satans_cock Sounds familiar? 18.11.04, 08:37 news.airwise.com/stories/2004/11/1100726212.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brak dlugoterminowej wizji - kosztowne prowizorki IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 08:55 politycy lubia przecinac wstegi podatnicy zaplaca a Chinczycy inwestuja w szybka kolej - i u siebie i w Argentynie Odpowiedz Link Zgłoś
satans_cock Re: brak dlugoterminowej wizji - kosztowne prowiz 18.11.04, 09:08 ...jak lep na muchy. Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore Re: Sounds familiar? 18.11.04, 09:11 Tak. Nawet bardzo. Forsowanie budowy lotnisk z dala od miasta jest taaaaaaaaakie bezsensowne. A wydawaloby sie, ze Kanadyjczycy maja wiecej rozsadku niz Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nieuwaznie przeczytale/as IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 09:24 Toronto ma duze lotnisko - wlasnie ogromnym kosztem modernizowane budowa nowego duzego lotniska - znowu bez polacznie kolejowego jak Mirabel - to zle rozwiazanie w Warszawie mamy kompletnie odmienna sytuacje - jedno rozbudowywane lotnisko w obrebie miasta - planowane drugie w Modlinie i trzecie w Mszczonowie - zamiast jedengo duzego poza miastem sa to zupelnie inne bledy planistyczne Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore back at ya! 18.11.04, 09:44 Warszawa ma duze lotnisko - wlasnie ogromnym kosztem modernizowane budowa nowego duzego lotniska w Mszczonowie Modlinie czy innym pipidowku- bez dobrego polacznia kolejowego czy drogowego - to zle rozwiazanie sa to zupelnie takie same bledy planistyczne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 09:53 skansen lotniczy w srodku miasta prowizorka bez dojazdu i szans na przetrwanie i w planie Modlin i Mszczonow Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 10:07 No tak. W prownaniu z takim Schiphol pewnie ze duzo mniejsze. Ale lepsze takie, blisko centrum miasta, z dobrym dojazdem niz gdzies w puszczy i gluszy bez dojazdu. Wiekszsc warszawiakow chce lotniska w Warszawie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 10:50 dobry dojazd - hahahahahahahahaha a poza tym ponad polowa klientow lotniska nie jest z Warszawy - ani nie przylatuje do Warszawy wiekszosc klientow najpierw musi do Warszawy przyjechac/odjechac Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 12:13 Jak zwykle przesadziles z ta polowa. Nigdy nie byles rzetelny w podawaniu danych. Ale nie to jest istotne. Istotne jest to, ze zarowno dla pasazerow przylatujacych do Warszawy jak i dla tych ktorzy kontynuuja podroz dalej (niekoniecznie samolotem) zarowno Mszczonow jak i Modlin sa beznadziejne bo dojazd do/z tych dwoch miast jest fatalny. No ale ktos kto podrozuje jedynie z Bratniej na Bratnia moze tego nie zrozumiec. "wiekszosc klientow najpierw musi do Warszawy przyjechac/odjechac" A do Mszczonowa czy Modlina nie beda musieli dojezdzac? Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 12:21 hehe, i to jeszcze jakimiś podmiejskimi trasami... no ale cicho być, jacuś wie lepiej. ludzie, przestańcie z nim o czymkolwiek dyskutować, bo chyba wszystkim już udowodnił, na co go stać. pzdr do wszystkich poza jacusiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 13:05 jak zwykle nie ma pojecia o tym, co kwestionujesz Mszczonow jest jedynym rozwiazaniem na 21 wiek w szczegolnosci dla pasazerow z poludnia Polski (dominuja wsrod pasazerow) Modlin jest zaslona dymna i prowizorka - podona do lotniska na Okeciu - choc na szczescie nie na taka skale Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 14:13 A skad masz te swoje dane? Gdzie mozna przeczytac takie statystyki, ze wiekszosc pasazerow pochodzi z poludnia? Mozesz to udowodnic cytujac dane? Tak jak myslalem - nie! Dziecko kochane - pojecia to ty nie masz o niczym. Musik nawdychales sie dioksyn palac w kozie na swojej nielegalnej dzialce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 14:21 poprzednio kwestionowales nawet srednie obliczone z oficjalnych danych ppl z pewnoscia udostepni ci dane na temat miejsca zamieszkania pasazerow - sama idea hubu przesiadkowego rowniez dowodzi falszywosci tezy o lotnisku dla Warszawy na Okeciu poprzednio tez udawadniales ze cos takiego jak dioksyny nie istnieje ... Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore Jacek jaki jest - kazdy widzi. Glownie glupi. 18.11.04, 23:17 W przeciwienstwie do ciebie, nigdy nie zaprzeczalem rzeczywistosci. Nie przypominam sobie, zebym kiedys wypowiadal sie na temat dioksyn ale ze sa to istniejace zwiazki chemiczne na pewno nie zaprzeczalbym ich istnieniu (w przeciwienstwie do ciebie, ktory czesto i bez namyslu zaprzecza rzeczywistosci). Natomiast pamietam bardzo dobrze jak ci wytknieto na tym forum twoja ignorancje w zakresie tego tematu. I w zwiazku z tym bardzo sie dziwie, ze powracasz do niego. Malo ci bylo obciachu raz? (Dla niewtajemniczonych forumowiczow te bardzo interesujaca dyskusje mozna przeczytac sobie tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=531&w=14896326&a=14910038 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ignorancja to sie popisaly osoby - tak jak ty IP: *.u.mcnet.pl 19.11.04, 08:42 zaprzeczajace rzeczywistosci i maja sie czego wstydzic sprawdz w slowniku znaczenie pojecia 'dyskusja' - nie bardzo jest ono dla ciebie zrozumiale Odpowiedz Link Zgłoś
pussy_galore Re: ignorancja to sie popisaly osoby - tak jak ty 19.11.04, 08:49 A kiedy to ja zaprzeczalem rzeczywistosci? Mysle, ze do slownika to raczej ty powinienes sie skierowac. Sprawdz znaczenie wielu naduzywanych przez ciebie slow. Odpowiedz Link Zgłoś
cleevemont Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 19.11.04, 08:11 A ty mozesz poprzec swoje poprzednie ogolnikowe stwierdzenia liczbami? Jesli tak, to podaj je. Oczywiscie nie masz ich i daltego twoja odpowiedz znow bedzie nie na temat. Oj ty glupku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 19.11.04, 08:42 skoro wiesz - to po co sie pytasz ??? od lat nie masz nic do powiedzenia - tylko sie czepiasz Odpowiedz Link Zgłoś
cleevemont Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 19.11.04, 08:51 Nie wiem i dlatego liczylem na to, ze ty podasz te dane, skoro tak nimi szastasz. A czepiam sie, bo nie lubie, jak ktos sie wypowiada udajac specjaliste a ma, tak jak ty, zero wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 19.11.04, 09:15 wez ze zrodla - ppl Odpowiedz Link Zgłoś
papaveretum Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 12:00 Jestes w bledzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 12:03 ciekawe w takim bledzie jak budowa t2 ??? Odpowiedz Link Zgłoś
papaveretum Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 12:21 Nie widze nic ciekawego w fakcie, ze jestes w bledzie. Po prostu sie mylisz i to jest fakt. I to malo ciekawy (jak wszystko co sie tyczy twojej osoby). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 13:07 jasne przez samo zaprzeczenie nic nie mowisz i nadal popelniasz blad i to jest fakt rownie malo ciekawy jak to czego boisz sie powiedziec Odpowiedz Link Zgłoś
papaveretum Re: duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah 18.11.04, 14:15 ja sie nie boje niczego powiedziec. Ty boisz sie prawdy. Rozmowa z toba jest bez sensu. Pa pa maluski (a wiem zes maluski bo zes pokazywal). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek duze lotnisko - ahhahaahahahahhahah IP: *.u.mcnet.pl 18.11.04, 14:22 na razie pleciesz trzy po trzy zadnych tez tylko nie i juz i tup nozka wracaj do foremek Odpowiedz Link Zgłoś