Dodaj do ulubionych

pospolite oszustwo - 50 tys poszkodowanych

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.12.04, 16:45
do tego prowadzi bezkarnosc - nie jest to przeciez pierwszy numer jasia z
litwy

ciekawe ile jest winien ppl-owi - i czy kolega zbysio tez za to poleci ?
Obserwuj wątek
    • Gość: Tosiek Re: pospolite oszustwo - 50 tys poszkodowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 18:23
      Jacuś, czutaj dokąłdnie i ze zrozumeiniem: 53 000PAX na połaczeniach do
      Londynu, Paryża oraz Rzymu do 26 marca 2005. Nie było mowy o PAXach do
      Brykseli, Hahn, Szkokholmu, Madrytu oraz o tych któzy kupili jużbilety na lato
      2005. Wszystkich razem jest ok. 80 000. APN zainkasowała z tego jakieś 30 mln
      PLN, z tego 85% było sprzedane poprzez internet czyli poprzez e-Card i e-Card
      musi zgodnie z prawem oddać kasę! Co może pociągnąć za sobą problemy e-Cardu a
      to znaczy, że może być zagrożone 60% rynku obrotu pieniądzem elektronicznym w
      Poslce. Do tej kwoty, tzn. ok. 30 mln PLN trzeba dodać zobowiązanie wobec
      leasingodawców: ILFC oraz GOAL. To nie jest suma 800 tyś. USD jak mówił
      Litwinski a 2,5mln USD, a składają się na to nastepujące wartości: raty
      leasingowe do ILFC 999000USD (6 rat za trzy miesiące), rezerwy techniczne
      płacone za FH (tak ogólnie) to kolejne 1 mln USD - to i tak jest pomniejszone o
      depozyt zapłacony do ILFC w kwocie 700 000USD. Do GOALa Air Polonia jest winna
      ok. 500 000USD wliczając w to także depozyt ok. 270 000USD. Do tych zobowiązań
      należy dodać dług wobec pozostałych firm leasingowych, które leasingują np.
      samochody, meble, komputery. Ale największy dług jest z tytułu operacji
      lotniczych: za paliwo, handlinh, opłaty nawigacyjne, itd.... oraz wobec
      pracowników, ZUS oraz US. Razem zobowiązania, które teraz musi uiścić APN
      wynosża ok. 27 mln PLN. Czyli razem ok. 57 mln PLN. A aktywa równaują sięzru,
      należności także zero.

      Tosiek
      • Gość: MFN76 eCard IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.04, 19:15
        Witaj Tosku,

        To nie jest do konca tak jak mowisz jesli chodzi o eCard. Wszystko zalezy od rodzaju karty jaka
        dokonales transakcji na stronie AirPolonia i czy karta byla ubezpieczona. W wypadku kart typu "charge"
        i "credit" takie ubezpieczenie jest standardowe, ale w wypadku kart debtowych oraz kart wylacznie do
        transakcji internetowych (wydawanych glownie przez mBank oraz Intelligo) takie ubezpieczenie nie jest
        w pakiecie standardowym i poniewaz malo osob o nim wie, malo je wybiera.
        Wiele osob w Polsce zakupuje bilety przez biura podrozy (istnieje w tym kraju jakas fobia dziwna przed
        uzywaniem kart online) i ciekawe jak sie zachowaja biura podrozy, ktore z APN rozliczaly sie glownie
        przez karty firmowe biur - na koncie kasy biura juz nie maja.

        Poza tym jest jeszcze mozliwosc standardowego "chargeback" na karte za niewykonana usluge. Ale
        zeby chargeback doszedl do skutku, APN musi miec srodki na koncie.

        Przesadzasz jednak troche z iloscia rynku obslugiwana przez eCard. Jest to na ta chwile nie wiecej niz
        30% - pozycja PolCard'u spadla, ale to on nadal jest liderem.

        Pozdrawiam.
        • Gość: Tosiek Re: eCard IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 19:45
          Masz rację: chargbacki to norma, jeżeli nie jest wykonana usługa lub nie jest
          towar dostarczony. e-Card przelewał kasę w dniu obciążenia lub w przeciągu 24h
          od obciążenia. Czyli w tej sytuacji chargback musi być aż do konta APN, a to
          konto jest puste. Co do rynku obsługiwanego przez e-Card, własnie transakcje z
          APN dały 60% udziału w rynku. Co do ubezpieczenia: kto w przypadku
          niemożłiwości wykonania chargback oddaje kasę płatnikowi, jeżeli ten prawidłowo
          i zgodnie z prawem dokojał płatności?


          Tosiek
          • Gość: MFN76 Re: eCard IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.04, 15:06
            Karty najczesciej obejmowane sa ubezpieczeniem firm trzecich (PeKaO SA np jesli dobrze pamietam
            wspolpracuje ze spolka-corka Cigna) z ktorymi banki podpisuja umowy na takie uslugi wiec to one
            powinny pokryc te koszty.

            Ponizej Didi zwrocil uwage na sposob w jaki to zalatwiono w Nordei w Szwecji. Prawda jest, ze to nie
            SAMA Nordea pokryje, tylko ubezpieczyciel z ktorym maja podpisana umowe.

            Oby w Polsce to wygladalo tak samo...

            Pozdrawiam.
    • Gość: Didi Re: pospolite oszustwo - 50 tys poszkodowanych IP: *.student.UU.SE 06.12.04, 14:40
      Dzwonilem dzisiaj do mojego banku (Nordea w Szwecji)z zapytaniem jakie mam
      szanse na zwrot wydanych na bilet pieniedzyod Air Balonii. Mam wykupiony bilet
      ze Sztokholmu do Warszawy na 13 grudnia wiec na 100% teraz nie polece. W
      odpowiedzi dano mi do zrozumienia ze pieniadze dostane z powrotem. Moj bank
      zlozy reklamacje w banku obslugujacym Air Balonie i jesli tamci po 30 dniach
      nie ureguluja naleznosci to Nordea wchodzi i pokrywa koszta, tzn wyplaca mi
      kase. Super zatem. Mam nadzieje ze polski banki ktorych specializacja jest
      zdzieranie kasy od klientow za byle gowno tez okaza sie z jak najlepszej strony
      i wyplaca poszkodowanym klientom kase.

      Pozdrawiam

      Dominik

      P.S Bylem zmuszony kupic nowy bilet u konkurencji (LOT) bo oczywiscie WizzAir
      nie ma juz miejsc dla pasazerow Air Balonii na okres swiateczny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka