F\A-18 E\F vs F-15K

[shatek]

Dziwi mnie nieco fakt ,że Boeing produkuje 2 bardzo podobne typy
samolotów.Wydaje się ,że Amerykanie wygrali w Azji rywalizację z niewiele
droższym ,a lepszym (tak mi się przynajmniej wydaje) Rafale.

[dreaded88]

shatek napisał:

> Dziwi mnie nieco fakt ,że Boeing produkuje 2 bardzo podobne typy
> samolotów.

A co ma robić skoro odziedziczył F-18 połykając McDD ? Te samoloty mają odrębne
rynki, F-15 USAF, F-18 Navy i MC. Fakt, konkurują za granicą.

>Wydaje się ,że Amerykanie wygrali w Azji rywalizację z niewiele
> droższym ,a lepszym (tak mi się przynajmniej wydaje) Rafale.

Jak pamietasz z txtów a Raporcie dokonali tego używając całej gamy
niekonwencjonalnych posunięć lobbystyczno-politycznych; mniej eufemistycznie -
bardzo chamskiego i brudnego nacisku.
Jeżeli Koreańczycy myślą poważnie o budowie na bazie F-X własnego samolotu za
10 lat, F-15 był faktycznie najgorszym wyborem, Rafale - zdecydowanie
najlepszym.

[Gość: Słoju]

Taki jest rynek zbrojeniowy. Francuzi też mocno grali tylko byli trochę za
słabi. Pozatym pomyśl sobie o Rafaelu w kontekście informacji o posiadaniu
przez Koreę Północna broni atomowej. Kto jest sojusznikiem Korei, raczej nie
Francja.
Ja mam wrażenie, że Raport jest mocno cięty na amerykanów i stąd czasami
wkradają sie tam histeryczne tony (np. analizy sytuacji na bliskim wschodzie,
szczególnie w Izraelu, czy też sytuacja polskiej zbrojeniówki). Może to
kwestia ilości i struktury reklamodawców.

[Gość: Słoju]

Taki jest rynek zbrojeniowy. Francuzi też mocno grali tylko byli trochę za
słabi. Pozatym pomyśl sobie o Rafaelu w kontekście informacji o posiadaniu
przez Koreę Północna broni atomowej. Kto jest sojusznikiem Korei, raczej nie
Francja.
Ja mam wrażenie, że Raport jest mocno cięty na amerykanów i stąd czasami
wkradają sie tam histeryczne tony (np. analizy sytuacji na bliskim wschodzie,
szczególnie w Izraelu, czy też sytuacja polskiej zbrojeniówki). Może to
kwestia ilości i struktury reklamodawców.
Przecież nasz PT-91 Twardy nie wygrał kontraktu w malezji bo był najlepszy.

[dreaded88]

Gość portalu: Słoju napisał(a):

> Taki jest rynek zbrojeniowy. Francuzi też mocno grali tylko byli trochę za
> słabi. Pozatym pomyśl sobie o Rafaelu w kontekście informacji o posiadaniu
> przez Koreę Północna broni atomowej. Kto jest sojusznikiem Korei, raczej nie
> Francja.
> Ja mam wrażenie, że Raport jest mocno cięty na amerykanów i stąd czasami
> wkradają sie tam histeryczne tony (np. analizy sytuacji na bliskim wschodzie,
> szczególnie w Izraelu, czy też sytuacja polskiej zbrojeniówki). Może to
> kwestia ilości i struktury reklamodawców.
> Przecież nasz PT-91 Twardy nie wygrał kontraktu w malezji bo był najlepszy.

Masz pewnie sporo racji, ale prawdopodobieństwo zerwania przez USA sojuszu Z
RoC z powodu zakupu Rafale jest chyba mizerne :-)
Choć Amerykanom też zdarza się wystawić do wiatru sojuszników, vide Wietnam Pd
albo Tajwan za Clintona.

[Gość: Słoju]

> Masz pewnie sporo racji, ale prawdopodobieństwo zerwania przez USA sojuszu Z
> RoC z powodu zakupu Rafale jest chyba mizerne :-)
Tu się zgadzam, to jeden z ich strategicznych sojuszników.
> Choć Amerykanom też zdarza się wystawić do wiatru sojuszników, vide Wietnam
Pd albo Tajwan za Clintona.
Tą liste można trochę wydłużyć ale to kwestia ich idealistycznego podejścia do
polityki co jest wadą ale i zaletą (przyjęcie Polski do NATO)