Paciorkowiec a cesarka.

[saszanasza]

Witam.
Mam krótkie pytanie. Czy w przypadku zaplanowaniego cięcia
obowiązują takie same procedury, jeśli chodzi o zapobieganie
zarażeniu dziecka paciorkowcem wykrytym u matki, co w przypadku
kobiet rodzących naturalnie?

pozdrawiam,

[woda-niegazowana]

Myślę, że wszystko ( niestety ) zależy od placówki. Teoretycznie przy zachowanym pęcherzu płodowym dziecko nie ma kontaktu z florą bakteryjną pochwy matki. Jednak już od dłuższego czasu nawet dzieciom urodzonym przez cc. wykonuje się zabieg Credego, więc.......

[katarzynaoles]

To krótko odpowiadam - zależy, gdzie ten paciorkowiec :)

[saszanasza]

Z góry dziękuję PANI EKSPERT za "wyczerpującą" odpowiedź. Dla
totalnego laika jakim jestem, zwłaszcza w kwestii miejsc
występowania tych bakterii u człowieka i ich wpływu na leczenie,
Pani odpowiedź jest przejawem totalnej ignorancji i braku fachowości.

[kaeira]

saszanasza napisała:
> Pani odpowiedź jest przejawem totalnej ignorancji i braku fachowości.

Wow. :-/

[polly6]

nie przesadzasz? Przecież paciorkowiec może umiejscowić się wszędzie
w organizmie, jeśli oczekujesz fachowej odpowiedzi to powinnaś zadać
precyzyjne pytanie.
Jeśli jesteś laikiem to może warto pogłębić swoją wiedzę, skoro
problem może ciebie dotyczyć?

Jeśli wykonałaś badanie posiewu z kanału szyjki macicy i to właśnie
w tym miejscu znajduje się bakteria, może nawet dojść do zakażenia
wewnątrzmacicznego płodu. Dziecko może się również zarazić od ciebie
podczas porodu. Cesarka nie chroni przed zarażeniem, moze jest tylko
jego mniejsze prawdopodobieństwo.
Ja również miałam tę bakterię, rodziłam naturalnie, podano mi na
początku porodu antybiotyk ale, że szybko urodziłam, nie zdążył
razem z krwią dotrzeć do łożyska (optymalny czas od podania
antybiotyku do pęknięcia pęcherza to 4 godziny) i do dziecka.
Po porodzie maluch dostał antybiotyk przez kilka dni. Badania krwi
wykonane po kilku dniach nie wykazały obecnosci tej bakterii we krwi
dziecka, dzięki Bogu dobrze się skończyło.

[saszanasza]

Polly - dziękuję za odpowiedź. Rzecz w tym, że ja zadałam pytanie
czysto hipitetycznie.

Nie mam zielonego pojęcia, gdzie może umiejscowić się taka bakteria
poza szyjką macicy, żeby miało to wpływ na nowonarodzone dziecko,
stąd też pytanie do Pani ekspert. Założyłam, że obecność takiej
bakterii np. w nosie raczej nie wymaga jakiś specjalnych procedur
szpitalnych, które miałyby ustrzec dziecko przed zarażeniem (chyba
że się mylę), tak więc Pani ekspert nie musiałaby analizować
wszystkich fragnemtów mojego ciała,a ustosunkować się jedynie do
tych, które są znaczące w przypadku ich zakażenia i porodu poprzez
cc.

Wystarczyło napisać, że nawet w przypadku porodu przez cc, u dziecka
matki, u której wykryto w posiewie z pochwy tę bakterię, należy
przeprowadzić dodatkowe badania, gdyż dziecko mogło ulec zakażeniu
wewnątrzmacicznemu (ale to Ty mi wyjaśniłaś).
Takie samo zagrożenie i ryzyko zakażenia dziecka stanowi wykrycie
tej bakterii tu i tu (???) i dlatego też należałoby podjąć stosowne
czynności, tak w trakcie (???) jak i po porodzie (???). W
pozostałych przypadkach jest to bez znaczenia.

Udzielenie takiej odpowiedzi nie wymaga chyba pisania elaboratu i
jak widzisz zależy wyłącznie od dobrej woli osoby odpowiadającej.

Na tym forum ktoś niedawno zadał bardzo podobne pytanie, tak więc
odpowiedź nadal budzi zainteresowanie.

pozdrawiam,