Kaczyński i fałszywa nuta na pianinie

[obligatoryjnie]

Jarosław Kaczyński fundujący obecnie Polakom kampanię wyborczą w oparciu o
swego rodzaju nekrofilię, która ujawniła się już w momencie wprowadzania w
życie pomysłu z pochówkiem wawelskim jego zmarłego brata,ujawnia ostatnio inne
talenty... umiejętność gry. Gry na pianinie,ale jest to fałszywa nuta i zwykły
przejaw cynizmu

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7860735,Krok_w_dobrym_kierunku_czy_przejaw_cynizmu__Komentarze.html
Doskonale obrazuje jego stosunek do Rosjan,nawet po tragedii smoleńskiej,jego
zachowanie 12 kwietnia, co opisał znany rosyjski dziennikarz Kolesnikow:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7860735,Krok_w_dobrym_kierunku_czy_przejaw_cynizmu__Komentarze.html
Nikt nie powinien mieć wątpliwości. PIS i Jaro to polityczni cynicy

Kolesnikow o zachowaniu Kaczyńskiego w Smoleńsku

[obligatoryjnie]

www.wprost.pl/ar/192145/Jaroslaw-Kaczynski-nie-chcial-sie-spotkac-z-Putinem-i-Tuskiem/

[Gość: xenu]

Całe szczęście że mamy PO i drugą Irlandię.

[Gość: incognito]

Gość portalu: xenu napisał(a):

> Całe szczęście że mamy PO i drugą Irlandię.

Zawsze to lepsze niż druga Grecja. Jednak państwo rządzone przez PIS znalazłoby
się dziś w tej samej sytuacji co potomkowie Hellenów.

[Gość: Ja]

Kampania zaczęta.
Kaczyński wygra wybory!

[Gość: incognito]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Kampania zaczęta.
> Kaczyński wygra wybory!


Kaczyński już wygrał. Wygrał w konkursie na największego cynika

[Gość: Ja]

T ty tak uważasz.
A ja uważam, że to on powinien wygrać wybory prezydenckie.

"Czajniczek był prawdziwy. Pianino też"

[bluegrazyna]

"Czajniczek był prawdziwy. Pianino też"
PONCYLJUSZ: TO BYŁA SCENOGRAFIA

A pan prezes był prawdziwy ,czy to była scenografia ?

[Gość: @]

www.tuskwatch.pl/

[Gość: @]

www.youtube.com/watch?v=JfDEAjoo1f4

[Gość: @]

cogito.salon24.pl/175471,wszyscy-ludzie-bronislawa-k

[Gość: incognito]

PISowskie bydło dorwało się do kompa i spamuje forum :)

Więcej spamu! Więcej spamu!

[Gość: @]

POmatołku, prawda boli, jak brakuje argumentów to najlepiej kogoś obrazić.
Nauczycieli macie wspaniałych; Bartoszewwski, Niesiołowski, Palikot, Kutz,
Sikorski i długo by można jeszcze wymieniać opluwaczy z Platformy Oszustów.
POmyśl czasami samodzielnie będzie ci łatwiej żyć.

[Gość: xenu]

Więcej kultury prostaku.

[Gość: makabre]

static2.blip.pl/user_generated/update_pictures/1009911.jpg

[bluegrazyna]

A może wygrana Kaczyńskiego bedzie jego największa klęską ?
Będzie musiał oddac przywódctwo w partii i wtedy w PiS
zacznie się walka o władzę i rozłam .
Prawdziwą władzę ma premier ,a on nie będzie już mógł startowac w
tych wyborach .
Dlatego wcale nie chce wygrac
Chce mała ilością głosów przegrac w II turze .
Dla niego już w tej chwili zaczeły się wybory na premiera
i na zwycięstwo w tych wyborach liczy !!

[Gość: Iksior]

Irlandia zbankrutowała zapomniałeś

Partyjni aktywiści zaczynają wszczynać pyskówki

[Gość: aktywści]

Partyjni aktywiści zaczynają dawać znać o sobie na forum.
prowokować, jątrzyć. im bliżej będzie wyborów, tym aktywistów będzie
więcej na forum.
nawet było wspomniane o nich w programie "Władcy marionetek" (TVN).
Jeden cel - wszczynać pyskówki na forach internetowych.
Kogo obchodzi twoje zdanie autorze wątku?

O tym samym pomyślałam

[Gość: Julka]

Są fora tematyczne o polityce, wiadomości, wybory...
ale muszą agitować na wszystkich forach, nawet regionalnych.
I zauważ, kto zakłada takie wątki. Brak im argumentów i tyle:)

[Gość: Maniek]

Po pierwsze to argumentem przeciw jest wstyd i smród pozostały po lechu
kaczynskim po drugie, to drugi raz chyba Polacy do tego nie dopuszczą żeby osoba
w świecie zwana kartoflem pełniła tak odpowiedzialną funkcję w państwie.

Dobrze że bóg czuwa choć opornie mu szło skrócenie kadencji lecha
ale jak to mówią lepiej późno ....

[Gość: Julka]

Jesteś "swego rodzaju" nekrofilem?

[Gość: lulu]

Jak to będzie , kiedy Polacy to kartofle albo....buraki !??

przyszła pierwsza damy wchodzi na salony

[jedwabnymajdanek]

www.fakt.pl/Ktora-z-nich-bedzie-nasza-First-Lady-,galeria-artykulu,63113,1.html

[may.qa]

Jeśli wygra Kaczyński (nie daj boże), to będzie oznaczać, że Polacy jako naród
mają: krótką pamięć, brak instynktu samozachowawczego i po prostu są naiwni
wierząc w przemianę wodza PiS. Być może to jeszcze pożałobny szok, w co chcę
wierzyć, i otrzeźwienie nadejdzie. Byle szybko.
60 lat pracy matki nad charakterami Kaczyńskich zrobiło swoje. Rosjanie są źli,
Niemcy są źli, zieloni są źli, czerwoni są źli, różowi i pomarańczowi też.
Wszędzie są spiski i każdy, kto myśli inaczej, to wróg. Przeciwników pokonuje
się nie argumentami, ale zwalcza na teczki, haki i wyciąganie trupa dziadka z
szafy nie tylko Lesiaka.
Szkoda, że w polityce PiS nie ma przeciwników, tylko są wrogowie, i nie ma
przyjaciół, tylko są lizusy i włazidoopki.
Oby Polacy wybierali nie pod wpływem nastroju chwili, ale rzeczywiście mądrze i
dalekowzrocznie.
Ważne jest przecież także to, kto nas reprezentuje na arenie międzynarodowej.
Zastąpienie jednego prezydenta jego kalką źle wróży...

[Gość: TAK]

Jarosław Kaczyński powinien wygrać wybory:)

Pamiętajmy kim jest Jaruś

[Gość: jaro]

To ta sama fałszywa gęba,która rządziła tym krajem do 2007 roku.
Nie zmieni tego nawet obraz czajniczka,pianina czy nawet kota w scenografii.

Fanatyzm i tragizm PIS to wykorzystywanie tragedii smoleńskiej do własnych celów.
Nekrofiskie zapędy PISowskie prowadzą w skrócie do powrotu tego co mieliśmy aż
do 2007 roku.

To jest ten sam Jarosław Kaczyński,godny spadkobierca Gomułki,żądny władzy.
Nie chcę,żeby takie coś reprezentowało mój kraj.

www.youtube.com/watch?v=HEl_8eBXmtI

[Gość: Ja]

Przesadzasz! Ja przed katastrofą też byłem za PiS.
I jestem nadal.
A ty pluj nadal o nekrofilii, o kocie w scenografii, o czajniczku...
To jeszcze bardziej przekonuje mnie, że mam rację.

[Gość: nekrofil]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Przesadzasz! Ja przed katastrofą też byłem za PiS.
> I jestem nadal.
> A ty pluj nadal o nekrofilii, o kocie w scenografii, o czajniczku...
> To jeszcze bardziej przekonuje mnie, że mam rację.


"Do Kaczyńskiego przekonała by mnie chyba żona Shreka..."

wiadomosci.wp.pl/kat,90354,title,Do-Kaczynskiego-przekonalaby-mnie-zona-Shreka---sonda,wid,12252063,wiadomosc_video.html?ticaid=1a245
choć myślę,że nawet żona Shreka,by mnie nie przekonała i nawet kot nie.. :)

Możesz sobie popierać Kaczyńskiego a i tak polegnie w pierwszej turze z
Komorowskim.

[Gość: DO NEKROFILA/JARO]

IDIOTA!

[Gość: jaro]

Gość portalu: DO NEKROFILA/JARO napisał(a):

> IDIOTA!

nie musiałeś/aś się na koniec przedstawiać...

[Gość: mocher]

jaro -Jeżeli chcesz kogokolwiek przekonać do swoich racji to użyj argumentów a nie inwektywów a tak dajesz opinię o sobie samym.Poczytaj encyklopedie i dowiedz się co to jest nekrofilia

do Moher

[Gość: jaro]

Gość portalu: mocher napisał(a):

> jaro -Jeżeli chcesz kogokolwiek przekonać do swoich racji to użyj argumentów a
> nie inwektywów a tak dajesz opinię o sobie samym.Poczytaj encyklopedie i dowie
> dz się co to jest nekrofilia


Powołuję się na opinię uznanego przez wielu autorytetu. Nie muszę sięgać do
wikipedii czy encyklopedii żeby wiedzieć czym jest nekrofilia. Nie mniej, chodzi
o styl jaki uprawiany jest obecnie przez PIS. Nekrofilia PIS to alegoryczne
stwierdzenie,tak jak to określił Bartoszewski:



www.gadu-gadu.pl/5468432835125897330/bartoszewski-nekrofilia-w-kampanii-pis

[Gość: bartfart]

A ja sram na te całe wybory.Kaczyński, Komorowski, Napieralski
wszystko po jednych pieniądzach.Żeby Polska w siłę rosła - trzeba
WODZA, a nie osła!!!

ze strony sejmowej

[Gość: //]

Zapytanie nr 2496

do ministra obrony narodowej

w sprawie odznaczenia pilota prezydenckiego samolotu, kpt. Grzegorza
Pietruczuka, srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności

Uzasadnienie

Według informacji prasowych i wywiadu, jakiego szef MON udzielił
dla Radia Zet 19 września br., kpt. Grzegorz Pietruczuk został
odznaczony srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności. Wedle słów
szefa MON pilot otrzymał medal za ˝przestrzeganie procedur i
poczucie odpowiedzialności za bezpieczeństwo czterech prezydentów na
pokładzie˝. Ministrowi chodziło o lot, jaki wykonał prezydencki TU-
154 na Kaukaz 12 sierpnia br. Planowo samolot miał lądować w
Azerbejdżanie w Ganji, ale prezydent RP podjął decyzję o locie do
Tbilisi. Pilot odmówił zmiany kierunku lotu. Decyzja pilota
doprowadziła do licznych komplikacji w wizycie czterech prezydentów
w Gruzji. Przejazd drogą do Tbilisi był bardzo niebezpieczny i
sprowadzał realne zagrożenie dla osób w nim uczestniczących. Według
doniesień medialnych obawy pilota o stan techniczny lotniska w
Tbilisi były całkowicie nieuzasadnione i można było na nim
bezpiecznie wylądować.

Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące
pytania:

1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił
Zbrojnych RP?

2. Czy odznaczenie pilota za de facto zaniechanie działania tak
wysokim odznaczeniem państwowym jest zgodne z obowiązującymi
procedurami?

3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał
pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki
niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?

4. Czemu sprawa odznaczenia pilota została tak nagłośniona w
mediach przez szefa MON? Czy był to kolejny element prowokacyjnej
polityki rządu wobec prezydenta RP?

5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność
podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami? Jakie
są wnioski z tej kontroli?

6. Czemu szef MON nie odznaczył innych członków załogi?

7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać
się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?

Z wyrazami szacunku

Poseł Przemysław Gosiewski

Kielce, dnia 23 września 2008 r.

[Gość: ?]

a jaka była odpowiedź?

[Gość: incognito]

Ten stenogram sejmowy jest kluczowym dowodem na to,że można przyjąć hipotezę,że
to Lech Kaczyński ponosi winę za śmierć ponad 90 osób na pokładzie
prezydenckiego samolotu.
Przyjmijmy,że pilot obawiając się podobnych pytań jak te stawiane przez
Gosiewskiego,działając na wyraźne sugestie,decyduje się lądować pod Smoleńskiem
we mgle,bo wie,że udając się do Mińska( to już nawet inne państwo,Białoruś
przecież) lub udając się na lotnisko do Moskwy,delegacja nie zdąży na
uroczystości katyńskie.
Natychmiast pojawiłby się zarzut z otoczenia ludzi Lecha Kaczyńskiego taki jak
formułowany zmarłego już Gosiewskiego.

[Gość: babcia]

Gość portalu: // napisał(a):
Zapytanie nr 2496
do ministra obrony narodowej
w sprawie odznaczenia pilota prezydenckiego samolotu, kpt.
Grzegorza Pietruczuka, srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności
Uzasadnienie
Według informacji prasowych i wywiadu, jakiego szef MON udzielił
dla Radia Zet 19 września br., kpt. Grzegorz Pietruczuk został
odznaczony srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności. Wedle słów
szefa MON pilot otrzymał medal za ˝przestrzeganie procedur i
poczucie odpowiedzialności za bezpieczeństwo czterech prezydentów
na pokładzie˝. Ministrowi chodziło o lot, jaki wykonał prezydencki
TU- 154 na Kaukaz 12 sierpnia br. Planowo samolot miał lądować w
Azerbejdżanie w Ganji, ale prezydent RP podjął decyzję o locie do
Tbilisi. Pilot odmówił zmiany kierunku lotu. Decyzja pilota
doprowadziła do licznych komplikacji w wizycie czterech prezydentów
w Gruzji. Przejazd drogą do Tbilisi był bardzo niebezpieczny i
sprowadzał realne zagrożenie dla osób w nim uczestniczących. Według
doniesień medialnych obawy pilota o stan techniczny lotniska w
Tbilisi były całkowicie nieuzasadnione i można było na nim
bezpiecznie wylądować.
Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące
pytania:
1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił
Zbrojnych RP?
2. Czy odznaczenie pilota za de facto zaniechanie działania tak
wysokim odznaczeniem państwowym jest zgodne z obowiązującymi
procedurami?
3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał
pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki
niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?
4. Czemu sprawa odznaczenia pilota została tak nagłośniona w
mediach przez szefa MON? Czy był to kolejny element prowokacyjnej
polityki rządu wobec prezydenta RP?
5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność
podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami?
Jakie są wnioski z tej kontroli?
6. Czemu szef MON nie odznaczył innych członków załogi?
7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać
się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?
Z wyrazami szacunku
Poseł Przemysław Gosiewski

> Kielce, dnia 23 września 2008 r.


Wydaje się,że śp p.Gosiewski już zna odpowiedz na te pytania i
byc może gdyby nie to zapytanie on i 95 osób mu towarzyszących
żyło by do dziś .To taki chichot pana boga

ciekawy link

[Gość: Donek]

wklej to
www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-
Polska/536148,Smolensk-to-morderstwo-z-premedytacja.html

Kilka pytań do agitatorów z PO

[Gość: Cypis]

Jako, że wy przecież dobrze wiecie, że Jarosław Kaczyński oraz PiS, pokazują w
kampanii prezydenckiej twarz nieprawdziwą, kilka pytań:

Dlaczego Bronisław Komorowski nie zaprasza na swoje konferencje prasowe byłych
oficerów LWP i WSI, dla których ma taki szacunek?

Dlaczego nie przypomni, że w 2005 r. krytykował Aleksandra Kwaśniewskiego za
udział w defiladzie zwycięstwa Moskwie?

Dlaczego premier Tusk nie mówi, że jest „eurosceptykiem” i „nie przepada za Unią
Europejską”, jak twierdził jeszcze kilka lat temu?

Dlaczego Radek Sikorski nie przypomni, co pisał swego czasu o Okrągłym Stole?
Może wyjaśni przy okazji co miał na myśli, twierdząc, iż „faworyzował on
komunistów” i że doszło wówczas do aktu „kolaboracji” między Adamem Michnikiem a
przedstawicielami reżimu?

Dlaczego Stefan Niesiołowski nie wystąpi w TVN24 i nie oświadczy, że
homoseksualiści to zboczeńcy?

Dlaczego u boku Grzegorza Schetyny nie pojawia się Zbigniew Chlebowski?

Gdzie Mirosław Drzewiecki? Gdzie senator Misiak i posłanka Sawicka?

Gdzie plastikowe penisy i świńskie ryje?

Skąd ta nagła odmiana i ocieplenie wizerunku?

Bardzo proszę o odpowiedź.

Do Cypis

[Gość: aligator]

Tutaj raczej trudno szukać agitatorów PO,choć osoby,które nie popierają
nekrofilskiej kampanii wyborczej PIS,od razu z automatu są wrzucane do worka
politycznego tak w ramach świeckiej tradycji PIS. Oni zawsze widzą jakiś podstęp :)

Może należałoby się zastanowić raczej czy Jarosław Kaczyński opiera siłę swoję
partii o takie postaci jak były minister w Rządzie PIS,były
komunistyczny,wyjątkowo dręczący opozycję,sędzia Kryże....

Czy rozprawa naukowa śp Lecha Kaczyńskiego na temat przewodniej roli marksizmu
jest w jakiś szczególny sposób stawiana na piedestał,tak w ramach wielkiego
przecież PISowców kultu jednostki...

Czy Jarosław Kaczyński jako ewentualny prezydent wystąpił z inicjatywą
ustawodawczą w sprawie 3 milionów mieszkań w ramach dokończenia dzieła
życia,które przerwali w wyborach w 2007 roku źli liberałowie i wszechobecny układ

Czy Jarosław Kaczyński w ostateczności przerwie spekulacje na temat zawartości
swojej teczki,której część dziwnym trafem wyparowała? Co z akcją Hiacynt?

Czy Jarosław Kaczyński rozliczył się już z afery FOZZ z czasów kiedy tworzył PC?

Sporo można pytać...ale przecież tutaj nie ma agitatorów ..tu sami ludzie
apolityczni...

[Gość: Cypis]

To, że nie ma tutaj agitatorów z PO to żart, prawda?

Dlaczego odpowiadasz (muszę w tym momencie porównać Cię do znanej celebrytki
zwanej Frytką) pytaniami na pytania? Zamieściłem te kilka pytań z wiarą, że
uzyskam odpowiedzi. Chciałbym wiedzieć głównie dlaczego: Zmiana poglądów posłów
PO jest w porządku i nie można się ich czepiać? I czy PO ma monopol na
prawdziwość intencji, które powodują zmianę ich opinii na dany temat.


Na przełomie maja i czerwca 2005 r. Francuzi oraz Holendrzy zgodnie odrzucili w
referendach traktat konstytucyjny. Jednym z pierwszych polskich polityków, który
wyraził swoje zdanie na temat przyszłości owego dokumentu, był Jacek
Saryusz-Wolski. Wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego (a dziś szef Komisji
Spraw Zagranicznych tegoż samego ciała) uznał, iż traktat jest martwy i trzeba
go renegocjować.

– Nie jesteśmy zwolennikami obecnego tekstu traktatu konstytucyjnego (…).
Należałoby go skrócić i uczynić bardziej przyjaznym dla ludzi – tłumaczył w
wywiadzie dla Agencji Reutera. Wtórował mu lider Platformy Obywatelskiej Donald
Tusk: – Polska powinna wstrzymać procedurę ratyfikacyjną i nie spieszyć się z
przeprowadzeniem referendum w sprawie traktatu, którego obecnie nie ma.

[Gość: aligator]

Tak na marginesie..Tusk nigdy nie mówił,że był eurosceptykiem...nigdy nie był
hamulcowym Europy i nie blokował Traktatu Lizbońskiego tak jak prezydent Lech
Kaczynski

[Gość: Cypis]

Stanowisko Lecha Kczyńskiego było wszystkim ogólnie znane. I nie zmienne.
Notabene, słuszne stanowisko.

"Na przełomie maja i czerwca 2005 r. Francuzi oraz Holendrzy zgodnie odrzucili w
referendach traktat konstytucyjny. Jednym z pierwszych polskich polityków, który
wyraził swoje zdanie na temat przyszłości owego dokumentu, był Jacek
Saryusz-Wolski. Wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego (a dziś szef Komisji
Spraw Zagranicznych tegoż samego ciała) uznał, iż traktat jest martwy i trzeba
go renegocjować.

– Nie jesteśmy zwolennikami obecnego tekstu traktatu konstytucyjnego (…).
Należałoby go skrócić i uczynić bardziej przyjaznym dla ludzi – tłumaczył w
wywiadzie dla Agencji Reutera. Wtórował mu lider Platformy Obywatelskiej Donald
Tusk: – Polska powinna wstrzymać procedurę ratyfikacyjną i nie spieszyć się z
przeprowadzeniem referendum w sprawie traktatu, którego obecnie nie ma."

No i? Euroentuzjasta od zawsze?

Do Cypis

[Gość: aligator]

Z podobnymi pytaniami należałoby się udać do sztabu wyborczego itp.bądź wysłać
mailowo zapytanie o nurtujące Cię kwestie. Może Ci odpowiedzą,o ile nie uznają
to za pomówienia nie mające nic wspólnego z programem kandydata na prezydenta PO
itp. Natomiast moje,zadane tutaj tyczą się bezpośrednio osoby Jarosława
Kaczyńskiego.Na tym polega różnica. Tym bardziej,że piszę przecież do sztabowca PIS.

Zakładając,że na forum piszą agitatorzy PO,jasno dajesz do zrozumienia,że nim
właśnie jesteś,tyle,że agitatorem PIS.Nie ma przecież dymu bez ognia,prawda? :)

Co do eurosceptyków z PO..śmieszny jesteś...

Jeżeli byś dokładnie zapoznał się z pierwotnym projektem Konstytucji
Europejskiej z 2005 roku,bo też tego tyczy się Twój zarzut,znalazłbyś problem
prarambuły do Konstytucji,na czym przywołany przez Ciebie europoseł,jako ideowy
chadek skupił szczególną uwagę.
Natomiast Tusk,poddawał w wątpliwość system liczenia głosów.Nie jest to wyraz
eurosceptytyzmu.

Tak więc Twoja wypowiedź to manipulacja faktami i ogólnie uważam,że łżesz.

[Gość: Cypis]

Człowieku, w ogóle nie zrozumiałeś moich intencji. Jesteś zaślepiony i
powinienem skończyć z tobą dialog.

Wystarczy, że zobaczycie cokolwiek anty wasza partia i od razu zaczyna się
szczekanie. Czy moje i twoje pytania nie są dobrym przykładem na to, aby
zestawić i porównać przemianę ludzkiej natury?

Możesz mnie wyzywać od sztabowców łgarzy. Mnie to nie wzrusza. Najważniejsze, że
Naród zaczyna widzieć o co w tym wszystkim chodzi.

Plujcie dalej o nekrofilii i innych kandydatach specjalnej troski. Jak się ktoś
kur.ą urodził, kanarkiem nie zejdzie.

[Gość: aligator]

My,Wy,oni...jakie to małe..ale to styl PISu. Dzielić na tych,co stoją tam gdzie
stało ZOMO,na prawdziwych i nieprawdziwych Polaków.


Jak Ty mi o kur.. to ja Ci zacytuje też o narodzie...którym to słowem ludzie
tacy jak Ty wycierają gęby.

"Naród wspaniały.Tylko ludzie kur.."

J.Piłsudski

Waż słowa Waść jak wyzywasz mnie tu od kur.. nie jesteś tutaj anonimowy błaźnie..

Jaskubiak o kancelarii prezydenta

[Gość: //]

Ja sobie nawet w jednym pomieszczeniu tych ludzi nie wyobrażam - mówiła Elżbieta
Jakubiak z PiS, o braku reakcji ministra Klicha na wiadomość, że prezydent
zaprasza wszystkich dowódców do Katynia.
Elżbieta Jakubiak w TOK FM

Pismo do Bogdana Klicha, w którym szef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
informuje go o zamiarze zaproszenia najważniejszych dowódców wojska na obchody w
Katyniu, powinno - zdaniem Elżbiety Jakubiak - sprowokować szefa MON do działania.

- Tu nie zadziałał zdrowy rozsądek, a powinien. Zwłaszcza u dowódców,
wojskowych, ministra obrony. To co innego niż u cywili, gdzieś tam w kancelarii
- oceniała Jakubiak.
Jak widać nawet pani Jakubiak oceniła "profesjonalizm" ludzi prezydenta jako
nieodpowiedzialnych, których wojsko i inni powinni cenzurować.

[Gość: babcia]

"Rzecznik sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego Paweł Poncyljusz
powiedział w Trójce, że list części rodzin ofiar katastrofy w
Smoleńsku, może być inspirowany politycznie. 19 rodzin osób zmarłych
w katastrofie, apeluje w opublikowanym wczoraj liście, by "nie
wykorzystywać smoleńskiej tragedii do politycznych celów".

A co mówił Paweł Poncyljusz przed awansem na rzecznika :

" Tydzień temu Paweł Poncyliusz napisał w Internecie, że kongres
Pis potwierdził schyłek partii. Musiał się z tego mocno tłumaczyć
przed kolegami, a Janusz Palikot wykorzystał to, by ponowić
zaproszenie do POKonrad Piasecki: Odważy się pan przyznać do
głosowania przeciwko prezesowi?
Paweł Poncyljusz: Uważam, że to nie ma sensu mówić, jeżeli mamy
tajne głosowanie, w którą stronę się głosowało. Były takie wyniki,
999 powiedziało, że Jarosław Kaczyński powinien być dalej prezesem.
Jeśli wszyscy mówią, że pan należy do tych 51, którzy głosowali
przeciw, to pan nie zaprzecza?
Nie chcę się obnażać. To było tajne głosowanie
To, że prezes nie miał kontrkandydata na kongresie, to dlatego, że
nie ma nikogo odważnego, kto rzuciłby mu rękawicę?
Żałuję, że nie było na zielonej karcie innej kandydatury.
A mogła być?
Namawiałem Zbigniewa Girzyńskiego, natomiast on nie zdecydował się
na kandydowanie.
dlatego napisał pan na Twitterze: "Kongres potwierdził schyłek.
Szkoda PiS-u"?

A co mówi dzisiaj ?
Czyli punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia !!

[Gość: :)]

A co o tym myśli Miro i Zbycho?

[Gość: //]

Miro i Zbycho sądzą dokładnie to co senator z Podhala, że ledwo na
garnitur i bezynę k...a zarabia. Chyba Prawy i Sprawiedliwy on był.
A może się mylę

[Gość: :)]

No popatrz. Kawał szumowiny z niego i dlatego został zawieszony w prawach
członka tej partii 25 marca 2010 po ujawnieniu przez "Tygodnik Podhalański"
zapisu jego rozmowy z lokalnym przedsiębiorcą, dotyczącej przetargu na zakup
nieruchomość.
A Zbycho, Miro i inne Schetyny nadal trwają:)
To są twarze PO:)

[Gość: ???]

a czyja twarzą jest karol melex cypryjski

[Gość: babcia]

A pan Paweł Ponycyliusz ze swoją zmianą poglądów
może byc mało wiarygodny

Zagraniczne media o katastrofie

[Gość: Donek]

www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-
Polska/536148,Smolensk-to-morderstwo-z-premedytacja.html
Smoleńsk to morderstwo z premedytacją?
Przedstawiamy Państwu poniżej tekst, który jest tłumaczeniem tego co napisały zagraniczne media o katastrofie prezydenckiej „tutki”. Dzisiaj oficjalnie pożegnaliśmy kwiat polskiej polityki i inteligencji na Placu Piłsudskiego, ale wątpliwości w sprawie „Tragedii Narodowej” jest coraz więcej. W dodatku piszą o tym coraz głośniej zagraniczne media, a u nas cisza „grobowa”, bo nikt nie bierze na poważnie hipotezy, że 10 kwietnia br. mogło dojść do zamachu na polską delegację udającą się do Katynia, aby oddać hołd pomordowanym przez Rosjan w 1940 roku. Bowiem jak mówią rodziny Katyńskie – „Jeśli zapomnę o nich, Ty Boże na niebie zapomnij o mnie...” – i my o tym nie możemy zapomnieć co się stało! Nam po prostu nie wolno przejść nad tym tak po prostu bez dokładnych wyjaśnień do dnia codziennego. Ponieważ Polska już nigdy nie będzie taka sama, bo to nie tak miało być....
Rumuński Global News był jedynym z pierwszych rumuńskich mediów, który poinformował jak napisano "o ataku międzynarodowych terrorystów z FSB Rosji na Prezydenta Polski w Smoleńsku, w którym cała polska elita została wymordowana". Agencja cytuje przedstawicieli rumuńskich w strukturach bezpieczeństwa NATO pisząc - "Sprawozdanie nie zostało jeszcze oficjalnie potwierdzone, ale co raz więcej świadczyć o tym, że Rosjanie dokonali eliminacji najwyższych władz Polski w najbardziej brutalnej zbrodni stulecia".
Następnie czytamy - "Ten lot do Smoleńska to była unikalna szansa dla Rosji. Rosja nigdy nie miała tak wielu przeciwników w jednym miejscu na pokładzie samolotu na swoim terytorium w pobliżu bazy wojskowej wyposażonej w broń do niszczenia systemów elektronicznych przy pomocy systemów elektromagnetycznych. Była to okazja, a więc były agent KGB Władimir Putin nie mógł jej przegapić. Zabójstwo wrogów to ABC i filozofii dla służb bezpieczeństwa w carskiej Rosji, które pozostaje w mocy do chwili obecnej. Dla FSB, GRU, SVR i dla wszystkich innych rosyjskich tajnych służb, są to tylko rutynowe działania, które nazywają względem technicznym "zagłady antyrosyjski przywódców politycznych i wojskowych z kraju wroga". Rosyjskie wyjaśnienia, że był to " błąd ludzki "oraz kampania dezinformacji nie może ukryć faktu nagłego i całkowitego odcięcia wszystkich urządzenia na pokładzie samolotu, a to nie może być wolne od podejrzeń, że Rosjanie zniszczyli instrumenty pokładowe samolotu w ataku terrorystycznym".
Agencja podkreśla - "Jest to zbrodnią i Moskwa będzie musiała płacić za ten czyn przez wiele lat. Państwowi rosyjscy terroryści początkowo chcieli wyeliminować prezydenta i jego brata, byłego premiera Jarosława Kaczyńskiego. Nie wszedł on jednak na pokład samolotu tylko przez przypadek i dzięki temu uniknął śmierci, bo jego matka jest chora. Jarosław Kaczyński prawdopodobnie będzie następnym prezydentem Polski".
Faktycznie ludzie nie mogą się dać zwieść rosyjskiej kampanii dezinformacji rozpoczętej po tragedii, co pośrednio potwierdza podejrzenia ujawnione przez rumuńską Global News. Rosyjska wersja wydarzeń jest sprzeczne z informacjami otrzymanymi przez rumuński Global News.
Rumuni piszą - "Z kolei w polskich mediach są teraz informacje bardziej związane z pogrzebem polityków zlikwidowanych przez Rosjan w katastrofie lotniczej, a nikt nie zaczyna zadawać pytania by nie wywoływać niepokoju".
Wstępna analiza rozmów z czarnych skrzynek wskazują, że samolot był w dobrym stanie, pisze news.pl.
Początkowo różne media spekulowały, że tragedia mogła być spowodowana złym stanem polskiego samolotu, media przypominają, że w ciągu ostatnich 40 lat, 60 takich samolotów się rozbiło. Sześć z nich rozbiło się w ciągu ostatnich pięciu lat. Szef zespołu produkcji w zakładzie Gusiew powiedział Aleksiej Tupolew samolot został niedawno wyremontowany i wszystkie podzespoły zostały naprawione.
Dziennikarze twierdzą, że - "Katastrofa samolotu polskiego Prezydenta, który spowodował śmierć Wszystkich 96 osób jest absolutnie niewytłumaczalna z powodu skomplikowanego sprzętu elektronicznego na pokładzie i doświadczonych pilotów. Źródła w polskim Ministerstwie Obrony Narodowej w Warszawie poinformowały Rumuński Global News, że wojsko rosyjskie eksperymentowały w przeszłości z bronią elektromagnetyczną w bazie wojskowej w obrębie lotniska wojskowego gdzie miał wylądować polski prezydent. W 2008 roku Moskwa poinformowała, że stworzyła najpotężniejsze elektromagnetyczną broń wszech czasów, znaną jako EMP (impulsu elektromagnetycznego), co ogłosił rosyjska "Prawda" w papierowym wydaniu gazety."
Następnie tłumaczą - "Ogromna siła miliardy watów jest generowany, a broń ma bardzo mały rozmiar. Innowacyjne jest to, że impulsy elektromagnetyczne emitowane przez nową broń są znacznie krótsze, ale niezwykle potężne", powiedział Giennadij Mesyats, Wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk i dyrektor Instytutu Fizyki Lebiediewa. "Taka mała broń nigdy nie została stworzona w przeszłości, a jednocześnie jest bardzo mocna. Były podobne urządzenia, wykonane w okresie zimnej wojny, ale ich rozmiar był ogromny. Nasze urządzenie jest co najmniej 10 razy silniejsze niż jakakolwiek broń stworzona za granicą, "powiedział Mikhail Yaladin, naukowiec zaangażowany w rozwój super broni elektromagnetycznej.
Wszelkie urządzenia elektroniczne nie działają w pobliżu impulsu elektromagnetycznego, w przypadku gdy generator jest uruchomiony. Urządzenie zostało przedstawione w Jekaterynburgu. Według rosyjskich wojskowych naukowców, to daje rezultaty podobne do uderzenia pioruna lub wybuchu jądrowego. Broń została nazwana „Nika”, po greckiej bogini zwycięstwa. Bronią tego typu, można zakłócać pracę urządzeń elektronicznych i silników wszystkich samolotów, jak dowiedział się z polski źródeł wojskowych o czym poinformował rumuński Global News. To jest bardzo trudne do wykrycia ze względu na to, że tylko w krótkim okresie używa się wiązki elektromagnetycznej. Bracia Kaczyńscy byli jednymi z najsilniejszych obrońców polskich interesów narodowych, zarówno w stosunku do Moskwy i do Niemiec oraz Brukseli".
Po czym dodają - "Pod ich przywództwem, jedna z największych sieci rosyjskich szpiegów została zniszczona przez polski kontrwywiad wojskowy. Jest to jedno z największych uderzeń, a Moskwa dzięki temu nie zainstalowała swojej siatki wywiadowczej na obszarze NATO." Rumuńska agencja informacyjna nie jest jedyną, która nie ufa Rosji. "Izraelskie" media też nie mają zaufania do oficjalnych wersji rosyjskich na temat przyczyn katastrofy samolotu w pobliżu Smoleńska, o czym informuje rumuński Global News. Niektóre z nich są skłonne to widzieć jak zabójstwo w stylu Kremla w tym wypadku, raporty izrus.co.il. Jak piszą na portalu - "Wielu analityków uważa, że tragedia został zorganizowana przez Kreml, który nienawidził Kaczyńskiego, ze względu na jego postawę anty-rosyjską".
Natomiast 10 kwietnia, pierwszy Kanał TV "Izraela", jak również drugi wymieniały możliwy udział Putina w śmierci polskiego prezydenta. Następnego dnia, 11 kwietnia, wątpliwości zostały wyrażone w mediach drukowanych. "Polacy nie mogą uwierzyć, że wszyscy najważsi rangą przywódcy polityczni i wojskowi zginęli w wyniku wypadku spowodowanego przez tragiczny zbieg okoliczności, wad technicznych i czynnik ludzki ", pisze gazeta Ahronot Yediot. gazeta Ha'aretz dodaje:" W pierwszych godzinach po awarii, możliwość zaangażowania Rosji panowała w polskich mediach z powodu napiętych stosunków pomiędzy Kaczyńskim i Putinem....
Maariv poszedł dalej i jego artykuł został zatytułowany "zapach likwidacji". "Moskwa zobowiązała się do zbadania, a Putin stanął na czele komitetu badania, ale nie jest prawdopodobne, że kiedykolwiek będzie możliwość poznania prawdy," – pisze w artykule. Portal NRG w swojej witrynie pisze, że "oskarżenia kierowane w stylu zamach Kremla będzie towarzyszyć opowieść