Dodaj do ulubionych

PANU REFRAKCJI

IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 08.04.04, 19:04
Ciesze się, iż w rocznym sprawozdaniu z wykonania budżetu w roku 2003 (czyli
sprawozdaniu z gospodarowania pieniędzmi w minionym roku) błędem dla Pana był
jedynie brak przecinków w kolumnach cyfrowych. To, niestety, wina "maszynki"
przekształcającej plik formatu WORD na plik HTML. Można to zrobić jak się
okazuje jedynie metodą doświadczalną, "ręcznie". Co też uczynię.
Dziękuję tym samym za znakomitą recenzję działalności Pana Prezydenta w
minionym roku.

Ireneusz Leśnikowski
Rzecznik Prasowy Urzędu Miasta Częstochowy
Obserwuj wątek
    • Gość: finansista Re: PANU REFRAKCJI IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.04.04, 19:09
      A 15 MILIONÓW DŁUGU Z UBIEGŁEGO ROKU PRZENIESIONE NA 2004 TO TEŻ POWÓD DO
      CHWAŁY ???
      • Gość: Ruda Re: PANU REFRAKCJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.04, 19:17
        To Pan umie pisać? No tak tylko pochwały.......Jezu ale Pan mnie zaskoczył!
        Jeszcze Pan przy obowiązkach czy już po godzinach te peany????????No cóż chylę
        głowę pracowity Pan że hej!!!!!!!!!!! Ruda
      • Gość: pp Re: PANU REFRAKCJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.04, 19:25
        A jak SLD-uchy przeniosły na nową władzę 120 mln długu! to też się odzywałeś na
        forum?
    • Gość: :) Re: PANU REFRAKCJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.04, 19:48
      wina "maszynki"... bez komentarza :)
    • refrakcja wróżenie z fusów łaskawco 08.04.04, 20:20
      No widzi Pan panie L. jest Pan reformowalny , nauczył się Pan rozróżniać płeć
      refrakcji ;))))

      Przecież to było oczywiste od samego początku, że za niechlujność i
      nieczytelność odpowiada "maszynka".;)
      Czy ta sama maszynka w tej chwili odpowiada? czy też eksperymentalnie rzecznik
      sam stukał w klawisze??
      I jak zwykle wróży Pan z Fusów proszę Pana - ;))
      Wie pan o czym piszę;))

      pozdrawiam na zachętę
      Refrakcja
      • Gość: xxx refrakcja czy frykcja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.04, 23:30
        to co bredzisz towarzyszu na tym forum przywodzi na mysl ruchy frykcyjne bo
        pieprzysz wciaz i nieustannie.
        • Gość: gość Re: refrakcja czy frykcja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 00:04
          to mi wyglądaja na jakies komplesiki sfrustrowanych pismaków z komsomolskich
          częstochowskich mediów
          • Gość: trt Re: refrakcja czy frykcja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 14:38
            Takiej biedy jak teraz nie było w czwie nigdy
            • Gość: xx Re: refrakcja czy frykcja IP: *.icis.pcz.pl 12.04.04, 13:04
              Och kolego nie badz taki pewny - przeszedlem sie po raz pierwszy od 20 lat w
              rejon ulicy Ogrodowej.

              I jedno Ci powiem - zrobil na mnie o wiele lepsze wrazenie niz wtedy w 1982
              roku. I tak jest prawie na kazdym kroku - mimo wszystkich narzekan miasto
              zmienilo sie na plus od tamtych czasow.

              To taka refleksja.

              Pozdrawiam,

    • Gość: styks Re: PANU REFRAKCJI IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.04, 14:55
      Niech Pan wyleje na siebie / z okazji "DYNGUSU" / kubeł zimnej wody. Może wtedy
      zrozumie Pan: doświadczenie dziennikarza radiowego nie upoważnia a raczej
      zobowiązuje do uprawiania zawodu rzecznika w "rękawiczkach" a nie za pomocą
      prymitywnej "propagandy sukcesu" .

      To co robicie w zespole to kompromitacja zawodu.

      Więcej pokory, mniej poddaństwa i nie wchodzcie na FORUM.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka