Radiowóz i motocykl w rowie

[fly79]

szaleńcy :)

Radiowóz i motocykl w rowie

[sceptyk2009]

... i znowu zapłacimy za rozbity radiowóz
z naszych podatków.
Parking dla rozbitków w Bilex'ie czeka
na kolejną policyjną Kia Ceed (bo chyba
takim pojazdem rozbili się policmajstry).

ac radiowozu

[Gość: glina]

naprawa nie z podatków....bo radiowozy mają tylko OC a autocasco wykupuje za swoje kazdy policjant kierowca indywidualnie...

[Gość: vox populi]

Przecież takie rzeczy to powinnosię naprawiać z OC uciekiniera, czyli motocyklisty w tym wypadku.

[Gość: gość]

Jak najbardziej - z OC motocyklisty.

[Gość: gość]

Nie macie racji takie jest chore prawo w Polsce że jak jest wypadek z policją to sprawca pokrywa z własnej kieszeni i nie chroni go ani oc ,ac czy nw.
Zaraz policjant będzie na chorobowym a potem uszczerbek na zdrowiu.

[Gość: gość]

forumprawne.org/ubezpieczenia/134185-kolizja-z-policja-odszkodowanie-dla-policji.html

[landryn8]

Jestem tam codziennie i jakos nigdy nie widzialem tam rozbitego radiowozu... Sa rozbite auta ale cywilne - nie radiowozy. Takie trafiaja na policyjny parking . Mylisz sie wiec. W bilexie stoja tylko te co sa naprawiane lub czekaja na czesci do napraw.

[Gość: do snoba]

to co, nalezy dac przyzwolenie na ucieczki, nie zatrzymywanie sie do kontroli itp.
puknij sie ty ćwoku w leb a pozniej kretynie pisz.

A dlaczego trzech mundurowych siedziało w aucie ?

[kiju8]

Wiadomo że zawsze są param,i bo jeden potrafi czytać a drugi pisać. Ale po co ten trzeci ?
Abstrahując od ilości policjantów to mają za swoje . Po co ten pościg ? Pewnie o honor poszło...
... "Co wieśniak na motórze bedzie nam uciekał, włączaj koguty Stasiek i rura za nim ..." . No i dojechali gościa - w rowie . Pytanie - warto było ? Narazili siebie (3 osoby), rozbili państwową furę i ryzykowali życie motocyklisty. Przy dwóch stopniach C, opona motocyklowa słabo trzyma, więc cieszmy się że motonita żyje. Pewnie se kupił moto na lato, jeszcze nie przerejestrował, chciał zobaczyć jak silnik ciągnie, czy biegi nie wyskakują, czy kiera nie trzepie, czy sprzęgło się nie ślizga, czy zawiecha dobrze wybiera , a tu w krzakach ukryli Ceeda i robili normę na mandatach . Chłopak się zestresował , nie chciał gwałtownie hamować a oni myśleli że on ucieka i buch go bokiem KIA do rowu. Fizyka zadziałała (bo ich opony też nie trzymały, tym bardziej że w krzakach stali już jakiś czas a i błota nalazło w bieżnik) i poszli na drugą stronę szosy do rowu bo auto było niesymetrycznie obciążone przez tego trzeciego . Resztę opisała redakcja GW.

[Gość: gość]

Debil miesiąca...

[kiju8]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Debil miesiąca...

Ładnie się przedstawiłeś.

Teraz napisz coś na temat.

[Gość: qwerty]

Bo wieśniaki na motorach to myślą, że im to na jednym kole wolno jeździć, na czerwonym się nie zatrzymywać, wyprzedzać na trzeciego itd. a tu nie! Motocyklistów też obowiązuje prawo, takie samo jak kierowców

[Gość: Mas]

Kierowca radiowozu powinien mieć zarzuty stwarzania zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi. Ciekawe co by było gdyby motocyklista wpadł w grupkę dzieci wracających ze szkoły. Trzeba myśleć, przeciez jest rejestracja można spisać numery. Policjant nie zdążył zobaczyć?? Może trzeba wymienić na takiego co zdąży.

[tomziczek]

Gość portalu: Mas napisał(a):

> Kierowca radiowozu powinien mieć zarzuty stwarzania zagrożenia dla życia i zdro
> wia ludzi. Ciekawe co by było gdyby motocyklista wpadł w grupkę dzieci wracając
> ych ze szkoły. Trzeba myśleć, przeciez jest rejestracja można spisać numery. Po
> licjant nie zdążył zobaczyć?? Może trzeba wymienić na takiego co zdąży.

No jasne, do kontroli powinni się zatrzymywać tylko ci, którzy nie mają nic na sumieniu. Pijani, złodzieje, kierowcy bez prawka itp powinni sobie spokojnie omijać zatrzymujący ich patrol policji i nie niepokojeni przez nikogo jechać dalej. Policja powinna stać dalej, przestać pilnować prawa i porządku, a ci którzy ewentualnie się wyłamią powinni byś stawiani przed sądem za spowodowanie zagrożenia życia!
Gratuluję błyskotliwości i logicznego toku rozumowania!

[kiju8]

tomziczek napisał:

> No jasne, do kontroli powinni się zatrzymywać tylko ci, którzy nie mają nic na
> sumieniu. Pijani, złodzieje, kierowcy bez prawka itp powinni sobie spokojnie om
> ijać zatrzymujący ich patrol policji i nie niepokojeni przez nikogo jechać dale
> j. Policja powinna stać dalej, przestać pilnować prawa i porządku, a ci którzy
> ewentualnie się wyłamią powinni byś stawiani przed sądem za spowodowanie zagroż
> enia życia!
> Gratuluję błyskotliwości i logicznego toku rozumowania!

Kolego, to ty nie jesteś błyskotliwy. Uważasz że muszą zatrzymywać za wszelką cenę ?
To w takim razie jest pewna niekonsekwencja w wystawianiu mandatów na podstawie zdjęcia z fotoradaru. Tam nikt nikogo nie zatrzymuje i do rowu nie spycha.
Ty człowieku żyjesz zasadami z PRLU.

PS.

Macie już odpowiedź na pytanie dlaczego w radiowozie siedziało trzech policjantów ?
Czyżby mieli nadwyżkę etatów , może szkolili młodego i chcieli się popisać jak to się wieśniaka na motorze załatwia spychaniem do rowu ?

[tomziczek]

Jazda z nadmierną prędkością, zagięte tablice rejestracyjne, brak uprawnień do kierowania pojazdem, czy to jeszcze za mało, żeby takiego klienta zdjąć z drogi??? I skąd ta pewność, że to policja go zepchnęła a nie on wpadł na radiowóz. Ja tego nie wiem, ale obrońcy piratów drogowych, z góry zakładają winę gliniarzy...
PRL kolego kiju8 nie ma z tym nic wspólnego. Spróbuj sobie tak poszaleć w Anglii, Holandii, Niemczech, czy tym bardziej w Stanach. Takie ucieczki przed policją zawsze kończą się źle.

[Gość: lol]

tomziczek , wydaje mi się że nie można zajechać drogi będąc z tyłu,co?, przepraszam , mogli jechać do tyłu-sorry

[tomziczek]

Ja czegoś takiego nie powiedziałem. Zajechać drogi będąc z tyłu nie można. Można natomiast zmienić tor jazdy i uderzyć bokiem w wyprzedzający samochód. Motocyklista mógł też zajechać drogę wyprzedzającemu go radiowozowi, przez co doprowadził do kolizji. To wygląda na najbardziej prawdopodobne zachowanie uciekającego, który po prostu się przeliczył...
Z resztą, w sumie co mnie to obchodzi - ja nie spieprzam glinom jak mnie próbują zatrzymać i nie zdarzyło się, żeby któryś z nich zepchnął mnie do rowu lub doprowadził do wypadku. Proste.

[Gość: bb]

Szkoda tylko, ze ten szaleniec, pirat drogowy nie rozpierd..... się na miejscu,
a tak za nasze podatki trzeba łobuza, uciekiniera teraz jeszcze leczyc.

[Gość: AntyGlina]

Policjanci przeginają bo chcą wyników narobić- to jest fakt niezaprzeczalny.W tym jednak wypadku, staję murem za glinami :-). Nie byłoby zdarzenia gdyby koleś na superkomarku się zatrzymał. Mandacik i po kłopocie. A tak kłopocików wiele więcej:-/.

[Gość: lol]

gdyby, się zatrzymał, ale się nie zatrzymał i teraz społeczeństwo czyli my zapłacimy za temont albo nowy samochód, a wystarczyło nagrać i sąd i zamiast 200 zł 5000 , i po problemie jak drugi raz 10000, za trzecim 3 miechy aresztu w kopalni żeby zarobił na te 3 miesięczne wczasy

Radiowóz i motocykl w rowie

[robqk]

brawo nasza policja!!! gratuluje umiejetnosci,naprawde!!! ja sie pytam, było warto??? ile dostał mandatu? 500zł? a naprawa ile pochłonie? 5 tysia pewnie! hulajnogi wam dac i zapier..... !!! zenada.

[Gość: gość]

Z wielu postów wynika że dyskusję prowadzą osoby, które posiadaja uprawnienia do kierowania. To bardzo proszę o wskazanie artykułu z kodeksu drogowego który mówi że do kontroli drogowej można się nie zatrzymać. Każdy z nas miał chyba w swoim życiu okazję spotkać się z białymi czapkami i albo odjeżdża się z mandatem albo i nie. Moim zdaniem zachowanie motocyklisty powinno być napiętnowane przez społeczeństwo a nie obarczać winą policję. A gdyby ten człowiek potrącił kogoś to co wtedy też winna byłaby policji. Posty byłyby w innym stylu. A dlaczego tam nie było policji. Moim zdaniem motocyklista powinien ponieś surową karę

[Gość: adi]

Żenadą jest to o czym ty piszesz. Pracują i zatrzymują do kontroli źle, nic nie robią źle. Cokolwiek by Ci policjanci nie zrobili źle.Jeżeli zatrzymywali motocykl zgodnie z przepisami , a ten nie zatrzymał się to wina jest ewidentnie tylko i wyłącznie po stronie motocyklisty. Co mają go jeszcze przeprosić za to że wykonywali swoje obowiązki?

[Gość: jjjja]

tacy szalency i tym podobni kretyni juz dawno kwiatki od spodu winni wachac,
ale szacunek dla rozwaznych cyklistow nalezy miec.

Rekto powinien ponieść koszty naprawy

[Gość: kierowca]

Kto powinien ponieść koszty naprawy w tym przypadku-jeśli kierowca nie zatrzymał się do kontroli przez policję.

[Gość: albert]

a ten c.h.u.j. co sie nie zatrzymal.