W Alejach pojawił się "Najmniejszy Papież na Św...

[jajecznicazpomidorami]

Pamiętacie jak GWno szczuło przeciw figurze papieża na Mirowie . I co zmieniło się coś w życiu ? Nic . Komin pozostał hahahahaah .Nie dajcie sobą manipulować ....

[dyziek_o]

A ty "jajecznica" jak zwykle;
Nic z tego nie zrozumiałeś. Choć to wyraźnie napisano.
Przecież to był protest.
Właśnie przeciwko tej figurze.
Znaczy, - społeczeństwo ma dość tego typu "arcydzieł".
Oczywiście, - za wyjątkiem paru oszołomów, kilku tyś.moherowych beretów oraz "jajecznicy z pomidorami". Znaczy, - artykuły Z GW efecta przynoszą.
Dyzio.

[jajecznicazpomidorami]

Jaki protest? kogo przeciwko czemu? .Nic nikogo nie obchodzi ta figura .Z miasta jej nie widać jak to rozpisywało się GWno .Ludzie mają inne problemy ,a nie figura papieża w Mirowie .Co nie wasza pejsata kasa i wam przeszkadza ?

[Gość: wyszkow]

> Jaki protest? kogo przeciwko czemu? .Nic nikogo nie obchodzi ta figura .Z miast
> a jej nie widać jak to rozpisywało się GWno .Ludzie mają inne problemy ,a nie f
> igura papieża w Mirowie .Co nie wasza pejsata kasa i wam przeszkadza ?

Miglanc, w artykule akcja jest opisana wyraznie i po polsku. Polszczyzna poprawniejsza od tej w naziolskich gazetkach ktore sa jedyna twa lektura.

[Gość: polak katolik rydz]

wyszkow skąd piszesz z i sra ela ? zdradza cię to ,że nie masz polskiej klawiatury .gdybyś miał większą wiedzę, to bez kłopotu można sobie w systemie zainstalować .Ale matoł to matoł ..

[Gość: wyszkow]

Gość portalu: polak katolik rydz napisał(a):

> wyszkow skąd piszesz z i sra ela ? zdradza cię to ,że nie masz polskiej klawia

Miglanc ty piszac jednego posta nie wiesz co piszesz do kogo i o czym:

Jeden z twoich wpisow:
Podaj moj ty polonusie cos robil w Kanadzie?

Powiem ci w glebokiej tajemnicy ze wszyscy piszacy bez znakow diakrytycznych nadaja z " i sra ela", tak zen juz wiesz skad "hasbara" nadaje.

A najlepsze to twoje znecanie sie nad jezykim polskim tobie obcym z tej serii:

Gość portalu: Nons napisał(a):

> A się szmata rozpisała!
> Zły dotyk boli całe życie więc wybaczam idiocie i czytaj pało ze zrozumieniem n
> ie chciałem cie qrwo bić tylko się ze ścierą ustawic łapiesz!
> Ale czego wymagać od kogoś kto od dziecka wypinał dupe tacie!

Piszesz bez znakow diakrytycznych, jak bys przed chwila zwinal dziecku z tornistra laptopa i na nim spod smietnika nadawal.

Ale ty zawszze pajacu swoje ulomnosci przypisujesz innym.

[Gość: wyszkow]

jajecznicazpomidorami napisał:

> Pamiętacie jak GWno szczuło przeciw figurze papieża na Mirowie . I co zmieniło
> się coś w życiu ? Nic . Komin pozostał hahahahaah .Nie dajcie sobą manipulować
> ....

Miglanc, nons, szczujesz to ty. Dalej na innych watkach piszesz do siebie pod kilkoma nickami.
Twoje szczucie:

Gość portalu: Nons napisał(a):

> A się szmata rozpisała!
> Zły dotyk boli całe życie więc wybaczam idiocie i czytaj pało ze zrozumieniem n
> ie chciałem cie qrwo bić tylko się ze ścierą ustawic łapiesz!
> Ale czego wymagać od kogoś kto od dziecka wypinał dupe tacie!

[Gość: okiem]

Arteria. Trzeci strzał. Było się i widziało się.
A teraz konkluzje. To nie jest święto sztuki ani poważny festiwal prezentujący trendy artystyczne w Polsce. Nie mam również wysokich wymagań wobec tej imprezy.
Jednak warto się zastanowić nad tym, co poniżej.
Otóż – widziało się i było, a zatem można coś niecoś napisać. Moja recepcja działań i obiektów artystycznych na 3. strzale jest mocno negatywna. Rozjeżdża mnie moja rozdziawiona kopara. Zdziwienie i niedowierzanie. Że aż tak słabej jakości prace zostały zaprezentowane na Arterii i że w ogóle mogły zostać pokazane.

O ile jeszcze najmniejszy pomnik papieża to gest ironiczny i na poziomie dostatecznym, o tyle już działania typu pokrywanie kolorowymi farbkami pęknięć w asfalcie koło OKF-u to już zabawa dziecięca (rozumiem infantylność koncepcyjną i uwielbienie dla tej ze strony artystki), a polewanie szlauchem wylewanych z kubłów kałuż farb to już dowcip bardzo mizerny i niedostateczny. Szkoła już się zaczęła, możemy oceniać.
O ile jeszcze zamysł formalny i kontekstowy jest zabawny – praca złożona z 10-ciu boardów, w postaci memów z Fejsa wyjętych i dość mało lotnych, bo dość miałkie te teksty były (kontekst to 3. aleja, Jasna Góra i dziesięć stacji memowych). O tyle już praca gościa, co na Bieganie ustawił szkielety na których montuje się reklamy, to już stare kapcie sprzed wieków. Dajmy spokój, toż to bieda.
Sztetl – a kto to zobaczy? Ukryte na poboczu. Feminowskaz – to samo. Kto to zobaczy. Małe i trudne do uchwycenia bo kolor różowy. Orszak weselny? No ale to zaprzyjaźnieni ludziki chcą pomóc, no ja to rozumiem, ale kontrowersje mizerne. Julia Kurek – gdyby nie jej majtki, to chyba byłaby stracona ta niedziela. Ale jak na nią to również dość słaba praca.

Okej, Częstochowa to słabe miasto. Słabo z pracą, słaba kultura, słabe dotacje, słabi ludzie. Więc czego się spodziewać? Damiena Hirsta na Bieganie?! No nie, oczywiście, nie chodzi o jakieś gigantyczne akcje i obiekty, ale rok temu były to dość zauważalne obiekty artystyczne. A teraz bida z nędzą mizerię pędzą.

Powstaje też pytanie o niezwykle małą publiczność. Na event połączony z dobrym pomysłem, czyli spacerem z artystami po wszystkich pracach, przyszła garsteczka nie-artystów, widzów. A taki spacer można zamienić w pochód, ba nawet w manifestację artystycznej mocy. Zainteresowanie prawie zerowe, nawet znajomi nie dopisali.

Kolejny temat to ulotność prac. Ich obecność w tkance miejskiej to zaledwie kilka godzin. To za mało. Ma coś zostać. Najlepiej na zawsze.

Oj, dupę trza przetrzepać organizatorom bo tak słabej imprezy już zrobić nie wolno. Może jakaś debata i spotkanie pro-motywacyjne bo tu coś słabo z głową było. Słoneczko prażyło i prace wyszły niedostateczne.

A przecież można za 0 zł zrobić coś wyjątkowego. Można wykorzystać Galerię Jurajską, aż się prosi. Zabrakło mocnej interakcji z przypadkowymi ludźmi.

Popracować. Bo wyszło cholernie słabiutko.

[storima]

Gość portalu: okiem napisał(a):
Dobre. Nareszcie. Wlasne impresje na temat wydarzenia kulturalnego.

Okiem, a ty to tak w godzinach pracy

[Gość: bokiem]

z tego womu zapodajesz? I "derekcji" nie boiszsja?
:))))

[Gość: Robert]

ale brzydkie te baby... trafił swój na swego

[dyziek_o]

No cóż:
Ktoś kiedyś stwierdził:
Chłop może być jeno ździebko ładniejszy od diabła. Da się to wytrzymać.
Ale już baba może być ino trochę brzydsza od janioła!
Inaczej klops i dupa zbita.
Dyzio.

[Gość: stanczyk]

Dwie panny młode w happeningu, ale gdzie panowie młodzi?? Czyżby akurat w tym czasie dostali biegunki i siedzą w toi toiach? Hmm, czy może jakaś promocja chorób psychicznych dotyczących płciowości...?

A jeśli pewnego ranka ktoś się obudzi z kryzysem tożsamości i uzna, że jego wybrańcem jest piesek Burek?? Czy artyści też planują taki happening: przemarsz młodej pary, psa i artystów, alejami?
Bo przecież w Niemczech niedawno był protest przeciw zakazowi zoofilii!! Ludzie z psami (czyli swoimi życiowymi partnerami :D:D:D:D ) z grupy Zoofile Zaangażowani na rzecz Tolerancji i Oświecenia stali na ulicy i protestowali!!!

Hau hau!
Chcemy ślubów z naszymi psami!
Hau hau!
Chcemy ślubów z naszymi psami!
Hau hau!
Tolerancja!!! Tolerancja!!!
Hau hau!

Czy Częstochowa nabierze w swoje płuca oddech postępu??
Moi mili postępowcy, a czy wiecie co tam u nekrofilii? Bo u nich na razie grobowa cisza.

[Gość: Q]

A z tego,że w kaplicy Sykstyńskiej są malowidła gołych chłopców zapewne wyciągasz wniosek,że wszyscy w Watykanie to homoseksualiści, znawco happeningów?

[dyziek_o]

No wiesz!
Nie przeginaj.
Wszyscy na pewno nie!
Dyzio.

[Gość: lebowsky]

..... to powiedz nam łaskawie, z czym! Tobie kojarzą się dwie panny młode częstujące szampanem??? ...... czekam zniecierpliwiony! ;-)))

p.s. .... malowidła w kaplicy sykstyńskiej mogą ogladaś tylko mężczyźni??? .... (myśl! myśl! człowieku(?);-))

[Gość: Q]

A z tysiącem różnych rzeczy np : dwie panny młode bo panowie młodzi poszli na wojnę , na wódkę , pograć w bierki itd.... itd..... kojarzenie tego tylko z homoseksualizmem świadczy o tych którzy tylko tak kojarzą i którym pewnie kiedyś przeszkadzał surrealizm a za to z siłą proletaryjatu i odwagą Czapajewa wprowadzali socrealizm - teraz rozumiesz , rozumiesz ( myśleć trzeba , myśleć człowieku !!!)

p.s. ...malowidła w kaplicy Sykstyńskiej zamawiały i wykonywały kobiety ??
( myśl !myśl! człowieku(?);))
A może tak, bo jest taki film fabularny :" Papieżyca ". To jak to jest?

[Gość: stanczyk]

Do osoby, która się podpisała literką "Q":
A któż to czerpie wiedzę o freskach z Kaplicy Sykstyńskiej z gazet typu Безбoжник?
Nie do pomyślenia, tyle lat minęło a oni wytrwale to czytają i jeszcze wyszukują inne tytuły o zbliżonej linii redakcyjnej :D W Sykstynie są przedstawienia zarówno nagich mężczyzn jak i kobiet. Twój komentarz i zawarte w nim "wnioskowanie" jest na poziomie - hmm, ten zwrot "na poziomie" to tu jednak zupełnie nie pasuje :/

[Gość: Q]

A któż to czerpie wiedzę o happeningach z gazet typu Der Stürmer?

Nie do pomyślenia tyle lat minęło a oni wytrwale to czytają ......
Twój komentarz i zawarte w nim " wnioskowanie" jest na poziomie - hmm, ten zwrot " na poziomie " tu jednak zupełnie nie pasuje :/

Co, na poziomie ?

[Gość: stanczyk]

O proteście zoofilów (nie happeningu!) można przeczytać w The Guardian - lewackiej gazecie wydawanej w Anglii, więc ten szmatławiec w żadnej mierze NIE jest w typie szmatławca Der Stürmer:
www.theguardian.com/world/2012/nov/27/germany-bestiality-ban
W poprzednim komentarzu przywołałem gazetę Bezbożnik wydawaną przez sowietów. W ten sposób odniosłem się do twojego postu, w którym posłużyłeś się manipulacją i nie napisałeś, że na freskach w Sykstynie są zarówno przedstawienia nagich mężczyzn jak i kobiet.
W kontekście tak zniekształconego opisu fresków w Sykstynie zadałeś przewrotne pytanie: czy z tego podanego i zmanipulowanego przez ciebie faktu (jakoby miałyby tam być tylko przedstawienia nagich mężczyzn) czy wynika, ze wszyscy w Watykanie to homoseksualiści. Ten sposób komentowania, w którym ktoś posługuje się manipulacjami w celu zdyskredytowania adwersarza, a przy okazji te manipulacje jeszcze uderzają w Kościół, przyrównałem do poziomu propagandówek sowieckich.

Dodam, że w żadnym poście nie twierdziłem, że osoby uczestniczące w tym happeningu mają zaburzenia homoseksualne, skąd mam wiedzieć, ale niestety tymi akcjami promują te dewiacje.

Dodatek ekstra: W obrazie Sądu Ostatecznego w Kaplicy Sykstyńskiej są i nadzy mężczyźni i nagie kobiety, ale nawet gdyby tam były przedstawienia samych kobiet czy samych mężczyzn, to one i tak nie są po to aby budzić pożądliwość.

Fotografia konkretnej gołej kobiety to nie fresk w Kaplicy Sykstyńskiej, pełen anonimowych postaci, osadzonych w logicznym kontekście.

Gdy malowano te freski znano słowa Jezusa zapisane u Mateusza 5,28: „Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa”.

[Gość: Q]

Malo mnie obchodzi Guardian i twoje aberracje na temat tego co działo się w Częstochowie i tego co opisuje ta gazeta.

Ja odniosłem się tak samo do Der Sturmer jak ty do Bezbożnika - więc nie jęcz, tylko sam zachowuj się jak przystało, a skoro zamierzasz się posługiwać takimi głupimi odniesieniami to nie płacz jak kupa odbije się od ściany i trafi cie w oko - sam tego chciałeś.
Rozumiem,że na happeningu w Częstochowie były same kobiety?
O nie nie było samych kobiet i co teraz ty jesteś manipulatorem? "Ten sposób komentowania, w którym ktoś posługuje się m
> anipulacjami w celu zdyskredytowania adwersarza, a przy okazji te manipulacje j
> eszcze uderzają" w ludzi, przyrównałem do poziomu propagandówek nazistowskich.

Insynuujesz w swoich wpisach, że happening propaguje homoseksualizm - bo tylko tak potrafisz zrozumieć to co się tam działo, jednym słowem nikt ci nie wmawia że twierdziłeś że to są homoseksualiści ale że jesteś ograniczony i nie masz pojęcia sztuce - jakakolwiek by ona nie była:)

Pierdoły o kontekście fresków zachowaj dla małych dzieci, radze poczytać dzieła naukowe na temat ich powstawania i jak to napisałeś " kontekstu " , rozumiem że nie każdy musi się na tym znać ani lubić historię sztuki ale lepiej się nie wypowiadać jak się nie ma o tym pojęcia - bo robisz z siebie błazna. Chyba,że to jakaś nowa teoria, którą ty albo inny badacz naukowy wykuł - to z chęcią się zapoznam.

[Gość: stanczyk]

Odniosłeś się, ale bez sensu, bo napisałeś, że wiedzę o happeningach czerpię z czasopism typu szmatławiec der Strumer, a tu jednak o proteście zoofilów można przeczytać w innym szmatławcu i to w dodatku lewackim :D

Nie przeczytałeś artykułu, pod którym zamieszczasz swoje komentarze, że wypisujesz takie bzdury:
"Q":
>> ''Rozumiem,że na happeningu w Częstochowie były same kobiety?
>> O nie nie było samych kobiet i co teraz ty jesteś manipulatorem?”

- Nigdzie nie insynuowałem, że na happeningu w Częstochowie były same kobiety, a nawet przeciwnie: z jego treści można wywnioskować, że w tym happeningu brali udział inni artyści, a nie tylko dwie kobiety przebrane za panny młode. Poza tym, jeśli ktoś przeczytał artykuł który komentuje, to jest dla niego jasne, że na happeningu nie były same kobiety - i wobec tego chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie zdecydowałby się na manipulowanie, że było przeciwnie...
Więc na podstawie nieprawdziwych zarzutów o manipulację zarzuciłeś mi stosowanie technik rodem ze szmatławca der S-coś-tam. Więc to kolejna manipulacja, normalnie jest tutaj jakaś prenumerata Безбoжникa :D

"Q":
>> "Insynuujesz w swoich wpisach, że happening propaguje homoseksualizm - bo tylko tak potrafisz
>> zrozumieć to co się tam działo, jednym słowem nikt ci nie wmawia że twierdziłeś że to są homoseksualiści
>> ale że jesteś ograniczony i nie masz pojęcia sztuce - jakakolwiek by ona nie była :)"

Nie insuuję, bo to jest doskonale widoczne. Co innego oznaczają dwie idące ze sobą panny młode a za nimi orszak gości weselnych? Raczej nie oznaczają tego, że panowie młodzi dostali akurat sraczki i siedzą w toi toiach. Tą swoją ''sztuką'' próbują oswajać ciemny zaścianek z zachowaniem wielce oświeconych pseudoartystów. Szkoda, że nie zrobili pary z psem - jeszcze większą mieliby zasługę na rzecz tolerancji i oświecenia...

Aha, za to ty masz wielkie pojęcie o sztuce i ją doskonale rozumiesz! Może nawet na tapecie komputera masz to dzieło sztuki nowoczesnej: Kupa słonia w pordzewiałej beczce! ZACHWYT!
www.tvn24.pl/ciekawostki-michalki,5/96-tys-euro-na-odchody-slonia-w-beczce-unia-dotuje-sztuke,202468.html
Ten wybitny artysta młodego pokolenia dostał na realizację swojego nowatorskiego projektu 96 tys. euro z funduszy Unii Europejskiej :D

I jak na razie to ty robisz z siebie intelektualnego błazna. Powstawaniem fresków w Kaplicy Sykstyńskiej kierował Michał Anioł i jeślibyś ty specjalisto od sztuki chciał wiedzieć, to nawet drobne szczegóły, kolor użytej farby czy drobne gesty mają głębsze znaczenie. Zresztą w kapilicy Sykstyńskiej nie we wszystkich freskach występują nagie postacie, lecz tam, gdzie ma to daną wymowę. Nagość np. może oznaczać to, że człowiek wobec Boga jest dzieckiem - odniesienie do sceny Stworzenia Adama; także tego, że wobec Sądu Ostatecznego cała prawda zostanie ujawniona. Znamienne, że tuż po grzechu prarodzice sporządzili sobie przepaski z liści figowych – bo grzech zaburzył ludzki sposób patrzenia na ciało. I możesz sobie sprawdzić w opracowaniach naukowych, że dobrze znano wtedy ten fragment Ewangellii wg Mateusza 5,28: „Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa”.

[storima]

Sprawa seksualnosci Michala Aniola nie jest do konca jasna.
Majac 57. lat poznal 23. letniego Tommaso dei Cavalieri, ktory pozostal jego wiernym przyjeciel do konca jego zycia.
Znajomosc ta zaowcowala kreacja pokaznej ilosci wierszy, wymienianych przez ich dwoje.
Poezja ta uzna jest w historii literatury jako jeden z piewszych tak wyraziscie opisywanych lirycznie motrywow milosci jednego mezczyzny do drugiego.
Nie wiemy, czy ta milosna fascynacja miala swe urzeczywistnienie z rzeczywistych doznaniach seksualnych.
Niemniej, jeden z potomkow Michala Aniol publikujac te wiersze prawie 100; lat pozniej usunal wszelkie meskie odnosienia apotezy milosci.

___________________________________________

A tak prawde mowiac, co to w ogole ma za znaczenie?

[Gość: SKL-owiec]

storima napisał:
> ___________________________________________
>
> A tak prawde mowiac, co to w ogole ma za znaczenie?
>
>
Prawdę pisząc, ma to znaczenie w przypadku takiego czosnkowego parazyta z paryrza na FCz i jego klona z wyszkowa. Różnica jest tak zauważalna, jak w przypadku banana i wibratora.

[Gość: Q do Stańczyka]

Podstawowa wiedza o kobietach na freskach kaplicy jest taka,że są to mężczyźni!!!


Jeżeli jesteś ślepy i nie potrafisz odróżnić ciała kobiety od mężczyzny to zrozum,że w czasie wykonywania malowideł pozowali mężczyźni i tak też jest to skonstruowane: głowa kobiety z umięśnionym ciałem mężczyzny!
Skoro nie znasz takich podstawowych wiadomości to nie wchodź w polemikę i nie wypisuj tu bredni na ten temat skoro nic o tym nie wiesz, nie rób z siebie błazna !