Miasto wystawia przychodnie zdrowia na sprzedaż

[uwagabrzydal]

tylko kto lub co zabroni nowym wlascicielom odsprzedanie tych atrakcyjnych budynkow? Gdzie pojawia sie mozliwosc zarobienia sporych pieniedzy przez firmy/osoby prywatne to i zdrowy rozsadek bardzo szybko znika.

Miasto wystawia przychodnie zdrowia na sprzedaż

[Gość: jak dobić sł.zdr.]

miasto zarżnęło długami szpital miejski,teraz chcą zarżnąc
milionowymi kredytami przychodnie lekarskie.To musi się odbić na
płacach w przychodniach oraz ograniczeniu świadczeń dla pacjentów-
ktoś ten kredyty milionowe musi spłacać do banku z odsetkami
ogromnymi. Nie jedna przychodnia będzie miała poderżniete gardło
takimi kredytami

Miasto wystawia przychodnie zdrowia na sprzedaż

[Gość: jak dobić sł.zdr.]

miasto zarżnęło długami szpital miejski,teraz chcą zarżnąc
milionowymi kredytami przychodnie lekarskie.To musi się odbić na
płacach w przychodniach oraz ograniczeniu świadczeń dla pacjentów-
ktoś ten kredyty milionowe musi spłacać do banku z odsetkami
ogromnymi. Nie jedna przychodnia będzie miała poderżniete gardło
takimi kredytami

[Gość: balon]

Powinni zlikwidować te wszystkie przychodnie. Gdy ktoś chce zamówić wizytę
domową do osoby nie chodzącej, każą dzwonić po pogotowie ratunkowe bo żadnemu z
lekarzy nie chce się ruszyć dupy ze stołka. A jak już pójdzie na wizytę i
stwierdzi że pacjenta trzeba zabrać do szpitala to nie wystawi skierowania do
szpitala lecz też każe rodzinie dzwonić po pogotowie aby nie obciążało to
budżetu przychodni. Może to trudne do zrozumienia ale przychodnie wiedzą o co
chodzi w tym graniu w balona z pogotowiem ratunkowym !!!!!

[Gość: xx]

bzduru trepie mówisz-za transport do szpitala nie płaci
przychodnia ani grosza

[Gość: frogman]

"Oczekuję jednak, że miasto zastosuje pewne upusty w zamian za
zobowiązanie do kontynuacji usług medycznych. Bezpieczeństwo
zdrowotne mieszkańców to ustawowy obowiązek gminy. Skoro mamy ją w
tym wyręczyć, niech da nam rabat."

To ja oczekuję że przychodnie zastosują upusty dla pacjentów.
Można się było tego spodziewać, najpierw miasto kupuje budynki pod
przychodnie za kosmiczne pieniądze np.ul.Wielkoborska, remontuje
toto a potem sprzedajemy z upustem.

stare jaja prywatyzacyjne.
Temu się trzeba będzie przyglądać

[Gość: xx]

Prywatyzacja sie sprawdza.

[Gość: mateusz]

No jasne.Krok w dobrym kierunku.Jednak jest to tylko kroczek.Miejmy nadzieję ,że
nowy rząd intensywnie pracuje nad reformą wadliwego systemu.

a czy ktoś się zastanawiał

[Gość: doktór]

Czy ktoś w naszej Czewie zastanawiał się nad tym dlaczego Miasto zdecydowało się
na tak "dziwny" krok tj. prywatyzację przychodni za symboliczną złotówkę ?

Owszem chodziło o pozbycie się problemu służby zdrowia, niech martwią się tym
spółki, ale gdzie tu logika skoro miasto zamiast rozwiązywać problem oddaje
przychodniom w dzierżawę budynki gdzie czynsz jest liczony w złotówkach za m.kw,
a następnie przychodnie zgodnie zresztą z logiką biznesu podnajęły np.
powierzchnie aptekom, ale już po cenach rynkowych a nie symbolicznych ?

Hmmmm czy ktoś badał takie posunięcia, czy nie jest to aby celowe działanie na
szkodę Miasta ? Może się mylę i mam taką nadzieję - szczerze.

[Gość: xx]

W tej chwili dzialalnosc sluzby zdrowia przynosi miastu kolosalne
zadluzenie. I bedzie coraz gorzej pod panstwowym wlascicielem.

Jesli udaloby sie pozbyc tego garbu i zapewnic normalne
funkcjonowanie sluzby zdrowia z punktu widzenia pacjenta, to jestem
jak najbardziej za.

Mnie nie interesuje kto jest wlascicielem szpitala, jesli tylko ten
szpital jest w stanie zapewnic odpowiednie leczenie w ramach
kontraktu z NFZ. Moze to byc x czy y i niech nawet podnajmuje
powierzchnie aptekom. To jego sprawa.

[Gość: emerytka]

To jest bardzo poważny temat.Na forum nie powinni się wypowiadać
przypadkowe osoby bo to tylko robi ludziom nieporozumienia.Za dużo
jest dyskutantów,którzy nie mają żadnego pojęcia na dany temat.A
jeśli ktoś ma pojęcie to dlaczego na forum wypowiada się bezimiennie.
Przecież każdy winien wiedzieć,że to kto pisze i co pisze na forum
jest zawsze do ustalenia.Wypowiadajmy się mądrze i kompetetnie.Za
dużo bzdur jest wypisywane.

[Gość: zz]

W tej chwili działalność dydaktyczna uczelni przynosi państwu kolosalne straty:
Ok. 10 mld zł rocznie jest topione w niewydolnym, przestarzałym, komunistycznym,
feudalnym, a i tak permanentnie niedofinansowanym molochu jakim są polskie
uczelnie, a których dyplom jest coraz mniej wart.
Dodatkowo topione jest co roku ok 4mld na pozycje "nauka".
I nie zapowiada się, aby w dającym się przewidzieć czasie nastąpiły zmiany na
lepsze.
W tej sytuacji, jedynym wyjściem, jakie dostrzegam, jest prywatyzacja całego
szkolnictwa wyższego, jak również tzw. Polskiej nauki.
Niby dlaczego mają być finansowane z publicznych środków uczelnie, których
absolwenci i tak w sporej części wyjeżdżają na zmywak do UK, a reszta pracuje w
realu na kasie ?
Niby dlaczego ma być finansowana z publicznych środków nauka, skoro i tak nie
przynosi ona żadnych efektów w skali kraju, a nagłośnione "wielkie sukcesy
polskiej nauki" okazują się po latach wielką klapą cichutko zamiataną pod dywan
(patrz: niebieski laser)?.

Jeżeli udałoby sie pozbyć tego balastu i zapewnić normalne rynkowe
funkcjonowanie szkolnictwa wyższego, jak również nauki to też jestem jak
najbardziej za.

Dlaczego naukowiec nie weźmie np. kredytu w banku, zamiast wyciągać łapę po
grant ?. Przecież, jak dokona odkrycia ( a to jest właściwie pewne, przecież
jesteśmy profesorską potęgą ), to może to opatentować, sprzedać licencję na cały
świat i liczyć tylko jak przybywa zer na koncie.

W następnej kolejności do prywatyzacji są:
-szkoły ( straty skarby państwa to ok 4 tyś PLN rocznie na dziecko )
-armia - będzie walczyć dla tego kto da więcej
-Policja - to samo
-wszystkie drogi i mosty ( tam też jest topiona gigantyczna kasa )
-lasy, parki narodowe, rzeki (też się dokłada )

Tak sie złożyło, że wszyscy uważają, że prywatyzacja jest najlepszą drogą
rozwiązywania trudnych problemów.

Ale ja bym sprywatyzował przede wszystkim ADMINISTRACJĘ I URZĘDY.
Tam jest topione roczne 20 miliardów złotych.

Miasto wystawia przychodnie zdrowia na sprzedaż

[Gość: puls475]

do osoby która podpisała sie doktór.
Myślę, że sie nie mylisz niestety T o prawdopodobnie jest celowe działanie
radnych by za grosze kupić ziemię budynki i sprzed nawet jak za kilka lat czy
też miesięcy nikt ich nie sprzeda tylko nadal będzie prowadził przychodnie to i
tak sie pytam jaki prawem za grosze sprzedaje sie państwowa własność może trzeba
by zobaczyć ilu radnych taka przychodnie prowadzi pisałem na ten temat trochę
wcześniej pt. korupcja w zdrowiu.
Miasto chce oddać w prywatne ręce przychodnie lekarskie czyli nie swoje bo
nasze -wszystkich spodziewa sie około 25 milionów złotych zysku kpina to czy
żart jakiś byle jaki domek jedno rodzinny 100-150 to wydatek rzędu to prawie
jeden milion złotych to jak to się ma do wyceny tych nieruchomości dlaczego
magistrat wysłał pisma tylko do obecnych dzierżawców a nie na przykład do mnie
czy mojej ciotki czy ogłosił zgodnie z ustawa przetarg a tak w ogóle to co to
za pomysł by prawie za darmo oddać w prywatne ręce taki majątek z najlepszymi
lokalizacjami -gdzie związki zawodowe pielęgniarek za parę lat w prywatnych
przychodniach to będzie kabaret lekarze strajkują a tu proszę jest kasa na
zakup budynków ziemi sprzętu.
Pokarz lekarzu co masz w garażu staje się hasłem chyba aktualnym.
Trzeba chyba komisji europejskie do zbadania chorej decyzji radnych chyba że
mają w tym interes.
Trzeba powiadomić Unię europejską i chyba prokuraturę bo nas rozkradną.
Emerytka niech nas nie straszy .Jesteśmy zalogowani więc dane są u moderatora.

[Gość: xxxxx85]

Też przesada w uogólnieniu ztą wartością majątku " najlepszymi lokalizacjami".
Trzeba pamiętać, że w miażdżącej większości to stara infrastruktura, o znacznym
stopniu zużycia i amortyzacji. W części z tych przychodni przez lata nie
popełniono żadnych prac remontowych z powodu chronicznego braku pieniędzy w
systemie ochrony zdrowia. A lokalizacja jest mniej więcej zbieżna z planami
zagospodarowania przestrzennego sprzed wielu , wielu lat. Są naturalnie
wyjątki, ale generalnie wydaje się, że podana kwota 25 mln jest raczej rozsądna,
ale...patrz poprzedni mój post...

[Gość: Lidia]

Ogłoszenia nieruchomości
www.domagent.pl
Kredyty hipoteczne. Regulacje prawne rynku nieruchomości.

[Gość: xxxxx85]

No faktycznie Pan prezydent zdaje się zagalopował. Zgodnie z Ustawą o
Samorządzie, jak również zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych na budynki
przychodni powinien być ogłoszony przetarg. I co poczną spółki pracownicze jeśli
do przetargu na zakup budynku , w którym prowadzą swe nzoz-y stanie inny podmiot
składając korzystniejszą ofertę, a póżniej na przykład będzie chciał wynająć
nieruchomość dotychczasowemu dzierżawcy ( naturalnie za znacznie wyższą cenę) ?
I jak Panowie Samorządowcy sfalandyzujecie prawo aby uniknąć takich sytuacji ?

Miasto wystawia przychodnie zdrowia na sprzedaż

[Gość: puls475`]

Ludzie nie dajmy się zwariować ta cała prywatyzacja to zwykle okradanie całego
społeczeństwa przez paru cwaniaków.Ja nie widziałem nigdy strajkującej
przychodni oni pracują zawsze normalnie tam gdzie i tak jest prowadzona zwykła
jak ktoś już pisał działalność gospodarcza. Gość podpisany zz napisał by
sprywatyzować samorządy i niech odpowiadają całym swoim majątkiem bo za bzdurne
decyzje sprzeda sie ich wielkie majątki i starczy na służbę zdrowia etc.

[Gość: puls475]

Najlepiej by było by każdy podmiot gospodarczy mógł kupić te przychodnie i być
może lepiej by sie gospodarzył i więcej kasy by wpłynęło do kasy miejskiej.

[Gość: daj buziaku głupta]

życzę panu aby kiedyś pan trafił na leczenie do podmiotu
gospodarczego

[Gość: em]

Potrzebne są realne wypowiedzi.