Dodaj do ulubionych

Amfiteatr i okolice za 4 miliony

30.03.08, 21:52
Hurra pierwszy!!!

Bardzo sie ciesze na te plany, te tereny sa warte zagospodarowania,
z uwzglednieniem czynnika debiloodpornego w ludziach...

I te wszytskie wystepy, kino nocne na amfiteatrze-super to brzmi-a
miejsce warte jest solidnego zagospodarowania. Jestem megaoptymista
jesli chodzi o te okolice.
Obserwuj wątek
    • Gość: Michał K Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: 80.53.238.* 30.03.08, 22:10
      Może dla odmiany miasto zrobiłoby coś na Błesznie lub Rakowie - tu też mieszkają
      ludzie.
      • Gość: Ania Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.08, 23:01
        Na Błesznie to moga Biedronke wam postawic, albo hula hop z opon od
        Jelcza
    • Gość: Marcin Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.08, 22:28
      Dla nieco starszych - miejsce do gry w ping-ponga z ustawionymi na stałe trwałymi koszami.

      Do ping ponga to raczej stoły - chyba, ze sie coś zmieniło...
      • Gość: gandalf Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: 212.160.172.* 31.03.08, 21:36
        buuuahahaha no i nie ma to jak granie w ping-ponga na otwartym
        terenie. Nie wiem czy bede grał z przeciwnikiem czy z wiatrem :)
    • Gość: kupidynka Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.org 30.03.08, 23:10
      mam nadzieję że to nie tylko marzenia...
      przydałby sie remoncik tym bardziej że promenadę odwiedzają ludzie z różnych
      osiedli:) nie tylko północ tysiąc;/
    • Gość: Janek Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.08, 23:49
      Jeśli o mnie chodzi to miasto mogłoby się skupić nad ściąganiem inwestorów. Mamy
      największe bezrobocie z miast o takiej wielkości, pensje niewielkie, masową
      ucieczkę młodych ludzi z miasta gdzie łatwo to można tylko od łysych po gębie
      dostać.
    • Gość: Ja Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.08, 00:50
      4 mln można by spokojnie przeznaczyć na wykup lotniska w Kościelcu/Rudnikach i zapewnić transportową przyszłość i zyski Częstochowie - tyle nie mógł wywalczyć senator Lasecki aby zapisać taką sumę w budżecie bo Wrona powiedział nie. Wydanie tyle kasy na sypiący sie amfiteatr to wtopa kasy i tak jest pełno wandali długo to nowe nie będzie jak nikt nie będzie tego pilnował. Założe sie że najdalej po tygodniu ktoś to ładnie ografittuje i połamie ławki. A ilość organizowanych tam imprez i tak drastycznie nie wzrośnie. Wydać również 4 mln żeby tam umieścić ogródek piwny to poroniony pomysł. Naprawdę są ważniejsze inwestycje potrzebne Częstochowie.
      Nie że neguje całkowicie amfiteatr i boiska ale myślmy realnie trzeba inwestować w coś co da w przyszłości zyski i zapewni dalszy rozwój Częstochowie, a nie remontować parę ławek z betonu lub nawierzchni boiska za tak olbrzymie pieniądze. Spokojnie da sie to zrobić może z mniejszym rozmachem i za mniejsze pieniądze. Dajcie mi 2 mln a sam założę firmę wynajmę sprzęt, zatrudnię bezrobotnych i zrobię ten remont za 1 mln a drugi milion z tego i tak pójdzie do mojej prywatnej kieszeni.
    • Gość: pepik Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.de.ibm.com 31.03.08, 01:12
      Nie uwierze, poki nie zobacze :)
      • Gość: Elżbieta Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.tktelekom.pl 31.03.08, 03:13
        A co miasto zrobi dla Błeszna? Częstochowa to nie tylko trzecia
        Aleja i Promenada.Na Błesznie też mieszkają ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: al Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.profiline.pl 31.03.08, 06:38
          a wiadomo już kto zagra w tym roku na dniu hutika? i na dnach samorządności?
      • Gość: I.LEŚNIKOWSKI już przetarg na wykonawce... IP: *.um.gov.pl 31.03.08, 10:08
        ...tak więc teraz tylko budowa
    • neptun42 mieszkańcy jak zwykle dowiadują się ostatni 31.03.08, 07:32
      Ciekawe czy ktokolwiek pytał o tę inwestycję mieszkańców. Jak zwykle najpierw się robi, a potem ma się problem, bo okoliczni mieszkańcy protestują...

      Przypominam sobie inne dobrodziejstwo magistratu "służące mieszkańcom", które zrobiono za ich plecami, tj. decyzję Prezydenta o wydaniu pozwolenia na budowę na Północy masztów telefonii komórkowej zaraz przy blokach (ul.Sosabowskiego). Potem zaczęły się protesty, kolegia odwoławcze, procesy sądowe itd.

      Od czego mamy Rady Dzielnic ?! Ciekawe czy ktoś pytał Radę Dzielnicy TYSIĄCLECIE o opinię, bo Radę Dzielnicy PÓŁNOC na pewno nikt o zdanie nie prosił...
      • Gość: I.LEŚNIKOWSKI :-) IP: *.um.gov.pl 31.03.08, 09:55
        Ma pan rację panie Neptun: mieszkańcy Częstochowy nic tylko
        protestują przeciwko planom budowy boisk, miejsc do rekreacji,
        skateparków (na Błesznie właśnie jest kończony kolejny skatepark z
        torem rowerowym).
        Czy jest pan działaczem Progresji? Bo jeśli tak, to powinien pan się
        zastanowić nad założeniem własnego ugrupowania... Podpowiadam
        nazwę: "Regres".
        • Gość: lukasz Re: :-) IP: *.as.kn.pl 31.03.08, 11:09
          a moze ruszysz troche lbem i pomyslisz ze mieszkancy tez chca
          wiedziec z wyprzedzeniem co sie bedzie kolo nich dzialo? moze
          podrzuca jakis pomysl, bo z tym u was cienko? dlaczego o wszelkiego
          typu budowach dowiadujemy sie jak juz wybieracie wykonawce? dlaczego
          nie mozemy poznac projektow, zglosic jakichs zastrzezen, moze cos
          podpowiedziec, zeby wyszlo tak, zeby to nam, mieszkancom sie
          podobalo? a skoro juz uwazasz, ze jestescie az tacy skorzy do
          budowania terenow do rekreacji, to dlaczego nic sie nie dzieje ws.
          baltyku i adriatyku? dlaczego nie mozecie sprzedac terenu
          inwestorowi, tylko upieracie sie przy dzierzawie? mysle ze
          zainteresowanie na pewno byloby wieksze.

          no i zasadnicze pytania: od kiedy to tak interesujecie sie
          mieszkancami i ich rekreacja? czy pielgrzymi nie sa wazniejsi??
          przeciez oni nie beda grali na boiskach, czy jezdzili na rolkach na
          promenadzie? wiec jaki jest sens ich budowy i marnotrawstwa
          pieniedzy? nie lepiej wybudowac nowe muzeum, np. muzeum pielgrzymek
          papieskich JPII na jasna gore? albo moze postawic jakis zdroj, w
          ktorym pielgrzymi beda obmywac swoje strudzone marszem nogi?
        • neptun42 Re: :-) 31.03.08, 16:08
          Szanowny Panie I.Leśnikowski

          - czy ja mówiłem że jestem przeciwny budowie skateparku? - Skąd! Ja jestem nawet
          "za" (choć może z tym "za" trochę ryzykuję, bo kto wie co to ma dokładnie być.
          może jakieś transformatory albo Biedronkę chce nam Miasto zafundować przy okazji
          . sic! ),

          acha, i jestem także za tym by w Częstochowie powstał Aquapark, Disneyland,
          Legoland itd.

          Mam jednak wątpliwości co do relacji władza-mieszkańcy. Miło by było czasami
          spytać mieszkańców, czy chcą tego czy innego obiektu przy swoich domach,
          blokach, szkołach. Nikt nie jest alfą i omegą ;)
          A mieszkańcy może przyklasnęliby temu czy innemu projektowi i wszyscy byliby
          zadowoleni...

          Co do PROGRESJI - nie jestem upoważniony do wypowiadania się w imieniu
          Stowarzyszenia.

          A mieszkańców ul.Sosabowskiego nie należało zostawić samym sobie z problemem. Na
          dodatek w okolicy Sosabowskiego kolejni operatorzy chcą budować następne 3 maszty!!!
    • Gość: iroki Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.adsl.inetia.pl 31.03.08, 08:15
      skatepark?? A czy przypadkiem ta moda sie już nie skończyła? Czy będzie miał kto
      jeździć po wybudowanym skateparku?

      A te stoły do ping ponga to sobie darujcie...
    • Gość: west Inwestycje komunikacyjne IP: *.proxy.aol.com 31.03.08, 08:40
      Czas może pomyśleć o przeznaczeniu jakichś większych pieniędzy na
      inwestycje komunikacyjne miasta.
      Powinno zostać wreszcie zrobione połączenie dzielnicy Północ z trasą
      warszawsko-katowicką.
      • Gość: szasza Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 11:02
        Kochani jakie władze takie inwestycje,nam nie jest potrzebny amfiteatr gdzie odbywa się może 5 imprez w roku,pamiętam plany wybudowania w tamtych okolicach hali widowiskowo-sportowej,może wrócić do tamtego pomysłu.Panowie radni pomyśleć troszkę,ruszyć MOSIR,dogadać się z AZS-em(główni sponsorzy branża budowlana),pogadać z Donbasem,poszukać funduszy w Brukseli a nie tylko patrzeć co nam skapnie z hanysowa,szlag mnie trafia jak jadę przez Polskę i patrze jak się byłe miasta wojewódzkie rozwijają prosty przykład Elbląg miasto 2x mniejsze od naszego dostali z UE kasę na remont starówki,generalny remont i zakup nowego taboru linii tramwajowej,wybudowali piękną halę sportową wszystko w większości pokryła Bruksela ,po prostu nie oglądają się za siebie tylko robią swoje,mają w magistratach ludzi kompetentnych,którzy wiedzą jak wydoić z UE fundusze a przede wszystkim są konsekwentni w działaniu,jakie konsekwencje poniosły firmy remontujące III aleję z tego co wiem mało brakowało a UM przyjął by winę za niedotrzymanie umowy na siebie a gdyby być konsekwentnym tej kasy miało być całkiem sporo bo to chyba był rok opóźnienia a za każdy dzień zwłoki spora kara,tu były pieniądz,które można było zainwestować .Panie Wrona i inni doradcy do pracy i pomyśleć coś sami a nie czekać aż przyjdzie inwestor da mamone a wy uznacie to za wielki sukces przed wyborami,jestem Częstochowianinem od urodzenia z krwi i kości i jeszcze wierzę w hasło "Częstochowa to dobre miasto" ale tej wiary z każdym dniem ubywa.Jestem kibicem,chodzę na różne imprezy sportowe,fakt trzeba przyznać ładny mamy stadion prawie na poziomie europejskim ale co?drugi rok i nic nie idzie dalej do przodu,ciekawi mnie czy w czasie budowy nie można było przebudować toru tak aby boisko piłkarskie dostało certyfikat i np.mógłby tam mecze rozgrywać Raków,życzę tej drużynie jak najlepiej aby znowu grała w ekstraklasie,ale awans przysporzy klubowi więcej zmartwień niż radości ,podgrzewana murawa,sztuczne oświetlenie to są już wymogi w obecnej II lidze a nasz miejski jest tak jak przed remontem stadionem tylko żużlowym i co niedziela giełdą handlową,o niekompetencji urzędników świadczy załatwienie telebimu,niby fundusze są ale zapomniano rozpisać przetarg,do cholery kto ponosi za to odpowiedzialność,AZS ma grać w Lidze Mistrzów,pytanie gdzie?(Bełchatów,Spodek czy może inne miasto udzieli AZS-owi gościny tylko dla kogo drużyna ma grać dla jakich kibiców na pewno pojedzie spora grupa zagorzałych kibiców dopingować tylko że ta drużyna jest z CZęSTOCHOWY a nie jakiegoś popierdołowa)Polonia nie spełnia wymogów,fakt tym powinien się martwić klub ale miasto i nasz prezydent przy każdym większym sukcesie pokazuje się na meczach lubi byś w centrum żeby go było widać,kiedyś byłem zły że kibice na p.Wrone gwizdali ale pomalutku przestaję się dziwić.Pochwały należą się za pomysł zagospodarowania w okresie letnim lodowiska ten obiekt w końcu żyje,i p.Leśnikowski komu potrzebny jest skytepark(czy jak tam ten wybryk natury zwą) skoro już był w miejscu gdzie teraz od rana do nocy ludzie uganiają się za piłką,grają w tenisa,takich obiektów miastu potrzeba,młodzież i nie tylko zamiast się obijać będzie miała gdzie spędzać czas.pozdrawiam
        • Gość: lukasz Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.as.kn.pl 31.03.08, 11:23
          zgadzam sie z toba, no moze z wyjatkiem tego amfiteatru. tzn ja
          uwazam ze on jest potrzebny...ale widze to zupelnie inaczej. nie
          wiem co tam ma kosztowac 4mln? czyzby byly pozlacane siedzenia? wg
          mnie wystarczy odnowic scene (mury moglyby byc oddane grafficiarzom,
          pod warunkiem, ze byloby to cos estetycznego, nie zadne bohomazy),
          wyrownac ziemie miedzy rzedami no i postawic niskie murki, do
          ktorych przykrecone bylyby deski do siedzenia. skromnie, ale
          wystarczajaco. do tego mala bariera od strony fieldorfa (a moze po
          prostu nowe, podwyzszone ogrodzenie) no i oswietlenie. do tego mozna
          ustawic knajpke z boku.

          na scenie ustawic platforme i organizowac koncerty naszych,
          czestochowskich (ale nie tylko) zespolow. poza tym, moze jakies
          kabarety, pokazy filmow (tylko zeby napisy byly lepiej widoczne, lub
          moze filmy z lektorem, lub dubbingiem), wystepy teatralne itd.
          mozliwosci jest mnostwo. ale jak zwykle u nas trzeba zrobic
          najdrozej...a efekt i tak bedzie marny.
          • Gość: marek do łukasza Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 14:39
            Szanowny Kolego, trudno nie zgodzić się z pomysłem jakiegoś mądrego
            zagospodarowania Promenady Niemena, ale jak słyszę o miejskiej tam inwestycji za
            4 mln, to już widzę 8 mln byle jak wydanych. Czy nie byłoby lepiej sprzedać lub
            wydzierżawić na długie lata ten bądż co bądż atrakcyjny teren prywatnemu
            inwestorowi za realną cenę i określiwszy sposób zagospodarowania wykreować
            porządną gastronomię oraz amfiteatr na letnie kino, scenę muzyczną i teatralną,
            rekreację i sport? Jest czynsz, podatki,praca i "życie". Czy miasto musi tak
            kurczowo trzymać w swoich łapach co się da i nie da i jeszcze do tego dokładać
            jak w przypadku MOSiR-u? Nowoczesne organizmy miejskie pozbywają się takich
            ciężarów i skupiają na kasowaniu podatków. Właściciel prywatny będzie lepszy od
            anonimowego urzędnika, który zgodnie z prawem Parkinsona będzie zawsze
            uzasadniał potrzebę swojego istnienia mnożeniem problemów a nie ich
            rozwiązywaniem. POzdrawiam.
            • Gość: lukasz Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.as.kn.pl 01.04.08, 09:30
              100% racji...ale dokladnie takie samo bylo postepowanie wladz miasta
              ws. baltyku i adriatyku. z tego co wiem, kiedys byl jakis chetny
              inwestor, ale miasto postanowilo za wszelka cene tylko wydzierzawic
              grunt a nie sprzedac.

              natomiast co do kwot rzucanych przez miasto, to trzeba je pomnozyc
              co najmniej przez 2...choc przy kamienicy kupieckiej przeszli samych
              siebie - zamiast 2mln, az 15!!
              • Gość: marek Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.08, 13:33
                Dlatego też mówię o cenie realnej lu dzierżawie na powiedzmy 30 lat, aby
                zainwestowane środki mogły się zwrócić w rozsądnym i ekonomicznie uzasadnionym
                czasie. Nasi mędrcy chcą zjeść ciastko i mieć ciastko, ale frajerów już nie ma.
                Pamiętam,że z równie chorym pomysłem wyskoczyli parę lat temu, aby prywatny
                inwestor wyremontował znaczną część ratusza... ale mogliby go wyrugować stamtąd
                w dowolnym czasie. O dziwo nikt chętny do rozmów na takich warunkach nie
                przystąpił. Podobnie z gliniankami. Nawiasem mówiąc zastanawia mnie również
                koncepcja zagospodarowania działki naprzeciw dworca PKS, tzn tam, gdzie na
                przedziwnych zasadach pozwolono na usytuowanie marketu Billa. No a potem płacz,
                że miasto nie ma terenów inwestycyjnych na sprzedaż pod inwestycje podnoszące
                jego rangę i prestiż.
                • Gość: lukasz Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.as.kn.pl 01.04.08, 14:48
                  co do terenow pod inwestycje przemyslowe, do sprawe widze tak:

                  miasto posiada kilka atrakcyjnych dzialek w centrum do sprzedania, a
                  ktorych z niezrozumialych wzgledow nie chce sie pozbyc (sprzedac).
                  sa to:
                  1. dzialka kolo dawnej billi, o ktorej Pan wspomnial,
                  2. dzialka przy ul. waszyngtona, naprzeciwko um - tam gdzie teraz
                  jest parking strzezony
                  3. dzialka przy pasazu opolczyka (tez parking)
                  4. dzialka, ktora miasto za grosze chcialo oddac organizacji
                  koscielnej (nie pamietam ulicy)
                  5. tereny przy gliniankach na lisincu

                  mysle ze tych terenow jest wiecej. pieniadze ze sprzedazy ww. mozna
                  przeznaczyc na wykup gruntow prywatnych i przeznaczyc je na nowe
                  inwestycje przemyslowe. sa chociazby ciekawe tereny przy trasie DK1
                  w kierunku warszawy, sa pewnie i inne.
                  w ten sposob postapili w radomsku - wykupili dzialki od osob
                  prywatnych, polaczyli je w calosc, doprowadzono media itd. a teraz
                  sprzedali te tereny pod inwestycje INDESITU I PRESS-GLASSu.
                  stworzyli kilka tysiecy miejsc pracy, a pieniadze, ktore wydali, juz
                  pewnie dawno sie zwrocily, a jesli nie, to z rozmaitych podatkow
                  niedlugo tak sie stanie.

                  czy my nie mozemy korzystac z dobrych wzorcow? musimy ciagle robic
                  po swojemu (czyli prawie nic a w dodatku byle jak) i wszystko czego
                  dotkniemy to musimy sknocic?? brakuje wizji rozwoju calego miasta.
                  sa tylko wyrywkowe, bez skladu i ladu proby robienia czegokolwiek,
                  zeby tylko zamydlic oczy mieszkancom...a nuz uwierza, ze w miescie
                  cos sie dzieje. no a pozniej przecinanie wstegi i prezenie piersi do
                  orderow...zalosne.


                  ps. i jeszcze jedno mnie natchnelo. ostatnio pisano cos w gw, ze pod
                  placem bieganskiego raczej nie mamy co liczyc na parking podziemny i
                  jakis sklep. wg mnie wlasnie tutaj miasto powinno zrobic wszystko,
                  zeby ta inwestycja sie udala. trzeba oglosic przetarg/konkurs na
                  wylonienie inwestora, ktory zbuduje z wlasnych srodkow jakis
                  podziemny supermarket z duzym parkingiem, w zamian za pobieranie
                  oplat z parkingu i najmu lokali pod ziemia przez kilkadziesiat lat.
                  tak chca teraz zrobic (lub nawet juz robia) w krakowie pod wawelem,
                  kolo hotelu sheraton. inwestor wybuduje kilkupoziomowy, podziemny
                  parking, w zamian za pobieranie oplat przez 70lat!!
                  • Gość: mare Re: Inwestycje komunikacyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.08, 16:36
                    Jest jeszcze przepiękna ,kilkuhektarowa działka na rogu Dekabrystów i Armii
                    Krajowej, vis a vis terenów Polibudy.Od lat taki konkretny majątek gminy pełni
                    rolę osiedlowego trawnika dla piesków. Ręce i nogi się uginają przez tych
                    magistrackich profanów samorządności.
          • Gość: bob Re: Inwestycje komunikacyjne IP: 83.2.142.* 02.04.08, 08:11
            I te napisy na żółto żeby były, wtedy lepiej widac.
    • Gość: oes Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.08, 10:27
      kosze do gry w ping ponga ??? i boisko z bramkami do piłki ręcznej???
      bravo, już widzę, jak młodzież gra w piłkę ręczną, przecież to taka popularna gra

      inna sprawa, że szkoda tych 4 mln, można by zrobić coś ważnego, rozwojowego,
      dającego realne profity (przejąć lotnisko, trans platformę kolejową czy inne
      inwestycje gospodarcze)
      boisko i scenę na parę festynów w roku można zrobić taniej
    • Gość: smuga Kiełbasa wyborcza w przygotowaniu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 12:32
      Prezydent będzie miał co otworzyć przed wyborami ?
      A co za as określił tak drakońskie i absurdalne warunki przetargu , że nie było
      żadnej oferty ?
      Może jakieś nazwisko Panie Irku ?
    • Gość: angrusz1 Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 16:14

      Dobrze by było przyjrzeć się kosztorysowi .Za taką kasę to można
      wybudować dziesięć domków .
      Coś drogie te miejskie inwestycje .
      A drogi dziurawe chociaż wszystkie ( prawie ) nadają się do remontu
      lub wymiany dywanika .
      A tu nic . Wiosna , piękna pogoda i nic .
      No na co idą podatki z akcyzy na benzynę ?
      • Gość: okos Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.08, 13:32
        podwójna miara to urok częstochowskiego magistratu , inwestor prywatny ma wydać
        0,10 mln. ale już miasto 4 mln. - 40xwięcej !!!
        Zakładając , że budżet remontu nie zostanie przekroczony w co można wątpić.
        Kto odpowiada za te wyliczenie ?
        Przecież jakiś wizjoner z UM musiał te kwoty wyliczyć !
    • Gość: niki Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: 83.2.140.* 31.03.08, 16:17
      Wielu i to bardzo wielu częstochowien korzysta z obiektów
      rekreacyjnych typu park wodny w innych miastach, bo w Częstochowie
      nie ma kto takiej propozycji wysunąć.Jest to naprawdę bardzo
      potrzebny obiekt, acz trochę kosztowny, ale naprawdę by się zwrócił
      po kilku latach. Czy my mieszkańcy Częstochowy mając tak ładne
      tereny na takie przedsięwzięcia musimy wyjeżdżać do Dąbrowy
      Górniczej, Krakowa czy Tarnowskich Gór? Co na to pan Prezyden i p.
      Leśnikowski.Pozdrawiam.
      • angrusz1 Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony 31.03.08, 21:45

        Do nikiego :

        A dlaczego tam wyjeżdżają ?
        Bo żeby utrzymać takie obiekty to trzeba łapać klienta z bardzo
        dużej okolicy .
        U nas by się to nie zwróciło w ogóle .
        Poza tym już zbyt dużo tych obiektów i będą ich właściciele mieli
        problemy jak się zaczną sypać a moda przejdzie .
        Baseny są a w sezonie pustka .
        W latach 60- tych na Sobieskiego były tłumy a teraz ??
        • Gość: lukasz Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.as.kn.pl 01.04.08, 09:36
          na sobieskiego w latach 60. moze byly tlumy...ale wtedy to byl
          nowoczesny obiekt...ze wskazaniem na byl. teraz to dno...zaniedbane,
          stare itd.

          pomysl, skoro do tarnowskich gor przyjezdzaja ludzie chocby z
          czestochowy, do niedawna jeszcze do polkowic przyjezdzali ludzie z
          wroclawia, bo u nich tez nie bylo aquaparku, to myslisz ze do
          czestochowy (gdyby u nas go postawili) nikt spoza miasta by nie
          przyjezdzal?? jesli tylko ceny bylyby konkurencyjne, to o ludzi sie
          nie martw. przyjda.
          • Gość: angrusz Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.08, 21:47

            Do Lukasza :

            Nie przekonałeś mnie .
            Ja wątpie czy mozna jeszcze gdzies akwapark wybodowac by się sam
            utrzymał i zarobil .
            zarobil na konieczne remonty za niedługo .
            Twoje myslenie to zwykłe chciejstwo .
            • Gość: xx Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.icis.pcz.pl 05.04.08, 13:10
              Duzy Aquapark to nie taka prosta sprawa - ten w Tarnowskich Gor jest
              mocno deficytowy i bardzo ciazy na budzecie miasta.
            • Gość: lukasz Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.as.kn.pl 05.04.08, 13:28
              wybOdowac sie moze nie da, ale wybUdowac mysle ze chyba tak. ale bez
              zlosliwosci. skoro uwazasz, ze aquapark bylby deficytowy, to moze
              warto zrobic cos wiecej niz sam aquapark, np. caly kompleks
              wypoczynkowy z kortami tenisowymi, boiskami, wypozyczalnia sprzetu
              wodnego (kajaki, rowery wodne itp). moze wybudowac tez jakas kolejke
              gorska? mysle tu o zagospodarowaniu terenu przy baltyku i adriatyku.

              poza tym, jesli ceny beda przystepne, to mysle ze i frekwencja tez
              bedzie spora. w czestochowie nie ma az tyle miejsc, w ktorych mozna
              polezec, popluskac sie w wodzie, poopalac...a przy okazji - moglyby
              powstac obiekty oferujace cos do zjedzenia, wypicia, itd.
    • Gość: No to bęc. Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 18:06
      A z czterech milionów zrobi się czterdzieści:-/ Przykłady??????
      Paskudna III aleja z niedoróbkami,kamienica aleja 24...rozumiem że
      można czedoś nie doszacować...ale nie taaaakie kwoty. Powinien ktoś
      posiedzieć za to -nad rzeczką oczywiście przy ulicy Mirowskiej:-)
    • Gość: sas Przetarg na ogródki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 19:43
      GW pisze, że co roku jest przetarg na ogródki piwne, czy był w tym roku ?
      • Gość: Do Prezydenta Dofinansowac budowę kościoła Zesłania Ducha Św. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.08, 20:06
        Czy nie byłby to cel bardziej szczytny i potrzebny.
        Czekaliśmy na Kościół, lata modliliśmy się w blaszaku a kiedy
        wreszcie wybudowano piękny, ogromny Kościół U.Ledóchowskiej
        okazało się, że nie pomieści wszystkich parafian z Wrzosowiaka.
        Od nowa, trwa budowa latami nowego kościoła a odłączeni parafianie
        znowu mają blaszak i oczekiwanie na Kościół Zesłania Ducha Św.

      • Gość: xx Re: Przetarg na ogródki ? IP: *.icis.pcz.pl 04.04.08, 20:13
        Jedyny przetarg na ogrodki piwne ktory mial sens to byl ten kolo
        Ratusza. Ale teraz na stale ten ogrodek nalezy do Restauracji pod
        Ratuszem.
        Kolo Dworca PKP nie ma ostatnio chetnych.
    • Gość: york Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 18:51
      Kto,personalnie rzecz biorąc jest dzierżawcą piwnic pod ratuszem i ogródka w
      miejsce klombu?
    • Gość: rew Re: Amfiteatr i okolice za 4 miliony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.08, 14:26
      rwe
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka