Nowa świecka tradycja w ciechanowsikm ratuszu

[Gość: Socjalny]

Komisja daje na Walentynki bo Dzień Kobiet to dyskryminacja mężczyzn, a
przecież fundusz socjalny to ani DK czy Walentynki. Oszłomomi wysiadka. A za
fundusz socjalny zakładu odpowiada kierownik a nie "krasnoludki".

[Gość: Tess]

A ja bym chciała dostać czy to na Walentynki czy na Dzień Kobiet. W moim
zakładzie pracy w ogóle nie ma funduszu socjalnego... Jak dają to chyba bez
znaczenia z jakiej okazji. Nie ma sie czego czepiać Socjalny!

[Gość: Walentynka]

Niespodzianka na dzień zakochanych podobała się zarówno Walentynkom jak i
Walentym. Dzień kobiet można w inny sposób uczcić, niekoniecznie z funduszu
socjalnego przeznaczonego dla wszystkich pracowników.

[Gość: Walenty]

Płaćcie podatki dla urzędników na czekoladki.

[Gość: manekin-disko]

Co? Czy ich już całkiem porombało. Właśne wróciłem z zachodu. Tam mają
walentynki ale dla zakochanych a nie dla urzędasów! Uważajcie nideługo kolejne
zachodnie święta. Wiosna i lato to nic (tylko Independent Day). Najgorsza
będzie jesień - rocznica "11 września", oktoberfest i halloween. A może macie
jeszcze inne propozycje na extra-okazje dla urzędasów i władz?

[Gość: śmiały]

Te, manekin, jak wróciłes z Zachodu, to może powinieneś zabrać głos w
wątku "szukam nauczyciela angielskiego", bo na tym watku Twój głos brzmi
zupełni ebez sensu!!! Zastanów się!

[Gość: K51]

Ma rację "manekin". Kiedy WW rozdawał róże Paniom na Warszawskiej to był jego
problem finansowy, ale teraz chyba zapomniał że zarządza publicznym groszem.
Budżet Miasta niedopięty, trzeba brać kredyty, a tu Walentynki, później
komputeryzacja za 2,5 mln. PLN. A bezrobocie ponad 20%, a jezdnie dziurawe, a
inwestorów nie ma. Wszystko się układa jak było do przewidzenia - kolejna firma
(tym razem publiczna) do przetracenia Panioe WW. Powodzenia !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: rzecznik prasowy]

a starosta rozdaje pierzyny i ścierki na dzień kobiet. Nie wierzycie? Trzeba
było popatrzeć jak pracownice starostwa wychodziły wczoraj z zielonego
biurowca. Komedia!!! Jak w sobotę rano przed bazarkiem!!!

[Gość: szef]

Ludzie, tu się mówi o funduszu socjalnym, który każda firma odprowadza od
funduszu PŁAC! Te pieniądze się tym ludziom normalnie należą tak jak
wynagrodzenie! Wiem, bo sam jestem szefem w firmie, która odprowadza fundusz
socjalny!!! Talony na Święta też pewnie w pracy dostajecie i jakoś się nie
sprzecowiacie! Opanujcie się!!!

[Gość: k51]

[Gość: k51]

Typowe dla rzeczników nie tylko prasowych - A UWAS TO BIJĄ MURZYNÓW !!! Nikt
nie zwróciłby uwagi na walentynkowe decyzje Pana Prezydenta w stosunku do Pań
gdyby nie ukłon w stosunku do Walentych, a Walentynki to przecież święto
zakochanych ?!?! I TYLE - temat nie wart dalszej gadki.

[Gość: k51]

Pani Rzecznik, jeszcze kilka uwag. Jak się zaczyna zdanie to z reguły pisze się
z dużej litery, jeżeli pisze się Starosta to też (z szacunku dla urzędu) pisze
się duża literą. Stąd pewnie bierze się też brak szacunku dla innych kobiet,
które niewątpliwie zasługują na szacunek mimo pracy w innej instytucji -
niekoniecznie miłej Pani Szefostwu. Rzecznikowanie nie jest wieczne i Pani też
może kiedyś wychodzić w DK z "pierzynami i ścierkami" jak z bazarku (czy to
dzisiaj wstyd kupować w tym miejscu?). A tak na marginesie - to były poszwy na
pościel, których w żadnym domu nigdy nie jest za dużo. Powodzenia i wszystkiego
najlepszego z okazji Pani Święta 8 Marca.

[Gość: nie-rzecznik]

"Starosta" to rzeczownik pospolity i nie ma potrzeby pisać go z duzej litery,
tak jak małą pisze się "kierownik" czy "dyrektor" albo "starszy referent".
Trzeba kontrolować swoje rozbuchane ego: k51 , pozostań przy opiniach, nie pzry
zasadach językowych. I pamiętaj: starosta z małej. Z dużej to lizusostwa. Tffu,
bee, fuj.

Acha, i jeszcze drogbiazg. Język żyje i zmienia sie to, co w słowniku. Więc
nawet wiedza z najlepszej skzoły wymaga aktualizowania. Pozdrawiam.

[Gość: k51]

Pół roku było trzeba aby pisać takie bzdety. Jeżeli ktoś chce wyrazić szacunek
dla urzędu (nie dla osoby go piastującej) to zasady pisowni dopuszczają pisanie
dużą (wielką) literą. Proszę zobaczyć jak pisze się w prasie i pismach
urzędowych Prezydent (miasta, kraju) czy prezydent, Wójt / Burmistrz czy wójt /
burmistrz. Jest to forma dopuszczalna. Ale jeżeli komuś zależy na obronie tego
co jest nie do obrony czyli obrazu Pana WW - to będzie szukał dziury w całym. A
co do lizusostwa to jest to z Twojej ("T" - tego też mnie uczyli aby w ten
sposób wyrażać szacunek dla interlokutora) strony wyłącznie inwektywa, bo skąd
możesz wiedzieć co robię, gdzie pracuję, a tym bardziej czy znam Pana Starostę
obecnego lub porzedniego ?. POzdrawiam.

k51 się zaperzył

[Gość: nie-rzecznik]

Dzięki Ci, k51, za szybką odpowiedź. Intelekt, widzę, przemieszcza się z
prędkością światła. Ale ja tylko tytułem sprostowania - mowa była o staroście,
a nie o panu WW. Pan WW w najmniejszym stopniu mnie interesuje, starosta SM też
nie. Nie jestem z Ciechanowa i to sobie chwalę. :)
Weź gazetę do ręki - proponuję "Wyborczą", bo ma dobrych korektorów - i
poczytaj te tytuły z duzych i małych liter.

[Gość: bzyk]

PANOWIE, PISZCIE WIELKIMI LITERAMI I BĘDZIE S-POKÓJ.
NAPISZCIE COŚ NA TEMAT.

POLECAM CIEKAWĄ STRONKĘ:
www.geocities.com/wlodek_fenrych/monuments/stylesplframe.htm

[Gość: k51]

Daleko mi do zaperzania się, ale czasem mam ochotę na bardziej ciętą wypowiedź.
Ja też kiedyś nie byłem z Ciechanowa i specyfika życia oraz problemy takiego
małego miasta też w najmniejszym stopniu mnie nie interesowały. Przyjmuję z
pokorą uwagi co do pisowni małymi i wielkimi literami (są mi naprawdę znane),
ale tak jak wspomniałem wcześniej przy ogólnym upadku autorytetów ludzkich i
władzy może chociaż drogą pisania wielkimi literami niektórych nazw (w tym
stanowisk publicznych) przypomnimy, że władza to nie przywilej, a obowiązek
ciężkiej i uczciwej pracy dla tych, którzy tą władzę dali - społeczności
lokalnej. O naszych, pożal się Boże (dobrze ?) parlamentarzystach, nie
wspominam. Pozdrwawiam.

[Gość: max]

A może tak przestać narzekać i szukać dziury w całym. Słychać tylko płacze i
narzekania na tym forum:
- na to że nie dają na Dzień Kobiet,
- na to że dają na Walentynki
- na to za mało inwestorów przychodzi
- na to że ma być hotel koło ZAMKU
- na to że są trzy wieżowce w Ciechanowie
Nawet zdrowy człowiek może popaść w depresję jak to wszystko czyta.
Życzę więcej optymizmu i wszystkich pozdrawiam

[Gość: k51]

MAX-to nie są płacze, te właśnie tematy powinny funkcjonować na forum, bo
Władzuchnie trzeba patrzec na łapki, bo trzeba ją gonić do roboty, bo żyje z
naszych podatków i czasami zapomina po co została wybrana i za co jej się płaci
grube tysiące.

[ahorn]

Patrzeć na łapki i owszem. Ale sprawa funduszu socjalnego jest sprawą li tylko
zakładu i pracowników!

[Gość: a-mol]

Nic dodać nic ująć! ;)

[Gość: Ewa Blankiewicz]

Nigdy dotąd nie zabierałam głosu na internetowym forum Gazety Wyborczej.
Zważywszy na treść i formę wypowiedzi podpisanej "rzecznik prasowy" dziwię się,
że ktoś mógł ją uznać za moją. Co do meritum - decyzje komisji socjalnej Urzędu
Miasta są suwerenne. To pracownicy decydują na co przeznaczyć pieniądze z
funduszu socjalnego. W każdym zakładzie pracy, zatrudniającym powyżej 20 osób
musi istnieć taki fundusz - to wymóg ustawowy. Pozdrawiam wszystkich
internautów. Nie traktujcie tak serio podpisów - to może być mylące.
Ewa Blankiewicz, rzecznik prasowy Prezydenta Miasta Ciechanów.

[Gość: K.S.]

Pani Ewo, powiem szczerze, czekałam, kiedy Pani zabierze głos w tej DURNEJ (bo
inaczej jej nazwac nie można) dyskusji! I jeszcze jedno - nie wierzyłam, że
rzeczony rzecznik to Pani! Serdecznie pozdrawiam!

[Gość: kajetan]

dzieńbez wazeliny to dzień stracony

[Gość: mądry]

fundusz socjalny należy do całej załogi---i ona zadecydowała o jego podziale ,a
wam wszystkim pieniaczom nic do tego.pozdrawiam wszystkich mądrych ludzi a
pieniacze niech przemyśla swoje postępowanie.

[Gość: Obywatel]

Sz.P Ewo mówi pani półprawdy od pani wymaga się pełnej znajomości przepisów a
te się ostatnio zmieniły zachęcam do czytania przepisów kłaniają
się "zolte"strony gazety cadziennej tam panie z ministerstwa dają aktualną
wykładnię tego przepisu- czytać!!!!

[Gość: mądry]

mądry to nie ewa tylko człowiek ,który lubi mądrość a nie pie.pozdrawiam niaczy
takich jak ty .podaj cwaniaku te przepisy których ja niby nie znam.fundusz
socjalny należy się załodze/pracownikom/ a nie jest własnością szefa.pozdrawiam
ludzi mądrych

[Gość: szef]

popieram madrego!