cerem 14.04.10, 17:01 Widzę, że z czytaniem ze zrozumieniem jest naprawdę ciężko u naszych forumowiczów. Ale dobrze, to Wy tworzycie to forum. Prosze wypowiadać się nt pochówku Pierwszej Pary TYLKO w tym wątku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: s Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 17:17 uważam że chowanie ich na wawelu jest lekką przesadą. Tam pochowani są wielcy ludzie. Jeśli pochowa się tam Kaczyńskich należy też chować innych prezydentów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Wawel IP: *.adsl.inetia.pl 14.04.10, 17:41 Dokładnie !!!! To miejsce wielkich ludzi którzy łączyli naród, a nie dzielili go za życia i jak widać bardzo dokładnie, po śmierci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtx Re: Wawel IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.04.10, 17:43 87% przeciw pochowaniu na Wawelu forumciechanowa.fc.pl/viewtopic.php?f=5&t=321 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkanka Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 18:34 Poczytajcie czyj to pomysł. Kościół zwala na rodzinę, rodzina na kościół i kto tu kłamie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gus Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 18:45 to nie jest dobra decyzja. było bardzo smutno i tragicznie, teraz konfliktowo jak zwykle. jesteśmy zszokowani pochówkiem na Wawelu. to megalomania. Lech Kaczyński by tego nie chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misia Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:32 Ciszej nad trumnami! zaTUSKany zawieś chociaż do końca żałoby antyplatormianą fobię i nie zakłócaj innym chwil zadumy. Please. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkanka Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:36 kościół jest administratorem, właścicielem Wawelu jest Naród Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:36 Misia prawda boli ? Napisz ,ż e to nieprawda i nie POpierasz takich działań POlskich patriotów z czerskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misia Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:40 Ja nie dzielę ludzi na tych z PO i tych z PiS. A ty w kółko. Proszę tylko, żebyś uszanował żałobę. Za wiele? Widać nawet kilka dni przerwy w jątrzeniu jest ponad siły niektórych "patriotów". Smutna konstatacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Katedra na Wawelu to nie Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:43 Oto jedna z idiotek z salonu czerskiej Do grona przeciwników pochowania prezydenckiej pary na Wawelu należy prof. Magdalena Środa. Dla gościa Komentarzy Radia TOK FM po podjętej wczoraj decyzji "okres żałoby mamy za sobą". Zdaniem Środy za wskazaniem Wawelu stoją ambicje Jarosława Kaczyńskiego. - Musiał zaspokoić swoje ego - pochować brata na Wawelu - mówiła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Katedra na Wawelu to nie Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 19:57 tak działa czerska i jej funkcjonariusze wstyd, hańba i żenada kataryna.salon24.pl/170819,ja-juz-tyle-lez-wylalam krzysztofleski.salon24.pl/170559,kowal-wielki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: Katedra na Wawelu to nie Wawel IP: 213.199.253.* 15.04.10, 10:14 WIECIE.... MAM WRAŻENIE ŻE ŻYJE W GRONIE STRASZNIE PRYMITYWNYCH LUDZI, KTÓRZY NIE SZANUJĄ NAWET UMARŁYCH. CIEKAWE CZY NAD TRUMNĄ WASZYCH BLISKICH - MATEK, OJCÓW, SIÓSTR - KTÓRYCH BARDZO KOCHACIE TEŻ BYŚCIE ROZTACZALI TAKIE KOLABORATY. CO TO WOGÓLE ZA DYSKUSJE ZASŁUŻYŁ NIE ZASŁUŻYŁ. TAKA JEST DECYZJA I Z CZYM I Z KIM TU DYSKUTOWAĆ. OPANUJCIE SIĘ LUDZIE PRZECIEŻ TO I TAK ŻADNYCH DECYZJI NIE ZMIENI. DAJCIE TYM LUDZIOM GODNIE SPOCZĄĆ W GROBACH A PÓZNIEJ DOPIERO RWIJCIE SOBIE WŁOSY Z TYCH GŁUPICH GŁÓW - CHOĆ I TAK TO BEZCELOWE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vv Re: Wawel IP: 94.254.132.* 14.04.10, 20:00 Zatuskany nie wytrzymał nawet dnia. Mam ci przypomnieć twoje antyplatformiane wpisy tuż po ogłoszeniu żałoby? Ciszej nad tą trumną.... Odpowiedz Link Zgłoś
bruum Re: Wawel 14.04.10, 19:58 Moim zdaniem wystarczająco honorowe miejsce byłoby w Alei Zasłużonych na cmentarzu powązkowskim. Ktoś z rozpędu podrzucił pomysł z Katedrą na Wawelu, ktoś inny to podłapał i poszło w eter. A tam, czyli na Wawelu, powinni spoczywać Ci najbardziej zasłużeni z najbardziej zasłużonych. Zachowanie niektórych z tego forum w tym łatku pozostawiam im samym do przemyślenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy Re: Wawel IP: *.opera-mini.net 14.04.10, 20:27 Prezydenci Wałęsa i Kwaśniewski byli bardziej szanowani niż Kaczyński, czy kiedyś znajdzie się dla nich miejsce na Wawelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 20:39 zaTUSKany podejmuje wyzwanie róznych brummów, magików :-) Może nowi moderatorzy uchylą rąbka tajemnicy jak bruumy i magiki jak uchylaja w stosunku do zatuskanego. Kto jest tym the.web co 30 godzin temu rozpoczynał i ogłosił KONIEC ZAŁOBY, bo czerska dała znać więc znaleźli nadgorliwych antykaczystów. Bruum zanim cokolwiek tu napisałeś mogłeś przeczytać coś więcej niż nagłówki z portali, bo klepiesz ćwierćprawdy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ot Re: Wawel IP: 188.33.143.* 14.04.10, 21:18 Zatuskany człowieczku, stań się wreszcie CZŁOWIEKIEM. Nikt poza tobą nie ma tak zabagnionego przez polityczne fobie mózgu. Polacy oddają hołd zmarłym z różnych opcji politycznych, POLEGŁYM NA POLU CHWAŁY. Nie widzisz, że przeszkadzasz Polakom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 21:52 'ot' ma rację. Parę dni beż tej politycznej forumowej żenady zaTUSKanego - nieduże życzenie, ale wielu. Przecież to są dni ŻAŁOBY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 22:01 Dal sympatyków , wyznawców i czytających gazetę wyborczą jako prawdę objawioną szczerą i niepodważalną. To lecimy dalej z przesłaniem kto ogłosił koniec żałoby. The.web ukrył się czy wstyd mu ? pawelmilcarek.salon24.pl/170892,hipokryzja-wyborczej-sprostowanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re:Skalka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.10, 22:15 Jutro popiszemy o Czesławie Miłoszu i czerskiej co pisała wtedy po jego śmieci. Dziś to www.rodzinapolska.pl/dok.php?art=kultura/archiwum/2004/360_1.htm Odpowiedz Link Zgłoś
the.web Re: Wawel 14.04.10, 22:28 W zadnym z moich postow nie oglaszalem konca zaloby. i nie - nie wstyd mi. Pisalem, pisze i pisac bede o tym, ze Wawel to nie jest miejsce dla Kaczynskiego. Jego smierc - tragiczna nie bohaterska - nie ppowinna tu byc karta przetargowa. Dokonania LEcha I sie licza. PS. Zmien lekarza i przerzuc sie na inne tabletki EOT z mojej strony - na zaczepki chorego z nienawisci nie zamierzam odpowiadac. PS2. Sluchales przeora z Przemysla? (pewnie nie - bo jak znam zycie powiesz - zreszta juz to wczesniej zrobiles - ze to GW zmanipulowala. Malao tego - pewnie mu napisala kazanie) Zdrowia zycze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Wawel IP: *.chello.pl 14.04.10, 22:38 Przed chwilą usłszałam jak kard. Dziwisz mówi, że inicjatywa pochowania prezydenta i jego żony na wawelu nie była jego, tylko rodziny i że rozmawiał wczoraj o tym kilkakrotnie z j. kaczyńskim, a po chwili jakiś mężczyzna, którego nazwano "przedstawicielem rodziny" powiedział, że inicjatywa pochówku na wawelu wyszła od kościoła i że on nie rozumie dlaczego niektóre media podają kłamliwe informacje. Kto kłamie? Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: Wawel 15.04.10, 10:29 zaTuskany mogę prosić Twój adres mailowy, bądź domowy? przyjadę i coś Ci powiem. Masz swoje zdanie- ok, nikt Ci go nie broni, ale poziom frustracji i prowokacji w Twoich postach przekroczył normy zdrowego rozsądku. Szczekaj dalej,ja mam żałobę po moim prezydencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 10:51 Magiku nie przesadzaj. Czep się the.web, renata rast .... to oni chcą zakłócili ciszę. To the.web i jego inne nicki od dwóch dni były kasowane. Skoro wyborcza,olejnik,zoll,wajda... jątrzy to czep się i ich. Oto żyd jerzy urban kolega, przyjaciel adama michnika www.komott.net/images/michnik/michnik_urban3.jpg www.polonica.net/Album/big_michnik_urban2.jpg www.nie.com.pl/ # Felieton Urbana zawierający niezbyt odkrywcze spostrzeżenie, że prezydent Kaczyński to nie gigant intelektu i taktyki politycznej – „Katastrofa prezydenta K.”. # Felieton Kosmali o agroturystyce i ekshumacji – „Mały Katyń”. # „Love krowe” – czyli polski wymiar miłości. # Lech Kaczyński listy pisze. Do kogo i po co? – „Koperta od prezydenta”. # Pomnikologia i pomnikofilia – „Orły i cokoły”. To do nich należy mieć pretensje i walczyć ,a nie ze mną Magiku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 00:03 Dzieki zatroskany za trochę wiedzy jaką tu wciskasz z oporami. Dodam ,że Poczet Królów Polskich to nie najlepsze porównanie z Lechem Kaczyńskim , gdyż tamci to z dzisiejszego punktu widzenia tyrani akurat tacy wyimaginowani przez mendia jak kaczory i kaczyzm. Pozdrawiam Cześć i chwała Lechowi Kaczyńskiemu i pozostałym poległym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 08:06 Kolejny ciechanowski autorytet co lepiej wie niż inni. To ten co o chorej goleni Kwaśniewskiego kłamał kilka razy dziennie. NAŁĘCZ: DECYZJA WS. WAWELU POLITYCZNA TVN24 - Tego nie powinno być, tylko, że ci ludzie nie sami z siebie złamali tę atmosferę żałoby. Źródłem tej decyzji był Jarosław Kaczyński - człowiek zrozpaczony, brat, ale świadomy polityk, były premier, może przyszły. Takiemu człowiekowi nie wolno nie myśleć w kategoriach politycznych - tak decyzję o pochówku pary prezydenckiej na Wawelu komentował w TVN24 Tomasz Nałęcz. www.tvn24.pl/-1,1652224,0,1,zrodlem-decyzji-byl-kaczynski,wiadomosc.html Jarosław Kaczyński nie był autorem pomysłu pochowania swojego brata i jego małżonki na Wawelu - mówił w "Kropce nad i" Adam Bielan, europoseł PiS. Bliski współpracownik tragicznie zmarłego prezydenta dodał jednocześnie, że prezes PiS był wręcz przekonywany do tego pomysłu. - Ta decyzja jest nie do cofnięcia - oświadczył jednocześnie Bielan. I skrytykował tych, którzy protestują przeciwko pochówkowi pary prezydenckiej w Krakowie. www.tvn24.pl/-1,1652211,0,1,bielan-jaroslawa-do-wawelu-trzeba-bylo-przekonywac,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MzC Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 08:02 najbardziej żal pani Marty,która patrzy jak stryj Jarosław z Dziwiszem znów dzielą naród Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 08:30 Nie wiem czemu moderatorze skasowałeś mój tekst w którym napisałem,że inicjatywa rozróby wyszła z biura europosłanki Rózy Thun z PO. Wyjątkowo ochoczo wątek i zadyma została podchwycona przez cyngli Michnika i jakąś część społeczeństwa. Jest to fakt znany wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Wawel IP: *.chello.pl 15.04.10, 09:28 Jasne Jarosława trzeba było przekonywać - to słowa Bielana, a Dziwisz mówi, że inicjatywa nie była jego i kilka razy o pochówku na wawelu rozmawiał z byłym premierem i to był pomysł rodziny. Czyli ktoś kłamie, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Wawel IP: *.chello.pl 15.04.10, 09:31 Ks. Robert Nęcek, rzecznik krakowskiej kurii Jest mi bardzo przykro, że uroczystości pogrzebowe stają się elementem przepychanek politycznych i że próbuje się wciągnąć w tę przepychankę Kościół. Metropolita krakowski podjął decyzję w sprawie wawelskiego pochówku po uprzedniej rozmowie ze stroną rządową i prośbach rodziny pary prezydenckiej. We wtorek po południu zadzwonił do kardynała Dziwisza brat zmarłego prezydenta, prezes PiS-u Jarosław Kaczyński, który przekazał informację, jakie jest życzenie rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 10:26 Wawel to nie prywatny folwark Dziwisza ani Kaczyńskiego, to dziedzictwo narodowe. Powinien o tym zadecydować Naród, a nie nie wiadomo kto, bo jeden zwala na drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 10:33 Ponadto zrobiono tu wielką krzywdę pamięci Lecha Kaczyńskiego, bo dopóki nie ogłoszono tej jednoosobowej decyzji, nikt w cieniu żałoby nie negował zasług Prezydenta. Ale ta głupia i nieprzemyślana decyzja spowodowała, że owo "lukrowanie" się skończyło zgodnie zresztą z ideą prezydenta - walką o Prawdę... Nie mówiąc o podzieleniu Narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 11:35 Zdecydowanie przeciw. Znowu te chore ambicje, tak jak zresztą przy lądowaniu. Gdzie była odpowiedzialność za pozostałych i ich rodziny? Jak patrzę na małe płaczące dzieci żegnające swych ojców, matki, to serce się kraje. Głupie, chore ambicje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ffjd Re: Wawel IP: 213.199.253.* 15.04.10, 15:52 Dopóki nie wybuchł cały ten spór o to,czy Prezydent powinien spocząć na Wawelu, nie miałam żadnych zastrzeżenień co do tej decyzji. Budziła ona we mnie jedynie zdziwienie, że Lech Kaczyński , który był tak związany z Warszawą spocznie w Krakowie. Jednak cały ten szum wokół pochówku Prezydenta utwierdził mnie w przekonaniu, że jest to zła decyzja, która podzieli naród i zakłóci żałobę narodową. W całej tej sytuacji ogromnie współczuję Marcie Kaczyńskiej, bo sposób w jaki niektórzy ludzie argumentują swój sprzeciw jest godny pożałowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnos Re: Wawel IP: *.opera-mini.net 15.04.10, 18:25 Panie zatuskany, wylacz na chwile sympatie i antypatie polityczne i wlacz obiektywizm. Po czym odpowiedz mi na pytanie, co takiego wyrozniajacego i wybitnego osiagnal Lech Kaczynski, zeby go pochowac wsrod takich ludzi jak Jan III Sobieski, Piłsudski ?(nawet nad Pilsudskim sie zastanawiano i byly protesty w '35. Slucham. Mam wrazenie, ze kazdy glos przeciw pochowaniu go na Wawelu uwazasz za nagonke na Kaczynskiego i jego krytyke przez zwolennikow oklepanych juz GW, TVN i PO. A prawda jest taka, ze nawet zagorzali zwolennicy Lecha, jesli posiadaja choc troche rozumu i uczciwosci, potrafia obiektywnie przyznac, ze troche sie zapedzono z tym Wawelem, bo NICZYM wielkim sie w historii nie zapisal. To sa fakty, czy sie to komu podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . . . trwa żałoba IP: *.chello.pl 15.04.10, 19:10 C I S Z E J nad tą trumną ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 20:24 Agnosie kpisz ? Nie jesteś ani ty ani ja obiektywny. Kto jest przekonany ten wie,że to dobry pomysł lub zły. Te miliony ludzi w Polsce i te wylane łzy i ten pogrzeb z królami,książętami,premierami,prezydentami to nie są tłumy spędzone na siłę . Każdy Polski Król czy to dobry,zły,marny,wysoki,niski,cham,kurdupel,pijak,despota,tyran... miał grób bez względu na swoje zasługi,zdrady,błędy,wojny,wojenki..... Tu przeczytasz o manii wielkości Piłsudskiego,gdzie ma być pochowany tylko ,że dziś nas to już nie interesuje. www.rp.pl/artykul/15,461867_Trudna_droga__na_Wawel.html A tu dowiesz się czegoś innego jak wyborcza,tvn,polsat relatywizują www.rp.pl/artykul/9157,461836_Semka__Splendor_symbolicznej_smierci.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Wawel IP: *.adsl.inetia.pl 15.04.10, 23:15 zapomieliscie dodac ze rodzina Pilsudzkiego musiala upomiec Dziwisza ze wyrazil zgode na pochowanie Kaczysnkiego z Pisludskim. Dlatego pochowany on zostanie w przedsionku. Bo nie liczono sie z innymi, wazne bylo tylko dobro dwoch braci... A po smierci drugi z nich napisze w testamencie ze chce spoczac przy bracie bo byl starym kawalerem i dopiero beda jaja... Jak to kaczynskie sie wepchali na salony. Ale historia ich oceni.. Jeszcze będziecie sie wstydzili ze staliscie w kondukcie zalobnym... Odpowiedz Link Zgłoś
lazikamator Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie 15.04.10, 23:40 Nadal palą sie znicze, nadal wielu przychodzi, miejmy nadzieję, że to miejsce bedzie codziennie odwiedzane i każdego dnia bedzie palił się chociaz jeden znicz. Ogień z jednego znicza niech będzie zarzewiem ognia dla następnego znicza. Taki wieczny nasz ciechanowski znicz ku pamięci. fotoforum.gazeta.pl/photo/5/qe/zb/lvhe/4dVhP6N1SSszkUSE4B.jpg fotoforum.gazeta.pl/photo/5/qe/zb/lvhe/Id0oxLOUtfYit4W3AB.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie IP: *.chello.pl 16.04.10, 00:51 do AA. Tragedia straszliwa, ale Wawel? Niebawem każdy co np. zapłaci to tam znajdzie miejsce. To jest Narodowe. Co się dzieje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOLEK Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.10, 04:29 www.youtube.com/watch?v=zTaX1Je3fOE&feature=player_embedded Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <> Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.10, 08:23 Co się dzieje bb ? Czy możesz mniej chlać w nocy wódy i ćpać prochów. Sen to najlepszy lekarz psychiatra. Re: Nasz Wawel mamy w CiechanowieIP: *.chello.pl Gość: bb 16.04.10, 00:51 Odpowiedz do AA. Tragedia straszliwa, ale Wawel? Niebawem każdy co np. zapłaci to tam znajdzie miejsce. To jest Narodowe. Co się dzieje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie IP: *.centertel.pl 16.04.10, 13:43 www.rp.pl/artykul/9157,462423_Mazurek__Czego_tak_bardzo_sie_boicie_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie IP: 213.199.253.* 16.04.10, 15:01 SZCZERA PRAWDA. POLAKOWI NIGDY NIE DOGODZI- I TAK ZLE I TAK NIEDOBRZE. POPAPRANE TE LUDZIE. A CO DO INTELIGECJI. WIELKA MI CIECHANOWSKA INTELIGENCJA. 3/4 DZIADKÓW TO WIOSKA ZABITA DECHAMI POD CIECHANOWEM I WIELKA INTELIGENCJA. SŁOMA Z BUTÓW WYSTAJE ALE KRAWAT ZAKŁADAJĄ, GAJEREK I ŚLICZNI. A CUCHNIE OD NICH Z DALEKA!!!! INTELIGENCJA POŻAL SIĘ BOŻE. ZRÓBCIE SOBIE RACHUNEK SUMIENIA A ZOBACZYCIE ZE DO INTELIGENCJI WAM DUZO BRAKUJE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do aa Re: Nasz Wawel mamy w Ciechanowie IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.10, 15:24 Tobie najbardziej do tej inteligencji brakuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuta Re: Wawel IP: 188.33.140.* 17.04.10, 20:29 Na Wawelu nie leżą sami królowie! A poza tym to co ci królowie zrobili? Większość z nich była miłośnikami domów publicznych,alkoholu i myślała tylko o swoich hedonistycznych potrzebach.Awanturnicy i krętacze.Co taki Wiśniowiecki zrobił dla Polski? Albo żony króli? A co zrobił Słowacki? Sam uciekł z Polski kiedy wybuchło w niej powstanie listopadowe. Poza tym to o ile mi wiadomo dzisiejszy Prezydent to to samo co kiedyś król. Prymitywne strajki w tydzień żałoby uważam za szczyt obciachu i tragedię dla rodziny.Najważniejsze głowy państw przyjeżdżają na pogrzeb pary prezydenckiej a tu gromada prostaków urządza zamieszki pod kurią : / Co do tego czy to popieram to tak,jak najbardziej.Kaczyński był najlepszym prezydentem w wolnej Polsce(jak już pisałam,nie współpracował z rosyjskimi komunistami,nie przyjeżdżał na ważne uroczystości narodowe pijany,był uczciwym patriotą,który zasłużył się dla Polski,szczególnie przed rokiem 89). Uważam,że te miejsce należy mu się również jako forma rekompensaty.Prezydentura i związana z nią nagonka wiele kosztowała jego i jego rodzinę.Poza tym zginął pełniąc swoje obowiązki służbowe i lecąc w tak szczytnym celu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 09:08 Zuta myslę dokładnie tak samo jak Ty. A historia oceni to co się dziś dzieje prędzej czy później. A służalcze pieski muszą szczekać bo nic innego nie potrafią tylko wchodzić Unii i innym mocarstwom po palcu w pewne miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 09:34 nieładnieitobardzonieładnie > Zuta myslę dokładnie tak samo jak Ty. A historia oceni to co się > dziś dzieje prędzej czy później. A służalcze pieski muszą szczekać > bo nic innego nie potrafią tylko wchodzić Unii i innym mocarstwom po > palcu w pewne miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paryk Re: forma rekompensaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 17:35 Zuta napisała:"Uważam,że te miejsce należy mu się również jako forma rekompensaty". Rekompensata, w formie miejscówki na Wawelu ? Niezłe. Mrożek by tego nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joł joł po co ten wątek, na górze IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.10, 21:11 z faktami się nie dyskutuje Nie rozumiem cerusiu PO co ci ten wątek i to jeszcze na samej górze.... Proszę jednocześnie, byśmy my, ci którzy cieszą się że NASZ prezydent będzie na Wawelu - byśmy nie wypowiadali się tu niech się wyszczekają, piękna sprawa "trza robić to na co nas stać" Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 17.04.10, 21:41 W całej tej bitwie o wawel zapomina się o tym, że Kaczyński z małżonką spoczną tam nie dlatego, że nazywali się Kaczyńscy, a dlatego, że byli prezydentem i prezydentową. A twierdzenie "Nie godzien królów" jest żałosne. Z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że taki Michał Korybut Wiśniowiecki również nie jest godzien spoczynku na Wawelu. I co, mają go wynieść na dziedziniec? Fajnie, że dzięki internetowi każdy z nas jest w stanie dotknąć każdego na wysokim stanowisku, nawet prezydenta. Szkoda,że bez szacunku dla stanowiska jakie zajmował. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 17.04.10, 21:48 Aha i jeszcze jedno- cerem, nie wypada, by ten wątek wisiał na szpilce w dniu pogrzebu prezydenta. Używając już terminologii boiskowej:"Jest już pozamiatane". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 22:26 Przecież to wcale nie chodzi o prezydenta czy jego zasługi tylko o to że Wawel jest Dziedzictwem Narodowym i taki Dziwisz ani ktokolwiek inny jednoosobowo nie miał prawa decydować w tej sprawie - tylko Naród. Naród został olany mówiąc kolokwialnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 22:44 Dobrze powiedziane. Ale sprawy zasług jednak bym nie pomijał. Fakt, leży tam kilku nieudanych Królów ale to nie zmienia faktu że majestat króla majestatowi prezydenta nie jest jednak równy. Po za tym od kiedy skończyła się w naszym kraju monarchia chowa się tam ludzi naprawdę wybitnych. I teraz warto zapytać co takiego zrobił pan Kaczyński? Dzielił polaków na lepszych i gorszych każdego dnia. Spadała na niego lawina krytyki za która teraz ludzie biją się w pierś. Czy na pewno słusznie? Ta prezydentura nie wniosła zbyt wiele dobrego do polskiej polityki. Minie żałoba i ludzie zaczną sobie przypominać o niekompetencji, arogancji i małostkowości. I co wtedy? Mamy problem bo człowiek nie zasłużony leży na Wawelu obok marszałka. I co z takim fantem zrobić? Teraz oczywiście nie wolno tak mówić bo jest się "antypolakiem" i nie jest się patriotą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gus Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 23:00 joł joł pisze "nasz prezydent" czyli w kontekście jego/jej postu - pisowski. ciekawe, bo za życia przeydenta PiS cały czas podkreślał, że to nieprawda, że nie jest prezydentem jednej partii tylko wszystkich Polaków. trzymajcie się tej wersji, nie umniejszajcie człowieka po śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do gusu Re: po co ten wątek, na górze IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.10, 23:25 a może jemu chodziło, że nasz - POLAKÓW od razu krytyczne rozumowanie (ale no tak, krytyczne, bo wszyscy apelują o jedność, więc gus od razu zachowuje się jak należy), czyżby trauma z przedszkola została niewyleczona Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 17.04.10, 23:54 A, @gościu Nie obok Marszałka, tylko w przedsionku. Krypty Piłsudskiego nikt nie tyka. Poza tym jak piszesz, że Ta prezydentura nie wniosła zbyt wiele dobrego do polskiej polityki. to mam nadzieję, że piszesz też o polityce historycznej, bo inaczej to zabrzmi trochę dziwnie. Jeśli nie wiesz o czym mówię to zapraszam do Muzeum Powstania warszawskiego, chociażby. Prawdę pisze Mazurek w Rzepie. Jakby został pochowany w Archikatedrze św. Jana, to były by głosy, że leży obok prymasa Wyszyńskiego. Polakom nie dogodzi. Nie chcę idealizować po śmierci prezydenta,bo to nie był do końca polityk z mojej bajki, ale szacunek o zajmowanego przez niego stanowiska powinno się zachować. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 17.04.10, 23:48 @Renata Rast Nie chodzi o prezydenta? a mi się właśnie wydaje, że w całym sporze chodzi o prezydenta i jego małżonkę. Wawel jest Dziedzictwem Narodowym To co, zaplombować? A w czymże temu dziedzictwu będzie przeszkadzał sarkofag prezydenta RP, jedynego po '89 roku, który zmarł śmiercią tragiczną w czasie trwania kadencji? Dziwisz ani ktokolwiek inny jednoosobowo nie > miał prawa decydować w tej sprawie Miał prawo. To jest katedra pod opieką Metropolity Krakowskiego- Dziwisza. Naród może decydować o tym, czy wejdziemy do strefy Euro, czy nie. Czy chcemy jednomandatowych okręgów wyborczych, czy nie. Decydował też o tym, czy wejdziemy do Unii Europejskiej. Naród został olany mówiąc kolokwialnie... Naród nie miał w tej sprawie nic do gadania od początku. Po prostu rodzina dogadała się z metropolitą. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Griff Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 01:00 No magiku nie mogę się z tobą zgodzić z tym że naród nie ma tutaj nic do gadania. Ma bo to dobro wspólne zarówno świeckie jak i kościelne. A zatem dla czego zadecydowała tylko władza kościelna? Ja np jestem nie wierzący i jakoś nie przemawia do mnie to że "kościół zadecydował". A dla czego zadecydował? Królowie i ich groby też należą do kościoła? No i żadna rodzina nie powinna mieć możliwości dogadania się z metropolitą. I żądania rodziny nigdy nie powinny mieć w pływu na wydanie takiej zgody. Ewentualny sprzeciw to może i tak. Mówiąc o znikomym pozytywnym wkładzie pana prezydenta w polską politykę mam oczywiście na myśli politykę realną, współczesną. Przeszłością powinni zajmować się historycy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pln Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 08:38 i teraz Dziwisz bedzie zbieral 15 zeta od glowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: po co ten wątek, na górze IP: 213.199.253.* 18.04.10, 09:25 Masz problem ze ciebie nie spytali? I nie spytają bo jesteś żałosny.Jak by tak każdego zaczęli pytać to dopiero by była zadyma. Macie wy ludzie pomysły!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 09:39 Nie spytali? to nie spytali, i nie powinni pochować. Ale jest to tylko jeden z argumentów dlaczego Para Prezydencka nie powinna się tam znaleźć. Jest jeszcze wiele innych argumentów, łącznie z "zasługami" Prezydenta, których teraz rzeczywiście nie wypada oceniać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 12:21 Tak naród to ciekawe okreslenie. Naród jest dzis z Kaczyńskim i innymi poległymi i nie szuka rozróby. Nie zwołuje sie w necie na Naszej Klasie ,Facebooku Lewactwo nie pyta sie narodu tylko swoje chce przepchnać od 100lat,a jak sie pyta narodu to fałszuje wyniki. Czy telewizje miały zrobic audiotele po 1,22 za sms Renata Rast ? Najwiekszy moher niech spocznie obok najwiekszych moherów Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 18.04.10, 14:57 @Renata Rast. Pokrętne te Twoje myślenie, dla Ciebie argumentem na nie pochowanie Kaczyńskich na Wawelu jest "BO NIE ZAPYTALI NARODU". Po co w ogóle ingerować w decyzję, która nie należy do nas?Dla mnie to jest chore. Nie przejmuję się tym wcale- zdrowszy będę. I tak jak powiedział prof. Nałęcz- Historia osądzi tą decyzję. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 18.04.10, 15:00 Ktoś pisał o audiotele- trenera kadry już raz naród wybierał poprzez głosowanie. Wybrano Wójcika a w piłkę jak źle graliśmy wcześniej, tak za kadencji Wójta było to samo, a momentami jeszcze gorzej. To tak na poparcie tezy, że nie zawsze naród dobrze wybiera. Zresztą, szukać daleko... wystarczy się rozejrzeć wokoło. Pozdrawiam i kończę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MzC Re: po co ten wątek, na górze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 19:10 I co magiku,myślisz że żyjesz w wolnym i demokratycznym państwie?Co to za kraj,gdzie jeden klecha dyktuje co,gdzie i kiedy.Może właśnie lepsze byłoby audiotele.Czy dobrze się czujesz wiedząc,że jedno życzenie duchownego to rozkaz dla urzędnika państwowego. Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 18.04.10, 22:26 MzC, jaki rozkaz klechy? Jaki rozkaz od urzędnika? A to ciało prezydenta należało do Państwa? Odpowiedz Link Zgłoś
magik1985 Re: po co ten wątek, na górze 18.04.10, 22:28 Lech Kaczyński został prezydentem z woli narodu. Na wawelu został pochowany prezydent, który zginął w tragicznym wypadku, koniec,kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosć Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 12:35 Nie przepadamy za Putinem i Miedwiediewemm, a jednak nie krzyczymy spieprzaj Miedwiediew z Wawelu , nie chcemy cie. Jako naród jestesmy dumni,ze Prezydent Rosji nie bał sie tak jak Obama i bedzie i reprezentuje majestat narodu Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 13:06 Naród wcale nie jest z Kaczyńskim, i nie jest on przyczyną tłumów, Naród stanął w obliczu narodowej tragedii, wielokrotnej śmierci, czegoś niezrozumiałego, strachu i pokory przed nią, wypowiedzieli się już w tej sprawie socjologowie, zamknie się trumna i spadnie lukier... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 13:12 I jestem przekonana, że gdyby Kaczyński zginął sam ta narodowa histeria nie przybrałaby takich rozmiarów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: socjolozka Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 13:13 A jakich to socjologów czytasz renia :-)? Chciało sie socjologom w dniach zaloby w tłumie prowadzić badania ? Może socjologowie mając swoje poglądy od lat dalej je lansują ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata Rast Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 13:28 Nie mówiłam o żadnych badaniach , a to tylko jeden z tekstów sosjologa znaleziony teraz naprędce: " ...W dniu katastrofy ludzie tłumnie wychodzili na ulice, brali udział w marszach, oddawali hołd i pochylali głowy... Internauci okazali się silną społecznością, która w błyskawicznym tempie potrafiła się zoorganizować - spotkania, palenie świeczek (często również tych wirtualnych), umieszczanie w swoich profilach flag przepasanych czarną wstążką. Teraz reagują równie szybko i gwałtownie. - Trwa stan narodowej histerii - mówi Izabela Desperak. - Tutaj mamy do czynienia z psychologią tłumu. - Najprawdopodobniej ludzie sami by nie uprawiali tego rodzaju działań, co innego w grupie. Bardziej histeryczne reakcje sprawiają, że ludzie się przyłączają - wyjaśnia. - Skala i forma tego zjawiska będzie krótkotrwała - zapewnia przywodząc na myśl śmierć Papieża, kiedy to Polakami targały silne emocje, a potem, jak powiedziała socjolog, niestety okazało się, że nie działo się nic specjalnego..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: socjolog Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 14:50 nie wiem renia kogo ty tam czytasz ,ale jezyk jest jezykiem ateistycznym w jej wydaniu.zmień sobie socjologa > Trwa stan narodowej histerii Bardziej histeryczne reakcje sprawiają, że l > udzie się przyłączają gdybym ci napisał ze TUSK i PO ma krew na rekach za to ze musiały lecieć dwie delegacje w różnym czasie też byś mnie wyklął,że brednie piszę ,ze naród został podzielony na bydło i nie bydło. Ze smierci JPII moze i bardzo duzo pozostało , własnie te tłumy i zdrowy rozsadek zatriumfował Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RR Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 14:56 Idąc twoim tokiem myślenia to PIS także ma krew na rękach (np: Blida), ale takie rozumowanie jest chore i do niczego nie prowadzi. A socjolog był zupełnie przypadkowy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 15:11 A mnie osobiście jest żal Marty Kaczyńskiej, nie wyobrażam sobie że nie mogę w każdej chwili iść zapalić świeczki, położyć kwiatów czy pomodlić się przy grobie rodziców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuta Re: Wawel IP: 188.33.2.* 18.04.10, 21:29 Nie mówcie,że gdyby nie tragedia,dziś w Krakowie nie byłoby tłumów! Wiele osób popierało politykę naszego Prezydenta.W przeciwnym razie nie piastowałby on tak wysokiej funkcji.Poza tym,od kiedy prawda została ujawniona,ludzie inaczej patrzą na postać naszego wielkiego polityka.I całe szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: telewidz prawicowy Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 23:58 Jak musi boleć masĘ ateistów, komuchÓw, trochę Zydów, jakieś dziwne subkultury, czytelnicy NIE i portali ateistycznych ,gdy telewizje przez tydzień eksponowaly ZNAK KRZYZA. Ciekawe kto odważy się zgłosic do sądu sprawę obrazy jego uczuć. Czekamy na panią Senyszyn ,a może jakiegoś ciechanowskiego forumowicza ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do telewidza Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 00:01 Duzo wsrod Was prawicowcow takich idiotow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <> Re:Koniec załoby można pluć,ale nie róbcie tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 00:03 Koniec załoby można pluć,ale nie róbcie tego wy ateisci , racjonalisci , bezbożnicy jednym słowem . Potem i wy chcecie spocząć obok swoich w dole 2m w głąb , a nie byc rozrzuconym nad wodą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re:Koniec załoby można pluć,ale nie róbcie tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 00:07 Cos chciales przez to powiedziec? To jakos inaczej to ubierz w slowa. Zeby sens jakis mialo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawicowy Re:Koniec załoby można pluć,ale nie róbcie tego IP: 109.243.71.* 19.04.10, 15:03 Wolę być prawicowym idiotą niż lewicowym komuchem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komikzlasu Re:Koniec załoby można pluć,ale nie róbcie tego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.10, 15:10 Wolę być Smokiem Wawelskim bo i to jest naszym dobrem narodowym pomimo ,że zjadałem dziewice i co ? Wyrzucicie mnie z legend o Polsce ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: promyk Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 15:37 Nie uważam bym zachował się histerycznie zapalając znicz przy Krzyżu Katyńskim w Ciechanowie czy przed Pałacem Prezydenta Warszawie. Historia oceni Kaczyńskiego pozytywnie tak jak każde ciało złożone na 'Wawelu' bo dziś żadnej osoby nie kręci zadyma nad prochami czy to Piłsudskiego czy Słowackiego. To od woli gospodarza Katedry na Wawelu Dziwisza zależał pochówek. Nie przypominam sobie, by Dziwisz i Kaczyńscy w jakiś szczególny sposób spotykali się , pili razem czerwone wino , sprzeczali się o sprawy Polski. Dziwisz pochował SYMBOL, a nie Lecha Kaczyńskiego, brata Jarka z PiSu Pochował SYMBOL jaki jednoczyć będzie nas poprzez ilość ofiar i cel w jakim został poniesiony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taa Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 17:53 I cel w jakim zostal poniesiony... taaa... a co to byl za cel jesli mozna spytac? Bo jakos nie ogarniam. Wizyta Kaczynskiego w Katyniu podyktowana byla zblizajaca sie kampania prezydencka. Nie oklamujmy sie. Dziwnym bowiem trafem wizyty prezydenta w Katyniu wspolgraly zawsze z wyborami. Mozna sprawdzic 2006 10 kwietnia - brak wizyty 2006 17 września - brak wizyty 2007 w kwietniu - brak wizyty 2007 , 17 WRZEŚNIA (przed wyborami parlamentarnymi)WIZYTA 2008 10 kwietnia - brak wizyty 2008 17 września - brak wizyty 2009 10 kwietnia - brak wizyty 2009 17 września - brak wizyty no i ten 2010.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: retro Re: Wawel IP: 188.33.173.* 19.04.10, 00:06 Odpowiedzcie mi na proste pytanie: czy na Wawelu powinien spocząć Prezydent RP, człowiek zaangażowany w działalność niepodległościową, świetnie wykształcony, który zginął w wyniku tragicznego zdarzenia w służbie Polski, lubiany przez wielu, znienawidzony przez wielu? Powinien? A dodajmy jeszcze, że zginął nie w wyniku przypadku, ale w wyniku ZAMACHU chorych z nienawiści do wszystkiego co prawe? I to zginął z ręki Polaka!!! . . . . . Każdy uczciwy, prawdziwy Polak powie, że w takiej sytuacji POWINIEN. ... ... ... No to niech uczciwy Polak powie, dlaczego na Wawelu nie leży Gabriel Narutowicz? Czy dlatego, że zabił go prawdziwy katolik, endek Eligiusz Niewiadomski, a klerowi niewygodnie byłoby mieć na Wawelu "nieswojego" prezydenta? Odrobina wiedzy historycznej nie zawadzi, żeby rozumieć teraźniejszość... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rota Re: Wawel IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.10, 10:14 czy to Polak to nie wiem, raczej ojciec był Niemcem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skorek Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 21:01 Prezydent pochowany i nie ma co czas tracić na bicie piany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wto Re: Wawel IP: 94.254.158.* 19.04.10, 22:21 Bardzo ciekawy problem... Co zrobić z zamordowanym przez narodowca prezydentem Narutowiczem. W takiej sytuacji to chyba od razu na ołtarze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślę samodzielnie Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 22:42 Nie jest to odpowiedz dla "wto". Ja uważam, że chowając Parę Prezydencka na Wawelu upamiętniamy przede wszystkim Katyń. Katyń 1940 i Katyń 2010 to dwie tragedie narodowe. Śmierć w takich okolicznościach Pana Kaczyńskiego i Jego Małżonki jest w moim pojęciu tragicznym zakończeniem tej Katyńskiej Golgoty. I dlatego uważam decyzję o pochówku na Wawelu za słuszną. Upamiętniamy w ten sposób Katyń. Będzie przecież w tej krypcie to uwidocznione. Nie ma więc to nic wspólnego z koniecznością chowania od tej pory wszystkich Prezydentów. Pomylenie pojęć. Szkoda, że do tak niewielu ludzi to dociera. A propos wogóle dyskusji na ten temat. Mądrzejsi od nas (np. Zbigniew Brzeziński, Jarosław Gowin) wypowiadali się, że nie mają tytułu do kwestionowania decyzji. Są za mali. My okazuje się nie. Przerastamy Ich kompetencjami w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wto Re: Wawel IP: 94.254.158.* 20.04.10, 00:23 A ja jednak odpowiem, bo myślę samodzielnie. Gdyby to miało być upamiętnienie Katynia, to inaczej by wyglądały uroczystości pogrzebowe, inaczej homilie i przemówienia, i płyta by się z nazwiskami już pojawiła. Miałeś wrazenie, ze tam chowają symbolicznie cały Katyń? Ja nie. Katyń był jakoś "na doczepkę". Małe to było, choć taaaaakie wielkie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślę samodzielnie Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.10, 08:10 Użyłem nicku "myślę samodzielnie" aby podkreślić, że to jest mój osobisty punkt widzenia niezależnie od opinii Kard. Dziwisza, Pana Andrzeja Wajdy, Biskupa Pieronka przedstawicieli PIS-u oraz niezależnie od tego, czy ten aspekt był poruszony w homiliach, czy był widoczny w ceremonii pogrzebowej. Oczywiście nie protestowałbym gdyby decyzja o pochówku na Wawelu była negatywna. Jestem jak napisałem wcześniej za mały aby to oceniać. Jeśli odwiedzę na Cm.Gostkowskim grób Śp. Janiny Fetlińskiej i złożę tam swój hołd, też będę oczami duszy widział Katyń i całą historię z tym związaną. Zachęcam do takiego widzenia tej tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaTUSKany Re: Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.10, 08:34 Obok grobu pary prezydenckiej będzie tablica z nazwiskami którzy zginęli w Smoleńsku. Kto uważa,że ta śmierć to na doczepkę to faktycznie myśli samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liczydło Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 22:59 2010 - 1940 = 70 Muzeum Powstania Warszawskiego to też była kampania wyborcza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liczydło Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.10, 10:08 To jest odpowiedż dla "taa". A tak na marginesie. Uczymy się w szkołach od poetów, wieszczów narodowych, przeżywania wspaniałych i tragicznych chwil naszej historii. Ich wyobrażnia odszukuje i przekazuje nam w sposób piękny a zarazem bardzo ludzki ukryte symboliczne treści w tych wydarzeniach. Spróbujcie spojrzeć na te ostatnie wydarzenia z tej perspektywy i nie sprzeczajcie się o rzeczy małe. Naprawdę najwyższy czas z tym skończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Wawel IP: *.adsl.inetia.pl 20.04.10, 10:38 www.ciechanowonline.pl/news/view/1721.html Odpowiedz Link Zgłoś