Lewico ! Obudź się !

[Gość: Lewą_Nogą]

W tegorocznych wyborach samorządowych ludzie o poglądach lewicowych
będą kandydować z listy Ciechanowskiego Bloku Lewicy. CBL na
prezydenta miasta zgłosi Cezarego Szeskiego.

Ludzie Lewicy skupieni wokół CBL całym sercem popierają kandydata na
prezydenta Polski Grzegorza Napieralskiego, a nie B. Komorowskiego
jak różni ciechanowscy tzw. aktywiści nibylewicy.

Ahoj!

[Gość: l]

hahahaha

Napieralski rozgrzesza Jaruzelskiego,
Jazuzelski popiera Napieralskiego
ot farbowana nowoczesna polska lewica co to nie patrzy w przeszłość:-)

[Gość: l]

I ja dziękuję za taką rozpasaną nowobogacką lewicę z fundacją w tle
www.fakt.pl/Kayah-na-imieninach-Kwasniewskiej,artykuly,74725,1.html

[Gość: ?]

hahaha.. Przemus przecinaku (to od nicka) Fakt czytujesz??
buhehhe

[Gość: Lewą_Nogą]

Kampania Grzegorza Napieralskiego w Ciechanowie, której raczej nie
było, może wskazywać, że w Ciechanowie Lewicy wcale nie ma.

To, że w Ciechanowie nikt Grzegorzowi Napieralskiemu nie zrobił
należytej kampanii wyborczej i ze świecą szukać nawet jego plakatów
wyborczych, to jednak wcale nie znaczy, że nie ma w Ciechanowie
Lewicy.

Widać w tym fakcie raczej, że chyba ci co oficjalnie reprezentują
interesy wyborcze Grzegorza Napieralskiego w Ciechanowie, to mogli
zaspać albo to zwykłe przebierańce a nie żadna Lewica.

Ale w Ciechanowie ludzie Lewicy zagłosują na Grzegorza
Napieralskiego, bez względu na dąsy różnych nibylewicowych
aktywistów zapatrzonych w kandydata Platformy jak w święty obrazek.

Ahoj!

[Gość: koko]

w ciechanowie od wielu lat tzw.lewica wspiera kandydatów po

[Gość: .....]

Napieralski i lewica górą !
Ciekawe jak się dzisiaj czują ci towarzysze zakochani w
ciechanowskiej Platformie, którzy się bardzo "napomagali" w kampani
na rzecz kandydata lewicy, że aż całe miasto tonęło w plakatach
wyborczych i banerach lewicy?

Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!

[Gość: Wyborca]

Miejsce bolszewików jest na śmietniku historii. Pogrobowcy Stalina, Bieruta i
Jaruzelskiego to już biologiczna przeszłość. Komuszki przeniosły się do PO,
czego jaskrawym przykładem jest nasz wielce szanowny pan wicestarosta. Słusznym
wyborem, czego przykładem są wyniki głosowania w powiecie, jest prezydentura
pana Jarosława Kaczyńskiego. Nie zapominajmy teraz o nadchodzących wyborach
samorządowych, wyeliminujmy z lokalnego życia politycznego tą szarą pajęczynę
układów usnutą przez czerwone pająki. Czas urwać łeb tej czerwonej hydrze
duszącej Polskę.

[Gość: vip]

Niech lewica nagra sobie to na mp3 i wśród swoich sympatyków wypromuje bo
zobaczy czym jest PO.

poseł Wikiński z SLD

www.polskieradio.pl/trojka/salon/?id=170880

[Gość: albert]

Dawni towarzysze z lewicy którzy wstępują na członków do PO są w
porządku, bo tak jest uczciwie. Jak ktoś zakochał się w nowej partii
to się do niej zapisał i działa na jej korzyść całkowicie jawnie. To
jest zdrowy układ.
Ale jak ktoś zakochał się w liderach Platformy a dalej jest
aktywistą lewicy to jest bardzo niezdrowy układ. Chore układy trzeba
leczyć.

[Gość: JI]

politika miłości w wydaniu po do sld .głos ma pan stefan n.

www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=player_embedded

[Gość: ?]

A nie masz Pszemmusiu takich linkow do wypowiedzi politykow PiS?
Zapewne takowych nie ma, nieprawdaz?
Rozbawiasz od samego rana.. :)))

Kaczyński: PiS za delegalizacją SLD

[Gość: Wyborca]

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

Kaczyński: PiS za delegalizacją SLD mimo braku procedury

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - „w gruncie rzeczy nie ma takiej
procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w
Konstytucji RP.
„W ustawie o partiach politycznych zapisano, iż procedura delegalizacji jest
możliwa, gdy statut partii jest niezgodny z prawem, a nie ma w ogóle mowy o tym
jak działać, gdy działalność partii jest niezgodna z prawem” - powiedział
Kaczyński. „Jeżeli więc sąd rejestrowy uzna, iż nie ma procedury, to my
wniesiemy poprawkę do ustawy, która powinna być przyjęta już w 1999 roku, w
ciągu dwóch lat po uchwaleniu konstytucji” - wyjaśnił polityk podczas spotkania
ze studentami Akademii Świętokrzyskiej.
W ocenie prezesa PiS, „w przypadku SLD mamy do czynienia z działalnością, która
wydaje się na tyle rozpoznana i godząca w przepisy prawa, że kwestia
odpowiedzialności jest postawiona i będzie postawiona”. Zgodnie z konstytucją
bowiem „zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z
konstytucją lub ustawą” - przekonywał.
Według Kaczyńskiego, wystąpienie o delegalizację Sojuszu wymaga stworzenia
sądowi ewidencji różnego rodzaju działań SLD, z uzasadnieniem, że „jest to
prosta kontynuacja partii, które budzą bardzo daleko idące wątpliwości”. Polityk
przypomniał, że SLD powstał z SdRP, w którą wcześniej przekształciła się PZPR.
„Nie może się udać kolejny numer, że zmieniamy nazwę, jesteśmy oczyszczeni i
staliśmy się dobrymi, europejskimi socjaldemokratami. To środowisko udowodniło,
że nie jest europejską socjaldemokracją, tylko grupą, która najpierw służyła
obcej władzy w Polsce, a potem, funkcjonując w demokracji, postanowiła się
bogacić niezgodnie z prawem” - zaznaczył lider PiS.
Zastrzegł, że „delegalizacja” dzisiaj to nie to samo co delegalizacja
„Solidarności”, tzn. internowanie ludzi, wsadzanie do więzień itd. Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

[Gość: nm]

Podajesz Wyborco tekst z przed 6 lat, gdy SLD rządziło pełną gębą i kręciło nie
gorsze lody jak dziś PO.
Może wtedy wiedzieliśmy więcej o tych lodach niż dziś, bo dwie frakcje w SLD
zwalczały się co skończyło się marginalizacją SLD jako całości.
Dziś w większości media prorządowe milczą co robi PO.
Trzeba liczyć ,że za kilka lat sytuacja powtórzy się, gdy zaczną walczyć frakcje
w PO.

Swiadomi wyborcy to wiedzą, nieświadomi wyborcy wybierają blichtr i puder i
sztuczny uśmiech.

Ciechanowska Lewico! Obudź się!

[Gość: anatol]

W dzisiejszym Extra Ciechanów ukazało się podziękowanie dla wyborców
głosujących w niedzielę na lidera postępowej Lewicy Grzegorza
Napieralskiego.
Dobrze, że ktoś z Warszawy podziękował ciechanowskim wyborcom skoro
miejscowych towarzyszy aktywistów bardzo dobry wynik kandydata
postępowej Lewicy może tak bardzo zaskoczył, że mogli jeszcze nie
dojść do siebie po takiej niespodziance.

[Gość: jak]

Głosowanie za lewicą to i glosowanie za kłamstwem i obłudą niby elit i
autorytetów, a także konserwowanie korporacji sędziów


Poprzedni wyrok w sądzie okręgowym – także nakazujący przeproszenie Bronisława
Komorowskiego przez Jarosława Kaczyńskiego - wydała sędzia Agnieszka Matlak.
Orzekała ona m.in. w procesie Stanisław Remuszko–„Gazeta Wyborcza", w którym
stwierdziła, że „negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego
Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
współżycia społecznego”.


Wydała również wyrok na korzyść Wojciecha Jaruzelskiego w procesie wytoczonym
generałowi przez spadkobiercę przedwojennych właścicieli willi, w której mieszka
Jaruzelski. Orzekając w procesie Jerzy Urban (naczelny tygodnika „Nie") – Marek
Król (b. naczelny tygodnika „Wprost"), wydała wyrok korzystny dla Urbana.

[Gość: ?]

Wy to tak zawsze?? Jak wyrok nie po mysli to grzebiecie w historii? A jakby byl
zgodny z waszym zyczeniem to tez byscie grzebali w przeszlosci sedziego??

Prawo to prawo.. zgodnie z waszymi sztandarami... matolki

[Gość: Lewą_Nogą]

W dniu dzisiejszym pod przewodnictwem kandydata postępowej Lewicy na
prezydenta miasta Cezarego Szeskiego, omówiono bardzo dobre na ziemi
ciechanowskiej wyniki wyborcze kandydata postępowej Lewicy na
prezydenta RP Grzegorza Napieralskiego.

Zwrócono też uwagę na wyraźnie zniżkową tendencję poparcia dla
Lewicy ze strony mieszkańców gminy wiejskiej Ciechanów.

Jednak ogólne poparcie wyborców całego powiatu i miasta dla
postępowej Lewicy potwierdza potrzebę kontynuowania działań nad
stworzeniem w ramach Ciechanowskiego Bloku Lewicy list wyborczych w
jesiennych wyborach samorządowych.

Ahoj!

[Gość: florek]

Chrześcjański Blok Lewicy moze taka nazwę im nadać ?

[Gość: dd]

Czy ten głupek Tomasz Nałećz zawita do Ciechanowa na zjazd Krasiniaka, bo nie wiem czy wybrac się na popijawę

[Gość: Wyborca]

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

Kaczyński: PiS za delegalizacją SLD mimo braku procedury

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - „w gruncie rzeczy nie ma takiej
procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w
Konstytucji RP.
„W ustawie o partiach politycznych zapisano, iż procedura delegalizacji jest
możliwa, gdy statut partii jest niezgodny z prawem, a nie ma w ogóle mowy o tym
jak działać, gdy działalność partii jest niezgodna z prawem” - powiedział
Kaczyński. „Jeżeli więc sąd rejestrowy uzna, iż nie ma procedury, to my
wniesiemy poprawkę do ustawy, która powinna być przyjęta już w 1999 roku, w
ciągu dwóch lat po uchwaleniu konstytucji” - wyjaśnił polityk podczas spotkania
ze studentami Akademii Świętokrzyskiej.
W ocenie prezesa PiS, „w przypadku SLD mamy do czynienia z działalnością, która
wydaje się na tyle rozpoznana i godząca w przepisy prawa, że kwestia
odpowiedzialności jest postawiona i będzie postawiona”. Zgodnie z konstytucją
bowiem „zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z
konstytucją lub ustawą” - przekonywał.
Według Kaczyńskiego, wystąpienie o delegalizację Sojuszu wymaga stworzenia
sądowi ewidencji różnego rodzaju działań SLD, z uzasadnieniem, że „jest to
prosta kontynuacja partii, które budzą bardzo daleko idące wątpliwości”. Polityk
przypomniał, że SLD powstał z SdRP, w którą wcześniej przekształciła się PZPR.
„Nie może się udać kolejny numer, że zmieniamy nazwę, jesteśmy oczyszczeni i
staliśmy się dobrymi, europejskimi socjaldemokratami. To środowisko udowodniło,
że nie jest europejską socjaldemokracją, tylko grupą, która najpierw służyła
obcej władzy w Polsce, a potem, funkcjonując w demokracji, postanowiła się
bogacić niezgodnie z prawem” - zaznaczył lider PiS.
Zastrzegł, że „delegalizacja” dzisiaj to nie to samo co delegalizacja
„Solidarności”, tzn. internowanie ludzi, wsadzanie do więzień itd. Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

[Gość: do wyborcy]

Wyborco partia, o której nadajesz w Ciechu się już sama
zlikwidowała. Nie ma już partii i nie ma co likwidować.

[Gość: wyborca]

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

Kaczyński: PiS za delegalizacją SLD mimo braku procedury

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - „w gruncie rzeczy nie ma takiej
procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w
Konstytucji RP.
„W ustawie o partiach politycznych zapisano, iż procedura delegalizacji jest
możliwa, gdy statut partii jest niezgodny z prawem, a nie ma w ogóle mowy o tym
jak działać, gdy działalność partii jest niezgodna z prawem” - powiedział
Kaczyński. „Jeżeli więc sąd rejestrowy uzna, iż nie ma procedury, to my
wniesiemy poprawkę do ustawy, która powinna być przyjęta już w 1999 roku, w
ciągu dwóch lat po uchwaleniu konstytucji” - wyjaśnił polityk podczas spotkania
ze studentami Akademii Świętokrzyskiej.
W ocenie prezesa PiS, „w przypadku SLD mamy do czynienia z działalnością, która
wydaje się na tyle rozpoznana i godząca w przepisy prawa, że kwestia
odpowiedzialności jest postawiona i będzie postawiona”. Zgodnie z konstytucją
bowiem „zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z
konstytucją lub ustawą” - przekonywał.
Według Kaczyńskiego, wystąpienie o delegalizację Sojuszu wymaga stworzenia
sądowi ewidencji różnego rodzaju działań SLD, z uzasadnieniem, że „jest to
prosta kontynuacja partii, które budzą bardzo daleko idące wątpliwości”. Polityk
przypomniał, że SLD powstał z SdRP, w którą wcześniej przekształciła się PZPR.
„Nie może się udać kolejny numer, że zmieniamy nazwę, jesteśmy oczyszczeni i
staliśmy się dobrymi, europejskimi socjaldemokratami. To środowisko udowodniło,
że nie jest europejską socjaldemokracją, tylko grupą, która najpierw służyła
obcej władzy w Polsce, a potem, funkcjonując w demokracji, postanowiła się
bogacić niezgodnie z prawem” - zaznaczył lider PiS.
Zastrzegł, że „delegalizacja” dzisiaj to nie to samo co delegalizacja
„Solidarności”, tzn. internowanie ludzi, wsadzanie do więzień itd. Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

[Gość: WYBORCZYNI]

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - „w gruncie rzeczy nie ma takiej
procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w
Konstytucji RP.
„W ustawie o partiach politycznych zapisano, iż procedura delegalizacji jest
możliwa, gdy statut partii jest niezgodny z prawem, a nie ma w ogóle mowy o tym
jak działać, gdy działalność partii jest niezgodna z prawem” - powiedział
Kaczyński. „Jeżeli więc sąd rejestrowy uzna, iż nie ma procedury, to my
wniesiemy poprawkę do ustawy, która powinna być przyjęta już w 1999 roku, w
ciągu dwóch lat po uchwaleniu konstytucji” - wyjaśnił polityk podczas spotkania
ze studentami Akademii Świętokrzyskiej.
W ocenie prezesa PiS, „w przypadku SLD mamy do czynienia z działalnością, która
wydaje się na tyle rozpoznana i godząca w przepisy prawa, że kwestia
odpowiedzialności jest postawiona i będzie postawiona”. Zgodnie z konstytucją
bowiem „zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z
konstytucją lub ustawą” - przekonywał.
Według Kaczyńskiego, wystąpienie o delegalizację Sojuszu wymaga stworzenia
sądowi ewidencji różnego rodzaju działań SLD, z uzasadnieniem, że „jest to
prosta kontynuacja partii, które budzą bardzo daleko idące wątpliwości”. Polityk
przypomniał, że SLD powstał z SdRP, w którą wcześniej przekształciła się PZPR.
„Nie może się udać kolejny numer, że zmieniamy nazwę, jesteśmy oczyszczeni i
staliśmy się dobrymi, europejskimi socjaldemokratami. To środowisko udowodniło,
że nie jest europejską socjaldemokracją, tylko grupą, która najpierw służyła
obcej władzy w Polsce, a potem, funkcjonując w demokracji, postanowiła się
bogacić niezgodnie z prawem” - zaznaczył lider PiS.
Zastrzegł, że „delegalizacja” dzisiaj to nie to samo co delegalizacja
„Solidarności”, tzn. internowanie ludzi, wsadzanie do więzień itd. Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

[Gość: syn wyborcy]

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=3051

Kaczyński: PiS za delegalizacją SLD mimo braku procedury

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - „w gruncie rzeczy nie ma takiej
procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w
Konstytucji RP.
„W ustawie o partiach politycznych zapisano, iż procedura delegalizacji jest
możliwa, gdy statut partii jest niezgodny z prawem, a nie ma w ogóle mowy o tym
jak działać, gdy działalność partii jest niezgodna z prawem” - powiedział
Kaczyński. „Jeżeli więc sąd rejestrowy uzna, iż nie ma procedury, to my
wniesiemy poprawkę do ustawy, która powinna być przyjęta już w 1999 roku, w
ciągu dwóch lat po uchwaleniu konstytucji” - wyjaśnił polityk podczas spotkania
ze studentami Akademii Świętokrzyskiej.
W ocenie prezesa PiS, „w przypadku SLD mamy do czynienia z działalnością, która
wydaje się na tyle rozpoznana i godząca w przepisy prawa, że kwestia
odpowiedzialności jest postawiona i będzie postawiona”. Zgodnie z konstytucją
bowiem „zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z
konstytucją lub ustawą” - przekonywał.
Według Kaczyńskiego, wystąpienie o delegalizację Sojuszu wymaga stworzenia
sądowi ewidencji różnego rodzaju działań SLD, z uzasadnieniem, że „jest to
prosta kontynuacja partii, które budzą bardzo daleko idące wątpliwości”. Polityk
przypomniał, że SLD powstał z SdRP, w którą wcześniej przekształciła się PZPR.
„Nie może się udać kolejny numer, że zmieniamy nazwę, jesteśmy oczyszczeni i
staliśmy się dobrymi, europejskimi socjaldemokratami. To środowisko udowodniło,
że nie jest europejską socjaldemokracją, tylko grupą, która najpierw służyła
obcej władzy w Polsce, a potem, funkcjonując w demokracji, postanowiła się
bogacić niezgodnie z prawem” - zaznaczył lider PiS.
Zastrzegł, że „delegalizacja” dzisiaj to nie to samo co delegalizacja
„Solidarności”, tzn. internowanie ludzi, wsadzanie do więzień itd. Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: córka wyborcy]

Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.



Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w
Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej
został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - „w gruncie rzeczy nie ma takiej
procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w
Konstytucji RP.
„W ustawie o partiach politycznych zapisano, iż procedura delegalizacji jest
możliwa, gdy statut partii jest niezgodny z prawem, a nie ma w ogóle mowy o tym
jak działać, gdy działalność partii jest niezgodna z prawem” - powiedział
Kaczyński. „Jeżeli więc sąd rejestrowy uzna, iż nie ma procedury, to my
wniesiemy poprawkę do ustawy, która powinna być przyjęta już w 1999 roku, w
ciągu dwóch lat po uchwaleniu konstytucji” - wyjaśnił polityk podczas spotkania
ze studentami Akademii Świętokrzyskiej.
W ocenie prezesa PiS, „w przypadku SLD mamy do czynienia z działalnością, która
wydaje się na tyle rozpoznana i godząca w przepisy prawa, że kwestia
odpowiedzialności jest postawiona i będzie postawiona”. Zgodnie z konstytucją
bowiem „zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z
konstytucją lub ustawą” - przekonywał.
Według Kaczyńskiego, wystąpienie o delegalizację Sojuszu wymaga stworzenia
sądowi ewidencji różnego rodzaju działań SLD, z uzasadnieniem, że „jest to
prosta kontynuacja partii, które budzą bardzo daleko idące wątpliwości”. Polityk
przypomniał, że SLD powstał z SdRP, w którą wcześniej przekształciła się PZPR.
„Nie może się udać kolejny numer, że zmieniamy nazwę, jesteśmy oczyszczeni i
staliśmy się dobrymi, europejskimi socjaldemokratami. To środowisko udowodniło,
że nie jest europejską socjaldemokracją, tylko grupą, która najpierw służyła
obcej władzy w Polsce, a potem, funkcjonując w demokracji, postanowiła się
bogacić niezgodnie z prawem” - zaznaczył lider PiS.
Zastrzegł, że „delegalizacja” dzisiaj to nie to samo co delegalizacja
„Solidarności”, tzn. internowanie ludzi, wsadzanie do więzień itd. Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: babka wyborcy]

Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: dziadek wyborcy]

Oto to najważniejsze zdanie dla tych co wklejam bezmyślnie cale strony

Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: matka wyborcy]

Oto zdanie

Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: pies i kot wyborcy]

My tez myslimy jak wyborca

Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: sąsiad wyborcy]

Ja sąsiad wyborcy popieram zdanie wyborcy
Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: do wyborcy]

Ludzie, I po co pisać po próżnicy. Piszcie na innych forach bo w
Ciechu nie ma już takiej partii. Nawet w wyborach nie startuje. Ta
sprawa Ciechu nie dotyczy.

[Gość: stryj wyborcy]

Ja stryj wyborcy popieram ten apel w skali kraju.
Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: kura wyborcy]

Kura z kurnika pana wyborcy popiera


Chodzi o
zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii politycznych, mimo że
obecni członkowie tej partii zorganizują się prawdopodobnie w inną. „Jednak w
odbiorze społecznym to nie będzie to samo” - podkreślił prezes PiS.

[Gość: do wyborcy]

Ludzie, Wy spamiarze chyba jesteście

[Gość: wyTUSKany]

Popieram apel Kaczyńskiego z przed laty

[i]Chodzi o zabieg „symboliczny” - wyrejestrowanie SLD ze spisu partii
politycznych, mimo, że obecni członkowie tej partii zorganizują się
prawdopodobnie w inną.
„Jednak w odbiorze społecznym to nie będzie to samo”

[Gość: Smutas]

Podobno kandydatem na Prezydenta Miasta Ciechanów całej Zjednoczonej
Lewicy jest Pan Stanisław Tyszkiewicz. Zastępcami mają być:
Szeski ds. szkolnictwa
Petrykowski ds.lecznictwa
Ptasiewicz ds. ochrony [przyrody
Kęsik ds. ochrony zabytków
Borkowski ds. spółek
Bukowska ds. propagandy.
Rabczewski ds. sportu

[Gość: wyTUSKany]

oj kiepściutko idzie ci ta nawalanka, zapomniałeś kto będzie cieciem w ratuszu


> Podobno kandydatem na Prezydenta Miasta Ciechanów całej Zjednoczonej
> Lewicy jest Pan Stanisław Tyszkiewicz. Zastępcami mają być:
> Szeski ds. szkolnictwa
> Petrykowski ds.lecznictwa
> Ptasiewicz ds. ochrony [przyrody
> Kęsik ds. ochrony zabytków
> Borkowski ds. spółek
> Bukowska ds. propagandy.
> Rabczewski ds. sportu

[Gość: Pimpek]

Lewico, obudź się ! Jakiś oszołom napisał, że ciechanowska lewica może głosować na Kałużyńskiego! JUż gorzej być nie może- jesteśmy na dnie.

[Gość: bziul]

Może głosować ale nie cała. Część głosów na pewno pójdzie na JB, ale
większość może iść na pana Kałużyńskiego, bo program Polski XXI
wychodzi na przeciw sprawom społecznym, a ludzie lewicy mają dosyć
rządów swoich i cudzych liberałów. Czas na ludzi wrażliwych na
potrzeby społeczne a nie tylko na swoją kieszeń.

[Gość: Lewy]

Kpisz czy o drogę pytasz? Ta prymitywna agitacja zwolennika Kałużyńskiego lewicę ciechanowską może tylko śmieszyć.Prospołeczny program widzieć u skrajnej prawicy wiszącej u klamki kościoła! Lewica głosuje na lewicowców a nie na farbowane lisy zmieniające listy partyjne w każdych wyborach.

[Gość: Prawy do Lewego]

A co masz gagatku przeciw Kościołowi? Większość ludzi lewicy to
Katolicy, którzy wyznają wartości chrześcijańskie, chodzą do
Kościoła, biorą udział w uroczystościach religijnych. Nauka Kościoła
jest dla ludzi lewicy cenna i nikogo na lewicy nie można zrazić do
Polski XXI zarzucając, że działacze Polski XXI są religijni.
Działacze lewicy w Ciechanowie też są religijni. Wstydź się gagatku !

[Gość: lewica]

Postępowa lewica potrafi obciąć penisa taka bogobojna

www.fakt.pl/W-Zielonej-Gorze-obcieli-facetowi-penisa-FILM-,artykuly,75732,1.html