Kompromitacja Bartka Dembowskiego - 103,9fm

[Gość: Anna NŻ]

Stawiam wielki znak zapytania, czy pleciugowaty Dembowski może pracować w
katolickiej rozgłośni w Ciechanowie skoro takimi określeniami posługuje się
odnosząc je do Prymasa Polski Józefa kardynała Glempa, do księży i do oo.
franciszkanów, instytucji KRK. Jako słuchaczka tego radia straciłam do niego
zaufanie. Oto wypowiedzi szefa muzycznego i prezentera Katolickiego Radia
Ciechanów na internetowych forach publicznych:

messer4 Skąd: Ciechanów Wysłany: Pon, 14 Lut 2005, 17:21
"Glempik sobie zabrał warszawską częstotliwość, teraz zabrać chcą
franciszkanie i przejąć kontrolę nad stacją - niech mi ktoś powie, że to nie
z woli zysku i rozłożenia sieci? Przecież najnowsze porozumienie zakłada, że
franciszkanie mieliby dać spokój Warszawce a w zamiast dostawać kasę z
reklam. Owszem, może są jeszcze gdzieś "normalni" księża, nieopanowani przez
pieniądze... może... gdzieś... może w niebie?
a co do dotacji, to może jeszcze jej nie było, a może była i już nie ma... w
każdym bądź razie w kasie tej kwoty nie ma"

messer4 12.02.2005 11:03
"Radio złożyło wniosek o kwotę 240.000, dostało 70.000. Wszystko odbyło się
jawnie. A kwota wcale nie jest, aż taka powalająca."

Bartek

[ivana3]

Chyba przekręciłaś nazwisko. Czy on nie nazywa sięDąbkowski?

[messer4]

Wypowiedzi te nie są podpisane ani moim imieniem i nazwiskiem, ani nazwą stacji
lecz pseudonimem i są moją prywatna opinią, którą mam prawo posiadać.
A panna Anna chyba z Extra Ciechanów. Przypominam, że to nie są opinie
wypowiedziane jako pracownik stacji, lecz jako zwykły szary człowiek.
Nadmieniam jednak, iż z punktu widzenia radiowca nie mogę powiedzieć dobrego
słowa ani o ojcach franciszkanach, ani o księżach (szefach sieci plus) ani o
prymasie ponieważ ponoszą oni całkowitą odpowiedzialność za pierwszy i drugi
upadek sieci radia Plus.

[Gość: Anna NŻ]

Niestety, jako pracownik rozgłosni publicznej jest Pan osobą publiczną, która
kształtuje szeroką opinię publiczną w naszym rejonie. Pracując w rozgłośni
kościelnej, czy katolickiej od Pracowników oczekuje się oprócz słowa na antenie
również świadectwa właściwej postawy godnej firmy, w której się pracuje, a tym
bardziej takiej jak rozgłośnia katolicka.
Kościół Katolicki to nie tylko Pańskie poglądy wygłaszane na antenie, ale także
mentalnośc prywatnie. Jako słuchaczka otwarta na formacyjno-ewangelizacyjną
role tego radia oczekuję, że każda Pańska wypowiedź będzie przejrzysta i
jednoznaczna. To gwoli Pańskiej riposty.
W radiu nie chodzi jedynie o mistrzostwo w sztuce miksowania muzyki, ale
również o szacunek do słuchaczy. Poprzez Pańskie wypowiedzi nt. Prymasa,
którego Pan nazywa "glempikiem", księży, którzy kradną...lub okradają siebie
dyskwalifikuje się Pan w roli dziennikarza, czy partnera dla słuchaczy w
rozgłośni katolickiej. Jest Pan na dobrej drodze do antyklerykalizmu, i raczej
Pisma NIE Jerzego Urbana.

[messer4]

Nie mogę się do końca zgodzić, bo ja właśnie w radiu miksuję muzykę i prowadzę
program. Żadnych form ewangelizacji nie przeprowadzam, jestem zwykłym
komercyjnym pracownikiem. Jeszcze tego brakowało, żeby mnie słuchacze
rozliczali ile razy w miesiącu jestem w kościele - bo jestem osobą publiczną!
Chyba się komuś coś pomyliło. Jestem zwykłym człowiekiem, a nie gwiazdą z
okładki "Tiny".

[Gość: Anna NŻ]

Niech Pan pozostawi ocenę Pańskiej pracy (służby) i całokształtu tworzenia
obrazu dziennikarzy mediów katolickich w Polsce słuchaczom tej katolickiej
rozgłośni diecezji płockiej oraz Pańskim przełożonym, czyli Dyrekcji
Katolickiego Radia Ciechanów 103,9. Niech Pan nie kwestionuje jednak głosu
tych, którym zależy na pozytywnym wizerunku osób pracujących w tej rozgłośni.
Gdyby Pan pracował u mnie i kradł w supermarkecie, natychmiast po otrzymaniu
takiej informacji byłby Pan na ulicy, gdyż nie miałbym nigdy do pana zaufania.
Analogicznie, skoro jest Pan prezenterem programów muzycznych to nie może Pan
mówić, że jest Pan świadkiem Jehowy lub ateistą, czy niepraktykującym. Nonsens.

[Gość: Bonzo]

Pani Anno z Extra Ciechanów. Widzę, że próbujecie w inny sposób rozłożyć KRC, bo
nie wychodzi wam na własnych łamach. Pani walczy o swoją redakcję, proszę dać
walczyć o swoją radiowcowi. Więcej uczciwości w tej konkurecji, błagam.

[Gość: klerykał]

Czarni to zaraza.

[messer4]

Aha, no i oczywiście tytuł niezwykle adekwatny do zawartości wątku.
Jeżeli ktoś się kompromituje tutaj, to napewno ludzie, którzy nie mogą
ścierpieć tych 30.000. Proszę grzebać dalej w internecie, sam mogę podać wiele
linków do swoich PRYWATNYCH wypowiedzi. Dla słuchacza na szczęscie
najważniejsze jest to co słyszy z odbiornika, a kim jest prywatnie prezenter.
No i jeszcze na koniec chciałem zaznaczyć - ponieważ z tych 30.000 ja nie
dostanę nawet 1 zł - nie pozwolę na to abym miał być wciągany w wasze intrygi.
Po prostu nie pozwolę.

[Gość: Anna NŻ]

Nikt Pana nie wciąga... i prosze się nie tłumaczyć.
Ciekawa jest jedynie Pańska etyka profesjonalna...zdaje sobie Pan sprawę, co to
takiego? to stąd "pleciugowaty". Pewnie Dyrektor się za Pana wstydzi, bo po co
rozgłaszać o wnioskowanych 240 tysiącach?

[Gość: chilly]

Przeczytałem połowę wątku i dalej nie mam siły tych bredni czytać!
Podsumowanie – o kur*a komuna wróciła i szerzy cenzurę. Pani Anno mamy
demokracje i tego typu insynuacje są bardzo nie na miejscu, to co Pani
praktykuje ubliża zawodowi dziennikarza. Rozlicza pani radiowca który
„kształtuje opinie publiczną” w życiu prywatnym. A wzmianka o wysyłaniu wątku z
jakiegoś forum do kurii to chyba szantaż!!!

[Gość: mintaj]

Komuna to była i jest, nigdzie i nigdy nie szła sobie kolego

[Gość: Anna NŻ]

A teraz juz życzę Panu dobrej nocy. Postaram się bardziej Pana rozumieć w
przyszłości

I jeszcze ostatnie moje słowo

[messer4]

I jeszcze ostatnie moje słowo, aby celnie ująć temat :
Idąc tym tokiem rozumowania - ludzie pracujący zatem w Telekomunikacji Polskiej
nie mogą na nią powiedzieć "Telekomuna" a jak powiedzą "pieprzony monopolista"
to już od razu powinno się napisać o tym na forum. Tymczasem jak ktoś wyjdzie z
budynku przy Mikołajczyka może robić co chce.
Panno Anno życzę więcej życzliwości i może niech świat pannę pokocha to wtedy
będzie pannie lżej na sercu. Nie będę dyskutował, ponieważ moje prywatne życie
nie może być w żaden sposób tematem na tym forum, bo mi się to nie podoba. Aha,
i jeżeli lojalność to czemu nie w obie strony? Skoro ja jako pracownik radia
mam byc super chrześcijaninem to czemu ludzie chodzacy do kościoła częściej
włączają RMF FM?

[Gość: Anna NŻ]

Drogi Panie.
Pracownik Tp sa różni się od pracownika mediów, a zwłaszcza nadających w
eterze. Proszę nie porównywać roli społecznej dziennikarza radiowego lub
prezentera do montera TP SA. Bycie człowiekiem mediów zobowiązuje do czegoś,
ale na pewno nie do plecenia bzdur na temat swoich.
Pan wyraził się publicznie obraźliwie (cynicznie) na temat Prymasa Józefa
Glempa oraz wielu księży i zakonników. Ignorancją nazwałabym Pański brak
wyczucia pewnej granicy, której się nie przekracza w wypowiedzi publicznej oraz
braku odpowiedzialności za słowo (kultury słowa i prawdy), a tego nie wymaga
chrześcijaństwo, ale humanistyczny szacunek do drugiego. Proszę Pana o
przeproszenie Prymasa i księży w miejscu, gdzie poniosła Pana młodość i chęć
wypowiadania wszystkiego co ślina na język przyniesie. Dumę schowac do kieszeni
i przyznać się do popełnionej winy.

Na marginesie, panie radiowcu, jam juz nie panna, dzieci śpią... dobrej nocy

[Gość: Kniaź]

Pani Anno, w swojej ostatniej wypowiedzi to już zupełnie nie ma pani racji.
Pracownik mediów jest takim samym pracownikiem jak monter TP (może tylko w Radiu
Maryja mają jakąś szczególną misję w interesie o. Rydzyka). Obaj podlegają tym
samym zapisom kodeksu pracy, mają takie same prawa i obowiązki jako pracownicy.
Wymaga się od nich obydwóch fachowości, kompetencji, dyspozycyjności i
LOJALNOŚCI wobec firmy, a nie partii, której członkiem jest jej właściciel.
Proszę nie obrażać jeszcze monterów TP, bo pracownika mediów, będącego tematem
tego forum już pani bardzo obraziła. Z wypowiedzi na tym forum wynika bowiem, że
jest on bardzo dobrym prezenterem i pracownikiem lojalnym wobec firmy. Nie można
mu nic zarzucić jako lojalnemu i fachowemu pracownikowi, a jego pozaantenowe
poglądy to rzeczywiście jego prywatna sprawa.

[Gość: Ja]

Przeczytałem kilka Pana postów i muszę stwierdzić, że jest Pan w głębokim
błędzie. Z pewnością nie jest bowiem tak, że obowiązki pracownika wobec
pracodawcy kończą się z chwilą wyjścia z pracy, a potem, jak Pan to ujął "każdy
może robić co chce". Pracownik w każdych okolicznościach powinien dbać o dobre
imię pracodawcy i unikać działań, które w dobre imię tegoż pracodawcy godzą.
Jest to jeden z podstawowych obowiązków pracownika, a jego naruszenie może
skutkować sankcjami, które określa kodeks pracy.

Poza uwagami natury prawnej, mam jeszcze uwagę czysto techniczną. Skoro tak
aktywnie wyraża Pan na forum swoje poglądy, może warto popracować nad
ortografią?

Pozdrawiam.

[messer4]

Proszę wskazać choć jeden mój błąd ortograficzny.

[Gość: Ja]

"na pewno" - piszemy oddzielnie,
"nie toleruję" - jak wyżej.

To już dwa.

Pozdrawiam.

NAJWAŻNIEJSZE

[messer4]

...............
Owszem, może są jeszcze gdzieś "normalni" księża, nieopanowani przez
pieniądze... może... gdzieś... może w niebie?
a co do dotacji, to może jeszcze jej nie było, a może była i już nie ma... w
każdym bądź razie w kasie tej kwoty nie ma"

To są słowa w ogóle niewypowiedziane. Proszę sprawdzić na portalu Radiopolska,
że wypowiedź z 17:21 wcale nie zawiera tych słów. Przypisując mi ich autorstwo
panna Anna pokazała jaką jest chrześcijanką. Aha, teraz już jestem w 100%
pewien, że figuruje panna na liście Wildsteina. Jak się nazywa kobieta która
pisze o religii a sama twierdzi, że wyrzuciłaby na ulicę człowieka, który
uczciwie pracuje, lecz ukradł coś w supermarkecie?

TAK, taka kobieta nazwywa się

DEWOTKA

Takich ludzi nie toleruję.

PS. Jak to ktoś kiedyś powiedział (słusznie zresztą) - kłócą się ze mną tylko
samobójcy.

[Gość: Anna NŻ]

Obraża Pan Prymasa i wielu księży, w tym katechetów, którzy mozolnie trudzili
się, żeby Pana wychować.
Czy poniższych słów Pan nie wypowiadał?

messer4 Skąd: Ciechanów Wysłany: Pon, 14 Lut 2005, 17:21
"Glempik sobie zabrał warszawską częstotliwość, teraz zabrać chcą
franciszkanie i przejąć kontrolę nad stacją - niech mi ktoś powie, że to nie
z woli zysku i rozłożenia sieci? Przecież najnowsze porozumienie zakłada, że
franciszkanie mieliby dać spokój Warszawce a w zamiast dostawać kasę z
reklam. Owszem, może są jeszcze gdzieś "normalni" księża, nieopanowani przez
pieniądze... może... gdzieś... może w niebie?
a co do dotacji, to może jeszcze jej nie było, a może była i już nie ma... w
każdym bądź razie w kasie tej kwoty nie ma"

Nawet ładne sformułowania, jak na pracownika katolickiej rozgłośni:
"Glempik sobie zabrał"
"zabrać chcą franciszkanie"
"może są jeszcze gdzieś "normalni" księża, nieopanowani przez pieniądze...
może... gdzieś... może w niebie?

I proszę mieć szacunek, chociaż do mnie. Nienajlepszą laurkę Pan sobie wystawia.

ReRe

[messer4]

Linka do tego tematu dostało ponad 30 osób, które od godziny śledzi temat i są
zdania, że jednak panna się kompromituje. Zmierzyłem pannę, panny własną miarą.
Proszę zajrzeć na forum radiopolska i zobaczyc, że post jest inny. Nie wiem w
jakim celu panna czyta fora branżowe - pasjonatka techniki radiowej? <lol>
skoro tak, to powinna panna wiedzieć, że to nie są moje stwierdzenia czy
powiedzenia. Bo prawdą jest, że prymas Glemp zabrał częstotliwość warszawską
96.5 sieci Plus, prawdą jest że nową 93.3 chcą przejąć o.franciszkanie i tym
samym sparaliżować całkowicie sieć. Ja mam ich przepraszać? Niech przyjdzie
prymas i przeprosi wszystkich ludzi, którym odmiówiono wejścia do pracy
jesienią 2001 a potem miejsce pracy zlikwidowali, niech o.franciszkanie
przeproszą te dziesiątki ludzi, które w ostatnich dniach dostało
wypowiedzenia... Jeżeli tak traktują ludzi to jakiego mogą oczekiwać szacunku?
Panna widzi tylko "ŚWIĘTYCH I WSPANIAŁYCH" a nie widzi ludzi, którzy pracują w
tych stacjach. Skoro nie zna panna problemu - to panna się kompromituje.
PROSZĘ MNIE NIE UCZYĆ DOBREGO WYCHOWANIA! ANI TEŻ NIE WYMAGAĆ SZACUNKU SKORO
PANNIE OD SAMEGO POCZĄTKU JEGO BRAKUJE!
Współczuję dzieciom, nie ma nic gorszego niż matka dewotka. Nie ma panna
naprawdę nic wspólnego z chrześcijaństwem poza uwielbieniem "ideałów".
Zachowuje się panna jak typowa dewotka - nie będzie mnie panna dewotka
rozliczać z niczego, zrozumiano z NICZEGO!
Aha, no i proszę dowiadywać się czy pracownicy przypadkiem nie ukradli bułki w
supermarkecie bo wtedy panna chrześcijanka od razu - zgodnie z obietnicą -
wzorowa kobieta i wyznawczyni Boga wyrzuci człowieka na ulicę. Typowa polska
mentalność. Proponuję aby ktoś do panny wezwał EGZORCYSTĘ.
Wybaczcie, ale niczego bardziej na świecie nietoleruję tak, jak dewotek.

[Gość: Anna NŻ]

Skoro dopuszcza Pan obrażanie innych, to ja postaram się przedstawić niniejszą
Pańską sprawę Księdzu Biskupowi i Kanclerzowi Kurii.
Walczyć należy z chamstwem i brakiem szacunku do osób i hierarchów: wyzywanie
innych od "dewotek", Prymasa od "glempików", księży od "złodziei" nie licuje z
byciem pracownikiem radia, które chce kształtować serca ludzi w duchu ewangelii.
Ciekawe kształtowanie wizerunku katolickiego radia w naszym mieście
jednocześnie. Niech Pan już wyśle CV do Urbana, żeby się sprawdzić w niszczeniu
Kościoła.

[Gość: max]

Kobieto, kładż się już spać! Nie dociera do ciebie że to nie jego słowa?!Gadać
jej a ta swoje.Mówi chłopak że to nie jego wypowiedż i nie dociera.

[Gość: zbinio]

W tym muzykancie coś się popieprzyło! Pycha i arogancja idzie w parze z
antylojalnością wobec pracodawcy."kłócą się ze mną tylko samobójcy" to pisane
chyba po pijaku."Jestes na liście Wildsteina"- chamstwo i prostactwo.Nie igraj
z ogniem brachu,bo po tym chyba z radia juz wylecisz!

WYJAŚNIENIA

[messer4]

Chciałbym bardzo serdecznie przeprosić wszystkie osoby, za sposób w jaki odbyła
się dyskusja na portalu Gazeta.pl
Wiele osób mogło poczuć się urażonymi, co nie było moim celem, a jedynie
wynikiem działania pod wpływem wzburzenia i nerwów.
Każdy człowiek popełnia błędy, sztuką jest się do nich przyznać.
To niniejszym chciałem uczynić. W żaden sposób nie chciałbym aby ktoś oceniał
mnie pod wpływem zawartości tego wątku. Bardzo mi przykro, iż dyskusja
potoczyła się właśnie w taki sposób. Jeszcze raz chciałbym wszystkich gorąco
przeprosić.

BARTOSZ DEMBOWSKI

[Gość: OK]

Jest OK moze pracowac ma dobry cięty jezyk :-)

[Gość: zbinio]

Uczmy się na błędach i wyciągajmy właściwe wnioski.Gratuluję odwagi,bo nie
kazdego stać na publiczną skruchę,przeprosiny!
Jestes O.K. Bartek.Dzięki!

[Gość: ?]

a dzis kto inny prowadzi program. Czy na stałe?

[Gość: pytajnik]

Oto jest pytanie...

Kompromitacja Bartka Dembowskiego - 103,9fm

[Gość: ja]

Tak... Poczytałem sobie i poza wszystkim rozbawiła mnie jedna rzecz, na którą
nikt z komentujących nie zwrócił uwagi. Mianowicie u Pana Radiowca
zaobserwowałem "syndrom A. Leppera" - że tak to nazwę. Jak szef "Samoobrony",
który o czym by nie mówił, zawsze pamięta o tym, że "Balcerowicz musi odejść",
tak Pan Radiowiec na słowo krytyki (uzasadnionej czy nie - to inna sprawa) ma
natychmiastowy odruch warunkowy: "EXTRA CIECHANÓW"

[Gość: lolo]

czy ty jestes pizdnieta kobieto???? przeciez to co napisal bartek to swieta
racja wsyzscy ksieza to zlodzieje i koniec.przeciez pokazal prawde. a moze
zalozymy kolejne forum pt: "dyskrimitacja dyrektora katolika " nawet exrta
ciechanow sam pokazywal jaki on jest,napisali ze za pieniadze z miasta kupil
sobie nowy samochod.bartek tak trzymaj.

[Gość: yaras]

Lolowaty mięśniaku, piszesz z siłowni? Bartek się nie podpisuje pod tym, sam ci
to napisał.Przeprosił za wszystko, na ciebie tez przyjdzie pora na zmądrzenie.

[Gość: Rysiu]

na zmądrzenie... "zmadrzeniem" jest populizm?? A Panienka byłą niesamowita,
czyżby za brakło mowy broniąc się odwołaniem do wyższych instancji...
zastanawia mnie gdzie tutaj ejst wolność słowa?? Gdzie te założenia polskich
myśli twórczych tak często powtarzanych że pracownika oceniamy po wykonywanej
pracy a nie przez pryzmat innych czynników?? Chcecie Go nawracać?? Ludzie w
jaki sposób, czuję się jak na krucjacie... Może Pani wystawi swoje wspomniane
dzieci by walczyły z nim?? Tylko on obrażał, a zastanowiliście sie jak wielką
obrazą jest wysyłanie do Nie?? Wzorowa chrześcjanka obraża drugiego
człowieka... jak dla mnie to stos paradoksów... A i jeszcze jedno...
Ciechanowskie Radio to trochę jak jakaś nastoletnia drużyna w tym mieście,
władze się będą zmieniały,zawodnicy pozostaną... A warto tarcić
podstawowego,dobrego zawodnika?? Nie ma ludzi neizastąpionych, tylko
zastanawiam się kto za to zapłaci, po części ja gdyż to miasto jest "sponsorem"
radiaco jest zenujące!! tak wygląda polska wolność słowa...

[Gość: klara]

Oddajcie nam Bartusia!!!! Umieram bez Jego głosu! Słuchałam tego radia tylko
dla Niego - jest debeściak! Mam nadzieję, że niedługo Go usłyszę...

[Gość: Robek]

Bartek, poza może drugim Bartkiem, Matusiakiem był najlepszym radiowcem w tej
rozgłośni. Popełnił błąd polityczny. Poważny błąd. Ale chyba sprawa nie nie
polega na tym, żeby się go pozbywać, tylko mu ten bład uświadomić. To byłoby "po
chrześcijańsku". KRC to nie "Rzeczpospolita", a przecież i w "Rzepie"
dziennikarze uprawiają swoją politykę, sprzeczną z redakcyjną.
KRC pozbyło się dobrego dziennikarza i pewnie wraz z nim części słuchaczy. To
też błąd.

[Gość: Mistrz]

No dokładnie, Dembowski i Matusiak to dwaj najlepsi radiowcy, kto wie czy nie
na całym północnym Mazowszu. Z niczego zrobili porządną stację. Szkoda, że tak
szybko ktoś podciął im skrzydła. Nie wiem jak wy sobie wyobrażacie słuchanie
tej stacji bez Dembowskiego... na prawdę nie wiem. A co do odpływu słuchaczy,
to jestem pewien, że będzie znaczny. No i może powiecie mi czemu nie są czytane
pozdrowienia dla Bartka? Tak, jakby ten człowiek w ogóle nie istniał. A był, a
właściwie to jest profesjonalistą, którego będzie trudno godnie zastąpić.

[Gość: Miłka]

Bzdety piszą,tylko kto? Matusiak i Dąbkowski-profesjonaliści.Ludzie,chyba nie
wiecie, o czym mówicie.Nie odróżniacie słowa profesjonalizm od słowa
profan,dyletant.Zawodowcami-radiowcami to są Kaczkowski, Mann. To jest
nadużycie.Chyba,że zrównacie Farską Górę np. z Mont Everest!!!

[Gość: And]

Z postów Pana Dembowskiego można wyczytać, że ma on głębokie poczucie własnej
wartości, szczególnie gdy chodzi o prowadzenie dyskusji i umiejętność
argumentacji. Stwierdza nawet, że kłócą się z nim tylko samobójcy. Nie
wspominając już o błyskotliwych nawiązaniach do tzw. Listy Wildstaina i
kategorycznych oskarżeniach o dewocję...

Cóż, mnie razi brak szacunku, dla rozmówczyni, który prezentował Pan Bartosz.
Razi mnie także brak szacunku dla słowa, którego wartość dziennikarz radiowy
znać powinien...

[Gość: yz]

Dla mnie to on prywatnie może być nawet seryjnym mordercą, ale dla mnie zawsze
zostanie najlepszym prezenterem tego radia i takim zostanie zapamiętany!
BTW. Dąbkowski i Dembowski to dwie różne osoby.

[Gość: CZYTELNIK]

Do Pani Anna NŻ- ty kobieto chyba lubisz patrzeć na czyjąś krzywde - od dziś
będe patrzył ana Twoje łapy o tym co piszesz i w pewnym momencie Cie zaatakuja
za Twoje pisma i ploty w extra w tym zasranym brukowcu!!!!

[Gość: Miłka]

Cóż za zapalczywość:"seryjny morderca","zasrany brukowiec"-żegnam Was,poziom
dyskusji seryjnie zamordowany się zesrał na bruk.

ehh

[Gość: jik]

Kobieto, co Ty zrobiłaś? Dzięki Tobie 'Idealna Lista' już nie jest taka
idealna, a radio od dwóch dni nie zostało u mnie włączone. A dlaczego? Bo brak
tam takiej osoby jak Bartek Dembowski. Tylko on potrafił rozbudzić słuchaczy
swoim poczuciem humoru, tylko Jego głosu chce słuchać większość dziewczyn, gdy
włączają radio. A teraz co? Nikt nie prowadzi audycji tak jak Bartek. Aż nie
chce mi się włączać radia - dziękuję, postoję.

Oczywiście wszystko dzięki takiej małej zbędnej 'sprawie'. Proste, że najlepiej
jest komuś coś wypominać, a u siebie nic nie dostrzegać. No tak, ja jestem
niewinna, co złego to nie ja.
Jest teraz Pani z tego dumna? Dopięła Pani szczytu swojego celu? Jeśli Pani
zamiarem było skompromitowanie Bartka to nie udało się to Pani. Dla mnie Bartek
może być kim chce poza radiem. Życie prywatne to tylko i wyłącznie Jego sprawa.
Ważne, że to co robił - było fajne i większości się podobało.

A te (niby)Jego słowa.... ehh.... Przecież czyny są ważniejsze. Nawet Teofrast
uważał że "człowieka powinno się oceniać nie po słowach, lecz po czynach"

[Gość: haha]

Czy nie rozumiesz,że to Bartek sam sobie przypalił jak łysy w beton.Zgubiła Go
pewność siebie i opinie takich"ehh"-ów.Z tym radiem to nie przesadzaj.Większośc
słuchaczy nawet nie zauważyła że zniknęła taka "GWIAZDA KRC".

[Gość: roussos]

Wielki come back odtrąbiony!:))))
Jesteśmy skazani na siebie - no, trudno.

[Gość: sylwia]

Dla kogoś kto nie słuchał tego radia to jest mała strata. Ale Bartek miał
bardzo dużą rzeszę fanów, którzy odeszli razem z nim. Dla mnie stało się
naturalną rzeczą, że włączam radio np. w sobotę rano i słucham do późnych
godzin wieczornych. Codziennie słuchałam również Idealnej listy. Damian owszem
prowadzi ją dobrze, ale to nie to co Bartek. Ja odchodzę od grona słuchaczy KRC
FM, czy kogoś to interesuje, czy też nie. Bartku! Wiem, że to czytasz.
Pozdrawiam Cię serdecznie, mogę się tylko domyślać jak wielki dramat
przeżywasz. Radio to przecież było całe Twoje życie. Jesteśmy z Tobą!

[Gość: rana]

Przyjdzie po nim następny i wkrótce ci, co słuchali tego radia, będą go słuchać
na nowo. Nie ma o co kruszyć kopii.

[Gość: bobo]

Oczywiście, że nie ma o co kruszyć kopii. Po pierwsze: nawet jak wszystkich
wywalą z tej rozgłośni, to zaraz przyjmą nowych. A ci będą pracowali jak umieją
i słuczacze nawet nie zauważą zmiany. W tym programie dla większości wcale nie
było ważne kto i jak go prowadzi i jaka muzyka tam leci (mogą lecieć nawet
psalmy). Ważne, że mogli tam usłyszeć swoje "pozdrówka" i "życzonka" sms-owe.
Wydaje mi się, że do takiego programu to nawet szkoda dobrego prezentera dawać.
Oczywiście część słuchaczy emocjonalnie wiąże się z "głosem" i zmianę prezentera
przeżywa boleśnie. Ale takich jest niewielki procent.
Po drugie: prezenter zawsze buduje w swoim programie, poza wizerunkiem
rozgłośni, wizerunek własny. Jak ten chłopak ma nagrane jakieś swoje programy i
przedstawi je w jakimkolwiek radiu to teoretycznie wszędzie przyjmą go z
otwartymi ramionami. Sprawa tylko w tym, czy: przekona szefa stacji, że jest
lepszy niż inni (moim zdaniem jest - słuchałem kilku jego progranów); czy będzie
mógł być dyspozycyjny, jeżeli studia tej rozgłośni będą poza Ciechanowem. Ale to
już jego problem.

[Gość: rana]

A to niech nagrywa u nas w studiu i wysyła im na CD albo przez ftp. Oszczędność
czasu i $.
Ewentualnie może zrobić radio internetowe z smsami?

[Gość: dziadek]

Było to jakieś 10 lat temu. Pewnego dnia siedziałem sobie za konsoletą w KRC w
porze bajki przyszła nauczycielka z grópką dzieci. Bracia Dąbkowscy wparowali
do reżyserki i zaświeciły im się oczy. To pewno wtedy Bartek zaraził się
radiowym bakcylem. Nie wiecie jak to jest. Bycie radiowcem wciąga bardziej niż
chodzenie po bagnach. Już dawno tam nie pracuję i żadko słucham KRC ale jest mi
przykro że jakaś "kobieta" z gazety co dają za darmo bo pewnie nikt by nie
kupił starając się o status grajdołkowej gwiazdy gnoi tego chłopaka. Pozdrawiam
Bartek. Ty napewno znajdziesz inne radio a ona będzie tu gniła zawsze

[Gość: magda]

Przecież nikt chłopaka nie gnoi, forum samo żyje, na przykład sprawa dawno już
ucihłaby, ale ty podniosłeś wątek w górę, i pewnie znów sie zacznie dyskusja,
albo i nie.
On wróciwszy na pewno...;)))

[Gość: Wszechwiedzący]

Ludzie nauczcie sie rozrozniac nazwiska
Marcin Dąbkowski
Bartosz Dębowski
Fakt faktem Marcin ma młodszego brata Bartka ale przeciez logiczne ze nosza to samo nazwisko

[Gość: Krzycho]

Jaka kompromitacja??? W cytowanym poście wyrażnie widać troskę tego faceta o
rozgłośnię, w której pracuje. A twoja ocena tych postów w żadnej mierze nie jest
merytoryczna. Takie same argumenty mieli słuchacze Radia Maryja we wczorajszej
dyskusji u Tomasza Lisa na Polsacie. Nic merytorycznego, tylko zjadliwy atak.

[Gość: xyz]

Ze strony radia zniknął nawet numer telefonu do Bartka, a szkoda bo chciałem mu
posłać miłego SMS-ka. Pozdro Bartuś.

[Gość: Małgorzata K.]

gratuluję Pani, bo w sumie mówi się że młodzież w naszych czasach musi być
wychowywana "beztresowo". dziecku nie można "przyłozyc" klapsa bo bedzie żle
reagowało, na dziecko nie mozna krzyknąc bo bedzie płakało... a jak kiedyś
było ?? jesli rodzic nie potrafił wychowac swego dziecka to zrobiła to
nauczycielka... i zawsze skutkowało. Ja równiez jestem starszą osobą jak Pani i
uwazam ze młodszych trzeba uczyć kultury. Jeszcze raz pozdrawiam i gratuluję. a
dla Dyrekcji Radia KRC chylę ukłon za zaaragowanie i usunięcie pracownika. I
ręczę , ze jesli pracownik powróci w eter to sama osobiście napiszę podanie do
Kurii Diecezjalnej. Ja osobiście jeszcze napisałabym na Pani miejscu artykół
w "Extra Ciechanów " oraz "Tygodniku Ciechanowskim" na temat własnie takiej
młodzieży.

[Gość: qqq]

Pewnie, że powróci. Tyle, że w innym radiu :)

[Gość: gg]

Założysz mu nową stację radiową?

[Gość: hingis]

Jego zawsze ciągnęło do Eski. Pewnie będą sie o niego bić: Iława, Grudziądz, a
moze Warszawa albo Białystok?
Skoro jest rzeczywiście dobry jak sam pisze, to na pewno przyjmą go sowicie
wynagradzając i uprzednio mobilizując do podpisania "lojalki".

[Gość: olo]

Prawda jest taka,że z radiowcem jest tak jak z alkoholikiem zawsze i wszędzie
nim się będzie nawet poza stacją

[Gość: bz]

Z wypowiedzi dyskutantów tego forum określających się jako ludzie "starsi" i
"nauczyciele" wynika, że większość starszych to donosiciele. To nieprawda. Pani
Anna NŻ i pani Małgorzata K. to jeszcze nie większość. Donosicielstwo to sprawa
charakteru. Obie panie mają podobny, ale proszę mi wierzyć nie wszyscy są tacy.
Sama mam 65 lat i mam już wnuki, które staram się zawsze wspierać, jeżeli tego
potrzebują. Byłam nauczycielką i nie wyobrażam sobie, żeby zniszczyć młodego
człowieka, który zrobił błąd. Zrozumiałam z tej dyskusji, że pan Bartek to
młody, zapalczywy człowiek, zbyt ostro broniący swoich poglądów, ale też lojalny
wobec radia, w którym pracuje i swoich słuchaczy. Proszę zauważyć, że wszystko
zaczęło się od pieniędzy, które miało dostać radio, a których nie dostało. W
obronie swojego radia stanął pan Bartek. Z dyskusji też wynika, że starał się
uczciwie i kompetentnie przygotowywać dobrą audycję, która miała swoich
słuchaczy. Świadomośc własnej wartości to również dobra cecha, bo pomaga się
rozwijać. A błędy robi każdy, nie tylko młody. Nie każdy jednak ma tyle cywilnej
odwagi, żeby się do nich przyznać i przeprosić. Pan, panie Bartku ją miał. Mam
nadzieję, że w przyszłości dużo pan osiągnie i tego panu z całego serca życzę.
Nigdy nie słuchałam pana audycji, bo muzyka w programach dla młodzieży niezbyt
mi się podoba, ale teraz chętnie posłuchałabym pana programu. Jeżeli tylko
zasiądzie pan przy mikrofonie. Myślę jednak, że nastąpi to bardzo szybko.
Pozdrawiam pana.

[Gość: Kiler]

Jest Pani wielka, Pani "bz". Podpisuję się pod tym, co Pani napisała, w pełni.
No, może nie do końca, bo jak coś mi się nie podoba, to nie będę tego słuchał,
choćby nie wiem co. "Pleciugowatego Dembowskiego" - jak była uprzejma wybitnie
kulturalnie i po chrześcijańsku zacząć dyskusję Anna jakoś tam nie słuchałem, bo
jego radio w całości mi nie odpowiada, ale dyskusja na jego temat okazała się
całkiem pouczająca. Nie na tyle oczywiście, żeby słuchać jego programów (chociaż
nigdy nie mówię "nigdy") jak w pani przypadku, ale przyznaję - gość jest w
porządku. I jeżeli jest naprawdę dobry w te klocki to długo nie będzie siedział
bezczynnie. A Pani, droga Pani "bz" przywraca mi wiarę w "starszych" ludzi.
Chciałbym mieć taką babcię. :) Pozdrawiam Panią.

[Gość: lalunia]

jak panna Anna taka odważna i tak chce walczyć to niech się przedstawi z
naziwska i adres poda ahahahahahah

[Gość: Rod Steward]

W pełni popieram zdanie pani "bz". Trzeba dac chłopakowi nastepna szansę jeżeli
zrozumiał swój błąd a przecie zrozumiał bo przeprosił, poza tym jedna z
podstawowych cech chrześcijanina powinna byc zdolność do przebaczania.

[Gość: adi]

jaka kompromitacja, wreszcie ktos mowi co mysli a nie ukrywa sie ze swoim
zadaniem

[Gość: Ricky Martin]

Wielkie poparcie dla ciebie Bartek! Znam troche sytuacje KRC i wiem jak tam
jest! Dla mnie to najwazniejsze ze piszesz prawde!!! 3maj sie!!!!!

[Gość: Rod Steward]

Ricky Martin a jaka jest a sytuacja w KRC???? skoro ją troche znasz ro przybliż
ją wszystkim

[Gość: :)]

Dobry jest na antenie i to najważniejsze! Jak słuchałem dzisiaj tego radia to
klapa... wybaczcie ale w normalnym radiu nie trwa wejście 2 minuty tak jak się
to dzisiaj zdarzyło ok 12.30 - i to jeszcze na piosence...

[Gość: ;)]

Jako słuchacz tego nie wiedziałem, ale jeśli ktoś ma cos ciekawego do
powiedzenia, to mu wybaczę:)
Stwierdzam to jako zwykły statystyczny słuchacz:)

[Gość: słuchaczka]

we we... ja tam myślę, że pani Anna zrobiła aferę z niczego. o co jej mogło
chodzić?! proste, że o popularność, o zrobienie skandalu, o to, żeby zniczyć
dobrego radiowca. bartek zna się na radiu. to całego jego życie. pani
postanowiła to wszystko przekreślić jednym swoim słowem. a gdyby pani ktoś
zrobił coś takiego. niewątpliwie odczułaby pani to bardziej, bo ma pani
rodzinę, dzieci. proszę się postawić na bartka miejscu. napewno wolałaby pani,
gdyby ktoś zadzwonił do pani, powiedział, co zrobiła pani źle (by móc to
naprawić). na pewno nie chciałaby pani, żeby ktoś publicznie prał pani brudy...
apeluje, żeby zastanowiła się pani nad swoim postepowanie. jaką korzyść
przyniosła pani kompromitacja młodego człowieka, który być może uczy się
jkeszcze na swoich błędach. popieram i szanuję ludzi, którzy umieją się
zachowac i za bardzo nie ingeruję w życie osób "publicznych". przykro mi, ale
pani do nich nie należy. bartek - nie przejmuj się. w moich oczach nie jesteś
skreślony. doceniam twoją odwagę, umiejętność przyznania się do błędu, a przede
wszystkim to, że nie próbujesz "odwdzięczyć" się pani Annie. i kto tu jest
prawdziwym chrześcijaninem?! odpowiedż na to pytanie pozostawiam słuchaczom
radia. z uszanowaniem SŁUCHACZKA

[Gość: wb]

Jako prezenter jest ok. Reszty nie mnie oceniać.

[Gość: Krzycho]

Coś cicho się zrobiło w tym wątku...

[Gość: sprawiedliwy]

Bo ksiądz dyrektor z Anną NŻ spalili go na stosie. Sprawiedliwość przecież musi
być!!

[Gość: mina]

Od Księdza dyrektora to się odczep. To porządny gość.

[Gość: mintaj]

Gościem to on moze jest,ale w Ciechanowie.Przelotem.Kolejny stopień
karierowicza.

Kompromitacja Bartka Dembowskiego - 103,9fm

[Gość: SPRaWIEDLIWY]

Kto wpuszcza tych wszystkich tempawych i przećpanych pseudo muzyków na anteny
publicznych rozgłośni radiowych ???
To chyba znak naszych czasów.
Niech założą obie radiowęzeł na blokowisku.

[Gość: słuchaczka]

mogłbyś nie obrażać ludzi których nie znasz osobiście?! wypowiadać powinno się
tylko wtedy, kiedy jest się pewnym tego co sie mówi. a to co ty mówisz nie jest
prawdą. bartek nie jest ani tępy (!) ani przećpany. poza tym kto powiedział, że
on jest muzykiem? jest po prostu prezenterem radiowym. a ty nie obrażaj ludzi
jak nic o nich nie wiesz... ciekawe jak ty byś się poczuł jakby ktoś zaczął
takie bzdury opowiadać o tobie.