Wczoraj w Sejmie

[qklik]

Co myslicie o wczorajszym (14 marca) dniu w Sejmie?

[mieszko1980]

Był pełen interesujących wystąpień ..........

[beny_1]

Ja myślę,że już czas najwyższy wyjechać z kraju.Dopóki tacy ludzie będą rządzić
krajem-nie ma co wracać...Nie wspomnę o ojcu R.i jego moherowych wyznawcach.

[clint_eastwood]

Beny, po deklaracji słownej czas na czyn...

[beny_1]

Jak najbardziej się zgadzam z Twiom stwierdzeniem.Byle do kwietnia...

[flyguy71]

Napisz co ty myślisz lub jakie masz zdanie. :-) nie to niemożliwe on tylko
czyta i "komentuje" - zwłaszcza tam gdzie może być w "większości"

[ciech01]

Po prostu nieustające jaja, szkoda, że ich skutki dotkną nas wszystkich.

[qklik]

Dziekuję Luzaku, że posądziłeś mnie o myślenie :-). Teraz, jeśli taka potrzeba,
wyniki moich przemysleń. Uważam, że stało się bardzo źle i to w kilku
płaszczyznach. Po pierwsze sama przyczyna sporu (awantury). Obecna "grupa
trzymająca władzę" chce zagarnąć jak najwięcej obszarów tejże właśnie władzy.
Po dziennikarzach, sędziach, KRRiT itp. przyszła pora na nadzór bankowy. Nie
lubie Balcerowicza, pamiętam mu słynne schładzanie gospodarki, ale tu chodzi o
chęć zagarnięcia przez PiS kolejnej demokratycznej instytucji, która powinna
byc apolityczna. Mam obawy, czy taką pozostanie.
Używanie agrumentu o obronie bliżej nieokreślonego interesu narodowego jest
jeszcze groźniejsze. Ile nam potrzeba, żeby poruszyć w nas nutki
nacjonalistyczne. Każdy w Polsce, kto krzyczy o wrogach narodu, Żydach którzy
chcą naszą ukochaną ojczyznę wykupic, Ruskich którzy zyją tylko po żeby nam gaz
zakręcac, Niemcach co ich nasza dziewica Wanda nie chciała (przynajmiej
jednego), znajduje niestety w Polsce podatny grunt. Dołóżmy do tego wiarę
naszch ojców i dziadów w wydaniu Toruńskim i mamy gotowy przepis na faszyzm.
"Wojna z Balcerowiczem" jest tylko pretekstem do przejęcia kolejnego kawałka
władzy, wykończenia przeciwników (PO, SLD), pokazania "sojusznikom" gdzie ich
miejsce i co najgorsze uzyskania pozwolenia od elektoratu na dalsze
zawłaszczanie państwa. Bo kto (poza nielicznymi) nie przyklaśnie,
że "Balcerowicz musi odejśc"? Tu nie chodzi o Balcerowicza, ale nie wszyscy to
widzą.
Tyle w skrócie o treści, teraz o formie.
Własciwie mógłbym napisac dwa słowa: wstyd i żenada. Poziom dyskusji godny
magla lub piaskownicy w przeszkolu. Język prostacki. To chyba na tyle, w
skrócie oczywiście, w razie pytań chętnie odpowiem.