Dodaj do ulubionych

Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza?

22.03.06, 16:03
Ulicę Starowiejską rozkopano. Kiedy? W grudniu! I tak zostało! Grudzień,
styczeń, luty, marzec. Starowiejska nieprzejezdna. No bo kto by pomyślał, że
zimą bywa zimno.
To nie jest mała osiedlowa uliczka lecz jedna z dróg łącząca dwie części
miasta.
Przy tej ulicy przedsiębiorcy prowadzą działalność handlową!
Może ktoś wyjaśni jak to możliwe, że kilku tysiącom mieszkańców Ciechanowa i
podatnikom wycina się taki głupi numer? I to w roku wyborczym.
Obserwuj wątek
    • andpiech Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 22.03.06, 20:15
      Z tego co wiem (pracuję niedaleko) to zaczynali ją rozkopywać zdając sobie w
      pełni sprawę z tego że nie ma szans skończyć jej w rozsądnym terminie ( przed
      zimą). Ale robotnicy śmiało sobie poczynali gdyż dostali OD MIASTA termi
      zakończenia prac na ....miesiąc SIERPIEŃ 2005r.!!!! Słabo nie? Cieszmy się że
      nie chodzi o Warszawską albo 17-go stycznia.
      • ciech01 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 24.03.06, 21:39
        Pamiętam Starowiejską jako ulicę z chodnikiem po jednej ze stro. Ale było to
        zanim nasi "zdolni inaczej" gospodarze wzieli się za jej "usprawnianie".
    • polsat_tvn Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 24.03.06, 22:26
      Raczej "zdolni po swojemu". A Starowiejska dalej nieprzejezdna. Tyle sobie
      robia z opinii publicznej. Dobrze że niedługo wybory!!!!!
      • lukasz.g1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 24.03.06, 22:28
        po chodniku "można" jechac :)
        • epox86 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 25.03.06, 10:19
          z tym chodnikiem różnie bywa :-/.
          Raz można raz nie.
          Kto za to odpowiada? Miasto? Prezydent?

          BTW, Gdzie mieszka ten cały Wardziński?
          Tam pewnie nie zdarzają się takie rzeczy.
          • pawloskarawlos1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 25.03.06, 10:32
            www.uzp.gov.pl/biulety/2005/197/197_6411.html

            2.2) Opcje. Opis i termin, w którym mogą być wykonane:
            3) Czas trwania zamówienia lub termin wykonania: data zakończenia: 30.06.2006;
        • andpiech Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 25.03.06, 17:41
          Z tą jazdą po chodniku radzę uważać. Jak pisałem wcześniej pracuję niedaleko i
          wiem że kilka razy zdażyło się że z jaednaj lub drugiej strony stał patrol
          czychając na kierowców lekceważących znaki drogowe. Wszak z jednej i drugiej
          stony stoi znak zakazu wjazdu. Niestety radzę uzbroić się w cierpliwość i
          poczekać na skończenie robót. Nawiasem mówiąc nie wierzę w termin ukończenia w
          czerwcu...
    • polsat_tvn Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 26.03.06, 10:31
      Faktycznie sprawdziłem. To pomysł Urzędu Miejskiego w Ciechanowie pod rządami
      jakiegoś prezydenta z Platformy Obywatelskiej czy PiSu.
      Ale żeby tam stała policja? Najpierw utrudniają ludziom dotarcie do domu lub
      pracy na całą zimę a potem wysyłają jeszcze tam policję?
      • lukasz.g1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 26.03.06, 11:48
        dziady dziady dziady i jeszcze raz dziady!!
        • phk1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 25.01.07, 11:26
          [phk1] mówią i mówili i pisali forumowicze i gazety i radni i co ?
          A nie trzeba było ciepliwie POczekać z zimą Puchatą PANIE BOżE i była by droga
          gotowa dla nas POczasie,ale jednak by była,a tak POłowa drogi i owszem
          przejezdna na skrót przez to osiedle obok,a tu zima POważnie
          przystoPOwała prace, a dużo już nie brakowało do szczęścia-:) bo przebili się
          przez skrzyżowanie nasi dzielni POdwykonawcy.
          Ciekawe jak tam Puchatkowe zaspy zostana uprzątnięte na innych drogach-:)?
          • phk1 Re: Ul.Starowiejska POliticalfiction 06.03.07, 21:30
            [PHK1] jeśli ustawiono zakaz poruszania się tam samochodami 3,5T to jakieś
            kafelki łazienkowe POradni tam mają lada moment połozyć,deptak zamiast
            ul.Warszawskiej?
            Bo wiosna idzie panie sierżancie -:)?
            Jak to wytłumaczyć ,by WSZYSCY kierowcy nawet małym Lublinkiem nawet musieli
            gnać ulicą Sienkiewicza na przejazd na Smiecińską i stać tam i blokować ulice
            przy zamkniętym przejezdzie kolejowym.
            • nie.gej [...] 06.03.07, 21:41
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • www.microsoft.com Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 06.03.07, 22:31
      Nie zamazujmy tematu. Ul Starowiejska to nie jest najdłuższa ulica tego miasta.
      Rozkopali ją w grudniu 2005. W marcu 2007 jest niezrobiona. Chociaż od miesiąca
      przejezdna dla czołgów, wozów bojowych, terenowych i innych lublinów. Jakiś
      statystyk powinien przeliczyć ile centymetrów lub milimetrów położono dziennie
      od grudnia 2005 ale dopiero wówczas, kiedy już będzie koniec tej żenady. A
      końca nie widać.
      • nie.gej Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 06.03.07, 22:52
        100% racji - i uważam, że ktoś powinien z to odpowiedzieć... i nie powinna to
        bys firma ktora spartoliła robotę, a urzednik ktory jest odpowiedzialny za
        wybór tej firmy
        • phk1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 06.03.07, 22:59
          [phk1]
          Maly lublinek nie przekracza 3,5 t baranku ParcHołKu (jak to cie ktoś tam
          nazwał), pomylony i zakopleksiony człowieczku hahahhahaha
          -----
          musisz jednak sprawdzić ile małych autek dostawczych łapie sie na te 3,5T
          • phk1 Re: Ul.Starowiejska kto 28.04.07, 16:08

            • phk1 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 28.04.07, 16:12
              [phk1] jak mam wiedzę to roboty wykonywała CIECHANOWSKA FIRMA i nasi
              ciechanowscy pracownicy więc,moze dlatego takie narzekania na jej jakość?
              • 666szatanek666 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 29.04.07, 21:43
                Sie przejedź debilu choć raz to zrozumiesz dlaczego takie narzekania. Mam
                gdzieś jaka firma to spierd..... A swoją wiedze se wsadź!
                • phk1 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 29.04.07, 22:10
                  [phk1] kolejny przykład pieknej polszczyzny w stosunku do mojego image
                  internetowego dzieki 666sztanku vel......
                  Moze własnie tak działa układzik lokalny ,ze nie egzekwuje sie dobrej roboty.
                  Droga nie jest najgorsza,nie jeden chciałby i taką dojezdziac do swojego domku.
                  • 666szatanek666 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 29.04.07, 22:24
                    Jaki image internetowy? Zwoje ci opuchły? Starowiejska jest do du...... O to mi
                    chodzi. A twój image oddaj wizazyście a nie tu pied... jak połamany.
                    • lukjab12 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 02.05.07, 20:10
                      Mieszkam na tej ulicy i... tragedia.
                      Najpierw przez 2 lata nie dało się przejechać, a teraz ulica też jest takiej
                      jakości jak poprzednia, jeśli nie gorsza...
                      • phk1 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 02.05.07, 20:36
                        [phk1-lukjab] jesli to twoja myśl genialna i autorska to dziwie sie Tobie.
                        Wiec rozwiń swoje zdanie ,co w tej drodze nie tak oprócz wspólnej z najomosci z
                        nie.gejem.
                        Owszem nie jest to francja -elegancja ale tez nie przedłuzenie Gwiazdowicza? lub
                        ktas z równoległych na osiedlu obok.
                        Wiec? moze warto dalej było ją remontować?
                        • lukjab12 Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 04.05.07, 12:58
                          nie-geja nie znam.
                          A co do ulicy... doły są jak i były. Wydaje mi się, że gdy remont trwa tak
                          długo, to powinna być włąśnie Francja-elegancja.
                          Poza tym studzienki są osadzone za nisko, i tak fajnie się "skacze"podczas jazdy.
                        • www.microsoft.com Re: Ul.Starowiejska czyja niedoróbka? 09.05.07, 22:05
                          Za to te małe studzienki od wody są dużo za głęgoko i koła skaczą jak na kocich
                          łbach.
                          Do tego dziś już bidną Starowiejską rozpruli. Zaczęły się remonty? Co ty na to
                          obrońco Budowniczych Starowiejskiej? :-))))))))))
                          • phk1 Re: słuchajta 09.05.07, 22:29
                            [phk1] słuchajta ludziska,dajta spokój,takie miasto to i takie dziury-:)
                            sam WW trzy tygodnie nie mógł sie doprosic o załataniu dzuiry w jezdni obok swojego domu.
                            Tylko wszystkie media mu zyczliwe nie pokazały tego, bo gdyby tak noblista zechciał podjechac do domu a tu dziura to jakiż wstyd byłby,a tak to chociaz pomalował ten pomnik na aleksandrówce bo widziałem ,ze go tam WW oprowadzał
                            • phk1 Re: słuchajcie dziś chrzest bojowy Starowiejskiej 13.06.07, 17:43
                              [phk1] piękna burza ,piekny deszcz,jeszcze piękniejsza nasza Starowiejska w najnizszym punkcie.
                              Woda stoi jak zawsze stała w tym miejscu,teraz małe gejzerki wody z pod pokryw zeliwnych wybuchaja w górę.I szok gówna i smród wypływają na ulcę.
                              Temat miejski jak najbardziej dla gazet naszych lokalnych.
                              Robota spartaczona ,czyzby trud poszedł na marne ?
                              • Gość: phk1 Re: słuchajcie dziś chrzest bojowy Starowiejskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.07, 11:15
                                [phk1] na co komu zmielony asfalt był potrzebny.
                                Ta droga była i tak luksusowa jak na droge pod rządami platformy
    • meegace Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 04.09.07, 13:37
      napisałem też temacik pt"Starowiejska" ale już nikogo chyba to nie interesuje
      gdzie i po co komu ten asfalt z tej ulicy co braki mieli czy jak czy może ktoś
      chce wziąć kasę za niby remont PONOWNY Starowiejskiej przedziwne.
    • 666szatanek666 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 04.09.07, 17:47
      "[phk1] jak mam wiedzę to roboty wykonywała CIECHANOWSKA FIRMA i
      nasi ciechanowscy pracownicy więc,moze dlatego takie narzekania na
      jej jakość?
      phk1: Droga nie jest najgorsza,nie jeden chciałby i taką dojezdziac
      do swojego domku.
      phk1: Owszem nie jest to francja -elegancja ale tez nie przedłuzenie
      Gwiazdowicza? lub ktas z równoległych na osiedlu obok.
      Wiec? moze warto dalej było ją remontować?"

      UUUUUHAAAAA HAAAAAA HAAAAAA!!!!!!!
      • Gość: PHK1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.07, 19:41
        [phk1] Szatanku musisz raz jeszcze przeczytać wszystko od początku bo to co wkleiłeś dotyczy dokładnie tamtego czasu,a nie stanu na dzis

        Taka Chamszczyzna jak TY w tym wątku ciekawe jakie ma podłoże?
        Dziś,a może i długo jeszcze ulica na zadupiu Ciechanowa niedoczeka sie asfaltu, a jej stan w tej chwili jest żałosny dla jazdy.

        Tacy jak TY internetowe dzieci neostrady zapewne i to lustro kamieniami rozbililiście w dennej głupocie na tym skrzyzowaniu ciekawe jaki był w tym zamysł i wielka myśl ,bo raczej kierowcom to zagraża jak nie stłuczką to nawet śmiercią.

        Lustro rozbite jest juz dość długo ,ale śmieszna platforma obywatelska nawet lustra nie potrafi kupić dla bezpieczeństwa nas.
        Bylejaka stłuczka wiecej warta niż dziesiatki tych lusterek ?
        Ciekawe czemu nie szczekasz służbom miejskim tylko MI ?

        bruum-31.01.07,13:09 o ogłoszenie Puchatka "Królem Off Topów"-KOT
        marekzalewski0-23.02.07, 23:08 Oj phk1, demencja w stanie rozkładu
        szyperski.marek-16.05.07,08:34 Czepiasz się :)
        guciu83-22.05.07, 20:00 Kolejny dowód na to,że jesteś nienormalny phk1.
        magik1985-17.08.07,10:29 zwyczajnie nie mam czasu
        odpisywać na Twoje zaczepki wariacie :),
        naczelna zaraza PHK1
        mycha 27.08.07, 16:09 Pozdrawiam wszystki za i przeciw:)
        addhoc 29.08.07, 00:14
        Słuchaj phk1 jesteś dla mnie kretynem i człowiekiem ograniczonym umysłowo


        • Gość: 1946s Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.ibd.gtsenergis.pl 05.09.07, 08:54
          Inwestycja drogowa na tej ulicy jest negatywnym przykładem
          zamawiania i prowadzenia robót przez inwestora. Prace na tym kawałku
          ulicy trwają chyba 2 lata i końca nie widać. Co z tego, że jak
          słyszę papiery grają. Gdzie był inwestor, nadzór budowlany, kiedy od
          samego początku widać było co się święci w prowadzeniu robót przez
          słabego wykonawcę. Trzeba było zdecydowanie reagować. Ulica ma
          znaczenie komunikacyjne zwłaszcza,gdy trwają roboty na wiadukcie.
          Mieszkańcy zatorza klną na czym świat stoi i mają rację.
        • 666szatanek666 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 05.09.07, 20:31
          Jasne że tak!
          Aparatczycy NSDAP, PZPR, UB, SB też mieli wytłumaczenie na "tamten
          czas".
          To tacy jak ty tłukli lustra i witryny sklepowe.
          "Tamten czas" niczym się nie różni od tego czasu. To było widać na
          Starowiejskiej. Była spartolona a teraz to wychodzi, a my za to
          płacimy. Jeśli ktoś nie wiedział, albo jest dyletantem i powinie
          milczeć albo miał coś do ukrycia. Phk to kłamczuszek i mały krętacz
          który na niczym się nie zna a jak już coś napisze to nieprawdę.
          Idź walnij cegłą w lustro frustracie. Najlepiej do swojej łazienki :-
          )
          • Gość: phk1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.07, 16:42
            [phk1] ależ szatanku ,czyzbys był tym ,którego przywoływał nasz premier? a on w Ciechanowie mieszka ;-)

            Więc odpisz ,a zanim to zrobisz przejdz się po uliczkach sztandarowej inwestycji naszego WW na osiedlu Zachód i sprawdz ile tam jest nierówności.
            Wydaje mi sie ,że jakaś grupka oszołomów z ratusza i tej ulicy mści się w tej chwili na wykonawcy ,jak juz to może coś spartaczyli w dolnej części z kanalizacja i deszczówką.
            Media też nie piszą co obie strony maja konkretnie na swoje usprawiedliwienie.
    • Gość: phk1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.07, 07:34
      [phk1] wydaje się,że wszyscy zadowoleni z nowego asfaltu na tej ulicy?
      Po tym co widać dalej uważam ,że WW i jego słuzby drogowe zemściły się
      na wykonawcy.
      Jakość robót pod psem,kolor asfaltu do kitu .
      Mogło zostać jak było,ta droga ładniejsza nigdy nie będzie.
      Skoro nie widać róznicy to po co przeplacać.
      To temat faktycznie do telekuriera jako ciekawostka o drogach dwu kolorowych za
      rządów Platformy
    • 666szatanek666 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 04.11.07, 08:24
      Ciekawe jak dyżurny debilek forum skomentuje Starowiejską po
      liftingu? Prawie Paryż?
      Wg mieszkańców jest gorzej niz było. Wg (pożal sie Boże)INWESTORA
      chyba też. Chodzą słuchy że znów nie odebrali Starowiejskiej (GDZIE
      BYŁ INSPEKTOR NADZORU!!??) i czeka nas trzecie zamknięcie tej ulicy.
      Może powinno nastapić inne zamknięcie - osoby za to wszystko
      odpowiedzialnej. Na tyle lat ile robiona jest Starowiejska.
      To kpina z mieszkańców ulicy i osiedla Zachód.
      • Gość: wku....ny Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 10:09
        nawet nie wiecie jak mnie ta starowiejska wku..wia
        nadzorującego tą inwestycje ze strony inwestora powinni za żebro
        obwiesić na wieży ciśnień ku uciesze mieszkańców zachodu!
        • Gość: bardziej wqrw... Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.07, 07:43
          Czy dowiemy sie kto odpowiada za ten skandal?!
          Czy ta osoba poniesie konsekwencje?!
          Czy władze ratusza odezwą się, czy dalej będą milczały kryjąc
          winnych w tej sprawie?
          Takie dziadostwo jak na Starowiejskiej jest nie do przyjęcia. Mamy
          21 wiek a nie średniowiecze.
    • phk1 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 11.11.07, 12:52
      [phk1] zapewne Szatanku masz problem z czytaniem co o tej drodze pisałem. Powtórzę pisałem ,że
      1/nie jest/była/ to najgorsza z dróg tego miasta
      2/ktoś na kimś sie mści w imię prawa
      3/mam tylko gorzką satysfakcję ,że nie warto było jej poprawiać
      4/dzieki za wysoki poziom chamstwa z Twojej strony,
      jesteś wzorem dla tego forum jak nalezy pisać posty
      • 666szatanek666 Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? 11.11.07, 18:21
        Odświeżyć ci trollu pamięc?

        "jak mam wiedzę to roboty wykonywała CIECHANOWSKA FIRMA i nasi
        ciechanowscy pracownicy więc,moze dlatego takie narzekania na jej
        jakość?"
        "co w tej drodze nie tak? Owszem nie jest to francja -elegancja ale
        tez nie przedłuzenie Gwiazdowicza? lub ktas z równoległych na
        osiedlu obok. Wiec? moze warto dalej było ją remontować?"

        Zerowizna jesteś. Napisz coś o PSL-u.
        A tak wogóle to zyczę pani stosunkowo udanej nocy ;-)
        • Gość: a Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 12:33
          Firma od Starowiejskiej ma podobno dostać za nią mniej kasy, dzięki
          czemu będzie na usuwanie usterek
          • Gość: nie-drogowiec Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.07, 19:10
            OK. Tylko że to jest jedna wielka usterka.
            Nawierzchnia wyboista.
            Studzienki wodne i kanalizacyjne nie licują z powierzchnią asfaltu.
            Albo wystaja albo tworzą dołki.
            Rozkopana od 2005. Za to ktoś powinien SIEDZIEĆ!
    • Gość: pani frau Re: Ul.Starowiejska: Czy mamy jeszcze gospodarza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 13:59
      Jechałam, co dzień jeżdżę bo mam zajęcia w "siódemce".
      Tragedia. Na prawde ktoś powinien odpowiedzieć za tą inwestycję
      skoro prezydenci uważaja że to nie ich sprawa. Wstyd i obciach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka