"Grawitacja", muszę z kimś porozmawiać :)

[morgen_stern]

Bo wczoraj obejrzałam i w szoku jestem. Pozytywnym. Co za film! Po pierwsze dzieje się w kosmosie, dla mnie to już parę punktów do przodu i nie ma tam żadnej zbędnej sceny! Wspaniałe efekty, akcja właściwie od początku do końcu, fajni aktorzy, a ja się poryczałam i spociłam jak mysz Jeszcze muzyka dobra.
Nie czytałam za dużo o filmie, wiedziałam tylko, że Sandra będzie w depresji i ubzdurałam sobie, że to spokojny film będzie, więc deko się zdziwiłam.
Aż mi się zachciało po raz 15 zobaczyć "Apollo 13"

[ywwy]

Mam nadzieję, że oglądałaś w 3D?

Mnie powalił realizm scen, czułam się niesamowicie - ziemia - piłeczka od pin-ponga!
I ta końcówka jak Sandra stoi wbiło mnie w fotel.

A wiesz co powiedział Clooney? Że nie może za długo być z aktorką w swoim wieku i odpływa w niebyt

[morgen_stern]

Nie, nie w 3D, ale i tak było nieźle

[anomalia_pogodowa81]

To nie Clooney powiedział, to był żart Amy Poehler i Tiny Fey

[ada1214]

ja czekam na ten film, bo przegapilam w kinach i niecierpliwie sie w oczekiwaniu na dvd
a powiedz, jaki jest rozwoj sytuacji po tym, gdy sandra odpina sie od stacji i zostaje wyrzucona w kosmos? W sensie, w jaki sposob Clooney do niej dotrze?

[morgen_stern]

Jak ci powiem, to wszystko się zepsuje! Nie wiem, po co chcesz wiedzieć takie szczegóły przed obejrzeniem filmu!

[ada1214]

dlatego ze nie moge sie doczekac!
powiedz tylko to, w jaki sposob on do niej dotrze, kiedy ona tak dryfyuje?? bo tyle wiem, ze dotrze

[morgen_stern]

Nie moge ci powiedzieć! No nie MOGĘ!

[ada1214]

[demonii.larua]

> a powiedz, jaki jest rozwoj sytuacji po tym, gdy sandra odpina sie od stacji i
> zostaje wyrzucona w kosmos? W sensie, w jaki sposob Clooney do niej dotrze?
Nie chcesz tego wiedzieć, to zbyt istotny moment filmu. Weź wytrzymaj

[ada1214]

qrde no!

[demonii.larua]

Ja na początku popadłam w rezygnację, bo myślałam że to będą jakieś nudne rozkminy psychologiczne, a akurat nie miałam na to ochoty.
A potem siedziałam tak spięta, że jak wyczołgała się na brzeg to normalnie się poryczałam.
A wczoraj dopiero obejrzałam Operację Argo, zwlekałam bo jakoś nie miałam ochoty i to samo, bardzo pozytywnie się zaskoczyłam, a pod koniec to już na stojąco oglądałam, bo nie mogłam z nerwów wyrobić

[morgen_stern]

Argo też rewelacja, lubię takie filmy.

[araceli]

demonii.larua napisała:
> A wczoraj dopiero obejrzałam Operację Argo, zwlekałam bo jakoś nie miałam ochot
> y i to samo, bardzo pozytywnie się zaskoczyłam, a pod koniec to już na stojąco
> oglądałam, bo nie mogłam z nerwów wyrobić

O matko! toż to najgorszy hollywoodzki bełkot, który nota bene nie ma NIC wspólnego z tym co się rzeczywiście stało. Bajeczka debilna jakich mało!

[bi_scotti]

araceli napisała:

> O matko! toż to najgorszy hollywoodzki bełkot, który nota bene nie ma NIC wspól
> nego z tym co się rzeczywiście stało. Bajeczka debilna jakich mało!
>

Dzieki za wpis - jak wiekszosc znajomych zbojkotowalam "Argo" z zalozenia. Natomiast dokument jest wart obejrzenia for sure: www.imdb.com/title/tt3142234/
Czym innym sa bajki o czasach tak minionych, ze pozostaja tylko spekulacje i fantazje, a czym innym jest zwyczajne wymyslanie i przeklamywanie czegos, co jeszcze "armia" ludzi pamieta, bo sami tam byli i przezyli.

[demonii.larua]

No i co z tego?

[marianna1970]

Bełkotem dla mnie to Grawitacja obejrzyj sobie Moon, a Argo super film trzyma w napięciu od początku do końca polecam wszystkim

[elastini]

Jak dla mnie wspaniałe efekty techniczne - film jest piękny dla oczu. I głównie dla nich.
Generalnie film pretensjonalny, zakończenie banalne, ale pewnie jakiś Oskar wpadnie.

[morgen_stern]

A jakie zakończenie byłoby niebanalne, jakby spłonęła w atmosferze? Co jest kurde złego w dobrym zakończeniu?

[thaures]

Mnie też zakończenie nie pasowało- wszystko za bardzo cukierkowe- moim zdaniem. A w kosmosie, gdzie wyjdziesz - tam złapiesz jakieś połączenie, by dostać się dalej. Tak to widziałam. W ostatnich scenach w wodzie wpadło mi na myśl,że teraz tylko brakuje .... krokodyla, który ją chapnie.
Same efekty- super.

[morgen_stern]

Cóż, prawda jest tak, że wokół Ziemi już trochę tego lata i złomu naprawdę sporo już wypuściliśmy w przestrzeń kosmiczną.

[elastini]

Nie ma nic złego w dobrym zakończeniu, ale ten film generalnie opiera się dziecinnych monologach i na zasadzie "łopatą do głową by widownia na pewno wiedziała co ma czuć". I wtedy takie zakończenie jest jak dodatkowy lukier na przesłodzonym torcie, aż mdli.

[1matka-polka]

Gdyby się utopiła na samym końcu w tym bajorze to by był jakiś plus tego filmu.

[demonii.larua]

Moim zdaniem właśnie to banalne zakończenie robi więcej, niż gdyby skończyło się jakąś spektakularną katastrofą albo akcją ratunkową.

Błędy - spoiler alert

[feel_good_inc]

Nieoglądający niech nie czytają.

Niestety, film nie ustrzegł się wielu dość wkurzających błędów.

Po pierwsze idiotyczne założenie, że ileś tam satelitów krąży na dokładnie tej samej wysokości i stąd ta chmura odłamków której nie mogli uniknąć. Mocno gniecie jak ktoś wie, jakie to są odległości w rzeczywistości.

Po drugie kompletnie debilna scena z odlatującym Kowalskim - nosz kore wa, każdy kto skończył podstawówkę i poznał trzy prawa dynamiki Newtona wie, że jak już się zaczepili do ISS, to nic nie miało prawa go ciągnąć dalej! Scenarzystom zabrakło inwencji, a trzeba było jakoś uzasadnić pkt 3.

Po trzecie powrót Kowalskiego - no sorry, tak na chama wepchnięty wyciskacz łez aż zazgrzytało.

Po czwarte - wejście na chińską stację - już w górnych warstwach atmosfery, ciąg atmosferyczny urywa kawałki baterii słonecznych, a protagonistka lata sobie jak w próżni...

Wszystko to nie zmienia faktu, że film fajnie oglądało się w 3D, ale mimo wszystko lepiej by było, gdyby był bardziej sci, a mniej fi.

[morgen_stern]

Eeee tam, czepiasz się znajdź mi jakiś film sci-fi, który jest toczka w toczkę zgodny z realiami - nie ma takiego.
A scena z jego powrotem jest rewelacyjna, przecież ona miała tam niezły odpływ, dlaczego właściwie nie miałaby mieć halunów?

[feel_good_inc]

morgen_stern napisała:
> Eeee tam, czepiasz się znajdź mi jakiś film sci-fi, który jest toczka w tocz
> kę zgodny z realiami - nie ma takiego.

Owszem, ale jak się próbuje aspirować do sci, to trzeba się miarkować w fi

> A scena z jego powrotem jest rewelacyjna, przecież ona miała tam niezły odpływ,
> dlaczego właściwie nie miałaby mieć halunów?

No ale właśnie dla tej sceny Kowalskiego musieli w tak idiotyczny i niezgodny ze zdrowym rozsądkiem sposób uśmiercić. Dlatego tak zgrzyta.

[morgen_stern]

I jeszcze mam takie refleksje co do błędów w filmie. Wy naprawdę oczekujecie, że film sf będzie bezbłędny jak rozprawa naukowa? Siedzicie i rozkminiacie, co tu się jeszcze nie zgadza? Przecież to zabija całą radość kina. Proszę łaskawie wejść na filmweb i sprawdzić ilość błędów realizatorskich i logicznych w Ojcu Chrzestnym, a przecież nikt nie zaprzecza, że to wybitne kino. Zresztą mój ulubiony film ever. Przecież to tylko kino, na Jowisza, nie habilitacja.

[morgen_stern]

Natomiast z innych błędów, doczytałam na filmwebie, to się mądrzę
Łza nie mogłaby sobie tak fruwać, Hadfield udowodnił, że łzy nie spływają, ani się nie odrywają, tylko zbierają się w takim jeziorku koło oka
No i słońce w przestrzeni kosmicznej nie jest żółte, jak na Ziemi, tylko białe.

[chocolatemonster]

Jestem w trakcie 'astronaut's guide to life on earth'-swietnie sie to czyta. Przed swietami sluchalam wywiadu radiowego z Hadfieldem:jak on opowiada o tym wszystkim! 'Grawitacje' ogladalam. Efekty, Sandra iClooney super. Balam sie jakbym to ja tam byla.

[princessa.of.persia]

Ja ogladalam w 3D. Tez mi sie podobał. Bo ja w ogole lubie filmy w kosmosie...

[morgen_stern]

Ja też, pasjami!

[wilma1970]

Hej, to polecam też książkę - Kranz Gene "Porażka nie wchodzi w grę". Oglądałaś Apollo 13? To właśnie jest Ed Harris w nieśmiertelnej kamizelce. Książka jest z pozoru nudną, urzędniczą relacją z kuchni prejektów lotów kosmicznych. Ale jest moc. I pokora. I niezłomność. I łezka się kręci i zbiera u nasady nosa.

[morgen_stern]

Jasne, że widziałam, przecież pisałam o tym w pierwszym poście
Dzięki za książkę. Nawiasem mówiąc głosem z kontroli misji był w Grawitacji Ed Harris

[princy-mincy]

A ja nie rozumiem fenomenu tego filmu, serio, choc uwielbiam taka tematykę.

[lauren6]

Ja też nie. Byłam w kinie na wersji 3D i uważam to wyjście za wyrzucone pieniądze.

[maggi9]

Muszę przyznać, że ja też. Nudny, dość przewidywalny. No nie rozumiem zachwytów.

[babsee]

Moj maz pod ogromnym wrazeniem i tez pluje sobie w brode,ze nie byl w kinie.
Dla mnie niesamowita jest ta cisza...powalająca.
To samo podobalo mi sie w Cast Away-totalna cisza.Nie ma zadnej kretynskiej muzyczki.

[eo_n]

Wg mnie ten film był po prostu nudny... Wg mojego męża były w nim błędy logiczne (nie pamiętam teraz jakie, ale on ma hopla na punkcie wyszukiwania ich).
S.B. natomiast taka sztuczna... Jak na 50-letnią doświadczoną aktorkę to nie jest jakieś spektakularne osiągnięcie. Chyba że mówimy o wyglądzie

[morgen_stern]

Nie wiedziałam, że można film, w którym akcja jest właściwie od początku do końca nazwać nudnym, ale już mnie nic nie zdziwi

[eo_n]

morgen_stern napisała:

> Nie wiedziałam, że można film, w którym akcja jest właściwie od początku do koń
> ca nazwać nudnym,

Tylko dla mnie właśnie filmy akcji są nudne
Zawsze tan sam schemat, niezależnie od scenerii... Dobry bohater pokonuje trudności, względnie karze niedobrego i wszystko kończy się możliwie sprawiedliwie (od "Siedmiu" już co prawda nie zawsze, ale jednak najczęściej)
Ileż takich historii można obejrzeć?

[morgen_stern]

Ja nie wymagam od kina dostarczania mi za każdym razem oryginalnych wartości intelektualnych, kino to dla mnie głównie rozrywka. Owszem, zachwycę się Ucztą Babette, ale na Mission Impossible też się będę dobrze bawić. Na nieścisłości przymykam oko, można się z tego pośmiać, choć przyznam, że na Transporterze dwójce wymiękłam, tego już było za dużo
Skoro nie lubisz filmów akcji, to po co je oglądasz? Szkoda życia na zajmowanie się czymś, co nas nudzi.

[eo_n]

morgen_stern napisała:

dla mnie głównie rozrywka.
Dla mnie czasem też, bez obaw

> Skoro nie lubisz filmów akcji, to po co je oglądasz?
Ten akurat chciał zobaczyć mąż, a ja lubię się poprzytulać przy filmie, więc przyszłam do niego Poza tym bawiłam się robiąc analizę wyglądu S.B. Doszłam do wniosku, że to wspaniały przykład na szkodliwe przekłamanie rzeczywistości - 50 latki tak nie wyglądają. Nic dziwnego, że później dziewczyny panikuję przy pierwszych objawach starzenia (tylko zapominają, że nie mają milionów na dietetyków, trenerów, operacje... a ich obraz w lustrze nie jest udoskonalany przez najnowsze technologie). Takimi rozważaniami się zabawiałam, a później kazałam mężowi zgadnąć ile ona ma lat Oczywiście nie trafił.

Szkoda życia na zajmowanie
> się czymś, co nas nudzi.
Ależ się nie nudziłam - jw.

>

[morgen_stern]

Wyżej napisałaś, że film był nudny

[eo_n]

morgen_stern napisała:

> Wyżej napisałaś, że film był nudny
>
Bo był Bo przynajmniej jako s-f. Za to jako studium przypadku: starzejąca się gwiazda średniego formatu, desperacko próbująca odzyskać popularność i w tym celu pokazująca, co to ona nie ma do zaoferowania (przede wszystkim wygląd 20-latki) był naprawdę wciągający

[morgen_stern]

Eee, teraz to już wymyślasz. Na drużynie A tez pisałaś doktorat?

[eo_n]

morgen_stern napisała:

> Na drużynie A tez pisałaś doktorat?


Nie widziałam.
A da się napisać? To może rozważę

Lubię kino rozrywkowe - czasem, ale jak mam wyrazić opinię, to tak mam, że się czepiam. No bo o czym tu właściwie gadać? Temat się kończy na stwierdzeniu, że się dobrze bawiłam, albo fajne efekty. A oglądając Grawitację, no to, jak napisałam - nie bawiłam się jakoś szczególnie dobrze.

[morgen_stern]

Bo to się kupy nie trzyma. Teraz znów piszesz, że się nie bawiłaś dobrze, a wyżej, że się jednak bawiłaś, może zdecyduj się na jedną wersję?

[eo_n]

Teraz znów piszesz, że się nie bawiłaś dobrze, a wyż
> ej, że się jednak bawiłaś, może zdecyduj się na jedną wersję?
Przeczytaj uważnie, to może zrozumiesz

[morgen_stern]

Zdecyduj się do jednej wersji, to może zrozumiem...

[apfelstrudel]

Wczoraj obejrzałam i uważam, że to bardzo fajny film. Co do zakończenia - może być, ale usunęłabym z niego połączenie z centralą. Tak, żeby zostawić takie małe niedopowiedzenie.

[vivyan]

Widziałam w kinie w 3D i mi się nie podobał strasznie. Tzn. zdjęcia, owszem, cudne, och, ach, ale to trochę za mało, żeby zrobić wystarczyło na cały film, bo Sandra Bullock sztuczna a historia się jakoś nie trzyma kupy. Uwielbiam filmy o kosmosie, oglądam wręcz pasjami. Film o kosmosie może być głupi, nieprawdopodobny, ale na litość nie ma prawa być nudny. A ten był! Być może świadczy to o tym, że mój rozwój duchowy kształtuje się na poziomie ślimaka lub wręcz cukinii, ale trudno. Nudnym filmom o kosmosie mówię stanowcze "NIE"!!!

[ada1214]

> Sandra Bullock sztuczna

ja co prawda filmu jeszcze nie, ale trailer owszem, i powiem, ze pierwsze co mi sie w oczy rzucilo niestety ze zgrzytem to sandra wlasnie. Ona do tej roli zupelnie nie pasuje podobnie zreszta jak clonney.

[1matka-polka]

Nudny i przewidywalny, ckliwe wątki od czapy. Zero emocji, które moim zdaniem powinny towarzyszyć filmom, których akcja dzieje się w kosmosie, typu lęk przed nieznanym, poczucie pustki, ogromu wszechświata, itd. Zamiast tego mamy bohaterkę, która skacze po odłamkach stacji jak Super Mario. Jej przygody są nierealne a przez to absurdalne, potem śmieszne a na końcu nudne. Osobiście życzyłam bohaterce wszystkiego najgorszego i pomstowałam na to, że dałam się nabrać na reklamę tego holyłódzkiego gniota. Zdjęcia piękne, potencjał zmarnowany.

[aknaszilak]

Objerzyj sobie "from the Earth to the Moon" serial habeło, chyba z 98 roku.
Świetnie zrobiony, z dbałością o detale, lepiej niż Apollo 13. Hanks palce maczał.

A Grawitacji się boję, bo o ile dźwięki w próżni i inne skuchy producentów filmowych zniosę w oczywistym sci-fi typu Gwiezdne, to bardziej "realnych" filmach nie.

[anika772]

A mnie nieco znudził. Oraz rozczarował zbyt wczesnym, moim zdaniem, wyeliminowaniem, Clooneya.
Zdecydowanie wolę kiedy jednostka próbuje ocalić ludzkość, a nie tylko swój własny żywot

[madzioreck]

Nie podobał mi się ten film, no ni cholery.

[bi_scotti]

Od razu mowie, ze filmu nie widzialam i ogladac nie planuje - nie moje tematy, nie moje gwiazdy, no fun for me ... ale ... Morgen odwiedz Floryde i Przyladek Canaveral NASA station: www.kennedyspacecentertours.net/?ctt_id=1736242&ctt_adnw=Google&ctt_ch=ps&ctt_entity=tc&ctt_cli=11x23045x69428x514393&ctt_kw=cape%20canaveral%20tours&ctt_adid=25928318892&ctt_nwtype=search&gclid=COz4g5Dx5LwCFcY7MgodQX0ADQ
Nawet dla tak niechetnych space exploration osoby jak ja, to byla wspaniala wizyta, mnostwo super interesujacych faktow, wysmienite tours i w ogole perfect dzien szczegolnie dla zainteresowanych tematyka, ale (jak w moim przypadku) nie tylko!

[morgen_stern]

Czekam na darmowy bilet lotniczy, który mi ktoś podaruje i lecę

[semihora]

Widoczki fajne, ale to tyle. Film to milion sposobów na zabicie Sandry B., trochę naiwnych i przewidywalnych.

[marianna1970]

Film przereklamowany tak samo jak kapitan philips poza efektami zero treści. Z ostatnich jakie oglądałam obejrzyj sobie filmy Asghara Farhadi, Rozstanie albo Przeszłość tam to są emocje

[morgen_stern]

Widzisz, ja mogę ci też powymieniać mnóstwo świetnych filmów i co z tego? Od niektórych filmów wymagam tylko pierwszorzędnej rozrywki i szybkich emocji i to dostaję, nie rozumiem, co w tym złego.

[szamanta]

W październiku byłam na 3 D i powiem ,ze efekty specjalne powalają wszystko, fabułą filmu bez zastrzeżeń ,ale wybitnego szalu tez nie ma w mojej ocenie, lecz aktorzy wspaniali ( genialnie dopasowana para ) i te widoki , wizualizacje , ścieżka dziwiekowa, grafika, widoki z kosmosu no cudo
Morgen 3D i tak stokroć bardziej wbiłaby cię w taboret :p ,śrubki fruwały a ja aż uniki robiłam
Generalnie polecam, zwłaszcza w 3D (ef.spec i zahipnotyzujący kosmo totalna rewelacja)

[grave_digger]

Film średni.
Bardzo średni.
Zdziwił mnie ogrom nominacji do nagród.
Nie mogłam się go doczekać, a film okazał się być amerykańskim kiczem na raz.
Zgadzam się też z ostatnią recenzją Raczka na temat tego filmu.