Bieda? Jaka bieda, mamy 500+

[iwi.k1]

www.dzienniklodzki.pl/wiadomosci/lodz/a/pan-wojciech-z-lodzi-zostaje-z-dziecmi-decyzja-sadu-o-odebraniu-dzieci-zostala-wstrzymana,10656684/
Program w praktyce. Pan ma 6 dzieci, a mimo to nie jest w stanie ich utrzymać z 500+.

[kawka74]

Ale pan twierdzi, że jest w stanie te dzieci utrzymać.
Mnie zastanawia co innego: "Sąd, podejmując decyzję o odebraniu dzieci, kierował się ich dobrem, możliwością nauki i odpowiedniej opieki - tłumaczy rzecznik. - Opinie o ojcu, jakie zebrał sąd były negatywne. Chodziło m.in. o uzależnienie i stosowanie przemocy, ale szczegółów nie mogę podać."
Czyżby to była kolejna sprawa, gdzie mamy 'odebranie dzieci z biedy', a potem wychodzą na jaw rozmaite paskudztwa, które z biedą nie mają nic wspólnego - tak, jak było z muszkami owocówkami?

[iwi.k1]

W takim razie podawano sprzeczne informacje. MOPS z tego co słyszałam wystawił ojcu pozytywną opinię, a decyzję o odebraniu dzieci podjęto po wizycie kuratorki, która byłą na zastępstwie.

[agrypina6]

Widocznie kuratorka zaobserwowała jakieś patologie w rodzinie i zareagowała. Może w MOPS siedzą jacyś znajomi tatusia i przymykają oczy na nieprawidłowości? Ale jaka jest prawda to pewnie najlepiej wiedzą sąsiedzi.

[jagienka75]

o jakiej patologii piszesz? przecież bez przerwy trąbią, że żona zostawiła go z szóstką dzieci i to ona pobiera kasę z programu 500 plus.
po co jej dzieci, jeśli ma kasę? bo tak to wygląda.

[issa-a]

>Ale jaka jest prawda to pewnie najlepiej wiedzą sąsiedzi.

którzy stoją murem za ojcem właśnie.

[issa-a]

nie zagłębiałam się w szczegóły ale coś tam mi sie obiło o uszy, w materiałach tv, że mamusia dzieci mieszka piętro niżej, z nowym panem, i to ona pobiera 500+.
Owszem, cos tam było, że rodzinie założono niedawno niebieską kartę ale nie to, że tatus tłukł dzieci tylko niewierną mamusię, która się puszczała, no to tatusiowi nerwy też puściły.
Warto też zwrócic uwagę, że tatus ma bardzo dobrą opinie wśród sąsiadów i lokalnego MOPS, którzy najlepiej znają sprawę chyba.
Ale to jest to, co usłyszałam w różnych doniesieniach tv

[tully.makker]

A, jak bił kobiete, a nie dzieci, to juz wszystko OK.

[dyzurny_troll_forum]

tully.makker napisała:

> A, jak bił kobiete, a nie dzieci, to juz wszystko OK.

...bo to zła kobieta była!

[issa-a]

postaraj sie zrozumieć, co napisałam.
Pan jest obecnie wyłącznie z dziećmi, KTÓRYCH NIE BIŁ I NIE BIJE.
Pan NIE JEST obecnie z żoną, którą jakoby bił. A żona, matka, mieszka piętro niżej i ma w du.pie swoje dzieci, nie opiekuje sie nimi i nie kontaktuje. Należałoby więc wywnioskować, że nie jest niewinna dziewicą. Zresztą tylko domniemywam, że to pan bił panią, tego nie usłyszałam w tv. Może to pani biła pana albo tłukli sie nawzajem?
Ważne w obecnej sytuacji jest to, że pan dzieci, którymi sie opiekuje, nie bije.

[issa-a]

dodam tylko, że panu pomagają obie babcie, więc także matka żony. To też warte uwagi, że babcia ze strony matki, pomaga zięciowi a nie stoi za swoja córunią, którta się puściła, mając w odwłoku 6 własnych dzieci.

[anoraak]

tu masz pełen obraz sytuacji...ojciec...święty strasznie

www.lodz.so.gov.pl/informacja-w-sprawie-viii-nsm-12016-dotyczacej-opieki-nad-szesciorgiem-dzieci,new,mg,120,121.html,405

[tully.makker]

Nie wiem, co pan robil, wiem za to, jaki jest twoj tok myslenia i to komentuję.

[cersei8]

A jak kobieta pobiera pieniadze na dzieci, a potem za nie sobie z innym panem zyje, nie przejmujac sie losem dzieci, to jest ok?

[konsta-is-me]

Witamy w Polsce-tatus"wygonil kobietę z mieszkania do ktorego ONA miala prawa.
Wygonil ja regularnym biciem.
No ale hellou-"tylko JA" bil, wiec o co wielkie halo??
A poza tym, wiadomo ze sama sobie jest winna, a poza tym "prawda na pewno lezy po OBYDWU stronach".

Wiec kobieta zamieszkala pietro nizej.
Jest blisko dzieci,interesuje sie nimi it'd.
A zabrac ich nie miala jak I gdzie.
Kochany tatus na pewno jest cudownym aniolem, bo musiał zostać z dziećmi

Komentarz innych kobiet (!)-
sucz się zawinela z innym, ma w odwloku dzieci, pieniądze kradnie a najświętszy tatuś dzielnie opiekuje się potomstwem!
Wyście nawet nie przeczytał artykułu, z zasady rzeczy to matka jest winna , a tatuś swiety!
Oj, tam że ja bił.
I cóż takiego?

Przez takie osoby jak niektore panie powyżej ,mamy taką sytuację jak mamy.
I uzalamy się nad biednymi muzułmankami czy Hinduskami

[anoraak]

nie ma co mieć żalu do forumek, one tylko coś usłyszały w TV i już myślą, że tak jest, a tu się okazuje, że rzeczywistość inna niż to co podają w TV ....no i zonk

[lauren6]

To jest po prostu żenujące ja telewizja manipuluje ludźmi i z pijusa zrobiła bohatera. Z wypedzonej matki, która dbała o te dzieci, zrobiono potwora, puszczalską i zlodziejke 500+.

[anoraak]

matka nie jest święta, ale fakt, że robienie z przemocowca i alkoholika bohatera jest żenujące.
najgorsze, że te dzieci są kompletnie zaniedbane, jak przeczytać ten link który wyżej podałam to chodzą brudne i zaniedbane edukacyjnie (brak przedszkola, braki w szkole), bardzo żal dzieciaków
no ale fakt, że zlinczować kobietę jest fajnie, nawet nie znając faktów...

[liisa.valo]

Ale kasa jest na dzieci, a nie na bite żony.

[paszczakowna1]

A, facet jest kryminalistą, ale bije "tylko" żonę, no to wszystko w porządku. Idealny wzorzec ojca wedle PiS, sądząc po zaangażowaniu Ziobry.

[iwi.k1]

Upraszczasz mocno, zwłaszcza że nie wiadomo na pewno jak było z tą niebieską kartą.

Najbardziej uderzające jest to, że matka pobiera kasę za dzieci (6*500 zł), a ich nie utrzymuje. To niestety pokazuje, jak niedopracowany jest ten program.

[dzikka]

nie znoszę się wypowiadać w takiej sprawie, bo jak zwykle bywa, prawda leży gdzieś po środku. A jeśli któremuś z dzieci się coś stanie to wtedy tez będzie wina urzędników/sędziów, że nie zareagowali a pan miał niebieska kartę.
Dla mnie skandaliczna jest wypowiedź wiceministra sprawiedliwości, który nazywa wszystkich sędziów kastą i nadludźmi. Oczywiście, ze jest to środowisko, które ma wiele za uszami ale bylejaki bije ich wszystkich na potęgę w swojej patologii.

[iwi.k1]

dzikka napisała:

> Dla mnie skandaliczna jest wypowiedź wiceministra sprawiedliwości, który nazywa
> wszystkich sędziów kastą i nadludźmi. Oczywiście, ze jest to środowisko, które
> ma wiele za uszami ale bylejaki bije ich wszystkich na potęgę w swojej patolog
> ii.

Pięknie się to wpisuje w politykę PiS - MY jesteśmy jedyni sprawiedliwi, a sądy to banda nieczułych drani, którzy tylko patrzą jak skrzywdzić niewinnych ludzi.

[liisa.valo]

No podobno matka zawinęła te 500+...

[fifiriffi]

Mężczyzna zapewnił, że jest w stanie utrzymać swoje dzieci dzięki pracy i wsparciu z MOPS.



yhm....


- Sąd, podejmując decyzję o odebraniu dzieci, kierował się ich dobrem, możliwością nauki i odpowiedniej opieki - tłumaczy rzecznik. - Opinie o ojcu, jakie zebrał sąd były negatywne.


cała sprawa obiła mi sie o uszy, wczoraj mignął mi przez chwilę jakiś reportaż i szczerze?...widać,że dzieci zaniedbane... brudne...No ale... niech zostaną z tatusiem....który bił matkę.Spoko.
Matkę bił, a na dzieci ręki nie podniesie? nie wierzę.

[solejrolia]

Bo matka zawinęła się z 500+

[konsta-is-me]

A skąd wiadomo że nie przeznacza tych 500+ na dzieci???

[anoraak]

coś, ktoś powiedział, poza tym oczywiste, że kobieta zawsze winna...

[bassino73]

Proponuję zajrzeć tu www.lodz.so.gov.pl/informacja-w-sprawie-viii-nsm-12016-dotyczacej-opieki-nad-szesciorgiem-dzieci,new,mg,120,121.html,405