Zepsuli forum :(

[boo-boo]

Bez-na-dziej-ne.

[pade]

Chcę z powrotem na startowej stronie ematki okienko obserwowane fora/wątki.
Ono pokazuje się tylko, gdy jestem w jakimś wątku. Wychodzę - znika.

[kurt.wallander]

Mnie póki co, przeszkadza głównie to "Przejdź na Gazeta.pl"

[sfornarina]

Na safari wszystko jest rozjechane i prawie żaden link nie działa.

Już nie mówiąc, że szanowna redakcja nie potrafi sobie ustawić priorytetów. Priorytetem, szanowna redakcjo, jest zlikwidowanie komunikatu do szanownego użytkownika na smartfonach, bo jak dotąd od pół roku trzeba kliknąć w dwa krzyżyki, żeby cokolwiek przeczytać, za każdą zakichaną razą. Jak się szanowni informatycy z tym najważniejszym problemem uporają, to mogą się brać za psucie szaty graficznej.

I niech szanowna redakcja głęboko wsadzi sobie pytania "co można ulepszyć", bo o komunikacie do szanownego użytkownika dostaliście już setki, jak nie tysiące skarg i zgłoszeń i nadal gie z tym zrobiliście.

[szeera]

W innych przeglądarkach też rozjechane. Wiem z czym mi się to kojarzy! Jak licealiści robią strony na informatyce i też im się wszystko rozjeżdza i zasłania. Plus fatalnie dobrana czcionka. W prawdziwym świecie takich stron to już daaawno nie widziałam.

[sfornarina]

To nie mogą być informatycy. Ja ani nie jestem informatykiem, ani grafikiem, a mam bardziej funkcjonalną stronę, mniej zaspamowany email oraz porządniejsze materiały graficzne, robione samodzielnie na podstawie gugla i innych pomocy dostępnych online

[snakelilith]

U mnie jest podobnie. Co chwila muszę w safari odnawiać stronę, a i tak wiele rzeczy nie funkcjonuje. Czuję się przeniesiona w zamierzchłe czasy, gdy użytkownicy maców traktowani byli jako nieistniejący, bo wszystko leciało przeważnie na windowsach. Ale przypuszczam, że to nie tylko problem z safari.

[sfornarina]

Takie rzeczy tylko na gazecie. Nigdy nie widziałam czegoś podobnego w innej wirtualnej rzeczywistości

[hungaria]

Bez sęsu. Po wuja taka wielka czołówka i grafiki? Generalnie widać wszystko oprócz istoty forum, czyli wątków

[martaesz]

Nie podoba mi się😫

[karme-lowa]

Nie da się nic przeczytać!!!! Na pół strony wyświetla się czarny kolor gazety.pl!

[verydry]

Myślałam ze tylko u mnie. Ale jest wyszukiwarka 😂

[chocolate-cakes]

U mnie też tak jest. Nie da się czytać

[pade]

U mnie pół ekranu zasłaniają jakieś okienka, na dodatek, żeby wejść na pierwszą stronę ematki muszę zamykać zakładkę i wchodzić od nowa. Przez pół godziny nie działał mi przycisk odpowiedz.
Ciekawe jak długo potrwają zmiany...

[cauliflowerpl]

U mnie na telefonie też.
A na kompie nie da się założyć nowego wątku.

[lot_w_kosmos]

Rety, mam nadzieję, że to naprawią. Ja z telefonu nie mogę czytać. Połowa ekranu to właśnie ta czarna Płachta.

[mary_lu]

Też na telefoniemam2/3 ekranu czarne, nie widzę wcale pola w które wpisuję właśnie ten tekst, ciekawe co za post mi wyjdzie

[karme-lowa]

mary_lu napisała:

> Też na telefoniemam2/3 ekranu czarne, nie widzę wcale pola w które wpisuję wła
> śnie ten tekst, ciekawe co za post mi wyjdzie
Ja też!

[1matka-polka]

Tez msm 2/3 ekranu czarnee z napisami poczta, tadio, kendarz.. I ciezko posta napisac, bo kllawiatura zaslania okienko do wpisu. Zal

[szeera]

Też uważam, że zepsuli. W wersji mobilnej najlepiej widać o datę i godzinę w wątku. Przejdź do gazeta.pl straszne. Rzeczywiście chyba wzorowali się na mbanku

[umi]

Nowe idzie jakis informatyk poszalał

Na telefonie nie da się pisać w ogóle

[mildenhurst]

wyskakuje na pół strony Kalendarz, Gazeta wyborcza, ustawienia konta.... Nie widać co się pisze i co się czyta. Także ja podziękuję. Masakra ktoś spieprzył robotę.

[swinki_trzy]

Proszę o podpowiedź jak czytać forum
naforum.zapodaj.net/5ab73ae9f784.png.html

[sfornarina]

U mnie wygląda inaczej, ale wcale nie lepiej

[konsta-is-me]

Na komorce W OGOLE sie nie da czytac, aninpisac, bo doslownie, ponad pol ekranu jest zakryte przez "kalendarz, gazeta, ustawienia konta" itd.
Koszmar.

[kasi.aa]

To akurat awaria w środku wątku, na telefonie i na komputerze. Naprawiamy to, przepraszamy za utrudnienia.

Co do strony głównej forum: wprowadziliśmy kilka poprawek, m.in. ciemniejsze kolory nowych i odwiedzonych już wątków, mniejsza czcionka w nagłówku forum i dacie oraz mniejsze odstępy.

[brenya78]

Dlaczego tytuły wątków są czcionka tej samej wielkości co autor? Miałam wrażenie, że przez chwilę było lepiej, a teraz się znów zlało.
Jest ZLE.

[marrant]

Tytuły wątków zawsze były czcionką tej samej wielkości, co autor. 11 pikseli wcześniej, 14 pikseli obecnie.

[brenya78]

Na mojej komórce są chyba mniejsze niż były. Możecie zwiększyć kontrast między tytułami a autorami bo się teraz zlewają. A najlepiej ciemniejsza czcionka do tytułów. Tego naprawdę się nie da czytać. Przecież chyba macie u siebie jakiegoś grafika który się zna na tym jakie czcionki obok siebie powinny być.

[marrant]

Tytuły są czarne. Autorzy zostali zmienieni na czarno wg Waszych sugestii (wcześniej byli ciemnoszarzy). Graficy wiedzą, że na jednej stronie nie umieszcza się zbyt wielu typów fontów. Tytuły są delikatnie wyboldowane (po Waszych sugestiach - w poprzedniej wersji były po prostu niebieskie i wyboldowane - dlatego się odróżniały bardziej).
Zmiana kolorystyki (niebieski na czarny) jest skutkiem uwspólnienia wyglądów wszystkich podserwisów Gazeta.pl. Niebieskie już niestety nie wróci.
Odstęp w wersji mobilnej jest intencjonalny. Wcześniej był zwyczajnie za mały jak na standardy stron mobilnych i ludzie trafiali w złe linki.
Zobaczymy co da się realnie zrobić żeby te tytuły wyróżnić bardziej.

[brenya78]

Myslalam, ze juz nikt nie uzywa czerni. Ona bije po oczach. Moze jakis #666 zamiast?

Co do odstepu ok, ale moznaby chociaz o pixel zmniejszyc w wersji mobilnej? W wersji desktopowej wystarczy duzo mniejszy, bo teraz jest za duzy.

Natomiast gora strony jest w dalszym ciagu strasznie rozwleczona.

[brenya78]

Tytuly i autorzy w jednym kolorze moze dzialaja w desktopie, ale w wersji mobilnej autorzy wygladaja jak tytuly watkow.

[brenya78]

Sorki, mialam na mysli #333, ale widze, ze macie #222.

[brenya78]

Jest lepiej. Tytuły są większe od autorów na mobilnej.

[brenya78]

A na desktopie gapy na górze strony poznikały. Zaczyna to wyglądać.

[marrant]

Na chwilę obecną światło pomiędzy wątkami na mobilu i desktopie zostanie takie jak jest. W tej chwili wydaje się być za duże, bo wcześniej było bardzo małe. Nie wykluczam, że w przyszłości jeszcze coś będzie dostosowane.
Nagłówki forów są edytowane ręcznie. Poprawimy wszystkie systematycznie żeby je dostosować do większych fontów

[szeera]

A teraz tytuły wątków na desktopie zlewają się w jedną czarną masę. W wersji mobilnej duża część wątków (te z dłuższymi tytułami) ma po 3 linijki, co mocno zmniejsza czytelność.

[kasi.aa]

O jeden klik myszką za dużo - desktop już wrócił do normy .

[szeera]

Cały czas własny nick osoby zalogowanej (po prawej stronie) jest zbyt pogrubiony.

[kasi.aa]

To zwykły bold, zmienił się tylko kolor.

[szeera]

Ale zmnijeszyła się jednocześnie czcionka. "Szeera" niebieska na tej stronie wygląda ok, czarna na pierwszej stronie się zlewa.

[brenya78]

A mozna na desktopie zmniejszyc tez autora choc o pixel?

[marrant]

Dla wielu użytkowników informacja o autorze jest równie ważna co tytuł, a na desktopie te informacje się nie zlewają. Po prostu autor jest wyraźny. Gdyby chodziło stricte o wygląd, to można by było to zrobić, ale tu dochodzi kwestia pogodzenia preferencji bardzo wielu typów użytkowników i niektórzy z nich (nawet całkiem spora grupa) czytają "autorów", a nie wątki. Projektowanie tego forum ze względu na jego różnorodność tematyczną jest trudniejsze niż zrobienie strony dla konkretnej persony lub kilku konkretnych ich typów. Dochodzą do tego bardzo konkretne ustawienia, sortowania i przyzwyczajenia. Z tych względów zostawimy na razie autora tej wielkości.

[szeera]

"Dla wielu użytkowników informacja o autorze jest równie ważna co tytuł, a na desktopie te informacje się nie zlewają. Po prostu autor jest wyraźny."

To może subiektywne, ale wg mnie jak ktoś czyta "po autorze" to i tak jest wygodniej gdy czcionka autora jest wyraźnie inna niż tytuł wątku. Przy czcionce tego samego rozmiaru więcej czasu zajmuje wyłuskanie tego autora z tytułu wątku.

[marrant]

Przez ostatnie 8 lat była tego samego rozmiaru i stylu. Jedyne czym się różniła, to kolor. Obecnie jest tego samego rozmiaru, tego samego stylu i różni się czymś, co roboczo nazwaliśmy "ciutboldem" (semibold dostosowany do waszych preferencji). Czyli wszystko się zgadza

[szeera]

"Czyli wszystko się zgadzasmile"

Zgadza się albo nie zgadza. Kolor był dużo silniejszym wyrożnikiem niż to co jest teraz. Czy to ludziom przeszkadza czy nie i jaka wersja byłaby najczytelniejsza, to już trzeba by sprawdzić robiąc jakieś badanie użytkowników

[brenya78]

Swiatlo jest obecnie 19px. 15px wystarczyloby w zupelnosci. Od 10px wyglada tylko gorzej.

[brenya78]

W wersji dekstop tytuly watku jeszcze sie jakos odrozniaja i rzeczywiscie sa wieksze niz byly. Ale w wersji mobilnej sa malutkie i zlewaja sie z autorami.

[brenya78]

A, i wszystko jest naprawde za bardzo rozwleczone. Cala czesc przed tytulami watkow ma gapy wielkosci piesci. Strata strony.

[kocynder]

A nie da się przywrócić ramki z "ulubione fora" po prawej? Teraz widac ją dopiero po wejściu w jakiś wątek, to wkurza nieziemsko...

[aankaa]

napisać cokolwiek to też sztuka
nie wiem dlaczego ale udaje mi się wyłącznie używając opcji "edytor zaawansowany"

żeby wrócić na forum muszę skorzystać z listy ulubionych

[ficus_carica]

Na kompie jakiekolwiek aktywne (linki, ikony) robią mi się dopiero wtedy, kiedy zjadę nimi poniżej linii tej durnej wyszukiwareczki po prawej. Siedzę na firefoxie, chociaz myślę, że przeglądarka nie ma znaczenia.

[sfornarina]

Gorzej - spróbuj palcem albo myszką zaznaczyć sobie jakiś kawałek tekstu, żeby go skopiować (skopiować po to, by odpowiedzieć właściwemu adresatowi, bo oczywiście link "Odpowiedz" jest martwy)! Zaznacza się wszystko, łącznie z wyszukiwarką

[aankaa]

"cytuj" też działa kiedy chce

[asia-loi]

sfornarina napisał(a):

> Gorzej - spróbuj palcem albo myszką zaznaczyć sobie jakiś kawałek tekstu...


Chyba coś już naprawili, bo teraz działa, a niedawno nawet postu nie mogłam otworzyć.

[szeera]

"Chyba coś już naprawili, bo teraz działa, a niedawno nawet postu nie mogłam otworzyć."

Hurra! Dali radę. To jeszcze pierwsza strona została, szczególnie w wersji mobilnej. Szanowna redakcjo, otwórzcie sobie forum na komórce po staremu i po nowemu i porównajcie.

[cauliflowerpl]

Redakcja, sądząc po tym, co tu się odjaniepawla, spożywa własnie alkohol w ilościach nadprzyrodzonych

[chatgris01]

Sądząc po wyglądzie strony, podejrzewałabym coś gorszego niż alkohol...

[pani_libusza]

Nie jestem w stanie kliknąc w „rozwiń dyskusje” jest przykryte jakaś reklama wiec żeby przeczytać cały wątek będę musiała kliknąć w każdy post! Zmiana do dudy.

[kasiabing]

Eee, kolory się poprawiły. Ale i tak jest lipa.

[nenia1]

O rany, ludzie, ależ narzekacie...jak rozkapryszone królewny.
Dajcie im szanse, to forum też tworzą ludzie, wam od razu wszystko co robicie działa na tip top?
Zmiany też mają plusy, bo mózg gnuśnieje od rutyny.
Na dodatek abonamentu nikt tu od nas nie bierze, prawda? Za darmochę znaczy, trochę wyrozumiałości w zamian.

[ficus_carica]

Zasadniczo staram się nie majstrować przy produkcie, którego używa mój klient. A jeśli już koniecznie muszę, to zabieram się do tego po uzyskaniu wyraźnej zgody użytkownika i wcześniejszym uprzedzeniu go co i na ile może się spierdaczyc.

[nenia1]

Gdybym tak reagowała na małe zmiany i chwilowe drobne niedogodności na forum poważnie rozważyłabym opcje uzależnienia od internetu.
Albo podjęła małą próbę refleksji nad zbyt dosłownym traktowaniem zwrotu "klient nasz pan".

[swinki_trzy]

nenia1 napisała:

> Gdybym tak reagowała na małe zmiany i chwilowe drobne niedogodności na forum po
> ważnie rozważyłabym opcje uzależnienia od internetu.
> Albo podjęła małą próbę refleksji nad zbyt dosłownym traktowaniem zwrotu "klien
> t nasz pan".

Godzina twojej odpowiedzi wskazuje, że nie miałaś do czynienia z forum w "najlepszej" swojej wersji.

[jak_matrioszka]

Na tip top to nie, ale zanim wpierdziele kubek białego proszku do miski, żeby zrobić naleśniki, to sprawdzam czy to maka, czy gips. A nas tutaj czestuja cegła i jeszcze sa dumni że zmiany wprowadzili. Forum+ normalnie!

[saszanasza]

A ja to jakoś w ogóle dziwnie wszystko widzę😱

[klaviatoorka]

Wyjątkowo brzydka i niefunkcjonalna szata graficzna.
Czyżby się zatrudnił tu do pracy ktoś od Zalewskiej?
Po przeprowadzonej deformie można poznać, że jeśli coś dobrze działa, to najlepiej to sp...ić, aby tylko pokazać, że się coś samemu wymyśliło.
Żegnam, nie lubię ciągłych zmian, wolę znane miejsca, nie jestem już nastolatką

[aqua48]

klaviatoorka napisała:

> Wyjątkowo brzydka i niefunkcjonalna szata graficzna.

Ja mam wrażenie że specjalnie dla niedowidzących takie kobyły wysadzone. Tyle, że mimo iż ja akurat widzę dobrze, to nie dostrzegam ile osób wzięło udział w wątku bo mi się kolory rozmywają takie blade i nie wiem które wątki mam przeczytane, a które nie, bo coś jest chyba na odwrót (po jakie licho?). Poza tym nowa storna mi spowalnia przeglądarkę, co jest bardzo nieprzyjemne. Odświeżanie nie pomaga.

[inguszetia_2006]

Witam
Owszem, owszem, kiepsko jest, jak za czasów tepsy i słynnego pipipiiiii
Pzdr.
Ing

[sylwik7]

Czy można coś zrobić, żeby nagłówek nie zasłaniał połowy ekranu na smartfonie? Nie ma jak nawet napisać postu bo klawiatura jak wyskoczy to drugie pół zasłania.

[tanebo6.0]

A mi się podoba.

[sortfort]

No ale jak? ja myślałam, że oni to naprawią zeby wyglądało jak wcześniej, a oni chyba to dziadostwo chcą na stałe zostawić ??

[cauliflowerpl]

Nie ma komunikatu o prywatnoooosciiiiii!!!!!
Yeah!

[hosta_73]

Eeej, ja tez chcę! U mnie ciągle "drogi użytkowniku" wali po oczach. Pisałam już kilka razy w tej sprawie ale to chyba nie do zrobienia dla nich jest 😊

[mid.week]

A ja prawie nie zauważyłam. Dopiero jak przeczytałam że coś zepsuli to się przypatrzyłam i faktycznie jakoś bladziej

[brenya78]

A mnie dzis oczy bola od forum