No i podpisał..

[kropkacom]

Też mi zaskoczenie. Zresztą o to w końcu chodziło aby podpisał, prawda?

[spanish_fly]

Znaczy cieszysz się?

[kropkacom]

Czemu miałoby mnie to cieszyć niby? Martwi, bo jak widać panie nie rozumieją, że elektorat PIS jest nie do złamania. Nadal. Oni te pieniądze TVPIS by na klęczkach przynieśli. Czy to była akcja dla opozycji? Opozycji chyba nie trzeba przekonywać, że pan prezydent podpisze wszystko co mu PIS da na stół.

[spanish_fly]

Sondaże pokazywały, co innego. Wielu wyborców PIS też się wstydzi topornej propagandy, ma dosyć tureckich seriali i disco-polo.

[kropkacom]

Najlepszym sondażem są wybory.

[tiszantul]

"Najlepszym sondażem są wybory"

Jak dla kogo. Opozycja woli żyć w świecie sondaży

[kropkacom]

Co cie obchodzi opozycja?

[spanish_fly]

Tja, i w ostatnich wyborach PIS uzyskał 43,5% głosów, co nie stanowi większości. Rządzą tylko ze względu na specyficzną ordynację.

Senat PIS przegrał.

Jak będzie z Dudą? 2 mld wyrwane chorym na propagandę mu nie pomagają.

Tik tak, tik tak...

[tiszantul]

Wstydzą się, ale nie do tego stopnia, żeby zagłosować na kogoś innego. Opozycja mogłaby w końcu przedstawić jakąś poważną propozycję, byłoby to z korzyścią dla kraju. Niestety jeśli liderami największych partii opozycyjnych są Borys Budka, Adam Szłapka i Robert Biedroń, jest to niemożliwe. Już prędzej Czarzasty coś wymyśli (kolejny lider opozycji).
Ciekaw byłbym wyników sondażu z pytaniem "kto jest przewodniczącym największej partii opozycyjnej" - obawiam się, ze w społeczeństwie nie tylko poparcie dla opozycji mocno spadło, ale problemem zaczęła być nawet rozpoznawalność. Jaki procent społeczeństwa kojarzy Borysa Budkę i Adama Szłapkę?

[iwles]

Ah, wiec potwierdzasz, ze tvp im wiecej pokazuje pisowcow, w tym Dude, tym odbiorcom tv wryja sie bardziej w pamiec. Czyzby przekaz podprogowy?
To na to pojda 2 mld zl.

[spanish_fly]

Myślę, że znajdą się tacy, którzy będą woleli zagłosować np. Kosiniaka i jego sympatyczną, wygadaną żonę.

[kropkacom]

Naprawdę interesuje cię aby opozycja przejęła władzę?

[kryzys_wieku_sredniego]

Moim zdanie, to była ustawka.
Jaki ten Duda troskliwy, pochylił się nad budżetem ... taaaaa.

[taniarada]

Trzeba ludziom cierpliwie tłumaczyć .Że Polska to piękny kraj.Na wszystko starczy pieniędzy .Na lecznictwo i kulturę oraz na oświatę.Proszę się nie załamywać i głosować na PADa.Inni kandydaci to nędza i rozpacz .Uprzedzam pytanie inny na jego miejscu nic by nie zrobił gdyby zawetował .Alleluja i do przodu.

[spanish_fly]

Tylko, że gołym okiem widać, że nie starcza. Musicie chyba powykłuwać ludziom oczy, żeby tego nie widzieli.

[sumire]

Nędzny, mały partyjny sługus.

[1elka26]

Masz na myśli "prawdziwą prezydent"? Zgadzam się.
Warto sob ie przypomnieć jak to zatroskana o los chorych na raka wspaniała "prawdziwa prezydent" głosowała wtedy gdy trzeba było przeznaczyć w sumie nieduże pieniądze na onkologię:

27 01 2012 - 7 mln zł na „rozbudowę i modernizację Centrum Onkologii w Białymstoku”.
jak głosuje "prawdziwa prezydent"? - przeciw
w tym samym dniu, marne 2 miliony na : . „Pokrycie kosztów podawania pacjentom w formie badań klinicznych szczepionki antyczerniakowej w Centrum Onkologii w Poznaniu”.
Jak głosuje" prawdziwa prezydent"? - przeciw

13 12 2013 - 35 mln zł z przeznaczeniem na dokończenie rozbudowy i modernizację Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej.

"prawdziwa prezydent" - Przeciw

itd. itd. - tak własnie wygląda hipokryzja i zakłamanie "totalnej opozycji".
Na szczęście społeczeństwo doskonale pamięta zachowanie tych zatroskanych o chorych oraz niepełnosprawnych polityków "totalnej opozycji" i za pomoca kartki wyborczej skutecznie wyleczy ich z choroby na którą cierpią - z korytowirusa.

[tiszantul]

"Nędzny, mały partyjny sługus"

Duda 9 wet, Komorowski 4

[woman_in_love]

Przypomnijmy: Duda wetował ustawy PO a nie PiS.

[iwles]

Piszesz juz ktorys raz o tych vetach. Czy przeczytales choc jedna odpowiedz?
Nie dosc, ze idiota, to jeszcze ignorant.

[1elka26]

Może zamiast wyzywać oponentów trochę poczytasz?
Komorowski zawetował 4 ustawy - w tym jedna była ustawą opartą na projekcie obywatelskim, pozostałe trzy były projektami rządzącej koalicji PO-PSL
Duda zawetował 9 ustaw - owszem cztery były ustawami za którymi stała koalicja PO-PSL, ale 5 było autorstwa jego macierzystej partii.
Tak więc pisanie, że to właśnie prezydent Duda jest bezwolnym narzędziem rzadzacej partii świadczy o nieuctwie oraz ignorancji

Przy okazji mozna wysnuć ciekawe wnioski. Jak widac zdaniem naszych dzielnych "obronców demokracji" głównym zadaniem prezydenta nie jest dobro kraju tylko uprzykrzanie życia politycznym oponentomŻenada

[mia_mia]

Zawetował te, które mu kazali. Skąd to wiadomo? Żadna z nich nie trafiła ponownie pod obrady sejmu. Koniec tematu.

[mia_mia]

4 z tych ustaw były autorstwa koalicji po-psl, o czym uparcie zapominasz.

[spanish_fly]

Komorowski miał jakiś wpływ na kształ ustaw jeszcze zanim trafiły do jego podpisu, więc nie miał potrzeby ich wetować.

Duda jako popychadło Kaczyńskiego dostawał te buble wymyślone na poczekaniu i przegłosowane w środku nocy i sam musiał szybciorem podpisywać zarywając noce, żeby się partii nie narazić.

[tojamarusia]

Ciekawe jaki punkt regulaminu złamałam moim wątkiem?

[spanish_fly]

Zapomniałaś o przed "prezydent" dodać "jego ekscelencja, najprzewielebniejszy Andrzej Duda, któremu z ust kapie miód i oprósza je pyłek kwiatowy".

[olena.s]

Mnie ciekawi, że przehandlował podpis za Kurskiego.
Naprawdę pachnie to ustawką.

[1elka26]

Ustawką jest to, co wyprawia "totalna opozycja". O dziwo, nawet w waszym organie prasowym doskonale o tym wiedzą. tylko zaczadzeni propagandą wyborcy opozycji jakoś nie chcą o tym wiedzieć:

"Dzięki tym dwóm krokom obóz władzy chce odebrać oręż opozycji. Ta niezgodnie z prawdą, ale skutecznie pod względem PR-owym, od kilku tygodni przekonuje Polaków, że pieniądze z rekompensaty dla mediów publicznych można byłoby przeznaczyć na polską onkologię."
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25766678,2-mld-zl-na-media-publiczne-w-zamian-za-glowe-jacka-kurskiego.html#s=BoxOpImg3

Po prostu bezczelnie kłamią. Najważniejszy jest bowiem cel - dorwać się do bezpowrotnie, mam nadzieję, utraconej władzy

[sumire]

Straszenie ideologią LGBT też jest niezgodne z prawdą, a jednak nie macie żadnego problemu z konsekwentnym, obrzydliwym zaszczuwaniem ludzi pod tym hasłem. Zatem, elka, jedyną ripostą, jakie forum powinno mieć dziś w odpowiedzi na twoje żałosne podrygiwania, jest to:

[1elka26]

Straszenie ideologia LGBT jest niezgodne z prawdą?? To tylko oznacza, że masz problem z rzeczywistością i po prostu nie chcesz dostrzegać tej nachalnej propagandy.
No cóż, "totalna opozycja" korzysta z wybitnych specjalistów w tej dziedzinie.

Oto przykład:
"W ciagu ostatnich godzin współpracujący z PO "SokzBuraka" opublikował juz...48 postów. Niekóre mający po 2 tys. udostępnień. Większość to ściek, hejt i manipulacje."

twitter.com/waldemarkowal/status/1236209121168367616

[sumire]

Nie ma żadnej ideologii, nigdy nie było, trzeba było znalezć wroga przed wyborami, a niedouczone suwereny twojego pokroju to łyknęły. I ta telewizja, na którą teraz obywatele się zrzucą, miesiącami szczuła na kilka procent społeczeństwa. Bo tym jest. SZCZUJNIĄ. I dostała publiczną kasę na produkcję kolejnego ścieku.
I nie wydurniaj się z porównaniami z tym Sokiem z Buraka, ja wiem, że z twojej wioski, gdzie wszyscy mówią po rosyjsku, nie widać różnicy między mediami społecznościowymi a publiczną telewizją, i wiem też, że lubisz robić z siebie kompletnego debila, ale każde takie "przykłady" dowodzą, że nawet nie wiesz, o czym piszesz, wrróć, co wklejasz.

[1elka26]

Wiem, że masz takie instrukcje i będziesz bronić do końca tego czego nie da się obronić. Może jednak trochę poczytaj , zwłaszcza jeżeli chodzi o to czym jest ideologia środowisk LGBT.
Niestety, istnieje i to bardzo realnie.
Ideologia ta została wypracowana podczas zgromadzen odbywajacych się pod auspicjami ONZ w 1994 i 1995, podsumowaniem tych działan jest zbiór tzw. Zasad Yogyakarty z 2007.
Może trochę poczytaj, a potem zabieraj głos.
Lektura wypocin podobnych do tych zamieszczanych w Soku z Buraka nie poszerza zasobu wiedzy.

[sumire]

Ciołek, który nie zna zasad polskiej składni, pisze "wziąść" i nawet polskie znaczki magicznie traci w jednym zdaniu, by w następnym je odzyskać, sugeruje mi, żebym poczytała

[1elka26]

Cóż za merytoryczna odpowiedź. Pomimo wszystko poczytaj, zwłaszcza teksty żródłowe i wtedy będziesz wiedziała czy istnieje ideologia LGBT.
Natomiast jezeli chodzi o wziąść:

„Zamku żaden wziąść nie chciał, bo w szlacheckim stanie
Trudno było wyłożyć koszt na utrzymanie"

A. Mickiewicz - "Pan Tadeusz" ks. 1 Gospodarstwo

[sumire]

Jprdl, już sobie gęby nie wycieraj Mickiewiczem, bo ty z trudem zdania po polsku samodzielnie składasz.

[1elka26]

Czyli jak zwykle - zamiast rzeczowej odpowiedzi, kolejne wyzwiska. Na szczęście przynajmniej Mickiewicza nie nazwałaś ciołkiem i nieukiem.

No cóż - moge tylko zadedykować aforyzm Stanisława Leca:

"Dno jest dnem, nawet jeśli jest obrócone do góry".

[tapatik]

1elka26 napisał(a):

> Natomiast jezeli chodzi o wziąść:
>
> „Zamku żaden wziąść nie chciał, bo w szlacheckim stanie
> Trudno było wyłożyć koszt na utrzymanie"
>
> A. Mickiewicz - "Pan Tadeusz" ks. 1 Gospodarstwo

Pan Tadeusz powstał w XIX wieku, mamy XXI, przez ten czas pisownia mogła się zmienić.
Według "Słownika ortograficznego" wydawnictwa "Literat" z 2003 roku (ISBN 83-89420-35-1) strona 627 mamy "wziąć", "wziąść" nie ma.

[mia_mia]

Nie tłumacz polskiego ruskim trollom i tak nie zrozumieją.

[mdro]

Bo to zależy, co Andrzej przekleja. Są polskie znaczki - to i u niego będą. Są błędy ortograficzne - nie poprawi, bo pewnie już nie umie. Swoją drogą przerażające, jak mu intelekt spadł po tym ataku potwora gendera, który mu każe podawać się za kobietę na forum dla matek....

[1elka26]

No proszę. Polecenie dostałaś i od razu do ataku?
Szkoda tylko, że jak zwykle , parafrazując tytuł audycji P. Kaczkowskiego - "minimum treści-maksimum pomówień".
Musze przyznać, że w środowisku tzw. "obrońców demokracji" wirus "pomroczności jasnej" jest wyjątkowo trudny do opanowania. Brak argumentów zastepują pomówieniami.
Chociaz nie ma w tym nic dziwnego. Zwłaszcza, jeżeli będziemy pamiętac, że wasz największy autorytet znany jako TW "Bolek" używa podobnego języka.

[sumire]

W twojej wsi, w której wszyscy mówią po rosyjsku, Trójka była popularna? To miło.

[mdro]

Bez przeklejek zero treści, zero sensu, kilka cudzysłowów i inwektyw. Ten drastyczny spadek formy to efekt ataku tego gendera? Czy rodzina już wie? I nie bój się, nikt cię tu nie atakuje, po prostu wszyscy się nabijają ze skompromitowanego trolla.

Bo jakby ktoś jeszcze nie wiedział, to trollik, biedactwo, zapomniał się przelogować:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,169428471,169428471,Wolna_od_LGBT_I_Francji_.html#p169446032
i ciąg dalszy pod znamiennym tytułem (choć w zamierzeniu mającym dotyczyć czego innego):
forum.gazeta.pl/forum/w,567,169444871,169444871,Wielka_wpadka_trolla.html#p169446165

[iwles]

Nareszcie dostales maila. Juz sie czytac nie dalo tego, co sam wymyslales endrju 😄

[1elka26]

Czyli dzień, jak co dzień - jedyne co potrafisz napisać to kolejne pomówienia. No cóż, współczuję.

[iwles]

Oj oj endrju. Nie kryguj sie juz tak.
Nie da sie tego cofnąć, wpadles i przyjmij to na klate.
Odwagi !

[semihora]

Właściwie to brak słów, żeby opisać brak przyzwoitości tej marionetki. Każde będzie niewystarczające; za małe, żeby opisać tak wielką podłość.

Niech się trolle pisowskie produkują, ile tylko chcą, jaki to Adrianek jest cudowny. Tego shitu nie da się przypudrować. Szambo nie będzie perfumerią.

[1elka26]

Wiesz komu brakuje przyzwoitości?

Każdy kto do walki politycznej w sytuacji wyborów włącza chorych jest brutalnie mówiąc - śmieciem .Szkoda ,że takiej aktywności nie było, gdy wasi przedstawiciele rządzili .Gdy trzeba było zarobić na te 2 mld..Wstyd!

[spanish_fly]

www.termedia.pl/mz/Szydlo-zdrowie-ludzi-ponad-procedury,18586.html

[spanish_fly]

fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-wybory-2015-andrzej-duda-odwiedzil-piekarnie-i-szpital,nId,1810124

[woman_in_love]

Jak to nie było takiej aktywności andrzejku? Była. Akurat za poprzedniej ekipy służba zdrowia działała o wiele lepiej: nie było też takich kolejek do lekarzy jak teraz.

[1elka26]

Alez oczywiście, za poprzedniej ekipy wszystko było lepsze. Bylismy wręcz "zieloną wyspą".
Ciekawe więc kto to powiedział, że Polska to "ch.. dupa i kamieni kupa"??

[sumire]

No i okazuje się, że miał rację, bo Polska PiS tym właśnie jest.

A co takie wzmożenie dziś, eluś? Czyżby był stres, że załatwienie Dudzie darmowego czasu reklamowego wpłynie na sondaże?...

[tiszantul]

"Niech się trolle pisowskie produkują, ile tylko chcą, jaki to Adrianek jest cudowny. Tego shitu nie da się przypudrować. Szambo nie będzie perfumerią"

To opozycja będzie się produkować, żeby wyjaśnić, dlaczego społeczeństwo wybiera szambo, skoro mialo do wyboru również perfumerię. Ciekawe, czy społeczeństwo znowu usłyszy trochę gorzkich słów od opozycji

[spanish_fly]

Ależ nie wybiera. W ostatnich wyborach PIS dostał tylko 43,5% głosów do Sejmu i przegrał Senat. Rządzą w Sejmie dzięki specyficznej ordynacji, nie dzięki poparciu większości Polaków.

[tiszantul]

"Właściwie to brak słów, żeby opisać brak przyzwoitości tej marionetki. Każde będzie niewystarczające; za małe, żeby opisać tak wielką podłość"

Opozycja odkrywa, ze histeryzując doszła do ściany. Tyle że stało się to już parę lat temu. Teraz zdziwienie, ze nawet wizje śmierci w męczarniach na raka nie robią na społeczeństwie wrażenia. Spod tej ściany nie będzie łatwo się cofnąć

[mia_mia]

Ty wolałbyś, żeby NFZ sfinansował leczenie ci nowotworu czy wolałbyś zginąć za Dudę? Ale tak szczerze.
I zastanów się nad odpowiedzią, bo legitymacja partyjna albo kopia przelewu z Nowogrodzkiej nie chronią przed chorobami, a karma to sam wiesz kto.

No i podpisał..

[sniyg]

Duda jest w klasycznym klinczu. Gdyby nie podpisał czytalibyśmy właśnie o cynicznej zagrywce przed wyborami w duecie z pytaniem retorycznym "czy ktoś się na to nabierze?" (w domyśle "tylko lud głupi, przekupny i ciemny)

???

[mikams75]

az taka cenzura????

[janja11]

Też mnie zdziwiło, że ocenzurowano wpis początkowy autorki wątki.
Widocznie nie wolno mówić, że mamy prezydenta, który podpisuje wszystko co mu partyjni bossowie każą i nie ma nic do powiedzenia.
Co więcej , rola partyjnego prezydenta bardzo mu pasuje, o czym świadczy fakt, że znowu ochoczo zgodził się dalej pełnić rolę pisiego prezydenta.

[lauren6]

Mojego posta, w którym pytam czemu ocenzurowano post startowy, wykasowano.

Moderacja na łeb upadła.

[tiszantul]

Pisowska moderacja na forum Agory. Opozycję mamy codziennie mądrzejszą

No i podpisał

[solejrolia]

Podpisał, była to oczywistość. Wątpliwości nie miałam . Ale że przy tym odwołano lojalnego Kurskiego?!
Zatem:
"Ale żeby wywalenie skurwysyna kosztowało 2 mld PLN? To ile potrzeba na całą resztę?"
to odpowiedni cytat na tą sytuację.

[sumire]

No, jak się okazuje, już nie 2, a 10...

Jest gdzieś admin w pobliżu

[taniarada]

solejrolia napisała:

> Podpisał, była to oczywistość. Wątpliwości nie miałam . Ale że przy tym odwołan
> o lojalnego Kurskiego?!
> Zatem:
> "Ale żeby wywalenie skurwysyna kosztowało 2 mld PLN? To ile potrzeba na całą r
> esztę?"
> to odpowiedni cytat na tą sytuację.
>
Chamstwo.Na ten czas nikt nikogo nie wywalił

[anika772]

O co chodzi, przecież tv-pis zapobiega nowotworom poprzez swój edukacyjny przekaz. Czyli, Andrzej D. przekazał pieniądze na walkę z rakiem. Proste.