Klasyka - psy z olx, skargi, konkubent

[triss_merigold6]

katowice24.info/w-katowickim-szpitalu-zmarl-chlopiec-pogryziony-przez-psa/

W nawiązaniu do tragicznego wypadku i urojeń oszołomek. Nie było żadnych szczeniaków, kundle w typie były kupione na olx przez pana, który nawet nie jest formalnie ich właścicielem. O zakazie przeprowadzania gości przez dziecko też nie, zresztą pan cudzemu małolatowi nie mógłby niczego nakazać, a psy nie były jego.

A teraz klasyka - do policji docierają sygnały, że pan straszył psami i groził szczuciem, konkubent, kundle z kartonu i bez papierów, dzieci na wagarach z zajęć wyrównawczych, czyli z problemami.

Brzytwa Ockhama, jeśli coś wygląda jak patologia, zachowuje się jak patologia, to najpewniej jest patologią.

[dolcenera]

Dzieci na wagarach z zajęć wyrównawczych to wcale nie musi być patola, brzytwa ockhama ci nie zadziałała.

[triss_merigold6]

Dzieci, które nie poszły na zajęcia wyrównawcze.
Nie patrz na każdy element z osobna, tylko na wszystkie łącznie. Całość jaka jest każdy widzi, tego typu psów nie kupują i nie trzymają w domach normalni, spokojni ludzie, bez agresywnych zapędów. CBDU więc wszelkie próby zrzucania odpowiedzialności na dzieci za tragedię są głęboko bezpodstawne.

[thank_you]

Pit bulle (jak dla mnie są wstrętne) ma kilkoro moich znajomych. Normalni ludzie, wykształceni, mają tez inne zwierzęta, koleżanka z córką jeżdżą konno. Psy są wychowywane i łagodne. Tak, bulle są łagodne.

[triismegistos]

Znam dwoje posiadaczy bullterierow. Posiadacze normalni. Bulllki przekochane pieszczochy.

[tanebo001]

I co to zmienia? Znam kilku miłych posiadaczy broni. I też nic to nie zmienia jeśli posiada ją także przestępca.

[thank_you]

Bo operujesz tylko przypadkami negatywnymi. Przestępcy posiadają broń z nielegalnych źródeł. Pewnie 99% właścicieli rodowodowych bulli to osoby odpowiedzialne, które wiedza, jak maja obchodzić sie z ta rasa - dzięki nim te psy są zgodne z charakterem rasy, czyli łagodne, wrażliwe, cierpliwe (m.in. dla dzieci). Wszelkie odchyły to wina ludzi. Zawsze.

[1matka-polka]

Ja nie znam. Ale uwazam ze ludzie, ktorym podobaja sie te psy, ktore wygladaja jak zmutowane swiniaki, moga sie podobac jeszcze inne dziwne rzeczy.

[edelstein]

Jakie np?

[1matka-polka]

edelstein napisała:

> Jakie np?
>

Zeby inni sie ich bali albo czuli obrzydzenie na ich widok, to samo, co z oszpecaniem sie, tzw alternatywnym lookiem.

[lily_evans11]

Świat się kończy, muszę ci przyznać rację.

[edelstein]

Miałam bulla.Jakos nikt się mnie nie boi, obrzydzenia też nie stwierdziłam.No chyba,że u kobiet co się boja o swoje portki,ale to ma związek z ich fobiami a nie ze mną.

[1matka-polka]

"Miałam bulla"
Zmutowanego swiniaka znaczy?
Bulteriera?
"Początkowo hodowane jako szczurołapy, później wykorzystywane do walk psów oraz polowań na niedźwiedzie (w większej grupie). Obecnie są głównie psami rodzinnymi. Zaliczane do psów obronnych[4]."
Wikipedia

[edelstein]

Nie,miałam pitbulla😬

[triismegistos]

Ty jesteś specjalistą od wyobrażania sobie różnych dziwnych upodobań.

[1matka-polka]

Kiedy na podstawie widocznych elementow wyrabiam sibie opinie na temat ludzi, to kieruje sie instynktem i zdobytym doswiadczeniem. I bardzi rzadko sie mylę😌

[triismegistos]

Wiemy, wiemy. Jesteś najmądrzejszy w całej wsi.

[thank_you]

No, są posiadaczami pieknych koni. I jeszcze piękniejszych mieszkań. W ogóle są ładni. Moze chcieli po prostu zbalansować piękno brzydota psa?

[1matka-polka]

Moze, ale poki ich nie poznam, to mi to lata i bede sądzic po tzw. pozorach dla wlasnego bezpieczenstwa.

[thank_you]

No to sobie sądź.

[aandzia43]

triismegistos napisała:

> Znam dwoje posiadaczy bullterierow. Posiadacze normalni. Bulllki przekochane pi
> eszczochy.
>

Też znam ale nie kupili ich na olx i nie straszą nimi ludzi.

[lauren6]

No popatrz. Normalni wykształceni ludzie i psy nikomu nie przegryzły gardła.

W nieodpowiednich rękach taki pies jest jak odbezpieczony granat: prędzej czy później wybuchnie. Hodowle takich psów powinny być pod ścisłą kontrolą, tymczasem kundle w typie rasy agresywnej sprzedawane są każdemu chętnemu na olx.

Za handel takimi zwierzętami poza zarejestrowaną hodowlą powinny być takie kary, że Januszostwu skutecznie odechciałoby się biznesów.

[laura.palmer]

Ale po co w ogóle takie psy? Wygasić niebezpieczne rasy (zarejestrowane hodowle też) i niech sobie jeden z drugim weźmie jamnika.

[thank_you]

Mnie pogryzł zdecydowanie nierodowodowy pies w typie wilka. Wygasić kundle, wszak w idealnym świecie powinny byc tylko rodowodowe Labradory

[1matka-polka]

thank_you napisała:

> Mnie pogryzł zdecydowanie nierodowodowy pies w typie wilka. Wygasić kundle, wsz
> ak w idealnym świecie powinny byc tylko rodowodowe Labradory

Ja mam lepszy pomysl, wygasic psy powyzej 10 kg.

[thank_you]

Ja bym wygasiła najpierw trolle na forum emama.

[igge]

I poniżej 7 kilo też kurdupelki z wielkim ego. Wygasić.

Choć maleńkiego reksiopodobnego cosia do stada kotów mogłabym dołączyć i takiego słabeuszka to może i czlowiek mniej sprawny fizycznie i filigranowy, bez równowagi, mógłby samodzielnie na smyczy prowadzać?

[laura.palmer]

Ale po co mają istnieć rasy typu amstaff czy pitbull? A co do agresywnych mieszańców typu wilk - dowaliłabym gigantyczne kary dla właścicieli psów, które kogoś pogryzły. Ogromne odszkodowania dla ofiar i długoletnie więzienie. Jakby za posiadanie agresywnego mieszańca groziło kilka lat odsiadki i utrata majątku, to może by się jeden z drugim zastanowił, czy warto.

[thank_you]

Bo pitbull nie jest niebezpieczny? To przez kretynow z łańcuchami przylgnęła do rasy latka niebezpiecznych psów. A są to psy i łagodne i wrażliwe i lojalne. Wyobraź sobie, ze gdzieś na świecie niebezpiecznymi psami są: chow chow albo husky.

A wilk przez 18 lat swojego życia zaatakował tylko mnie. Nie był psem niebezpiecznym, agresywnym to juz w ogóle. Bronił sie. To, ze mnie pogryzł to wina dorosłych.

[laura.palmer]

Nie skąd, wcale nie jest niebezpieczny. Wpisz sobie w google "pogryzienie przez pitbulla" to zobaczysz ile takich "łagodnych i wrażliwych" pieseczków trwale okaleczyło jakieś dziecko.

[thank_you]

Kurde, myślałam o jednym psie a napisałam nazwę innego; w całej odnoszę piszę o psach rasy bull terrier:

[1matka-polka]

No wlasnie, pitbulle maja ladniejsze mordy.

[kropkaa]

Już sam widok odstrasza.

[thank_you]

No odstrasza, a to łagodne psy, z latka niebezpiecznych, bo 20 lat temu rasę ukochały sobie dresiarze. A raczej psy w typie rasy, bo na rodowodowego pewnie stać nie było.
W zyciu bym takiego psa nie chciała, ale nie ma co powielać bzdur.

[1matka-polka]

"bo 20 lat temu rasę ukochały sobie dresiarze."

A dlaczego tym dresiarzom tak sie spodobaly?

[thank_you]

Bo wyglądają jak wyglądają - na takie, które należy omijać szerokim łukiem ))

[1matka-polka]

thank_you napisała:

> Bo wyglądają jak wyglądają - na takie, które należy omijać szerokim łukiem )
> )

Dziekuje, dobranoc.

[thank_you]

Wyglądają A charakter tej rasy jest sprzeczny z ich wyglądem.

[1matka-polka]

thank_you napisała:

> Wyglądają A charakter tej rasy jest sprzeczny z ich wyglądem.


Lagodny chatakter jako predystynujacy do walki, ciekawe to jest dla mnie.

[igge]

Są rasy, są psy bardzo łagodne dla ludzi w tym dzieci, w tym obcych i bardzo agresywne i waleczne w stosunku do innych psów.

[edelstein]

Ja omijam wszystkie co wyglądają jak szczury,ratlerki,yorki itp

[kropkaa]

>a to łagodne psy, z latka niebezpiecznych

No chyba nie do końca. Z zwykłego kundla zabijaki nie zrobisz, poza tym rasy uznane za agresywne są klasyfikowane na jakiejś podstawie.

[thank_you]

No wlasnie ten nie jest uznawany za rasę agresywna a taka łatkę maja. O tym od początku pisze.

Klasyfikacja ras agresywnych nie odbywa sie na podstawie statystyk pogryzień

[kropkaa]

Chyba nie tylko.
Ocenia się również stopień poddania się szkoleniom, bada się, kto po roku jest przywódcą - pies, czy człowiek, nacisk szczęki.

[thank_you]

Bo właśnie. I ten wyglądający na zabójcę pies nie należy do rasy niebezpiecznych. A widząc go dokładnie tak o nim
Myślisz. Wiesz, one nie są tez w moim guscie i moze gdybym nie widziała ich na własne oczy w normalnych domach, w których ludzie odpowiedzialnie podchodzą to zwierząt, to tez padłabym ofiara stereotypu.

[1matka-polka]

"A widząc go dokładnie tak o nim
Myślisz."

I dresiarze tez chcieli, zebym tak myslala i sie ich bala. Poza tym, to jest rasa do walki, wiec nie rozumiem dlaczego ma byc mniej agresywny, czy niebezpieczny...

[edelstein]

Nacisk szczęki to mają taki sam jak labrador i i nie duże rasy,doucz sie

[edelstein]

Według statystyk za większość pogryzień odpowiadają kundle,więc tak jakby w e mylisz.

[just_shelly]

O piszemy o tym samym. Tez pomyliłam nazwę.
To są takie słodziaki, ze można je zjeść. Kochają dzieci, są łagodne i maja cudowne oczka i uśmiech.
Ale kiedyś patrzyłam na nie z panika w oczach.
Ciekawostka - byłam z nim na spacerze w UK w zatłoczonym centrum miasta. Ilość ludzi, która chciała pogłaskać po drodze psa i się nim zachwycała (od młodych do staruszków) mnie autentycznie zszokowała. W Polsce większość osób na widok bullka schodzi z drogi.

[kropkaa]

Taa... I nie są ro absolutnie psy zmutowane do walk.

[just_shelly]

Nie. Służyły w Anglii do łapania szczurów

[triss_merigold6]

I na statkach. Bo mało jadły, były ekonomiczne.

[kropkaa]

A skończyły na walkach.

[igge]

O matko jakie brzydale. Tak brzydkie, że aż ładne.
One są w dotyku takie jakby kanciaste, umięśnione, silne chalery i ta sierść krótka, ostra, no nie chciałabym takiego. Nawet jak charakter przylepy.

[thank_you]

Jestem absolutnie przekonana, ze najczęściej gryzą kundle.

[thank_you]

Do tego większość tych pitbulli i innych agresywnych psów na 100% nie ma
Rodowodu.

[1matka-polka]

thank_you napisała:

> Jestem absolutnie przekonana, ze najczęściej gryzą kundle.

Jesli do kundli zaliczysz wszystkie bezrodowodowe pitbulle, itp. to na pewno. ☺️

[thank_you]

Są kundle i kundle w typie rasy X

Co do statystyk pogryzień, w każdym kraju są inne:

[1matka-polka]

Ze spaniele sa agresywne i gryza to tez zawsze wiedzialam od kolezanek z podworka. I ze male psy gryza, bo sa bierdolniete ale nie maja szans zrobic ci wiekszej krzywdy🙄 stad moj postulat o psach do 10 kg.
Poza tym, czy te statystyki sa robione proporcjonalnie do liczby psow danej rasy w Jukeju?

[thank_you]

Nie No, labrador to waga piórkowa Te statystyki to dokładna liczba pogryzień przez dana rasę, u nas tego nie odnotowują.

[1matka-polka]

"Co do statystyk pogryzień, w każdym kraju są inne"

Moze dlatego, ze w riznych krajach rozne psy sa modne, a statystyki nie sa robione proporcjonalnie.

[thank_you]

No ale kto by sie spodziewał, ze gryzą tez inne niż pitbulle.

[1matka-polka]

thank_you napisała:

> No ale kto by sie spodziewał, ze gryzą tez inne niż pitbulle.

No ja o tym wiem, ze gryza spaniele, jamniki i wszelkie popierdolki, wiem to od czasu, kiedy pierwszy raz wyszlam na podworko i zaczelam gadac z ludzmi na temat psow.

[thank_you]

Mnie moj wilk ugryzł tak, ze gdyby po ugryzieniu szarpnął szczeka, to by mi wyrwał policzek z warga... a tak to miałam tylko elegancka dziurę w twarzy

[1matka-polka]

A jamnik to mnie nawet pogryzl ale w sumie nie bez powodu, bo mu kosc chcialam zabrac, wiec nie chowam urazy.

[igge]

Ja chowam urazę . Do kotów głodomorów świrniętych, po tym jak poczęstowałam mięsem w trakcie gotowania. Nigdy więcej z ręki nie dam. Jeden cywilizowany ale dwa to drapieżniki dzikie. Jak żbik w zoo. Mąż, co innego, bo zniżył się do kociego poziomu latając na czworakach po domu i odsuwając kanapy w celu odzyskania cyca indyczego ukradzionego z garnka pełnego wody. Tutaj urazę może chować Pinokio, który warcząc zaciskał pazurki, nie puszczał rozpaczliwie, obejmując ciasno łapkami i nie puszczając wyrwanego z gęby mięcha.

[1matka-polka]

"który warcząc zaciskał pazurki, nie puszczał rozpaczliwie, obejmując ciasno łapkami i nie puszczając wyrwanego z gęby mięcha.".

Jesli kapec nie poszedl w ruch, to Pinokio niech sie lepiej cieszy.

[igge]

Kapeć nie, no coś Ty, małż walczył czysto choć zażarcie. Pinokio z godzillą też.
Ale wczoraj zapowiedziałam córce, że koniec z dobrym wychowaniem i rozumieniem potrzeb i szkolenia i cech kotów, z uwzględnianiem ich ograniczeń w myśleniu i etycznych, ja też mam i mimo pracy nad sobą będę miała swoje wady i ograniczenia i błędy i od dzisiaj Pini dostaje ścierą ( złe ale przynajmniej bezbolesne choć przykre i ode mnie odstraszające i klęska behawiorystyczna) za notoryczne przekraczanie osobnicze granic i patrolowanie ( bo co kilka dni czy rzadziej jednak w końcu przez moment zjawia się tam mięso surowe) poziomu kuchni teoretycznie niedostępnego dla kotów wcale czyli blatów i palników.
Ścierą, są lekkie, bo szybkie to i wygodne dla mnie. Skuteczne.
Poniżać się do tupania strasznego na drugiego kota, Tiramisia tygrysia nie będę bo nie wskakuje na blat i rzeczywiście umiera ze strachu wtedy jak tupię i potem błaga o obronę przed odkurzaczem skoro jestem groźna i straszna i umiem tupać.
Tupanie.
Fundacja oddała nam je przed właściwym czasem i chore bo właśnie podobno tupały straszliwie obie biegając i byly skargi sąsiadów.
Mąż z dzieckiem oczywiscie biadolą i płaczą nad losem biednych kotecków i że jak ja tak mogę, bez szacunku i podle - ŚCIERĄ.
Pewien poziom braku zrozumienia międzygatunkowego jest konieczny, trudno.

[astomi25]

Ale ze cavalier na 9 miejscu??
Serio?
Od lat mam do czynienia z ta rasa, poznalam ich mnostwo. Toz to chodzace sieroty sliniace sie nawet do wlamywacza😬
No chyba ze jakies w typie,a nie rasowe.

[thank_you]

No widzisz

[lauren6]

Ciekawe czy te statystyki rozróżniają capnięcie w łydkę od rozszarpania dziecku gardła.

[triss_merigold6]

Wątpię.
Dziwi mnie brak różnicowania skali szkód, ugryzienie przez jamnika (miałam, gryzl podrażnieniony, do weterynarza chodził w kagancu), a ugryzienie przez amstaffa to jakby inny kaliber.
To coś jak porównanie śrutówki do M16.

[thank_you]

No, i taki owczarek niemiecki zrobi taka sama szkodę jak pies z twojego posta startowego.

[thank_you]

Przy czym ja nie bronię pit bullow (to rasa niebezpieczna), tylko pisze o bullterrierach, które tez za Takie są uważane, bo 20 lat temu znalazły sie w nieodpowiednich rękach. To zawsze jest wina człowieka. Zawsze.

[kropkaa]

No ale jakieś cechy chyba miały, które można było wydobyć i wzmocnić. Przecież robiono krzyżówki, żeby mógłby brać udział w walkach psów, a nie byłby przewodnikami niewidomych.

[edelstein]

Miałam pitka.W porównaniu do mojego mieszanca,który nie miał nic z takich ras to był okaz spokoju, i zrównoważenia.

[triss_merigold6]

Jednakowoż, owczarki niemieckie rzadko są kupowane przez kiboli, czy innych miłośników walk psów czy dilerów. Poza tym, owczarki niemieckie są rasą użytkową, a nie wygenerowana do walk psów czy szczucia na byki.

[thank_you]

No i co z tego jaką są rasą, skoro w nieodpowiednich rękach są odbezpieczonym pistoletem zostawionym przy 4-latku? Bo ładniejsze? Wez, badz poważna.

[thank_you]

Te nie rozróżniają, Pitbulle są pewnie na równi z owczarkami niemieckimi Jesli chodzi o wyrządzanie szkód podczas ataku.

[igge]

No proszę, beagle.
I Staffordshire Bull Terrier na ósmym miejscu. A matki sbt obcałowywał się z jej obcymi uczniami małymi na zielonych szkołach.
Nigdy jej nie lubiłam, na spacerze nosiła wesoło pieńki całe wyrwane drzewka wichurą duże i ciężkie bez wysiłku.

[umi]

Bullterier jak bullterier. Golden retrivier go wyprzedza, na szostym. Zakladajac, ze ranking dotyczy psow rasowych, nie w typie rasy, co trzeba zrobic goldenowi, zeby pogryzl? Wcale bym sie nie zdziwila, gdyby z polowa ofiar pogryzien kwalifikowala sie do wyrokow za meczenie zwierzat.

[umi]

Labrador na pierwszym miejscu I mordercza chichuahua na 17. Juz nie mowiac o cocker spanielu zaraz za labkiem.
Mowilam, niektorzy ludzie to idioci i jedyne zwierze z jakim powinni miec kontakt to tamagochi. Jaby wygasic psy, to media obiegalyby newsy o morderczych krolikach, swinkach morskich i wrednych papugach.

[lauren6]

W tych statystykach uwzględniono wszystkie ataki, czyli chichahua zaatakowała czyjąś nogawkę i kąsnęła kostkę, labki walczyły o sukę itd. Pewnie tych labów jest najwięcej na wyspach to królują w statystykach, tak jak spaniele.

Poproszę o statystyki zagryzienia ludzi na śmierć. Ciekawe ile tam będzie labradorów i psów kanapowych.

[triss_merigold6]

Globalnie pewnie najwięcej będzie przypadków spowodowanych przez duże kundle w typie. Po wpisaniu w google "pies pogryzl dziecko" wyskakują informacje o amstaffach, a nie pudelkach.

[triss_merigold6]

tvn24.pl/wroclaw/legnica-pies-w-typie-amstaffa-pogryzl-dwoje-dzieci

[triss_merigold6]

pomorska.pl/tag/pies-pogryzl-dziecko

tu pitbull na ulicy zaatakował 6-latka w głowę i twarz, właścicielka była pijana, czyli klasyka

[umi]

W tych statystykach masz golden retrivera przed pitbullem. To nie jest normalne i nie swiadczy za dobrze o spoleczenstwie ktorego dotycza te statystyki.

Ja jestem przeciwna agresji u psow, natomiast wiekszosc tolerowanych spolecznie zachowan dzieci wobec psow nie bylaby tolerowana wobec ludzi. I wtedy bylby dym nie z tej ziemi o to, jak rodzice wychowuja dziubaska. To jest w sumie niesamowicie dziwne, bo myslacy, zaawansowany ewolucyjnie czlowiek pewnych rzeczy nie zdzierzy (ani ze strony obcego dziubdziusia, ani nawet wlasnego) ale jednoczesnie uwaza sie, ze pies je powinien spokojnie znosic, chociaz jest tylko zwierzeciem i umyslowo daleko nizej niz czlowiek.

[lauren6]

> uwaza sie, ze pies je powinien spokojnie znosic, chociaz jest tylko zwierzeciem i umyslowo daleko nizej niz czlowiek.

Bzdury pleciesz.

Gdyby obcy facet w windzie wsadził mi mordę między nogi i zaczął wąchać to dostałby w mordę i poprawiłabym mu z buta.
Gdy robi to psiulek mojej sąsiadki to jest: oj tam oj tam, on się tylko chce zapoznać.

Ludzie są różni: kulturalni i chamscy. Chamy nie umieją wychowywać ani psów, ani dzieci. Moje dzieci cudzych psów nie dotykają, nie drażnią, nie głaszczą, więc bardzo proszę bez uogólnień.

[umi]

Gdyby mi psiulek sasiadki pchal morde miedzy nogi, to bym gada zlapala za obroze i przestawila. Mimo calej sympatii dla psow, niech sobie wacha swoich ludzi.

A teraz wyobraz sobie, ze obca osoba ktorej nie znasz macha CI nagle gwaltownie rekami przed twarza. Albo uderza Cie. Albo szczypie. Albo pcha Ci swoja twarz centralnie przed swoja. Albo zabiera Ci Twoja torebke. Moze byc obcy facet.

Odsunelabys sie i powiedziala mu cos niecenzuralnego? A moze jakby nagle uderzyl, z nienacka, oddalabys odruchowo? Probowala wyszarpnac torebke, bronic jej? Ochronic sie przed ciosem?
Takie sa zazwyczaj przyczyny pogryzen dzieci przez psy. Mozesz do tego dolozyc sytuacje, kiedy obcy facet wlazi Ci do domu w srodku nocy. Porozmawiasz z nim uprzejmie o co chodzi, czy zlapiesz jakiegos kija, zeby dac mu w leb, a potem zadzwonic po policje? Zwlaszcza, jak masz male dzieci na pietrze?
Z psiej perspektywy wyglada to mniej wiecej tak samo, plus fakt, ze one nie znaja jezyka i nie moga zwyczajnie spytac "co robisz, idioto?".

[triss_merigold6]

Bo jest ich najwięcej, skutki niekontrolowanego rozmnażania + trzymania w schroniskach zamiast usypiania tych, które w ciągu pół roku nie znalazły właścicieli albo zostały zwrócone z powodu wad.

[basiastel]

Bo jest ich najwięcej i najczęściej jednak nie zagryzają.

[aqua48]

laura.palmer napisała:

> Ale po co w ogóle takie psy? Wygasić niebezpieczne rasy (zarejestrowane hodowle
> też) i niech sobie jeden z drugim weźmie jamnika.

Jeśli sądzisz, że jamniki nie gryzą, to się mylisz. To psy myśliwskie, potrafią być zajadłe i dożarte. Dziecko przed zdenerwowanym lub rozdrażnionym jamnikiem się też nie obroni.

[triss_merigold6]

Miałam jamnika, bywał rozdrażniony, miał ogólnie ciężki charakter. Był w stanie ugryźć do krwi, ale na litość boską, nie odgryzał palca. Nie, to niedobry argument, ten o możliwościach jamników w porównaniu z możliwościami pitbulla.

[milva24]

Zgadzam się. I chociaż wierzę, że gdzieś normalni ludzie mają takie psy to te parę przypadków które kojarzę osobiście to jednak patologia.

[igge]

Kary tak.
A w dudzie z hodowlą. Kark jeden z drugim parę tysi czy więcej czemu ma nie wyłożyć?

[dolcenera]

Zgadzam się. Oponuję tylko, że ofiara - chłopiec, który nie poszedł na zajęcia wyrównawcze, tylko do domu kolegi, to patola. Victim blaming się kłania.

[thank_you]

Triss wyszła za mąż (po raz trzeci)? Czy fakt posiadania rodowodowego kota czyni jej konkubinat mniej patologicznym?

[agrypina6]

To samo pomyslalam😄😄😄

[lily_evans11]

Dzieci w tym wieku na wagarach w obecnych czasach, przy o wiele bardziej troskliwym i świadomym podejściu rodziców do nauki i obowiązku szkolnego, to raczej jest patologia.

[ggrruu]

Wiesz, moi mieli baaaardzo powazne podejście do obowiązków szkolnych a zdarzało mi się urwać z czegoś.

[lily_evans11]

Dlatego mówię, w obecnych czasach. Teraz w podstawówce to rodzice siedzą na librusie więcej niż dzieci.

[ggrruu]

Normalni rodzice mają zwykle coś innego do roboty niż siedzenie cały czas na librusie

[dolcenera]

Tak, ale to nie pasuje do narracji, że zamordowany chłopiec był z patoli, wiec jego trumna będzie lżejsza, rozumiesz, niż gdyby był z dobrego domu, bo życie dziecka z patoli niewiele jest warte ( taki mechanizm obronny - zaprzeczenie - moje dzieci są z dobrego domu, wiec żaden pies ich nie zagryzie )

[lily_evans11]

Oj ale głupio pojechalaś. Rodzice - którzy kupili mordercze bydlaki, to ewidentne patolstwo (psy z kartonu, agresja wobec sąsiadów, problemy szkolne i zaniedbanie dziecka). Natomiast dzieciaka bardzo szkoda, że musi żyć w rodzinie takich śmieci. I że doświadczył zagryzienia kolegi. BTW wystarczy, ze taki kark spuści swoje mordercze, agresywne bydlaki na dworze i każdy może paść ofiarą.

[dolcenera]

Mowa a ofierze, nie o psiej rodzince, czytaj ze zrozumieniem.

[ggrruu]

Szkoda że jak straszył i groził to nikt się nie pofatygował na policję żeby zgłosić

[taka-sobie-mysz]

Niestety, państwo to działa jak działa. Ja się nie dziwię, że nikt nie poszedł na policję. Właścicielowi psów pewnie nic by nie zrobili, a zgłaszający miałby problemy.

[ggrruu]

A zgłaszałs cokolwiek?bo ja owszem i policja działa sprawnie. Piszę o zwykłych obszczymurkach z patologii nie o tym że gdzieś na wysokim szczeblu kryją mafię

[princy-mincy]

Gdyby mnie, moje dziecko ktokolwiek szczulby psem lub groził szczuciem to poszłabym na policję, zwłaszcza jeśli widziałabym psa z ras uważanych za agresywne.

[thank_you]

Co działa jak działa? Gdybym widziała szczucie psem, to choćby nie dotyczyło mnie, to bym zgłosiła. Niby jakie problemy miałabym miec?

[milva24]

Chyba, że mieszkasz drzwi w drzwi z tym panem a on ma powody przypuszczać, że to Ty.

[thank_you]

Nie znasz mnie.

[milva24]

Masz rację, nie znam. Znam siebie i pewnie też bym zgłosiła po czym pan zacząłby się mścić a ja wychodziłabym wszędzie z dziećmi i z duszą na ramieniu. Możliwe, że musiałabym innego mieszkania poszukać.

[thank_you]

Nie zawsze się mszczą, najczęściej podkulając ogon. ))

[laura.palmer]

thank_you napisała:

> Niby jakie problemy miałabym miec?

Jakby się patolstwo dowiedziało, że to ty zgłosiłaś? Np. urwane lusterka w samochodzie, śmieci na wycieraczce, obraźliwe napisy na drzwiach. W gorszym przypadku groźby pobicia.

[thank_you]

Trudno.

[tanebo001]

A policja na to: Art. 108. Szczucie psem człowieka
Dz.U.2019.0.821 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
Kto szczuje psem człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności (prace społeczne - przyp. tanebo), grzywny albo karze nagany.

[milva24]

Taaa...a ta pani z domku którą świry prześladują poszła nawet parę razy do telewizji i co to dało? Ja kiedyś zgłosiłam na policję sąsiada bo po nocy rozrabiał po pijanemu i żonę strasznie wyzywał. Domyślił się że to ja bo przestał mi mówić dzień dobry ale to gość 160 cm wzrostu i 60 lat na karku, bać się go nie boję. Tymczasem pan z linku nie dość że zapewne młodszy to jeszcze świrnięty żeby ludzi psami szczuć i w posiadaniu broni w postaci tych psów.

[igge]

Pierwsze szczucie i powinny psy być np odebrane. Albo inne dotkliwe i prewencyjne konsekwencje.
Jeszcze nikt nie szczuł nikogo znajomego psem. Chore.

[livia.kalina]

Wydaje mi się, że jak ktoś jest w stanie dopuścić się szczucia psem, to po odebraniu psa będzie groził nożem albo siekierą. Dla mnie to ten sam kaliber.

[ggrruu]

Mimo wszystko łatwiej się obronić przed nożem niż przed psem

[triss_merigold6]

Mimo wszystko łatwiej się obronić przed nożem niż przed psem

no teraz to walnęłaś jak chory w kubeł
możesz obronić się przed szantażem nożem, jeśli ktoś stoi, macha i wygłasza monolog
przed rzeczywistym atakiem nożem (podkreślam, atakiem) wyszkolony mundurowy obroni się w mniej więcej 1 wypadku na 20, a i tak raczej umrze, bo atak nożem nie polega na jednym cięciu, to zwykle wersja jailyard stabbing

[ggrruu]

Obronić = spier... także, a nawet przede wszystkim. Przy czym mówimy tu o jakimś patusie z bloku, a nie o tym, że podchodzi komandos i z bliska wsadza Ci kosę. Jak nachlany patus macha nożem to masz zdecydowanie więcej możliwości działania niż jak rzuca się na Ciebie amstaff.

[1matka-polka]

ggrruu napisała:

> Mimo wszystko łatwiej się obronić przed nożem niż przed psem


🙄🙄🙄

[lauren6]

Tak tak, teraz to wina sąsiadów. Kolejna.

[laura.palmer]

Winę ponosi właściciel, a zaraz po właścicielu idiotyczny system prawny, który zezwala na trzymanie w domach agresywnych psów. Jak ktoś, z jakiegokowiek powodu, trzyma w domu broń, to ta broń przechowywana jest w sejfie. A pieski latają sobie luzem po mieszkaniu, w którym przebywają dzieci.

[lauren6]

W całej tej historii nieziemsko wkurza mnie zdejmowanie odpowiedzialności z właścicieli. W pamiętnym wątku ematki zrobiły wszystko by oczernić zmarłego chłopca i zrobić z niego agresora, który celowo rozdrażnił biednego psiulka, aż ten z niemocy musiał się bronić.
Teraz mamy obwinianie sąsiadów.

[lily_evans11]

O rany. Dobrze ze przestalam czytać po pierwszych kilkunastu wpisach.

[fomica]

Był też wątek o suce ze szczeniakami, nie wiem skąd była ta plotka, jak rozumiem nieprawdziwa. Bo to też miało wiele tłumaczyć.

[triss_merigold6]

Oczywiście, że nieprawdziwa. Puszczona przez patolki, które dostały amoku na myśl, że psy, które rozszarpały dziecko mogą zostać uśpione.

[igge]

Był taki wątek?

[ggrruu]

Użyłam gdzieś słowa wina? Ale faktem jest że patolstwo sie pleni bo ludzie nie reagują

[triss_merigold6]

Może dlatego, że straszył i groził, policja standardowo by olała temat, a sąsiedzi mieli typa obok na klatce.
Doprawdy, policja długo i starannie pracowała na ów poziom zaufania.

[hanusinamama]

O dokładnie!

[1matka-polka]

"Brzytwa Ockhama, jeśli coś wygląda jak patologia, zachowuje się jak patologia, to najpewniej jest patologią."

To jest jasne dla kazdego, kto mysli racjonalnie, jest dobrze dostosowany do zycia w spoleczenstwie i posiada instynkt samozachowawczy.

[dolcenera]

Skróty myślowe i dobrze rozwinięty instynkt samozachowawczy nie idą w parze.

Rozumiesz, jak miły, starszy pan ubrany w elegancki garnitur ze złotym rollsem proponuje, ze popilnuje ci walizki w pociągu jak ty skoczysz do WC, to nie znaczy że twoja walizka jest bezpieczna.

[triss_merigold6]

Zacznijmy od tego, że każdy, kto sam z siebie proponuje popilnowania walizki jest podejrzany.

[dolcenera]

To też.

[1matka-polka]

To nie sa skroty myslowe, tylko stereotypy i ida w parze doskonale, obcym sie nie ufa i juz.
A poza tym, pieniadze i dokumenty nosze przy sobie. Walizke ze skarpetami i majtkami pan moze sobie wziac.

[dolcenera]

Jeżeli coś wyglada jak miły starszy pan i zachowuje się jak miły starszy pan, to najpewniej jest to miły starszy pan - błąd brzytwy ockhama, która jest jak najbardziej skrótem myślowym, a nie stereotypem, który ma inne pole semantyczne, zwłaszcza w kontekście omawianej sytuacji.

Co nie oznacza ze krytykuje brzytwę samą w sobie.

[1matka-polka]

I traktuje go jak milego, starszego pana. Czyli nie zakladam, ze wbije mi noz w plecy albo ukradnie cos z torebki ale nie ufam mu tez szczegolnie bardziej, niz dowolnemu obcemu.

Skrot myslowy, to jest kiedy ktos wypowiada tylko poczatek i koniec swojego toku myslenia a reszta odbiorcow ma sie domyslyc.
A sterotyp to statystyka doswiadczen negatywnych i pozytywnych zwiazanych z roznymi aspektami rzeczywistosci. Ja przyjmuje zasade, ze jesli cos jest pewne na 80% to nie bede sprawdzac, czy ten przypadek nie nalezy akurat do pozostalych 20%.
Czyli jesli statystycznie 80% ludzie ze wschodu robi bajzel i trzyma miesiacami smieci w wynajetych mieszkaniach, to nie bede sprawdzac czy nie trafię akurat na azjatyckiego czyscioszka.

[dolcenera]

Heurystyka zakotwiczenia i cognitive bias, jeśli temat Cię interesuje.

[1matka-polka]

dolcenera napisała:

> Heurystyka zakotwiczenia i cognitive bias, jeśli temat Cię interesuje.


Pisana przez lewakow? To podziekuje.

[dolcenera]

Mania prześladowcza ?

[al_sahra]

1matka-polka napisała:

> Pisana przez lewakow? To podziekuje.

Gorzej, bo przez Żydów. Niektórzy z nich wprawdzie mieli Nobla, ale co to dla Ciebie, Ty wiesz lepiej.

[just_shelly]

Mnie zastanawia jedno - tekst w artykule, ze na tego typu rasy potrzebne jest zezwolenie.
Dwa lata temu odbierałam z hodowli zalegalizowanej w PZK pitbullteriera właśnie i jakoś nikt ode mnie żadnych pozwoleń nie wymagał. Ani na etapie zakupu psa, ani na etapie wyrabiania mu książeczki szczepień czy paszportu.

[1matka-polka]

"Dwa lata temu odbierałam z hodowli zalegalizowanej w PZK pitbullteriera właśn"

Poza tym jezdzisz po autostradzie 200 km/h przy normalnym ruchu. I lubisz wrzucic filmik z wlasnego zalamania nerwowego i mocniejsze wrazenia dostać od mezczyzn...i jak ten stereotyp na temat ludzi niezrownowazonych?

[just_shelly]

Wpisz sobie w google: najbardziej przyjazne rasy psów.
To tak na początek.

[triss_merigold6]

Wpisz: rasy tworzone do walk psów.

Nie są to jamniki, labradory, pudle, cavaliery, spaniele, owczarki podhalańskie etc.

[gulcia77]

Akurat owczarek podhalański, źle prowadzony, potrafi być niebezpieczny.

[triss_merigold6]

A ktoś twierdzi, że nie? Natomiast to psy pasterskie i nie były hodowane do walk z innymi psami.

[igge]

Córa mnie zapewniała, że te psy do walk psich CELOWO nie były niebezpieczne dla człowieka, wręcz przeciwnie. Miały być łagodne i przyjazne. Tylko, że hodowanie celowe jakoliejkolwiek agresji może zupełnie niechcący w jakichś starych liniach psich skutkować także generalnie agresją w tym i do ludzi, błąd w sztuce, igranie z ogniem. Oczywiście te linie powinny być wygaszane natychmiast.
Ale jak wygasić mixy??????? Albo kiepskie hodowle rodowodowych rasowców?

[lauren6]

Każdy pies może być niebezpieczny, ale nie każdy w rękach szura stanie się maszynką do zabijania. Nie da się zapewnić by wszyscy właściciele psów to byli rozsądni ludzie, którzy od małego socjalizują psy, chodzą z nimi na szkolenia, dobrze ich pilnują itd. Powinien być zakaz sprzedaży konkretnych ras lub ras w typie.

[igge]

No i zakaz popierałabym. Jak zwykle za ludzką głupotę i zło musiałyby zapłacić zwierzęta.

[triss_merigold6]

Normalnie, usypiać na podstawie decyzji administracyjnej.

[snaefrid]

PBT jest rasą nieuznaną przez FCI, więc hodowla nie może być zarejestrowana w ZKwP.

[just_shelly]

Masz racje. Chodziło mi o bullteriera

[snaefrid]

Bulteriera nie ma na liście ras niebezpiecznych, więc masz odpowiedź na swoje pytanie.

[aamarzena]

Psa rasy uznanej za agresywną mozna rejestrowac po zakupie. Hodowla nie ma obowiązku niczego takiego sprawdzać. A bullterierow nie ma na tej liście.

[snaefrid]

Swoją drogą zastanawiające jest, że shell nie wie jakiej rasy ma psa. O ile laik może pomylić amstaffa z pitbulem, to zamieszać tam bulteriera jest szczytem nieogarnięcia.

[triss_merigold6]

Shell wielu rzeczy nie wie. Nie wie, z jaką prędkością wolno jeździć, nie wie, jakiej rasy ma psa, jak nie wrzucać filmików do sieci.

[chatgris01]

Ale dlaczego założyłyście, że Shell pisze o SWOIM psie???

[1matka-polka]

Na to wskazuje ten kawalek:
"odbierałam z hodowli zalegalizowanej w PZK pitbullteriera właśnie i jakoś nikt ode mnie żadnych pozwoleń nie wymagał. Ani na etapie zakupu psa, ani na etapie wyrabiania mu książeczki szczepień czy paszportu."

[chatgris01]

Ten fragment wskazuje wyłącznie na to, że dokonała zakupu i odebrała z hodowli psa, oraz że wyrabiała mu książeczkę szczepień oraz paszport.
Natomiast pomyłka w rasie może wskazywać na to, że to nie był jej pies.

[triss_merigold6]

Nie, pomyłka w rasie wskazuje na psa z kartonu z "małej domowej hodowli".

[chatgris01]

Zalegalizowanej w PZK?

[triss_merigold6]

Zwierzęta z hodowli dostają książeczki szczepień razem z umową i rodowodem, tak chciałam zauważyć.

[chatgris01]

Pewnie zależy od hodowli (ja np. rodowód dostałam ciut później, nie w momencie odbierania zwierzaka).

[triss_merigold6]

Pewnie po sterylizacji.
Ja odebrałam rodowód z kotem, kot po wczesnej sterylce.

[chatgris01]

Nie, sterylkę robiłam sama, i to kilka lat później.

[aamarzena]

Nie wiem jak w przypadku kotów, ale szczenięta zazwyczaj nie mają rodowodu, a metrykę, npdst. której można wyrobić rodowód w oddziale ZKwP

[just_shelly]

Ale zanim dostaną paszport musza mieć komplet szczepień..

[1matka-polka]

No ale raczej byl, bo nie zaprzeczyla, ze jej.

[just_shelly]

Nie zaprzeczam 😁



(I nie potwierdzam)




I sssoterrassss?🤔

[lily_evans11]

Triss, dzięki ze ci się chciało śledzić dalej, bo już były wpisy o zaczepianiu biednej, szczennej suki przez bezmyślnego chłopca.
Strach mieć takie coś jak tamta rodzinka za sasiadow. Ja mam powaleńca z wyzszej półki z pitbullem sprowadzonym z USA, bydlę ma mord w oczach. Facet dziwi się, że nikt tu za nim nie przepada i wszyscy boją się psa trzymanego nawet na smyczy. Nawet psy sąsiadów przed tym potworem uciekają. I po co męczyć takiego psa w mieszkanku 49 m2?

[just_shelly]

Najgorsze co może spotkać takiego psa to właściciel idiota. Szczucie, wyzwalanie agresji, popisywanie się mam alergie na tych wszystkich karków traktujących psa jako przedłużenie penisa.
Miałam na ulicy debila, który tak wychowywał psa, do tego maltretował go, a potem puszczał bez kagańca i smyczy. Trochę pomogły regularne interwencje straży gminnej. Na szczęście facet wyjechał na wakacje w zamknięciu i pies zniknął wraz z nim.
Przez takich jak on mam lęk przed większymi psami i przed psami uważanymi za groźne rasy.

[lily_evans11]

On go nie szczuje, to jest pan ą/ę bułkę przez bibułkę, ale sam przyznaje, że bez smyczy nie dałby rady go odwołać od "zdobyczy". Pies ciągnie zresztą do każdego. No i psu bardzo źle z oczu patrzy, gorzej niż tym wszystkim amkom z kartonu, które widzę na ulicach. To jest perfekcyjna maszyna do zabijania.

[igge]

Dziewczyny, czy Wy jakichś stereotypów o tej rasie i niestety mixach rasy nie powielacie?
Bo po Waszych wpisach to już z powrotem zaczynam bać się i nie lubić ich, tzn głównie właścicieli bo pies kurczę to pies tylko.
A bojaźliwa nie jestem. Czasem wkurzają mnie psiarze ale nie boję się nigdy.

[triss_merigold6]

To nie są stereotypy. Generalnie nie boję się psów, ale podchodzę z dużą dozą ostrożności. Pitbulle, amstaffy, dogi argentyńskie etc. omijam łukiem, bo właścicielowi z automatu kleję łatkę zjeba.

[1matka-polka]

"Pitbulle, amstaffy, dogi argentyńskie etc. omijam łukiem, bo właścicielowi z automatu kleję łatkę zjeba."

Ja tez.

[igge]

Znaczy się na moim osiedlu i w okolicy " zjebów" nie ma
Wszelkie możliwe rasy mijam na spacerach, ludzie mają rzadko jednego psa tylko, pojawiło się też więcej niż lata temu husky w mojej dzielnicy ale ras wymienionych zero, nie ma.

[marinette.wue]

Rez nie przeoadam ale w przypadku takich ras najbrzpieczniej gdy jesy nieciekawie spokojnie, powoli się oddalic...zadnych gwałtownych ruchów i tego tez uczylam syna. Tak samo to zeby pytac wlasciciela o zgode np na poglaskanie psa.

[lily_evans11]

Mowie o pitbullu, wielkim byku, a nie o milej swince zwanej bullterierem. To 2 różne rasy.
I sam wlasciciel wie, czego po swoim psie się spodziewac, nieprawdaż ?

[edelstein]

Od kiedy pitbull jest wielkim bykiem? Miałam, sięgała mi do kolan,a ja wysoka nie jestem.

[3-mamuska]

edelstein napisała:

> Od kiedy pitbull jest wielkim bykiem? Miałam, sięgała mi do kolan,a ja wysoka n
> ie jestem.
>

Widać jakie znawczynie się w wątku wypowiadają 🤣🤣🤣🤣 bydlę 🙄🙄🙄🤭

[edelstein]

Na obrazku nawet nie widziały,ale ta to jest akurat specjalistka od wszystkiego.

[3-mamuska]

edelstein napisała:

> Na obrazku nawet nie widziały,ale ta to jest akurat specjalistka od wszystkiego
> .
>

To fakt ze jest „specjalistka” od wszystkiego.

[ulla_cebulla]

just_shelly napisała:

> Najgorsze co może spotkać takiego psa to właściciel idiota. Szczucie, wyzwalani
> e agresji, popisywanie się mam alergie na tych wszystkich karków traktującyc
> h psa jako przedłużenie penisa.
> Miałam na ulicy debila, który tak wychowywał psa, do tego maltretował go, a pot
> em puszczał bez kagańca i smyczy. Trochę pomogły regularne interwencje straży g
> minnej. Na szczęście facet wyjechał na wakacje w zamknięciu i pies zniknął wraz
> z nim.
> Przez takich jak on mam lęk przed większymi psami i przed psami uważanymi za gr
> oźne rasy.
Zgadzam się. Raz w życiu zdarzyło mi się, że mój pies został zaatakowany przez psa poszczutego przez swojego właściciela. Zupełnie bez powodu, nawet debila wcześniej nie zauważyłam. To był spory egzemplarz, jakąś mieszanka pit bulla z czyms w typie rottweilera (?). Nie miałam czasu nijak zareagować, tylko puściłam smycz, żeby mój pies mógł się bronić. Na chwilę wzbił się kurz, ale zanim dresiarz zdążył podejść, mój pies już stał przednimi łapami na zadzie tamtego psa i wykonywał pewne ruchy. To by może było nawet śmieszne, gyby dres się nie wściekł na swojego psa. Skopał biedaka, bił go smyczą i wyzywał od pedałów (facepalm). Do dzisiaj się gotuję, kiedy mi się to przypomni. Za szkolenie psów do walk i znęcanie się powinien być bezwzględny kryminał.

[berdebul]

Pato-dzieciaczki, które w 5-6 klasie urywają się zajęć i uważasz, ze pies zaatakował niezaczepiany? Na 100%.

Pies, który ma zapewniony ruch, spacery i szkolenie, w mieszkaniu (niezależnie od rozmiaru mieszkania) będzie głównie spał. Znam szczęśliwe husky w blokach, ale ich własciciele przed pracą lecą na joggin, a po pracy lecą ciągnąć wózek/na inny trening z rowerem/mają bieżnie dla psa.

[lauren6]

Sama jesteś patusem. W wątku obok pisałaś, że z chęcią przygarnęłabyś tego psa, który zagryzł dziecko. Właśnie dlatego ten pies powinien zostać uśpiony, bo zawsze znajdzie się niebezpieczny szur, dla którego pies ludojad to taka grzeczna maskotka, którą te niedobre pato dzieci prowokują.

[triss_merigold6]

Dokładnie.
A każdemu, nawet bardzo grzecznemu dziecku, może zdarzyć się zerwanie z nieobowiązkowych zajęć.

[fomica]

Ja bym powiedziała że akurat ten wątek jest kompletnie nieistotny. Chłopiec byl w swoim domu, z zaprzyjaźnionym kolegą. Istotne jest że gość znalazł się w mieszkaniu za zgodą domownika, nie włamał się, nie przemknął, normalnie wszedł na zaproszenie. Przychodzi mi do głowy sto innych scenariuszy analogicznej sytuacji - młody źle się poczuł i wrócił wczesniej, czegoś zapomniał i się cofnął, przyszedł listonosz, człowiek z gazowni, kurier, sąsiadka pożyczyc cukier. A tu za drzwiami czeka morderca.

[berdebul]

Nie, 11 latek który zrywa się z zajęć na 99% jest z patologicznego domu. Zadbany dzieciak nie urywa się z lekcji w tym wieku, a jeżeli to szkoła informuje rodziców.

[triss_merigold6]

Szkoła informuje wpisem na librusie, nikt nie wydzwania tylko dlatego, że 12-latka nie było na ostatniej godzinie lekcyjnej.
Zajęcia wyrównawcze to zajęcia nieobowiązkowe.

[dolcenera]

Daj spokój, ofiara to patus, kto by tam się pochylał nad jego trumną.

[lily_evans11]

Lauren 100/100.
Straszne, że ktoś chce przygarnąć zwierzę, które zabiło człowieka.

[igge]

Hmm
Zwierzę nie wiem czy dobrze rozróżnia i wartościuje: zabić sarnę/ zająca/ koty/ psa czy dziecko/ czlowieka
Nie z głodu.
Ludzie miewają też szympansy w domu i tygrysy małe itd

[igge]

Ryzyko z tymi psami potencjalnie większe.

[berdebul]

Przypisujesz psu ludzkie cechy. Pies zrobił coś instynktownie. Dlaczego? Nigdy się nie dowiemy, bo nawet będąc świadkiem sytuacji jest to trudne w ocenie.
Koń który poniesie tez może zabić człowieka. Uśpić konia, bo się wystraszył?

[triss_merigold6]

Takie konie trafiają do rzeźni. Generalnie konie, które nie nadają się do rekreacji, powodują zbyt wiele nieuzasadnionych niebezpiecznych sytuacji, są raz i drugi odsprzedawane itp. trafiają do rzeźni, bo chyba nie sądzisz, że ktoś się z nimi certoli.

[berdebul]

Na szczęście w mojej bańce osobniki podobne do Ciebie nie występują. Konie się leczy i rehabilituje. Podobnie z psami.

[cruella_demon]

Konie agresywne, bo jak najbardziej się i takie trafiają, rzeczywiście idą do rzeźni.
Chyba że są wyjątkowo dobre do reprodukcji, to się je trzyma na spermę/do rozrodu, bo można na tym nieźle zarobić.

[3-mamuska]

cruella_demon napisała:

> Konie agresywne, bo jak najbardziej się i takie trafiają, rzeczywiście idą do r
> zeźni.
> Chyba że są wyjątkowo dobre do reprodukcji, to się je trzyma na spermę/do rozro
> du, bo można na tym nieźle zarobić.
>

Nie ma agresywnych koni. Pleciesz jak potłuczona. Jeśli są dobrze traktowane zdrowe i ułożone. Jelsi ktoś je złe tratuje mogą mieć nieprawidłowe zachwiania ,a nie agresje.
Szaleją jak czuja klacz w ruji ,ale nikt ich nie wysyła do rzeźni , bo wiedza ze to normalne.

Raczej dostana leki na wyciszenie niż trafia do rzeźni.
Do rzeźni to oddaje rolnik , który tłucze batem lub kijem , a potem się dziwi ze dostał kopa.

[triss_merigold6]

W rekreacji koń nie ma prawa szaleć jak klacz ma rujkę, bo do rekreacji ogiery trafiają rzadko, a jeśli już są to na ogół prawidłowo zajeżdżone.

[3-mamuska]

berdebul napisała:

> Na szczęście w mojej bańce osobniki podobne do Ciebie nie występują. Konie się
> leczy i rehabilituje. Podobnie z psami.

Dzięki za głos rozsądku, bo dla niej już nadziei nie ma. Ze zacznie myśleć.
U mnie tez takie osobniki nie występują.

[3-mamuska]

triss_merigold6 napisała:

> Takie konie trafiają do rzeźni. Generalnie konie, które nie nadają się do rekre
> acji, powodują zbyt wiele nieuzasadnionych niebezpiecznych sytuacji, są raz i d
> rugi odsprzedawane itp. trafiają do rzeźni, bo chyba nie sądzisz, że ktoś się z
> nimi certoli.


Boże ale ty pleciesz bzdury.
W szkole córki wiele było upadków z konia bo koń się wystraszył reklamówki i nikt do rzeźni nie wywoził.
Masz skorzystanie psychikę i jakąś przestarzała wiedzę.
Nikt konia za 25-30 tys funtów nie wywiezie do zabicia tylko dlatego ze się czegoś przestraszył. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[triss_merigold6]

Koń, który wystraszył się reklamówki, wróbla czy balotów jest normą i nie o takich sytuacjach piszę. Piszę o nieuzasadnionych niebezpiecznych sytuacjach, które nie są winą jeźdźca i mają miejsce mimo prawidłowego stosowania pomocy czy prawidłowego zachowania w stajni.
Jeżdżę konno od ponad 20 lat, widziałam dziesiątki stajni, od znakomicie prowadzonych z hodowlami, po beznadziejne, i konie które kompletnie nie nadawały się do pracy w rekreacji, bo miały zrytą psyche też widziałam.

[3-mamuska]

lily_evans11 napisała:

> Lauren 100/100.
> Straszne, że ktoś chce przygarnąć zwierzę, które zabiło człowieka.
>


Bo ten ktoś wie ze ten pies jak i dzieci nie maja szansy na bycie normalny...
Choć dziecko dorasta uczyć się i może się wyprowadzić.
Te psy nie miały i nie maja możliwością sterować swoim życiem gdzie się urodziły ( dla zysków) trafiły do patologii. Innego życia i zachowań nie znając. Dlatego są osoby ,które chcą im dać szanse bo rozumieją ze one wyjścia nie miały niż być takie jakie były.

Koń złe traktowany zrzuci jeźdźca to tez jest bestia? A ktoś kto go dobrze traktuje będzie żył i służył człowiekowi.

[triss_merigold6]

Cherie, zwierzę nie jest po to, żeby mu dawać szansę, nie rozumie pojęcia "szansa".

[aandzia43]

Może mamuśce chodziło o dawanie szansy behawiorystom i nowemu właścicielowi, którzy mieliby zrehabilitować psyche psa i sprawić, że będzie bezpieczny w obsłudze. No cóż, to czasem jest możliwe, a czasem lepiej nawet nie próbować. Ryzyko w przypadku dużych psów jest ogromne.

[triss_merigold6]

Nie wiem, o co jej chodziło.
Mam nadzieję, że rozumiesz, że nie ma potrzeby ani sensu ryzykownego inwestowania w psa, który zagryzł lub ciężko pogryzł człowieka. To nie jest kwestia szansy, to po prostu niebezpieczne zwierzę do utylizacji, identycznie jak utylizuje się/usuwa inne zagrożenia.

[aandzia43]

Ja sobie zdaję z tego sprawę, "inwestować" czyli badać dogłębnie i zastanawiać się co dalej to można z psem który kłapnął zębami, a nie przez kilka minut masakrował człowieka i nie odpuszczał.

[aandzia43]

> Bo ten ktoś wie ze ten pies jak i dzieci nie maja szansy na bycie normalny...
> Choć dziecko dorasta uczyć się i może się wyprowadzić.
> Te psy nie miały i nie maja możliwością sterować swoim życiem gdzie się urodzi
> ły ( dla zysków) trafiły do patologii. Innego życia i zachowań nie znając. Dlat
> ego są osoby ,które chcą im dać szanse bo rozumieją ze one wyjścia nie miały ni
> ż być takie jakie były.

Zgadza się że są psy które nie miały szansy na bycie normalnymi bo geny lub/i wychowanie. To jest cholernie przykre, ale co z tego wynika w praktyce? Jaką szansę chcesz dawać psu ze zrytym beretem i zębami jak rekin? Bo jeszcze niestabilnego emocjonalnie i w porywach agresywnego pekińczyka można sobie trzymać, najwyżej rozedrze pończochę albo skaleczy w palec. Wiesz że są sytuacje, nierzadkie, kiedy behawioryści kiwają smutno głowami i przystają na uśpienie psa? Bo może się uda, a może nie uda, a ryzyko jest ogromne (duży i silny pies).

[lily_evans11]

Mamuśka, powaliło Cię już całkiem. I piszę to jako osoba, która zatrzymuje się przy każdym psie, która psy lubi, respektuje ich potrzeby i stara si prawidłowo odczytywać wysyłane przez nie sygnały.

[aandzia43]

lauren6 napisała:

> Sama jesteś patusem. W wątku obok pisałaś, że z chęcią przygarnęłabyś tego psa,
> który zagryzł dziecko. Właśnie dlatego ten pies powinien zostać uśpiony, bo za
> wsze znajdzie się niebezpieczny szur, dla którego pies ludojad to taka grzeczna
> maskotka, którą te niedobre pato dzieci prowokują.

Serio? O w morde, kocham pieski i inne zwierzątka i żal mi każdego, nawet głupiego i agresywnego, ale pies który dokonał czegoś takiego powinien być uśpiony. Bezwzględnie.

[lauren6]

Serio. Po co miałabym wymyślać takie rzeczy?

"berdebul Re: Psiarze - kolejna sekta 03.10.20, 10:22
Tak, tak. Rozsmakowały się w ludzkim mięsie i będą wychodzić polować.

Dzieciak bezmyślnie wpuścił kolegę, nie zamykając psów. Co dokładnie się wydarzyło i dlaczego pies zaatakował nigdy się nie dowiemy.
Nie, nie miałaby, problemu żeby wziąć takiego psa do siebie."

[berdebul]

Nie umiesz czytać. Napisałam, że nie miałabym szczególnych obaw. Psy, to nie rekiny. Nie rozsmakowują się w ludzkim mięsie i nie polują w pobliżu na kolejne ofiary, bo tak łatwiej zdobyć pokarm.

[thank_you]

Rekiny tez nie rozsmarowuja sie w ludzkim mięsie, jesli trafia człowieka to przez przypadek.

[chatgris01]

thank_you napisała:

> Rekiny tez nie rozsmarowuja sie w ludzkim mięsie,

Mam skojarzenie z pasztetem mieszanym ludzko-rekinim

BTW, podobno ludzkie mięso jest wręcz dla rekinów szkodliwe. No ale one żrą jak leci, nawet fragmenty łodzi/samolotów też, jak się gdzieś nawiną pod paszczę.

[fomica]

Pierwszą powinnościa psa jest reagować na komendy. Jeśli właściciel/ domownik stoi obok i mówi "zostaw" a pies nie zostawia tylko dalej atakuje na śmierć, to co to w ogóle jest?

[berdebul]

Właściciela. Masa psów nie reaguje na komendy w ogóle, a spora cześć na komendy wydawane przez dzieci.
Miał zakaz przeprowadzania kolegów, teraz na 100% więcej tego nie zrobi.

[lauren6]

Nie wiesz czy miał zakaz czy nie.

Dlaczego chłopak ma nie zapraszać kolegów? Ojczym pójdzie siedzieć, psy do uśpienia. Niebezpieczeństwo minęło.

Tworzenie w domu warunków, że nie można zapraszac gości, a przypadkowa osoba (listonosz, monter, ratownik medyczny) może zostać zagryziona na śmierć to taka patologia, że szok. W tym domu patologii już nie będzie, więc chłopiec już nie musi się bać.

[triss_merigold6]

Dokładnie. Zakaz zapraszania gości, bo nowy partner matki ma fanaberie trzymać niebezpieczne zwierzęta, to patologia.
Teraz pan do pierdla, kundle do utylizacji, a panią matkę sąd rodzinny powinien objąć monitoringiem, czy aby znów nie szuka silnego mężczyzny.

[lauren6]

Matka była formalną właścicielką psów, więc pewnie dostanie zawiasy za współudział i zakaz posiadania zwierząt.

Jej dzieci i sąsiedzi odetchną z ulgą.

[berdebul]

Chwile temu pisałaś, że to nie była patologia. Zdecyduj się.

Wiem ile napisano w mediach. Powtarzało się info, ze miał zakaz zapraszania kolegów.

[triss_merigold6]

Dzieci, specjalistko od psyche zdziczałych kundli, mają to do siebie, że o zakazach zapominają, traktują je wybiórczo, lekceważa niekiedy i rolą dorosłych jest w/w przewidzieć i uwzględnić. Odpowiedzialnośc jest zawsze po stronie dorosłego, prawo również tak stanowi i Twoje tupanie, że zakaz, że drzwi, tego nie zmieni.

[lauren6]

Idiotka będzie się upierać, że śmierć dziecka jest odpowiedzialnością jego kolegi, a nie ojczyma patusa. W końcu ojczym hodował piesecki to nie może być złym człowiekiem. Złe jest nieposłuszne pato dziecko.

[dolcenera]

Naprawdę po tym wątku ciężko będzie zapomnieć tę bezduszną, zrytą psiamatkę, która wyzywa zmarłe dziecko od patusów. Wystarczy zamknąć oczy na 3 sekundy i wyobrazić sobie ostatnie chwile tego małego, jak bardzo bolało i jak bardzo się bal. A trwało to trochę zanim dojechała pomoc...

[triss_merigold6]

Pani ma po prostu zryty beret, niewłaściwie ustawione priorytety i hierarchię ważności spraw. Zdarza się, na szczęście sądy nie kierują się fantazjami skociałych bab czy panów, którym się coś wydaje.

[lily_evans11]

Triss, 100/100.

[chococaffe]

Miał zakaz przeprowadzania kolegów, teraz na 100% więcej tego nie zrobi.

rany boskie...

[igge]

Berdebul nie podoba mi się rzucanie się ematek na Ciebie.
Dzieciak, rozumny i duży, ale dzieciak - możliwe, że złamał jakiś zakaz dorosłych. Ale chyba to raczej nieistotne w tej sytuacji i typowe w ogóle dla dzieci.
Opiekunowie tego dziecka nie dopilnowali go i muszą ponieść konsekwencje choć nic nie jest w stanie zadośćuczynić stracie tych drugich rodziców i dziecka.
Trzymanie takich zwierząt, w ogóle tutaj niedopuszczalne i podlegające surowej karze, oznacza, że opieka nad swoim nawet większym dzieckiem powinna była być jak nad roczniakiem. Narazili na śmierć dzieci. Opieka nad psami, w dodatku takimi psami też obowiązkowo powinna wyglądać inaczej. W zoo można zobaczyć przykładowo jak.
Psy niewinne. Ludzie niewiarygodnie winni. Nie dzieci. Dorośli.
W parszywym sklepie zoologicznym nawet chomika dzieciom ( dużym) już się nie daje pod opiekę.
Szanuję Twoje rozumienie zachowań zwierzęcych.
Ale przykro czytać, że straumatyzowane dziecko - więcej czegoś nie zrobi
Może prymitywne teksty np triss o "cipkach z fundacyjki" Cię prowokują do sarkazmu i dlatego
Olej.

[berdebul]

Nikt się nie dowie dlaczego pies zaatakował. Mógł mieć powód, mógł być chory psychicznie. To zapewne był pierwszy atak na człowieka, inaczej pies już wcześniej wylądowałby na obserwacji (obowiązkowa po pogryzieniu...), a pan miałby sprawę w sądzie/chłopiec nie zapraszałby kolegów, bo miałby świadomość, ze psy są niebezpieczne.
Imho dzieciak może na tym paradoksalnie zyskać i nie zostać patusem jak ojczym, bo wjedzie tam opieka społeczna z przyległościami.

[dolcenera]

„Imho dzieciak może na tym paradoksalnie zyskać”

🤮

[lauren6]

Tak zyskał. Traumę na całe życie 🤦‍♀️

[thank_you]

Zapewne PTSD, leczenie psychiatryczne itp.

Jprdle, co za brak wyobraźni.

[igge]

Pojechałaś😞

[igge]

Moje spały/ śpią
Nie jest to zbyt bardzo istotne jak naprawdę chce się psu zapewnić warunki bo i w mieście chcesz to możesz i w bloku - ale nie mieszkamy w bloku.
I zadupie wielkie zielone tuż za furtką. Łąki, lasy.
Pies cieszył się jak głupi oglądając kiedyś wystawy sklepowe na Krakowskim Przedmieściu
Miasta mu może trochę brakowało rozrywek miejskich. Oprocz ruchu moje psy kochały i kochają tzn kocha wieczną stymulację intelektualną. Uwielbia myśleć, wymyślać, kreatywna mega jest i nieprzewidywalne pomysły ma swoje dla ubarwienia egzystencji Szkolenia więc codzienne uwielbiały wręcz na wyścigi biegły. I ilość zwierząt większa w domu też była stymulująca
Choć one same z siebie były, jak Tigger w Kubusiu Puchatku, dostatecznie " wzmocnione" bez tranu, nastymulowane i stymulujące, myślące, zajęte, ciągnące sanki z nami, oponę, pływające łódką z ochotą, wąchające, biegające, zainteresowane wszystkim, wyciągające swoje wnioski, sprytne, podejmujące własne decyzje, nieprzewidywalne, tworzące zasady dla kotów, prowokujące do interakcji międzygatunkowych i zaskakujących.
Do tej pory staruszka lubi sobie pobiegać fakt.

[ggrruu]

Ty się nigdy w życiu z zajęć nie urwałaś?

[lily_evans11]

Raczej obecnie normalne dzieci nie wagarują w podstawówce.

[ggrruu]

Niby dlaczego? Większość mi znanych kiedyś z czegoś się urwała. Problemem to są notoryczne wagary

[lily_evans11]

Ja nie znam takiego, pewnie w liceum to wyglada inaczej. Mówię o rówieśnikach mojej córki i młodszych.osobiście chyba łeb bym urwała 12 czy 13latce która w czasie lekcji opuściłaby szkołę

[ggrruu]

Ja mówię o takich właśnie. Jak świat światem to się zdarzało. Dlaczego urwać łeb? Ja z sentymentem wspominam jak się przed wejściem do szkoły stwierdzało że plastyka to w sumie nie lekcja i lecialo do sklepu za rogiem na Kubusia i chrupki uczestniczki procederu wszystkie normalne, żadna się nie stoczyła

[lily_evans11]

A to, że dziecko ma bezpiecznie siedzieć w szkole, a nie włöczyć się po ulicach i nikt nie będzie wiedział np. że miało wypadek. Zresztą trochę się czasy zmieniły i szkoły mają mniejszą tolerancję na takie rzeczy. To już nie jest jak 25 czy 30 lat temu i dobrze.

[ggrruu]

Czyli co teraz, za takie zerwanie się z plastyki zamykają w kozie czy od razu poprawczak?

[3-mamuska]

ggrruu napisała:

> Ty się nigdy w życiu z zajęć nie urwałaś?


Raz w życiu z i to z 1 ostatniej lekcji biologii.
I to dlatego ze matka koleżanki z pobliskiego liceum zażartowała ze możemy z nią jechać.
Chciała uciec ,nie spodziewała się tak szybko wrócimy z plecakami (klasa biologii znajdowała się tuż przy wejściu do szkoły o czym ona zapomniała) i zdarzyłyśmy wrócić zanim ,nawróci i odjedzie. W szkole średniej syna, dostaliśmy list z gratulacjami ze syn ma 100% obecności.

[...]

[edelstein]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[igge]

O nie. Trzeci wątek o psach, choć jednocześnie i pierwszy chyba
Jakoś przykuwają mnie do ekranu te wątki, a psiarzem nie jestem, raczej kociarą
O wypadku wiemy z forum, link triss jest koszmarny.
Nie podobały mi się pitbule, od serialu o resocjalizacji więźniów w schronie w US chyba tylko dla pitbuli, zauważyłam, że jednak ładne i niegroźne chyba, nawet po traumach i porzuceniu.
Niewyobrażalna szokująca tragedia. Każdy rodzić mógłby być na miejscu tych nieszczęśników. Z mężem nie kumamy jak mogło być tyle obrażeń??? Nawet jak pies ugryzł/ gryzie to chyba jednorazowe wbicie kłów???? Dlaczego aż tyle? Nawet przy dwójce gryzących zwierząt.
Czytamy z mężem, że pip%*=@ny właściciel już wcześniej SZCZUŁ psami. To niewiarygodne, że można być takim bandziorem.

[igge]

Rodzic

[triss_merigold6]

Normalnie, tak atakują i gryzą psy molosowate.

[triss_merigold6]

Dlatego są niebezpieczne.

[igge]

O nie
Dzięki za info

[igge]

Od urodzenia fan zwierząt i zero wiedzy mam, opiekunem też mogłabym była być zwierząt sto razy lepszym i powinnam była.
Na starość człek widzi się bardziej realistycznie niestety.
Forum pomocne w tym i fundacje zwierzęce

[triss_merigold6]

Zdumiewające, że chwaląc się posiadaniem iluś psów, nie masz pojęcia o różnicach między rasami.

[igge]

Pierdzielę rasy.
Córka się dobrze zna za to.
Kundle lubię najbardziej ze schronów i fundacji.
Husky to wyjątek.

[igge]

Zanim kupiłabym sobie rasę z potencjałem agresji ( np lękowej) - przestudiowałabym dobrze i bez pośpiechu wszelkie dostępne info na papierze i w necie we wszystkich znanych językach
O szkoleniu/ wychowaniu też.
Potem decyzja o ewentualnym zakupie.
Na pewno.

[igge]

W związku z wątkiem i info o molosowatych , gratuluję sobie serdecznie, że cholerny sierściuch sąsiadów intruz w moim ogrodzie ( przez wysoki płot chalera przelazł, bo krzeslo sąsiad zostawił po swojej stronie ogrodowe) - był sznaucerem olbrzymem i dziabnął mnie na tylko dwie blizny w rękę.
Mam zastrzeżenia do tych prawników swoich za ścianą ale tak, miło z ich strony, że nie kupili/ nie zaadoptowali sobie pitbula. Lub trzech.
Oni mają jedną receptę na zaburzenia behawioralne - więcej zabawek dla zwierząt i ciekawsze zabawki

[hanusinamama]

Fakt, ze dzieci na zajeciach wyrównawczych o niczym nie świadczy...
Ale ze baba dała sobie wcisnąć piski pana...głupota level master.

[...]

[edelstein]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[triss_merigold6]

Napisałam, żeby sklejac całość, czyli wszystkie elementy łącznie. Określony typ pana + określona rasa psów + zarejestrowanie na kogoś innego + skargi sąsiadów + dziecko na zajęciach wyrównawczych. Całość.

[annajustyna]

Co Wy z tym konkubentem?

[annajustyna]

Aaa, już zajarzyłam. No są konkubenci i konkubenci przecież...

[mary_lu]

I jeszcze kąkubęci

Rasy

[al_sahra]

W tym wątku ciągle są chyba pomieszane rasy, nawet po tym, kiedy thank_you wkleiła (prawidłowe) zdjęcie bulteriera. Czy mówicie o pitbullach czy bulterierach? Pitbull to rasa podobna do amstaffa, bulterier wygląda zupełnie inaczej.

American pit bull terrier (pitbull)





American Staffordshire Terrier (amstaff)



Bullterrier

[triss_merigold6]

Mowa o amstaffach i pitbullach.

[igge]

Foty ładne. Ja chyba nie do końca calkiem rozróżniam jednak. Bo pisałam jednak nie o bullterrierach ale zdecydowanie o pitbullach. Aczkolwiek kojarzą mi się jakoś tak w szerszej wielorasowej jednej ryzykownej subiektywnie i nie ulubionej grupie ras.
Mojej matki pies to kropka w kropkę identyczne zwierzę jak to drugie zdjęcie. Szokująco niewiarygodne, że to nie Korka mamy mojej, ukochana jej przylepa niegroźna. To jest po prostu dokładna jej fota choć pies już nie żyje. Nie tylko dokładna. Nawet mina ta sama. Nigdy nie pogryzła nikogo i możliwe że była zgubionym/ wywalonym na ulicę przypadkowym szczenięciem mixem.
Czyli potencjał miała nieładny. I nikt nie chciał przygarnąć.

[al_sahra]

Pitbulla od Stafforda trudno odróżnić i w USA obie rasy (i różne mieszańce) są potocznie określane jako pitbull. Jest też spore zamieszanie wokół standardów rasy, bo niektóre amerykańskie stowarzyszenia uznają pitbulla, a inne nie.

Pitbulle często spotyka się tu w rodzinach z dziećmi, bo istnieje rozpowszechnione przekonanie, że to są psy bardzo odpowiednie dla dzieci - opiekuńcze, łagodne i cierpliwe. A z drugiej strony są też zagorzali przeciwnicy tej rasy i niektórzy nawet uważają, że powinna być zdelegalizowana.

Ja sama nie mam zdania, musiałabym zobaczyć “twarde” dowody w jedną albo drugą stronę. Statystyki są często trudne do interpretacji, a opinie specjalistów różnią się jak chyba dla żadnej innej rasy. Osobiście mi znane pitbulle to są straszne przylepy - łażą za człowiekiem krok w krok, domagają się czułości i pochwał. I rzeczywiście są dobre z dziećmi i dają sobie robić takie rzeczy, że najłagodniejszy labrador straciłby cierpliwość. Ale wszystkie te psy są dobrze traktowane i przeszły odpowiednie szkolenie.

[igge]

No, cóż. Ja uważam, że moja mama nie powinna była nigdy wychowywać dziecka, a co dopiero psa. Pitbulla w dodatku.
Ale widać miała szczęście i udało jej się - trafił jej się widocznie egzemplarz, którego nie można było zepsuć i który nie stanowił tego potencjalnego niebezpieczeństwa dla ludzi akurat.
W życiu będąc hodowcą nie dałabym jej do rąk pitbula!

[dziennikaktywnosci]

Dodaj jeszcze, że to konkubinat .

Szczerze współczuję temu chłopcu, który mieszkał z psami.
Trauma do końca życia. Kolega został rozszarpany na jego oczach. Konkubent na pewno będzie go obwiniał, że przyprowadził kolegę. Jak zabiorą mu psy, to już w ogóle. Cudze dziecko przecież mniej ważne...
Ten chłopiec nie będzie miał życia.
Do tego matka - jak zabiorą partnera do więzienia , to też będzie obwiniać dzieciaka...

[lily_evans11]

Dziecko powinno z tego bagna patolstwa trafić do rodziny zastępczej wyspecjalizowanej w dzieciach z traumą.

[dolcenera]

„Jak zabiorą mu psy, to już w ogóle”

To znaczy dopuszczasz mozliwosc, ze konkubent zostanie w mieszkaniu z synem i psem, który na oczach dwunastoletniego dziecka wygryzł tętniące życie bryzgając krwią na rodzinna kanapę z innego dziecka ? I syn konkubenta nadal będzie uczęszczać do lokalnej podstawówki ?

[lauren6]

Gwoli ścisłości: konkubent jest ojczymem 12 latka.

[dziennikaktywnosci]

lauren6 napisała:

> Gwoli ścisłości: konkubent jest ojczymem 12 latka.

Raczej 11 latka, który mieszkał z psami. Tego co przeżył.

[triss_merigold6]

Przecież psy już zabrano na obserwację do schroniska. W sumie nie wiem po co, powinny zostać zastrzelone na miejscu.

[dolcenera]

Razem z konkubentem.

[iuscogens]

Na miejscu to znaczy gdzie????? W tym mieszkaniu???? To nie USA, żeby ludzie z bronią po blokach latali i do zwierząt tam strzelali. Takie rzeczy to w amerykańskich filmach. Już była taka na forum, ktora twierdziła, że jakby pies ugryzł jej dziecko to mąż by poleciał do domu po broń i po osiedlu z tą bronią latał za psem. Jakiś aspirujący myśliwy się znalazł. Trochę realizmu. To nie safari, tylko blok w mieście. Psy się usypia a nie strzela do nich w bloku.

[triss_merigold6]

Policja może agresywnego psa zastrzelić podczas interwencji i takie przypadki były również w Polsce.

[iuscogens]

W mieszkaniu, w bloku? Chyba, że wkroczyliby w trakcie ataku. Ale to w sumie jeszcze większe niebezpieczeństwo zranienia kogoś postronnego. Tu psy były chyba odizolowane jak weszła policja. Użycie broni w takich przypadkach to absolutna ostateczność, bo zawsze może pójść coś nie tak.

[thank_you]

To zalezy czy wchodzi policja czy AT

[thank_you]

Nie w trakcie ataku psa, tylko w trakcie wchodzenia z drzwiami odpowiednich służb. W takiej sytuacji (stresowej) pies jest czynnikiem zagrażającym zdrowiu i zyciu, a wszelkie komplikacje należy likwidować zanim nastąpią. I tak, x razy zabito psy w takiej sytuacji (niestety raz, gdy dokonano błędnego rozpoznania i wladowano sie nie do tego mieszkania, Co trzeba).

[iuscogens]

No ja czytałam, że psy były odizolowane. Wychodzenie w takiej sytuacji z drzwiami i rzucanie się z bronią do psów jest niepotrzebnym narażeniem ludzi, którzy tam mieszkają (nawet dlatego, że jak napisałaś mogą być pomyłki). Sorry, dla mnie to są sceny jak z jakiegoś Bronxu. Zresztą tu nikt na szczęście na taki pomysł nie wpadł. Zabrali psy bez strzelania w bloku. Tam naprawdę nie wypada GROM czy inne komando foki, tylko policja, która ma bardzo jasne ograniczenia w stosowaniu broni. Strzelanie w cudzym mieszkaniu do odizolowanych psów to chyba gdyby komuś pomyliła się praca w policji na Podkarpaciu z byciem szeryfem na Dzikim Zachodzie.

[thank_you]

Wydaje mi sie, ze Triss pisała o czymś innym - interwencja. I ja pisałam o tym, ze owszem, zdarza sie zastrzelić psa w trakcie akcji antyterrorystycznej czy innej tego typu.

[berdebul]

Bo takie są procedury. Obserwacja w kierunku wścieklizny.

[abecadlowa1]

triss_merigold6 napisała:

> Przecież psy już zabrano na obserwację do schroniska. W sumie nie wiem po co, p
> owinny zostać zastrzelone na miejscu.

Możliwe, że są zabezpieczone jako dowód w sprawie. Może być zlecona opinia biegłego (weterynarza, kynologa, behawiorysty) dotycząca zachowania zwierząt. Głupio by było, gdyby wobec zniszczenia dowodu, nie dało się skazać winnych.

[annajustyna]

Dowód to obdukcja zagryzionego chłopca.

[abecadlowa1]

annajustyna napisała:

> Dowód to obdukcja zagryzionego chłopca.

Też. Ale powinno się zabezpieczyć wszystkie dowody.

[dziennikaktywnosci]

dolcenera napisała:

> „Jak zabiorą mu psy, to już w ogóle”
>
> To znaczy dopuszczasz mozliwosc, ze konkubent zostanie w mieszkaniu z synem i p
> sem, który na oczach dwunastoletniego dziecka wygryzł tętniące życie bryzgając
> krwią na rodzinna kanapę z innego dziecka ? I syn konkubenta nadal będzie uczęs
> zczać do lokalnej podstawówki ?

Ale co to znaczy, że ja dopuszczam?

Myślisz, że to nie jest realny scenariusz??
Że psy po obserwacji zostaną zwrócone?
Czy ten facet bedzie miał na uwadze nie swoje dziecko ?
Czy psy nie będą ważniejsze?
Mało to takich ludzi chodzi po świecie?

[dolcenera]

Myślę, że nie ma granic absurdu, ale nie, nie wyobrażam sobie ze nawet w najbardziej popier...pogmatwanej wersji światów równoległych ten pies-morderca wróci do swojego mieszkanka w bloku.

W świecie idealnym pies i konkubent zostają wygumkowani.

[cruella_demon]

Wątpię żeby psy wróciły do patusa.
Za to prawdopodobna jest wersja triss, że psy pójdą do nawiedzonych głupich ci**p z jakiejś fondacji, które te ludojady wcisną jakimś ludziom kompletnie do tego nieprzygotowanym, jako żywiołowe z trudnym charakterem.

[thank_you]

A nie usypiają psów po ataku na człowieka?

[iuscogens]

No mi się wydaje, że we wszystkich przypadkach bo których czytałam psy były usypiane. Opcja, że będą potem adoptowane jest nierealna.

[triss_merigold6]

Szczerze mówiąc nie wiem, co działo się z psami, które w widowiskowy medialnie sposób kogoś pogryzły lub zagryzły, w ogóle były takie informacje gdzieś podawane?

[cruella_demon]

Mam nadzieję, że usypiają, ale zwykle przy jazgocie poyebów broniących tych ludojadów.

[thank_you]

U sąsiadów agresywny pies (kundel), po ataku na dziecko (ugryzł w rękę), był poddany najpierw obserwacji a potem uśpiony.

[hanusinamama]

Tez uwazam ze tu najbardziej ucierpi ten chłopiec ktory przezył...ciekawe czy służby sie nim zainteresują.

[dolcenera]

A chłopiec, który już nigdy nie przytuli się do mamy i nie wróci do swojego nieposłanego rano łóżka ? A matka i ojciec, którzy zamiast hałaśliwego dwunastolatka będą mieć cichy grób na cmentarzu są przed psem, za psem, przed konkubentem, za konkubentem, przed kolegą, za kolegą, bo już się pogubiłam w tym rankingu ofiar ?

[3-mamuska]

triss_merigold6 napisała:

> katowice24.info/w-katowickim-szpitalu-zmarl-chlopiec-pogryziony-przez-psa/
>
> W nawiązaniu do tragicznego wypadku i urojeń oszołomek. Nie było żadnych szczen
> iaków, kundle w typie były kupione na olx przez pana, który nawet nie jest form
> alnie ich właścicielem. O zakazie przeprowadzania gości przez dziecko też nie,
> zresztą pan cudzemu małolatowi nie mógłby niczego nakazać, a psy nie były jego.
>
> A teraz klasyka - do policji docierają sygnały, że pan straszył psami i groził
> szczuciem, konkubent, kundle z kartonu i bez papierów, dzieci na wagarach z zaj
> ęć wyrównawczych, czyli z problemami.
>
> Brzytwa Ockhama, jeśli coś wygląda jak patologia, zachowuje się jak patologia,
> to najpewniej jest patologią.



Czyli masz potwierdzenie ze po prostu patologiczna rodzina ,która nigdy nie powinny mieć psów,ani dzieci.
Wychodzi potwierdzenie ze psy należy wychować tak samo jak dzieci żeby nie uciekały ze szkoły.

Wiec to nie wina psów ani rasy a ludzi.

[3-mamuska]

Czyli winny jest ten człowiek, który rozmnożył i wystawił do sprzedaży psy bez rodowodu powinen beknąć za to.
Długo musili tracąc udzielnie pomocy skoro sąsiadka zawiadomiła faceta, a jeszcze nie było karetki. Musiało to trwać sporo czasu jeśli chłopak sam zdołał odciągnąć psy. I zamknąć je w innym pokoju.
Dziwne jest ze rany miał na twarzy psy najczęściej atakują nogi ręce. Wiec chłopak w chwili ataku musiał być nisko przy głowie psa.
Koszmar co tam musiało się dziać.
Ale zawinili jak zwykle dorośli ,chciwość popisy przedłużenie i penisa.... brak myślenie wyobrazi i tanie szczeniaki w typie rasy bez rodowodu.

[iuscogens]

Jak najbardziej Ci którzy rozmnażają takie psy są winni. I Ci, którzy trzymają je w domu przy dzieciach. Z tego co piszą ten konkubent to jakaś głęboka patologia: groźne psy przy dzieciach, w bloku i szczuł nimi sąsiadów. Matka chyba podobny typ, bo przecież nikt normalny nie wiąże się z takim facetem.

[joanna266]

Znam kilka psów tej rasy.Wszystkie są to przekochane przytulaki.I mają zupełnie normalnych kochających zwierzęta, pozytywnych właścicieli. Juz dawno stwierdziłam ze zapewne mój jork i buldog są grozniejsze niż te pity.A już napewno jorka bym z nimi nie zozstawiła z obawy ze ta oszołomka je dziabnie.Nie mam pojęcia co odbiło temu psu ze zabił chłopca.Ale mając przed oczyma znajome psy tej rasy nie jestem w stanie niemal w to uwierzyć...