Rowerzyści @#$_&

[kotejka]

Niech mi ktoś wytlumaczy, dlaczego palant jeden z drugim mają obok cudowna nowa rowerowa ścieżkę jedzie mi środkiem jezdni
Są na to przepisy?przyszła wiosna sytuacja staje się coraz czestsza

[januszekxxl]

kotejka napisała:
> Niech mi ktoś wytlumaczy, dlaczego palant jeden z drugim mają obok cudowna nowa
> rowerowa ścieżkę jedzie mi środkiem jezdni

Dlatego że jest palantem.


> Są na to przepisy?

Oczywiście że są. Masz prawo jazdy i nie znasz przepisów?

[allijja]

>Masz prawo jazdy i nie znasz przepisów?

januszek, tak tylko ci zapodam ze kierowca nie musi miec karty rowerowej, he he...
Znaczy, motocyklista zdaje z troche innych przepisow, kierowca z innych a rowerzysta z innych. Zdziwko?

[januszekxxl]

allijja napisała:
> januszek, tak tylko ci zapodam ze kierowca nie musi miec karty rowerowej, he he
> ...
> Znaczy, motocyklista zdaje z troche innych przepisow, kierowca z innych a rower
> zysta z innych. Zdziwko?

Prawo o ruchu drogowym jest jedno dla wszystkich. Kierowca powinien dla własnego dobra znać wszystkie przepisy. Może się zdarzyć że na drodze trafisz na rowerzystę kokosowego i nie będziesz potrafiła udowodnić mu że jego interpretacja przepisów to brednie. A że bredzi, to udowodnił ostatnio w innym wątku. A ja mu udowodniłem że bredzi.

[allijja]

januszek ,masz prawo jazdy???
raczej nie...
A ja mam kamerę w samochodzie, na takich rowerowych jełopów.

[januszekxxl]

allijja napisała:
> januszek ,masz prawo jazdy???

Mam. C+E

[allijja]

tiaaaa...

[januszekxxl]

allijja napisała:
> tiaaaa...

Szkoda że nie ma forumowych zakładów. Założyłbym się z tobą o milion i wygrał.

[kokosowy15]

Masz wysoka samoocenę, szkoda że błędna.

[kamin]

Rowerzysta nie musi mieć karty rowerowej. Ma znać obowiązujące przepisy ruchu drogowego. Kierowca ma znać te same przepisy, żeby obaj wiedzieli kiedy mają pierwszeństwo a kiedy muszą ustąpić drugiemu.

[allijja]

>Rowerzysta nie musi mieć karty rowerowej.

Aktywny (jeżdżący) rowerzysta MUSI miec kartę rowerową, będąc w wieku 10-18 lat
Powyzej..wypuszcza się bezmozgich tumanow na JEZDNIĘ także tych,ktorzy NIGDY nie poruszali sie w ruchu samochodowym. Co juz nie raz skutkowalo śmiertelnymi wypadkami i to nie z winy kierowcow, np. kiedys rowerzystka, jadąca po waskim chodniku na moscie, wypierdolila sie na jezdnie, usiłując minąc się z innym rowrzysta na tymże chodniku. Nieszczęśliwie wypierdolil;a się pod kola samochodu ( i bogu ducha winnego kierowcy). Śmierć na miejscu...kierowca upierdolony na miesiące...

[laura.palmer]

Ja dzisiaj wracając ze spaceru z dzieckiem naliczyłam 16 rowerzystów pędzących po chodniku, gdy obok jest piękna, 2 lata temu oddana do użytku ścieżka rowerowa. I jeszcze niektórzy na mnie dzwonią, bo przeszkadza im, że idę środkiem. Szlag tylko trafia.

[kanna]

O , mnie też dzwonienie rowerzystów wkurza niemiłosiernie.

Budzi się we mnie wtedy wredota i staję na środku chodnika.

[nickbezznaczenia]

Nie boisz się, że jakiś idiota na Ciebie wjedzie?
Też mam ochotę tak robić.

[kanna]

Szacuje Jak jedzie wolno, to staję.

Mam takie miejsce koło pracy - róg budynku wchodzi na chodnik. Z drugiej strony - słupki. Szerokość chodnika (przez ten róg) to max 1,5 metra, Rowerzyście lubują się w dzwonieniu, oczekując chyba, ze się docisnę do ściany... A ja lubię sobie postać w tym przejściu.

(Oczywiście, ścieżka dla rowerów jest obok, na jezdni. I tak, zdarza mi się jeździć rowerem po chodniku. Ale jako GOŚĆ. Goście na dzwonią na gospodarzy, i nie rozjeżdżają ich)

I jeszcze bym chciała wymyśleć, co zrobić na debili z rowerami w pociągach... Biedaczki nie wiedza, ze są specjalne miejsca na rowery i wciągają je, gdzie się da.

[kanna]

Ale jak masz wózek, to różne możliwości stwarza, prawda?

[nickbezznaczenia]

Rozumiem. Też jestem rowerzystką, która korzysta czasami z chodnika, ale postępuję tak jak Ty, bo wiem że chodnik to nie jest moje miejsce.

[attiya]

Też tak mam 😁

[snajper55]

laura.palmer napisała:

> Ja dzisiaj wracając ze spaceru z dzieckiem naliczyłam 16 rowerzystów pędzących
> po chodniku, gdy obok jest piękna, 2 lata temu oddana do użytku ścieżka rowerow
> a. I jeszcze niektórzy na mnie dzwonią, bo przeszkadza im, że idę środkiem. Szl
> ag tylko trafia.

Zapewne na ścieżce rowerowej jest pełno pieszych w tym matek z wózkami i bombelkami. A ścieżka rowerowa jest wąska i trudno takie krowy się omija. Dlatego bezpiecznej jeździć chodnikiem.

S.

[bigzaganiacz]

Czy z powodu ze ci sie ciezko krowy mija na drodze rowerowej moge po tobie przejechac po ulicy bo mi sie ciezko za rzucajacym sie po calej ulicy pedalarzem pedzacym 20km/h jedzie

[snajper55]

bigzaganiacz napisał(a):

> Czy z powodu ze ci sie ciezko krowy mija na drodze rowerowej moge po tobie prze
> jechac po ulicy bo mi sie ciezko za rzucajacym sie po calej ulicy pedalarzem pe
> dzacym 20km/h jedzie

A czy ja kogoś przejeżdżam na chodniku?

S.

[...]

[bigzaganiacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sofia_87]

Bezpieczniej, dla kogo? Z pewnością nie dla pieszych, a zwłaszcza dzieci czy małych psów.
Zawsze gdy mnie taki palant mija na chodniku mam ochotę go odetchnąć, oczywiście przypadkiem ☺

[snajper55]

sofia_87 napisał(a):

> Bezpieczniej, dla kogo? Z pewnością nie dla pieszych, a zwłaszcza dzieci czy ma
> łych psów.
> Zawsze gdy mnie taki palant mija na chodniku mam ochotę go odetchnąć, oczywiści
> e przypadkiem ☺

Dla wszystkich. Także tych piesków czy dzieci na ścieżce rowerowej.

Ja nie wiem dlaczego pieszych te ścieżki rowerowe tak przyciągają. Szczególnie w okolicach przystanków gdzie na ścieżkach robią sobie miejsca postojowe stawiając na ścieżce siaty z zakupami.

S.

[sofia_87]

Ale już nie dla dzieci i psów na chodniku, prawda?
Ja z kolei nie wiem dlaczego chodniki tak przyciągają rowerzystów, pomimo, że obok jest pusta ścieżka.
Moje dzieci nie bywają na ścieżce rowerowej, ale jak widzę rowerzystów jeżdżących po chodniku, na którym są moje dzieci, to mam mordercze instynkty.

[snajper55]

sofia_87 napisał(a):

> Ale już nie dla dzieci i psów na chodniku, prawda?

Są, ale chodnik jest szerszy i łatwo ich ominąć.

> Ja z kolei nie wiem dlaczego chodniki tak przyciągają rowerzystów, pomimo, że o
> bok jest pusta ścieżka.

Pusta? Z zawalidrogami co 30 metrów? Gdy trzeba zsiąść z roweru aby ominąć je trawnikiem. Może dla Ciebie to jest pusta ścieżka...

> Moje dzieci nie bywają na ścieżce rowerowej, ale jak widzę rowerzystów jeżdżący
> ch po chodniku, na którym są moje dzieci, to mam mordercze instynkty.

Tak jak ja na widok pieszych na ścieżce rowerowej.

S.

[sofia_87]

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że zarówno dziecko jak i pies może w każdej chwili zmienić tor i po wybiec pod koła?
Poza tym, omijać to sobie możesz auta na jezdni, a nie dzieci na CHODNIKU, który z definicji należy do pieszych.

Sorry, ale nie obchodzi mnie czy ścieżka jest pusta czy nie, jedz ulica, ale nie chodnikiem.
I tak, widuje w Warszawie PUSTE ścieżki i rowerzystów na chodniku.

Twoje instynkty to nie mój problem, na chodniku nie masz prawa być ponieważ stanowisz zagrożenie dla pieszych

[snajper55]

sofia_87 napisał(a):

> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że zarówno dziecko jak i pies może w każdej ch
> wili zmienić tor i po wybiec pod koła?

Tak, zdaję sobie z tego sprawę i uważam.

> Poza tym, omijać to sobie możesz auta na jezdni, a nie dzieci na CHODNIKU, któr
> y z definicji należy do pieszych.

Nie. Dzieci na chodniku też mogę omijać, co zawsze czynię.

> Sorry, ale nie obchodzi mnie czy ścieżka jest pusta czy nie, jedz ulica, ale ni
> e chodnikiem.
> I tak, widuje w Warszawie PUSTE ścieżki i rowerzystów na chodniku.
>
> Twoje instynkty to nie mój problem, na chodniku nie masz prawa być ponieważ sta
> nowisz zagrożenie dla pieszych

A piesi nie mają prawa być na ścieżce rowerowej.

S.

[sofia_87]

Jak ominiesz dziecko, które zmieni tor tuż przed Twoimi kołami albo nagle nadbiegnie z trawnika czy sklepu?
Była historia, ze na.malucha wychodzącego ze sklepu wjechał rowerzysta, dziecko zginęło.

Zapewniam Cie, że byłoby znacznie lepiej dla tych dzieci gdybyś był na ścieżce rowerowej zamiast omijać je na chodnikach. Czego nie rozumiesz?
Stanowisz zagrożenie, łamiesz przepisy.

Zgoda, piesi nie mają prawa przebywać na ścieżce, ale tym bardziej rowerzysta nie ma prawa przebywać na chodniku.
To chyba jakaś starcza "logika" skoro wolisz przebywać na chodniku gdzie jest pełno pieszych zamiast na ścieżce gdzie są tylko od czasu do czasu i masz prawo ich stamtąd poginic

[kokosowy15]

Musiałbym zglupiec, żeby jeździć rowerem po chodniku. Nie dość że są na nich piesi, to przeważnie bywają dziurawe, rozjeżdżone przez samochody lub tymi samochodami zastawione. Dziwne tylko, że miasto wyznacza więcej dróg pieszo - rowerowych niż drog rowerowych.

[januszekxxl]

kokosowy15 napisał(a):
> Musiałbym zglupiec,

Nie musisz, już jesteś głupi.
Udowodniłeś swoją głupotę w wątku "rowerzyści na jezdni". To znaczy ja ci udowodniłem twoją głupotę i przestałeś tam pisać ze wstydu.
Prezentujesz poziom znajomości przepisów jak minimose czy jakoś tak brzmi jej nick.
Też uciekła jak jej udowodniłem jej głupkowate rozumienie przepisów o ruchu drogowym.
Jesteście chyba w podobnym wieku, ale czy stary zawsze musi znaczyć głupi?

[januszekxxl]

Link do głupoty kokosowego
forum.gazeta.pl/forum/w,567,171672862,171672862,rowerzysci_na_jezdni.html

[koraleznasturcji]

sofia_87 napisał(a):

> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że zarówno dziecko jak i pies może w każdej ch
> wili zmienić tor i po wybiec pod koła?

Dorosły też może. Może skręcić do sklepu, zawrócić, bo mu się przypomniało, że zostawił żelazko na gazie, potknąć się, ominąć przeszkodę albo po prostu z jakichś zdrowotnych względów mieć problemy z poruszaniem się. Pieszy na chodniku nie ma lusterek wstecznych i nie wie, że zatrzymanie się albo zmiana kierunku ruchu może go kosztować życie, bo jakiś rowerzysta za nim akurat jedzie "szybko, ale bezpiecznie".

[sofia_87]

To jest oczywiste, jednak dziecko z racji gabarytów jest bardziej bezbronne w starciu z rowerzysta.

[allijja]

Są na to przepisy?przyszła wiosna sytuacja staje się coraz czestsza

OCZYWIŚCIE, że są. Ale bardziej oplaca sie cykac zdjecia kierowcom na fotoradarze niz gonic rowerzyste, bez zadnych znaków identyfikacyjnych. Z kierowcy wydusisz co najmniej 2 stowy mandatu, z rowerzysty praktycznie nic - bo nie ma tablic a policja ma ich w doopsku - nie bedzie uganiac sie za każdym jełopem. No chyba że zabije pieszą - a tak tez sie zdarzało.

[lauren6]

tvn24.pl/tvnwarszawa/ulice/warszawa-smierc-grzegorza-grzyba-na-rowerze-proces-5082952

Jeśli rowerzysta postanawia popełnić samobójstwo jadąc na skos wielopasmówką zamiast być na ścieżce rowerowej to jego prawo. Jak widać na powyższym przykładzie kierowca nadal może odpowiadać karnie za potrącenie takiego delikwenta, nawet jeśli w teorii nie powinno go być na tej drodze.

[bigzaganiacz]

Bo sie glupio zatrzymal zamiast dodac gazu

[mashcaron]

U mnie często jest to nie jeden czy dwóch palantów a np. 10 czy 15 w lajkrowych gaciach :p

[myelegans]

peleton moze po ulicy jezdzic, nie cierpie sciezek rowerowych, bo sa waskie, ruch dwustronny, pelno dzieci na rowerkach,rolkarzy, biegaczy, pieszych, tych z pieskami na drucianej smyczy rowniez, kiedys sie o malo nie zabilam na tej pulapce, panca po jednej stronie sciezki, piesek po drugiej, a poprzek druciana smycz, ktorej nie widac...

a ja rower uzywam jako sprzet do workout,i pot mi po zadku scieka, wiec tez w peletonie uskuteczniam i w lajkrze, z tym, ze nie w ruchu miejskim, bo spalin nie znosze, jak juz to w niedziele bladym switem, za to na suburbiach i owszem, po drodze jade zawsze, nawet jak jest sciezka obok, czytaj wyzej.

[snajper55]

myelegans napisała:

> peleton moze po ulicy jezdzic, nie cierpie sciezek rowerowych, bo sa waskie, ru
> ch dwustronny, pelno dzieci na rowerkach,rolkarzy, biegaczy, pieszych, tych z
> pieskami na drucianej smyczy rowniez, kiedys sie o malo nie zabilam na tej pula
> pce, panca po jednej stronie sciezki, piesek po drugiej, a poprzek druciana smy
> cz, ktorej nie widac...

Takie smycze są najlepsze wieczorem, kiedy nawet psa nie widać, bo kurduplowaty. Ech...

S.

[sofia_87]

Dopóki pies jest na chodniku to ma prawo mieć niewidoczna smycz i być mały

[snajper55]

sofia_87 napisał(a):

> Dopóki pies jest na chodniku to ma prawo mieć niewidoczna smycz i być mały

Nie. Pani jest na ścieżce rowerowej a pies jest na trawniku.

S.

[myelegans]

pies jest po jednej stronie sciezki rowerowej, panca po drugiej, pomiedzy nimi niewidoczna dla rowerzysty czy rolkarza smycz

[bigzaganiacz]

peleton moze po ulicy jezdzic,

W wyscigu pokoju


, nie cierpie sciezek rowerowych, bo sa waskie, ruch dwustronny, pelno dzieci na rowerkach,rolkarzy, biegaczy


A ja nie cierpie pedalistow na drodze gdy obok jest droga rowerowa



znosze, jak juz to w niedziele bladym switem, za to na suburbiach i owszem, po drodze jade zawsze, nawet jak jest sciezka obok, czytaj wyzej.

No to fajnie ze nie jedziesz po drodze rowerowej moze ktos przejedzie po tobie

[myelegans]

> No to fajnie ze nie jedziesz po drodze rowerowej moze ktos przejedzie po tobie

Dzieki za dobre zyczenia, przejechalam Wietnam w towarzystwie milionow skuterow, nie stosujacych sie do ZADNYCH przepisow i przezylam, ba, wybieram sie ponownie... lubie takie sporty ekstremalne

[bigzaganiacz]

Zamiast przejechalam wietnam mozesz napisac skad dokad przejechalas, jak nie bylem to sobie moge popodziwiac w google, ale tak sie sklada ze w azjii poludniowo wschodniej bylem i nie imponuje mi
nie stosujacych sie do ZADNYCH przepisow i przezylam, ba, wybieram sie ponownie...

Jedyne co moge zyczyc to szczescia mimowszystko

[januszekxxl]

myelegans napisała:
> peleton moze po ulicy jezdzic

Nie może.

[myelegans]

Moze i jezdzi, w stadzie bezpiecznie, jak jade po drodze to zajmuje srodek pasu jak czekam na swiatlach,

[januszekxxl]

myelegans napisała:
> Moze i jezdzi, w stadzie bezpiecznie

W Polsce nie może. Nie wiem jak w Wietnamie.

[myelegans]

Zglupiales... przejedz sie po jakiejkolwiek wsi, dla wielu ludzi w Polsce, rower to srodek transportu, do pracy, na zakupy, do kosciola. Najczesciej ani poboczy nie ma, ani sciezek, ani chodnikow....
moj ojciec 35 lat jezdzil do pracy na rowerze... po drodze, bo chodnikow, ani sciezek nie bylo.... do tej pory tak na rowerze w Polsce jezdze i nikt sie nie czepia...

[mashcaron]

Nie mówię o zorganizowanych zawodach tylko o fanatykach w lajkrze którzy trenują grupowo.

[myelegans]

to ja od 20 lat, bije sie w piersi i posypuje glowe popiolem

[lodomeria]

To co Ci w nich tak naprawdę przeszkadza? Że mają hobby? Że znaleźli sobie grupę ludzi, z którymi sobie wspólnie spędzają czas? Że się gimnastykują? Że się trzymają w grupie? (robią to głównie dla bezpieczeństwa nota bene) Że w lajkrze? (Ty na ćwiczenia w garniturze chodzisz?)

[mashcaron]

Że zachowują się w większości jak agresywne święte krowy. Przynajmniej tu, w NL.
Jedzie taki lajkrzak to świat powinien się zatrzymać bo on JEDZIE. A jak jedzie ich dziasięciu to ludzie powinni im kamyczki spod kół usuwać. Oni tutaj naprawdę mają gdzie jeździć, nie muszą koniecznie przez samiutkie centrum miasta.

[lodomeria]

Mieszkam co prawda w innym kraju, ale uważam, że wyzłośliwianie się na lycrists to jest jakiś konflikt wmówiony nam kulturowo, tylko po to, żeby wzniecać nienawiść wobec rowerzystów (która może być zabójcza). I odkąd to sobie uświadomiłam, to się ich nie czepiam .

Poczytaj sobie tutaj: The curious effect of Lycra-clad cyclists on otherwise rational people

[mashcaron]

Nie martw się o nich, tu rowerzyści są święci, nikt im krzywdy nie robi :p tyle moje, co sobie pogadam :p

[lodomeria]

No to fajnie (choć w sumie to po co hodować w sobie złość?), ale są kraje (nie wiem, może w Holandii też się jakieś przygłupy znajdą), gdzie się uprawia 'punishment pass' albo specjalnie instaluje wyrzut czarnego dymu przy rurze wydechowej.

Ciesz się, że się ludziom chce pedałować, daj im 1 albo 1.5m odstępu (w zależności od Twojej szybkości) i podziwiaj fantazję wdzianek

[lodomeria]

lodomeria napisała:

> No to fajnie (choć w sumie to po co hodować w sobie złość?), ale są kraje (nie
> wiem, może w Holandii też się jakieś przygłupy znajdą), gdzie się uprawia 'puni
> shment pass' albo specjalnie instaluje wyrzut czarnego dymu przy rurze wydechow
> ej.
W sensie: nie dokładaj się do tej 'kultury' nawet tylko pisaniem na forum.

[mashcaron]

Fakt, dupki mają zgrabne w tych obcisłych gatkach

[paniusiapobuleczki]

Ha ha dobre, takie same psy wieszają na rowerzystach na całym świecie. Na naszej miłej kalafiorowej pewnie też

[dr.amy.farrah.fowler]

Oesu, esencja pedalizmu.

Pedaliści: Chcemy ścieżek rowerowych!
Miasto: Proszę, oto piękne, nowe ścieżki rowerowe!
Pedaliści: Powierzchnia za chropowata. Albo za gładka. Za czerwone. Szare mi się nie podobają. Za wąskie. Za szerokie. Są na nich inni ludzie na rowerach. Którzy jadą za szybko. Którzy jadą za wolno. Są na nich dzieci. Są na nich rolkarze. Na 11 kilometrze musiałbym przeprowadzić lowelek przez przejście dla pieszych. Nie łączą się ulicą X. Bez sensu łączą się z ulicą Y. Za krzywe. Za proste. Nie, po prostu nie.

[paniusiapobuleczki]

Sama to wymyśliłaś? Nie słyszałam, żeby rowerzyści narzekali na asfaltowe drogi rowerowe. Na za wąskie i owszem. Według przepisów dzieci do któregoś tam roku życia na ddrach pojawiać się nie powinny. A skoro nie ma zintegrowanej sieci ddrów to pedaliści mają prawo narzekać i jeździć po jezdni.

[dr.amy.farrah.fowler]

Nie musiałam, wystarczy poczytać pedalistów z mojego miasta.

[8babek]

A co nie wolno im? Maja przecież pelne praw na drogach - chyba ze jest znak zabraniający.

[lodomeria]

Jeździsz na rowerze? Wiesz, że czasem jest bezpieczniej pojechać jezdnią niż ścieżką? Albo że czasem ścieżka nie uwzględnia trasy, którą rowerzysta chce dokądś dotrzeć?

Tak czy siak, po prostu wyobraź sobie, że przed Tobą jedzie ktoś w samochodzie. Przecież do innych kierowców nie masz pretensji, że jadą tą samą drogą, a nie masz pewności, że nie jadą po głupoty zamiast siedzieć w chacie.
No i na koniec wycieczki i tak jesteś na plus - osoba jadąca na rowerze nie zajmuje Ci parkingu.

[anorektycznazdzira]

Bywa różnie. Dla niektórych rowerzystów ścieżki rowerowej "nie ma" w kierunku, w którym jadą np. już wtedy, kiedy np. ścieżka okrąża skrzyżowanie wzdłuż przejść dla pieszych a oni chcą w lewo i szybciej będzie zablokować auta na lewym pasie niż jechać wyznaczoną dla rowerów drogą. Wszystko, co oznacza, że trzeba się wysilić i pojechać minutę dłużej to "nie ma".
A za jazdę po jezdni samochodowej kiedy ścieżka jest z taryfikatora jest podobno 50 czy 100 zeta, tylko ściągalność trzeba poprawić.

[kotejka]

Aa i znalazłam
arslege.pl/obowiazki-i-zakazy-dotyczace-kierujacego-rowerem-lub-motorowerem/k168/a22282/
Otóż rowerzysta jest obowiazany korzystać ze ścieżki, skoro ona tam jest

[kokosowy15]

Jeżeli ta droga dla rowerów jest wyznaczona dla kierunku w którym jedzie rowerzysta lub ZAMIERZA SKRĘCIĆ. To znaczy,na przykład, że jeżeli droga rowerowa jest po lewej stronie drogi a rowerzysta chce skręcić w prawo między skrzyżowaniami, powinien jechać po jezdni.

[18lipcowa3]

bo są palantami

[mja-15]

Bo ma szosówkę, a na ścieżce rowerowej dziurawy i kanciasty polbruk?

[koraleznasturcji]

Z drugiej strony, lepiej jezdnią niż chodnikiem. Łamiąc przepisy na jezdni sprowadzają zagrożenie przede wszystkim na siebie, jadąc po chodniku zagrażają innym.

[woman_in_love]

Hehe: