Kierowca rozjechał 19-latkę

[megwhite25]

Dziewczyna miała odruch żeby rozdzielić agresorów , dziewczyna nie chłopak !, ustala tyłem ,.nie spodziewała się że kierowca ruszy mając ją przed maską. Może poczuła się bezpieczniej widząc że kierowca wszytko widzi.

Ale nie to patolka bo jest 6 rano a ona nie siedzi z bombelkami.
Zginął tragicznie człowiek , dziewczyna chciała uratować sytuację a sama zginęła.
Opanujcie się ,, wonskie specjalistki " z idealnym życiem w internecie.
Tylko czemu szukacie odreagowania tutaj jak takie idealne jesteście?

[kaska_800]

No, rzeczywiście. Szlajała się z tym towarzystwem, brała udział w tej naparzance ulicznej patoli. Ma DWOJE dzieci, chociaż ma dopiero 19 lat. Nie, nie miała siedzieć całymi dniami i nocami w domu przy bombelkach, w tym wieku dzieci NIE powinna mieć. W tym wieku powinna się uczyć z myślą o lepszej przyszłości, a nie siedzieć w domu z dzieciakami i łazić z patusami. Sorry, dziewczyna zdecydowanie nie reprezentowała niczego więcej. Serio, to nie porządna dama, która raziła bójka nacpanych i nachlanych idiotów, to dziewczę które się z tym towarzystwem zadawało. Jakoś żadne z ematkowych dzieci nie robi sobie dzieci w wieku lat nastu ani nie bierze udziału w publicznym mordobiciu

[lauren6]

Nie szlajała się. Stała na przystanku ze swoim facetem. Może jechała do pracy? Może do rodziny? To nie nasza sprawa.

[kaska_800]

Tak, na pewno jechała do pracy 😂. Dziewiętnastka z dwójką malców z pewnością jest panią pracującą, wcale z zasiłków nie żyje

[veryvery]

A co cie to obchodzi co robiła o 5 rano na mieście? Jakie to ma znaczenie?

[iwles]

kaska_800 napisała:

> Tak, na pewno jechała do pracy 😂. Dziewiętnastka z dwójką malców z pewnością j
> est panią pracującą, wcale z zasiłków nie żyje


Ej, a ty 500+ nie pobierasz?

[melisananosferatu]

I dlatego mozna ja rozmazac po chodniku?

[kaska_800]

Nie można. Ale nie bierze się udziału w walkach pstusów ani ich nie rozdziela tylko odchodzi jak najdalej. Tak więc dziewczę mega odpowiedzialne

[melisananosferatu]

Wez juz skoncz, co? Jak ci nie wstyd.

[kaska_800]

Nie, nie wstyd mi. Wstyd by mi było brać udział czy rodzielać ulicznych debili i niańczyć dziatki w wieku nastu latek

[melisananosferatu]

Psychol rozjechal dziewczyne, omal nie zrobil tego samego z druga dziewczyna i chlopakiem. Obrzydliwa jestes i ty i wszystkie broniace tu tego bandyty.

[kaska_800]

No mówię pojeździj autobusem, zobacz jacy durnie się zdarzają, jak niektórym testosteron wali na pusty dekiel czy co potrafi wyprawiać pijane czy nacpane towarzycho, zobaczysz jak duża masz wytrzymałość na stres i czy przypadkiem z ciebie też nie wyjdzie ,,psychol"

[iwles]

kaska_800 napisała:

> No mówię pojeździj autobusem, zobacz jacy durnie się zdarzają, jak niektórym te
> stosteron wali na pusty dekiel czy co potrafi wyprawiać pijane czy nacpane towa
> rzycho, zobaczysz jak duża masz wytrzymałość na stres i czy przypadkiem z cieb
> ie też nie wyjdzie ,,psychol"



Skoro to są tak częste sytuacje, to zdaję się, że kierowcy mają procedury, jak się wtedy zachować, jak zareagować, co zrobić?
Mają czy nie mają? Czy nie masz zielonego pojęcia?

[melisananosferatu]

Pierdaczy zeby pierdaczyc. Jakos zadnej nie staje wyobrazni zeby pomyslec, ze ich nastolatki tez moga znalezc sie w podobnej sytuacji, wracajac z imprezy, etc.

[kaska_800]

Moi nastolatkowie nie szlajają się na imprezach z debilami ćpającymi i chlejacymi co i ile popadnie, nie wdają się jak ostatnie patusy w bójki na ulicy ani nie mają zamiaru takiego towarzystwa rozdzielać i uspokajać. A wiesz czemu? Bo się w patologii nie wychowali i nie ciągnie ich do patoli i patozachowań

[saszanasza]

kaska_800 napisała:

> Moi nastolatkowie nie szlajają się na imprezach z debilami ćpającymi i chlejacy
> mi co i ile popadnie, nie wdają się jak ostatnie patusy w bójki na ulicy ani ni
> e mają zamiaru takiego towarzystwa rozdzielać i uspokajać. A wiesz czemu? Bo s
> ię w patologii nie wychowali i nie ciągnie ich do patoli i patozachowań

Weź lepiej zamilcz, bo z każdym zdaniem pogrążasz się jeszcze bardziej.

[kaska_800]

Tak, wiem, że prawda w oczy kole, ale 19 letnia dziewczę-ofiara naprawdę nie była wzorem do naśladowania, a jej próby ingerencji świadczą o braku mózgu w czaszce

[iwles]

kaska_800 napisała:

> Tak, wiem, że prawda w oczy kole, ale 19 letnia dziewczę-ofiara naprawdę nie by
> ła wzorem do naśladowania, a jej próby ingerencji świadczą o braku mózgu w czas
> zce



Tak, wiem, że ty uczysz swoich synów, że gdyby szedł z dziewczyną i ktoś ją zaatakował, to ma pierwszy brać nogi za pas.

[kaska_800]

Skąd to wzięłaś?

[iwles]

kaska_800 napisała:

> Skąd to wzięłaś?


Z twoich wypowiedzi w tym wątku. Ze tylko patologia bije się na ulicy, a twoi synowie patologia nie są.
Myślisz, że dla kierowcy autobusu istotny był powód tamtej bójki?

[miss_fahrenheit]

kaska_800 napisała:

> Bo się w patologii nie wychowali i nie ciągnie ich do patoli i patozachowań

Zważywszy na język, którym posługuje się ich matka, oraz na formę prezentowania przez nią swoich poglądów, nie byłabym taka pewna efektów wychowawczych…

[kaska_800]

A ja jestem zważywszy na to, że jeden jest już 18-latkiem, ma swobodny dostęp do kasy, wychodzi na wiele godzin spotykając się ze znajomymi/dziewczyną, a jakoś w życiu nie wywinął żadnego numeru. A mógłby.
Jakoś nic mi nie wiadomo, żeby się naparzał z idiotami uprawiającymi przepychanki i mordobicie

[vickylove]

kaska_800 napisała:

> A ja jestem zważywszy na to, że jeden jest już 18-latkiem, ma swobodny dostęp
> do kasy, wychodzi na wiele godzin spotykając się ze znajomymi/dziewczyną, a ja
> koś w życiu nie wywinął żadnego numeru. A mógłby.
> Jakoś nic mi nie wiadomo, żeby się naparzał z idiotami uprawiającymi przepychan
> ki i mordobicie


Jesteś po stokroć gorsza od patologii która nazywasz tych ludzi,nawet ich nie znając.

Jesteś matką psychopatka i powinni cię wysterylizować jak sukę u weterynarza żebyś tych zyebanych genów nie puściła w świat.mam wielką nadzieję że twoi synowie wywiną ci numer po którym się nie pozbierasz.

A teraz znikaj w piekle i przestań szkalować tą dziewczynę ,która zginęła w okropny sposób.

[araceli]

vickylove napisała:
> Jesteś matką psychopatka i powinni cię wysterylizować jak sukę u weterynarza że
> byś tych zyebanych genów nie puściła w świat.mam wielką nadzieję że twoi synowi
> e wywiną ci numer po którym się nie pozbierasz.
>
> A teraz znikaj w piekle i przestań szkalować tą dziewczynę ,która zginęła w okr
> opny sposób.



Zrobiłam screena z tego języka miłości.

[lauren6]

Język miłości to ty masz w tym wątku od niemal pierwszego posta.
Dziewczyna nie żyje, a dla was hieny najważniejsze jest, że uprawiała seks mając 16 lat.

[volta2]

dla mnie najważniejsze jest, że wlazła na środek ulicy. cała reszta jej cnót jest dla mnie bez znaczenia, ale oczywiscie, nie mam nic przeciwko, żeby twoja córa powieliła życiorys owej panienki

[berdebul]

Seks niech uprawia, ale jeżeli już zdecydowała rozmnożyć, to wypadałoby zacząć dbac o swoje bezpieczeństwo, żeby bombelków nie osierocic. Kto wbiega na środek ulicy rozdzielać bijących się karków? Jak bardzo trzeba nie mieć instynktu samozachowawczego?

[profes79]

Nie przewidziała że naćpany kierowca będzie chciał sobie GTA na żywo zrobić.

[nenia1]

berdebul napisała:

> Seks niech uprawia, ale jeżeli już zdecydowała rozmnożyć, to wypadałoby zacząć
> dbac o swoje bezpieczeństwo, żeby bombelków nie osierocic. Kto wbiega na środek
> ulicy rozdzielać bijących się karków? Jak bardzo trzeba nie mieć instynktu sam
> ozachowawczego?
>
Bez przesady z tym oskarżaniem jej. Tam wszystkie pojazdy stały, ruch się nie odbywał,
a ludzie byli przez kierowców widziani. Przecież nie wyskoczyła na autostradę.

[volta2]

ależ eksplozja miłości
pewnie działasz aktywnie na rzecz akcji hejtstop, czy się mylę?

[melisananosferatu]

O to to.

[little_fish]

Ale może się zdarzyć że twój syn będzie późną nocą wracał z dziewczyną z wieczoru poezji śpiewanej. I ta dziewczyna zostanie zaczepiona przez nietrzeźwego miłośnika zabaw ulicznych, a on (syn znaczy się) stanie w jej obronie i zostanie wmieszany w tłum "patoli". I wtedy może go rozjechać kierowca autobusu, któremu nerwy puściły....

[melisananosferatu]

Cos ty...takie rzeczy dobrym ludziom sie nie zdarzaja, nieprawdaz.

[kaska_800]

A Ty często bierzesz udział w ulicznych burdach?

[iwles]

kaska_800 napisała:

> A Ty często bierzesz udział w ulicznych burdach?


A ty to wiesz, że tamta dziewczyną brała co tydzień?

[little_fish]

Jak się ma pecha, to wystarczy jedna

[kaska_800]

Serio? Ale wiesz o tym, że nie trzeba się zbliżać do żadnej burdy? Że nie trzeba brać udziału w bójkach jakichkolwiek? Że wystarczy odejść jak najdalej od takiego towarzystwa?

[cruella_demon]

No właśnie.
Kierowca w ogóle nie powinien do nich podjeżdżać.

[asia_i_p]

Czyli mieli szczęście. Którego ta dziewczyna nie miała. Wylosowała inne środowisko niż twoi synowie, nie wybierała go sobie. W obrębie tego środowiska prawdopodobnie tak jak twoi synowie robiła, co mogła. Próbowała rozdzielać i uspokajać, a nie atakowała, to o niej dobrze świadczy.

[maadzik3]

ale mogą znaleźc się przed kierowcą na opioidach który się zdenerwuje, a wtedy internet przeanalizuje co w życiu zrobili nie tak i będzie się modlił za kierowcę. Czego oczywiście ani tobie ani nikomu nie życzę.

[sajant]

kaska_800 napisała:

> Moi nastolatkowie nie szlajają się na imprezach z debilami ćpającymi i chlejacy
> mi co i ile popadnie, nie wdają się jak ostatnie patusy w bójki na ulicy ani ni
> e mają zamiaru takiego towarzystwa rozdzielać i uspokajać. A wiesz czemu? Bo s
> ię w patologii nie wychowali i nie ciągnie ich do patoli i patozachowań

Nie kozacz tak, bo twoje cudowne dzieci oprócz posiadania matki bez empatii, żyją też wśród ludzi i są w takim samym stopniu narażone na spotkanie z psycholem za kółkiem. Nie trzeba być patologią, żeby znaleźć się w złym miejscu i czasie.

[snajper55]

sajant napisał(a):

> Nie kozacz tak, bo twoje cudowne dzieci oprócz posiadania matki bez empatii, ży
> ją też wśród ludzi i są w takim samym stopniu narażone na spotkanie z psycholem
> za kółkiem. Nie trzeba być patologią, żeby znaleźć się w złym miejscu i czasie

Jeśli nie wchodzi się na jezdnię, to ma się mniejszą szansę na przejechanie przez jakiś pojazd. Pojazdy zdecydowanie częściej jeżdżą po jezdni niż po chodniku. .

S.

[sajant]

snajper55 napisał:

> sajant napisał(a):
>
> > Nie kozacz tak, bo twoje cudowne dzieci oprócz posiadania matki bez empat
> ii, ży
> > ją też wśród ludzi i są w takim samym stopniu narażone na spotkanie z psy
> cholem
> > za kółkiem. Nie trzeba być patologią, żeby znaleźć się w złym miejscu i
> czasie
>
> Jeśli nie wchodzi się na jezdnię, to ma się mniejszą szansę na przejechanie prz
> ez jakiś pojazd. Pojazdy zdecydowanie częściej jeżdżą po jezdni niż po chodniku
> . .
>
> S.

A to coś zmienia? Mało jest przypadków, kiedy kierowcy rozjeżdżali ludzi na chodnikach?

[snajper55]

sajant napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> Jeśli nie wchodzi się na jezdnię, to ma się mniejszą szansę na przejechanie prz
> > ez jakiś pojazd. Pojazdy zdecydowanie częściej jeżdżą po jezdni niż po chodniku
> > . .
> >
> > S.
>
> A to coś zmienia? Mało jest przypadków, kiedy kierowcy rozjeżdżali ludzi na cho
> dnikach?

To zmienia, że gdyby ta kobieta nie wlazła na jezdnię, to by nie zginęła. Jest tak samo winna swojej śmierci jak kierowca. Jezdnia jest dla pojazdów, chodniki są dla pieszych.

S.

[asia.sthm]

Snajper, daj juz spokoj. Teraz masz ten sam napad oslego uporu jak przy propagowaniu stosowania regulaminowego chwytu obezwladniajacego do uduszenia czlowieka.
Wez zjedz snikersa i juz nie gwiazdorz.

[snajper55]

asia.sthm napisała:

> Snajper, daj juz spokoj. Teraz masz ten sam napad oslego uporu jak przy prop
> agowaniu stosowania regulaminowego chwytu obezwladniajacego do uduszenia czlowi
> eka.
> Wez zjedz snikersa i juz nie gwiazdorz.

Gdy jestem o czymś przekonany, gdy fakty są oczywiste, to niestety, ale upieram się przy swoim. W obu przypadkach sytuacja jest oczywista, jednak emocje niektórym ludziom nie pozwalają tego zobaczyć.

Tu winna jest kobieta, bo weszła na jezdnię i winny jest kierowca, bo nie jej nie zauważył i ją przejechał. I nawet dziesięć wątków po tysiąc wpisów tego nie zmienią.

S.

[asia.sthm]

Twoj osli upor jest zalosny w tej sytuacji. Tak wciekle chcesz miec racje, ze nie umiesz nawet zamilczec nad grobem.
Po kiego podbijasz ten watek na nastepny tysiac postow.

[snajper55]

asia.sthm napisała:

> Twoj osli upor jest zalosny w tej sytuacji. Tak wciekle chcesz miec racje, ze
> nie umiesz nawet zamilczec nad grobem.
> Po kiego podbijasz ten watek na nastepny tysiac postow.

No tak, już się bije w piersi. Jedyny w tym wątku uważam, że mam rację. I ciągle go podbijamy. Nikt już w nim nie piszę tylko ja. Wszyscy milczą a tylko ja drę japę nad grobem. Moja wina, moja wina...

S.

[gulcia77]

Szkolenia kierowców z procedur jak zwykle zamykają się w stwierdzeniu "kasą misiu, kasą". Są przepracowani, zarabiają grosze, a do tego zwyczajnie ich brakuje.

[iwles]

gulcia77 napisała:

> Szkolenia kierowców z procedur jak zwykle zamykają się w stwierdzeniu "kasą mis
> iu, kasą". Są przepracowani, zarabiają grosze, a do tego zwyczajnie ich brakuje


Tak, jak wszędzie. A jednak nie byłabyś taka tolerancyjna, gdyby chodziło o procedury dotyczące pilotów samolotu, którym akurat lecisz z rodziną. Chodzi o wszelkie procedury w sytuacjach niespotykanych.

[melisananosferatu]

No pojezdzilam , pojezdzilam i napisalam w tym watku jak mnie potraktowal psychol kierowca autobusu. Do dzis pamietam.
Mam nadzieje, ze ten morderca z pudla nie wyjdzie.

[rosapulchra-0]

Ta dziewczyna miała na imię Basia, była matką dla dwuletniego syna Igorka i 7-miesięcznej Elizy

Obecnie są dwie zbiórki na te maleństwa:

zrzutka.pl/zhcmzc

zrzutka.pl/utzn8v

[panna.nasturcja]

Ciekawe jak ludzie zawsze próbują wyłudzić pieniądze na tragedii.
Przecież ona nie była głównym żywicielem rodziny, od jej śmierci rodzinie nie ubyło nic finansowo, jaki więc jest cel zbiorki?

[yadaxad]

W nieszczęściu pieniądze zawsze się przydają. Zbiórkowe są pod kontrolą, tak że dziadki nie przepiją ich na zalewanie nieszczęścia, zapłacą za coś by unormować sytuację rodziną. Dobry żłobek dla malucha też się przyda teraz.

[panna.nasturcja]

Bez nieszczęścia pieniądze tez się na ogół przydają, ale nieszczęście nie jest powodem by z niego korzystać i zbierać pieniądze. Oni nie stracili źródła dochodu i jedynego żywiciela rodziny.
To jest żerowanie na ludzkim współczuciu, bo dwójka malutkich dzieci.
Nie wiem co masz na myśli, ze są pod kontrolą, te pieniądze z tego typu zbiórek się przecież wypłaca zbierającemu i już, nikt nie patrzy na co one poszły, nawet na to czy trafiły do danej rodziny. To nie 1%.

[georgia.guidestones]

rosapulchra-0 napisała:

> Ta dziewczyna miała na imię Basia, była matką dla dwuletniego syna Igorka i 7-m
> iesięcznej Elizy
>
> Obecnie są dwie zbiórki na te maleństwa:
>
> zrzutka.pl/zhcmzc
>
> zrzutka.pl/utzn8v
Ale wiesz ze nie wszystkie zbiorki sa sprawdzone polykaczko prawd objawionych? Idz se chajzerować gdzie indziej.

[rosapulchra-0]

Nie udław się swoją agresją.

[iwles]

kaska_800 napisała:

> Wstyd by mi było
> niańczyć dziatki w wieku nastu latek


Uffff no to masz szczęście!
A nie masz przypadkiem dzieci, o których nie wiesz, czy nie zostaną wczesnymi rodzicami?
Co zrobisz? Będziesz się wstydzić?

[kaska_800]

Wpoiłam synom wiedzę o anty właśnie po to, żeby nie zrobili sobie bejbika będąc nastolatkami

[iwles]

kaska_800 napisała:

> Wpoiłam synom wiedzę o anty właśnie po to, żeby nie zrobili sobie bejbika będąc
> nastolatkami


Nie ma 100% antykoncepcji.

[kaska_800]

Aha. To w takim razie po co te pieklące się ematki, które narzekają na brak porządnej edukacji seksualnej skoro i tak każdy wie, że nie ma stuprocentowej anty?

[iwles]

kaska_800 napisała:

> Aha. To w takim razie po co te pieklące się ematki, które narzekają na brak por
> ządnej edukacji seksualnej skoro i tak każdy wie, że nie ma stuprocentowej anty
> ?

Możesz podac przykład 100% antykoncepcji?

[georgia.guidestones]

iwles napisała:

> kaska_800 napisała:
>
> > Aha. To w takim razie po co te pieklące się ematki, które narzekają na br
> ak por
> > ządnej edukacji seksualnej skoro i tak każdy wie, że nie ma stuprocentowe
> j anty
> > ?
>
> Możesz podac przykład 100% antykoncepcji?
>
>
Szklanka wody i modlitwa, zamiast.

[saszanasza]

kaska_800 napisała:

> Aha. To w takim razie po co te pieklące się ematki, które narzekają na brak por
> ządnej edukacji seksualnej skoro i tak każdy wie, że nie ma stuprocentowej anty
> ?

Po to, żeby zmniejszyć ryzyko, że twoi cudowni chłopcy zruchają w podwórzu albo na imprezie jakąś nastolatkę a ta zajdzie w ciążę pomimo tego, że używali kondomów.

[saszanasza]

I chrońcie bogowie moją córkę przed synami takiej matki jak ty. Dla mnie niczym nie różnisz się od patologii. całkowity empatii, egoizm i aspirowanie do miana wyedukowanej inteligencji z wyżyn społecznych🙈

[kaska_800]

A czy będę się wstydzić? Nie, burki afgańskiej nie założę ze wstydu, ale smarkacz wiedziałby, że moja pomoc byłaby baaardzo ograniczona

[pulcino3]

Może tam był jaj brat, kolega, ktokokwiek bliski którego chciala odciągnąć, ochronić przed dalszą eskalacją.

[krolewska.asma]

A noże jej dziecko w tym samym czasie się przewróciło i walnęło o kant stołu tudzież przebijał mu się ząbek
Kto to dziecko chronił i pocieszał ?

[iwles]

krolewska.asma napisała:

> A noże jej dziecko w tym samym czasie się przewróciło i walnęło o kant stołu tu
> dzież przebijał mu się ząbek
> Kto to dziecko chronił i pocieszał ?


Ojciec? Babcia?

[umi]

Nie brala udzialu w publicznym mordobiciu, tylko rozdzielala skloconych. Kto mial to zrobic? Inny facet, zeby to eskalowalo dalej? W srodowiskach niezaburzonych lecz wzburzonych ludzi o dowolnym wyksztalceniu i statusie spolecznym na skloconych facetow zwykle dziala interwencja kobiety. Jak wiadomo facet z normalnymi, nie plastikowymi yayami nie bedzie tlukl kobiety ani jej nie uzna za przeciwnika. Wtedy zwykle opadaja emocje i ludzie sie rozchodza bez ofiar. Wiec raczej jej interwencja nie byla niczym dziwnym i wpasowuje sie w kanon zachowan ludzi niezaburzonych. Inna sprawa, ze w dzisiejszych czasach trzeba odwagi na taka interwencje, bo nie ma metek z napisami "normalny" albo "damski bokser". Ale zachowanie jako takie bylo normalne.

[melisananosferatu]

Dokladnie widac, ze dziewczyna probowala tonowac sytuacje. To okropne,ze zostala zamordowana przez nacpanego agresora.

[snajper55]

umi napisała:

> Nie brala udzialu w publicznym mordobiciu, tylko rozdzielala skloconych. Kto mi
> al to zrobic? Inny facet, zeby to eskalowalo dalej? W srodowiskach niezaburzony
> ch lecz wzburzonych ludzi o dowolnym wyksztalceniu i statusie spolecznym na skl
> oconych facetow zwykle dziala interwencja kobiety. Jak wiadomo facet z normalny
> mi, nie plastikowymi yayami nie bedzie tlukl kobiety ani jej nie uzna za przeci
> wnika. Wtedy zwykle opadaja emocje i ludzie sie rozchodza bez ofiar. Wiec racze
> j jej interwencja nie byla niczym dziwnym i wpasowuje sie w kanon zachowan ludz
> i niezaburzonych. Inna sprawa, ze w dzisiejszych czasach trzeba odwagi na taka
> interwencje, bo nie ma metek z napisami "normalny" albo "damski bokser". Ale za
> chowanie jako takie bylo normalne.

Wchodzenie na jezdnię nie mieści się w kanonie ludzi niezaburzonych.

S.

[iwles]

"Wchodzenie na jezdnię nie mieści się w kanonie ludzi niezaburzonych".


Każde?
Jeżeli na jezdnie wybiegnie dziecko, a ty zauważysz i za chwilę wejdziesz na jezdnie za nim, żeby je złapać, to też jestes zaburzony?

[snajper55]

iwles napisała:

> "Wchodzenie na jezdnię nie mieści się w kanonie ludzi niezaburzonych".
>
>
> Każde?
> Jeżeli na jezdnie wybiegnie dziecko, a ty zauważysz i za chwilę wejdziesz na je
> zdnie za nim, żeby je złapać, to też jestes zaburzony?

Ona łapała dziecko? Pieska? Ach, nie, to autobus po chodniku jechał?

S.

[iwles]

snajper55 napisał:


> Ona łapała dziecko? Pieska? Ach, nie, to autobus po chodniku jechał?

> S.


Ona próbowała rozdzielić bijących się na ulicy, wlaśnie po to, żeby z tej ulicy zeszli.

[manala]

Nie. Próbowała powstrzymać swojego faceta od przywalenia komuś w gębę.
Naturalny odruch, ale innych szlachetnych powodów raczej bym się tam nie doszukiwała.

[iwles]

manala napisała:

> Nie. Próbowała powstrzymać swojego faceta od przywalenia komuś w gębę.
> Naturalny odruch, ale innych szlachetnych powodów raczej bym się tam nie doszuk
> iwała.


Nie chodzi o szlachetność, ale zasadność jej obecności na ulicy.

[yadaxad]

To w Polsce kobieta może przebywać na zewnątrz tylko -zasadnie- ? Bo bezzasadne znalezienie się na ulicy, o nieodpowiedniej porze umniejsza wagę jej zamordowania? Bo tym jest rozpatrywanie jej "porządności jako kobiety" w przypadku uśmiercenia. Szariat normalnie.

[melisananosferatu]

W Polsce kierowca autobusu widzac grupe ludzi na jezdni moze w nich wjechac- tak wychodzi z tego watku.
A kobiety, wiadomo, moga, li i jedynie, pielegnowac cnoty niewiescie.
Kogos jeszcze dziwi,ze pis ma sie swietnie a kk sie rozpanoszyl jak knur w chlewie?

[manala]

Jak się już cnoty nie pielęgnowało, to wypada pielęgnować dzieci, a nie gonić za nowymi wrażeniami bez refleksji.

[vre-sna]

Ty siebie czytasz?
Czy tylko tak klepiesz zeby ciag liter sie zgadzal?

[melisananosferatu]

A ty czemu cnoty nie pielegnowalas? Niepokalane poczecie bylo, czy co?

[yadaxad]

Za chwilę dojdziesz manalo do tego, że kobieta z dziećmi, to nawet spać nie powinna, bo ją to odrywa od czuwania nad dziećmi. Idź na terapię.

[bergamotka77]

manala napisała:

> Jak się już cnoty nie pielęgnowało, to wypada pielęgnować dzieci, a nie gonić z
> a nowymi wrażeniami bez refleksji.


Znalazła się swietoyebliwa manala

[iwles]

manala napisała:

> Jak się już cnoty nie pielęgnowało, to wypada pielęgnować dzieci, a nie gonić z
> a nowymi wrażeniami bez refleksji.



Czego uczysz w szkole? Religii?

[manala]

Etyki

[potworia116]

manala napisała:

> Jak się już cnoty nie pielęgnowało, to wypada pielęgnować dzieci, a nie gonić z
> a nowymi wrażeniami bez refleksji.

Mówiłam? Bojówki Czarnka na ematce.

[georgia.guidestones]

manala napisała:

> Jak się już cnoty nie pielęgnowało, to wypada pielęgnować dzieci, a nie gonić z
> a nowymi wrażeniami bez refleksji.
Jesli serio jestes katechetka za ktora sie podajesz to przynajmniej zasluzysz sie rzeszami owieczek ktore dzieki tobie skutecznie spitolą z KK. Amen.

[krolewska.asma]

Nawet jak rodzice wyszli się pobawić na dyskotekę ok
Ale mając dzieci ma się tez instynkt i się chce szybko wrócić do domu a nie stać bez sensu na ulicy i chlasnąć kogoś

[3-mamuska]

iwles napisała:

> snajper55 napisał:
>
>
> > Ona łapała dziecko? Pieska? Ach, nie, to autobus po chodniku jechał?
>
> > S.
>
>
> Ona próbowała rozdzielić bijących się na ulicy, wlaśnie po to, żeby z tej ulicy
> zeszli.
>
>
>

Pierwsza zasada ratownictwa ,bezpieczeństwo ratownika. Martwy ratownik nikomu nie pomoże.
Jak widać ona nikomu nie pomogą, sama straciła wszystko.

[iwles]

3-mamuska napisała:

>
>
> Pierwsza zasada ratownictwa ,bezpieczeństwo ratownika. Martwy ratownik nikomu
> nie pomoże.
> Jak widać ona nikomu nie pomogą, sama straciła wszystko.
>
>

No tak, nie przewidziała, że za kierownicą autobusu siedzi szaleniec.
Przypomne: to nie był wypadek typu: rozpedzone auto nie wyhamowalo i z impetem wjechało w grupę.

[snajper55]

iwles napisała:

> No tak, nie przewidziała, że za kierownicą autobusu siedzi szaleniec.
> Przypomne: to nie był wypadek typu: rozpedzone auto nie wyhamowalo i z impetem
> wjechało w grupę.

Nie przewidziała że gdy będzie stać na jezdni, to może w nią wjechać jakiś pojazd??? No to bardzo mało przewidująca była. Może stąd ta dwójka dzieci? Nie przewidziała.

S.

[panna.nasturcja]

Weszła przed STOJĄCY autobus, kierowca trąbił, z czego jasno wynika, ze ludzi WIDZIAŁ.
Stał. I czekał aż zejdą z ulicy, weszła pogonić ludzi na chodnik.
Nie, nie mogła przewidzieć, ze w takiej sytuacji kierowca ruszy i z impetem wjedzie w ludzi, jednego z nich jeszcze goniąc.

[3-mamuska]

panna.nasturcja napisał(a):

> Weszła przed STOJĄCY autobus, kierowca trąbił, z czego jasno wynika, ze ludzi W
> IDZIAŁ.
> Stał. I czekał aż zejdą z ulicy, weszła pogonić ludzi na chodnik.
> Nie, nie mogła przewidzieć, ze w takiej sytuacji kierowca ruszy i z impetem wje
> dzie w ludzi, jednego z nich jeszcze goniąc.


TYLE ZE TEN SAM KIEROWCA CHWILE WCZEŚNIEJ POTRĄCIŁ INNA DZIEWCZYNĘ.
Nie wierze ze weszła byś mu pod koła po tym co zrobił. Nóż kurczę serio facet wjeżdża w TOWJĄ koleżankę a ty chwile później stajesz mu przed maska?
Trąbił ruszał stawał nie był zrównoważony człowiek.
Ja bym się po prostu bała stanęła i wrzeszczała, ewentualnie ze maja zejść z drogi ,a nie weszła na sam środek.

[volta2]

a ta ulica jednokierunkowa była? z drugiej strony żaden rozpędzony samochód nie miał szans się pojawić?

autobusy mają to do siebie, że się na ulicy zatrzymują, a potem, normalnie lub znienacka ruszają. warto być ostrożnym, ale lasi to pojęcie generalnie było raczej obce

[iwles]

volta2 napisała:

>
> autobusy mają to do siebie, że się na ulicy zatrzymują, a potem, normalnie lub
> znienacka ruszają.


Serio? Mają takiego automatycznego pilota, zamiast kierowcy z oczami i mózgiem?

[volta2]

oczy mogły się zamknąć, mózg zlasować, to jest codzienność na naszych drogach
kto czuje potrzebę, oczywiście może paradować środkiem ulicy, urządzać na niej burdy, ale dobrze, by liczył się z tym, że jest to próba samobójcza.

facet był po całej nocce, jakoś nikogo tej nocy wcześniej nie rozjechał, może wystarczyłoby nie stać mu na drodze i nie byłoby problemu? panu dobrego prawnika życzę

[georgia.guidestones]

volta2 napisała:

> oczy mogły się zamknąć, mózg zlasować, to jest codzienność na naszych drogach
> kto czuje potrzebę, oczywiście może paradować środkiem ulicy, urządzać na niej
> burdy, ale dobrze, by liczył się z tym, że jest to próba samobójcza.
>
> facet był po całej nocce, jakoś nikogo tej nocy wcześniej nie rozjechał, może w
> ystarczyłoby nie stać mu na drodze i nie byłoby problemu? panu dobrego prawnika
> życzę
A autobusowi dobrego rzeczoznawcy.

[alewcale]

Ładnie swoją drogą się dba o bezpieczeństwo pasażerów. Kierowca na antydepresantach, środkach przeciwbólowych, o 3.30 już w pracy. Normalka przecież. A towarzystwo naparza się wchodząc mu przed autobus i jeszcze pani lat19 zamiast myśleć właśnie o dzieciach i nie pakować się w bójkę...ech. Nawet się nie bała, że oberwie w tej bójce i tam szła Już widziałam artykuły nazywające tego kierowcę mordercą.
A za autobusem biegł podobno "partner"tej pani i krzyczał "k...o!" próbując dostać się do środka.
Ciekawe by było, żeby kierowcy sami opowiedzieli jak ludzie zachowują się na codzień to może nikt by się nie dziwił, że facet na takich lekach pracował. I czy jedna spółka drugiej podnajmuje kierowców za niewygórowane stawki.

[potworia116]

> A za autobusem biegł podobno "partner"tej pani i krzyczał "k...o!" próbując do
> stać się do środka.

A powinien zapukać i powiedzieć uprzejmie : "Przepraszam bardzo, ale właśnie rozsmarował mi pan dziewczynę na jezdni". Nie nazbyt natarczywie, bo pan kierowca nerwowy i nadwrażliwy.

[gama2003]

Biegł bo się zorientował, że kobieta wpadła pod koła.
Koszmar.

[taki-sobie-nick]

Ładnie swoją drogą się dba o bezpieczeństwo pasażerów.

Cóż, widać mają takiego kierowcę albo żadnego. Mógł także ukryć przyjmowanie leków.

[georgia.guidestones]

taki-sobie-nick napisała:

> Ładnie swoją drogą się dba o bezpieczeństwo pasażerów.
>
> Cóż, widać mają takiego kierowcę albo żadnego. Mógł także ukryć przyjmowanie le
> ków.
>
>
>
Jak mozna ukryc przy losowo zarzadzonym badaniu krwi? Pochwal sie tutaj swoimi sztuczkami na oszukuwanie psychiatrow.

[cruella_demon]

Jak mozna ukryc przy losowo zarzadzonym badaniu krwi? Pochwal sie tutaj swoimi sztuczkami na oszukuwanie psychiatrow.


Normalnie. Przecież nikt takich badań nie robi, inna sprawa że akurat kierowcy zawodowi powinni być wyrywkowo badani, a pan raczej nie chwalił się tym na prawo i lewo. No i akurat psychiatra przepisując takie leki, zainteresował by się czym się pan zajmuje, problem w tym że miłośnik GTA u psychiatry nie był, cholewa wie kto mu te leki przepisał.

[snajper55]

panna.nasturcja napisał(a):

> Weszła przed STOJĄCY autobus, kierowca trąbił, z czego jasno wynika, ze ludzi W
> IDZIAŁ.

Wynika że CO widział?

> Stał. I czekał aż zejdą z ulicy, weszła pogonić ludzi na chodnik.

Nie wchodzi się na ulicę, bo można zostać potrąconym przez pojazd lub nawet przez pojazd zabitym. No, chyba, że się jest samobójcą. Dzieci to wiedzą a ona nie wiedzia?

> Nie, nie mogła przewidzieć, ze w takiej sytuacji kierowca ruszy i z impetem wje
> dzie w ludzi, jednego z nich jeszcze goniąc.

Nikogo nie gonił. Masz zwidy.

S.

[iwles]

A wjechał w nią samochod, który z rozpędu nie zdążył wyhamowac? To my chyba o dwóch różnych wydarzeniach rozmawiamy.

[snajper55]

iwles napisała:

>
> A wjechał w nią samochod, który z rozpędu nie zdążył wyhamowac? To my chyba o
> dwóch różnych wydarzeniach rozmawiamy.

Nie, wjechał w nią autobus. Sądzisz, że to dla niej ogromna różnica co ją rozsmarowało na jezdni?

S.

[georgia.guidestones]

snajper55 napisał:

> iwles napisała:
>
> > No tak, nie przewidziała, że za kierownicą autobusu siedzi szaleniec.
> > Przypomne: to nie był wypadek typu: rozpedzone auto nie wyhamowalo i z im
> petem
> > wjechało w grupę.
>
> Nie przewidziała że gdy będzie stać na jezdni, to może w nią wjechać jakiś poja
> zd??? No to bardzo mało przewidująca była. Może stąd ta dwójka dzieci? Nie prze
> widziała.
>
> S.
? Sugerujesz ze dzieci poczela na takim kacu na jakim zakonczyla impreze?

[3-mamuska]

iwles napisała:

> 3-mamuska napisała:
>
> >
> >
> > Pierwsza zasada ratownictwa ,bezpieczeństwo ratownika. Martwy ratownik n
> ikomu
> > nie pomoże.
> > Jak widać ona nikomu nie pomogą, sama straciła wszystko.
> >
> >
>
> No tak, nie przewidziała, że za kierownicą autobusu siedzi szaleniec.
> Przypomne: to nie był wypadek typu: rozpedzone auto nie wyhamowalo i z impetem
> wjechało w grupę.
>
>


Wiesz zgodziłabym się z tobą gdyby kierowca stanął trąbił i stał od samego początku. On rozjechał inna dziewczynę „szarpał” autobusem. Ja stosuje zasadę ograniczonego zaufania bo nigdy nie wiesz kto siedzi za kołkiem.
Nawet jak mam zielone światło to patrzę na auta czy dojeżdżają stają czy tylko przyhamuje. Ruszam gdy auto stoi. A nie próbuje chwile temu rozjechać ludzie i wchodzę mu przed maskę.
To co zrobił kierowca to koszar ja tego nie neguje, nikt przy zdrowych zmysłach nie wjeżdża w ludzi, początkowo można było sądzie ze nie zauważył ,tłum rozproszenie krzyki, ze się wystraszył tłumu ze patrzył na drzwi jak ktoś je kopie. I dlatego ruszył. Jednak kara i wiezienie nie spowoduje ,ze dziewczyna ożyje a dzieci odzyskają matkę.
Po prostu mam takie uczucie ze mogła wyjść z tego żywa gdyby była ostrożna myślała o sobie.

[snajper55]

iwles napisała:

> Ona próbowała rozdzielić bijących się na ulicy, wlaśnie po to, żeby z tej ulicy
> zeszli.

Na ulicę się w takiej sytuacji się nie wchodzi, ponieważ można zostać potrąconym przez jakiś jadący pojazd. Można za to zadzwonić na policję, aby się takimi bijącymi się zajęła.

S.

[umi]

Ale rozumiesz, ze gdyby tam byl kazdy inny normalny kierowca autobusu, bez takich sklonnosci (natralnych czy po lekach, to ustali sad), to bijace sie po pyskach chlopy tez by mu wtargnely na jezdnie? I moze inny, normalny kierowca by w kogos wjechal nie dajac rady wychamowac, a nie specjalnie. Moze tez by zginal. Moze w domu plakalyby jego dzieci, a zona z jednej pensji nie dawala rady ich wyzywic. Jesli rozpatrujemy samo wejscie miedzy skluconych, to to byl normalny ludzki odruch, uzasadniony dla zdorwych psychicznie osobnikow naszego gatunku i dzialajacy tylko wsrod zdrowych. Wiec byla tez odwazna, zakladajac, ze nie wiedziala, czy tam nie bylo jakichs swirow, ktorzy zamiast sie uspokoic, zaczeliby jak koguciki bezpiorki naskakiwac na nia. Gdyby z kieowca bylo wszystko OK, to ominalby albo poczekal, a problem zostaly rozwiazany. Teraz Ty naskakujesz na matke, ktora osierocila dwojke dzieci jak ten kogucik bezpiorek, zeby sie dowartosciowac. Tak samo sie zachowujesz, jak padalce, ktore kiedys pluly w jakims watku na policjanta, ktory zginal ratyujac dziecko - ze smial zginac. Jedno i drugie zachowanie naturalne, ludzkie i odwazne. Przy czym to tej dziewczyny w ogole w normie i ciezko sie domyslic, ze wsrod normalnych ludzi ktos taka uspokajajaca gorace glowy dziewczyne nawet zaatakuje, a co dopiero przejedzie. Wez juz odpusc.

BTW, kazdy kto mial dzieci chociaz nie swoje na dluzszy czas wie, ze od nich tez trezba odpoczac czasem. nawet jesli nie jechala do pracy i nawet gdyby szla na impreze, a dzieci byly z dziadkami, to moze juz nie badzmy takie swietojebliwe. Lepiej, zeby potem z nimi siedziala wyczerpana i znuzona, czy zeby raz na jakis czas odpoczela? Nie da sie siedziec z dzieckiem 24/7, a przynajmniej nie z kazdym. Rodzic tez czlowiek, trzeba czasem odpoczac, zeby nie zglupiec. To, ze ktos wyjdzie odpoczac raz na jakis cza snie znaczy, ze porzuca dzieci i lazi tak codziennie.

[umi]

* wyhamowac i i nne bledy

[manala]

Odpoczęła? Jasne. Czy to właściwy sposób odpoczynku dla młodej mamy 2 dzieci? No sama sobie odpowiedz.
Ciekawe czy rozmawiałaś z żoną tego policjanta o jej odczuciach....czy z jego dziećmi....
Bliska mi osoba straciła męża w młodym wieku. Została z 2 dzieci. Myślisz, że nie pojawiał się żal i złość, ze gdyby nie ryzykował i zamiast z kolegami spędzał wolny czas z rodziną, to sprawy potoczyły by się inaczej?
Bohaterski odruch...ok...Ale potem też ktoś musi być bohaterem...często przez długie lata...

[snajper55]

manala napisała:

> Odpoczęła? Jasne. Czy to właściwy sposób odpoczynku dla młodej mamy 2 dzieci?

A co, jak młoda matka 2 dzieci to tylko w kościele na modlitwie ma prawo odpoczywać?

S.

[manala]

A rozumiesz, że można hmm, znaleźć coś pomiędzy?

[manala]

W sumie nie ważne. Tak, macie rację, szkoda dziewczyny i jej dzieci. Kierowcy, o ile mówi prawdę, też mi szkoda. Cała ta sytuacja straszna.

[georgia.guidestones]

manala napisała:

> W sumie nie ważne. Tak, macie rację, szkoda dziewczyny i jej dzieci.
Jprdl 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣zmienilas zdanie pod publiczke pieniaczko?

[manala]

Nie chce mi się tłumaczyć. I tak nie zrozumiesz
Ale pamiętaj - tylko krowa zdania nie zmienia...

[3-mamuska]

Popełniła błąd ze próbowała rozdzielać co taka chuda mała kobieta mogła zrobić?
Dostałby w twarz od szarpiących się facetów została pchnięta i mogła uderzyć głowa w ulice. Kurde nie robi się takich rzeczy nie i już. Pijani napakowani faceci więksi od niej co ona chciała zrobić ? Serio wchodzisz w tłum szarpiących się kolesi?
Na mnie kiedyś wpadli ochroniarz z pijanym facetam, chciał go przytrzymać i wyprowadzić żeby się nie rzucił na drugiego faceta. Ja przechodziłam wpadli mi w plecy wracałam z toalety do stolika. Muzyka , nie słychać było ze za filarem coś się dzieje. Tydzień mnie plecy bolały w życiu bym nie wlazła w tłum szarpiących się osiłków.
Nie i już chcą nich się biją po mordzie.
Staje dzwonię na policję jeśli mi zależy żeby pomoc.
To tak samo jakby ktoś kto nie umie pływać , wskoczył do wody ratować topielca.

[georgia.guidestones]

3-mamuska napisała:

> Popełniła błąd ze próbowała rozdzielać co taka chuda mała kobieta mogła zrobić
> ?
> Dostałby w twarz od szarpiących się facetów została pchnięta i mogła uderzyć g
> łowa w ulice. Kurde nie robi się takich rzeczy nie i już. Pijani napakowani fa
> ceci więksi od niej co ona chciała zrobić ? Serio wchodzisz w tłum szarpiącyc
> h się kolesi?
> Na mnie kiedyś wpadli ochroniarz z pijanym facetam, chciał go przytrzymać i w
> yprowadzić żeby się nie rzucił na drugiego faceta. Ja przechodziłam wpadli mi
> w plecy wracałam z toalety do stolika. Muzyka , nie słychać było ze za filarem
> coś się dzieje. Tydzień mnie plecy bolały w życiu bym nie wlazła w tłum szarpi
> ących się osiłków.
> Nie i już chcą nich się biją po mordzie.
> Staje dzwonię na policję jeśli mi zależy żeby pomoc.
> To tak samo jakby ktoś kto nie umie pływać , wskoczył do wody ratować topielca.
>
>
Niewazne czy piora sie na piasku, łące czy ruchliwej ulicy - nie podchodzic do zbirow bo mozna zginac w rozny sposob.

[snajper55]

georgia.guidestones napisała:

> Niewazne czy piora sie na piasku, łące czy ruchliwej ulicy - nie podchodzic do
> zbirow bo mozna zginac w rozny sposob.

O, i to jest mądre. A gdy strzelają to uciekać a nie lecieć zobaczyć co się dzieje.

S.

[potworia116]

Tak się składa, że ze strony bijących się zbirów nie spotkalo jej nic złego

[manala]

Gdyby nie prali się po ryjach na ulicy i gdyby jej 'facet' się nie przyłączył, dziewczyna pewnie też się by na tej ulicy nie znalazła, kierowcy by nie odwaliło i wszyscy wróciliby mniej lub bardziej trzeźwi do domów...

[potworia116]

A gdyby Niemcy wygrali II WŚ to na ulicach Katowic w ogóle byłby porządeczek.

[cruella_demon]

potworia116 napisała:

> A gdyby Niemcy wygrali II WŚ to na ulicach Katowic w ogóle byłby porządeczek.

Przepraszam, ja wiem że w tym wątku to nie na miejscu, ale nie mogę przestać się śmiać🤣🤣
Najlepsza odpowiedź na te absurdalne wypociny co poniektórych👍

[3-mamuska]

potworia116 napisała:

> Tak się składa, że ze strony bijących się zbirów nie spotkalo jej nic złego


Ta akurat tu nie bezpośrednio. Ale pośrednio tak gdyby nie ich prostackie i pijackie zachowanie nie biegłaby misiaczkom na ratunek i nie naraziła swojego życia.

[potworia116]

Pośrednio to winna jest fabryka autobusów i program generujący rozkład jazdy. Weź się już nie kompromituj.

[briar_rose]

Boże, nie wierzę, w co czytam.
kaska_800, jak możesz w ogóle pisać takie wstrętne rzeczy... niezależnie od tego kim ta dziewczyna była, nie zasłużyła na to, by ją rozjechał na miazgę autobus! Ogarnijcie się, ludzie, bo zachowujecie się jak zwierzęta! A to jak żyła, to jej sprawa. Okazuje się, że nawet kobieta kobiecie chce zaszczepiać na siłę "cnoty niewieście'. Masakra.

[lauren6]

Na filmie wyraźnie widać, że dziewczyna i jej facet stoją z boku i nie biorą udziału w bójce. Dopiero gdy kierowca autobusu zaczyna trąbić wychodzą na ulicę i próbują rozpędzić bijących się ludzi. Też myślę, że dziewczyna ustawiła się tyłem do autobusu, bo była przekonana, że kierowca ją widzi, więc nie ruszy.

[krolewska.asma]

Też myślę, że dziewczyna ustawiła się tyłem do autobusu, bo była przekonana, że kierowca ją widzi, więc nie


A mnie uczono ze na drodze obowiązuje zasada ograniczoneg o zaufania

[iwles]

krolewska.asma napisała:


>
> A mnie uczono ze na drodze obowiązuje zasada ograniczoneg o zaufania


Chyba nie za wiele cie nauczyli, skoro uważasz, że tzw. martwy punkt jest przed przednia szybą kierowcy.

[krolewska.asma]

Ile ona miała wzrostu, wiesz to ?
Autobus jest wysoki jeśli była wzrostu wyrośniętego jamnika to chyba powinna to brać pod uwagę ?
Może on widział stojących przodem tyczkowatych facetów których chcial rozgonić a jej nie ??

[iwles]

Dalej się upierasz, że wiesz, co to "martwy punkt"???

[georgia.guidestones]

krolewska.asma napisała:

> Ile ona miała wzrostu, wiesz to ?
> Autobus jest wysoki jeśli była wzrostu wyrośniętego jamnika to chyba powinna to
> brać pod uwagę ?
> Może on widział stojących przodem tyczkowatych facetów których chcial rozgonić
> a jej nie ??
Memphis wklejala zdjecia przykladowego widoku z przedniej szyby, widac nawet przedszkolaka a co dopiero przecietnego wzrostu kobietę.

[pulcino3]

No właśnie, mnie uczyli, że na drodze obowiązuje zasada ograniczonego zaufania, która wyglada tak że z chodnika może Ci pod koła wpaść dziecko, rowerzysta może się zagapić, ktoś może nagle skręcić omyłkowo nie w tą stronę, którą pokazuje migacz itd. Co oznaczało że przyjmuje się że ludzie przestrzegają przepisów, ale moga się zdarzyć sytuacje, okoliczności, gdzie to ja mam mieć refleks, czujność żeby nie rozjechać dzieciaka, rowerzysty, ograniczyć swoje zaufanie że inny uczestnik będzie reagować zgodnie z przepisami. Nie że, to ja mam wzbudzać u innych brak zaufania, bo jestesm kierowcą na drodze.

[krolewska.asma]

Mnie uczyli żeby przekraczać jezdnie tylko w wyznaczonych do tego miejscach typu światła i Zebra

[iwles]

krolewska.asma napisała:

> Mnie uczyli żeby przekraczać jezdnie tylko w wyznaczonych do tego miejscach typ
> u światła i Zebra


To źle cie uczyli, bo przepisy dopuszczają inne sytuację.
A pomijając przepisy - uczyli cie, że za nieprzestrzeganie przepisów przez innych, masz prawo sama wymierzyć karę???

[trzebasiebawic]

krolewska.asma napisała:

> Mnie uczyli żeby przekraczać jezdnie tylko w wyznaczonych do tego miejscach typ
> u światła i Zebra


Skoro tak, to musieli cie też uczyć, że jak na jezdnię w nieoznaczonym miejscu wtargnie pieszy to nie masz obowiązku się zatrzymywać i masz jechać dalej, po nim, nie patrząc na jego życie, swoje życie, i fakt że po przejechaniu człowieka, lub gruy ludzi możesz stracić panowanie nad pojazdem co może skutkować wiesz ilością ofiar i większym karambolem.
Ciekawe...

[krolewska.asma]

A co jak pijany pieszy w liczbie 20 mnie atakuje ?

[georgia.guidestones]

krolewska.asma napisała:

> Mnie uczyli żeby przekraczać jezdnie tylko w wyznaczonych do tego miejscach typ
> u światła i Zebra
A zebre bez swiatel kazali ci omijac?

[veryvery]

Pojawił się nieoficjalny news wyniku badania toksykologicznego, kierowca miał wziąć silny, opioidowy lek przeciwbólowy.


Oprócz tego info sprzed pół godziny

[antyideal]

Prawdopodobnie zażywał też antydepresanty.

[veryvery]

Znalazłam kolejne informacje dotyczące kierowcy:
- został wyrzucony z poprzedniej firmy, w której również pracował bo rozjeżdżał latarnie
- prokuratura potwierdziła że dopuszczał się już wcześniej wykroczeń drogowych

[melisananosferatu]

Serio?!
No to nie tylko on powinien isc do wiezienia.

[krolewska.asma]

No właśnie
Pasibrzuchy z zarządu MZK chyba niezłe musza się napocić żeby to zatuszować
Sędzia będzie wymagający i byle czym się nie zadowoli

[karme-lowa]

I wszystko jasne. Był pod wpływem środków.

[krolewska.asma]

Moim zdaniem Trzaskowski powinien to skomentować jak najszybciej
Pisze całkiem serio

[karme-lowa]

A co ma Warszawa do Katowic?
Lecz się Asma.

[chatgris01]

karme-lowa napisała:

> Lecz się Asma.

Na nogi, bo na głowę za późno.

[veryvery]

karme-lowa napisała:

> I wszystko jasne. Był pod wpływem środków.

I jako kierowca autobusu pracował człowiek, który brał opioidy, popełniał w przeszłości wykroczenia drogowe I z tego powodu został wyrzucony z poprzedniego miejsca pracy.

[krolewska.asma]

To jest afera i zaniedbanie na szczeblu państwowym
Gdyby po wypadku w Warszawie podjęto odpowiednie kroki to by nie doszło do takiego czegoś
Szkoda ze PO zajmuje się tylko szczuciem na Jarosława zamiast chronić obywateli

[iwles]

Tak, wina Tuska.

[krolewska.asma]

Dzięki za przyznanie racji

[iwles]

krolewska.asma napisała:

> Dzięki za przyznanie racji


Przeciez tobie zawsze przyznaję rację!

[krolewska.asma]

Jestes super Forumka !

[yadaxad]

Tusk nie szczuje, zaczął od zwalczania nowo mowy i przywraca realne znaczenie określeń. Polska polityka na tyle przyzwyczaiła się do dyskusji nad białością czerni, że normalna ocena wywołuje skrępowanie, jak wulgaryzmy.

[krolewska.asma]

I dlatego od dekad przegrywa wybory
Bardziej by do ludzi trafiło jak by zrobił coś co poprawi sytuacje w komunikacji miejskiej

Wisicie przez 300 postów na kierowcy a teraz wyszło ze on był niepoczytalny i bekną jego przełożeni a do wypadku w ogole nie powinno dojść gdyby Trzaskowski dobrze działał

[iwles]

krolewska.asma napisała:


>
> Wisicie przez 300 postów na kierowcy a teraz wyszło ze on był niepoczytalny i b
> ekną jego przełożeni a do wypadku w ogole nie powinno dojść gdyby Trzaskowski d
> obrze działał


Co ma prezydent jednego miasta do prezydenta innego miasta?
No i czy ty myślisz, że wypadek autobusu w Warszawie był pierwszym w Polsce?

[krolewska.asma]

Pierwszy taki głośny
Kontrole wykazały nieprawidłowości
Wnioski chyba trzeba było wyciągnąć i tym uderzyć w PiS a nie szczekać o butach Jarosława i wabić ludzi pod jego dom

[profes79]

Widzę że pojawiła się kolejna szczekaczka propagandowa która prezydenta Warszawy będzie obwiniać za wypadek we Wrocłąwiu. Można i tak zarabiać na życie.

[krolewska.asma]

We Wrocławiu tez jeżdżą nacpani kierowcy ?
Dobrze ze emigrowałem uffff

[sumire]

Co ma Trzaskowski do komunikacji w mieście odległym od Warszawy o 300 km, na czele którego stoi prezydent popierany przez PiS?

[krolewska.asma]

Jakoś w tym mieście jest ten sam problem który był w Warszawie i którego Rafał nawet nie umie rozwiązać mimo ze aspirował ze w Brukseli będzie negocjować podział unijnej kasy
Hańba

[sumire]

Hańbą to jest twoje pyerdolenie od rzeczy w tym wątku.

[melisananosferatu]

E! Napisz, ze to Trzaskowski ja pod kola wepchnal, idz na calosc jako poszedl ten morderca z autobusu.

[pade]

Boże, co za debilka

[pade]

pade napisała:

> Boże, co za debilka
>


To o asmie

[maadzik3]

asma nie jesteś lepsza od tego kierowcy

[ruscello]

Co za zaskoczenie. A podobno ematkom się tylko wydawało.

[cruella_demon]

wiadomosci.wp.pl/katowice-kierowca-byl-pod-wplywem-lekow-6667544472435616a

No i się okazuje że ćpun za kółkiem. Dodając doniesienia że już z pracy wyleciał za wykroczenia drogowe, robi się coraz ciekawiej.

[melisananosferatu]

Oj, gdzie grupa pod wezwaniem plujaca na ofiare i wybielajaca kierowce?

[lanola.x]

Spaczonych ludzi jest całkiem sporo. Te trolice, które tu wypisują te obrzydliwe dla normalnego człowieka rzeczy i bronią kierowcy mają syndrom samarytanki. Nie wiem czy kojarzycie Trynkiewicza, który zabił w latach80 czterech chłopców. Po wyroku i skazaniu jego żoną została inteligentna, wykształcona kobieta z zaburzeniami. W wywiadzie powiedziała, zacytuję wam, "Jestem dumna z bycia panią Trynkiewicz..w 80% ofiary gwałtów i molestowań są same sobie winne, to była decyzja tych chłopców, że nie żyją...Planujemy z Mariuszem podróż poślubną do tego lasu w Piotrkowe. Tak, do tego, gdzie ich zamordował".
Ta scena zalinkowana tutaj była jak klatka z "Pana Mercedesa" Kinga.

[runny.babbit]

Trynkiewiczowa sama była ofiarą gwałtu i była nieźle zaburzona. Kopińska w książce "Polska odwraca oczy" napisała o niej poruszający tekst, polecam.

[kaska_800]

Ćpun? Prowadziłam ze trzy razy po tramalu. Niby nie powinnam..Niby, a co miałam zrobić? Siła wyższa. Miałam szczęście, nic się nigdy nie stało nikomu ani mnie

[karme-lowa]

kaska_800 napisała:

> Ćpun? Prowadziłam ze trzy razy po tramalu. Niby nie powinnam..Niby, a co miała
> m zrobić? Siła wyższa. Miałam szczęście, nic się nigdy nie stało nikomu ani mni
> e
Bardzo mądrze 😖.
Skąd wiesz co ten morderca brał?

[kaska_800]

Nie wiem. Ale pytanie czy to faktycznie ćpun czy ,,ćpun "

[profes79]

Własną głupotą nie należy się chwalić.

[kaska_800]

Stwierdzam fakt. Nie jestem z tego dumna. Ale to była siła wyższa, nie na zasadzie: a chooj, pojadę, zobaczę co będzie

[maadzik3]

no wiec ciesz się że nie siedzisz za zabójstwo, ale głupota aż fruwa

[melisananosferatu]

No wiec jestes wybitna patologia i to cud, ze kogos nie potracilas. Takim, jak ty powinno sie zabierac prawo jazdy.

[kaska_800]

Teraz nie ma mowy o takiej sytuacji

[dr.amy.farrah.fowler]

Zapewne nie różniło się to istotnie od prowadzenia, jak jest się zmęczonym, niewyspanym albo ma jakieś zmartwienia na głowie. Czyli prowadzenia przez 99% kierowców.

[maadzik3]

nie ty miałaś szczęście a inni. ty byłaś głupia. rodzącą do szpitala wiozłaś z miejsca gdzie nie było telefonu? jaka, k.... siła wyższa?

[kaska_800]

Nieważne, to nie jest istotne. Ale nie pojechałam sobie tak o, żeby zobaczyć, czy coś będzie czy nie. To dotyczyło mojej poprzedniej pracy, nie było opcji, żeby nie pojechać. Tak, to była moja głupota, miałam dużo szczęścia, teraz bym tego absolutnie NIE powtórzyła

[melisananosferatu]

Trzeba bylo zadzwonic po taxi albo jechac autobusem. Jestes patologia.

[kaska_800]

Ja wtedy byłam właśnie w pracy. Ale to już czas przeszły. Cieszysz się, że teraz mnie możesz od patolstwa wyzywać?

[melisananosferatu]

Ja cie nie wyzywam, ja stwierdzam, co jest.

[melisananosferatu]

I dziwie sie, ze masz czelnosc wypisywac takie kalumnie na ofiare mordercy. Choc nie, nie dziwie sie, sama masz przeciez zadatki na takowego jezdzac po zazyciu silnych lekow.

[kaska_800]

Już teraz nie jeżdżę. Już bym w życiu nie wsiadla nacpana tramadolem. W ogóle nie biorę już żadnych takich leków.

[kaska_800]

Ale nie byłam ćpunką, nie ćpałam dla samego zaćpania pały. Ale to w sumie najmniej ważne

[cruella_demon]

No dla rozjechanego człowieka najmniej.
Nie ma znaczenia czy byłaś odurzona bo miałaś rwę kulszową, czy lubisz ten stan.
Środek wpływa na świadomość i nie można prowadzić i tylko tyle. To że czułaś się trzeźwa też nie ma znaczenia. Połowa pijaków uważa że czują się dobrze i dadzą radę.

[kaska_800]

Ale co miałam zrobić? Co byś zrobiła? Nie mogłam sobie pozwolić na utratę pracy, w końcu sama z niej zrezygnowałam, bo bym nie wyrobiła, ale nie mogłam po prostu zrezygnować

[cruella_demon]

Wzięłabym taksówkę? Pojechała tramwajem, autobusem, pociągiem?
Sama jeżdżę autem bo lubię, bo mi wygodniej i szybciej, ale nie mam problemu z poruszaniem się transportem publicznym, jak trzeba to jadę autobusem.
Pewnie pojechałaś autem ze zwykłego wygodnictwa.

[cruella_demon]

I nie ma wytłumaczenia "musiałam" bo ludzie bez prawa jazdy jakoś dają sobie radę.

[dr.amy.farrah.fowler]

No średnio dają.

[georgia.guidestones]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> No średnio dają.
>
Nie kazdy bez prawa jazdy rozjezdza ludzi, slaby argument.

[kaska_800]

Tyle że ja byłam kierowcą. Woziłam ludzi. Taka praca. A nie, ze do pracy pojechałam autem, a potem wygodnie do biura, bo to byłoby pół biedy

[melisananosferatu]

Ojprdl... wozilas ludzi po tramalu?!
To trzeba bylo tak od razu.
Swoj broni swego.
Nic mnie tu juz nie zdziwi.

[kaska_800]

Napisałam, że już teraz nigdy w życiu bym tego nie zrobiła. Żadnej jazdy po jakimkolwiek gównie.

[karme-lowa]

kaska_800 napisała:

> Tyle że ja byłam kierowcą. Woziłam ludzi. Taka praca.

OJP!
Teraz rozumiem czemu mordercę bronisz.

[kaska_800]

Teraz nie woże żadnych ludzi, nie dla mnie ta praca jednak, ale nawet jakby to już bym tego nie powtórzyła

[georgia.guidestones]

kaska_800 napisała:

> Teraz nie woże żadnych ludzi, nie dla mnie ta praca jednak, ale nawet jakby to
> już bym tego nie powtórzyła
Dalej wybielaj biednego misiaczka wjezdzajacego w ludzi

[kaska_800]

Nikogo nie wybielam. Siebie też nie. Ale nie pozwolę nazywać siebie patuską, skoro to co robiłam to dawne czasy, na dodatek wiem, że teraz to by nie przeszło

[little_fish]

Ale na dziewczynie psy wieszasz. Może gdyby ona miała szansę wyjść żywa z tego zdarzenia, to też by już tego nigdy nie powtórzyła. Ty po prostu miałaś więcej szczęścia niż ona.

[vickylove]

kaska_800 napisała:

> Teraz nie woże żadnych ludzi, nie dla mnie ta praca jednak, ale nawet jakby to
> już bym tego nie powtórzyła

O pani motornicza ćpunka,może i trollica działająca na zlecenie rodziny kierowcy -mordercy.

Ta akcja szkalowania dziewczyny w necie ma na celu odwrócenie uwagi od ćpuna który ją z zimną krwią zabił.brawo,uczciwie zarobiona kasa

[cruella_demon]

kaska_800 napisała:

> Tyle że ja byłam kierowcą. Woziłam ludzi. Taka praca. A nie, ze do pracy pojech
> ałam autem, a potem wygodnie do biura, bo to byłoby pół biedy

Tym gorzej to o tobie świadczy niestety.

[cruella_demon]

cruella_demon napisała:

> kaska_800 napisała:
>
> > Tyle że ja byłam kierowcą. Woziłam ludzi. Taka praca. A nie, ze do pracy
> pojech
> > ałam autem, a potem wygodnie do biura, bo to byłoby pół biedy
>
> Tym gorzej to o tobie świadczy niestety.
>
>
W swojej karierze pracowałam na reanimacyjnej. Nie miałabyś nic przeciwko gdybym na prochach reanimowała twoje dziecko? No wiesz, w końcu pracować i zarabiać muszę.

[kaska_800]

Muszę odpowiadać na to pytanie?

[cruella_demon]

Nie musisz.
Ale ja i zapewne większość ludzi, nie chciałabym żeby wiózł mnie kierowca n prochach, tak samo nie chciałabym żeby reanimował mnie albo operował personel na prochach.
Tym bardziej że ja z tymi ludźmi miałam doświadczenie z tej drugiej strony, wiem jak to wygląda bez cenzury i złudnych wyobrażeń. Tym bardziej potępiam i ciebie i jego. Jak i pijaków za kierownicą. Każdy uważał że panuje nad sytuacją, albo nic nie uważał bo mu odbierdoliło.
Miałaś zwykłego, ordynarnego farta, że nic się nie wydarzyło.

[cruella_demon]

I uważam, że nie masz prawa się w tym temacie wypowidać, bo zwyczajnie zachowałaś się sama jak patol.

[kaska_800]

To było dość dawno. Wiem, że miałam kupę szczęście, że za każdym razem nic się nie wydarzyło. No wstyd mi za to. Ale wtedy trochę inaczej to wyglądało. Ale powtorze: nawet jakbym znowu woziła teraz ludzi to już NIGDY bym nie dopuściła do czegoś takiego

[cruella_demon]

I ok. Wiesz że źle zrobiłaś, nie miałaś zamiaru kogoś skrzywdzić, ale czemu bronisz tego kierowcę. Nie rozumiem. Naćpany facet pod wpływem agresji zabił dziewczynę.
Nawet jak to była patolka, nie można od tak zabijać sobie ludzi. Gdyby strzelił jej z pistoletu w głowę, inaczej by to było odebrane.
Na boga, on to zrobił celowo!

[kaska_800]

Nigdy nie wiadomo co się podzieje w głowie człowieka po mocniejszych lekach

[kaska_800]

Dlatego też napisałam w odniesieniu do siebie: miałam w sumie szczęście, bo różnie być mogło. Bo niby po tramalu prowadzić nie powinnam.

[asia.sthm]

> Na boga, on to zrobił celowo!

Ty naprawde wierzysz, ze kierowca pod wplywem silnych srodkow siedzi sobie za kierownica i mysli: wcisne teraz gaz i zabije kogos. ?
Ty naprawde myslisz, ze z calym rozmyslem pomyslal "zabije" i na tym skonczyl myslenie?

Ja nie wiem jak trzeba byc pozbawionym wyobrazni zeby choc przez chwile w to uwierzyc.

[cruella_demon]

Ooookejjj
A ty uważasz że on w ogóle powinien prowadzić?..



Ty naprawde wierzysz, ze kierowca pod wplywem silnych srodkow siedzi sobie za kierownica i mysli:

[asia.sthm]

cruella_demon napisała:

> Ooookejjj
> A ty uważasz że on w ogóle powinien prowadzić?..

Nie.
Wogole nie wiem skad ci takie pytanie przyszlo do glowy, ale odpowiadam: Nie powinien.
I juz zupelnie nie ma znaczenia co ja uwazam - wydarzyla sie tragedia wywolana wieloma czynnikami.

[cruella_demon]

asia.sthm napisała:

> cruella_demon napisała:
>
> > Ooookejjj
> > A ty uważasz że on w ogóle powinien prowadzić?..
>
> Nie.
> Wogole nie wiem skad ci takie pytanie przyszlo do glowy, ale odpowiadam: Nie
> powinien.
> I juz zupelnie nie ma znaczenia co ja uwazam - wydarzyla sie tragedia wywolana
> wieloma czynnikami.

Nie. Nie wieloma. Gdyby kierowca był normalny umysłowo i trzeźwy, to by nie było tragedii. Ci ludzie nawet nie bili się jakoś mocno, nigdzie nie widać krwi. Ćpun zabawił się w boga.

[krolewska.asma]

Nie bili się mocno wiec mogli się odsunąć i przepuścić autobus
To kolejny punkt który ich obciąża

[iwles]

krolewska.asma napisała:

> Nie bili się mocno wiec mogli się odsunąć i przepuścić autobus
> To kolejny punkt który ich obciąża


Najbardziej to obciaza ich, że nie przeczytali rozkładu jazdu i nie sprawdzili w dyspozytorni, który kierowca będzie prowadził autobus.

[krolewska.asma]

No i jeszcze skoro już musza bić się na ulicy to mogli swoją bójkę zgłosić jako marsz
Wtedy chyba urząd miasta musi zablokować ulice i autobusu by tam po prostu nie było

[asia.sthm]

cruella_demon:
> Ćpun zabawił się w boga.

To raczej ty chcesz udawac boga wydajac definitywne werdykty jakbys wszystkie boskie rozumy pozjadala.
Dobrze ze to nie ty bedziesz dochodzenie prowadzila, dobrze ze tylko na forum w boga sie bawisz.

[iwles]

asia.sthm napisała:


>
> To raczej ty chcesz udawac boga wydajac definitywne werdykty jakbys wszystki
> e boskie rozumy pozjadala.
> Dobrze ze to nie ty bedziesz dochodzenie prowadzila, dobrze ze tylko na forum
> w boga sie bawisz.
>


Nikt werdyktu nie wydaje, od tego jest SĄD.
Oceniać wydarzenie wolno każdemu.

[asia.sthm]

iwles:
> Nikt werdyktu nie wydaje, od tego jest SĄD.
> Oceniać wydarzenie wolno każdemu.

Jakto nikt, czytalas ten watek?
Oceniac wolno tyle ze te oceny swiadcza glownie o oceniajacym. Czasem naprawde warto puknac sie w glowe zanim zacznie sie trzepac w klawiature.
Liczne wypowiedzi w tym watku to wstyd dla ludzkosci.

[iwles]

Bo bezpornym jest fakt, że facet przejechal dziewczynę. A nawet rozjechał. Tego sie nie da obronić.
Wstydem dla ludzkości jest pisanie, że się mu współczuję, że jest go żal.

[asia.sthm]

> Wstydem dla ludzkości jest pisanie, że się mu współczuję, że jest go żal.

Nie. Akurat wspolczucie to nie jest wstyd dla ludzkosci.

[iwles]

asia.sthm napisała:

> > Wstydem dla ludzkości jest pisanie, że się mu współczuję, że jest go żal.
>
> Nie. Akurat wspolczucie to nie jest wstyd dla ludzkosci.
>


Czyli uczuciowo solidaryzujesz się z kierowcą. No ok.

[geez_louise]

Dlaczego ma być to zaraz solidaryzowanie się? Dla mnie ci sprawcy „po substancjach” zawsze byli przygnębiający, nie każdy był potworem od zawsze, z resztą i te potwory zazwyczaj kiedyś były biednymi maltretowanym dzieciakami. Do wielu przyjeżdżała rodzina i płakali, że to nie był zły człowiek „tylko coś kiedyś się stało i potem już”.

Zawsze się zastanawiam, co potem się z niektorymi dzieje, jak posiedzą trochę, zdetoksykują się, usłyszą dobitnie co zrobili. Co przeżywają ich bliscy. To, że ofiar żal mi bardziej, nie oznacza, że nie żal mi wszystkich sprawców. Niektórzy są przerażający i odrażający, ale po chwili żal mi wszystkich.

[georgia.guidestones]

geez_louise napisała:

> Dlaczego ma być to zaraz solidaryzowanie się? Dla mnie ci sprawcy „po substancj
> ach” zawsze byli przygnębiający, nie każdy był potworem od zawsze, z resztą i t
> e potwory zazwyczaj kiedyś były biednymi maltretowanym dzieciakami. Do wielu pr
> zyjeżdżała rodzina i płakali, że to nie był zły człowiek „tylko coś kiedyś się
> stało i potem już”.
>
> Zawsze się zastanawiam, co potem się z niektorymi dzieje, jak posiedzą trochę,
> zdetoksykują się, usłyszą dobitnie co zrobili. Co przeżywają ich bliscy. To, że
> ofiar żal mi bardziej, nie oznacza, że nie żal mi wszystkich sprawców. Niektór
> zy są przerażający i odrażający, ale po chwili żal mi wszystkich.
>
Gdyby kazdy dda byl taki jak ten kierowca to pol Polski siedzialiby w pierdlu madralo.

[asia.sthm]

iwles napisała:

> asia.sthm napisała:
>
> > > Wstydem dla ludzkości jest pisanie, że się mu współczuję, że jest g
> o żal.
> >
> > Nie. Akurat wspolczucie to nie jest wstyd dla ludzkosci.
> >

> Czyli uczuciowo solidaryzujesz się z kierowcą. No ok.
>

Wyciagasz chaotyczne wnioski z sekwencji ktorych zupelnie nie zrozumialas.
Widocznie wspolczucie to dla ciebie abstrakcyjne uczucie albo jestes tak zacietrzewiona, ze juz pleciesz aby plesc.

[iwles]

asia.sthm napisała:

>
> > Czyli uczuciowo solidaryzujesz się z kierowcą. No ok.
> >
>
> Wyciagasz chaotyczne wnioski z sekwencji ktorych zupelnie nie zrozumialas.
> Widocznie wspolczucie to dla ciebie abstrakcyjne uczucie albo jestes tak zacie
> trzewiona, ze juz pleciesz aby plesc.


A może to ty nie wiesz, co oznacza słowo "wspolczucie"? Zapoznaj się z definicją, a potem pomyśl.

[panna.nasturcja]

Wiec robiłaś to samo, co ten kierowca.
Już wiadomo dlaczego go tak agresywnie broanisz.

[melisananosferatu]

Po silnych lekach sie nie jezdzi bo, jak widac na przykladzie , Katowic, mozna zabic; poza tym sa taksowki, autobusy. Zreszta, dlaczego ktokolwiek mialby sie nad toba pochylac? Ty sie nie pochylilas nad zamordowana dziewczyna mimo tego, ze jest ofiara nacpanego kierowcy. Wiec tak samo, jak ty ocenilas nieznana tobie dziewczyne, ja oceniam ciebie: jestes bezmyslna patologia.

[kaska_800]

Do patologii mi daleko

[melisananosferatu]

O nie. Jestes taka sama patologia jak ten kierowca.

[zuleyka.z.talgaru]

Rotfl. Patusko.

[kaska_800]

Spadaj. To przeszłość. Ty święta nigdy niczego nie zrobiłaś?

[panna.nasturcja]

Przecież to, co zrobiłaś to świadome narażanie ludzi na smierć.
Naprawdę uważasz, ze każdy ma coś takiego na sumieniu?

[cruella_demon]

kaska_800 napisała:

> Spadaj. To przeszłość. Ty święta nigdy niczego nie zrobiłaś?

Ja robiłam różne głupie rzeczy. Ale jeżeli komukolwiek kiedykolwiek zagrażałam, to tylko sobie. Nigdy nikogo nie wystawiłam na niebezpieczeństwo.

[kaska_800]

Tak, ale nie pozwolę sobie żeby jakaś zuleyka nazywała mnie ,,patuską " bo kiedyś zrobiłam tak, a nie inaczej. Patuską bym była, gdybym nadal tak robiła

[melisananosferatu]

Przeciez jestes patuska, swiadomie narazalas zycie I zdrowie ludzkie.

[kaska_800]

To było KIEDYŚ. Czas PRZESZŁY. Teraz ni huhu nie wzięłabym ludzi będąc na tramadolu
Nadal jestem ,,patuska"?

[zuleyka.z.talgaru]

Nadal.

[januszekxxl]

kaska_800 napisała:
> To było KIEDYŚ. Czas PRZESZŁY. Teraz ni huhu nie wzięłabym ludzi będąc na trama
> dolu


Ale sama bez ludzi jeździsz nadal na tramadolu?

[kaska_800]

Nie. To chyba jasne

[iwles]

kaska_800 napisała:

> To było KIEDYŚ. Czas PRZESZŁY. Teraz ni huhu nie wzięłabym ludzi będąc na trama
> dolu
> Nadal jestem ,,patuska"?


Za kilka lat ten kierowca powie dokładnie to samo, co ty. Tylko jakie to będzie miało znaczenie wobec tego, co stało się dziś?

[georgia.guidestones]

kaska_800 napisała:

> To było KIEDYŚ. Czas PRZESZŁY. Teraz ni huhu nie wzięłabym ludzi będąc na trama
> dolu
> Nadal jestem ,,patuska"?
To nie jest gra komputerowa gdzie co pare min wszystko sie zeruje. Skad sie urwalas?

[miss_fahrenheit]

kaska_800 napisała:

> Tak, ale nie pozwolę sobie żeby jakaś zuleyka nazywała mnie ,,patuską "

Dziwne, sobie przyznajesz prawo do nazywania kogoś patologią, a innym osobom tego zabraniasz. Widocznie według cudzych standardów kwalifikujesz się do miana patologii, trudno, doceń przynajmniej tę szczęśliwą okoliczność, że „jakaś zuleyka” nie jest kierowcą autobusu…

[cruella_demon]

kaska_800 napisała:

> Tak, ale nie pozwolę sobie żeby jakaś zuleyka nazywała mnie ,,patuską " bo kied
> yś zrobiłam tak, a nie inaczej. Patuską bym była, gdybym nadal tak robiła

Świadomie narażałaś życie przypadkowych, bogu ducha winnych ludzi. Naprawdę dziwi cię, że ktoś się brzydko o tobie wypowiada? Miałaś zwykłe, ordynarne szczęście, że nic nikomu się nie stało, ale niestety, byłaś patuską. Nie mniejszą niż ten naćpany kierowca i nie mniejszą niż ci bijący się po mordach patole. Miałaś czysty fart, że wszyscy wyszli bez szwanku.

[kaska_800]

Ew byłam, a nie jestem nadal. Bo teraz to by nie przeszło

[ponis1990]

To czemu oceniasz ta dziewczyne, która, gdyby przeżyła, mogłaby pozyc wiele lat, i po latach stwierdzić ,,eh, za młodu było się glupim bo chcialam rozdzielac bojki na ulicy" sama święta nie byłaś, ona tez, nie, ale całe zycie przed nią i kiedyś mogłaby mówić podobnie?? No czemu??

[georgia.guidestones]

kaska_800 napisała:

> Ew byłam, a nie jestem nadal. Bo teraz to by nie przeszło
Nadal to nie jest gra komputerowa, ze niby przewinienia sie kasuja, nikt ci niestety nie wierzy w zadne zapewnienia typu "by nie przeszlo".

[cruella_demon]

Prowadzenie po narkotykach, bo opioidy to narkotyki tylko wydawane na receptę, to taka sama patola jak prowadzenie po pijaku.
Na to nie ma żadnego usprawiedliwienia. Gdyby kierowca był po wódce też bys go usprawiedliwiała?

[araceli]

cruella_demon napisała:
> Prowadzenie po narkotykach, bo opioidy to narkotyki tylko wydawane na receptę,
> to taka sama patola jak prowadzenie po pijaku.
> Na to nie ma żadnego usprawiedliwienia. Gdyby kierowca był po wódce też bys go
> usprawiedliwiała?

Jeżeli przyjmowane leki powodują niezdolność do pracy to powinien być na L4.

[cruella_demon]

O ile w ogóle je przyjmował legalnie.

[dr.amy.farrah.fowler]

Zapewne był na samozatrudnieniu i na L4 dostałby 8 stówek z ZUS-u (a potem by go wywalili, bo samozatrudnionych się wywala jak zużytą chusteczkę, koszty zazwyczaj żadne).

W neoliberalnym kapitalizmie ludzie zazwyczaj robią takie durne i szkodliwe rzeczy, jak przychodzenie do pracy na prochach czy w stanach skrajnego zmęczenia nie dlatego, że są takimi kozakami albo idiotami, tylko dlatego, że nie mają innego wyjścia.

[georgia.guidestones]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Zapewne był na samozatrudnieniu i na L4 dostałby 8 stówek z ZUS-u (a potem by g
> o wywalili, bo samozatrudnionych się wywala jak zużytą chusteczkę, koszty zazwy
> czaj żadne).
>
> W neoliberalnym kapitalizmie ludzie zazwyczaj robią takie durne i szkodliwe rze
> czy, jak przychodzenie do pracy na prochach czy w stanach skrajnego zmęczenia n
> ie dlatego, że są takimi kozakami albo idiotami, tylko dlatego, że nie mają inn
> ego wyjścia.
>
>
>
UoP za max 2500netto, ktos juz pisal ile placą kierowcy w Kato.

[melisananosferatu]

Dokladnie. Nacpany kierowca zabil 19latke a k...nki dyskutuja czy dobrze sie prowadzila czy nie. Ciekawe jak dlugo cpal i ile osob narazil na utrate zdrowia i zycia.

[runny.babbit]

Sama się zastanawiam czy wątek dojdzie do tysiąca, zanim dotrze do niektórych że bez względu na to kim była ta dziewczyna, to on nie miał prawa jej rozjechać. O ofiarze gwałtu też byście rozkminialy jak była ubrana i szukały usprawiedliwienia dla gwałciciela?

[alicia033]

runny.babbit napisał(a):

> Sama się zastanawiam czy wątek dojdzie do tysiąca, zanim dotrze do niektórych ż
> e bez względu na to kim była ta dziewczyna, to on nie miał prawa jej rozjechać.

Porzuć nadzieję. Nie dotrze to do nich nawet po 10 000 postów. Miejsce matki dzieciom jest w domu i kropka. Skoro nie siedziała w domu to sama sobie winna!

[runny.babbit]

Ale to jest straszne, co gorsza, takich komentarzy jest mnóstwo pod każdym artykułem o tym wydarzeniu, niezależnie od portalu. Bardzo bym chciała wierzyć że to tylko jakaś forma zmniejszenia dysonansu poznawczego.....

[manala]

Nie miejsce 19-letniej dziewczyny, matki 2 maluchów jest wśród pijanej patologii bijącej się na ulicy po nocnych melanżach..
Nikt tu nie twierdzi, że kierowca miał prawo zrobić to co zrobił.
Jej podejście do życia i macierzyństwa nie musi się jednak podobać. I w to w zasadzie tyle.

[karme-lowa]

manala napisała:

> Nie miejsce 19-letniej dziewczyny, matki 2 maluchów jest wśród pijanej patologi
> i bijącej się na ulicy po nocnych melanżach..
> Nikt tu nie twierdzi, że kierowca miał prawo zrobić to co zrobił.
> Jej podejście do życia i macierzyństwa nie musi się jednak podobać. I w to w za
> sadzie tyle.
Coraz więcej jej znajomych pisze, że ona wracała z pracy! Chłopak wyszedł po nią. Gdy zobaczył, że kierowca potrącił pierwszą dziewczynę to wkroczył, żeby towarzystwo rozgonić. Dziewczyna bała się o chłopaka i też się wdała w dyskusję.

[manala]

To, przyznam, stawiałoby ją w innym świetle. Zobaczymy co ustali prokuratura. Również w sprawie kierowcy.

[karme-lowa]

manala napisała:

> To, przyznam, stawiałoby ją w innym świetle. Zobaczymy co ustali prokuratura. R
> ównież w sprawie kierowcy.
Jesteś obrzydliwa.

[manala]

Ty również.

[karme-lowa]

manala napisała:

> Ty również.
Bo?

[manala]

Z tego samego powodu. Bo masz inne zdanie? (i w dodatku mnie obrażasz i urządzasz osobiste wycieczki pomimo tego, że ja nic złego o tobie nie napisałam).

[karme-lowa]

manala napisała:

> Z tego samego powodu. Bo masz inne zdanie? (i w dodatku mnie obrażasz i urządza
> sz osobiste wycieczki pomimo tego, że ja nic złego o tobie nie napisałam).
Wystarczy, że z obcej dziewczyny, czyjegoś dziecka robisz szmatę i patologię.
A tak naprawdę większą patologią jesteś ty ze swoimi archaicznymi poglądami.

[manala]

Karmelowa, w którym miejscu ja robię z niej szmatę? Gdzie tak o niej napisałam? Widziałam nagranie, na którym uczestniczy w bójce osiłków. Jak dowiedziałam się, że ma 2 malutkich dzieci, to zwyczajnie zaczęłam się zastanawiać co tam robiła. Słowa patologia użyłam w odniesieniu do towarzystwa, w którym była i nigdy bezpośrednio pisząc o dziewczynie.

[melisananosferatu]

Ona nie uczestniczyla w bojce, nie konfabuluj.

[karme-lowa]

Aha Manala, czyli jaki uczestniczyła w bójce to zasłużyła na śmierć. Ale jeśli wracała z pracy to już jest cacy i biedna dziewczyna?
Rzyg.

[manala]

NIGDZIE NIE NAPISAŁAM, ŻE ZASŁUŻYŁA NA ŚMIERĆ, ani tak nie uważam. W całym tym wątku piszę jedynie o tym, że powinna być z dziećmi, a nie z osiłkami o 6 rano. Jeśli się okaże, że wracała z pracy i po prostu głupio wplątała się w bójkę zmienię zdanie na temat dziewczyny, a nie na temat ZASŁUGIWANIA lub NIE na ŚMIERĆ.
Rzygaj do woli.

Trzeba do ciebie pisać dużymi literami?

[karme-lowa]

manala napisała:
Manala:
> Jeśli się okaże, że wracała z pracy i po prostu głupio wplątała się w bójkę zm
> ienię zdanie na temat dziewczyny, a nie na temat ZASŁUGIWANIA lub NIE na ŚMIERĆ
> .
Czyli co teraz myślisz o tej dziewczynie?
A co będziesz o niej myśleć, jeśli okaże się że wracała z pracy?

[manala]

Ludzie piszą, że o 3 rano na jej profilu było story z klubu..(nie z pracy). także ten...
Myślę po prostu, że powinna spędzać czas z dwójką swoich malców, a nie z pijaną bandą, co wbrew temu co myślisz nie wypływa na moje postrzeganie tego co zrobił kierowca autobusu.

[bistian]

manala napisała:

> Myślę po prostu, że powinna spędzać czas z dwójką swoich malców, a nie z pijaną
> bandą, co wbrew temu co myślisz nie wypływa na moje postrzeganie tego co zrobi
> ł kierowca autobusu.

Załamujesz, kompletnie nie rozumiem, jak można pisać takie bzdury? I, że na tym forum, takich kobiet, z Twoim postrzeganiem, jest więcej

[melisananosferatu]

No nie?

[potworia116]

Roztrząsanie gdzie i z kim powinna się twoim zdaniem znajdować zamordowana dziewczyna, jest w obliczu jej tragicznej śmierci wybitnie nie na miejscu i świadczy o tobie średnio.

[3-mamuska]

potworia116 napisała:

> Roztrząsanie gdzie i z kim powinna się twoim zdaniem znajdować zamordowana dzie
> wczyna, jest w obliczu jej tragicznej śmierci wybitnie nie na miejscu i świadcz
> y o tobie średnio.

Gdyby stała z boku zadzwoniła i czekała na policję to by żyła. Wiec jednak to ma duże znaczenie.
Uratowałaby własne życie i nie zgniła tragicznie.

[cruella_demon]

A gdyby osoba jadąca do pracy poczuła potrzebę ratowania tych ludzi i próbowała ich uspokoić i zginęła bo ćpun akurat ją by wziął na celownik, to byś żałowała czy nie? Sama sobie winna bo chciała pomóc?
Niektórym tu się chyba w główkach poprzewracało .

[melisananosferatu]

Nie. Gdyby kierowca nie nazarl sie opiatoidow i nie byl agresywnym bezmozgiem to by zyla.

[potworia116]

Znaczenie to ma dla ciebie i tobie podobnych amoralnych kwok. Dla mnie nie.

[veryvery]

manala napisała:

> NIGDZIE NIE NAPISAŁAM, ŻE ZASŁUŻYŁA NA ŚMIERĆ, ani tak nie uważam. W całym tym
> wątku piszę jedynie o tym, że powinna być z dziećmi, a nie z osiłkami o 6 rano.
> Jeśli się okaże, że wracała z pracy i po prostu głupio wplątała się w bójkę zm
> ienię zdanie na temat dziewczyny, a nie na temat ZASŁUGIWANIA lub NIE na ŚMIERĆ
> .
> Rzygaj do woli.
>
> Trzeba do ciebie pisać dużymi literami?

'ALE MI JEJ NIE SZKODA' - Manala

[manala]

Tak napisałam, ze mi jej nie szkoda. A musi mi być szkoda? Byłam zła, że łaziła z tą bandą, i że zostawiła te maluchy.

[potworia116]

manala napisała:

> Tak napisałam, ze mi jej nie szkoda. A musi mi być szkoda?

Nie, nie musi,, możesz sobie być moralnym dnem z dostępem do klawiatury.

[manala]

Niech więc tak zostanie.

[yadaxad]

Jesteś etycznie nieprawidłowa, jeśli głosisz, że są ludzie, których zabijać nie szkoda. Nawet jeśli obracają się w środowisku ci nieodpowiadającym, nawet jak są młodą matką, która szuka rozrywki w klubie.

[cruella_demon]

yadaxad napisał(a):

> Jesteś etycznie nieprawidłowa, jeśli głosisz, że są ludzie, których zabijać nie
> szkoda. Nawet jeśli obracają się w środowisku ci nieodpowiadającym, nawet jak
> są młodą matką, która szuka rozrywki w klubie.


Bo są. Jakby rozjechał Trynkiewicza nikt by nie płakał. Problem w tym, że naćpany furiat mógł zabić kogokolwiek, kto mu podpadł.

[yadaxad]

Też mieszasz pojęcia. Trynkiewicz to ewenement, a i tak nie masz prawa iść i go zamordować, bo odpowiesz jak za człowieka. Nie morduje się, bo się nie morduje. Uczucie ulgi, że ktoś niebezpieczny niknie z tego świata to co innego. A manala lekceważy śmierć typu. Nie trzeba wybijać wszelkich asocjacji.

[bergamotka77]

manala napisała:

> Tak napisałam, ze mi jej nie szkoda. A musi mi być szkoda? Byłam zła, że łaziła
> z tą bandą, i że zostawiła te maluchy.

Kobieto i ty jesteś nauczycielką? Wstyd. Tak się kończą po prostu nastoletnie ciąże - dzieci w domu spać a młoda matka chce się bawić. A pulcino to ostatnio tak gorąco polecała.

[manala]

Nie. Tak się wcale nie muszą kończyć nastoletnie ciąże. I zwykle się nie kończą. Znam osobiście dwie młode matki, które po wpadce się ogarnęły, skończyły szkołę i zerwały z tym z czym trzeba było zerwać.

[melisananosferatu]

No i patrz, przez cpuna ta dziewczyna juz bie bedzie miala okazji sie ogarnac.

[manala]

Ogarnąć się powinna po 1 ciąży w wieku lat 16. A tu drugie dzieciątko i nadal szukanie wrażeń...

[karme-lowa]

manala napisała:

> Ogarnąć się powinna po 1 ciąży w wieku lat 16. A tu drugie dzieciątko i nadal s
> zukanie wrażeń...
Ty powinnaś ogarnąć się już dawno. I nadal tego nie zrobiłaś.

[melisananosferatu]

No i? Skad wiesz jaka byla, jakie miala plany? Co chciala osiagnac? Aretha Franklin urodzila gdy miala 14 lat, jak to dobrze dla muzyki, ze jej zaden zacpany kierowca nie przejechal.
Jestes obrzydliwa, ty i tobie podobni.

[3-mamuska]

melisananosferatu napisał(a):

> No i patrz, przez cpuna ta dziewczyna juz bie bedzie miala okazji sie ogarnac.


A skąd wiesz ze ćpun? Jak wyniki testów maja być jutro czyżby szklana kula czy plotki?

[melisananosferatu]

Juz dzis sa, pan ladowal opiatoidy i wsiadl za kierownice.

[3-mamuska]

melisananosferatu napisał(a):

> Juz dzis sa, pan ladowal opiatoidy i wsiadl za kierownice.



Tzn? Sam ćpał czy miał od lekarza leki ? I nie był ćpunem?
Jak ćpał sam to nie ma litości i dożywocie.
Jak od lekarza , i jest osobą chorą to okoliczność łagodząca.
Jeśli te leki od lekarza zagrażały jego osądowi sytuacji był zagrożeniem na drodze powinen być na L-4 w domu.

[melisananosferatu]

Mysle, ze i ofiarze i jej rodzinie to lotto czy pan cpal legalnie czy nie i czemu nie byl na L4. Wyobraz sobie,ze ja nie jestem kierowca autobusu i gdy przez dwa tygodnie musialam brac silne leki przeciwbolowe to nie pracowalam bo nie chcialam nikogo w pracy narazac na poprawianie moich niedorobek. Zawodowy kierowca wie doskonale, ze po silnych lekach moze byc roznie i jesli mimo to siada za kolkiem, stwarza realne zagrozenie.

[3-mamuska]

melisananosferatu napisał(a):

> Mysle, ze i ofiarze i jej rodzinie to lotto czy pan cpal legalnie czy nie i cze
> mu nie byl na L4. Wyobraz sobie,ze ja nie jestem kierowca autobusu i gdy przez
> dwa tygodnie musialam brac silne leki przeciwbolowe to nie pracowalam bo nie ch
> cialam nikogo w pracy narazac na poprawianie moich niedorobek. Zawodowy kierowc
> a wie doskonale, ze po silnych lekach moze byc roznie i jesli mimo to siada za
> kolkiem, stwarza realne zagrozenie.

O nie nie osoba na lekarz od lekarza to osoba CHORA , ćpun to ćpun odpad ludzki.

Naprawdę nie ma co porównywać do osoby chorej ,a wciągającej prochy na każdej imprezie.

[yadaxad]

I co z tego? Co ma to wspólnego z zabijaniem? Ty tutaj lekceważysz zamordowanie kogoś, bo ci się nie podoba. To jest patolstwo.

[manala]

Nie lekceważę, nie bronię kierowcy. Uważam, że powinien pójść siedzieć na długo jeśli mu udowodnią działanie z pełną świadomością. To, że źle oceniam ofiarę to inna kwestia.

[pulcino3]

Ty sobie mną mordy nie wycieraj. Swoje pierwsze dziecko miałam wcześnie, studia pokonczyłam, do pracy chodziłam. Patolem nie byłam żadnym z tego powodu. Kolejne dziecko urodziłam przed 30. Moja znajoma wpadła jako 16 latka, do dziś jest z chlopakiem z którym wpadła, obecnie mężem. Mają 2 dzieci, zero jakiegoś stoczenia się z powodu wczesnej ciąży.

[karme-lowa]

No i Manala właśnie o to mi chodziło. Very wkleiła screena. Była w klubie to Ci jej nie szkoda, zginęła wracając z pracy - to już biedna dziewczyna.
I ty jesteś matką?

[manala]

Przykro mi ale to gdzie i z kim była wpływa na moje postrzeganie tej dziewczyny nawet jeśli ci się to nie podoba.

[karme-lowa]

manala napisała:

> Przykro mi ale to gdzie i z kim była wpływa na moje postrzeganie tej dziewczyny
> nawet jeśli ci się to nie podoba.
O rany...
No tak, worek pokutny mogła założyć. Szok bo młoda dziewczyna chciała się pobawić. A zapomniałam - jak się jest matką to już nic nie wolno.
Jesteś dla mnie dnem dna.
I do tego nie potrafisz być szczera - uważasz że dobrze że zginęła, bo to patolka była
A naprawdę cię szanowałam.

[manala]

Nie nie uważam. Po prostu nie potrafiłam zrozumieć co tam robiła i to przełożyło się na moje ograniczone współczucie dla niej.
Jestem DDA moja tolerancja dla pijących i wracających nad ranem rodziców jest więc mała.
A myśleć sobie możesz co chcesz.

[georgia.guidestones]

karme-lowa napisała:

> manala napisała:
>
> > Przykro mi ale to gdzie i z kim była wpływa na moje postrzeganie tej dzie
> wczyny
> > nawet jeśli ci się to nie podoba.
> O rany...
> No tak, worek pokutny mogła założyć. Szok bo młoda dziewczyna chciała się pobaw
> ić. A zapomniałam - jak się jest matką to już nic nie wolno.
> Jesteś dla mnie dnem dna.
> I do tego nie potrafisz być szczera - uważasz że dobrze że zginęła, bo to pato
> lka była
> A naprawdę cię szanowałam.
No to najwyzej wygasisz i tyle.

[panna.nasturcja]

Piszesz o młodej, dziewiętnastoletniej dziewczynie, która zginęła w okrutny sposób (można mieć tylko nadzieje, ze szybko) i zostawiła dwójkę malutkich dzieci, które nawet nie będą pamiętały matki. Zostawiła tez rodziców, oni stracili córkę.
Piszesz tak, że wystawiasz sobie koszmarne świadectwo człowieka bez empatii i moralności, bez człowieczeństwa.

[melisananosferatu]

100/100

[little_fish]

A tu nie powinnaś jeździć i wozić ludzi po lekach, a jednak to robiłaś. Od tej dziewczyny różni cię tylko to, że los dał ci szansę, aby z perspektywy czasu powiedzieć "to było głupie, nigdy więcej tak nie zrobię"

[natalia.nat]

manala napisała:

> W całym tym wątku piszę jedynie o tym, że powinna być z dziećmi, a nie z osiłkami o 6 rano.

Jak się ma dzieci to nie znaczy, że jest się do nich przyspawanym. Mogła być o 6.00, gdzie miała ochotę, jeżeli dzieci były zaopiekowane. Poza tym nic nie wiesz o tej dziewczynie, więc daruj sobie ocenianie jej.

[3-mamuska]

natalia.nat napisała:

> manala napisała:
>
> > W całym tym wątku piszę jedynie o tym, że powinna być z dziećmi, a nie z
> osiłkami o 6 rano.
>
> Jak się ma dzieci to nie znaczy, że jest się do nich przyspawanym. Mogła być o
> 6.00, gdzie miała ochotę, jeżeli dzieci były zaopiekowane. Poza tym nic nie wie
> sz o tej dziewczynie, więc daruj sobie ocenianie jej.


Miała ochotę znaleść się przed autobusem i zginęła, ot miała ochotę iść gdzie chce.

Serio nie uważacie ze ktoś kto ma małe dzieci powinien na siebie bardziej uważać?

Nikt nie każe być przyspawanym ,ale nie naraża się swojego życia dla pijanej patologii.

[melisananosferatu]

To prawda.

[veryvery]

manala napisała:

> To, przyznam, stawiałoby ją w innym świetle. Zobaczymy co ustali prokuratura. R
> ównież w sprawie kierowcy.

Ale ty myślisz że prokuratura bedzie akurat ustalała skąd dziewczyna wracała I co robiła na ulicy? I że będzie to miało jakikolwiek wpływ na ocenę czynu oskarżonego?
Ty nie możesz być prawdziwa

[manala]

A ktoś twierdzi, że będzie miało znaczenie dla oceny jego czynu? Czemu ty cały czas usiłujesz mi wmówić różne rzeczy, których nie piszę?
Natomiast pewnie będą ustalali skąd się tam wzięła.

[veryvery]

manala napisała:

> A ktoś twierdzi, że będzie miało znaczenie dla oceny jego czynu? Czemu ty cały
> czas usiłujesz mi wmówić różne rzeczy, których nie piszę?
> Natomiast pewnie będą ustalali skąd się tam wzięła.

Ja ci tylko przytaczam twoje własne słowa, niczego ci nie wmawiam. To ty napisałaś że fakt powrotu dziewczyny z pracy stawia ją w innym świetle I czekasz co ustali prokuratura

[manala]

Stawia ją w innym świetle dla mnie. Nie twierdziłam, że dla prokuratury, a to próbujesz insynuować.

[samawsnach]

"To, przyznam, stawiałoby ją w innym świetle."
No łaskawczyni! G...prawda. To dokładnie takie samo światło. Miała takie samo prawo wracać z pracy, jak i miała też prawo, będąc nastoletnią matką wyjść na całonocną imprezę. Nie ona popełniła przestępstwo, nie ona zabiła. Jakakolwiek by nie była ta dziwczyna i jej losy, to ona jest ofiarą i to ona zapłaciła najwyższą cenę. A tymczasem z zabójcy robi się tu poszkodowanego, przerażonego biedaczka, co to bronił swojego życia (bo już już mu się wdzierano do autobusu), życia pasażerów i mienia ZTM.

[m_incubo]

Matki siedmiomiesięczniaków zazwyczaj nie są w nocy w pracy. Oczywiście tu mogło być inaczej.

[melisananosferatu]

I co z tego? Jakie to ma znaczenie? Czy wam juz naprawde nie wstyd pisac takie kocopaly? Przejechal ja nacpany, agresywny patol bo tak, on jest w tej sytuacji patolem.

[m_incubo]

Chryste. Dla wytłumaczenia kierowcy nie ma żadnego.
Natomiast ma spore znaczenie, że podskakując między bijącymi się facetami na środku ulicy ryzykujesz więcej, niż wzywając policję stojąc w bezpiecznej odległości na chodniku.
Rozumiesz czy nadal nie?

[3-mamuska]

m_incubo napisała:

> Chryste. Dla wytłumaczenia kierowcy nie ma żadnego.
> Natomiast ma spore znaczenie, że podskakując między bijącymi się facetami na śr
> odku ulicy ryzykujesz więcej, niż wzywając policję stojąc w bezpiecznej odległo
> ści na chodniku.
> Rozumiesz czy nadal nie?
>

No właśnie o to tu chodzi.
Równie dobrze pojazd mógłby się zepsuć, puścić hamulce czy kierowca dodać zawału i przycisnąć gaz, albo szarpiąc się z pijanym kolesiem który wtargnęły do autobusu i rozjechałby wszyskich. Lub właśnie trafić na psychopatę który chciał kogoś rozjechać. Albo mogł by ja ktoś uderzyć pchnąć i wpadłaby na przejeżdżający samochód na drugim pasie albo zaryć głowa w asfalt. .
Mogło się wiele rzeczy zdarzyć. Wiec tak należy myśleć i uważać na siebie.

[cruella_demon]

Zazwyczaj?
Ja po urodzeniu starszego wzięłam półroczny rodzicielski. Nie każdy bierze roczny. A równie dobrze mogła nie mieć świadczenia i podjąć pracę po urodzeniu dziecka. A że w nocy? Wystarczy że pracowała na stacji benzynowej, rozkładała towar w markecie, była salową w szpitalu, cieciowała gdzieś, czy robiła na zmiany w fabryce. Jest sporo zawodów pracujących na trzy zmiany.

[m_incubo]

Polecam nie wierzyć we wszystkie komentarze, które przeczytasz w internecie.

[karme-lowa]

m_incubo napisała:

> Polecam nie wierzyć we wszystkie komentarze, które przeczytasz w internecie.
>
Aha, ale mamy wierzyć i być pewne na 100%, że z imprezy wracała?
Polecam nie wierzysz we wszystkie komentarze.

[m_incubo]

Brawo. O tym właśnie piszę.
Jest mnóstwo komentarzy "znajomych", że wracała z klubu, że żyła z zasiłków, to znów że wracała z pracy.
Faktem jest tylko to, że niepotrzebnie brała się za mediacje w burdzie na ulicy.
Zazwyczaj mediatorzy jedynie obrywają w łeb, tu skończyło się stokroć gorzej.

[bergamotka77]

Bo trafiła ne naćpanego lekami debila kierowce? On się bał? Siedząc w zamkniętym autobusie. Żałosny dupek, zasługuje na dożywocie.

[nigdynigdynigdy84]

Pracowała? Ciekawe gdzie.
W wielu komentarzach pisze że panienka żyła radośnie na zasiłkach.

[georgia.guidestones]

nigdynigdynigdy84 napisała:

> Pracowała? Ciekawe gdzie.
> W wielu komentarzach pisze że panienka żyła radośnie na zasiłkach.
Czyich, sasiadow ze Swietochlowic? (Bo tam mieszkała). Najwiecej komentarzy w tym i tu bylo o szlajaniu się (tu slowo synonim do pani lekkich obyczajow) osoby co- impreza-to-ciąza.

[lauren6]

Mogła być lepszą matką od ciebie. Pewnie przekazałaby dzieciom lepsze wartości od ciebie. Zginęła wracając z pracy, gdy starała się rozdzielić bijących się ludzi i utorować drogę dla autobusu. Jej jedyna "wina" polega na tym, że znalazła się w nieodpowiednim miejscu, w nieodpowiednim czasie i odwróciła się plecami do naćpanego psychola.

Ty żyjesz i przekażesz swoim dzieciom obrzydliwą cechę sądzenia ludzi po pozorach.

[manala]

To co tam robiła i w jaki sposób wplątała się w tą sytuację ustali prokurator. Tak samo jak ustali co miał w głowie (i nie tylko) ten kierowca.
A ty przypadkiem nie osądzasz? Wiesz co przekażę dzieciom? Aha...

[lauren6]

Ty już sobie na tym forum wystawiłaś laurkę. Zapamiętamy to.

[manala]

Ojoj, boję się ciebie lauren... To forum dyskusyjne. Ludzie wyrażają tu swoje zdanie na różne tematy. To, że ktoś myśli inaczej może ci się nie podobać, może cię nawet złościć, ale jednak nie powinno cię aż tak szokować żeby komuś grozić, albo wyzywać. Ludzie po prostu patrzą na wszystko z różnych perspektyw.

[alicia033]

manala napisała:


> Jej podejście do życia i macierzyństwa nie musi się jednak podobać.

A co i skąd ty podła ... wiesz o jej podejściu do życia i macierzyństwa?

[manala]

W moim świecie 19-latki nie mają 2 dzieci. Stąd.

[3-mamuska]

alicia033 napisała:

> runny.babbit napisał(a):
>
> > Sama się zastanawiam czy wątek dojdzie do tysiąca, zanim dotrze do niektó
> rych ż
> > e bez względu na to kim była ta dziewczyna, to on nie miał prawa jej rozj
> echać.
>
> Porzuć nadzieję. Nie dotrze to do nich nawet po 10 000 postów. Miejsce matki dz
> ieciom jest w domu i kropka. Skoro nie siedziała w domu to sama sobie winna!
>
>
>
Nie ma siedzieć w domu. Ale nie latach po ulicach za mięśniakiem z kurzym móżdżkiem który ma ochotę zrobić z ulicy ring.
Chodzi o oszacowanie sytuacji i własnego bezpieczeństwa dla własnego dobra.
Bo jak widać to ze miała racje, to ze kierowca idzie siedzieć i to ze nie miał prawa tego zrobić ,nie zmienia faktu ze jest martwa.
Co jej po wolności i prawie do zabawy jak leży martwa?

Jak prowadzisz auto i masz pierwszeństwo przejazdu, a inny debil jedzie pełna para nie zwalnia to wyjeżdzasz bo masz prawo, bo jesteś na drodze z pierwszeństwem czy jednak pozwalasz mu przejechać ? Bo wtedy ewentualnie dostanie mandaty a ty przeżyjesz?

[karme-lowa]

3-mamuska napisała:

Ale doczytałaś już krynico mądrości, że dziewczyna z pracy wracała?

[januszekxxl]

karme-lowa napisała:
> Ale doczytałaś już krynico mądrości, że dziewczyna z pracy wracała?

Bo ktoś tak napisał?

[3-mamuska]

karme-lowa napisała:

> 3-mamuska napisała:
>
> Ale doczytałaś już krynico mądrości, że dziewczyna z pracy wracała?

No i ? Nie zmienia to faktu, ze pchała się gdzie nie powinna. Serio wracasz z pracy nad ranem na ulicy bije się kilka osób, a ty lecisz w sam środek ? Rozrabiać i godzić pijanych osiłków?

[3-mamuska]

* rozganiać

[georgia.guidestones]

alicia033 napisała:

> runny.babbit napisał(a):
>
> > Sama się zastanawiam czy wątek dojdzie do tysiąca, zanim dotrze do niektó
> rych ż
> > e bez względu na to kim była ta dziewczyna, to on nie miał prawa jej rozj
> echać.
>
> Porzuć nadzieję. Nie dotrze to do nich nawet po 10 000 postów. Miejsce matki dz
> ieciom jest w domu i kropka. Skoro nie siedziała w domu to sama sobie winna!
>
>
>
Miejsce dziewietnastolatki.jest w szkole/na studiach, a 16latka zamiast rozkladac nogi, czyta lektury z j.polskiego.

[lauren6]

georgia.guidestones napisała:

> alicia033 napisała:
>
> >
> tki dz
> > ieciom jest w domu i kropka. Skoro nie siedziała w domu to sama sobie win
> na!
> >
> >
> >
> Miejsce dziewietnastolatki.jest w szkole/na studiach, a 16latka zamiast rozkla
> dac nogi, czyta lektury z j.polskiego.

Ty byś pewnie pierwsza siłą za włosy ciągnęła 16 letnią córkę na aborcję, gdyby zaliczyła wpadkę w wieku 16 lat. Przecież nie ma w życiu nic ważniejszego od czytania Pana Tadeusza.

Wyjdź ze swojej bańki. Nie wszyscy kończą liceum i idą na studia. Ta dziewczyna mogła skończyć zawodówkę i w wieku 19 lat pracować.

[araceli]

runny.babbit napisał(a):
> Sama się zastanawiam czy wątek dojdzie do tysiąca, zanim dotrze do niektórych ż
> e bez względu na to kim była ta dziewczyna, to on nie miał prawa jej rozjechać.

Możesz dojść i do 10 tysięcy jak stawiasz chochoła i chcesz, żeby ktoś się z nim mierzył.

[melisananosferatu]

Paradne. Chyba czytamy inny watek. Dziewczyna zostala tu zbulzgana jak bura... A tu wychodzi, ze cpun, z historia wykroczen drogowych dostal na dekiel i zabawil sie w GTA. No brawo, panienki, brawo za pochylenie sie nad biednym misiem.

[araceli]

melisananosferatu napisał(a):
> Dziewczyna zostala tu zbulzgana jak bura...

To, że ktoś pisze, że objawem skrajnej głupoty jest pchanie się do bójki pijanych osiłków nie oznacza tego, że "można ją przejechać". Rozumiem, że w szale oburzenia nie dociera do was co tu jest pisane ale to wasz problem.

[manala]

Dokładnie.

[3-mamuska]

araceli napisała:

> melisananosferatu napisał(a):
> > Dziewczyna zostala tu zbulzgana jak bura...
>
> To, że ktoś pisze, że objawem skrajnej głupoty jest pchanie się do bójki pijany
> ch osiłków nie oznacza tego, że "można ją przejechać". Rozumiem, że w szale obu
> rzenia nie dociera do was co tu jest pisane ale to wasz problem.
>
>
>
>
Dokładnie.

Chodziło o to ze nie wiadomo było czy kierowca ja widział czy nie działo się coś co odwróciło jego uwagę. I ogólnie całego zdarzenia ani opinii jakim jest człowiekiem i wszystkich okoliczności itp. I czy byłby zdolny do takich zachowań.
Bo w sumie nikt przy zdrowych zmysłach nie wjechał by tak w kogoś z premedytacja ( pijany czy naćpany czy psychiczny)

Jeśli jednak jakimś „cudem” wjechał z premedytacja to powinien iść siedzieć za morderstwo , ale to niestety nie zmienia faktu ze zrobiła głupotę i pchała się między rosłych facetów ,nie dbając o własne bezpieczeństwo. Bo życia jej nic nie zwróci.
Jak facet wyszedł po nią ,żeby wróciła bezpiecznie do domu to powinien zadbać o bezpieczeństwo własnej kobiety a nie rozgrabić uliczna bijatykę.
Tym bardziej ze jak twierdzicie w pobliżu jest posterunek policji.

[potworia116]

Ale ona, kretynko, nie zginęła w bójce, tylko z premedytacją rozjechana autobusem przez przyćpanego degenerata, któremu, jak kilku paniom tutaj, wydawało się że wymierza sprawiedliwość.

[manala]

Peron ci chyba odjechał.

[karme-lowa]

manala napisała:

> Peron ci chyba odjechał.
Oj tobie już dawno odjechał. W momencie gdy zrobiłaś z niej nastoletnią dziw...

[manala]

No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?

[potworia116]

manala napisała:

> No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?

Jprdl, co za zapyziały, drobnomieszczański, zdulszczony mental.

[panna.nasturcja]

A jakie ma znaczenie kim ona była?

[karme-lowa]

manala napisała:

> No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?
Bo ty tak powiedziałaś?

[manala]

Bo w wieku 19 lat posiadała 2 dzieci?

[karme-lowa]

manala napisała:

> Bo w wieku 19 lat posiadała 2 dzieci?
No i?
I to czyni z niej złego człowieka, który zasługuje na śmierć?
A wróć, jak to było? Nie szkoda mi jej.

[manala]

Chyba o cnotliwości rozmawiałyśmy, a nie o zasługiwaniu na śmierć?
Nie szkoda mi jej nie jest tak jakby tożsame z nawoływaniem do jej unicestwienia, czy twierdzeniem, że zasługuje na śmierć.

[karme-lowa]

Manala, jak może ci nie być szkoda człowieka?
Nie ogarniam tego.

[melisananosferatu]

A co cie obchodzi cnotliwosc nieznanej ci dziewczyny? Jak ja takich ciotek-cnotek nie trawie, ktore kazdemu by tylko do majtek zagladaly.

[potworia116]

O cnotliwości to sobie z Czarnkiem i spółka pogadaj.

[bistian]

manala napisała:

> Chyba o cnotliwości rozmawiałyśmy, a nie o zasługiwaniu na śmierć?
> Nie szkoda mi jej nie jest tak jakby tożsame z nawoływaniem do jej unicestwieni
> a, czy twierdzeniem, że zasługuje na śmierć.

Niektóre zawody powinny mieć obowiązkowe badania psychologiczne. Być może, to DDA wypala tę część mózgu odpowiedzialną za emocje? Wtedy, takie osoby nie powinny mieć możliwość pracy w zawodzie wymagającym interakcji z podległymi osobami?

[georgia.guidestones]

bistian napisał:

> manala napisała:
>
> > Chyba o cnotliwości rozmawiałyśmy, a nie o zasługiwaniu na śmierć?
> > Nie szkoda mi jej nie jest tak jakby tożsame z nawoływaniem do jej unices
> twieni
> > a, czy twierdzeniem, że zasługuje na śmierć.
>
> Niektóre zawody powinny mieć obowiązkowe badania psychologiczne. Być może, to D
> DA wypala tę część mózgu odpowiedzialną za emocje? Wtedy, takie osoby nie powin
> ny mieć możliwość pracy w zawodzie wymagającym interakcji z podległymi osobami?
A co, wyciekla biografia kierowcy? Na razie wiadomo tylko jakie leki bierze i ze to wyklucza nawet pchanie taczki, a co dopiero prowadzenie pojazdu.

[cruella_demon]

Po prostu. Niektóre zawody powinny mieć testy psychologiczne i regularne badania na narkotyki.
Zwłaszcza te, które odpowiadają za życie i zdrowie ludzi. Np kierowcy autobusów.

[manala]

A może DDA po prostu wiedzą jak to jest czekać na balującego rodzica i w związku z tym reagują emocjonalnie wiedząc, ze gdzieś tam są dzieci czekające na mamę. Tak jak ktoś tu napisał - media może niepotrzebnie ujawniły ten fakt.

[iwles]

manala napisała:

> A może DDA po prostu wiedzą jak to jest czekać na balującego rodzica i w związk
> u z tym reagują emocjonalnie wiedząc, ze gdzieś tam są dzieci czekające na mamę
> . Tak jak ktoś tu napisał - media może niepotrzebnie ujawniły ten fakt.


Sugerujesz, że kierowca znał osobiście dziewczynę i dlatego postanowił ją zabić?
No to jeszcze gorzej- zarzut morderstwa.

[manala]

Nic takiego nie sugeruję. Tu jakieś nieporozumienie się wdarło. Nie pisałam o kierowcy, że jest DDA.

[iwles]

manala napisała:

> Nic takiego nie sugeruję. Tu jakieś nieporozumienie się wdarło. Nie pisałam o k
> ierowcy, że jest DDA.


To kogo miałaś namyśli, pisząc, że może być DDA?

[manala]

Pisałam, że jestem DDA i, że wiem jak to jest czekać na balującego rodzica. Ktoś napisał, że DDA są pozbawione emocji więc odpisałam, że może właśnie zbyt emocjonalnie zareagowałam słysząc, że dziewczyna miała 2 malutkich dzieci i że wraca do domu nad ranem z pijanymi osiłkami.

[zuleyka.z.talgaru]

Cóż. Z Twoich wypowiedzi wynika, że emocji masz tyle co ziemniak.

[manala]

Cóż, masz prawo tak myśleć

[iwles]

Ok. Zrozumiałam, że usprawiedliwiasz kierowcę, który zbyt emocjonalnie mógł zareagować.

[krolewska.asma]

Nad ranem to jest o 2
Ona wracała o 7

[georgia.guidestones]

krolewska.asma napisała:

> Nad ranem to jest o 2
> Ona wracała o 7
W momencie wypadku to za 10 siódma byla, owszem, w Moskwie.

[krolewska.asma]

Nad ranem autobusy nie jeżdżą wiec do wypadku nie mogło dojść nad ranem

[35wcieniu]

Nad ranem autobusy nie jeżdżą wiec do wypadku nie mogło dojść nad ranem

[bergamotka77]

Ale to cię nie usprawiedliwia manala.

[manala]

Nie usprawiedliwiam się bo nic złego nie zrobiłam. Mam takie a nie inne odczucia, ale wbrew temu co mi się tu próbuje wciskać nie usprawiedliwiam kierowcy, nie twierdzę, że jej sią należało, itd. Pewnym faktom nie da się jednak zaprzeczyć.

[bergamotka77]

Zrobiłaś. Nie szkoda ci zabitej dziewczyny, mamy dwójki maluchów. Obrzydliwe, zero empatii.

[manala]

Niech ci będzie. Zero.

[melisananosferatu]

Obrzydliwym i nieludzkim jest pisanie,ze jedni ('patole') bardziej 'zasluguja' na smierc niz inni ('porzadni'). Nie wiem czy masz dzieci (mam nadzieje, ze nie) ale uwazaj z gloszeniem takich tekstow przy nich. Z tego sie biora np chlopcy z tzw dobrych domow, ktorzy podpalaja bezdomnego 'dla jaj'(bo po co tak lezal nawalony i smierdzial?'), zgwalca pijana kolezanke na imprezie ('porzadne dziewczyny nie pija i nie szlajaja sie'). Wlasnie przez takich rodzicow, jak ty, rosna pozbawione elementarnych, ludzkich uczuc jednostki.

[ponis1990]

Prawda.

[bergamotka77]

manala napisała:

> Niech ci będzie. Zero.


A ja nie mam za grosz empatii dla tego psychola Tokarskiego.

[manala]

Nie ty jedna. Nie mogę się jednak z tobą zgodzić, że wygląda na psychola. Profil ma raczej normalny. Z głową pewnie gorzej.

[georgia.guidestones]

manala napisała:

> Nie ty jedna. Nie mogę się jednak z tobą zgodzić, że wygląda na psychola. Profi
> l ma raczej normalny. Z głową pewnie gorzej.
Facet 30+ ze zdjeciami na pontonie łabadku to raczej wskazuje na duzą infantylność, rozumiem ze trafilas na podobnego sobie. Brawo.

[manala]

Nie mam basenu ani łabądka. Ani kraba/homara nie mam.
Za to widzę, że lubi góry i fotografię, i tu pewne podobieństwa widzę.

[bergamotka77]

To zobacz jego profil na LinkedIn. Tak wygląda klasyczny psychol.

[georgia.guidestones]

bergamotka77 napisała:

> To zobacz jego profil na LinkedIn. Tak wygląda klasyczny psychol.
>
Skad wywnioskowalas - po zdj twarzy, bo sie nie usmiecha? To teraz sie pouczy dalej programowania, o ile bedzie miec dostep do komputera lub innego urzadzenia.

[potworia116]

Na przykład temu faktowi, że jesteś pozbawiona elementarnej przyzwoitości i empatii? No, nie da się.

[melisananosferatu]

Nie. To nie jest watek pod tytulem jak powinny zyc 19latki, nie ten kaliber. To jest watek o tym, ze w 2021 roku, w centrum duzego, europejskiego miasta nacpany kierowaca autobusu probowal zabic woje ludzi i zabil jedna dziewczyne. To, czy miala dzieci, czy byla dziewica, czy wracala z imprezy, czy z kosciola NIE MA zadnego znaczenia. Rownie dobrze mogl po zazyciu opoiodow wjechac w ludzi czekajacych na przystanku 'bo tak 'i tyle. Kiedy czytasz/slyszysz, ze ktos zgwalcil i zamordowal dziewczyne/kobiete to tez z wypiekami szukasz w sieci jak sie prowadzila, dlaczego wtedy tam byla, jski miala numer buta i czy miala w szkole swiadectwo z paskiem?

[potworia116]

Zareagował emocjonalnie i rozjechał na miazgę matkę tych dzieci, którym tak bardzo współczuł? Okeeej, jesteś przy całej swojej dulszczyźnie zwyczajnie pierdolnięta.

[manala]

Po prostu nie zrozumiałaś o czym piszę. Nie pisałam w ogóle o kierowcy. Nic o nim nie wiem.

[potworia116]

To o kim konkretnie pisałaś?

[cruella_demon]

manala napisała:

> Bo w wieku 19 lat posiadała 2 dzieci?

I to usprawiedliwia rozjechanie przez naćpanego kierowcę autobusu?

[manala]

A ktoś tak twierdzi?

[cruella_demon]

Nie wiem. Może ty?
Bo w przeciwnym razie jakie to ma znaczenie?
Ćpun zabił człowieka.

[cruella_demon]

Dodajmy, celowo.

[bergamotka77]

manala napisała:

> No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?

A ty skąd wiesz i kto ci daje prawo do oceny? I kimkolwiek by nie była, co to zmienia? Masz córkę i tez byś tak komentowała jej wypadek? Żenada

[cruella_demon]

manala napisała:

> No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?

No nawet jakby była puszczalska. Uważasz że prostytutki można sobie zabijać bo się źle prowadzą? A bezrobotnych albo rencistów którzy są obciążeniem.dla budżetu?

[georgia.guidestones]

cruella_demon napisała:

> manala napisała:
>
> > No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?
>
> No nawet jakby była puszczalska. Uważasz że prostytutki można sobie zabijać bo
> się źle prowadzą? A bezrobotnych albo rencistów którzy są obciążeniem.dla budże
> tu?
>
>
Jeszcze sofii87 tu brakuje na zapasy w kisielu. Ona dowalilaby kilka razy ostrzej.

[cruella_demon]

To zamiast uśmiercać w męczarniach, rozczłonkowując pod kołami, może od razu kulę w łeb niech jakiś ochotnik wsadzi. Tym niecnotliwym of course.

[manala]

A czy ja postuluję zabijanie kogoś lub kogoś zabijam?

[georgia.guidestones]

manala napisała:

> A czy ja postuluję zabijanie kogoś lub kogoś zabijam?
Prezentujesz mega pogarde dla biorczyn 500+ i kosiniakowego. Sama zrezygnowalas?

[manala]

Doprawy? Gdzieś to wyczytała?

[georgia.guidestones]

manala napisała:

> Doprawy? Gdzieś to wyczytała?
Skąd u ciebie zaniki pamieci? Ktoz inny pisal, ze gdyby pracowala i wybierala sie do/z pracy, to by byla inna ocena moralna jej osoby?

[krolewska.asma]

Tak

Zdecydujcie się wiec czy szła z pracy czy balowała i zamieszczała filmiki na insta bo nie wiem jak mam ja ocenić

[vickylove]

manala napisała:

> No uosobieniem cnotliwości raczej nie była, prawda?

A tobie to oceniać samozwańcza katechetko?

A między twoimi girami tez znalazł się facet skoro twierdzisz że wydalilas na świat potomstwo.
Jesteś zwykła dzi..niestety ,nadstawilas bezbożnie waginę i dałaś się przelecieć.

Co za brak cnót niewieścich i Patola z ciebie.

[melisananosferatu]

Nie, kotus, tobie i to bardzo.

[yadaxad]

Ty nie masz peronu, na którym umiałabyś się zatrzymać, tylko lecisz po szynach do stacji śmierć dla nieodpowiednich.

[dziennikaktywnosci]

potworia116 napisała:

> Ale ona, kretynko, nie zginęła w bójce, tylko z premedytacją rozjechana autobus
> em przez przyćpanego degenerata, któremu, jak kilku paniom tutaj, wydawało się
> że wymierza sprawiedliwość.


Obejrzałam film kilka razy. Zauważ, że najpierw potrącił dziewczynę w czarnych spodenkach i tłum odskoczył.

Potem przed autobus włazi ten chłopak w białym. No kozak! Zamiast odejść po tym pierwszym zdarzeniu, to on kozaczy na ulicy, a potem weszła ta dziewczyna przed maskę....

Ludzie...po co??? Wolałabym gdzie pieprz rośnie.

Czemu on pakuje się przed maskę??? Pontymnak tamta została szturnięta?!?!

[potworia116]

Nie wątpię, że ty wiałabys, gdzie pieprz rośnie widząc, że pojazd potrącił człowieka. Chluby ci to przynosi.

[3-mamuska]

dziennikaktywnosci napisał(a):

> potworia116 napisała:
>
> > Ale ona, kretynko, nie zginęła w bójce, tylko z premedytacją rozjechana a
> utobus
> > em przez przyćpanego degenerata, któremu, jak kilku paniom tutaj, wydawał
> o się
> > że wymierza sprawiedliwość.
>
>
> Obejrzałam film kilka razy. Zauważ, że najpierw potrącił dziewczynę w czarnych
> spodenkach i tłum odskoczył.
>
> Potem przed autobus włazi ten chłopak w białym. No kozak! Zamiast odejść po tym
> pierwszym zdarzeniu, to on kozaczy na ulicy, a potem weszła ta dziewczyna prze
> d maskę....
>
> Ludzie...po co??? Wolałabym gdzie pieprz rośnie.
>
> Czemu on pakuje się przed maskę??? Pontymnak tamta została szturnięta?!?!


Dokładnie ciekawe która by tak weszła na jezdnie przed taki autobus który chwile wcześniej kogoś potrącił albo puściła własne dziecko.
Od takich rzeczy się ucieka.
Oczywiście facet nie miał praw nikogo zabić.
Problem polega na tym ze facetowi mogło odbić i chciał ludzi pozabijać wiec się ucieka ,a nie biega mu przed maska.

[3-mamuska]

potworia116 napisała:

> Ale ona, kretynko, nie zginęła w bójce, tylko z premedytacją rozjechana autobus
> em przez przyćpanego degenerata, któremu, jak kilku paniom tutaj, wydawało się
> że wymierza sprawiedliwość.


Sama jesteś kretynka.
Po to wyszedł po nią facet żeby dotarła bezpiecznie do domu kretynko. Zamiast dbać o nią dbał o obcych ludzi.

[potworia116]

3-mamuska napisała:

> potworia116 napisała:
>
> > Ale ona, kretynko, nie zginęła w bójce, tylko z premedytacją rozjechana a
> utobusem przez przyćpanego degenerata
>
>
> Sama jesteś kretynka.
> Po to wyszedł po nią facet żeby dotarła bezpiecznie do domu kretynko. Zamiast
> dbać o nią dbał o obcych ludzi.

Rozmowa z tobą ma tylez sensu, co dysputy o etyce przedchrześcijańskiej z wzmożoną pms-em kwoką.
Wrócił watasek o dziewczynie od cudaków, może tam wpadniesz ponajezdżać na nią, bo czynisz to zawsze z wielkim zaangażowaniem?

[m_incubo]

Podobno leczył się na depresję. Na tym forum leczenie się na depresję zdejmuje z ciebie całą odpowiedzialność za różne krzywe akcje (vide troll wątek o facecie pastwiacym się nad umierającą żoną, bo go nie wspierała podczas depresji) , ale na razie konkretne forumki siedzą cicho.

[melisananosferatu]

Nie. Leczenie sie na depresje nie tlumaczy zamordowania dziewczyny, potracenia innej i proby rozjechania chlopaka.

[geez_louise]

Tak z doświadczenia, to jak na badanie krwi doprowadza człowieka policja (głównie po wypadkach i wszelakich napadach agresji), to dość często „brałem leki od psychiatry i opioidy na ból” nie potwierdza się, tylko potem okazuje się, że ten ktoś wciągał każdą dostępną substancję psychoaktywną.

[cruella_demon]

geez_louise napisała:

> Tak z doświadczenia, to jak na badanie krwi doprowadza człowieka policja (główn
> ie po wypadkach i wszelakich napadach agresji), to dość często „brałem leki od
> psychiatry i opioidy na ból” nie potwierdza się, tylko potem okazuje się, że te
> n ktoś wciągał każdą dostępną substancję psychoaktywną.
>

Dokładnie!

[georgia.guidestones]

m_incubo napisała:

> Podobno leczył się na depresję. Na tym forum leczenie się na depresję zdejmuje
> z ciebie całą odpowiedzialność za różne krzywe akcje (vide troll wątek o faceci
> e pastwiacym się nad umierającą żoną, bo go nie wspierała podczas depresji) , a
> le na razie konkretne forumki siedzą cicho.
>
Kamikaze z Lufthansy też nawet nie podobno. Okresowe badania psychotechniczne powinny byc koniecznoscia, delikwent moze lykac srodki, ktore wykluczaja bycie zawodowym kierowca.

[georgia.guidestones]

melisananosferatu napisał(a):

> Paradne. Chyba czytamy inny watek. Dziewczyna zostala tu zbulzgana jak bura...
> A tu wychodzi, ze cpun, z historia wykroczen drogowych dostal na dekiel i zaba
> wil sie w GTA. No brawo, panienki, brawo za pochylenie sie nad biednym misiem.
Nawet tu patriarchat rzadzi. Laska pchala sie na bolce to i pod kola sie wtrynila.

[tiszantul]

Kierowcy autobusów miejskich są mocno przeciążeni, nic dziwnego, ze jechał na przeciwbólowych, inaczej by nie wytrzymał w tej
wyniszczającej pracy. A antydepresanty? Z niedawnego wątku wiemy, ze pół ematki jedzie na antydepresantach

[karme-lowa]

tiszantul napisała:

A antydepresanty? Z niedawnego wątku wiemy, ze pół ematki
> jedzie na antydepresantach
I prowadzi autobusy?

[tiszantul]

Nie ma chętnych do tej pracy, pewnie był to najlepszy kandydat z dostępnych. Jakiekolwiek zaostrzenie selekcji sprawi, ze pracowników będzie jeszcze mniej, czyli będą jeszcze bardziej przemęczeni i na jeszcze większej dawce przeciwbólowych

[iwles]

tiszantul napisała:

> Nie ma chętnych do tej pracy, pewnie był to najlepszy kandydat z dostępnych. Ja
> kiekolwiek zaostrzenie selekcji sprawi, ze pracowników będzie jeszcze mniej, cz
> yli będą jeszcze bardziej przemęczeni i na jeszcze większej dawce przeciwbólowy
> ch


No więc niech będzie dalej odgórne przyzwolenie, dciekawe co powiesz, kiedy taki kierowca wjedzie ci z rozpędem w sypialnię.

[melisananosferatu]

A to luuuuz. To niech dalej zatrudniaja niezrownowazonych idiotow z problemem z agresja.

[dziennikaktywnosci]

cruella_demon napisała:

> <a href="
>
> No i się okazuje że ćpun za kółkiem. Dodając doniesienia że już z pracy wylecia
> ł za wykroczenia drogowe, robi się coraz ciekawiej.
>
To chyba połowa społeczeństwa jest ćpunami, bo nie znam człowieka, który nie bierze leków przeciwbólowych.

A na.ematce, ile bierze depresanty?

Ta dziewczyna miała wybór. Kierowca nie.
Ona nie musiała się szukając o 5.30 na ulicy, on musiał wstać do roboty.

[iwles]

dziennikaktywnosci :

> >
> To chyba połowa społeczeństwa jest ćpunami, bo nie znam człowieka, który nie bi
> erze leków przeciwbólowych.


Nie mówimy o Apapie.

[cruella_demon]

Eeeee rili?
Ilu znasz ludzi, którzy jadą na opiatach? LOL
Ten pan nie wziął ibupromu.

[mama303]

cruella_demon napisała:

> Eeeee rili?
> Ilu znasz ludzi, którzy jadą na opiatach? LOL
> Ten pan nie wziął ibupromu.
mógł wziąc Ibubron Zatoki np.

[cruella_demon]

mama303 napisała:


> mógł wziąc Ibubron Zatoki np.
>
>

😂😂😂

[alicia033]

mama303 napisała:

> mógł wziąc Ibubron Zatoki np.

Gdzie rozum zgubiłas?

[georgia.guidestones]

mama303 napisała:

> cruella_demon napisała:
>
> > Eeeee rili?
> > Ilu znasz ludzi, którzy jadą na opiatach? LOL
> > Ten pan nie wziął ibupromu.
> mógł wziąc Ibubron Zatoki np.
>
>
>
>
Taaaa witamine C. Co najmniej tramal.

[yadaxad]

Alkohol nie wywołuje agresji, tylko ją uwalnia u tych, którzy na trzeźwo chcą przywalić, ale tłumią. Facet mógł być na czymś, co pozwoliło mu zrobić, co zawsze chciał, bo go jakieś zachowania wściekały.

[melisananosferatu]

Ze, co? Ty tez cos juz wzielas czy tylko tak chromolisz bez sensu?

[lauren6]

To nie depresanty tylko opioidy. Facet był napruty. Albo jest w termalnej fazie choroby nowotworowej, albo to zwykły ćpun.

[maadzik3]

aha, połowa Polaków bierze opiaty? no to faktycznie naród ćpunów, ale przypuszczam że wątpię. Po tym nie wolno prowadzić. jak poszedł po takich lekach do pracy za kółkiem już godził się na zostanie zabójcą. oby następne na drodze autobusu z naćpanym kierowcą nie było twoje dziecko, bo mu się w głowie zakręciło albo doznał przypływu agresji

[karme-lowa]

Ale coraz więcej jej znajomych pisze na FB, że ona wracała z pracy. Nie z imprezy.
Odebrał ją jej chłopak. Gdy zobaczył, że kierowca potrącił pierwszą dziewczynę, wkroczył do akcji.

[3-mamuska]

karme-lowa napisała:

> Ale coraz więcej jej znajomych pisze na FB, że ona wracała z pracy. Nie z impre
> zy.
> Odebrał ją jej chłopak. Gdy zobaczył, że kierowca potrącił pierwszą dziewczynę,
> wkroczył do akcji.


A jej facet to policjant? Na służbie i czemu biją się przed autobusem a nie próbują zatrzymać kierowcy? Choćby zadzwonić na policję.
Z filmiku nie widać ze ten tłum jest przeciwko kierowcy ,a ze walczą między sobą. Wiec jak to się ma do tego ze jej facet wkroczył bo kierowca potrącił 1 dziewczynę?
Skoro kierowca wjechał w 1 dziewczynę to czemu panowie walczą między sobą? Czemu nie zgłosi na policję?

[karme-lowa]

Ale przeczytałaś dokładnie to co napisałam?
Chłopak widział, zachowanie kierowcy. Chciał ich rozgonić.
Najpierw robicie z dziewczyny szmatę, a teraz z chłopaka debila.
Straszne jesteście. Banda hien. Obyś ty nigdy tego nie doświadczyła. Uprzedzając twoją odpowiedź - nie wiesz w jakim wieku twoja córka dziecko urodzi.

[3-mamuska]

karme-lowa napisała:

> Ale przeczytałaś dokładnie to co napisałam?
> Chłopak widział, zachowanie kierowcy. Chciał ich rozgonić.
Zamiast ich rozgrabić powinien zadbać o bezpieczeństwo swojej kobiety po to rzekomo wyszedł po nią do pracy.

> Najpierw robicie z dziewczyny szmatę, a teraz z chłopaka debila.

Ja nie robię z niej szmaty nigdzie nic takiego nie napisałam. Patologa to to towarzystwo.

> Straszne jesteście. Banda hien. Obyś ty nigdy tego nie doświadczyła. Uprzedzają
> c twoją odpowiedź - nie wiesz w jakim wieku twoja córka dziecko urodzi.

Wiem, bo moja córka już jest starsza wiec pierwsza ciąża jej nie grozi. Poza tym ja nie uważam jej za patologii, bo ma wcześnie dzieci , ja nie triss.


Poza tym skoro wyciągasz argumenty to ja mogę wyciągnąć i wypowiedzieć swoje.
I właśnie dlatego ze bardzo mi szkoda jej i jej dzieci który już nigdy nie zobaczą swojej mamy. Uważam ze skoro miała dzieci ,powinna bardziej dbać o siebie a nie o swojego faceta czy obcych mięśniaków na ulicy. Bo kara dla kierowcy nie zwróci jej życia.

[georgia.guidestones]

karme-lowa napisała:

> Ale przeczytałaś dokładnie to co napisałam?
> Chłopak widział, zachowanie kierowcy. Chciał ich rozgonić.
> Najpierw robicie z dziewczyny szmatę, a teraz z chłopaka debila.
> Straszne jesteście. Banda hien. Obyś ty nigdy tego nie doświadczyła. Uprzedzają
> c twoją odpowiedź - nie wiesz w jakim wieku twoja córka dziecko urodzi.
Oj nie boj sie, po takiej matce i dziecinstwie bedzie bezdzietna z wyboru.

[krolewska.asma]

Ludzi po śmierci się wybiela i dobrze o nich mówi
Co w tym złego ?

[3-mamuska]

krolewska.asma napisała:

> Ludzi po śmierci się wybiela i dobrze o nich mówi
> Co w tym złego ?


A to jest złego ze po śmierci ojca alkoholika , a ich ofiary muszą tłumić swoje uczucia.
I nagle podły człowiek jest cudny. Rzyg.

[krolewska.asma]

Czemu musza tłumić
Tłumi ten kto chce
Widocznie jej znajomym nie wadziła
Zreszta to jeszcze dzieci przecież

[3-mamuska]

krolewska.asma napisała:

> Czemu musza tłumić
> Tłumi ten kto chce
> Widocznie jej znajomym nie wadziła
> Zreszta to jeszcze dzieci przecież

Skoro o zmarłych mówi się tylko dobrze to znaczy ze jeśli chcesz mówić złe ,musisz tłumić.

[georgia.guidestones]

karme-lowa napisała:

> Ale coraz więcej jej znajomych pisze na FB, że ona wracała z pracy. Nie z impre
> zy.
> Odebrał ją jej chłopak. Gdy zobaczył, że kierowca potrącił pierwszą dziewczynę,
> wkroczył do akcji.
A kojarzysz hagiograficzne panegiryki po tragicznym wypadku Woźniaka-Staraka? Czasem takie opinie trzeba podzielic przez zyliard s*yliardow by wyszlo cos bliskiego prawdzie.

[ponis1990]

O to jest fajny przykład. Woźniak Starak sie utopił też napruty, ale wielu osobom bylo go szkoda, bo byl bogaty. No jak bogaty to co innego niż 19-latka z dwójką dzieci. Rzyg rzyg rzyg!!

[manala]

Mnie nie było szkoda. Ale to, że jestem wypruta z emocji już ustalono więc w sumie nic dziwnego

[panna.nasturcja]

manala napisała:

> Mnie nie było szkoda. Ale to, że jestem wypruta z emocji już ustalono więc w su
> mie nic dziwnego

Jesteś.
Nie jest ci szkoda ludzi umierających przedwcześnie, bo dajesz sobie prawo do oceny ich moralności a potem do tego czy powinni czy nie powinni żyć.
Jesteś obrzydliwa.

[manala]

Starak w ogóle mnie nie obchodził. Nie żyję życiem celebrytów. Prawo do oceny moralności to jedno, prawo do tego czy powinni żyć to drugie. Ja nie siedziałam za kierownicą tego autobusu. Tak dla przypomnienia...
Ty również.

[panna.nasturcja]

Mnie też nie obchodził, pojęcia o nim nie miałam.
Ale jak przeczytałam o jego śmierci nagłej to człowieka jednak żal.
A Tobie nie żal młodej dziewczyny, matki dwójki dzieciom, która zginęła tragiczną śmiercią.
Naprawdę nie żal?
Mnie to się w głowie jednak nie mieści.

[panna.nasturcja]

I jeszcze te uśmieszki w postach o śmierci ludzi.

[bergamotka77]

Jeszcze nie wiesz jak Twoja córka się będzie prowadziła. Oby jej kiedyś ktoś tak nie skomentował jak ty obrażasz te dziewczynę. Do tego zmarłą.

[manala]

Nie rozumiem w jaki sposób kogokolwiek obrażam. Stwierdzając fakty?

Jeśli moja córka będzie miała 2 dzieci w wieku 18 lat i ktoś powie, że powinna raczej siedzieć w domu niż łazić za kolejnymi amantami, to po prostu przyznam mu rację.

[iwles]

manala napisała:

>
> Jeśli moja córka będzie miała 2 dzieci w wieku 18 lat i ktoś powie, że powinna
> raczej siedzieć w domu niż łazić za kolejnymi amantami, to po prostu przyznam m
> u rację.



A jeżeli umowi się z koleżankami i pójdzie na imprezę, to każdemu, kto nazwie ją patolką zyjącą z zasiłków, ochoczo przytakniesz. Tak?

[manala]

Wyjście z koleżankami, a całonocna impreza i uliczne burdy to jednak nie to samo.

[iwles]

manala napisała:

> Wyjście z koleżankami, a całonocna impreza i uliczne burdy to jednak nie to sam
> o.


Dlaczego? Z koleżankami nie można się bawić do rana?
Boszszsz, serio, odkąd urodziłaś pierwsze dziecko, nie byłaś na żadnej imprezie całonocnej? Sylwester, wesele, urodziny przyjaciółki, czy po prostu, żeby rozerwać się od codziennej rutyny?

[manala]

Nie byłam. Miałam inne priorytety. Przy pierwszym dziecku to marzyłam o tym aby się wyspać, a nie o całonocnych imprezach. Poza tym sądziłam, że skoro angażuję kogoś do pomocy jak jestem w pracy, nadużyciem byłoby proszenie by ten ktoś zajął się dzieckiem podczas gdy ja balowałabym na imprezie. Ale ja generalnie imprezowa nie jestem i rozumiem, że ludzie mają inaczej. Rozumiem, o ile to jest w granicach rozsądku.

[little_fish]

Ooo, priorytety. No tak. A ja mając półtoraroczne dziecko wyjechałam sama na trzy dni. Gdybym zginęła wtedy w wypadku to powiedziałabyś, że ci mnie nie żal, bo mając małe dziecko to się z nim w domu siedzi, a nie lata na wycieczki?

[manala]

A na wycieczce uczestniczyłaś w pijackich burdach ulicznych?

[little_fish]

No ale jednym z twoich argumentów było, że jak się ma małe dzieci to się ich w domu pilnuje. A nie lata na imprezy.

[manala]

Nie. Moim argumentem było, że jak się ma malutkie dzieci to się nie łazi z patologią do białego rana.

[bergamotka77]

A jak się łazi to sie zasługuje na śmierć?

[manala]

Czy zasługuje? Nie. Czy łatwiej może cię coś złego spotkać? Owszem.

[bergamotka77]

A ja mając 7-miesieczne na tydzień na narty do Włoch. Z mężem i starszym dzieckiem. Patologia

[little_fish]

Ty to chociaż z dzieckiem!

[manala]

Berga, chyba zdajesz sobie dobrze sprawę z tego o czym piszę, bo jednak nie urodziłaś 2 dzieci będąc nastolatką bez pracy, wykształcenia. To, że ktoś jedzie z dzieckiem (lub bez) na wakacje nijak ma się do sytuacji tej dziewczyny.

[bergamotka77]

Nie, twoja postawa jest mi obca I mnie szokuje. Ja urodziłam tak, ktoś inny jako 17-latka, jeszcze inny jako 40-tka. Co mnie to interesuje? Jest gorszym człowiekiem jak urodziła wcześniej? Nie, znam dojrzałe matki, które nie odnalazły się w tej roli, nawet tu na ematce I młodziutkie, dla których dzieci to cały świat.

[bergamotka77]

Dokładnie. Ja jako 19-latka balowałam do rana. I odmawiam do tego prawa innym nastolatkom. Nawet jeśli mają dzieci to mogą mieć ochotę się zabawić. Grunt ze zapewnią dzieciom opiekę .

[bergamotka77]

* NIE odmawiam

[volta2]

o, wypisz wymaluj, ja tak się bawię

wypomina mi to na forum nieustannie parę nicków z tej dyskusji

ciekawe, jak i czy to się da obronić?
za to uwielbiam to forum

pewnie napiszą, że wolno tak się bawić tylko wtedy, jak się ma 19 lat, dwoje dzieci i osiłka w pakiecie.

mnie nie przeszkadza, że lasia była na impezie, skąd szła, dokąd i o której. napruta czy trzeźwa.
stała na środku ulicy, tamowała ruch, zatem musiała brać pod uwagę, że może zostać rozjechana na mokrą plamę.
zachowanie nie do obrony. nawet nie wiem, czy odszkodowanie jakieś uda się rodzinie wywalczyć?

[bergamotka77]

Ty jesteś chora volta. Następna psychopatka. Twoje dzieci powinny dostać odszkodowania za wychowywanie się w takim domu i z taką matką. O ojcu nie wspomnę.

[volta2]

nie nękaj mnie, nie wycieraj sobie gęby moim nickiem, bo ci mecenas pirania nie pomoże.
a moje dzieci chętnie jakieś odszkodowanie przytulą, chętnie z twojej kasy, łaj not?

ja już z tobą wszelkie dyskusje skończyłam, bystrzacho.

[bergamotka77]

Pisz na Berdyczow. Bez odbioru.

[melisananosferatu]

Z ciekawosci: jak sie pozywa anonimowego nicka z forum?

[volta2]

nasza berdżi nie jest anomimowa, nasze dzieci chodziły do tej samej szkoły, luzik, to tylko warszawka

[melisananosferatu]

Oho! Nadal nie wiem jak mozesz udowodnic, ze Bergamotka to Zosia Iksinska z Warszawy. Oj, zawsze bawia mnie te wasze forumowe 'obrazilas mnie, ploooose pani! A Bergamotka zle o mnie pisssse!'.

[volta2]

zosia iksińska na pewno chętnie potwierdzi wypisane tu mądrości, przecież by się ich nie wyparła?
co tu jest do udowadniania?

[iwles]

volta2 napisała:

> nasza berdżi nie jest anomimowa, nasze dzieci chodziły do tej samej szkoły, luz
> ik, to tylko warszawka


Szkoły? Tylko szkoły? Myślałam, że siedziały razem w jednej ławce! 🤣

[volta2]

za dużo myślisz

[melisananosferatu]

Ty za to w ogole nie myslisz.

[volta2]

przecież nie dasz krzywdy zrobić, za bezmózgiem stoisz murem, więc jestem o siebie spokojna

[melisananosferatu]

Ja? Ja nie bronie ocpanego idioty, ktory widzac przed soba grupe ludzi zamiast wlaczyc awaryjne, zablokowac drzwi, zadzwonic po policje i spokojnie czekac az przyjada i ich zwina, dociska pedal gazu zabijajac jedna osobe i usilujac zabic dwie nastepne. Ty to robisz, co tylko o tobie swiadczy.

[volta2]

nigdzie nie bronię kierowcy, absolutnie, może być mi go bardziej żal niż patusi, ale chyba żal to jeszcze nie obrona? chociaż, dla takich jak ty, to jedno i to samo? stąd się rzucasz i wojujesz, ale to twoje chochoły czy tam hohoły.

z gwiazdką - kierowcy bardziej żal
czyli ofiary żal, mniej ale żal
coś tam ostatnio o stopniowaniu było, i temat trudny do ogarnięcia więc wyjaśniam

[melisananosferatu]

A wez, j..nij sie o sciane i tyle. Jestes gorsza patola niz ktokolwiek stojacy wtedy na tej ulicy. EOT.

[volta2]

lubisz patolę, więc nie ma o co kruszyć kopii, z wątaska wynika, że im głębsza tym dla ciebie lepsza

[melisananosferatu]

Jakbym lubila patole to bym tobie przyklaskiwala: jezyk, ktorego uzywasz, fakt, ze jezdzisz po spozyciu alkoholu dobitnie o tym swiadcza.

[volta2]

na twoim przyklaskiwaniu mi zależy jak na piasku pustyni,
a patusie lubisz, już się nie wyprzesz, więc dla mnie spoczko, im więcej patusi w moim kierunku poleci tym lepiej, obrończynio od siedmiu boleści

[melisananosferatu]

Napij sie moze, co? Tylko za kolko nie siadaj, jednej tragedii w tym tygodniu starczy.

[...]

[volta2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[krolewska.asma]

Słuchajcie a czy wyjaśniło się co ta laska na Łodzi staraka robiła ?

[umi]

Ale rozumiesz, ze gdyby sie prali po pyskach na tej jezdni, byloby gorzej? Uwazasz, ze kazdy ma stac jak idiota kiedy cos sie dzieje i czekac na sluzby? Pomijajac juz to, ze w ten sposob ludzie zaczna byc kompletnymi pierdolami bez rak i nog, to za chwile bedzie jeszcze wiecej ofiar, bo nie zawsze policja zdazy na czas. Pogodzenie skloconych to akurat normalny odruch, a kierowca, ktory widzi, ze cos sie dzieje normalnie staje albo wymija, nie wjezdza z impetem. Jesli ktos mialby byc taki nieogarniety, ze jak wsiadzie za kolko, to jedzie i nie wazne - golab, kot, dziecko czy dorosly, to jednak nie powinien w ogole prowadzic dla wlasnego dobra. Jesli zalozyc, ze kazdy jest wariatem, to trzeba by sie zamknac w domu i nie wychodzic nigdzie.

[3-mamuska]

umi napisała:

> Ale rozumiesz, ze gdyby sie prali po pyskach na tej jezdni, byloby gorzej? Uwaz
> asz, ze kazdy ma stac jak idiota kiedy cos sie dzieje i czekac na sluzby? Pomij
> ajac juz to, ze w ten sposob ludzie zaczna byc kompletnymi pierdolami bez rak i
> nog, to za chwile bedzie jeszcze wiecej ofiar, bo nie zawsze policja zdazy na
> czas. Pogodzenie skloconych to akurat normalny odruch, a kierowca, ktory widzi,
> ze cos sie dzieje normalnie staje albo wymija, nie wjezdza z impetem. Jesli kt
> os mialby byc taki nieogarniety, ze jak wsiadzie za kolko, to jedzie i nie wazn
> e - golab, kot, dziecko czy dorosly, to jednak nie powinien w ogole prowadzic d
> la wlasnego dobra. Jesli zalozyc, ze kazdy jest wariatem, to trzeba by sie zamk
> nac w domu i nie wychodzic nigdzie.


Nie nie lecę jak się ktoś tłucze ,nie czuje się na siłach. szarpać się i uspokajać pijanych mięśniaków. Jak służby nie zdarzą na czas trudno. To ich wybór ze się leją. Choć tu byli ponoć tak blisko.
Nie wyszła bym przed pojazd który chwile wcześniej wjechał w inna dziewczynę ,bo to oznacza ze za kołkiem siedzi psychol.
Gdyby mój mąż mnie zobaczył w takiej akcji ,to bym dostała opierdol ze się narażam. I tak bywało jak w młodości chodziliśmy jeszcze na dyskoteki w pl czy już tu. Zawsze mnie odsuwał od grup bijących się ludzi. Gdy w przepychankę wdał się jego kumpel to mąż zanim poszedł pomoc koledze to powiedział ze mam się się trzymać z daleka bo nie chce się jeszcze o mnie martwić. Gdyby doszło do bijatyki na pieści. Wystarczająco tamten namieszał. Dobrze ze mąż ma gadane wytłumaczył ,ze chłop w rozsypce po rozstaniu z dziewczyna i przesadził z alkoholem. Nie leci do bojek na ulicy. .


Nie mogę zrozumieć jak jej facet mógł tak postąpić , ze pozwolił jej wejść w środek bijatyki a wcześniej zostawił swoją dziewczynę i poszedł zbawić świat.
Tak jak w głowie się nie mieściło ze kierowca ruszy.
Dwa chore czynniki i tragedia gotowa.

[chocolatemonster]

I jesli, nie daj boru, to lazenie za amantami skonczy sie tym,ze nacpany kierowca ja rozmaze po jezdni a kretyni z netu stwierdza ,ze 'taki lajjjffff patusow' to swtierdzisz, ze spoko i 'sama sobie winna'? Urocze.

[manala]

Stwierdzę, to co pisałam wcześniej. To samo stwierdzę o motocykliście, który zapierdzielał przez miasto łamiąc przepisy. Niestety pewne decyzje bywają zgubne. I nie, NIE USPRAWIEDLIWIAM kierowcy.

[chocolatemonster]

aaaa...czyli jak nacpany patus zabije ci dziecko to stwierdzisz,ze pewne decyzje bywaja zgubne? matka stulecia.

[manala]

A nie bywają?
To też fakt.

[chocolatemonster]

Nie dosc zes wypruta z normalnych ludzkich uczuc to glupias jak but. Niebezpieczna kombinajcja. To fakt.

[alicia033]

manala napisała:

> Nie rozumiem w jaki sposób kogokolwiek obrażam. Stwierdzając fakty?

Jakie fakty?
Robiłaś za jej materac?
Jedynym faktem tutaj jest to, że zginęła młoda kobieta mająca dwoje dzieci. Całą resztę o niej wyssałaś sobie z brudnego palucha. Wyssałaś w dodatku akurat tak, że czarnek byłby z ciebie dumny.

Skończ i zmień nicka, bo pod tym skompromitowałaś się bezdennie.

[manala]

W dupie mam co o mnie myślisz. Może dla ciebie nastolatka z 2 dzieci jest normalnym zjawiskiem. W moim nie jest, a jakoś w elitach społeczeństwa się nie obracam.
O czarnku nie mam ochoty z tobą dyskutować.

[bergamotka77]

No tak kobiety do garów! Kinder kuche kirche. Jesteś zenujaca, wyszedł z ciebie straszny kołtun manala.

[manala]

A ty żałosna. Jestem kołtunem bo nie imprezowałam po urodzeniu dziecka? Otóż nie miałam na to siły, bo dzieckiem zajmowałam się sama. Przy drugim dziecku miałam dodatkowo na głowie chorą mamę i nikogo żeby dziecko zostawić nawet na parę godzin. (Pomijam ojca, który pracował do 19). Córka, z zapaleniem oskrzeli, jechała z nami w nocy na porodówkę. Żebyś miała jasność - mąż też nie imprezował po nocach. Chyba źle zrozumiałaś inne priorytety....

[iwles]

"Jestem kołtunem bo nie imprezowałam po urodzeniu dziecka?"


Nie. Dlatego, że uważasz, że jedyny wzorzec matki to ty.

[manala]

Gówno prawda.

CYTUJĘ: Ale ja generalnie imprezowa nie jestem i rozumiem, że ludzie mają inaczej. Rozumiem, o ile to jest w granicach rozsądku.

A tu moim zdaniem rozsądku nie było.

[bergamotka77]

Młodzi mają prawo do błędów, to była bardzo mloda dziewczyna, ta Basia. Mam dziecko w tym wieku i twoja znieczulica mnie przeraża. Kiedy maja balować jak nie w tym wieku? Wczesne ciąże się zdarzają zwłaszcza że ten kraj nie robi nic by się nie zdarzały. Twoj brak współczucia mnie szokuje, tym bardziej że
masz córkę a sama jesteś nauczycielką i żyjesz w nieszczęśliwym, toksycznym związku. Mimo że byłaś starsza tez nie wybrałaś dobrze w życiu.

[manala]

Twój syn jest ojcem dwójki? Łazi po nocach z ciemnymi typami?
Nie widzisz tu pewnej różnicy?
Wczesne ciąże się zdarzają, ale wnioski należy wyciągać, a nie płodzić kolejne dziecko w wieku lat nastu.
Żyję. Wiesz ile zarabia nauczyciel? Wiesz, że za te pieniądze nie na się utrzymać 2 dzieci? Takie mam rozkminy...Niektórzy się nie przejmują takimi bzdetami...

[iwles]

Ty naprawdę jesteś nauczycielką? Wychowawczynią?
No to z pełną premedytacja powiem, że gdybym była twoja uczennica i miała jakiś problem, byłabyś ostatnią osobą, do której zwróciłabym się o pomoc. Serio, przemysl swój stosunek do innych ludzi.

[manala]

Na szczęście nie jesteś. Dla ciebie, oczywiście.

[iwles]

manala napisała:

> Na szczęście nie jesteś. Dla ciebie, oczywiście.


Tylko strasznie mi smutno, że inni są.

[manala]

Niepotrzebnie się martwisz. Nie zabijam młodych matek, wręcz staram się pomóc jak potrafię i na ile potrzeba.

[melisananosferatu]

Wlasnie widzimy jak pomagasz.

[manala]

To super

[bergamotka77]

No to nie wiem, dawaj korki, poszukaj drugiej
pracy, cokolwiek. Jako nauczycielka masz na to więcej czasu a nie tkwisz w chorym związku i dajesz rady innym jak mają żyć. To że ktoś nie ma czy ma dzieci w młodym wieku nie oznacza czy ma prawo/ nie ma żyć. Ona tak wybrała,.byla zaręczona, miała dzieci, chłopaka. Może była przy tym szczęśliwsza niż Ty.

[manala]

Może. Była.

I nie daję nikomu rad. Wyraziłam swoje zdanie.

[iwles]

manala napisała:

> Gówno prawda.
>
> CYTUJĘ: Ale ja generalnie imprezowa nie jestem i rozumiem, że ludzie mają in
> aczej. Rozumiem, o ile to jest w granicach rozsądku.


Ależ nie, gdzieś wyżej napisałaś, co ona, jako matka POWINNA robić (czyli żyć tak mniej więcej, jak ty):

"Myślę po prostu, że powinna spędzać czas z dwójką swoich malców"

I ani na minutę się z nimi nie rozstawać?
Juz nie chce mi się szukać, czy to ty, czy ktoś inny pisal: a gdyby w tym czasie dziecko się uderzyło, wyszedł mu ząbek, to kto je przytuli?


Ja wogole nie rozumiem roztrząsania życia tej dziewczyny w kontekście tego, co zrobił kierowca. To nie ma ŻADNEGO znaczenia.

[vickylove]

manala napisała:

> Gówno prawda.
>
> CYTUJĘ: Ale ja generalnie imprezowa nie jestem i rozumiem, że ludzie mają in
> aczej. Rozumiem, o ile to jest w granicach rozsądku.
>
> A tu moim zdaniem rozsądku nie było.

I miało prawo nie być,ona sama była jeszcze dzieckiem,19 lat to odrosniety szczeniak.

A ty ,stara rura,oceniasz ja bezlitośnie i mieszasz z błotem .
Btw masz chyba traumę że ktoś twojego gówniaka nazwał patolem bo pryskał czymś tam i projektujesz w ramach zemsty na forum.

Lecz swój chory łeb.

[bergamotka77]

Nie rób z siebie męczennicy, tez się sama zajmowałam pierwszym dzieckiem na początku i żyję. Nie miałaś tez pewnie 19 lat i może się wcześniej wybawilas. Ach nie, ty gardzisz imprezami, no i widać wyszła z ciebie piczka zasadnicza.

[manala]

Nie gardzę. Nie lubię dużych imprez. Męczą mnie. Czaisz różnicę?

[krolewska.asma]

Berga ty tez rodziłas prawie w wieku tej dziewczyny i jakoś wzięłaś to na klatę i nie chodziłaś po dyskotekach tylko dzieckiem się opiekowałas

[bergamotka77]

Nie rodzilam w wieku tej dziewczyny. Mialam skończone 25 lat i bylam dwa lata po studiach. Bylam juz wykształcona, pracowałam i zarabiałam, mąż podobnie.

[bergamotka77]

Drugie dziecko gdy miałam 33 lata.

[bergamotka77]

To prawda nie balowałam bo już się wybawilam przez liceum i 5 lat studiów.

[veryvery]

Jestes kołtunem bo oceniasz jakość macierzyństwa obcej ci osoby, dziewczyny, której nie znałaś. Wiesz aby jedynie to że przed tragedią była w klubie. A poza tym nie wiesz nic, jak czesto do tego klubu chodziła, jak się dziećmi zajmowała, jaką była matką. Nie masz o tym pojęcia.

[kaska_800]

No I? Znałam Woźniaka-Staraka osobiście i tak był on osobą, której było mi żal. To coś złego?

[kaska_800]

Miało być pod postem ponis1990 *

[krolewska.asma]

Ale co ta łaska robiła na jego Łodzi ?
Serio miał romans kiedy Agnieszka siedziała tuż obok w rezydencji ?

[vickylove]

kaska_800 napisała:

> No I? Znałam Woźniaka-Staraka osobiście i tak był on osobą, której było mi żal.
> To coś złego?

😃😃😃😃Znałam osobiście 😂😂😂

Zmień leki albo dawkę trollico a najlepiej wróć do prawdziwego nicka nie jednorazówki ,stworzonej aby sobie popluc jadem

[3-mamuska]

ponis1990 napisała:

> O to jest fajny przykład. Woźniak Starak sie utopił też napruty, ale wielu osob
> om bylo go szkoda, bo byl bogaty. No jak bogaty to co innego niż 19-latka z dwó
> jką dzieci. Rzyg rzyg rzyg!!
>

Serio nie zauważyłam ze się użalała nad nim bo bogaty.
Umarł tak samo beznadzieja i głupią śmiercią jak ta dziewczyna.
Ona biegała za mięśniakiem i pijanymi nieznajomymi. On wsiadł na łódeczkę pijany z kochanką , obije mogli żyć wiele lat w zdrowiu i szczęściu tylko zabrakło zdrowego rozsądku.

[janja11]

jedynymi winnymi tragedii są patole nawalający się na ulicy w samym centrum miasta.

[manala]

Pewnie nie jedynymi, ale mieli w tym wszystkim bardzo duży udział. Kierowca rzeczywiście mógł się przestraszyć bandy dzikusów, a co się dalej w jego głowie zadziało, to na razie trudno ogarnąć.

[potworia116]

A kierowca, skoro się bał, to mógł bez przeszkód trzymać się z daleka. Ale jakoś nie zechciał.

[little_fish]

Ja się zastanawiam, dlaczego on ich po prostu nie ominął?

[manala]

Bo mu coś odwaliło. Albo rzeczywiście nie poradził sobie z agresją widząc tłukący się tłum, albo się przestraszył i spanikował zachowując irracjonalnie. Leki pewnie też w jakiś sposób wpłynęły na jego ocenę sytuacji, a może to na co je przyjmował.
My tych ludzi widzimy. Rzeczywiście wydaje się, że zrobił to celowo. Ale oglądamy to z domów, bezpieczni, możemy cofnąć film, przeanalizować.
Nie wiemy co on czuł i co siedziało w jego głowie.
Więc oglądamy film, faktu są przeciwko niemu, ale gdzieś w głowie jest pytanie - jak to możliwe?

[dziennikaktywnosci]

Nie wierze, że on to zrobił celowo i jeszcze wlókł tę dziewczynę tyle czasu.

Myślę, że nie miał tej świadomości.

[snajper55]

dziennikaktywnosci napisał(a):

> Nie wierze, że on to zrobił celowo i jeszcze wlókł tę dziewczynę tyle czasu.
>
> Myślę, że nie miał tej świadomości.

Oczywiście że nie miał. Pytanie - dlaczego.

S.

[potworia116]

Ci "patole" jakoś nikogo nie zabili, ani nawet nie zranili, w przeciwieństwie do jednego porządnego obywatela.

[m_incubo]

Tak. Oni tam tylko przechodzili. Z tragarzami.

[3-mamuska]

potworia116 napisała:

> Ci "patole" jakoś nikogo nie zabili, ani nawet nie zranili, w przeciwieństwie d
> o jednego porządnego obywatela.

Nie mów hop bo tego nie wiesz, czy nikomu nigdy krzywdy nie zrobili lub nie zabili i jakby się skończyło gdyby nie ten autobus.

[megwhite25]

Dziewczyna czeka z partnerem na przystanku.
Dołącza do awantury żeby rozdzielić bijących się.
Macie swoją ,, patolke" .
Wstydźcie się.

[3-mamuska]

Hehehe to zdjęcie niczego nie dowodzi.
Z lewej strony tez stoją ludzie którzy niekonicznie musili czekać na autobus. A mogą być znajomymi bijących się.
Była po prostu głupia ze się naraziła wtrącając się w bójkę. Skończyło się dla niej tragicznie.
Może będzie to przestroga dla innych i ktos pomyśli żeby „nie pchać palców między drzwi”

Mogła stać gdzie stała dziś by żyła. 😕

[georgia.guidestones]

Victim blaming ma się superasnie. Idz ja hejtowac gdzie indziej.

[georgia.guidestones]

3-mamuska napisała:

> Hehehe to zdjęcie niczego nie dowodzi.
> Z lewej strony tez stoją ludzie którzy niekonicznie musili czekać na autobus.
> A mogą być znajomymi bijących się.
> Była po prostu głupia ze się naraziła wtrącając się w bójkę. Skończyło się dla
> niej tragicznie.
> Może będzie to przestroga dla innych i ktos pomyśli żeby „nie pchać palców mi
> ędzy drzwi”
>
> Mogła stać gdzie stała dziś by żyła. 😕
>
Mogla nie uprawiac seksu hehe to by hehe dzieci hehe nie osierocila hehe prostaczko.

[georgia.guidestones]

3-mamuska napisała:

> Hehehe to zdjęcie niczego nie dowodzi.
> Z lewej strony tez stoją ludzie którzy niekonicznie musili czekać na autobus.
> A mogą być znajomymi bijących się.
> Była po prostu głupia ze się naraziła wtrącając się w bójkę. Skończyło się dla
> niej tragicznie.
> Może będzie to przestroga dla innych i ktos pomyśli żeby „nie pchać palców mi
> ędzy drzwi”
>
> Mogła stać gdzie stała dziś by żyła. 😕
>
Paczaj, dokladniusienko ten sam poziom co ty:

• Wszechstronny Mistrz a.k.a Krzysztof Fajfer z Płocka - Rozliczenie [;DISS BASIA SZ.];

[panna.nasturcja]

Po co to wszędzie upubliczniasz?
Przyłączasz się w ten sposób do hejtowania zmarłej.

[volta2]

myślę, że zainteresowne osoby są w stanie obsłużyć fejsa i yt i znajdą sobie samodzielnie materiały, jakich tylko w tym temacie potrzebują,
nie bądź bergą, nie wyciągaj goowna, o które nikt tu nie prosił.

naprawdę, jeszcze w pl nie jest tak źle, żeby ktoś nam zablokował dostęp do dowolnych informacji
nie żeruj, nie karm

[bergamotka77]

Nie wyciersaj sobie volta gęby moim nickiem. Volta2 to stan umysłu.

[m_incubo]

Po jaką cholerę to udostępniasz? Masz coś z głową?
Tzn na pewno masz, biorąc pod uwagę, co wypisujesz.

[iwles]

3-mamuska napisała:

> Hehehe to zdjęcie niczego nie dowodzi.
> Z lewej strony tez stoją ludzie którzy niekonicznie musili czekać na autobus.
> A mogą być znajomymi bijących się.
> Była po prostu głupia ze się naraziła wtrącając się w bójkę. Skończyło się dla
> niej tragicznie.
> Może będzie to przestroga dla innych i ktos pomyśli żeby „nie pchać palców mi
> ędzy drzwi”
>
> Mogła stać gdzie stała dziś by żyła. 😕
>


Hehe, nie zapomnij, żeby od jutra nie wychodzić z domu, bo możesz nie wrócić, może cię ktoś rozjechać, bo uzna, że nie powinno ciebie być w tym miejscu, a w domu przy dzieciach.
I, hehe, nie musisz akurat rozdzielac bijących się, bo z ich strony nic ci nie grozi. Jak widać "pijana patologia" jest bezpieczniejsza od "człowieka pracy-kierowcy".

[3-mamuska]

Spoko wychodząc z domu jestem ostrożna.
I wole posiać 10 aut niż być plackiem na jezdni. Jak widzę wieczorem skupisko facetów idę inna strona.

Nigdy nie wiesz jak bijatyka się skończy.
I czy nikt bez szwanku nie wyjdzie.
Byłam świadkiem jak dziewczyna dostała butelka w głowę, bo chłopków poniosło. I jeden zrobił sobie tulipana z butelki i ruszył na drugiego. Wiec nie mówi mi ze pijana patologia jest bezpieczna.
Tyle ze ta nie miała jak uciec ,bo to był tłum nie było miejsca na ucieczkę ta weszła sama.
Nie zapomnę tez gdy niedaleko nas w pustym magazynie zrobiono nielegalna imprezę ,wpadł ciemnoskóry z pistoletem chciał zabić chłopka jakieś porachunki szedł i strzelał trafił młoda dziewczynę zmarła na stole operacyjnym. Innego chłopaka robił w ramie.
Dlatego chodzi się do sprawdzonych klubów gdzie na wejściu przeszukują wchodzących.
Podejrzanych nie wpuszczają z gaciami w kolanach. Itp.
Napewno nie biegam po ulicach tuż przed pojazdami.
Przez lata nazbierało się takich historii trochę.
Jak na peronie metra facet wyciągnął maczetę w niedziele rano i wykrzykiwał, to zabrałam córkę i uciekłyśmy ile sił w nogach. A nie stałam na peronie zastanawiając się na kogo się rzuci i czy nie wepchnie kogoś pod pociąg.
Jak nas zaatakował nagi facet na przystanku w biały dzień to tez nie szliśmy za policja jak go obezwładnili na środku jezdni.
Ale jedni go trzymali a inni połówki ruchu zastawili przejazdy samochodami. Bo właśnie trzeba myśleć ,bo poszkodowany pomagający nie pomoże.

[vickylove]

3-mamuska napisała:

> Hehehe to zdjęcie niczego nie dowodzi.
> Z lewej strony tez stoją ludzie którzy niekonicznie musili czekać na autobus.
> A mogą być znajomymi bijących się.
> Była po prostu głupia ze się naraziła wtrącając się w bójkę. Skończyło się dla
> niej tragicznie.
> Może będzie to przestroga dla innych i ktos pomyśli żeby „nie pchać palców mi
> ędzy drzwi”
>
> Mogła stać gdzie stała dziś by żyła. 😕

Mogłaś się nie ruch...c to byś nie miała dziś niepełnosprawnych dzieci 😘
>

[snajper55]

megwhite25 napisała:

> Dziewczyna czeka z partnerem na przystanku.
> Dołącza do awantury żeby rozdzielić bijących się.
> Macie swoją ,, patolke" .
> Wstydźcie się.

A może się dołączają aby strzelić kogoś w ryja? Kto normalny wbiega na jezdnię aby rozdzielać napierdalajace się karki? [słownictwo dostosowane do sytuacji]

S.

[volta2]

akurat tu jej nie odmawiaj
ktoś dał linka do jej fejsa, pan, który pozuje jako dumny tata, to sterydek i kark. zatem mogła mieć wprawę jak się takich po kątach rozstawia...

[briar_rose]

Biedna dziewczyna próbowała rozdzielić tych ludzi i przez to sama umarła, ten świat staje się coraz gorszy z dnia na dzień

[profes79]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28905520,katowice-kierowca-autobusu-oskarzony-o-zabojstwo-prokuratura.html#do_w=57&do_v=391&do_st=RS&do_sid=750&do_a=750&s=BoxOpLink

Naćpanemu kierowcy autobusu postawiono zarzut zabójstwa, usiłowania zabójstwa kolejnych trzech osób oraz prowadzenia pojazdu pod wpływem substancji psychoaktywnych.

[potworia116]

profes79 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28905520,katowice-kierowca-autobusu-oskarzony-o-zabojstwo-prokuratura.html#do_w=57&do_v=391&do_st=RS&do_sid=750&do_a=750&s=BoxOpLink
>
> Naćpanemu kierowcy autobusu postawiono zarzut zabójstwa, usiłowania zabójstwa k
> olejnych trzech osób oraz prowadzenia pojazdu pod wpływem substancji psychoakty
> wnych.
>
I git. Trzymam kciuki za wyrok skazujący.

[nieeznaajoomaa]

Ja też, co za gnój

[porcelanaporcelana]

nieeznaajoomaa napisał(a):

> Ja też, co za gnój

Tramadol to silny lek przeciwbółowy, a nie narkotyk. Sama biorę na ból kręgosłupa.
Jassne, kierowca miał się dać zabić pijanej, rozbestwionej patologii na jezdni. No chyba, że dla tych wszystkich broniących patusów- to normalne, że się nad ranem wszczyna burdy na głównej ulicy miasta.
Mam nadzieję, że zostanie uniewinniony. Trzeba było madce w domu siedzieć z dziećmi, a nie balować nad ranem po ulicach.

[dr.amy.farrah.fowler]

Dogmaty Karnisty uważa, że prokuratura przyjęła zbyt surową kwalifikację prawną czynu.

Tramadolu nie zażywa się dla przyjemności, najprawdopodobniej po prostu chory człowiek walnął coś przeciwbólowego i poszedł do pracy, bo musiał.

[porcelanaporcelana]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Dogmaty Karnisty uważa, że prokuratura przyjęła zbyt surową kwalifikację prawną
> czynu.
>
> Tramadolu nie zażywa się dla przyjemności, najprawdopodobniej po prostu chory c
> złowiek walnął coś przeciwbólowego i poszedł do pracy, bo musiał.

O to to. Ja też biorę, bo zmagam się ze strasznymi bólami kręgosłupa ( zwyrodnienie), wtedy gdy bóle dopadają mnie, gdy muszę iść do pracy. Bez tego nie podniosłabym się z łóżka. Pewnie tak samo było z kierowcą. Ale oczywiście emamusie już się rozwrzeszczały, że ćpun. A patuska i holota nawalająca się na jezdni -niewiniątka doprawdy.

[novembre]

W ulotce jest ostrzeżenie o możliwych niepożądanym oddziaływaniu na czas reakcji i ostrość widzenia, więc sorry, L4 w takim wypadku. Średnio chciałabym, żeby mnie woził gość na silnych lekach, bo go coś boli, ale pani kochana, pani się trzyma, dojedziemy! Śmiało, zmieścisz się...

[profes79]

Sorry, ale tramadol ma bardzo konkretne przeciwwskazania, w tym do prowadzenia pojazdów. Równie dobrze mógł sobie kielona chlapnąć przed wyjściem do roboty a nie wiem czy nie byłoby wtedy mniejszej szkody. Tu już w wątku byłą taka kretynka co to po silnych środkach przeciwbólowych wsiadła za kierownicę "bo musiała". Różnica niestety jest taka, że jakby sobie chlapnął to by go wyłapali na wejściu i wywalili z roboty a tramadolu się wykryć przed robotą nie da.
Trzecia rzecz - to cholernie silny, uzależniający środek wydawany wyłącznie z przepisu lekarza - jeżeli ktoś musi być na tak silnych prochach to się trzy razy powinien zastanowić nad wyjściem do pracy a potem jeszcze po raz czwarty.

[samawsnach]

Co wy tak uwiesiliście się na tym tramadolu, przecież to nie tylko było to i naiwnością byłoby sądzić, że biedny schorowany pan, na różnorakie ciężkie bóle łyknął tramadol, skoro - "przed zdarzeniem zażył substancje psychoaktywne, w tym tramadol".

[skumbrie]

>"przed zdarzeniem zażył substancje psychoaktywne, w tym tramadol".

To ematki. Postawiły co niektóre tezę o patusce, będą jej bronić jak niepodległości.

[samawsnach]

No właśnie, to ciekawe, że po wielu opiniach biegłych pan tu robi nadal za skrzywdzonego króliczka, który jakby nie uciekł to zostałby ubity. A ona sama sobie winna, wiadomo.

[profes79]

Bo Tramadol jest zidentyfikowany i wiadomo jakie wywołuje efekty uboczne i jakie są przeciwskazania po jego użyciu. Pod sformułowaniem "substancje psychoaktywne" kryć się może połowa tablicy mendelejewa.

[nieeznaajoomaa]

porcelanaporcelana napisała:

> dr.amy.farrah.fowler napisał(a):
>
> > Dogmaty Karnisty uważa, że prokuratura przyjęła zbyt surową kwalifikację
> prawną
> > czynu.
> >
> > Tramadolu nie zażywa się dla przyjemności, najprawdopodobniej po prostu c
> hory c
> > złowiek walnął coś przeciwbólowego i poszedł do pracy, bo musiał.
>
> O to to. Ja też biorę, bo zmagam się ze strasznymi bólami kręgosłupa ( zwyrodni
> enie), wtedy gdy bóle dopadają mnie, gdy muszę iść do pracy. Bez tego nie podni
> osłabym się z łóżka. Pewnie tak samo było z kierowcą. Ale oczywiście emamusie j
> uż się rozwrzeszczały, że ćpun. A patuska i holota nawalająca się na jezdni -ni
> ewiniątka doprawdy.

To, co brał, to jest akurat kwestia drugorzędna. Przecież on tę dziewczynę rozjechał z premedytacją, celowo, tego się nie da wytłumaczyć działaniem leków

To morderca, mam nadzieję, że dostanie 25 lat

Hołota nawalająca się na jezdni to nie niewiniątka, ale to nie powód, żeby ich zabijać, serio, można zabić każdego, kto nie jest niewiniątkiem?

I skąd wiesz, że dziewczyna była patuską? A nawet, jeśli była, to nie usprawiedliwia morderstwa, zabijanie patologii to w dalszym ciągu morderstwo

[lauren6]

> Ja też biorę, bo zmagam się ze strasznymi bólami kręgosłupa ( zwyrodnienie), wtedy gdy bóle dopadają mnie, gdy muszę iść do pracy. Bez tego nie podniosłabym się z łóżka

Kurcze, też brałam leki, które wpływają na zdolność prowadzenia aut i w tym czasie grzecznie nie siadałam za kółkiem. Ty w tym czasie prowadziłaś samochód?

[nieeznaajoomaa]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Dogmaty Karnisty uważa, że prokuratura przyjęła zbyt surową kwalifikację prawną
> czynu.
>
> Tramadolu nie zażywa się dla przyjemności, najprawdopodobniej po prostu chory c
> złowiek walnął coś przeciwbólowego i poszedł do pracy, bo musiał.
>

Ale przecież to nie było tak, że on tej dziewczyny nie zauważył, bo się zagapil albo nie zdążył wyhamować. On się zatrzymał, a po chwili z premedytacją wjechał w tłum ludzi, potrącił kobietę, która była do niego odwrócona plecami, więc nie miała szans na ucieczkę, a następnie wlókł ją pod kołami

Serio, Tramadol powoduje takie skutki uboczne? Jeżeli tak, to powinno się go podawać tylko na oddziale psychiatrycznym

[nieeznaajoomaa]

porcelanaporcelana napisała:

> nieeznaajoomaa napisał(a):
>
> > Ja też, co za gnój
>
> Tramadol to silny lek przeciwbółowy, a nie narkotyk. Sama biorę na ból kręgosłu
> pa.

I co, zabijasz ludzi z tego powodu?

> Jassne, kierowca miał się dać zabić pijanej, rozbestwionej patologii na jezdni.

Nikt go nie chciał zabić, wręcz przeciwnie, to on chciał zabić, no i zabił

> No chyba, że dla tych wszystkich broniących patusów- to normalne, że się nad r
> anem wszczyna burdy na głównej ulicy miasta.

Nienormalne, ale zabijanie ludzi jest jeszcze bardziej nienormalne

> Mam nadzieję, że zostanie uniewinniony. Trzeba było madce w domu siedzieć z dzi
> ećmi, a nie balować nad ranem po ulicach.

Ten tekst jest całkowicie poniżej poziomu, z tego samego worka, co: trzeba było w domu siedzieć i się uczyć, a nie po dyskotekach szlajać, to by nie została zgwałcona

[melisananosferatu]

Czekalam na final, nie moge zapomniec o tej dziewczynie, ktora ten ... zamordowal.
Ach! I pamietam wsciekle obronczynie mordercy na tym forum , zapewne z otoczenia tego gnojka.