Mamy to!

17.11.21, 19:58
Zabarykaduję się i będę matko i żono

Tekst linku
    • daniela34 Re: Mamy to! 17.11.21, 20:00
      A miałam wczoraj watek zakładać na ten temat, ale nie miałam siły 😃
      • kokokoko_euro_spoko Re: Mamy to! 17.11.21, 20:07
        Z takich ciekawostek dla żon, które wyprowadzają się z domu, w którym mieszkały razem z mężem-oprawcą. Jeśli chcą wynająć mieszkanie na bazie wynajmu okazjonalnego, który jest najbardziej popularną formą, muszą wskazać lokal, do którego się wyprowsdzą jeśli nie wypełnią umowy. Jeśli wskażą dom "rodzinny", współwłaściciel monż musi wyrazić na to zgodę. Spoko!
      • gulcia77 Re: Mamy to! 17.11.21, 20:29
        Po 21 latach życia bez ślubu, tylko upewniam się, że to była znakomita decyzja.
    • araceli Re: Mamy to! 17.11.21, 20:03
      Dałaś linka do logo radia Zet.
      • alpepe Re: Mamy to! 17.11.21, 20:07
        Też się zdziwiłam
        • iwles Re: Mamy to! 17.11.21, 22:47

          Nie, otwiera się artykuł.
    • mia_mia Re: Mamy to! 17.11.21, 20:04
      Dobrze i niedobrze. Dla obecnych małżonków to źle, ale ile osób zrezygnuje z małżeństwa, jeśli wycofanie się będzie bardziej uciążliwe i kosztowne😉
      • z_lasu Re: Mamy to! 17.11.21, 22:12
        Ten problem rozwiążą podatkami. Już zabrali samotnym matkom wspólne rozliczenie, następne będzie bykowe. I brak socjalu.
    • alpepe Re: Mamy to! 17.11.21, 20:07
      biznes.radiozet.pl/News/Rozwody-podrozeja-Ziobro-chce-chronic-instytucje-malzenstwa
      • kokokoko_euro_spoko Re: Mamy to! 17.11.21, 20:08
        Dzięki zauważyłam że na komputerze ten link nie zadziałał
        • grey_delphinum Re: Mamy to! 17.11.21, 20:56
          Co za szajs. Czy oni nie rozumieją, że to zniechęci ludzi do zawierania małżeństw?
          • alpepe Re: Mamy to! 17.11.21, 21:03
            Przecież to tylko pazerne debile, ale suweren sam jest pazernym debilem, więc mu w to graj.
    • arthwen Re: Mamy to! 17.11.21, 21:17
      Cóż, zaostrzenie przepisów "chroniących dzieci nienarodzone" zauważalny procent odwiodło od zajścia w ciążę, utrudnienie rozwodów będzie miało głównie taki efekt, że będzie mniej ślubów.
    • triss_merigold6 Re: Mamy to! 17.11.21, 21:21
      Będzie mniej ślubów.
      Problem solved.
      • kokokoko_euro_spoko Re: Mamy to! 17.11.21, 21:33
        No nie solwet nie solwet, bo jeszcze tu parę kobiet jest, co po ślubie czasem 20 lat jest. I emerytura niebawem. I jak pozew nagle 5 tysi będzie?
        • triss_merigold6 Re: Mamy to! 17.11.21, 21:37
          Wciąż 600 zł tylko bez zwrotu połowy przy braku orzekania o winie <chyba, że coś pokręciłam>. Wydłużą się procedury, co jest oczywiście bez sensu, bo nikogo nie przekona do pozostania w małżeństwie. Efekt będzie taki, że ludzie będą latami żyli osobno i bez formalizacji rozwodu.
    • fitfood1664 Re: Mamy to! 17.11.21, 21:28
      Cudownie, będzie mniej małżeństw.
    • fitfood1664 Re: Mamy to! 17.11.21, 21:29
      Idąc tym tropem, możeby tak PiS zaopiekował się uchodźcami big_grin
    • molik28 Re: Mamy to! 17.11.21, 21:30
      Będzie coraz mniej małżeństw i tyle w temacie. W zasadzie już należy uczyć dzieci jak duże to jest ryzyko.
    • primula.alpicola Re: Mamy to! 17.11.21, 21:37
      Spadnie liczba zawieranych małżeństw.
    • migafka357 Re: Mamy to! 17.11.21, 21:59
      Cóż za kreatywność w wymyślaniu, co by tu jeszcze podarować biskupom.
    • pitupitt Re: Mamy to! 17.11.21, 22:55
      No i bardzo dobrze. W efekcie najbardziej po d...pie dostanie kościół, ale pis jest za głupi, żeby na to wpaść. Cieszy mnie to jak mało co!
Pełna wersja