Angielski on-line dla nastolatki

[sylwus34]

A dokładnie dla 11 latki.
Czy Wasze pociechy korzystają z którejś z platform?
Namnożyło się tego ostatnio i potrzebuję jakiejś polecajki.

[karmelek83]

To nie jest dobra forma nauki dla dziecka

[fogito]

Bo?

[bene_gesserit]

Też uważam, że to bez sensu. Jeśli chodzi o darmowe strony typu Duolingo, to pozór pracy. Dzieciak powinien przede wszystkim ćwiczyć mówienie i rozumienie, czyli rozmawianie (czyli to, co najważniejsze w komunikacji, a czego szkoła nie daje).

Zamiast ślęczenia przed ekranem, ktoś powinien z nią rozmawiać po angielsku.

[fogito]

A dlaczego uważasz, że szkoła nie uczy. Ja mówię po angielsku na lekcjach. A moi uczniowie odpowiadają po angielsku. Program komputerowy może pomóc w gramatyce i utrwalaniu słownictwa w przyjemny sposób.

[bene_gesserit]

Nie wiem, może coś się zmieniło, ja uczę ludzi dorosłych, którzy uczyli się w podstawówce, LO i na studiach i mają problem z mówieniem i rozumieniem, zwłaszcza tych, dla których angielski to język ojczysty, chociaż nie tylko. Kończyli szkoły 10-29 lat temu i mają wyraźny problem.

Być może są nauczyciele, którzy uczą prawidłowo, a nie w starym złym stylu, który wiąże się ze stresem, kuciem gramatyki, odpytywaniem że słówek i td. Być może. Ale na pewno nie wszędzie i nie zawsze. Jak opowiedziałam paru dzieciakom o immersji językowej i o paru prostych ćwiczeniach, to otworzyły oczy ze zdumienia. Jak to, mam myśleć po angielsku? To tak można? A to przecież podstawy podstaw.

[narondziepierwszyzjazd]

bene_gesserit napisała:

> Nie wiem, może coś się zmieniło, ja uczę ludzi dorosłych, którzy uczyli się w p
> odstawówce, LO i na studiach i mają problem z mówieniem i rozumieniem, zwłaszcz
> a tych, dla których angielski to język ojczysty, chociaż nie tylko. Kończyli sz
> koły 10-29 lat temu i mają wyraźny problem.
>

😱

[bene_gesserit]

Internet pełen jest rad w rodzaju jak zrozumieć Anglika/Amerykanina itd itd. Polaków nie uczy się z zasady rytmu, akcentu i intonacji, a schwa się co najwyżej straszy - co oznacza, że nie tylko nie potrafią mówić w sposób komfortowy dla nativów, ale i nie rozumieją, co się do ich mówi. Nie rozumieją dialogów filmowych bez podpisow, podcastów bez transkrypcji itd itd.
Gramatykę w teorii (bo przecież nie w praktyce) mają za to w malym paluszki.

[narondziepierwszyzjazd]

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Tzn że to nie nativi mają problem z własnym językiem.

[fogito]

Ja mam już w SP uczniów, którzy płynnie mówią. Przychodzą do Ciebie dorośli z problemami z mówieniem więc może takie wrażenie masz.

[kanna]

Bez sensu, puść jej filmy.

[zerlinda]

A z filmów nauczy się się szybko i doskonale, w wieku lat 12 będzie mogła udzielać lekcji innym!

[bene_gesserit]

Filmy - w wersji oryginalnej i ew. oryginalnymi napisami, mają rzeczywiście więcej sensu. Oczywiście jaki element nauki poza szkołą, a nie jedyny sposób nauki.

[zerlinda]

No jeszcze 11 letnie dziecko musi chcieć takie filmy oglądać.

[bene_gesserit]

Tak samo, jak chodzić do szkoły

[zerlinda]

No jednak chodzić do szkoły trzeba, nawet jak jest ed, to są nad głową zaliczenia materiału. Oglądania filmów po angielsku, chińsku czy w języku migowym obowiązku nie ma.

[fogito]

Ewentualnie? Koniecznie.

[trampki-w-kwiatki]

Spróbuj preply - wybierasz nauczyciela, może być native a może być po prostu nauczyciel z drugiego końca świata. Ustalasz długość lekcji, wbijasz swoje lekcje w harmonogram nauczyciela i sobie siedzą na komunikatorze i rozmawiają. Moje dziecko uwielbia.

[sylwus34]

Dzięki

[hanusinamama]

A to są faktycznie nauczyciele? BO często na takich platformach łączy cię z kimś , kto coś tam po angielsku mówi. Niekoniecznie poprawnie.

[fogito]

Z tym też się trzeba liczyć. Native nie najczęściej skończonej pedagogiki nauczania.

[homohominilupus]

Akurat na preply można wybrać lektora ze zweryfikowanym dyplomem.

[hanusinamama]

O to super.