Edukacja zdrowotna - cały program - ktoś widział?

[taki-sobie-nick]

Min. Nowacka wciąż twierdzi, czym między innymi jest edukacja zdrowotna.

Czy ktoś widział cały program tejże edukacji?

[jakornelia12345]

Podpowiadam: projekt z 29 października 2024:
view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Flegislacja.rcl.gov.pl%2Fdocs%2F%2F579%2F12391102%2F13091750%2F13091751%2Fdokument690497.docx&wdOrigin=BROWSELINK

[jakornelia12345]

Które treści są tak bardzo bulwersujące, że kościółek i prawactwo dostaje ostrej biegunki i zbiera podpisy wśród emerytów?

[primula.alpicola]

Nie ma tam nic o moralnym aspekcie życia seksualnego i antykoncepcji, oraz, o nietykalnoścoli życia od poczęcia do śmierci? Może o to chodzi.
Czy to wszystko ma omawiać nauczyciel od WdŻwR, czy wymagana jest jakaś podyplomówka?

[jakornelia12345]

Nauczyciel WDŻ to podyplomówkę musiał zrobić.
Moralny aspekt życia seksualnego to chyba jest poruszany, ale nie tak, jak kościółek chce. Dotyczy on mianowicie ŚWIADOMEJ zgody, a tego kościelni pedofile nie mogą znieść.
Moralny aspekt antykoncepcji? To może poruszymy moralny aspekt leczenia infekcji.
Nietykalność życia od poczęcia do śmierci. No comment. Ile ciąż w sposób naturalny "poszło"? Największym aborcjonistą jest ich "ponbóczek".
Podsumowując, chodzi im o władzę i możliwość bezkarnego robienia wszystkiego, co im się tylko zamarzy, a nie żadną moralność. Moralność kościółkowi mają tylko na pyskach i w drugim końcu przewodu pokarmowego.

[...]

[hrasier_2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jakornelia12345]

1. Podaj link do wypowiedzi Nowackiej, nie do "cytatu" Pezdy.
2. Jaki problem macie z edukacja seksualną? Pierdzielenie o warsztatach, na których uczy się nakładania prezerwatywy na ogórki lub banany to przerabiałam już 20 lat temu, kiedy moje osobiste dziecię było we wczesnej podstawówce. Ale, ŁOOO, panie dziejku, jakie było wzmożenie moralne. Zgwałcą ogórki i banany, a jeszcze wizualnie i przez uszy dzieci. Nie wymyśliliście jeszcze nowych argumentów? Rozumiem, że dalej trzeba trzymać dzieci w nieświadomości. Utwierdzać je w przekonaniu, że jak dobrodziej wkłada rękę w majteczki to jest to błogosławieństwo. Ale róbcie to sobie swoim dzieciom, aczkolwiek ich też, a nawet szczególnie, żal.

[primula.alpicola]

Nie musisz mi tego tłumaczyć🙂

[jakornelia12345]

Wiem. 😀

[angazetka]

Jest dostępny, poczytaj.

[ga-ti]

Ja się zastanawiam i nie widzę tam niczego odkrywczego. Edukację zdrowotna realizują od 1 klasy na różnych przedmiotach. W edukacji zintegrowanej, czy jak się to zwie, kiedyś nawet był podział i wyróżniona była prozdrowotna,na wf też. Później na przyrodzie/biologi, polskim, wf, na godzinach wychowawczych, na wdżetach, wszelkich spotkaniach z pedagogiem, warsztatach o uzależnieniach itp. Czy jest sens oddzielnego przedmiotu? I kto go będzie uczył? I jeśli będzie nieobowiązkowy, to tak jak teraz w wielu szkołach są wdż, niby są, a ich nie ma, bo się wręcz dzieciaki zniechęca do chodzenia (przykład z dwóch szkół średnich). Więc po co to?

[taki-sobie-nick]

ga-ti napisała:

> Ja się zastanawiam i nie widzę tam niczego odkrywczego. (...) Więc
> po co to?

Przypuszczam, że okaże się dopiero po wprowadzeniu.

[taki-sobie-nick]

Ze strony demagog

demagog.org.pl/analizy_i_raporty/edukacja-zdrowotna-w-polskich-szkolach-kontrowersje-kontra-fakty/

i definicja seksualizacji

sjp.pl/seksualizacja

[taki-sobie-nick]

I kto go będzie uczył?

Biolodzy, wuefiści lub psychologowie.

www.prawo.pl/oswiata/edukacje-zdrowotna-poprowadzi-biolog-wuefista-lub-nauczyciel-od-wdz,530038.html

[...]

[hrasier_2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hrasier_2]

A kogoś wytypują. "W sprawie edukacji zdrowotnej do resortu edukacji wpłynęły tysiące protestów. Jak przekazał prof. Zbigniew Izdebski, który koordynuje prace nad podstawą programową nowego przedmiotu, merytoryczne uwagi powinny zostać rozpatrzone do świąt Bożego Narodzenia. Na Czarnka zagnali, że wymyśla cuda, ale Nowacka go przebija. Nauczyciele się tak cieszą, że aż plują.

[ga-ti]

Już to widzę w podstawówce mego dziecka, jest 1 biolog, 1 psycholog na 1000 uczniów, wuefistow więcej, ale oni po pracy w szkole pracują w prywatnych biznesach, wątpię, że zrezygnują na rzecz edukacji zdrowotnej 😉

[ichi51e]

A skąd wiara że w wrists tak się świetnie zna na psychologii innie jest antyvaxem…? Pomijając już przekonania spoleczne

[ichi51e]

*wfista

[ministra_prawdy]

Ja to nawet przeczytałam i jako specjalista od lewicowego szmergla uważam, że nie ma się czym podniecać.

[ursgmo]

Widziałam i czytałam. To co ludzi oburza to np

„ omawiane zagadnienie przyjemnosci seksualnej oraz wymienia, co wplywa na libido; wymienia formy aktywnosci seksualnej; opisuje zaburzenia”
i
dysfunkcje seksualne;

O aborcji też ma być. Nie wiadomo jak będzie to przedstawiane wszak pani minister z lewicy. Ja choć niewierząca, jeśli chodzi o mnie samą to zdecydowanie wykluczam, ale jestem za wyborem dla innych. Nie podoba mi się przekaz jaki płynie od niektórych grup, dumnych?? z dokonanych aborcji. Wiec jakiś pokazywali w telewizji gdzie dziewczyna krzyczała że miała aborcje, a inne klaskały i krzyczaly brawo. Na takie coś i wkladanie mojemu dziecku do głowy, że to takie nic nie ma mojej zgody.
.
Przedmiot może i wprowadzą na siłę mimo protestów , ale nikt nie zmusi do uczestnictwa dzieci w lekcjach kiedy będą omawiane te kontrowersyjne działy.
Uważam, że treści przedmiotu w części wykraczają poza edukację zdrowotną i wkraczają w narzucanie światopoglądu.

A tak w ogóle wie ktoś czy to ma być na ocenę? Bo na taką informację nie natknęłam się nigdzie.

[memphis90]

>Widziałam i czytałam. To co ludzi oburza to (…) >opisuje zaburzenia
No tak, po co prawie dorosły człowiek miałby wiedzieć czy i kiedy powinien zgłosić się do seksuologa, jeśli jego preferencje seksualne w jakiś sposób nie pokrywają się ściśle z przekazem socjalmediowym…? 🤔

>Na takie coś i wkladanie mojemu dziecku do >głowy, że to takie nic nie ma mojej zgody.
Ja wiem, że środowiskom prawicowo-katolickim, ukierunkowanym na wciskanie dzieciom ideologii każdym możliwym otworem ciała, zwyczajnie nie muesli się w głowie, że można coś nieideologicznie… I że odpowiedzią na grzech, diabły z kotłami i obowiązkową traumę nie jest zachęcanie do aborcji jako do radosnego eventu na party z przyjaciółkami… 😱 serio - można przestawić po prostu fakty. Bez żadnej ideologii. Nikt na lekcjach nie będzie opowiadał o własnej aborcji, krzyczał ani klaskał.

A to, że Ty się „nie zgadzasz” - mówimy o licealistach, prawie dorosłych ludziach, którzy spotykają się z rówieśnikami o przeróżnych poglądach, czytają internety, oglądają wiadomości, sami uczestniczą w różnych manifestacjach lub są ich świadkami - planujesz przykuć dzieciątko w piwnicy do kaloryfera, żeby „nikt mu do głowy nie kładł” poglądów innych, niż matczyne…?🤔

[paskudek1]

Możesz się nie zgadzać do upadlwgo ale jednak ZDECYDOWANA większość osób, które usunęły ciążę mówią wyraźnie - główne i podstawowe uczucie po aborcji to ULGA. Nawet jeśli ciąża była chciany, wyczekana a miała wady rozwojowe. Ulga, rozumiesz? To kościół i państwo od lat wmawiają że to ma być trauma. Ba, polskie państwo nawet doskonale ten postulat realizuje. Te, które wyszarpały z systemu prawnie dozwoloną aborcję, mówią że to była trauma. Ale nie z tych powodów, z jakich by chcieli tzw obrońcy życia. Te niektóre, ktorum się wyszarpać zabiegu nie udało, już nic nie powiedzą, bo nie żyją.

[ursgmo]

Ja się nie zgadzam i jest to moje prawo, ale nie odbieram go innym i nie narzucam i jak napisałam jestem ZA prawem do aborcji i wyborem kobiety. Nie mam też problemu z aborcją z powodu wad rozwojowych czy zagrożenia życia. Ale jestem na nie, kiedy ciąża jest wynikiem bezmyślności i braku antykoncepcji i nie podoba mi się, luźne podejście, a co tam łyknę sobie tabletkę i po „żelku”.
A Joanna z Krakowa? która usunęła ciążę, a tydzień później miała myśli samobójcze, do których jak sama w wywiadach przyznaje, przyczynił się obniżony nastrój po aborcji?

Jestem na nie utwierdzaniu kobiet w przekonaniu , że jest to takie tam lekkie wydarzenie, bo nie wiemy do końca co komu w głowie siedzi i po jakim czasie będzie mieć konsekwencje.
Z córką przede wszystkim rozmawiam i przedstawiam swój punkt widzenia i mam do tego prawo. Ona wyrobi sobie swoje zdanie . A szkoła nie jest miejscem do publicznego omawiania przyjemności seksualnych , bo to powinno zostać w domu pod kołdrą.

[paskudek1]

Joanna z Krakowa nie miała żadnych myśli samobójczych po aborcji. I łykasz 5 tabletek a nie jedną. Skoro jesteś za prawem do abrocji to czemu się boisz że twoje dziecko dowie się, że to jest zwykły zabieg medyczny? B oto JEST zwykły zabieg medyczny. To tW obrońcy życia dorobili do niego chorą ideologię, przez którą cierpią kobiety. I urodzone już dzieci.

[ursgmo]

Joanna z Krakowa co wywiad to inne zeznania, było i o obniżonym nastroju po aborcji i myślach samobójczych.

Zwyklym zabiegiem jest kiedy jest wykonywany ze wskazań medycznych. Nie jest dla mnie dopuszczalny kiedy traktowany jest jak tabletka dzień po. To nie cukierki.

Nie wiem czego ma się dowiedzieć moja córka w szkole na tym przedmiocie, nikt nie wyjaśnia. Od matki wie to co powinna wiedzieć, od zapobiegania ciąży są tabletki, od zapobiegania chorobom prezerwatywy i tak , także to że i dziewczyna powinna je nosić. Zabieg jest ostatecznością kiedy jest ze wskazań medycznych. I tyle.

[paskudek1]

Ale wiele dzieci NIE WIE NIC o, zapobieganiu ciąż ani od rodziców ani, ze szkoły bo, oszołomy takie jak ty dostają sraczki mentalnej na slowo edukacja seksualna w dowolnej postaci. Mam NAJGORSZY w Europie dostęp do antykoncepcji. Zerową edukację w tym zakresie. I 5ak,LEPIEJ usunąć niż rodzić bo się wpadło.

[memphis90]

>było i o obniżonym nastroju po aborcji i myślach samobójczych.
Obniżony nastrój po aborcji nie oznacza związku przyczynowo- skutkowego, tylko czasowy.

> Nie jest dla mnie dopuszczalny kiedy traktowany jest jak tabletka dzień po
Rozumiem, dla mnie również. Ale to dotyczy mojego ciała, a nie ciał innych kobiet i ich decyzji.

>Nie wiem czego ma się dowiedzieć moja córka w szkole na tym przedmiocie, nikt nie wyjaśnia.
…ale na wszelki wypadek protestuję przeciw „kładzeniu do głowy” 🤔

>Od matki wie to co powinna wiedzieć,
A moje wie „od matki” o klimacie Azji, co nie znaczy, że wszystkim dzieciom należy zlikwidować geografię…

[nick_z_desperacji2]

No jasne, lepiej żeby ktoś, kto wpadł z bezmyślności wychowywał dziecko. Co prawda pewnie się do tego zupełnie nie nadaje, a dziecko, w przeciwieństwie do trzech komórek na krzyż czuje, ale co tam.

[memphis90]

>A szkoła nie jest miejscem do publicznego omawiania przyjemności seksualnych
1. O, słodka naiwności! Naprawdę sądzisz, że młodzież z szkole nie rozmawia między sobą o seksie i przyjemnościach…?
2. W którym miejscu program nauczania mówi o „omawianiu przyjemności seksualnych”..?

> bo to powinno zostać w domu pod kołdrą.
Tzn dziecko ma poznawać przyjemność seksualną w domu rodzinnym pod kołdrą? Z kim - z rodzicem??? 😱

[paskudek1]

Cholerka, źle mi się post podpiął, miał być oczko wyżej 🤦

[zwierzakowa13]

Tematy, które wymieniłaś dotyczą szkoł ponadpodstawowych i raczej klas sarszych (cześć to tematy fakultatywne). Pisząc "dzieci" masz na myśli 17-latkow?

[ursgmo]

Skupiłam się na liceum, bo moje najmłodsze dziecko jest w 8 klasie i to mnie interesuje. Klasa pierwsza liceum to często 14 latki, a nie wiadomo dokładnie w której klasie będzie edukacja zdrowotna, bo mowa o dwóch godzinach w cyklu kształcenia. Jak mają dowalić godzin to raczej na początku liceum niż maturzystom, którzy i tak mają co robić.

[zwierzakowa13]

Teraz już 15 latki(w 8 klasach), a w drugiej połowie roku szkolnego I klasy LO nawet 16-latki. Serio łudzisz się, że twoje dziecko przez te lata dostępu do netu, nie trafiło wielokrotnie na bulwersujące Ciebie tematy i to podane często w niezbyt ładny sposób?

[ursgmo]

Klasa moje córki to 13 i 14 latki, za rok w liceum będą mieć 14-15.
To co dzieci już wiedzą i z czym się się stykają to jedno, ale publicznego omawiania z nauczycielem proponowanych treści po prostu nie widzę. A jeśli przedmiot będzie na ocenę to z pewnością każdy uczeń będzie radośnie i bez skrępowania przed całą klasą „omawiał zagadnienie przyjemnosci seksualnej oraz wymienia, co wplywa na libido; wymienia formy aktywnosci seksualnej; opisuje zaburzenia”
i
dysfunkcje seksualne; Już to widzę 🙄
Trzeba by lat i przygotowania od małego, żeby móc wprowadzić takie treści, a nie oczekiwać i od dzieci i od nauczycieli , że podejmą z marszu takie niełatwe tematy. Na to szkoła nie jest gotowa.

[alicia033]

ursgmo napisała:

> Trzeba by lat i przygotowania od małego,

tja...

> Na to szkoła nie jest gotowa.

dopóki nie zacznie to nigdy nie będzie gotowa.

[zwierzakowa13]

Właśnie dlatego że dzieci się stykaja z tematem w necie w formie przeróżnej, powinno być to omawiane w szkole. Fajnie że rozmawiasz z córką ale nie kazdy rodzic rozmawia z dzieckiem.

I skąd pomysł odpytki z "przyjemności seksualnej" przed cała klasą. Z tego co przeczytałam to temat dodatkowy, a poza tym istnieją kartkowki.
Mam tez wrażenie ze wyobraźnia Ciebie ponosi w kwestii podania młodzieży tych tematów.
Dodatkowo jak ktoś posłał dziecko do szkoły wcześniej to zdawał sobie raczej sprawę że w np w takim technikum będą nawet ludzie 19-20- letni i będą się zdarzały wszystkie sytuacje adekwatne do wieku mlodych doroslych lub prawie doroslych.

[ursgmo]

zwierzakowa13 napisała:

> Właśnie dlatego że dzieci się stykaja z tematem w necie w formie przeróżnej, p
> owinno być to omawiane w szkole. Fajnie że rozmawiasz z córką ale nie kazdy rod
> zic rozmawia z dzieckiem.
>
Mam trójkę dzieci, dwoje już dorosłych. Każde z nich na etapie kończenia gimnazjum ( starsi) i podstawowki ( najmłodsza) mieli już za sobą całe mnóstwo najróżniejszych programów, pogadanek i warsztatów także dotyczących seksualności. Różnica była taka że program i treści były znane i akceptowane przez rodziców, a udział ( w małych grupach) dobrowolny.
Rada rodziców zaklepywała je czasem nawet rok , a nawet półtora przed wydarzeniem. Szkoły więc z tego korzystają i zainteresowanie jest.

> I skąd pomysł odpytki z "przyjemności seksualnej" przed cała klasą. Z tego co
> przeczytałam to temat dodatkowy, a poza tym istnieją kartkowki.
> Mam tez wrażenie ze wyobraźnia Ciebie ponosi w kwestii podania młodzieży tych t
> ematów.

Jeśli jest napisane „ uczeń omawia” to uczeń omawia, niezależnienie od przedmiotu. Sposób egzekwowania wiedzy może być różny, ale są nauczyciele, którzy rozpoczynają lekcje od zaproszenia na środek 2-3 wybrańców do odpowiedzi ustnej. Dla nauczyciela, który poprowadzi ten przedmiot będzie to temat jak każdy inny. Nie wiem jaki będzie sposób podania. Nie oszukujmy się, treści o seksie, aborcji czy propagowanie LGBT są tymi o które najbardziej ministerstwu chodzi.

> Dodatkowo jak ktoś posłał dziecko do szkoły wcześniej to zdawał sobie raczej sp
> rawę że w np w takim technikum będą nawet ludzie 19-20- letni i będą się zdarza
> ły wszystkie sytuacje adekwatne do wieku mlodych doroslych lub prawie dorosly
> ch.
Pojęcia nie mam o jakich sytuacjach mowisz. Nic specjalnego się w szkole średniej nie działo.

[paskudek1]

TWOI mieli, całe rzesze dzieciaków nie ma żadnych informacji rzetelnych w tym zakresie.

[memphis90]

Nie wiem, czy jej dzieci miały rzetelną edukację, skoro ostatecznie dochodzimy do edukacji seksualnej „w domu rodzinnym pod kołdrą” (z kim???) i straszliwego „propagowania LGBT”…

[nick_z_desperacji2]

Wczesne nastolatki mają np. wizję 30cm penisów rodem z porno i raczej rzadko rodzice spieszą się z wyjaśnianiem, że w realu to tak nie wygląda. Chłopcu mają przez to kompleksy, dziewczyny przekonanie, że bez szturchania po wątrobie to się nie liczy.

[memphis90]

Co konkretnie masz na myśli pisząc o „propagowaniu LGBT”…? 🤔

[memphis90]

Jeśli ktoś puszcza dziecko rok wcześniej do szkoły, uznając je za wyjątkowo dojrzałe i absolutnie zdolne do edukacji przewidzianej dla rocznika starszego na każdym etapie tejze edukacji, to jakim cudem na etapie liceum dochodzi do wniosku, że jednak dzieciątko absolutnie nie jest dojrzale do nauki treści przewidzianych dla liceum? 🤔

[hrasier_2]

Szkoła podstawowa z systemem wychowawczym opartym na kompleksie różnego rodzaju nakazów, zakazów, kar oraz restrykcji, - już na początku życia łamie ludzkie charaktery, zabija indywidualizm i charyzmę. Czarnek minister kręcił w prawo mocno. To Nowacka w lewo. I tak się to buja.

[nangaparbat3]

Ta przyjemność to nie do zniesienia jest. Co tam aborcja, zaburzenia - ale żeby gadać z uczniami o tym, że seks bywa przyjemny??????? Obraza boska i nie ma zgody - hańba!

[laurielle]

nangaparbat3 napisała:

> Ta przyjemność to nie do zniesienia jest. Co tam aborcja, zaburzenia - ale żeby
> gadać z uczniami o tym, że seks bywa przyjemny??????? Obraza boska i nie ma zg
> ody - hańba!


Niestety, chociaż manicheizm został potępiony jako herezja przez Kościół z powodów teologicznych, to manichejskie myślenie o przyjemności w głowach wielu hierarchów trzyma się mocno i to się ujawnia w takich momentach. To samo z jansenizmem. W głównym nurcie niby odrzucony, a sama nadziałam się na jansenistę w konfesjonale. Kościół tylko z zewnątrz wydaje się zabetonowanym monolitem; od środka widać, że jest różnorodny i dynamiczny.
Oczywiście, że należy mowic, że seks jest przyjemny, a jeśli jest nieprzyjemny, to albo trzeba szukać choroby, albo przyjrzeć się własnym myślom i uczuciom zwlaszcza odnośnie tej relacji. Jednoczesnie mówiąc takze o tym, czym seks jest, a czym nie. Nie jest walutą ani nagrodą, nie jest dowodem miłości, nie jest narzędziem władzy i dominacji, nie jest najlepszym mozliwym sposobem regulacji emocji, nie jest ogólnie żadną czynnością zastępczą, bo jeśli się tym staje, to się kiedyś prawdopodobnie obróci przeciwko tak myślącemu. I wydaje mi się, że to w programie jest, nawet jeśli nie ma, że tylko po ślubie i w celu domyslnie prokreacyjnym.

[paskudek1]

nangaparbat3 napisała:

> Ta przyjemność to nie do zniesienia jest. Co tam aborcja, zaburzenia - ale żeby
> gadać z uczniami o tym, że seks bywa przyjemny??????? Obraza boska i nie ma zg
> ody - hańba!
>

A jeszcze jakby miał być przyjemny dla kobiety, i BEZ konsekwencji🤦. To dopiero masakra

[myszu13]

A kto tego będzie uczył? Może młodzi, którzy walą drzwiami i oknami do szkłół? Przy takich brakach kadrowych nikt z nauczycielami nie będzie chciał brać nowego przedmiotu na swoje barki. Tym bardziej, ze są tam treści z różnych dziedzin. A takich specjalistów w szkole nie ma. No chyba , ze katecheci dostaną w ramach uzupełnienia etatu.

[asia_i_p]

No to jest realny problem. Na "Nie dla chaosu w szkole" cytowali tego dyrektora, Pytlaka chyba, który mówił, że nauczyciele będą się bali poruszać tematów związanych z edukacją seksualną z powodu ustawy o ochronie małoletnich. I ja tu niestety widzę miejsce, gdzie rodzic, który chce nabruździć, może nabruździć - to znaczy nie wyobrażam sobie, że ostateczna decyzja może być inna, niż że nauczyciel postąpił prawidłowo realizując treści podstawy programowej, ale samo zgłaszanie, jeśli będzie masowe, może solidnie utrudnić życie..

[ichi51e]

Czytałam że mają być studia kierunkowe ale wprowadzać chcą od przyszłego roku więc zaprawdę nie wiem skąd mają się wziąć nauczyciele.

[geez_louise]

Nie mam potrzeby szukania tych informacji. Jakoś nigdy nie miałam poczucia, że moje dziecko da się zindoktrynowac albo zmieni orientację seksualną 🤣

Ale w pełni rozumiem te leki w wykonaniu prawicowych polityków, toż widać od razu, że połowa z nich pół życia resztką sił trzyma się, aby nie ulec całkowicie urokom “sodomii” i innych grzesznych rozkoszy które im się śnią po nocach. Ich się nie zmieni, dopóki nie zaczną otwarcie się grzmocić z kolegami to tylko jedno będzie im w głowie.

[ichi51e]

stronazycia.pl/wp-content/uploads/2024/11/podstawa_programowa_edukacja_zdrowotna.pdf

Proszę uprzejmie. Nic nie ma a jednocześnie jest wszystko. Będą ćwiczyły gotowały medytowały rozpoznawały przemocowcow i zarządzały kolegów z adhd i autyzmem.

[ichi51e]

*kolegami. W podstawówce nic specjalnie o seksie nie ma. Za tą są treści typu - rozumie że rodzice mogą się rozwieźć jak działa rodzina patchworkowa, rozpoznaje zachowania przemocowe, wie gdzie się zgłosić po pomoc, zna przyczyny i konsekwencje samookaleczenia itd

[asia_i_p]

To brzmi bardzo sensownie.

[ichi51e]

Tak wszystko ma rece i nogi tylko moim zdaniem nie powinni tego tak od ręki wporowadzac tylko dać sobie troszkę więcej czasu - komu by to szkodziło?

[nick_z_desperacji2]

Rozpoznawanie przemocowców pewnie taki strach wzbudza, dlatego powinno być wałkowane godzinami.

[ichi51e]

Poza wszystkim zastanawia mnie też - przychodzi na egzamin brudna grubaska niezaszczepiona w ciąży w depresji - czy to można takiej z czystym sumieniem dać ocenę pozytywną?

[skumbrie]

Sam program jest sensownie ułożony.
Osobna sprawa, co z tym zrobiooo siłaczki. I tu nie mam złudzeń, że cokolwiek dobrego.