Dawna Wigilia

[czcigodnystarzec]

Na zdjęciu widać lapę naftową.
I smartfon wiszący na ścianie!!

[boogiecat]

Ciekawe zdjecie. Bida az piszczy, a ktos przyszedl z aparatem.
To lata 50-te?

[czcigodnystarzec]

boogiecat napisała:
> To lata 50-te?

Raczej chyba przedwojenne. I nie w Polsce. U nas były inne lampy naftowe.
No ale skąd się wziął ten smartfon??

[kubek0802]

czcigodnystarzec napisał(a):

> boogiecat napisała:
> > To lata 50-te?
>
> Raczej chyba przedwojenne. I nie w Polsce. U nas były inne lampy naftowe.
> No ale skąd się wziął ten smartfon??
>
>
>
>
Mi to wygląda na ikonę. Widziałam taki sposób wieszania z pochyloną górą.

[czcigodnystarzec]

kubek0802 napisała:
> Mi to wygląda na ikonę. Widziałam taki sposób wieszania z pochyloną górą.

Ikon nie wiesza się tak niechlujnie.
Poza tym ja tam nie widzę żadnego świętego. Na tej ikonie.

[heca007]

To lusterko. Moja babcia miała takie.

[mdro]

To jest lusterko, ewentualnie obrazek za szkłem. Ale raczej lusterko, po odwróceniu wieszaczek posłuży jako nóżka i będzie można postawić na stole.

[kubek0802]

Lusterko to też dobry trop.

[czcigodnystarzec]

kubek0802 napisała:
> Lusterko to też dobry trop.

Lusterko w obudowie smartfona?
W lusterku coś by się odbijało.

[aqua48]

czcigodnystarzec napisał(a):

> W lusterku coś by się odbijało.

I się odbija, tylko nie widać pod tym kątem. Pamiętam takie lusterka.
Ale podłogę to by mogli zamieść.

[simonna]

Dzieciak tez umorusany z wystrzępionymi rękawami. Bieda. Myślałam, że po lewej siedzi babcia w walonkach, a to młoda kobieta, nawet nie wiem, czy nie w ciąży.

[kropkacom]

Ematka zaraz zrobi porządek z towarzystwem Nawet na bóg wie skąd zdjęciu Nie zawodzi.

[boogiecat]

kropkacom napisała:

> Ematka zaraz zrobi porządek z towarzystwem Nawet na bóg wie skąd zdjęciu
> Nie zawodzi.

O tak!😀

Kobieta niech zetnie tego postarzajacego koka, na wolfcuta najlepiej. Te walonki jednym rzutem na smietnik, baleriny za grosze mozna kupic a wyglada sie jak czlowiek, buke zamienic na spodnie z wysokim stanem z koszulowa bluzka, dzieci umyc, podloge zamiesc, staremu wystawic walizki razem z ta nalewka i zanim zmajstruje kolejne bobo.

[czcigodnystarzec]

boogiecat napisała:
> Te walonk
> i jednym rzutem na smietnik

Ja w sprawie formalnej.
To są papucie a nie walonki.
Walonki (ros. ва́ленки) – ciepłe obuwie do połowy łydki (czasem do kolan), przepuszczające wodę, ale dobrze chroniące przed mrozem
pl.wikipedia.org/wiki/Walonki

[boogiecat]

Moim zdaniem te papucie pochodza od walonek, sa ich domowa odmiana, wygladaja na filcowe.
Mozna w skrocie uznac, ze to walonki.

[czcigodnystarzec]

boogiecat napisała:
> Moim zdaniem te papucie pochodza od walonek, sa ich domowa odmiana, wygladaja n
> a filcowe.
> Mozna w skrocie uznac, ze to walonki.

I tu się z panią nie zgodzę.
Papucie to papucie a walonki to walonki.

[la_felicja]

simonna napisała:

Myślałam, że po lewej
> siedzi babcia w walonkach, a to młoda kobieta, nawet nie wiem, czy nie w ciąży.

W ciąży by chyba nie piła

[czcigodnystarzec]

la_felicja napisała:
> W ciąży by chyba nie piła

W 1926 roku?
Dzisiaj piją w ciąży a co dopiero w tamtych czasach.

[rabarbara123]

To lusterko, odbijają się w nim kok i sweter kobiety, ktora siedzi pod nim.

[awf-33]

czcigodnystarzec napisał(a):

> Lusterko w obudowie smartfona?
> W lusterku coś by się odbijało.
>
>
> Coś się tak uparł z tym smartfonem. To lusterko. Można zawiesić albo postawić na stole.
>

[czcigodnystarzec]

awf-33 napisała:
> > Coś się tak uparł z tym smartfonem. To lusterko. Można zawiesić albo post
> awić na stole.
> >

Może i lusterko.
Ale wygląda jak smartfon.

[z_lasu]

Zdecydowanie lusterko, pamiętam lusterka tak wiszące na ścianie za nóżkę. I coś się w nim odbija, ale trudno powiedzieć co to.

Choinka u powały zrobiła na mnie wrażenie. Wiem, że tak robiono, ale nigdy tego nie widziałam w realu.

[hasty]

Lusterko, widać w nim kawałek stołu.

[boogiecat]

Zdjecie jest na stronie lodzkiego muzeum wlokiennictwa, mnie to wyglada na Polske w pierwszych latach powojennych.

Jasne, ze to lusterko.

[czcigodnystarzec]

boogiecat napisała:
> Zdjecie jest na stronie lodzkiego muzeum wlokiennictwa,


No nie wiem. Na facebooku każdy może sobie coś tam twierdzić.
Ja znalazłem raczej prawdziwy opis.
Opis obrazu: Członkowie rodziny przy stole wigilijnym.
Data wydarzenia: 1926-12-24
Miejsce: Warszawa
audiovis.nac.gov.pl/obraz/110791/

[boogiecat]

A no widzisz, czyli masz racje odnosnie przedwojnia, a ja odnosnie kraju.

[czcigodnystarzec]

boogiecat napisała:
> A no widzisz, czyli masz racje odnosnie przedwojnia, a ja odnosnie kraju.
>

Odnośnie kraju masz rację ale nie Łódź a Warszawa.
Czyli jak zwykle ja mam rację

[memphis90]

To są zdjęcia z Narodowego Archiwum Cyfrowego z lat 20-30. Chyba wiesz co i skąd wklejasz…? 🤔

[atoness]

Ja tu wielkiej biedy nie widzę. Są porządnie ubrani, mają buty, w pokoju chyba czysto, piękna firanka...

[boogiecat]

Masz racje, przesadzilam z ta piszczaca bieda.

Warunki lokalowe mnie nakierunkowaly.

[beneficia]

I pani po prawej do kolacji założyła buty, nie kapcie,

[czcigodnystarzec]

beneficia napisała:
> I pani po prawej do kolacji założyła buty, nie kapcie,

Bo to gościnia.
No ale jak można wchodzić do cudzego mieszkania w butach?? Skandal!!
forum.gazeta.pl/forum/w,567,178430029,178430029,swieta_goscie_buty_odwieczny_dylemat_.html

[beneficia]

I to jest może dobry trop🙂
Małżeństwo z dziećmi zaprosiło siostrę pana/pani na święta.
Wtedy były zimy, więc skoro pani po prawej w takich butkach (czysciutkich) to może przyjechala dorożką/taxi na kolację, może lepiej sytuowana?
Może ktoś ożenił się z kimś niżej?
A rodzina i tak wizytuje?

[czcigodnystarzec]

beneficia napisała:
> Wtedy były zimy, więc skoro pani po prawej w takich butkach (czysciutkich) to m
> oże przyjechala dorożką/taxi na kolację, może lepiej sytuowana?


Może.
A może przyniosła w torebce buty na zmianę?
No ale jeśli stać ją było na buty na zmianę, to znaczy że bogata.
Czyli muszę przyznać ci rację, że lepiej sytuowana.

Kurcze, jak ja nie lubię komuś przyznawać racji!

[czcigodnystarzec]

atoness napisała:
> Ja tu wielkiej biedy nie widzę. Są porządnie ubrani, mają buty, w pokoju chyba
> czysto, piękna firanka...

I sufit wysoko.
A wiadomo że wysokie sufity mieli tylko bogacze.

[heca007]

Nie, to raczej biedni ludzie. Może nie ubodzy ale biedni. Dzieci mają wystrzępione rękawy, stare ubrania. Kobiety ubrane prosto, papucie filcowe przybrudzone. Mężczyzna pracuje fizycznie. Ma spracowane dłonie i brud za paznokciami. Choinka ubrana jest bardzo słabo. Stół nakryty gazetą lub kawałkiem ceraty. Jedynie kobieta po prawej ma ubrania niewygniecione i ewidentnie "lepsze". Podsumowując, w domu praca była, mężczyzna przynosił jakieś pieniądze ale na zbytki nie starczało.

[czcigodnystarzec]

heca007 napisała:
> Nie, to raczej biedni ludzie. Może nie ubodzy ale biedni

Czym się różni ubogi od biednego?

[memphis90]

Ta sama kobieta (w koku, w rzekomej ciąży) jest też na innych zdjęciach. Na stole nie ma gazety, ale na innych zdjęciach czasem się pojawia, więc może był to sposób na ochronę obrusa przed zabrudzeniem. Co do choinki, to na zdjęciach w tamtych czasach widać, że ogólnie nie były bardzo strojne.

[mgla_jedwabna]

Widzę tam brudną podłogę oraz że jedzenia za wiele nie ma, normalnych nakryć też, ale flaszka i kieliszki się znalazły. Aż się prosi o tradycyjne jematkowe "wspułczuje dziecią".

[irma223]

"jedzenia za wiele nie ma" - to może lata wojenne, przedwojenne lub tuż powojenne.

[czcigodnystarzec]

irma223 napisała:
> "jedzenia za wiele nie ma" - to może lata wojenne, przedwojenne lub tuż powojen
> ne.

A może trzeba czytać a nie tylko pisać?
Rok 1926.

[princesswhitewolf]

>Widzę tam brudną podłogę

A ja raczej podejrzeaam ze zwierzakowi rzucaja

[beata.1968]

szkoda , że nie można tu lajkować komentarzy

[z_lasu]

Na drugim zdjęciu jest dziecko z uniesionym kieliszkiem. Trudno powiedzieć czy chce się napić, czy tylko powąchać, ale mimo wszystko z dzisiejszej perspektywy nie wygląda to dobrze.

[czcigodnystarzec]

z_lasu napisała:
> Na drugim zdjęciu jest dziecko z uniesionym kieliszkiem.

Gdzie jest drugie zdjęcie?

[z_lasu]

Pod podanym przez Ciebie linkiem 😀

[czcigodnystarzec]

z_lasu napisała:
> Pod podanym przez Ciebie linkiem 😀

Nie no, tam pewnie jest kilkaset zdjęć albo więcej.

[z_lasu]

Ale bezpośrednio po wejściu w link widać trzy.

[czcigodnystarzec]

z_lasu napisała:
> Ale bezpośrednio po wejściu w link widać trzy.

No ale wiadomo że chodzi o to główne w środku.
Mogłem wstawić samo zdjęcie ale chciałem, żeby był widoczny opis. No i wiarygodne źródło.

[irma223]

Toż to święty obrazek, nie żaden smartfon. Matka Boska Ostrobramska? Tak sądząc po zarysie tej jasnej postaci na tym obrazku (patrzę na małym smartfonie, powiększyć nie mogę).

[trampki-w-kwiatki]

Podłaźniczka jest!

[mgla_jedwabna]

Podłaźniczki to się czubkiem do dołu wieszało.

[laluga]

A gdzie wy ten smartfon widzicie?

[czcigodnystarzec]

laluga napisała:
> A gdzie wy ten smartfon widzicie?

Tylko ja widzę Inni widzą ikonę albo lusterko.
Po prawej stronie na ścianie, nad panią w eleganckich butach.

[mondaymorning1987]

Jak dobrze, że zyli w czasach bez internetu, nie musieli czytać tak ostrej krytyki o sobie🙂🙂🙂

[czcigodnystarzec]

mondaymorning1987 napisała:
> Jak dobrze, że zyli w czasach bez internetu

To do czego im był potrzebny smartfon?

[mondaymorning1987]

Przecież to lusterko, moja babcia też tak wieszała na ścianie, dziadek zdejmował jak miał sie golić i potem znowu wieszał.

[pffpffpff]

Kota mieli?

[czcigodnystarzec]

pffpffpff napisał:
> Kota mieli?

Kota się nie mieli.
Lepszy jest w całości.

[pffpffpff]

Dobre… dobre…


Myślałam, że podwieszane choinki to właściciele kotów wymyślili.

[princesswhitewolf]

Mieli, a komu by zarcie na ziemi rzucali. Moze to pies

[boogiecat]

Bez sensu. Ludzie tej kondycji, mieszkajacy w warszawskich klitkach w latach 20-tych, z cala pewnoscia nie brali zadnych kotow ani psow.

[princesswhitewolf]

No prosze cie, kotow nie bylo? I to ile...

Psy w większości na wsi, pracujace

[boogiecat]

Koty przeciez nie w tych mieszkaniach biedoty. Po co by mieli brac? Po ulicy sie walesaly.

W apartamentach z zyrandolami, na poduszce u zamoznej babci- juz bardziej.

[princesswhitewolf]

AI twierdzi ze bylo mase kotow i psow we Warszawie. Przecietne rodziny tez mialy Burka.

[boogiecat]

Hmm nie wiem na ile mozna zaufac AI- mowi ci dokladnie?

W sumie to ciekawa jestem jak to bylo naprawde, a nie mam czasu na wiarygodne poszukiwania.

[princesswhitewolf]

A wiarygodniejsze to jak sama poszukasz? Ha ha No moja droga to jak wiele ematek nie rozumiesz jak dziala AI. AI lepiej szuka niz czlowiek bo ma algorytmy rankingow i wiarygodnosci.

[princesswhitewolf]

Aa i AI zawsze odpowie ci na pytanie o zrodlo i url do zrodla. Nie rozumiem wiec w czym problem

[boogiecat]

Sory ale naprawde ciezko sie z toba rozmawia😬

[princesswhitewolf]

Wiec po co rozmawiasz?

Z Toba zas jak z samym.Panem Bogiem. Z lekkoscia piorka

[mdro]

No to podaj to źródło. Z linkiem.
A może jednak nie rozumiesz, jak działa AI?

[alicia033]

boogiecat napisała:

> Koty przeciez nie w tych mieszkaniach biedoty.

bo? Prędzej spotkałaś kota u biedoty, niż na bogatych salonach.

> Po co by mieli brac?rdziej.

pierwszy i podstawowy powód: do walki z plagą myszy. I szczurów.

Btw. verdana popełniła monografię pt. "Koty w społeczeństwie drugiej Rzeczpospolitej", proponuję się dokształcić.

[czcigodnystarzec]

alicia033 napisała:
> Btw. verdana popełniła monografię pt. "Koty w społeczeństwie drugiej Rzeczpospo
> litej", proponuję się dokształcić.


To? --> apcz.umk.pl/RDSG/article/download/RDSG.2020.11/27242/73195

[boogiecat]

Strona 327- nie da sie odtworzyc tego, do kogo glownie nalezaly koty (biednych czy zamoznych)

Proponuje czytac proponowane zrodla, zwariowana wariatko

[rabarbara123]

Pani po lewej jest chyba w kolejnej ciąży.

[czcigodnystarzec]

rabarbara123 napisała:
> Pani po lewej jest chyba w kolejnej ciąży.

Albo w połogu.
Tylko maleństwo nie zmieściło się w kadrze.

[z_lasu]

Czy mi się wydaje, czy na wszystkich trzech zdjęciach jest ta sama kobieta, w tej samej sukience i fryzurze?

[czcigodnystarzec]

z_lasu napisała:
> Czy mi się wydaje, czy na wszystkich trzech zdjęciach jest ta sama kobieta, w t
> ej samej sukience i fryzurze?

Tak wcześnie a ty już widzisz potrójnie?

[boogiecat]

Mnie tez sie tak wydaje

[z_lasu]

Zdecydowanie ta sama. Ale wnętrza są różne.

[princesswhitewolf]

A tu inne zdjecie z Dawnych Świąt

😂

[boogiecat]

Raz w roku to i ja moge poprosic o wybaczenie, jesli tylko o to chodzi😀

[princesswhitewolf]

A to tyle broisz? Dla mnie to typowy przyklad kajdan patriarchatu

[boogiecat]

No tak tak, klekanie raz w roku przed starym szokuje tak strasznie ojej, a zupelnie nie jest zadnym przykladem kajdan, najwyzej symbolem patriarchatu. Oczywiscie symbol wazna rzecz, temu nie przecze.

Natomiast typowymi przykladami kajdan patriarchatu sa:
- niemoznosc glosowania, pracy zarobkowej, aborcji, rozwodu, posiadania konta w banku, uzywania antykoncepcji

Dopiero przy tym wszystkim to klekanie staje sie niewyobrazalne, zeby przy braku podstawowych praw jeszcze kogos o cos przepraszac🤷‍♀️

[princesswhitewolf]

To klekaj Pani, klekaj.
Ja nie zamierzam.

[mdro]

Eee, gdzie i w jakiej tradycji się to odbywało?