Ograniczenie praw

[nut.ka]

Chcialabym sie dowiedziec, na jakiej zasadzie sad ogranicza prawa
rodzicielskie? Jakie sie z tym wiaza konsekwencje? (chodzi mi glownie o te
prawne, a nie emocjonalne, bo to jakby zupelnie inna historia). Czy w takiej
sytuacji przysluguje ojcu prawo do kontaktow? Czy mozna ustalic prawna
granice tylko w celu ochrony naszego spokoju?

[burza4]

ani ograniczenie, ani nawet pozbawienie praw rodzicielskich nie wyklucza prawa
do widywania dziecka, a zdaje się o to ci chodzi?

[domali]

Wydaje mi się, że odebranie praw rodzicielskich skutkuje zakazem kontaktów.
Zakazu kontaktów nie ma, jeśli odebrana jest władza, a to dwa różne pojęcia.

[burza4]

domali napisała:

> Wydaje mi się, że odebranie praw rodzicielskich skutkuje zakazem kontaktów.

samo z siebie niekoniecznie - tzn. odebranie praw nie jest równoznaczne z
zakazem kontaktów, zakaz kontaktów może towarzyszyć ograniczeniu/odebraniu praw
ale nie dzieje się to automatycznie.

Na portalu hoga znalazłam takie wyjaśnienie:

"Pozbawienie władzy rodzicielskiej jest środekiem stosowanym przez sąd mającym
na celu ochronę interesów dziecka. Skutkiem pozbawienia władzy rodzicielskiej
jest utracenie przez rodziców (lub jednego z nich) uprawnień składających się
na tę władzę, a więc pozbawienie prawa do wychowywania, zarządzania majątkiem i
reprezentowania dziecka. Rodzice pozbawieni władzy rodzicielskiej nadal
zobowiązani są do płacenia alimentów na dziecko.

Sąd opiekuńczy może pozbawić jedno z rodziców (lub oboje) władzy rodzicielskiej
jeżeli:

- władza ta nie może być sprawowana / wykonywana z powodu trwałej przeszkody
np. wieloletni pobyt w więzieniu, wyjazd na stałe za granicę i brak
zainteresowania dzieckiem

- władza ta jest przez rodziców nadużywana np. dziecko jest bite

- rodzice w sposób rażący zaniedbują swoje obowiązki wobec dziecka np.
pozostawiają je na dłuższy czas bez opieki


Rodzice pozbawieni władzy rodzicielskiej mają też prawo do osobistej styczności
(do kontaktów) z dzieckiem.

Wyjątek: Prawo do osobistej styczności z dzieckiem nie przysługuje rodzicom
pozbawionym przez sąd karny praw rodzicielskich, gdyż prawa te obejmują nie
tylko władzę rodzicielską, ale także osobisty kontakt z dzieckiem. W
wyjątkowych wypadkach, jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd może zakazać
kontaktów z dzieckiem także rodzicom pozbawionym władzy rodzicielskiej albo
tym, których władzę rodzicielską ograniczono. "

I zdaje się o zakaz kontaktów trzeba oddzielnie wnioskować - być może sprawy o
odebranie władzy i zakaz kontaktów można połączyć, ale co do tego nie mam
pewności.

[domali]

burza4 napisała:

>
> samo z siebie niekoniecznie - tzn. odebranie praw nie jest równoznaczne z
> zakazem kontaktów, zakaz kontaktów może towarzyszyć ograniczeniu/odebraniu
praw ale nie dzieje się to automatycznie.

Być może, aż tak dokładnie nie wiem.

> Wyjątek: Prawo do osobistej styczności z dzieckiem nie przysługuje rodzicom
> pozbawionym przez sąd karny praw rodzicielskich, gdyż prawa te obejmują nie
> tylko władzę rodzicielską, ale także osobisty kontakt z dzieckiem.

No właśnie, autorka wątku pytała o prawa. Tu jest wyjaśnienie dotyczące władzy.
Są to dwa różne pojęcia.

[pelaga]

domali napisała:

> No właśnie, autorka wątku pytała o prawa. Tu jest wyjaśnienie dotyczące
władzy.
> Są to dwa różne pojęcia.

A jaka jest roznica????????

Pozdrawiam

[ninaninanina]

Witam,prawa wynikają z posiadania władzy.Nie masz władzy - nie masz praw. W ten
sposob najprościej można to wyjaśnić, pozdrawiam.

[pelaga]

ninaninanina napisała:

> Witam,prawa wynikają z posiadania władzy.Nie masz władzy - nie masz praw.

No wlasnie na logike to ja to tak samo rozumiem, ale prawo nie zawsze bywa
logiczne stad moje pytanie. Czy ograniczenie praw i ograniczenie wladzy to dwie
rozne sprawy??? Ograniczajac wladze pozbawiamy pewnych praw na logike,
prawda??? A ograniczajace prawa pozbawiamy wladzy??? Czy ogranicza sie wladze
czy prawa rodzicielskie??? Chyba sama sie zamieszalam

Pozdrawiam

[domali]

ninaninanina napisała:

> Witam,prawa wynikają z posiadania władzy.Nie masz władzy - nie masz praw. W
ten
>
> sposob najprościej można to wyjaśnić, pozdrawiam.

No więc NIE! Nie masz władzy - nie możesz decydować o sprawch dziecka -
paszport, wyjazd za granicę, leczenie, szkoła. Ale masz PRAWO do kontaktów na
przykład.

[ninaninanina]

..i do czego jeszcze np...? Jeśli sąd nie zakarze osobistej styczności to tak,
masz racje, ale nic poza tym.pozdrawiam

[chalsia]

Taka własnie jaka wynika z postu Burzy.
Władza to pewne "czynności", które przysługują albo do których zobligowany jest
rodzic. A prawo dotyczy możliwości kontaktu z dzieckiem, alimentacji przez
dziecko na rzecz rodzica.

Pozdrawiam,
Chalsia

[pelaga]

burza4 napisała:

> Sąd opiekuńczy może pozbawić jedno z rodziców (lub oboje) władzy
rodzicielskiej jeżeli:
>
> - władza ta nie może być sprawowana / wykonywana z powodu trwałej przeszkody
> np. wieloletni pobyt w więzieniu, wyjazd na stałe za granicę i brak
> zainteresowania dzieckiem
>

Skad jest ta informacja???? Szczegolnie chodzi mi o ten brak zainteresowania i
jak dluga przerwa w kontaktach oznacza brak zainteresowania???

Jak ostatnio bylam na poradzie u adwokata dowiedzialam sie, ze ograniczenie
praw rodzicielskich (czy wladzy rodzicielskiej??? nie znam roznicy prawnej
miedzy tymi dwoma pojeciami niestety, nawet nie zdawalam sobie sprawy ze jest
miedzy nimi roznica) jest w praktyce bardzo trudne i sam brak zainteresowania
dzieckiem i brak kontaktow nie jest wlasciwie powodem do ograniczenia praw, czy
wladzy rodzicielskiej.

Czy ktos ma taka sprawe juz za soba i wygrana, w ktorej brak kontaktow z
dzieckiem byl glownym powodem?????????

Pozdrawiam

[ninaninanina]

Przeczytaj dokłądnie jeszcze raz co napisała Burza. W krio istnieje pojęcie
przyznania, ograniczenia lub odebrania władzy, nie praw.
Burza napisała:
Skutkiem pozbawienia WŁADZY rodzicielskiej jest UTRACENIE UPRAWNIEŃ
składających się
na tę władzę, A WIĘC POZBAWIENIE PRAWA do wychowywania, zarządzania majątkiem i
reprezentowania dziecka. Rodzice pozbawieni władzy rodzicielskiej nadal
zobowiązani są do płacenia alimentów na dziecko.

Tak, pozbawiając władzy-pozbawiasz prawa do.....np. kontaktów ( patrz wyżej)
pzdr

[ninaninanina]

choć to bardzo trudne, wyjątek, sprawa karna o molestowanie, maltretownie, itd.
Oj, cięzki to temat...pozdrawiam Was

[pelaga]

ninaninanina napisała:

> W krio istnieje pojęcie
> przyznania, ograniczenia lub odebrania władzy, nie praw.

Acha

Pozdrawiam

[kamila77]

A co mnie najbardziej denerwuje to to, ze napisalam tu baaaardzo dlugi post na
ten temat, potem radosnie kopnelam w listwe i wylaczylam komputer ))