cenzura i nietolerancja na forum...

[magda.c]

Po lekturze jednego z postow dot. seksu przy dziecku doszlam do smutnego
wniosku - brakuje nam tolerancji! Korzystam z forum, by uzyskac interesujace
mnie informacje typu: ile wazy dziecko, co robic jak dziecko nie spi etc.
Tematy wazne, ale jakze przyziemne. Juz kilka razy zauwazylam, ze osoby,
ktore mysla "inaczej" sa obrzucane epitetami: "idiotka", "kretynka". Ja
rowniez zostalam obrzucona inwektywami, kiedy poruszylam watek "przelamanie
niemowlaka". Coz przyznam, ze niefortunnie wybralam temat postu, ale sprawa
dotyczyla przesuniecia sie kregu u malego dziecka i pomocy niemowlakowi w
cierpieniu. Post byl napisany w dobrej wierze. Chcialam uswiadomosc mamom, ze
czasami krzyk (nie placz) dziecka, to nie zwykla kolka, tylko np. problem z
kregoslupem. Rozgorzala dyskusja...Czesc osob mnie popierala, wypowiadal sie
rowniez rehabilitant, ale znaczna wiekszosc potepiala, szydzila. Pojawily sie
glosy, ze watek jest niebezpieczny i zostal usuniety. Jako dziennikarz z
wyksztalcenia i wykonywanej pracy pytam, gdzie jest wolnosc slowa?! Od kiedy
to konstruktywna dyskusja komus szkodzi? Czy na tym forum jest miejsce tylko
na watki typu: jakie pieluchy nosi dziecko? Szkoda, bo Gazeta Wyborcza byla
pierwszym wolnym dziennikiem po upadku cenzury. Sama jednak ja teraz
wprowadza...

[alpepe]

nie jesteś chyba zbyt dobrą dziennikarką, skoro nie potrafisz sformułować postu
logicznie. Mylisz tolerację wypowiadających się matek z cenzurą wprowadzaną
(twoim zdaniem) przez Gazetę Wyborczą.
Co do poziomu forum, to się zgadzam, anonimowo łatwiej się wyzywa innych od
idiotów i kretynów, ale to świadczy o wyzywającym, a nie o wyzywanym.

[alpepe]

Jeszcze uściślę, portal gazeta.pl nie jest tożsamy z Gazetą Wyborczą.

[111nika]

Nie martw sie, ja jak zalozylam temat "od kiedy mozna jezdzic bez pasow
samochodowych" to zostalam wrecz zlinczowana a pytalam z czystej ciekawosci,
wiec popieram Cie.

[agam26]

zgadzam się, że są tu mamy, które nie toleruja odmiennych opinii.

[magda.c]

Tak wlasnie myslalam, ze mam przyjemnosc z nowym moderatorem tego forum...Nie
zgadzam sie z tym, ze moj post jest nielogiczny. Dlaczego? Kilka osob uznalo,
ze watek, ktory poruszylam jest "niebezpieczny". Tolerancja to wyrozumialosc
do postaw, pogladow, ktore roznia sie od wlasnych. "Moj" watek zainteresowal
ponad 100 os. Dostawalam maile z prosba o pomoc. Tylko dwie lub trzy
uczestniczki forum uwazaly, ze watek trzeba usunac (nietoleracja!) i zostal
usuniety...(centura gazeta.pl) Obrazliwe epitety sa rowniez objawem
nietoleracji osob, ktore nie zgadzaja sie z opinia i nie potrafia inaczej
wyrazic swojej niecheci do osoby o innych pogladach...

[alpepe]

jesli to odpowiedź do moich postów, to wyjaśniam: udzielam się na forum, ale nie
jestem moderatorką i na tym forum nie zdarzyło mi się jeszcze kliknąć w kosz,
mimo, że niektóre mamy jeżdzą po innych jak po łysych kobyłach.

Magdo c

[czajkax2]

Czy dobrze rozumiem że pijesz do mnie? Nic mi nie wiadomo o usuniętym wątku.
Zanim się kogoś posądzi o coś to wypadałoby być zorientowaną w temacie.
Pozdrawiam

[magda.c]

Nie "pije" do nikogo.Po prostu lektura postu o seksie przypomniala mi moja
sytuacje, ktora miala miejce kilka miesiecy temu. Mam pretensje do gazeta.pl o
usuniecie watku. Poza tym uwazam, ze forum to idealne miejsce na dyskusje, ale
na poziomie.

[magda.c]

Chyba jednak nie zrozumialas...Wyjasnienie ponizej. Nietoleracja w tym
przypadku bezposrednio wiaze sie z cenzura gazeta.pl.

[mika_p]

Czy chodzi ci o wątek z 18 października 2005 roku o treści rozpoczynającej się
tak:
"witam,
moze wydac sie to Wam nieprawdopodobne, ale niestety prawdziwe. Termin -
przełamanie dziecka - uslyszalam kilka lat temu i nie moglam uwierzyc.
Myslalam jak mozna przelamac niemowlaka...dopoki nie doswiadczyl tego moj
synek. Od razu musze dodac, ze dziecko nie upadlo, nie wygielo sie, a mimo
wszystko mial przesuniety krag na odcinku piersiowym."

Czy jesteś pewna, ze nie było lepszego forum dla tego wątku?
Owszem, jest, i twój wątek tam jest. Został przeniesiony 20 stycznia i
komunikat o tym był w wątku o przeniesionych postach. Ów wątek jest czyszczony
co pewien czas z nieaktualnych informacji, widocznie twój wątek nie jest dla
ciebie aż tak ważny, skoro jego brak na Niemowlęciu zauwazyłaś po prawie 3
tygodniach. A takie rzeczy jak kwestia 'dlaczego skasowano mój wątek' załatwia
się z moderatorem na privie.

Z poważaniem - Mika_P, doświadczony użytkownik forum eDziecka.

[magda.c]

Oczywiscie, ze zauwazylam brak postu! Post byl napisany w zeszlym roku i sprawa
przycichla. Jakies 3 tygodnie temu zaczelam dostawac maile od mam, ktore prosza
o porade. Zorientowalam sie, ze temat "wrocil". Weszlam na post jeszcze raz i
bylam doslownie w szoku, kiedy zobaczylam ilość odpowiedzi! Po kilku dniach, z
ciekawości, chcialam sie zorintować ile osob sie jeszcze wypowiedzialo na ten
temat i...postu nie bylo. Byl post innej kobiety, na ten sam temat, ktory
rowniez zostal po kilku dniach skasowany lub jak wolisz "przeniesiony" na
nikomu nieznane forum. Teraz juz wiem, ze takie sprawy trzeba omawiac z
moderatorem. Nie chodzi o sporny post, chodzi o fakt. Argument, ze sprawa byla
przedawniona jest dla mnie malo wiarygodny, poniewaz, jak pisalam wczesniej,
temat powrocil w styczniu. Czy ten post rowniez bedzie przeniesiony?

[mika_p]

Zauważyłaś brak postu po 3 tygodniach od przeniesienia.
Przeniesienie to nie skasowanie. Regulamin forum mówi wyraźnie o tym, żeby
zakłądać wątki an odpowednim forum tematycznym, a w nagłówku forum Niemowlę
są "wskazówki" i tam między innymi czytamy:
"Całe forum eDziecko.pl jest podzielone na podfora tematyczne. Podforum, na
którym właśnie jesteś, "Niemowlę", to tylko jedno z nich. Dlatego zanim
wyślesz post, zastanów się, czy jego temat odpowiada tematowi forum. Jeśli
jednak wyślesz post nie na temat, nie dziw się, że po jakimś czasie go tu nie
znajdziesz - zostanie przeniesiony," i tak dalej.

Forum jest własnoscią Agory i Agora ma prawo ustanawiać na nim swoje zasady -
jeśli chce mieć porządek, to mozesz albo podporzadkować się temu i akceptowac
porzadek i sprzatanie albo nie mieć tu konta, bo warunkiem założenia konta w
portalu jest akceptacja regulaminu. Skor masz konto, to zaakceptowałaś fakt, że
posty mogą być przenoszone w miejsce odpowiadające tematycznie.

I czytaj uwazniej posty, na które odpowiadasz - ja nie pisałam, ze twój wątek
został przeniesiony bo się przedawnił, tylko że przedawniła się informacja o
przeniesieniu i została wycięta z komunikatu o przeniesionych wątkach dla
czytelności tegoż. A wątek został przeniesiony zgodnie ze swoja tematyką. Sama
napisałas tak: "Chcialam uswiadomosc mamom, ze czasami krzyk (nie placz)
dziecka, to nie zwykla kolka, tylko np. problem z kregoslupem." Czy problem z
kręgosłupem to problem zwykłej pielęgnacji i opieki nad dzieckiem, czy jednak
coś innego? Zastanów się i nie bron na siłę swoich tez gdy nie masz racji.

[amwaw]

Dziennikarz z Ciebie raczej kiepski skoro nie potrafisz znaleźć dobrych,
wiarygodnych źródeł, którymi podpierasz poruszany temat-a to raczej podstawa
tego zawodu.
Wolność słowa to piękna sprawa, podobnie jak demokracja-jeżeli wiekszości wątek
przeszkadzał to zgodnie z prawami naszej cudownej demokratycznej rzeczywistości
został usunięty.

[magda.c]

Szkoda, ze opiniujesz (dziennikarz z ciebie kiepski) skoro nie przeczytalas ani
jednego napisanego przeze mnie artykulu... Nie chodzi tu o posty na forum, bo
wchodze tu wylacznie jako swiezo upieczona mama, nie jako dziennikarz. Nie
podchodze do tego tak serio jak ty - w koncu to twoja praca. Dlatego, jesli nie
widze postu, nie wpadam w panike i nie szukam go na wszystkich forach. Po
prostu uznaje, ze zostal skasowany! Mowi sie trudno i zyje dalej...Prosze o
napisanie na priva, na jakim forum znajduje sie ow sporny post.
Pozdrawiam
MC

zgadzam się./

[quami]

co prawda wiekszosc z dzieczyn jest tolarancyjnych i bardzo fajnych to
jednak zdarzają się i takie które swym niewyżytym językiem chcą komus dopiec
niewiadomio z jakich przyczyn ( czyzby brak seksu??) i ja to odczułam na
temacie - karmienie piersią a butelką i takie tam podobne brrrrr - wydawało mi
się, że to to forum jest po to właśńie aby sobie pomagać, udzielać rad itp a
nie zawsze to się udaje niestety - pozdrawiam wszystkie te wspaniałe mamy które
zawsze są chętne to rozmowy i udzielenia rad )))))))))))

Oto twój wątek

[deotyma11]

Zanim zaczniesz oskarżać kogokolwiek o cenzurę naucz się korzystać z
wyszukiwarki. Twój wątek został przeniesiony na forum "zdrowie dziecka". Nie
uważasz, że jak najbardziej odpowiednie forum do poruszanego przez ciebie
tematu? A tu masz do niego linka:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=577&w=30600350&a=30600350

[magda.c]

dzieki

[skubaniutka]

najlepiej się zakop żywcem za ten niewybaczalny błąd
czyli za zadanie pytania na NIEODPOWIEDNIM forum
bo jak wiadomo niemowlaki chorują tylko na "zdrowie dziecka"
hehe to się nazywa dyscyplina
a co do Twojej kariery dziennikarskiej...
chyba nie wątpisz, że jesteś skończona zawodowo ;PP
z brakiem logiki wypowiedzi
ale może łaskawe i uczynne koleżanki z forum
doświadczone użytkowniczki edziecko
które umieją korzystać z wyszukiwarki (nieczęsta umiejętność)
udzielą Ci paru porad i lekcji logicznego rozumowania
wszak tolerancyjne są..

[deotyma11]

zawsze staram się być tolerancyjna i pomocna. Jeżeli uważam czyjąś wypowiedź za
bzdurną, nieciekawą, czy nudną, to jej nie czytam i nie odpowiadam. Te
ogromniaste wątki o przełamaniu widziałam, ale ich nie czytałam bo szkoda moich
nerwów. Wolę być mamą spokojną niż sfrustrowaną.

Jeśli chodzi o wyszukiwarkę: łatwiej chyba nauczyć się ją obsługiwać, niż
zakładać kolejny wątek, w którym (co naprawdę nie jest aż tak trudno
przewidzieć) znowu zacznie obrzucanie sie inwektywami.

A najbardziej rozwalają mnie wypowiedzi mam, które nie miały na myśli tego co
napisały, a tylko zostały źle zrozumiane i naprawdę nie wiedzą o co ta
awantura. Tyle, że kłócą się zawzięcie i dolewają oliwy do ognia.

I znowu to samo!

[magda.c]

Dzieki Happymam, ze zauwazylas pewna prawidlowosc: niewygodny watek i znow
potok zlosliwych uwag! Najbardziej zjadliwe od tych "tolerancyjnych".
Przyznaje, ze gazeta.pl miala prawo przeniesc watek. Porad dotyczacych dziecka
szukam wylacznie na forum NIEMOWLE, bo nie mam czasu wertowasc wszystkich
forow. Tym bardziej w poszukiwaniu posta! Korzystam z forum NIEMOWLE, bo mozna
tu szybko uzyskac odpowiedz, nie po kilku dniach jak np. na innych forach
tematycznych.
SKUBANIUTKA ad twojej odpowiedzi(a co do Twojej kariery dziennikarskiej...chyba
nie wątpisz, że jesteś skończona zawodowo)nie watpie, ze z moja kariera jest i
bedzie wszystko w porzadku. To co napisalas mnie smieszy... Wez gleboki oddech
i daj na luz. Podobnie jak reszta zjadliwych mam.

[skubaniutka]

ej magda, nie mów, że nie zauważyłaś...
to była IRONIA
boszsz dziewczyno nikt mnie tak nie wkurza jak te święte i wszechwiedzące panny
tolerancyjne, że hipokryzja aż z nich czasem kipi
wkurzyłam się, że kpiły z Twoch umiejętności dziennikarskich, nic o nich nie
wiedząc...
ale "wspaniałomyślnie wybaczam" Ci, że nie zauważyłaś, że to był taki żart-
aluzja
bo po takich postach to się człowiekowi nóż w kieszeni może otworzyć...

[mika_p]

Magdo.c... jeśli chcesz uniknąć złośliwych uwag, to mam dla ciebie radę -
zdecyduj się, w jakiej roli występujesz.

Jeżeli chcesz być na forum mamą półroczngo (z grubsza) to wystarczy napisać
post bez wytaczania dział o prawach człowieka: "Hej, w październiku pisałam
post taki a taki, nie mogę go znaleźć, czy został skasowany, dlaczego?" -
wówczas dostałabyś ten link w moim pierwszym poście, z podrowieniami,
instrujkcją obsługi forum i informacją, w którym miejscu wyszukiwarki co trzeba
nacisnąć, żeby taki psot znaleźć.

Jeżeli chcesz występować jako dziennikarka i z zaginięcia postu robić kwestię
polityczną (cenzura, nietolerancja, wolność słowa) to chyba oczywiste, że
oczekiwac się będzie od ciebie sprawdzenia czegokolwiek, zanim zaczniesz robić
aferę. A ty piszesz - "jestem dziennikarką" (w jednym poście), a w kolejnych
piszesz, ze nie wiesz, jak funkcjonuje forum, bo oczekujesz od niego tylko rad,
nawet nie wiesz, kto je moderuje. Nie sadzisz, że takie zachowanie gryzie się z
dziennikarską odpowiedzialnością za słowo? Ja - chyba naiwnie - wierzę, ze
jeżeli ktoś coś pisze, podpisuje własnym nazwiskiem albo stałym pseudonimem, to
sprawdził co pisze i pisze prawdę, taka jest rola mediów. Czy mam przestać
wierzyć? Czy mam uznać, ze dziennikarz opisuje jakiś wycinek i wyciaga wnioski
nie próbując nawet poznać całości, okolicznosci, tylko tworzy na podstawie
tego, co mu pasuje do wyznawanych poglądów?

Smutne to, ale jeśli tak jest... Cóż...

[magda.c]

MIKA, jak pewnie zauwazylas w jednym z postow podziekowalam za przeslanie linka
do mojego watku. W kolejnym - przynalam racje, ze gazeta.pl miala prawo
przeniesc watek. Jak sama wspomnialas mam polroczna dzidzie i z waszego forum
korzystam sporadycznie z innych w ogole, z powodu braku czasu. Nie jestem
obeznana z zasadami panujacymi na waszym forum (zarowno jako mama jak i
dziennikarz). Wczesnie forum tylko 2 x przenioslo moj watek informujac o tym w
kilkanascie minut po dodaniu posta. W tym przypadku post wisial ponad 3
miesiace, wiec uznalam, ze tak zostanie...Oczywiscie, ze korzystalam z
wyszukiwarki szukajac posta najpierw po tytule, pozniej autorze - fakt, ze
tylko na NIEMOWLE. Tak jak wspomnialam nie sledze na bierzaca tego, co dzieje
sie na forum. Zagladam, gdy mam jakis problem z dzieckiem. Wpisujac w ogolna
wyszukiwarke haslo "przelamanie" wyskoczylo 347 postow! Pierwsze 50 sa na rozne
tematy, rowniez polityczne. Kierowany do mnie jest 74! Ponadto nie mozna
wyszukac posta z poziomu edziecko tylko z poziomu forum i stad za liczba postow
do przeczytania w poszukiwaniu wlasnego . Miko, od momentu przeniesienia
watku na inne forum - nie dopisala sie ani jedna osoba. Usuwanie watkow z
jednego forum i przenoszenie ich na inne, powoduje ich niebyt. Mamom, podobnie
jak mnie nie chce sie przeszukiwac forow w poszukiwaniu posta - i to jest fakt.

Wczoraj weszlam na forum i przeczytalam jak pewna Pani tlumaczy sie, ze miala
odmienne zdanie. To mnie natchnelo do napisania posta, o tym co mi sie nie
podoba na forum m.in. usuwanie czy przenoszenie watkow. Oczywiscie, ze
gazeta.pl ma prawo do przenoszenia i usuwania watkow - w moim przypadku post
zostal przekierowany na forum, ktore ma o polowe mniejsza odwiedzalnosc niz
NIEMOWLE.
W pracy nie uzywam forow do szukania tematu, bo najbardziej cenne sa dla mnie
informacje zbierane bezposrednio u zrodla. Spotykam sie z osobami, ktore moga
mi dostarczyc odpowiednich materialow do napisania tekstu. Dlatego nie musze
znac sie specyfice dzilania waszego forum. Oczywiscie zgadzam sie, ze trzeba
byc odpowiedzialnym za swoje slowa, nie tylko jako dziennikarz, ale rowniez
mama.

W tym przypadku nie bylam w pracy...Z przykroscia stwierdzam, ze nie mozna
wypowiadac na forum swoich odmiennych pogladow bez zlosliwosci ze strony
niektorych stalych bywalczyn. Mika, ciebie cenie za konstruktywna krytyke ad
tego co napisalam. Ja moge sie z tym zgadzac lub nie, ale warto cos takiego
przytac. Mysle, ze uzycie przez ciebie slow "robic aferte" rowniez bylo na
wyrost podobnie jak moje - "cenzura". Gdybym chciala robic afere wokol tej
sprawy trabilabym o tym na innych formach, a tego nie zrobilam. Napisalam post
i uzyskalam od ciebie odpowiedz i to tyle.
Niestety z przykroscia stwierdzam, ze nadal wiele uczestniczek forum uzywa
najnizszych chwytow w sztuce erystyki - ad personam. Dzieki temu zamiast
pomagac sobie nawzajem - zwyczajnie szkodzimy.
Pozdrawiam
Magda

[amwaw]

Podpierasz się swoim wykształceniem dziennikarskim jako argumentem do
rozróżniania co jest wolnością słowa, a co nie jest, podczas gdy jako
dzienniekarz w przytoczonym przez mike_p(patrz wyżej) wątku nawet nie
sprawdziłaś czy to o czym piszesz( przełamanie, mierzenie dziecka pieluchą) ma
jakieś podstawy medyczne, a co najważniejsze-czy polecanie czegoś takiego na
forum może mieć niebezpieczne skutki.
A jest coś takiego jak etyka dziennikarska.
Etyka dziennikarska jest jedną z odmian etyki zawodowej, a ta przynależy do
tzw. etyki szczegółowej. Kłopot zaś z wszelką etyką szczegółową (w tym zawodową)
polega na konieczności łączenia kompetencji-zgodnie z etyką Twojego zawodu, by
się wypowiadać, na przykład, na tematy bioetyczne, trzeba się znać zarazem na
etyce i na biologii-czyli jeżeli wypowiadasz się nt przełamania dziecka
wypadałoby, sięgnąć do źródeł.
Na marginesie- no faktycznie jak nie widzisz postu to nie wpadasz w panikę i nie
szukasz postu na innych forach, nie sprawdzasz w przeniesionych tylko robisz po
prostu dym i krzyczysz"cezura!".Wypadałoby przeprosić...

[happymom]

Co do nietolerancji wielu matek na forum to się z Tobą zgadzam. Po to ono jest
żeby zadawać tu pytania i oczekiwać odpowiedzi na nie...a że pytania są czasem
głupie...cóż, życie też bywa głupie

[happymom]

BTW... znowu ktoś miał swoje zdanie i został zbluzgany przez stałe bywalczynie
forum o tym właśnie założycielka postu pisała ludzie dajcie się czasami
wykrzyczeć sfrustrowanym matkom, w których hormony szaleją i niech pytają o co
chcą byle było związane z niemowlakami... więcej looooozuuuu

[mika_p]

Nikt nie został zbluzgany, tylko zostało początkującej mamie wyjaśnione
działanie forum. A przeniesienie wątku z 18 października w dniu 20 stycznia, to
chyba dość czasu na powiszenie na niewłaściwym forum?

Zauważ, Happymom, autorka wątku wystartowała od "nie ma mojego wątku ->
cenzura, nietolerancja -> wolna gazeta łamie wolność słowa", a nie od pytania
gdzie jest jej wątek. Zwyczajnie miałam czelność nie udzielić odpowiedzi na
niezadane pytanie. To faktycznie objaw braku luzu. Wezmę to do serca.

[happymom]

Oj czepiacie się słówek ))))))) idę spać

[driadea]

Jako, że Mika_p napisała w zasadzie wszystko, co ja chciałam, dziękuję Jej za
to i podpisuję się pod Jej słowami.
Pozdrawiam.

P.S. Ten wątek też zostanie przeniesiony, chyba nie mamy wątpliwości, że nijak
nie traktuje o pielęgnacji i rozwoju niemowlęcia?

Tolerancja

[kicia031]

Jestem wielka wielbicielka tolerancji, ale niestety uwazam ze ma ona swoje
granice – a granica ta jest dobro drugiego czlowieka, a zwlaszcza bezradnego
dziecka. Kiedy jestem świadkiem sytuacji, ze dziecku dzieje się krzywda,
przestaje byc tolerancyjna. A krzywda dla dziecka jest dla mnie traktowanie 6-
tygodniowca jak teroryste który domaga się nieuzasadnionego noszenia,
dawkowanie czułości i miłości, przedwczesna i nieuzasadniona waznymi wzgledami
rezygnacja z karmienia piersia, zabieranie noworodka do supermarketu w porze
przeziebien. Nie mówiąc oczywiście o takich patologiach jak przemoc fizyczna i
emocjonalna, zaniedbywanie spraw zdrowotnych itp.

Nie uwazam natomiast za nic zlego powrotu do pracy, wychodzenia z domu itp. pod
warunkiem ze pozostawia się dziecko pod opieka osoby zaufanej – choc sama
nienawidze wychodzic i zostawiac Groszkowca. Ale to moj prywatny wybor.

Zaznaczam, ze to sa moje poglady i nie uwazam, ze wszyscy powinni się ze mna
zgadzac. Natomiast daje sobie wolność ich wyrazania.

[kangur4]

kicia031 napisała:

> A krzywda dla dziecka jest dla mnie traktowanie 6-
> tygodniowca jak teroryste który domaga się nieuzasadnionego noszenia,
> dawkowanie czułości i miłości, przedwczesna i nieuzasadniona waznymi
> wzgledami rezygnacja z karmienia piersia, zabieranie noworodka do
> supermarketu w porze
> przeziebien.


Sztuka tolerancji w tym wypadku polega na odróżnieniu krzywdy realnej od
wyimaginowanej.

Magdo.c

[zona_mi]

Jako były moderator tego forum i osoba, o ile pamiętam, osobiście
odpowiedzialna za przeniesienie Twojego wątku o przełamywaniu, postanowiłam
zabrać głos w tej, jakże niezwykłej, dyskusji.
Po pierwsze sądzę, że jeśli gości się na czyimś forum, zwykła przyzwoitość
nakazywałaby stosować się do zasad na nim panujących. Tym bardziej, że owe
zasady nie są okryte tajemnicą. Na każdej stronie widnieje zajawka do
regulaminu:
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html
netykiety:
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
Zaś na podforum tematycznym Niemowlę, w czołówce znaleźć można link do
wskazówek moderatora:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=24683030&a=24683030
Dzięki powyższym ułatwieniom wiemy już z grubsza, jak poruszać się po forum,
gdzie umieszczać pytania na odpowiednie tematy itp.
Jak wspomniano we wskazówkach, wątki na temat nie związany bezpośrednio z
rozwojem i pielęgnacją niemowlęcia, lub kwalifikujące się wyraźnie na inne
forum, są tam przeniesione. Nie natychmiast – najpierw autorzy maja dużą szansę
na odzew ze strony innych użytkowników forum. Wątki są przenoszone co najmniej
wtedy, gdy zejdą z pierwszej strony, zwykle zaś dopiero z 5-6. Czyli gdy temat
można uznać za wyczerpany.
Tak też stało się z Twoim wątkiem – kiedy temat przestał być interesujący (nie
dla moderatora, lecz dla innych emam), uznałam, że należy przenieść go na
Zdrowie dziecka. Informacja o tym została umieszczona w Przeniesionych wątkach –
link do nich również znajduje się w czołówce, tuż pod wskazówkami moderatora i
widniała tam przez miesiąc. Tak naprawdę moderatorzy NIE MAJĄ OBOWIĄZKU
informować autorów wątków o tym, dokąd przeniesiono ich wątki. Na Niemowlęciu
jednak jest zwyczaj pomagania emamom, nie zaś utrudniania im życia, stąd wątek
o przeniesionych zalinkowany w czołówce.

Kolejna sprawa – wyszukiwarka. Jeśli komuś „zginie” wątek, pierwszą rzeczą jaką
powinien uczynić, jest zajrzenie do wątków przeniesionych. Jeżeli tam nie
znajduje szukanej informacji, mamy jeszcze wyszukiwarkę. Na okoliczność
kłopotów z posługiwaniem się nią, pozwoliłam sobie napisać instrukcję, którą
przytaczam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=29004503
Jest jeszcze szansa, że wątek został usunięty – wtedy należy napisać do
moderatora na priv prośbę o wyjaśnienie:
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
W Twoim przypadku tak nie było, mimo próśb różnych emam o usunięcie wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=34989019&v=2&s=0
Tam wyraźnie moderator (w tym wypadku ja) pisze o braku powodów do usunięcia
wątku.

I jeszcze jedna rzecz. W związku z tym, że użytkownicy forum mają wiele pytań,
nie związanych bezpośrednio z tematyką podforum, a dotyczących raczej jego
obsługi, moderacji itp., stworzono im możliwość napisania o tym na Forum o
forum:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299
oraz Forum o moderacji:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654

Te wszystkie informacje, które Ci podałam, są dostępne każdemu – wystarczy
czytać to, co widać na monitorze.
Myślę, iż zdajesz sobie wobec tego sprawę, że i ten, założony przez Ciebie
wątek, w którym to piszę, jest tu zupełnie nie na miejscu. I świadczy... no,
sama wiesz
Zamiast zwyczajnie napisać do moderatora, wolałaś rozpętać burzę w szklance
wody.
Jeśli miałabyś jakieś pytania, to zapraszam na priv.

Zona

tyle krzyku o nic :)

[mamajulii4]

Prawda? ;) nt

[zona_mi]