MSWiA zarządza obowiązkowy spot przed Zieloną Gran

[jasnoklarowna]

Granicą.
Spot informacyjny w ramach obrony przed szkalowaniem polskiego munduru. Rzekomo w kinach studyjnych.

Zrzeszenie kin już odpowiedziało, że każde kino samo decyduje, co będzie puszczać u siebie.
Jednak wobec faktu, że podobno wykupiono na ten cel czas reklamowy być może niektóre będą zmuszone to pokazać, to zależy od tego, jak umowy są skonstruowane.

I jeszcze słuchałam wywiadu z PADem m.in na ten temat. Rzygać się chciało. Nie zamierzałam iść do kina na to, ale kurde chyba się pofatyguję i zostanę tą "świnią".

Cenzura wraca? Na razie małymi kroczkami tylnymi drzwiami??

[semihora]

Od dawna wiadomo, skąd PiS czerpie inspirację i w co zamienia Polskę. Nie jestem zaskoczona, bo czegoś takiego można się było spodziewać, ale rzygać chce mi się nadal.

W ogóle polecam tę rozmowę:

www.youtube.com/live/A3E3bF9HPc0?si=56Sga0rIr2R6k6Wq

[ichi51e]

Było nawet ten piękny spot wrzucała 🤣🤣🤣 Bronimy Polski!

[szafireczek]

Eeee, też mi event - kiedyś to potrafili - a gdzie meldunki i rezolucje z zakładów pracy? gdzie są laurki i życzenia od dzieci? gdzie są weterani i bohaterowie swoich małych odcinków?

[triss_merigold6]

Rozumiem, że kinom nie przeszkadza jeśli półgodzinny blok reklamowy wypełniają producenci samochodów, operatorzy, słodycze i sieciowki ze śmieciowym jedzeniem, ale o spot z MSWiA mają focha?

[iwles]

Nie czujesz różnicy?

[triss_merigold6]

Finansowej? Nie.
Żeby była jasność, push backi uważam za błąd wizerunkowy natomiast nie wzruszają mnie historie ludzi, którzy chcieli dostać się do UE korzystając z biur turystycznych Łukaszenki.
Wizowa afera jest absolutnie skandaliczna, bo wpuszczenie setek tysięcy nieweryfikowalnych z Afryki i Azji, to działanie na szkodę państwa oraz UE i za to organizatorzy powinni zgnić w zk.

[iwles]

triss_merigold6 napisała:

> Finansowej? Nie.


To idź do wątku wpisać swoje pomysły na inne spoty przed innymi filmami 😝

[mizantropka_20]

>> natomiast nie wzruszają mnie historie ludzi, którzy chcieli dostać się do UE korzystając z biur turystycznych Łukaszenki.
Rozumiem, że biur turystycznych (przypadkowo z siedzibą w Mińsku) Raua już tak, wszak to legalni imigranci, tylko przy pierwszym podejściu popełnili falstart.

[...]

[husky_cat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iwles]

husky_cat napisała:


> Mnie by bardziej interesował film mówiący o Europejczykach - ofiarach imigrantó
> w i ich rodzinach.


A któż ci broni taki film nakręcić?

[triss_merigold6]

Mieszkańcy Lampedusy i innych wysp byliby wdzięczni.

[husky_cat]

Wrodzone lenistwo 😜
Za to ciekawi mnie dlaczego AH nie zajęła się tym ważnym tematem, tylko przedstawia przestępców w roli ofiar.

[malia]

Lenistwo😃 cóż za skromność, pokonaj lenistwo i dorównaj Holland

[152kk]

No widzisz, a Holland nie jest leniwa i dlatego jest reżyserką uznaną na całym świecie, a ty tylko trollem, niezbyt znanym nawet na tym forum.
Jak cię ciekawią motywacje AH to obejrzyj film.

[mizantropka_20]

Bardzo znanym (zmiana nicka, pewnie po banie), mającym zwyczaj wypowiadania się w imieniu całej Europy.

[husky_cat]

Cała Europa wypowiada się we własnym imieniu i chce zatrzymać nielegalnych imigrantów ☺
Zauważyłaś może by ktokolwiek wysyłał autokary albo zapraszał turystów Łukaszenki? A czy teraz ktoś zaprasza tych przyplywajacych na Lampeduse? 😀

[pursuedbyabear]

Podaj sobie rączki z panem Mateckim, który w SM szczuje na producentów i aktorów tego filmu, mając nadzieję, że zostaną obłożeni "ostracyzmem i infamią", i nikt ich w Polsce więcej nie zatrudni.
Zgadzasz się z nim?

[husky_cat]

Nie kojarzę tego pana i nie interesuje mnie jego "twórczość".
Podobnie jak filmik, który uważam po prostu za zbędny i głupi.

[pursuedbyabear]

Nie kojarzysz? A to ciekawe, bo ten polityk jest kojarzony z jedną z największych afer hejterskich w Polsce, która miała tragiczne zakończenie.
Ale nie pytałam o to, czy go kojarzysz, lecz o to, czy zgadzasz się w nim w kwestii tego, że aktorzy występujący w tym filmie nie powinni już nigdy w Polsce znaleźć pracy.

[husky_cat]

Uważam, że wszyscy pozyteczni idioci, nie tylko aktorzy z tego filmu powinni wspolodpowiadać za przestępstwa dokonywane przez imigrantów.
A praca, no cóż, niech rynek zdecyduje.

[pursuedbyabear]

Moje pytanie brzmiało inaczej.

[husky_cat]

Ostatnie zdanie ci umknęło?
Ja szanuje rynek i jego prawa, nie marzy mi się powrót do komuny. Czego nie rozumiesz?

[pursuedbyabear]

Ale ja nie pytałam o twoje zdanie na temat praw rynku. Pytanie brzmiało bardzo konkretnie - czy zgadzasz się z tym, że twórcy powinni zostać objęci anatemą i bojkotowani? Tak czy nie?

Co do rynku jestem akurat spokojna, swoją drogą.

[husky_cat]

Sumire, przecież odpowiedziałam, że o tym powinien zdecydować rynek, komunizm i jego nakazy i zakazy już były.
Czego nie rozumiesz?

[pursuedbyabear]

To ty nie rozumiesz. Pytanie, które ci zadałam, było bardzo proste - czy popierasz zdanie, że powinien dotknąć ich ostracyzm. Nie wykręcaj się decyzjami rynku.

Byłaś już w kinie?

[husky_cat]

I odpowiedź też byla prosta i to chyba dwa razy; niech o tym zdecydują ci, którzy zatrudniają aktorów i pozostałe osoby z produkcji.
Taki przykład B. Kurdej-Szatan po swoim wpisie straciła nie tylko pracę w tvpis, ale też w reklamie Playa. Play zakonczyl współpracę nie dlatego, że im nakazano, ale dlatego, że z badań wynika, że lwia część odbiorców reklamy i klientow nie zgadza się z poglądami pani BK-S.
Zdecydował rynek, niech i teraz tak będzie.
Serio, prościej się nie da tego wyjaśnić, więc nie pytaj ponownie.
Nie, nie widziałam i nie zamierzam tego zmieniać. Uważam, że granica ma być chroniona za wszelką cenę.
Ale czytałam , że bohaterami jest rodzina, która wybiera się do wujka w Szwecji, daj znać czy oni pytali Szwedów czy mogą przyjechać oraz na jakiej podstawie uznali, że Polska ich wpusci bez wymaganych dokumentów☺

[pursuedbyabear]

Serio wierzysz, że na Agatę Kuleszę ktoś z przemysłu artystycznego się obrazi? Toż ona jest na takim etapie kariery, że ma to centralnie w dupie. Monika Frajczyk tak samo. Mateusz Janicki tak samo.
A powiedz, fajnie to tak wielkomiejskiej światowej modelce stanąć w jednym szeregu z kimś, kto jeszcze całkiem niedawno nazywał Polaków kanaliami, a takich jak ja zakamuflowaną opcją niemiecką?

[husky_cat]

Skoro nie wierzymy to po co te pytania?
Artysci są akurat zależni od odbiorców, więc stracą ci, których nikt nie będzie chciał oglądać.
Ja nie staję z nikim w jednym szeregu, ja po prostu chcę bezpiecznej Polski i Europy, więc ochrony granic, za wszelką cenę. Pan Matecki i jego wpisy są mi idealnie obojętne.

[pursuedbyabear]

No wiadomo, że ty nie stajesz z nikim w jednym szeregu. Nikt nie jest tym zdziwiony.

[husky_cat]

Z tobą z pewnością nie☺

Mhm, podam ci pewien przyklad, moze zrozumiesz, zakładam, że jesteś zwolenniczką pełnej dostępności do aborcji, antykoncepcji, etc. No to wyobraź sobie, że np.taki Trynkiewicz (lub dowolny typ, ktory budzi twoja odraze) ma akurat w tej kwestii takie same poglądy, czy to oznacza, że stajesz z nim w jednym szeregu , a może zmieniasz poglądy by mieć inne niż Trynkiewicz czy może po prostu uznajesz, że twoje poglądy to twoje poglądy i nie obchodzą cię opinie Trynkiewicza w tej kwestii?

[cosmetic.wipes]

husky_cat napisała:

> Nie, nie widziałam

Następny przygłup, który ma najwięcej do powiedzenia 😂

[pursuedbyabear]

Daj spokój arystokratce, której dziadowie walczyli w każdej bitwie od chrztu Polski.

[husky_cat]

Wyjście jest proste; nic nie mów i poradz milczenie innym pożytecznym idiotkom ☺

[bistian]

husky_cat napisała:

> Uważam, że wszyscy pozyteczni idioci, nie tylko aktorzy z tego filmu powinni ws
> polodpowiadać za przestępstwa dokonywane przez imigrantów.
> A praca, no cóż, niech rynek zdecyduje.

Uważam, że najpierw trzeba by skazać wszystkich, którzy złamali prawo nie udzielając pomocy ludziom umierającym w naszych lasach. Ciebie też warto skazać na kilka lat za nawoływanie do nienawiści. Odsiedzisz, wrócisz i zobaczymy, co dalej.

[ell.czupakabra]

bistian napisał:


> Uważam, że najpierw trzeba by skazać wszystkich, którzy złamali prawo nie udzie
> lając pomocy ludziom umierającym w naszych lasach.

Też tak uważam. Najpierw trzeba ich wskazać, udowodnić winę, skazać prawomocnie, a dopiero potem porównywać ich w filmie do nazistów. Inaczej taki film to goebbelsowska propaganda i jako taki powinien być zablokowany przez ABW.

[bistian]

ell.czupakabra napisała:

> Też tak uważam. Najpierw trzeba ich wskazać, udowodnić winę, skazać prawomocnie
> , a dopiero potem porównywać ich w filmie do nazistów.

Najlepiej w odcinkach w wielu wersjach językowych na platformie

[ell.czupakabra]

ell.czupakabra napisała:

> goebbelsowska propaganda

Errata, ruska propaganda.

[husky_cat]

Uważam, że ludzie z lasów powinni uzyskać pomoc w kraju, w którym byli legalnie, czyli na Białorusi i tam też ich odsylano.
Uważaj żeby ciebie nie skazano, najlepiej na pobyt wśród imigrantów, odsiedzisz to może zmadrzejesz, o ile przeżyjesz ☺

[bistian]

husky_cat napisała:

> Uważam, że ludzie z lasów powinni uzyskać pomoc w kraju, w którym byli legalnie
> , czyli na Białorusi i tam też ich odsylano.

Ty nie uważasz, ty piszesz głupoty, żeby pisać.
Ktoś miał wypadek samochodowy, pytamy, gdzie jest jego lekarz pierwszego kontaktu i jego ratownik medycznych w bliskiej jemu straży pożarnej i tam go odsyłamy. Bardzo proste i logiczne.

[husky_cat]

Oni nie mieli wypadku, oni nielegalnie próbowali się wedrzec na teren obcego państwa.
To zostali odstawieni na teren obcego państwa, tam gdzie mieli wizę.
Nie widzę powodu by polski podatnik miał płacić za leczenie cudzych przestępców.

[abidja]

husky_cat napisała:

> Uważam, że wszyscy pozyteczni idioci, nie tylko aktorzy z tego filmu powinni ws
> polodpowiadać za przestępstwa dokonywane przez imigrantów.
> A praca, no cóż, niech rynek zdecyduje.

Ok, tylko najpierw musimy ich przyjac , nauczyc jezyka, pomoc postawic pierwsze kroki w Polsce i ok.
Niech pracuja, zyja, zakladaja rodziny i ciesza sie zyciem.
A odpowiedzialnosc za ich przyszle i hipotetyczne przestepstwa za raz po tym jak Ty wezmiesz wspolodpowiedzialnosc za przestepstwa obywateli polskich.
Deal.

[husky_cat]

Ale po co mamy ich przyjmować?
Podaż przekracza popyt, więc możemy wybierać praktycznie z całego świata, a nie brać tych, którzy dostali się tu nielegalnie. Co jest pierwszym przestępstwem ☺
Dlaczego ktokolwiek poza polskimi przestępcami miałby odpowiadać za ich czyny?

Polak czy Europejczyk ma prawo tu być i sam odpowiada za swoje ewentualne przestępstwa

[bistian]

husky_cat napisała:

> Nie kojarzę tego pana i nie interesuje mnie jego "twórczość".
> Podobnie jak filmik, który uważam po prostu za zbędny i głupi.

Widzisz, jest spora grupa ludzi na tym forum, które tak myślą o tobie.

[husky_cat]

Powtarzam, może zróbmy ogolnoeuropejskie referendum by się dowiedzieć kto tu jest zbędny? ☺
Az smieszne, że facet piszacy na forum dla matek wypowiada się w imieniu forum 😂

[mizantropka_20]

Ja jestem jednostkowa Europa i nie bardzo rozumiem, dlaczego nie zadając sobie trudu poznania moich poglądów w przedmiotowej kwestii, wypowiadasz się za mnie? Na przyszłość pisz: cała Europa z wyjątkiem mizantropki

[husky_cat]

Nie obchodzą mnie twoje poglądy, martwi mnie to , że za głupotę podobnych tobie zapłacą za 20-30 lat moje dzieci, a tego sobie stanowczo nie życzę.
Proste rozwiązanie, ogolnoeuropejskie referendum i wtedy będzie wiadomo czego sobie życzą Europejczycy.
Chyba się nie ludzisz, że w którykolwiek kraju większość będzie za przyjmowaniem imigrantow i zabawami w azyl? ☺
A ty i tobie podobni zawsze możecie przenieść się do Afryki ☺

[mizantropka_20]

>>Nie obchodzą mnie twoje poglądy, martwi mnie to , że za głupotę podobnych tobie zapłacą za 20-30 lat moje dzieci, a tego sobie stanowczo nie życzę.

A mnie nie obchodzą twoje dzieci, ani teraz, ani za 20-30 lat, a już w ogóle twoje stanowcze życzenia.

>>Proste rozwiązanie, ogolnoeuropejskie referendum i wtedy będzie wiadomo czego sobie życzą Europejczycy.

Po co jakieś europejskie referendum, skoro ty i tobie podobne doskonale wiedzą czego sobie życzą Europejczycy.
Pomiędzy przyjmowaniem i udzielaniem azylu, a skazywaniem na śmierć w lesie, jest szerokie spectrum możliwości. Lecz żeby to zrozumieć, trzeba mieć odrobinę człowieczeństwa, u ciebie nie nie sposób się tego doszukać.
>>A ty i tobie podobni zawsze możecie przenieść się do Afryki
Boooo? Bo mój nick to ... tak sobie życzy? Wybacz, nie posłucham.

[husky_cat]

A mnie obchodza wyłącznie moje dzieci i tak się składa, że większość Europejczyków ma tak samo i w nosie mam "człowieczeństwo" które miałoby zniszczyć ich świat.

Btw, piękny pokaz hipokryzji, nie obchodzą cie dzieci, ale pouczasz mnie w kwestii człowieczeństwa. Nic ci nie zgrzyta?
Ani trochę? 😁

Ale dlaczego nie referendum, boisz się, że jednak większość myśli tak jak ja?
Nie ma przecież lepszego sposobu by ustalić czego życzą sobie Europejczycy.

Możesz posłuchać lub nie, twój problem, ale nie oczekuj , że Europejczycy zgodzą się na przeniesienie Afryki do Europy w imię "człowieczeństwa"

[mizantropka_20]

Btw, piękny pokaz hipokryzji, nie obchodzą cie dzieci, ale pouczasz mnie w kwestii człowieczeństwa. Nic ci nie zgrzyta?
Ani trochę? 😁
A to ja podżegam, żeby dzieci przez granicę przepychać, albo na bagnach zostawiać? Nie wydaje mi się. W kwestii człowieczeństwa, to cię nie pouczam (nie jesteś zdolna do zrozumienia tego pojęcia, więc nawet nie podejmuję trudu), ja po prostu wytykam ci jego brak.

[husky_cat]

Obawiam się, że w takim razie tobie rowniez brak człowieczeństwa, cytuję; "mnie nie obchodzą twoje dzieci, ani teraz, ani za 20-30 lat..."
Skoro ciebie nie obchodzą moje dzieci, to dlaczego zarzucasz brak człowieczeństwa komuś kogo też nie obchodzą jakieś inne dzieci?

W tej kwestii jesteśmy na tym samym poziomie, choć widzę, że kalizm ci za mocno wszedł ☺
A tamte dzieci na bagna czy na granice nie ja przywoze tylko ich rodzice, więc nie odpowiadam za ich los.

[mizantropka_20]

Obawiam się, że w takim razie tobie rowniez brak człowieczeństwa, cytuję; "mnie nie obchodzą twoje dzieci, ani teraz, ani za 20-30 lat..."
Nie obchodzą mnie twoje dzieci, które mają bardzo zapobiegliwą mamusię. Mamusię, która życzy sobie ochrony grani za "wszelką cenę" .
Kończę już dyskusję, życie jest zbyt piękne by marnować je na jałowe spory z psychopatyczną rasistką. Nie fatyguj się z odpowiedzią, wygaszam

[husky_cat]

Czyli fakt, że kogoś nie obchodzą dzieci A świadczy o człowieczeństwie, ale jeśli kogoś nie obchodzą dzieci B to już brak człowieczeństwa.
Jaki piękny kalizm.
Jeśli ciebie nie obchodzą dzieci zapobiegliwej mamusi, to mnie mogą nie obchodzić dzieci przestępców.
Życie i nasz świat sa zbyt piękne by niszczyli je pozyteczni idioci , dlatego trzeba chronić granice ☺

[iwles]

husky_cat napisała:

> Wrodzone lenistwo 😜


W dzisiejszych czasach, kiedy film możesz nakrecic nawet komórką? 🤣

[mizantropka_20]

Prawda? Przecież można kanał na jutubie stworzyć i naparzać 24 h/ na dobę. Jeszcze się na reklamach i zasięgach zarobi.

[panna.nasturcja]

Widzialaś już film?

[abidja]

panna.nasturcja napisała:

> Widzialaś już film?

Za duzo od niej wymagasz!

[pursuedbyabear]

Nie martw się, Gliński zadba o to, żeby taki film powstał. Przynajmniej trzecioligowi aktorzy łapiący się każdej fuchy w produkcjach TVP będą mogli błysnąć w rolach dzielnych strażników i ich napadanych przez hordy brudasów żon.
Dam sobie głowę uciąć, że nad takim pomysłem pissiarze myślą. I dobrze, w końcu mamy coś, co się nazywa swoboda wypowiedzi artystycznej.

[152kk]

Różnica finansowa jest taka, że za spoty samochodowe, podpasek i słodyczy płacą prywatni reklamodawcy a za spot rządowy płacimy my wszyscy (podatnicy). No mnie jednak robi różnicę, czy rzad, ktoremu płacę w swoich podatkach, realizuje skuteczną i rozsądna politykę wewnętrzna i zagraniczna, czy skupia się na debilnej propagandzie i robi nagonki na artystów.

[langsam]

<Finansowej? Nie.

Ale tu nie dyskutujemy o sensowności decyzji kin w odpowiedzi na zalecenia (ofertę? nakaz?) rządu, tylko o tej ofercie, oraz o tym, co ona oznacza dla, powiedzmy, wolnego rynku idei i sztuki.

[panna.nasturcja]

Triss, oczadziałaś? Przecież to my za te spoty zapłacimy. Serio uważasz, że to jest ok?

[mizantropka_20]

Przecież jej też my płacimy, więc o co kaman?

[triss_merigold6]

Nie jest ok, nie doczytałam, że chodzi o kina studyjne, zapomniałam, że coś takiego jeszcze istnieje.

[seeview]

> Nie jest ok, nie doczytałam, że chodzi o kina studyjne, zapomniałam, że coś takiego
> jeszcze istnieje.

Warszawianka od siedmiu boleści 🙄

[husky_cat]

Za problemy z nielegalnymi imigrantami też my płacimy, wiesz może ile kosztuje choćby leczenie czy utrzymanie turystów Łukaszenki?
Pushbacki wychodzą taniej

[mizantropka_20]

Może od razu pod ścianę? To wyjdzie jeszcze taniej.

[husky_cat]

A może po prostu niech przestaną przyjeżdżać i po problemie?
Kiedy jeszcze do USA obowiązywały wizy, to ja sobie ja grzecznie załatwiłam, a nie pchalam się do cioci przez granicę z Meksykiem.

[mizantropka_20]

No wiesz, ty jesteś EUROPEJKĄ, bardzo pożądaną w USA, pewnie wszyscy Amerykanie się na twój przyjazd zgodzili. Na pewno była jakaś przymusowa ankieta, w której musieli się wypowiedzieć.

[husky_cat]

No wiesz, dostałam wizę, więc chyba nikt nie miał nic przeciwko.
Za każdym razem wracałam do siebie i żyłam na swój koszt, więc jeszcze na mnie zarobili.
A na przyjazd imigrantów nie godzi się żaden kraj UE ponieważ wiz nie posiadają.
Taka jest różnica

[mizantropka_20]

Polskie wizy sprzedawano na straganach, Polski rząd również nie miał nic przeciwko, jeszcze na nich zarobił

[husky_cat]

Ja swoją załatwialam legalnie.
Nie odpowiadam za polski rząd, winni powinni być surowo ukarani, także ci którzy je kupowali

[triss_merigold6]

I dla mnie to kategoria zdrada stanu, skrajne działanie na szkodę państwa.

[bistian]

triss_merigold6 napisała:

> I dla mnie to kategoria zdrada stanu, skrajne działanie na szkodę państwa.

Ja za to martwię się stanem polskich służb medycznych, jest tylu niezdiagnozowanych pośród nas, a przecież będzie się to pogłębiać z wiekiem

[husky_cat]

Dokładnie tak

[alicia033]

husky_cat napisała:

> A na przyjazd imigrantów nie godzi się żaden kraj UE ponieważ wiz nie posiadają
> .

Jak się nie godzi? Polska się godzi bez żadnego trybu, poza przelewem kilku tysięcy dolarów do prywatnej kieszeni.

[husky_cat]

I to jest przestępstwo.

[bene_gesserit]

Tak? Polski rząd ustami prezesa nazywa to "aferką". Zapewne z " konsekwencytyjkami"

[husky_cat]

Nie odpowiadam za działania pisu. Wiele razy pisałam, że winni powinni być surowo ukarani

[hanusinamama]

Piszesz do pierwszej rzucającej flugi na uchodźców.

[la_mujer75]

Mam focha.
Reklamodawcy płaca za swoje reklamy.
Po drugie- nienawidzę, jak mi ktoś usiłuje przeprać mózg.
Po trzecie- wszystko co pochodzi od tej władzy, jest wielkim goofnem.

[thank_you]

Ależ bardzo dobrze, ze tak robią - myślisz, ze pisiory pójdą na ten film do kina? Nie. Za to młodzi bedą mogli na własnej skorze przekonać sie w jakich czasach żyli ich starzy i zobaczyć czym jest propaganda w rzeczywistości a nie w teorii.

[iwles]

To taka PKF ( kiedyś Polska kronika filmowa, dzis Pisowska kronika filmowa).

[triss_merigold6]

PKF była i jest świetnym materiałem do wszelkich analiz.

[iwles]

triss_merigold6 napisała:

> PKF była i jest świetnym materiałem do wszelkich analiz.


Takoż samo przemówienia Gomułki.

[alicia033]

triss_merigold6 napisała:

> PKF była i jest świetnym materiałem do wszelkich analiz.

Jak każdy materiał historyczny dekady później.

[thank_you]

Dokładnie! Moj syn juz jest specjalista od propagandy - po każdym marszu/proteście na którym byliśmy odpalałam reżimową i pokazywałam mu, jak można manipulować przekazem i kim jest on oraz jego matka wg TVPiS. Najlepsze było 04.06, dziecko w zyciu takiego tłumu nie widziało, a w wiadomościach o tym cisza, za to materiał o kole gospodyń wiejskich 😂

[leosia-wspaniala]

Czy te twoje posty ktoś w robocie czyta, że piszesz takie pierdoły? Kina nie mają OBOWIĄZKU puszczenia reklam czipsów przed filmami Marvela. Jest jakby różnica pomiędzy reklamą a tępą propagandą.

[triss_merigold6]

Nie mają, sprzedają czas więc co im za różnica, jaki material będzie w wykupionych minutach?
Jeśli bezpłatnie to propaganda 🙄

[iwles]

Ale oni nie sprzedają tego czasu, materiał zostaję im narzucony przez władze państwowa
Serio triss, dziwne, że akurat TY popierasz narzucanie czegokolwiek

[triss_merigold6]

Dobra, reasumując- czy za czas emisji tego spotu MSWiA lub NK czy inna instytucja zapłacą kinom czy ma być za frajer?

[iwles]

Triss, mowa o kinach studyjnych!
A te podlegają tak jakby pod władze.

[thank_you]

Ależ tu można przewrotnie - kto na tym
Zyska? Agnieszka Holland i producent filmu. Obejrzy to dużo wiecej osób, propagandę tez. Pisiorki odniosą skutek odwrotny od zamierzonego.

[hanusinamama]

Ale za spot zapłacimy my wszyscy...

[thank_you]

I tak zapłacimy. Tupnij nogą i nie zapłać.

[hanusinamama]

Czy ja tupię? Nie tupię. Ale ma świadomośc, ze to zapąłcimy wszyscy. Oraz ze ktoś sie grubo dorobi, bo dostanie za szajsowej jakości spot 4x wartości

[thank_you]

Nie może być!

[triss_merigold6]

Ostatni raz w kinie studyjnym byłam w latach 90-tych 😳
Dobra, nie skojarzylam, że podlegają MK.

[hanusinamama]

I nie wpadłaś na to ze za ten spot zapłącisz i ty i ja...i pan i pani?

[mizantropka_20]

triss_merigold6 napisała:

> Dobra, reasumując- czy za czas emisji tego spotu MSWiA lub NK czy inna instytuc
> ja zapłacą kinom czy ma być za frajer?

Ma być za frajer, a frajerami to my jesteśmy, bo to pójdzie z naszej kasy, jak wszelkie inne propagandowe przekazy pis.

[hanusinamama]

Byłaś ty kiedy w kinie studyjnym?

[triss_merigold6]

TAK! W latach 90-tych, potem już nie, bo jakoś nie miałam potrzeby.

[panna.nasturcja]

Triss, chodzi o kina studyjne przecież

[pursuedbyabear]

A jak myślisz, dlaczego mają?...

[muszebosieudusze]

Kina nie zarządzają tym blokiem reklamowym, dobra kobieto, a rząd od nich wymaga wsadzenia tego spoty na cito. Równie dobrze rząd mógłby zażądać od ams żeby od jutra wszędzie się pojawiły pasku TVP na każdym billboardzie.

[muszebosieudusze]

Poza tym za spot producenta samochodów, jego produkcje i dystrybucje płaci producent samochodów. Znajdź różnicę.

[la_mujer75]

No, cud, że nie zakazali !
Kurczę, wcale nie mam ochoty oglądać tego filmu, a chyba będę musiała iść...

[leosia-wspaniala]

Ja nie planowałam, ale pójdę. Jak będzie spot, to tym bardziej, mam nadzieję, że ludzie wygwiżdżą.

[alicia033]

la_mujer75 napisała:

> Kurczę, wcale nie mam ochoty oglądać tego filmu, a chyba będę musiała iść...
>

Frekwencję liczą po sprzedanych biletach, więc jak chcesz w ten sposób wyrazić sprzeciw przeciwko pissowi to wystarczy, że kupisz bilet, obejrzeć nie musisz.

[shellyanna]

Przychodzę na seans 25 minut po czasie, bo tyle trwają reklamy.

[panna.nasturcja]

Ale tu nie chodzi o prywatną upierdliwość obejrzenia reklam, wiesz?

[mizantropka_20]

"Jeden naród, jedna Rzesza, jeden wódz", nie będą jakieś świnie siedziały w kinie na czymś co się führer'owi nie podoba, a jeśli już się przy tym upierają, to łup w nich propagandą.

[aniani7]

Niestety zmierzamy w tę stonę

[panna.nasturcja]

Chyba nie masz pojęcia skąd wzięło się hasło „tylko świnie siedzą w kinie”.

[mizantropka_20]

Jeśli to do mnie, to nie mam bladego. Oświecisz mnie pani omnibus?

[jowita771]

Ja też nie szykowałam się jakoś specjalnie do kina, ale teraz to koniecznie muszę iść.

[runny.babbit]

Jest to głupi pomysl na wielu poziomach. Po pierwsze, znowu powrót do PRL i kroniki filmowej. Tępa propaganda. Po drugie, na dodatek propaganda nasze pieniądze. Po trzecie, efekt będą mieli odwrotny do zamierzonego, ci co pójdą na film, to raczej grupa przeciwna działaniom rządu na granicy, ten spot tylko ich wkurzy i umocni w poglądach.

[kropkacom]

Po prostu na to zasłużyliście.

[snajper55]

jasnoklarowna napisała:

> Granicą.
> Spot informacyjny w ramach obrony przed szkalowaniem polskiego munduru. Rzekomo
> w kinach studyjnych.

A nie prościej by było, gdyby MSWiA nakazało usunąć z filmu sceny szkalujące Polskę?

S.

[pursuedbyabear]

A są w nim takie?

[snajper55]

pursuedbyabear napisała:

> A są w nim takie?

Skoro nawet prezydent twierdzi że są... Prezydent, ministrowie, wybrani przez Polaków posłowie... Czy taki szkalujacy film powinien być w Polsce pokazywany? Jeśli Polska ma być silnym państwem, to czy powinna pozwalać na pokazywanie filmu inspirowanego przez wiadomo kogo?

S.

[pursuedbyabear]

Jeśli sile państwa ma zaszkodzić jeden film, to i tak jest to państwo bardzo słabe.

[snajper55]

pursuedbyabear napisała:

> Jeśli sile państwa ma zaszkodzić jeden film, to i tak jest to państwo bardzo sł
> abe.

To nie państwu szkodzi ten film tylko jego Obywatelom. On ich oszukuje szkalujac państwowe służby. On podmywa zaufanie obywateli do tych służb. Państwo dba o obywateli zamykając w więzieniach przestępców, oszustów i kiedyś podobnie postępowało z takimi oszczercymi filmami. Kiedyś państwo nie dopuszczało takich "dzieł" inspirowanych przez wiadomo jakie siły do rozpowszechniania. W trosce o obywateli.

S.

[thank_you]

O, to juz byles w kinie? To powyżej to recenzja?

[snajper55]

thank_you napisała:

> O, to juz byles w kinie? To powyżej to recenzja?

Nie muszę tego filmu oglądać. Dzięki takim ludziom jak prezydent Duda czy minister Ziobro wiem co mam o tym filmie myśleć. Czyż nie po to wybieramy naszych reprezentantów?

S.

[ahhna]

To nie film podważa zaufanie do służb, tylko działanie tych służb podważa do nich zaufanie. Film tylko pokazuje, co się dzieje. To jest oparte na faktach, ale zresztą z różnych perspektyw.
Kto wybiera polityków do recenzowania filmów, które pokazują prawdę? Naprawdę takie nasz oczekiwania wobec polityków? To może nie czytaj też wolnej prasy, bo to też recenzują obecni przedstawiciele władzy. Właściwie zgodnie z tym co piszesz to nie powinno cię być na takim forum.

[mdro]

Przecież snajper robi sobie jaja...

[mizantropka_20]

Jak się okazuje zbyt subtelnie, by niektórzy mogli się domyśleć. Powinien Stalinem polecieć

[thank_you]

Pisze dokładnie to, co pisowskie trolle, ja ich nie odróżniam

[mizantropka_20]

Parafrazując klasyka - Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw państwowym służbom mundurowym, niech będzie pewien, że mu tę rękę władza odrąbie

[ell.czupakabra]

mizantropka_20 napisała:

> Parafrazując klasyka - Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieś
> ć rękę przeciw państwowym służbom mundurowym, niech będzie pewien, że mu tę ręk
> ę władza odrąbie

Bez przesady z odrąbywaniem rąk, ale blokada wyświetlania na terenie Polski byłaby logicznym posunięciem, jak najbardziej mieszczącym się w demokratycznych standardach - pierwszy raz przepisy o możliwości cenzury ruskiej propagandy miałyby uzasadnione zastosowanie. No ale Kaczyński z tej możliwości jakoś nie skorzystał - ciekawe dlaczego. Ja myślę, że mu pasuje szkalowanie polskich służb, bo w ten sposób mobilizuje elektorat hutu i tutsi, a nie ma nic gorszego niż niska frekwencja.
Jedna wielka zakłamana PO-PiSowska banda, jedni zadowoleni z robienia straży granicznej nazistów, drugim to nie przeszkadza, bo słupki wyborcze.

[pursuedbyabear]

Jakie to są te wiadomo jakie siły? Iluminaci? Mędrcy Syjonu? Niemcy?

Służby już dawno straciły zaufanie Polaków.

A cenzura już była i jakoś nigdy nie udało się jej zwyciężyć z odbiorcami.

[hanusinamama]

Przez kogo?
Tam jest też jasno pojechane po UE za brak spójnej polityki emigracyjnej

[aniani7]

Doskonały pomysł. Komuno wróć.

[snajper55]

aniani7 napisała:

> Doskonały pomysł. Komuno wróć.

Profesor Gliński powinien zorganizować odpowiedni urząd, który by chronił obywateli przed takimi "dzielami" atakującymi podstawy polskiego narodu, szkalujachmi Mundur czy inne podstawowe polskie wartości. Kiedyś, gdy Polska nie jęczała pod butem Unii Europejskiej taki film nigdy nie dostałby w Polsce pozwolenia na rozpowszechnianie. Wiadomo jakie siły inspirowaly jego autorkę. Te siły plwają Polsce w twarz a władze udają że to deszcz pada.

S.

[aniani7]

Zawsze możesz skorzystać z której dyktatury na świecie, jeszcze parę ich zostało, skoro tak tęsknisz do buta pana.

[ell.czupakabra]

snajper55 napisał:

>Wiadomo jakie siły inspirowaly jego autorkę. Te siły plwają
> Polsce w twarz a władze udają że to deszcz pada.

Strzykasz sarkazmem jakbyś właśnie był świeżo po szkoleniu w antypisoskim podziemiu, a tymczasem popierając to propagandowe dzieło podajesz rączkę Kaczorowi, który zezwalając na emisję, defekuje na polskie służby razem z Holland, żeby mu się słupki wyborcze zgadzały, bo wiadomo że ta ustawka z filmem jest pod wybory. A jak najbardziej mógłby zablokować wyświetlanie na podobnej zasadzie jak zostały zablokowane w Polsce strony rzekomo propagujące ruską propagandę, co nikomu z "opozycji" przecież nie przeszkadzało.

[gulcia77]

Postulujesz powrót do "półkowników", jak choćby "Przesłuchanie"? To już było. I nieszczególnie się ludziom podobało.

[snajper55]

gulcia77 napisała:

> Postulujesz powrót do "półkowników", jak choćby "Przesłuchanie"? To już było. I
> nieszczególnie się ludziom podobało.

Nie podobało się wynarodowionym jednostkom, zdrowa część Narodu poperala linię Partii. Dziś wracamy do tamtych czasów pod światłym przywodctwem Jarosława Kaczyńskiego.

S.

[mizantropka_20]

Snajper, odpuść, przecież one to na serio biorą.

[mizantropka_20]

Jeszcze prościej usunąć cały film

[abidja]

snajper55 napisał:

> jasnoklarowna napisała:
>
> > Granicą.
> > Spot informacyjny w ramach obrony przed szkalowaniem polskiego munduru. R
> zekomo
> > w kinach studyjnych.
>
> A nie prościej by było, gdyby MSWiA nakazało usunąć z filmu sceny szkalujące Po
> lskę?
>
> S.

Jestem za 😃😃😃😃

[livia.kalina]

A. Holland ma doświadczenie z „półkownikami”. Zarówno jako aktorka jak i reżyserka.

[ell.czupakabra]

livia.kalina napisała:

> A. Holland ma doświadczenie z „półkownikami”. Zarówno jako aktorka jak i reżyse
> rka.

Wielka represjonowana opozycjonistka reżymu, z pełnym zapleczem do rozpowszechniania swojej propagandy, a grozi jej jedynie wyświetlenie rządowej "reklamy" przed emisją w kinie.
Wzruszyłam się aż do łez.

[hanusinamama]

A MSWiA widziało film? Ty go widziałeś?
Moze najpierw zobacz a potem pisz o scenach w filmie.
Nie skomentuje pomysłu aby MSWiA miało cenzurować sceny w filmie.

[misiamama]

A tymczasem wizy na Białorusi można było - i nadal jest to możliwe - po prostu kupić.
Poseł Michał Szczerba w ramach uprawnień do kontroli poselskiej analizuje dokumenty. Szersze omówienie w Wyborczej, poniżej tylko suche liczby:
Z danych zawartych w dokumentach pozyskanych przez Michała Szczerbę wynika, że od 2020 roku wydano na Białorusi łącznie 784 173 wizy do Polski (umożliwiające wjazd do strefy Schengen). W roku 2020 wydano ich 176 578, w roku 2021 - 167 402, w roku 2022 - 268 895 oraz dotąd w roku 2023 - 171 298.
Polska ambasada na Białorusi przyznała wizy obywatelom 65 państw. Pozwolenia na wjazd do strefy Schengen polscy urzędnicy wydali w Mińsku obywatelom 28 krajów azjatyckich oraz 17 krajów afrykańskich. Ponadto na liście znalazły się również państwa z Europy, Ameryki Północnej, Ameryki Południowej i Australii.
oraz opis jak to wygląda i z kim rząd PIS współpracuje:
Pośrednictwem wizowym zajmowała się firma VFS Global, a konkretnie jej podmiot, zarejestrowany w Moskwie - VF Services LLC - ten sam który prawdopodobnie początkowo ściągał migrantów z Bliskiego Wschodu do Białorusi. Następnie oferował im wizy do Polski na podstawie umowy współpracy z polskim MSZ.

- Dokonaliśmy sprawdzenia, kim byli oficjalni pośrednicy tego procederu w Białorusi. Były to dwie firmy. Jedna z siedzibą w Moskwie, a druga z siedzibą w Mińsku. Ta pierwsza firma zarejestrowana w Federacji Rosyjskiej działała za zgodą tamtejszych władz, więc była infiltrowana przez reżim. To, że nie wypowiedziano tej umowy po ataku Rosji na Ukrainę w lutym 2022 roku, to coś niebywałego. Ta współpraca powinna zostać rozwiązana – podkreśla poseł Koalicji Obywatelskiej Michał Szczerba.

- Na Białorusi firmy pobierały opłaty nawet za możliwość zarejestrowania się w firmie pośrednika. To trwało do końca 2022 roku. Od nowego roku są nowe umowy z firmą mińską - dodaje. - Pojawiały się również tzw. firmy hakerskie, które miały potrafić włamać się do systemu informatycznego i dokonać rezerwacji wizy poza oficjalną drogą. Tacy hakerzy oczekiwali za to łapówki wysokości 500 euro. Ślad mamy taki potwierdzony podczas kontroli w MSZ – podsumowuje polityk Koalicji Obywatelskiej.

[evening.vibes]

Przy okazji - zdaj się, że nasza forumowa Kaja Godek ostatnio brudną gębę wycierała sobie 'etyką chrześcijańską'
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30217075,spiecie-terlikowskiego-z-zarynem-o-zielona-granice-swoich.html

[livia.kalina]

Wszystkie „moje” kina już wydały oświadczenie, że służba bezpieczeństwa ma spie..alać.

[ell.czupakabra]

livia.kalina napisała:

> Wszystkie „moje” kina już wydały oświadczenie, że służba bezpieczeństwa ma spie
> ..alać.

Co to za "służba bezpieczeństwa", co to może sobie "spie..alać"

[mizantropka_20]

Byłam dzisiaj, spotu nie było.

[pursuedbyabear]

Uwaga, głos zabrał sam najjaśniej panujący prezes. Z profilu PiSS.

"Prezes PiS J. Kaczyński w Warszawie: Śmierć każdego człowieka znaczy tyle samo, ale A. Holland w wywiadzie twierdzi, że śmierć Polaka znaczy coś innego niż osoby innej narodowości. To oznacza, że Polacy są przedstawiani jak zwierzęta. Pamiętajmy, że każdy kto nie potępi tego wszystkiego znajduje się po stronie antypolskiej. Oni chcą z naszego kraju zrobić kondominium, a z Polaków zmienić z Narodu w ludność".

Kto się zgadza z tą mądrością?

[bene_gesserit]

Wiesz, przede wszystkim trudno zrozumieć logikę i w ogóle sens tego mętnego wywodu.


Może po prostu nie trzeba rozumieć, tylko wykuć na pamięć.

[bene_gesserit]

Wiesz, przede wszystkim trudno zrozumieć logikę i w ogóle sens tego mętnego wywodu.


Może po prostu nie trzeba rozumieć, tylko wykuć na pamięć.

[mizantropka_20]

No cóż, jestem po stronie antypolskiej, z mądrością się nie zgadzam

[muszebosieudusze]

Piszą już o tym media zachodnie

[joana012]

Kaczyński dalej skutecznie rozgrywa swoją politykę szczując jednych na drugich. Ta cała wojna domowa bardzo mu pasuje.
Spot to czysta ingerencja w wolne decyzje ludzi i ich poglądy, manipulacja. Ludzie prymitywni intelektualnie nie wyłapują pewnych znaczeń i wartości, nadal głosują na tych, którzy dali im do łapy gotówkę.