Dodaj do ulubionych

Irak raz jeszcze

30.01.03, 14:54
Papież gotów wysłać swego przedstawiciela do Bagdadu

30.1.Watykan (PAP) - Jan Paweł II nie wyklucza wysłania do Bagdadu swojego
przedstawiciela, aby zapobiec wojnie z Irakiem - powiedział we czwartek
watykański minister spraw zagranicznych, abp Jean Louis Tauran.

Hierarcha zaznaczył, że ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta, nie
wykluczył jednak w najbliższym czasie inicjatywy ze strony Watykanu mającej
na celu zażegnanie konfliktu z Irakiem.

Abp Tauran mówił o możliwości "konkretnych gestów" ze strony Stolicy
Apostolskiej, zaprzeczył natomiast zdecydowanie przypuszczeniu, że zostanie
mu powierzona misja osobistego wysłannika papieża do Bagdadu.

Watykański sekretarz stanu kard. Angelo Sodano podkreślił we środę
zdecydowany sprzeciw Stolicy Apostolskiej wobec wojny w Iraku.


"Jesteśmy przeciwni wojnie, niezależnie od tego, czy to wojna prewencyjna
czy nie. Z pewnością nie będzie to wojna obronna" - powiedział hierarcha,
podkreślając konieczność jednolitego stanowiska wszystkich państw
europejskich w kwestii ewentualnych działań wojennych w Iraku.(PAP)

ako/ kan/ zet/

14:44 03/01/30
Obserwuj wątek
    • pontifexmaximus Re: Irak raz jeszcze 30.01.03, 15:03
      Wymachujemy szabelką i w pełni się zgadzamy "z wojną w imię pokoju". Wiemy, że
      IRAQ stanowi zagrożenie dla świata i wszechświata oraz sfer umieszczonych ponad
      wymiarami. Spijamy jak słodki nektar słowa płynące z ust światowego lidera,
      upajając się zaszczytem bycia wpisanym w poczet wielkich przyjaciół wielkiego
      kraju.
      Dążymy do UE. Przeciwnicy integracji to ciemnogród i najgorsze wstecznictwo.
      Jednoczesnie wskazujemy na słowa wielkiego Polaka Jana Pawła II, w których
      podkreślił on potrzebę integracji z UE. To bardzo mocny argument. Watykan
      przemówił ...............................................
      Watykan przemówił również w sprawie Iraku.....................................
      selektywność to bardzo fajna cecha..........................
      • aborys Re: Irak raz jeszcze 30.01.03, 17:02
        pontifexmaximus napisał:

        > selektywność to bardzo fajna cecha..........................
        A co sądzisz o karze śmierci? Aborcji? Antykoncepcji? Niepokalanym poczęciu NMP?
        • Gość: xgwiak Re: Irak raz jeszcze IP: *.cvx33-bradley.dialup.earthlink.net 30.01.03, 17:35
          Mysle, ze kapelani juz te 'zabawki' poswiecili???

          Pozdrowka!!
          • bart.q Re: Irak raz jeszcze 30.01.03, 17:43
            Gość portalu: xgwiak napisał(a):

            > Mysle, ze kapelani juz te 'zabawki' poswiecili???

            Chyba nie do końca. Mamy obecnie unikatowy w historii alians "socjaldemokratów"
            o polskiego KK. Możliwe, że będziemy mieć ideową inwokację (cy cuś) w papierach
            unijnych.
        • pontifexmaximus Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 05:17
          aborys napisał:

          > pontifexmaximus napisał:
          >
          > > selektywność to bardzo fajna cecha..........................
          > A co sądzisz o karze śmierci? Aborcji? Antykoncepcji? Niepokalanym poczęciu
          NMP
          > ?
          Nie należę do KK. Więc nie chadzam na pielgrzymki, a przyjazd Papieża do RP
          jest dla mnie kolejną wizytą głowy obcego państwa. Jednak każda wizyta Pana
          Papieża wzbudza w rzeszach Polaków ekstazę, słuchajcie albowiem będzie wam dana
          Ewangelia ................................
          • aborys Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 09:52
            pontifexmaximus napisał:

            > Nie należę do KK. Więc nie chadzam na pielgrzymki,
            Wypominasz innym selektywność, a sam selektywnie wyjmujesz jedną wypowiedź pana
            Papieża by udowodnić innym selektywność. W dodatku, co się okazało później,
            wypowiedź Papieża wyrwanąz kontekstu.
            • pontifexmaximus Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 10:40
              aborys napisał:

              > pontifexmaximus napisał:
              >
              > > Nie należę do KK. Więc nie chadzam na pielgrzymki,
              > Wypominasz innym selektywność, a sam selektywnie wyjmujesz jedną wypowiedź
              pana
              >
              > Papieża by udowodnić innym selektywność. W dodatku, co się okazało później,
              > wypowiedź Papieża wyrwanąz kontekstu.


              Ja zadałem pytanie i nie doczekałem odpowiedzi, tylko rewanżu w postaci
              pytania. :) (pyt. jak się nazywa takie kierowanie dyskusją?)
              W dalszym ciągu oczekuję na odpowiedź.
              • pontifexmaximus Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 10:45
                pontifexmaximus napisał:

                > aborys napisał:
                >
                > > pontifexmaximus napisał:
                > >
                > > > Nie należę do KK. Więc nie chadzam na pielgrzymki,
                > > Wypominasz innym selektywność, a sam selektywnie wyjmujesz jedną wypowiedź
                >
                > pana
                > >
                > > Papieża by udowodnić innym selektywność. W dodatku, co się okazało później
                > ,
                > > wypowiedź Papieża wyrwanąz kontekstu.
                >
                >
                > Ja zadałem pytanie i nie doczekałem odpowiedzi, tylko rewanżu w postaci
                > pytania. :) (pyt. jak się nazywa takie kierowanie dyskusją?)
                > W dalszym ciągu oczekuję na odpowiedź.

                Bo jak już zdołałeś udowodnić to ja jestem selektywnym
                złoczyńcą :) .....comprende?
              • aborys Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 17:21
                pontifexmaximus napisał:

                > Ja zadałem pytanie i nie doczekałem odpowiedzi,
                W kwestii formalnej: trzy razy przeczytałem Twoje powyższe wypowiedzi i nie
                znalazłem ani jednego pytania.
    • bart.q Re: Irak raz jeszcze 30.01.03, 17:47
      Ciekawa sprawa. Szreder i Czyrak znaleźli się w trochę głupiej sytuacji.

      "[...]deklarację 7 europejskich państw NATO (w tym Polski), sprzeciwiającą się
      przyjaznej wobec Saddama polityce Niemiec i Francji.
      List podpisali Premierzy Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Włoch, Portugalii,
      Węgier, Danii i Polski oraz prezydent Czech Vaclav Havel."

      www.wprost.pl/ar/?O=38882
      • Gość: eh Re: Irak raz jeszcze IP: *.sympatico.ca 30.01.03, 17:58
        Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Kujawsko-pomorskie > Bydgoszcz Czwartek, 30
        stycznia 2003





        Bydgoszcz






        Re: To gdzie ten mason?
        Autor: Gość: eh IP: *.sympatico.ca
        Data: 30-01-2003 13:07 + odpowiedz na list

        + odpowiedz cytując


        --------------------------------------------------------------------------------
        www.davidicke.com/icke/articles2/rd-table.html


        www.greatdreams.com/coleman.html

        home.inreach.com/dov/mcatalog.htm

        www.propagandamatrix.com/nwo_overview.html

        100777.com/nwo/04.htm


        www.americanfreepress.net/







        • Gość: Elzbieta Re: Irak raz jeszcze IP: *.sympatico.ca 30.01.03, 21:38
          Re: Kochajcie i sznujcie historie i tradycje swojego Kraju
          Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
          Data: 30-01-03 07:31

          Koniec swiata. Pan Artur wie, do jakiej lozy nalezy Saddam!

          Ja wiedzialam o tym od dawna, ale gdybym ja to napisala, aj, bylyby komentarze
          arcykulturalne i arcyintelektualne.

          Jezeli Bush nalezy do Skull and Bones, to gdzies na pewno na luch sie spotykaja.


          Odpowiedz na tę wiadomość


          Re: Kochajcie i sznujcie historie i tradycje swojego Kraju
          Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
          Data: 30-01-03 07:45



          Myslenie pozostawiam panu, panie Arturze i panu Maddox.

          Mnie wystarczy moja wiedza, zeby prawidlowo oceniac wydarzenia na swiecie.



          Napisal pan:

          "Otóż do dzisiaj są ślady potworności wojen na Bałkanach, czystki etniczne,
          mordy i gwałty są naturalne w czasie wojny domowej, temu nikt normalny nie
          zaprzeczy."


          To, co dla pana jest naturalne, dla mnie - nie jest i nie bedzie.

          I w ten zasadniczy sposob sie roznimy.

          To nie byla wojna domowa, tak jak po 1945 roku nie bylo w Polsce wojny domowej.


          "W ciagu 50 lat wywolalismy 48 konfliktow zbrojnych" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


          Dopoki ludzie nie zrozumieja, ze sa sily z piekla rodem, ktore dla wlasnych
          celow i to finansowych wywoluja konflikty, beda sie mordowac miedzy soba, a
          organizator bedzie liczyl, ile na tym zarobil.


          Rzezie i czystki etniczne w Afryce tez byly "doskonale" wyrezyserowane.

          To taka sobie nienawisc na zawolanie !

          Obecne uzeranie sie Polakow miedzy soba zawdzieczamy tym samym demonom niezgody.


          Tylko myslenie boli tak wielu !

          forum polskiejutro.pl

      • pontifexmaximus Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 05:11
        bart.q napisał:

        > Ciekawa sprawa. Szreder i Czyrak znaleźli się w trochę głupiej sytuacji.
        >
        > "[...]deklarację 7 europejskich państw NATO (w tym Polski), sprzeciwiającą
        się
        > przyjaznej wobec Saddama polityce Niemiec i Francji.
        > List podpisali Premierzy Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Włoch, Portugalii,
        > Węgier, Danii i Polski oraz prezydent Czech Vaclav Havel."

        Były prezydent Czech
        >
        > <a href="http://www.wprost.pl/ar/?O=38882"target="_blank">www.wprost.pl/ar/?
        O=3
        > 8882</a>
        • pontifexmaximus Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 05:29
          go yankee go!!!!!!!!!!!!
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030131/swiat/swiat_a_1.html
          Motorem napędowym UE są Francja i Niemcy, myślę że nasz rząd musi przemyśleć
          czy chce wchodzić do Wspólnoty.
          PSA powiedział goodbye, Rover postawił ultimatum.
          Najwięksi inwestorzy w Polsce to Francja i Niemcy. Polska gospodarka jest
          uzależniona od niemieckiej. Podobnie jest z Czechami, to właśnie ten czynnik
          zadecydował, iż pod deklaracją poparcia zabrakło podpisu szefa czeskiego rządu.
          Czesi potrafią być asertywni.
          • aborys Re: Irak raz jeszcze 31.01.03, 17:25
            Nie sądzę, by za Odrą rządzili idioci myślący w kategoriach: jak wygracie z
            nami w polo, to my u was nie będziemy montować samochodów.
            Różnice w polityce CZyraka i tego drugiego oraz Busza sąjeszcze na tyle
            subtelne, że nie rzutują na relacje gospodarcze z państwami trzecimi.
          • bart.q Re: Irak raz jeszcze 01.02.03, 20:54
            pontifexmaximus napisał:

            > Motorem napędowym UE są Francja i Niemcy

            Najwększym hamulcowym UE są Francja i Niemcy.
            3 bez atu.

            > myślę że nasz rząd musi przemyśleć czy chce wchodzić do Wspólnoty.

            Tak i nie. UE rządzona przez socjalistów o proweniencji Karola Wielkiego może,
            owszem, być przykra w skutkach.

            > PSA powiedział goodbye, Rover postawił ultimatum.

            Czy to ma coś wspólnego z UE albo Wielką Polityką? Z naszym socjalizmem musimy
            radzić sobie sami.

            > Najwięksi inwestorzy w Polsce to Francja i Niemcy.

            Czas zatem to zmienić. Go F-16! Go polskie Rammstein! :)

            > Polska gospodarka jest uzależniona od niemieckiej.

            Zaś europejska od amerykańskiej. W Tesco najwięcej produktów made in China.

            > Podobnie jest z Czechami, to właśnie ten czynnik zadecydował, iż
            > pod deklaracją poparcia zabrakło podpisu szefa czeskiego rządu.
            > Czesi potrafią być asertywni.

            Tak. Czesi są przysłowiowo asertywni. :)
            Czego dobitnym świadectwem byłoby cytowane stwierdzenie. :)))
            A propos, Havel zdaje prezydenturę JUTRO.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka