Euro 2012 jednak w Chorzowie?

[Gość: Lestat]

No ja nie widze innej opcji według mnie jest niedopuszczalne aby takie
wydarzenie ominęło ten region. Jak by sie okazało ze w Chorzowie nie będzie
Euro 2012 to nie wiem co zrobie mam nadzieje ze będą jakies pikiety czy cos w
każdym razie mam nadzieje ze nie obejdzie się to bez większego echa, w każdym
razie ja na pewno nie zaakceptuje takiego stanu rzeczy.

[Gość: Riczi]

Heh i tu masz racje jak to bez Śląskiego to jak bez kibiców!!!!!!!!!!!!

[Gość: Pyjter]

wyscie jeszcze nie kapli,lone nie chca i to nie je cufal

Gorole dopna swego i nic z Euro w Oberschlesien !

[chichrajacy2]

Boniek kiedys powiedzial ze polska potrzebuje stadionu narodowego w polsce nie
na Slasku(Oberschlesien).
Czyli oni chca udowodnic ze bez Slaska cos potrafia pokazac,smiechu warte.!
Gorol pozostanie zawistnym gorolem i nikt go nie zmieni.!!!

[Gość: Pyjtor]

a plany zas maja ambitne,zaroski dwa(najtrofniej lech komentuje)
new.sports.pl/index.php?show=1&s=14&ns=88097&action=show_comments

Gorole na pole

[Gość: zyga]

Euro tylko u nas!
precz z gorolami.
Oberschlesien forever!

[Gość: mac]

a gdzie w warszawsi ten stadion jest?

[Gość: Pyjter]

jakto kaj,naj:wiekszy,lepszy,nowoczesniejszy itd itd ale wirtualny w necie

[Gość: henry]

mistrzostwa w tej szopie zwanej śląskim śmiechu warte

[Gość: asdf]

Ta szopa jest niestety (i jeszcze długo, długo będzie) jedynym stadionem w
Polsce.

[Gość: m]

już niedługo.
Poznański budowany właściwie od podstaw za kilka lat będzie gotowy, może nawet
szybciej niż modernizacja śląskiego.

[Gość: po3t]

...za kilka lat...jakby nam przyznali organizacje Euro 2012 to przy odp.
funduszach, ze Slaskiego tez by nowy Wembley mogli zrobic :]

[Gość: m]

no, jakby nam przyznali fundusze to byśmy jedli grilowane kiełbaski.
Niestety nie chą przyznać i - salcesony:(

[Gość: m]

Poznań już od paru lat buduje stadion za poznańskie pieniądze - jeszcze zanim
im "przyznali", a Wembley to powstał w ten sposób, że cały stadion został
zrównany z ziemią i zbudowany od podstaw, a u nas:
"trza bny dach zrobić co nie?"
"ano tak - i kiełbaski też by się zdały, ale przez tą cholerną warszawkę mamy
ino salceson"

Euro 2012 jednak w Chorzowie?

[burakpl4]

wiedziałem to już od dawna - niby wprost nikt o tym nie mówił, ale pomiędzy
wierszami można było te dzisiejsze "rewelacje" przeczytać.

[reksio.84]

Onośnie stadionu narodowego w Warszawie
www.pb.pl/News.aspx?id=ef599a39-5290-4f50-a961-7ab9b1911eed
www.pb.pl/News.aspx?id=220d3038-59bd-49b7-803d-7a8f952f740d

[burakpl4]

ten drugi news jest nieaktualny,
co do pieniędzy - nie ma się z czego cieszyć - nie ma na warszawski, ale nie ma
także na Śląski - i jedna i druga inwestycja utknęła...

[burakpl4]

zatem nie ma co podawać informacji w stylu "w Warszawie sie nie uda", bo i tu
się nie udaje - sytuacja jest podobna - "jeśli przyznają nam Euro, to
zbudujemy" - o obu stadionach w ten sam sposób się wypowiadają odpowiedzialni
za to.

[reksio.84]

Sytuacja nie jest znowu aż tak podobna. Na dach śląskiego były pieniądze i
dalej jest zarezerwowoane 90 mln. Brakuje jeszcze cos kolo 50 mln. Łatwiej jest
znależć 50 mln niż 1 250 mln potrzebnych na budowę całego kompleksu sportowego
w Warszawie. Chociaż Warszawka zawsze moze sięgnąc po kasę z państwa co zresztą
zazwyczaj robi. No ale zostaja jeszcze przetargi, które niekoniecznie muszą sie
zakonczyc sie sukcesem (również w przypadku ślaskiego)

[burakpl4]

Sytuacja jest taka sama, będzie Euro to prace ruszą - nie będzie to będą trwały
wieki.
Teraz władze zapewniają, że modernizację ślaskiego skończą, ale nie wiedzą
kiedy, jak będzie po następnych wyborach - nie wiadomo.

"Jednak decyzja o wielkości środków na modernizację i o harmonogramie
inwestycji zależy od tego, czy Polska będzie gospodarzem Mistrzostw Europy w
Piłce Nożnej Euro 2012.

"Wart blisko 200 mln zł projekt zadaszenia widowni oraz stworzenia niezbędnej
infrastruktury technicznej dla największego polskiego stadionu, zarząd
województwa zgłosił do realizacji z dodatkowych środków, jakie dostały cztery
województwa (każde po 142,5 mln euro), które straciły na przyjętym przez rząd
sposobie podziału pieniędzy unijnych między regiony. Dofinansowanie miało
wynieść 85 proc. wartości projektu. We wtorek okazało się, że projekt przepadł."
Marszałek Moszyński nie ma wątpliwości, że inwestycję, która do końca ubiegłego
roku pochłonęła 208,9 mln zł, trzeba dokończyć. Potrzeba na to jeszcze prawie
drugie tyle pieniędzy. Marszałek chciałby, aby w jednym przetargu wybrać
wykonawcę całości robót i doprowadzić do ich ukończenia w 3-4 lata. Przyznał,
że nawet po modernizacji stadion nie będzie należał do najnowocześniejszych.
Żeby tak było, zamiast rozpoczynać modernizację należało raczej wybudować w
jego miejscu nowy.

"W tegorocznym budżecie woj. śląskiego na modernizację Stadionu Śląskiego
przewidziano 12 mln zł, a na prace związane z budową zadaszenia widowni oraz
przebudową wieży dyspozytorskiej i jej otoczenia 90 mln zł. To jednak wciąż za
mało. Minimalne koszty zadaszenia szacowane są na ok. 130 mln zł, a sama
modernizacja płyty boiska ma kosztować ok. 34 mln zł."
Decyzja o tym, kiedy zakończy się przebudowa stadionu zapadnie po 18 kwietnia.
Wtedy poznamy gospodarza Euro 2012."

[reksio.84]

> Sytuacja jest taka sama, będzie Euro to prace ruszą - nie będzie to będą
trwały wieki.

Może w Warszawie beda trwaly wieki, bo jak Euro nie dostaniemy to minister
sportu szybko o stadionie narodowym zapomni tak szybko jak sobie o nim
przypomniał. Inaczej jest ze ślaskim na którym prace trwaja cały czas i gdyby
nie 2 uniewaznione przetargi to dach byłby już budowany.

> Teraz władze zapewniają, że modernizację ślaskiego skończą, ale nie wiedzą
> kiedy, jak będzie po następnych wyborach - nie wiadomo.

Stadion Śląski jest juz modernizowany już ho ho lat i zadna wladza pieniedzy na
niego nie żałowała, dlaczego za 2,5 roku miało by być inaczej? To nowy stadion
w Warszawie jakoś nie ma szczęścia do tamtejszych władz, a które też bywały
różne. Budują (przepraszam - zamierzaja budować)juz go tez kilkanascie lat ale
efektów tego zbytnio nie widać.

[Gość: witas]

Cała Polska buduje stolicę.Jak zwykle.Tfu.

Euro 2012 na Slask!!!!

[Gość: GórnikZabrze]

Pewnie ze beda na slasku!
Tu tradycja jest ogromna i jakby to bylo bez meczy na Slasku??
okolo 35mistrzostw Polski kluby ze Slaska zdobyly razem tego sie nie da
zignorowac!

[Gość: Pyjter]

wlasnie dla tego nie zrobia,to goroli boli

[Gość: wodnik]

przyjechali na slask gorole kazdy chcialby pracowac na dole ale na dole jest
ciezka praca i gorole musieli wracac to tutaj na slasku byli najlepsi pilkarze i
najlepsze druzyny polski warszawa chce was zniszczyc ekonomicznie nie dajcie sie

[xs550]

No wlasnie! A kiedy to Warszawa zdobyla tytul mistrza Polski??? No kiedy? Baaaaaardzo dawno temu! A kluby z Gornego Slaska je bez przerwy zdobywaja!!! Po prostu dominuja te lige!!! A Estadio Slaski jest de best i juz! Jest tam cudowna bieznia ktora poprawia widocznosc (ludzie nie musza krecic glowa aby wszystko widziec) i zmniejsza prawdopodobienstwo dostania pilka w glowe (przeciez uderzenie futbolowki w glowe moze byc bardzo niebezpieczne!).

wymyślajom teraz by zdobyć nasze poparcie

[Gość: miecho1964]

figa z makiem. NIE dla Euro w Polsce

Euro 2012 jednak w Chorzowie?

[Gość: knipser]

coś niebywalego - w moim kraju ktoś (pewnie wariat) mysli o mistrzostwach
europy zamaist o aborci, pornografii jej fatalnych skótkow , o dekomunizacji -
nie ... ludzie trzymajcie mnie ja nie wytrzymam= a co na pis najlepsza partia
nba swiecie

[Gość: knipser]

ta wiadomość jest świetna na prima aprilis - ślaśk i Pis - Piłsudzki i
korfanty - wszedzie woda i ogien

Euro 2012 jednak w Chorzowie?

[Gość: knipser]

piękny prima aprilis - panowie bez nerw - gdyby to była prawda - to byłby to
cios w plecy najpi ekniejszym partiom jakie stworzyła natura ======= pis -lpr.
samoonbrona i niezalezna partia staróch z rózańcami rm

[burakpl4]

e, bredzisz, co ma z tym wspólnego polityka?
Wybrany został przecież n.p. Wrocław i Gdansk, a tymi miastami rządzi PO od lat.

To nie jest złośliwość Warszawiaków, tylko nasza!

[Gość: raffocus]

Bowiem, jak może same miasto Chorzów kandydować sam, jeśli jest tam tylko jeden
hotel itd, bo to było głównie oceniane! Trzeba było wystartowa całym Śląskiem
kurde!!!!!!!!! Wtedy bylibyśmy na 1 miejscu!

[Gość: Lestat]

Otóż to, świeta prawda, była np. również kandydatura z Sosnowca. Niby to jest
oczywiste że wiekszość miast na śląsku startuje razem z Chorzowem i to była
kandydatura całego regionu, ale z kolei jeżeli nie powiedziało sie tego wprost
to komisja wcale nie musiała sie tego domyślać i mogła to wykorzystać przeciw
śląskowi i tak zostaliśmy ocenieni jako 130 tysieczne miasto a nie jako
aglomeracja. Warszawa nie jest nie uczciwa i złośliwa, robi poprostu to dlatego
ze my im na to pozwalamy i stwarzamy ku temu okazje i puki ślask sie nie
zjednoczy i nie zacznie przemawiać wspólnym głosem to obawiam sie, ze długo
jeszcze tak pozostanie ...

[Gość: Pyjter]

ciebie jak nakopia do rzyci to powisz ze mosz himoridy,lizusie

[Gość: Lestat]

o co Ci chodzi ?

Mistrzostwa bez Śląskiego?

[Gość: kami]

to byłoby głupie i żałośnie roztrwoniona kasa...

www.foto-tel.pl/

[Gość: m]

kasa już została roztrwoniona, bo jakiś idiota pompował szmal w modernizację
zamiast zbudować stadion od podstaw...

Euro 2012 jednak w Chorzowie?

[Gość: marko]

Zauważcie, że pominięto i Śląsk i bardzo bliski Kraków - w sumie kilka milionów
ludzi, ogromne tradycje futbolowe, autostrady, lotniska i naprawdę sporo hoteli
(a może być więcej). I nie zdziwiłbym się, gdyby wcześniej była autostrada od
Wrocławia do Kijowa niż jakakolwiek do Warszawy.
Inna sprawa, że w stolicy powinien być stadion z prawdziwego zdarzenia, ale
jeżeli go nie ma to wstyd dla Warszawy, a nie reszty Polski...

Euro 2012 jednak w Chorzowie?

[Gość: Piter]

Równie dobrze można napisać, że Euro 2012 jednak w Radzionkowie. Tyle w tym prawdy, co z Chorzowem