Kagan !

[szczurwa]

Czy Ty mógłbyś się wreszcie, z łaski swojej, zamknąć i nie zabierać głosu na
tematy, o których nie masz pojęcia ? Pół biedy, jeśli wypisujesz dyrdymały o
PRL-bis, ale jeśli publicznie twierdzisz, że od dochodów z zagranicy nie
płaci się w Polsce podatku, to perfidnie wsadzasz na minę kogoś, kto w dobrej
wierze szuka istotnych dla niego informacji. Zastanów się trochę i pomyśl, to
naprawdę nie boli..!

[ontarian]

tak, to tutaj, nawet mi sie tego komentowac nie chcialo
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=27808615&a=27813902
i tu tez walnal jak lysy warkoczem, hehehe
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=27808615&a=27813244

[viper39]

ontarian napisał:

> tak, to tutaj, nawet mi sie tego komentowac nie chcialo
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=27808615&a=27813902
> i tu tez walnal jak lysy warkoczem, hehehe
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=27808615&a=27813244

zaraz zaraz, stane w obronie kagana, a kto wam mowi aby czytac kagana?
kazdy wie kto on jest i jakie on ma pojecie o swiecie (a raczej brak pojecia o
czymkolwiek z wyjatkiem komuny ktora bardzo ukochal...), to po kiego wy go
czytacie, przeciez on to pisze dlatego (i sam sobie czasami odpisuje w pod
roznymi nickami jesli nie ma odzewu ze strony "ludu") ze ma z kim polemizowac i
zasmiecac to forum.
nie ma juz on znajomych, nikt z bylych znajomych nie chce utrzymywac z nim
kontaktow to zasmieca forum, to jego jedyny dostep do "zywych ludzi", inni w
jego okolicach juz nie chca go wogole widziec.

[ontarian]

viper39 napisał:

> zaraz zaraz, stane w obronie kagana, a kto wam mowi aby czytac kagana?
alez ja nie narzekam, ze on pisze
niech sobie pisze co chce
a ja to czasem lubie te jego bzdety poczytac, humor mi sie poprawia

> czytacie, przeciez on to pisze dlatego (i sam sobie czasami odpisuje w pod
> roznymi nickami jesli nie ma odzewu ze strony "ludu") ze ma z kim polemizowac
prawie zawsze sobie sam odpisuje, a nie czasami

Nie ma juz on znajomych...

[luiza-w-ogrodzie]

viper39 napisał:

> nie ma juz on znajomych, nikt z bylych znajomych nie chce utrzymywac z nim
> kontaktow to zasmieca forum, to jego jedyny dostep do "zywych ludzi", inni w
> jego okolicach juz nie chca go wogole widziec

Viper, ludzie, ktorych znam z realu, a ktorzy pracowali z Kaganem mowia tak jak
Ty. Wszyscy oddychaja z ulga dopiero po tym jak sie go pozbyli z pracy.
Niestety, w realu latwiej Kagana mozna usunac niz na forum :o(

Gdzies byly linki do spraw sadowych Kagana i inne informacje, ktore podal
Wiarus - moze utrzymywac je na tym watku, zeby nowi bywalcy FP wiedzieli ze
maja do czynienia z czlowiekiem chorym psychicznie?

Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie

><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>
.·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>

[fafik_2005]

Przynajmniej gosciu ma osobowosc, inteligencje i jaja!
A swoja droga to takie autralijskie. Jak ktos odstaje od sredniej i wyroznia
sie z tlumu to dac mu ignora!

[starywiarus]

fafik_2005 napisało:

> Przynajmniej gosciu ma osobowosc,

Nawet kilka.

> A swoja droga to takie autralijskie. Jak ktos odstaje od sredniej i wyroznia
> sie z tlumu to dac mu ignora!

To wynieś go na ołtarze.


Takie ustralijskie? Hmm... a bo ja wiem? Polski kocioł widziałem w działaniu w Polsce na długo przed
pierwszą myślą o wyjeździe do Australii. Tam to się dopiero działo, jak ktoś odstawał od sredniej albo
wyrozniał się z tlumu... Dobrze było jak sie kończyło tylko na ignorze.

[fafik_2005]

Rozumiem ze silne osobowosci (liczba mnoga!) ci bardzo imponuja i stad to
zainteresowanie panem Kellerem...

[starywiarus]

fafik_2005 napisała:

> Rozumiem ze silne osobowosci (liczba mnoga!) ci bardzo imponuja i stad to
> zainteresowanie panem Kellerem...

Miałem znajomego, który miał podobnie, i któregoś dnia ni stąd, ni zowąd wyskoczył z wysokiego
piętra.Stąd ciekawość, jak docent sobie z tym samym radzi, i jak długo można z tym żyć.
Wyskakiwanie z wysokiego piętra mi nie imponuje.

[fafik_2005]

Slyszalem, ze specjalnie dla ciebie ... utopi sie w wannie.

[kaganowski]

Skad wiesz, ze go nie wypchnieto? Zaaranzowane "samobojstwa" to anglosaska
specjalnosc...

[kaganowski]

Zeby tylko "ignora"! W Australii taki "tall poppy" sie zwyczajnie scina, metoda
wiarusowa, czyli przez klamstwa, oszczerstwa i kalumnie oraz donosy...

[kaganowski]

A ty Luizo nie slyszalas o Disability Discrimination Act? Czy wiesz, ze
nawolujac do dyskryminacji osob chorych psychicznie naruszasz prawo, i mozesz za
to niezle "beknac"? I udowadnasz, ze jestes zwykla polska kuchta ze wsi zabitej
deskami, gdzie wciaz wierza w opetanie przez Szatana...

[starywiarus]

kaganowski napisał:

> A ty Luizo nie slyszalas o Disability Discrimination Act? Czy wiesz, ze
> nawolujac do dyskryminacji osob chorych psychicznie naruszasz prawo, i mozesz z
> a
> to niezle "beknac"? I udowadnasz, ze jestes zwykla polska kuchta ze wsi zabitej
> deskami, gdzie wciaz wierza w opetanie przez Szatana...


Kaganini, ty w końcu we własnym mniemaniu jesteś chory psychicznie, czy nie jesteś chory psychicznie?

Zdecyduj się - albo ci się należy od społeczeństwa traktowanie takie samo, jak każdego innego
zdrowego, z czym jednak wiąźe się brak taryfy ulgowej dla twoich idiotyzmów, oraz brak jakichkolwiek
szczególnych świadczeń, albo współczucie, świadczenia i terapia jako choremu. Ale nie jedno i drugie
naraz.

Przedziwnie łechczywy jakoś jesteś na tym punkcie. W twoim rozumieniu brak dyskryminacji chorych
psychicznie to zapewne przyjmowanie tychże do dyplomacji, oraz przyznanie każdemu pacjentowi
prawa do bezkarnego oblewania bliźnich dowolnymi ilościami goovna,zaś wszystko inne to karygodna
dyskryminacja? Sprawdź definicję dyskryminacji; ja, generalnie rzecz biorąc, wolę być reprezentowany
przez dyplomatów zdrowych na umyśle.

[kaganowski]

Ty tez wiarusku naruszasz prawo australijskie, nawolujac do dyskryminacji osob z
tzw. disabilities, czyli inaczej z inwalidztwem... No coz, tak cie nauczono w
szkolce partyjnej za tow. Bieruta, i trudno ci zrozumiec, ze obecnie
dyskryminacja na tle inwalidztwa nie jest zgodna z prawem i dobrymi obyczajami...

Raison d'etre de Caganne est raison d'etat

[starywiarus]

Czyli racja bytu Kagana zbieżna jest z racją stanu Polanezji.

Tak, jak koń wyścigowy naturalną koleja rzeczy się ściga, a pies myśliwski poluje, tak zasadniczym
przeznaczeniem ewolucyjnym i racją bytu Kagana jest zawracanie bliźnim d-

[prawdziwawadera2]

[prawdziwawadera2]

jest tez pewnym sposobem uzywania umyslu))
i jeszcze jedno:
czlowiek robi sie podobny do swojego losu.
Prawda Panie Kagan?

Pozdrawiam wadera

[kaganowski]

Biedny wiarus. Jak tylko zobaczy na tym forum cos o Kaganie, to musi napisac
wypracowanie (to ostatnie na ponad 650 slow)... Tyle, ze nie chce wiarusek
zauwazyc, ze "Wybiorcza" tnie kaganowe posty bez litosci, a dziwnym trafem
zostawia wszystkie wiarusowe, nawet te, gdzie wiarusek wyraznie narusza prawo do
prywatnosci Kagana (i to zarowno prawo polskie jak i australijskie). I ciekawe
skad ta wrogosc wiarusa do wszystkiego co polskie? Czy przypadkiem nie z tego,
ze sie zadeklarowl on jako zyd w roku 1968 aby dostac mozliwosc wyjazdu na
zachod, a teraz nie ma po co wracac do Polski, ktora zdradzil dla paru
judaszowych srebrnikow?

biedny Kagan narusza swoją własną prywatność

[jeet-yet]

biedny kaganowski napisał:

> Biedny wiarus. Jak tylko zobaczy na tym forum cos o Kaganie, to musi napisac
> wypracowanie (to ostatnie na ponad 650 slow)... Tyle, ze nie chce wiarusek
> zauwazyc, ze "Wybiorcza" tnie kaganowe posty bez litosci, a dziwnym trafem
> zostawia wszystkie wiarusowe, nawet te, gdzie wiarusek wyraznie narusza prawo
d
> o
> prywatnosci Kagana (i to zarowno prawo polskie jak i australijskie). I ciekawe
> skad ta wrogosc wiarusa do wszystkiego co polskie? Czy przypadkiem nie z tego,
> ze sie zadeklarowl on jako zyd w roku 1968 aby dostac mozliwosc wyjazdu na
> zachod, a teraz nie ma po co wracac do Polski, ktora zdradzil dla paru
> judaszowych srebrnikow?

Najsampierw sam upublicznia wszelakie detale swej działalności w szpiegostwie
gospodarczym, a potem chlipie, że ktoś to cytuje. Nie nauczyli trzymać jenzyk
za zembamy?

[starywiarus]

jeet-yet napisał:
> Najsampierw sam upublicznia wszelakie detale swej działalności w szpiegostwie
> gospodarczym, a potem chlipie, że ktoś to cytuje. Nie nauczyli trzymać jenzyk
> za zembamy?
>

Kaganowski takźe wiele innych swoich detali sam upublicznił, tylko niestety zapomniał gdzie, a
dodatkowo liczne osobowości mu się plączą i nie jest w stanie ustalić która nich, co i kiedy
opublikowała. Przypomnimy we właściwym miejscu i czasie.

Uwazaj wiarus, bo z twoim akcentem...

[kaganowski]

... mozesz sie w australii szybko znalec na dlugie miesiace za kratkami!
www.smh.com.au/news/national/cornelia-rau-the-verdict/2005/07/17/1121538868891.html?oneclick=true

[jeet-yet]

starywiarus napisał:

jeet-yet napisał:
> Najsampierw sam upublicznia wszelakie detale swej działalności w szpiegostwie
> gospodarczym, a potem chlipie, że ktoś to cytuje. Nie nauczyli trzymać jenzyk
> za zembamy?
>

Kaganowski takźe wiele innych swoich detali sam upublicznił, tylko niestety
zapomniał gdzie, a dodatkowo liczne osobowości mu się plączą i nie jest w
stanie ustalić która z nich, co i kiedy opublikowała. Przypomnimy we właściwym
miejscu i czasie.
■ ■ ■ ■
■ Docent K. uprawia przy tym phishing a raczej selfphishing.

[kaganowski]

Wiarus to takze jeet-yet, na dodatek cytujacy samego siebie. A za tym wszystkim
stoi b. red. b. CYBEREXPRESSU, czyli niejaki Robert Jaworski...

[starywiarus]

kaganowski napisał:

> Wiarus to takze jeet-yet, na dodatek cytujacy samego siebie. A za tym wszystkim
> stoi b. red. b. CYBEREXPRESSU, czyli niejaki Robert Jaworski...

Również Benedykt XVI.

[kaganowski]

starywiarus napisał:
> kaganowski napisał: Wiarus to takze jeet-yet, na dodatek cytujacy samego
siebie. A za tym wszystkim stoi b. red. b. CYBEREXPRESSU, czyli niejaki Robert
Jaworski...
> Również Benedykt XVI.
- Tego nie wiedzialem. Czy b. kard. Ratzinger tez?

[starywiarus]

kaganowski napisał:

> starywiarus napisał:
> > kaganowski napisał: Wiarus to takze jeet-yet, na dodatek cytujacy samego
> siebie. A za tym wszystkim stoi b. red. b. CYBEREXPRESSU, czyli niejaki Robert
> Jaworski...
> > Również Benedykt XVI.
> - Tego nie wiedzialem. Czy b. kard. Ratzinger tez?

Absolutnie. Sporadycznie równieź Aleksander Wielki, Ludwik XIV i Zygmunt III Waza.

[kaganowski]

Nie wiedzialem, ze Aleksander Wielki, Ludwik XIV i Zygmunt III Waza wciaz sa
wsrod zywych... Chyba, ze chodzi o ksywki operacyjne wiarusowych kumpli z UB/SB!

[kaganowski]

Co pisze Kagan na tym forum to jego sprawa, ale podawanie przez wiarusa danych
osobowych Kagana na tym forum to jest wyrazne naruszenie prawa, i co ciekawe,
jest ono w 100% popierane przez AGORA SA... Rozumiem, ze australia nie jest
panstwem prawa (patrz link), ale Polska, czlonek UE?
www.smh.com.au/news/national/cornelia-rau-the-verdict/2005/07/17/1121538868891.html?oneclick=true

[kaganowski]

Prawo podatkowe w kazdym prawie panstwie jest tak skonstruowane, aby mozna bylo
kazdego podatnika wsadzic za przestepstwa podatkowe. Stad moga byc w polskim
prawie przepisy wymagajace od rezydentow, aby placili tez podatek od dochodow
uzyskanych poza Polska. Podobnie jest i w Australii. Ale w USA jest to wymog
absolutny, i rzad USA wydaje sporo $$$ na sledzenie dochodow swych obywateli
zamieszkalych poza granicami USA. Oczywiscie, nie dotyczy to miliarderow, ale
zwyklych amerykanskich gastarbajterow, nawet jesli nie mieszkaja na stale w USA.
I tu jest roznica: jesli mieszkam na stale w Australii, to choc mam polskie
obywatelstwo, nie place podatku w Polsce. A jak mam obywatelstwo USA, to choc w
US odf A nie mieszkam, to tam placic musze podatek od kazdego zarobionego za
granica centa...

[viper39]

kaganowski napisał:

> Prawo podatkowe w kazdym prawie panstwie jest tak skonstruowane, aby mozna
bylo
> kazdego podatnika wsadzic za przestepstwa podatkowe.

prawo podatkowe na zachodzie jest jasne i nie ma watpliwosci co i za co trzeba
placic, tylko idiota tego nie wie no ale po tobie kagan niczego sie nie
spodziewam
prawo podatkowe jest tak skonstruowane na zachodzie aby panstwo i obywatel nie
mieli watpliwosci co i ile komu sie nalezy

> Stad moga byc w polskim
> prawie przepisy wymagajace od rezydentow, aby placili tez podatek od dochodow
> uzyskanych poza Polska. Podobnie jest i w Australii. Ale w USA jest to wymog
> absolutny, i rzad USA wydaje sporo $$$ na sledzenie dochodow swych obywateli
> zamieszkalych poza granicami USA.

prawo podatykowe jasno okresla co i jak, nie trzeba agentow na to, kazdy wiec
co i jak, jesli placic nie chce czyli chce oszukac swoj rzad to ma klopoty, w
twoje lepetynie nie miesci sie to co?

> Oczywiscie, nie dotyczy to miliarderow, ale
> zwyklych amerykanskich gastarbajterow, nawet jesli nie mieszkaja na stale w
USA.

dotyczy to kazdego kto zarabia w USA lub poza USA a jest obywatelem USA

> I tu jest roznica: jesli mieszkam na stale w Australii, to choc mam polskie
> obywatelstwo, nie place podatku w Polsce. A jak mam obywatelstwo USA, to choc
w
> US odf A nie mieszkam, to tam placic musze podatek od kazdego zarobionego za
> granica centa...

jak mowilem nie masz pojecia co mowisz, ale to tylko dlatego ze nie znasz prawa
podatkowego USA.


wiarus, przyznaje ci racje, luizie tez przyznaje racje, on jest ostatnia opoka
komuny, darmowy zamydlacz oczu...heheheh

kagan ty nie dosc ze jestes nieuleczalnie chory, to inteligencja opuscila cie
tak danow ze nie masz pojecia co to jest.

[kaganowski]

Prawo podatkowe US of A, to ja znam, bowiem ja tam pracowalem legalnie (wiza
H1B), a nie jak ty na czarno...

pospolity błąd operacyjny Kagana

[jeet-yet]

pospolity błąd operacyjny:

"Kagan na skutek niedoszkolenia, własnego niedbalstwa, oraz klinicznej
megalomanii popełnił pospolity błąd operacyjny, mianowicie pozostały publiczne
ślady po jego poprzednim nazwisku, oraz ślady w sieci po kontynuacji uzywania
przez Kagana tego poprzedniego nazwiska podczas wizyt w Polsce. Ponieważ Kagan
jednoczesnie chełpi się¸ze podróżuje do Polski wylacznie na paszporcie polskim
ze slawną Australian Declaratory Visa, sprawa jest w zasadzie jasna.

Polanezja w swojej legislacyjnej mądrości kompletnie olewa zmianę nazwiska
Kagana w Australii poprzez tzw. deed poll, i zmiany tej formalnie nie uznaje. Z
powodu tej anomalii, Kagan rozporzadza dwoma paszportami: jednym polskim, na to
samo nazwisko, pod ktorym wyjechal z Polski, i drugim australijskim, na nazwisko
przyjete w Australii, pod ktorym tutaj funkcjonuje.

Polski paszport z ADV sluzy do wyjazdow i wjazdow z i do Australii, zas
australijski zachowuje do uzytku przy rzadkich okazjach, kiedy musi udowodnic
urzedom w Australii kim jest, np. kiedy ewentualnie ubiega sie o jakies
pieniadze z publicznej kasy. I wlasnie na tym polega ten “nice touch”
profesjonalny, ktory nawet niedoszkolony podchorazy nabyl w Impexmetalu.

Poniewaz K. zawsze przekracza granice AU na polskim paszporcie,na inne nazwisko,
to jego australijski paszport pozostaje czysciutki, a australijska baza danych
granicznych tez tak wyglada w razie pobieznego sprawdzenia, jakby K. nigdy
nigdzie nie z Australii wyjezdzal. Baza danych granicznych nie moze rutynowo
skorelowac tych dwoch tozsamosci, poniewaz deed polls, czyli deklaracje zmiany
nazwiska, nie zostaly skomputeryzowane federalnie, ze wzgledu na koszty.

Najśmieszniejsze jest to, że Kagan (a) mysli ze jest wynalazca tego sposobu, (b)
nie rozumie, jak dawno temu ta metoda się rypła, oraz (c) dlaczego jest
starannie tolerowany."

pospolity błąd operacyjny wiarusa...

[kaganowski]

... polegal na tym, ze donoszac na Kagana na Monash University, przedstawil sie
on tam z imienia i nazwiska (Robert Jaworski), stad zgodnie z Freedom of
Information Act, Kagan wie, kto na niego donosil. Pozostaje tylko czekac, kiedy
wiarusa zamkna za nieaustralijski akcent:
www.smh.com.au/news/national/cornelia-rau-the-verdict/2005/07/17/1121538868891.html?oneclick=true