High Internet Access: Rogers@ Home czy Bell Sympatico

[Gość: ?]

Co jest lepsze: Rogers@Home czy Bell Sympatico? Podobno Rogers@Home jest
szybszy niz Sympatico.

Jakie sa dostepne predkosci?

[Gość: gadula]

Rogers oferuje połączenia kablowe natomiast Sympatico bazuje na połączeniach
telefonicznych. Bez względu na to, co ci z Sympatico powiedzą, łącza
telefoniczne maja tendencje do przegrzewania się i będziesz musiał liczyć się z
tym, ze cię rozłączą od czasu do czasu. Poza tym, będziesz musiał założyć
dodatkowa linie telefoniczna, jeżeli nie chce przeszkadzać innym w korzystaniu
z telefonu. Poza tym, zożesz liczyć na dobre połączenia, jeżeli główna siec
telefoniczna, do której należysz jest blisko miejsca twojego zamieszkania.
Osobiście korzystałem z łączeń telefonicznych przez wiele lat i skończyłem na
Rogersie, który uważam ze jest najlepszy. Jeżeli masz nowy telewizor to
powinien mięć opcje „webtv” która służy do korzystania z internetu – majac
lacza kablowe oczywiście

[Gość: Kliken]

Oczywiscie gadula jak zwykle pieprzy bez sensu.Jaka dodatkowa linia
telefoniczna? Chory jestes? Sympatico uzywa 1.2 MB digital modem.Sam
korzystalem z Sympatico 2 lata i nie mialem zadnego problemu.Terza sie
przeprowadzilem i musialem wziac Rogers'a.Obydwa servixy sa OK.Rogers ma te
przewage ze masz staly IP.NAtomiast odbior telewizora niestety bedzie zaklocany
na niektorych kanalach kabla.Gadula nie musi sie o to martwic bo jedyna co
oglada to wlasna smutna twarz w lustrze podczas picia denaturatu.Reasumujac
bierz ROGERS.Static Ip ci sie przyda do servera (np FTP)

[Gość: Pucio]

Dodatkowym plusem wziecia Rogers'a jest to ze jezeli wezmiesz
pelny zestaw kanalow to dostaniesz karte VIP ktora upowaznia do
10% znizki za kazdy serwis Rogers: cabel, internet on cable, cell i video.

Bell's DSL nie jest osiagalny we wszystkich miejscach. Wydaje mi sie ze Rogers byl szybszy ze
swoim produktem.

[Gość: gadula]

Mój serwer, który jest podłączony do tzw. "hub" z komputerem dla dzieci, chodzi
24 godziny na dobę i nie zaobserwowałem żadnych problemów z odbiorem programów
telewizyjnych. Myślę, ze Twój problem leży gdzie indziej - najłatwiej jest
zrzucić winę na internet. Radziłbym dobrze przejrzeć wszystkie połączenia
kabli, jakie masz w domu. Jeżeli ktoś w twoim bloku ma skrzynkę do łamania kodu
to możesz również mięć podobne problemy. Cos takiego zdarzyło mi się chyba 2
lata temu jak zaczęli się przeprowadzać sowieci do naszego bloku.

[Gość: ?]

Prosze podac jakie szybkosci osiaga sie uzywajac Rogers Cable Internet. Idzie
zarowno o szybkosc (down) jak i (up); download and upload. Ktos mowil,ze modem
kablowe zdolne jest do 2-3Megabyte/sec download. Czy take szybkosc jest w
praktyce osiagalna?

[Gość: Kliken]

Oszalales chlopie? Za taka szybkosc to trzeba slono zaplacic.Roger i Sympatico
sa porownywalne.Nie licz na wiecej jak 150-200 mbps.
Do gaduly - mieszkam w domu wiec zadnych skrzynek nie ma.Problem w tym ze mam
12 komputerow (win 2000 network + router + switch).To wszystko "leci" na jednym
kablu.

[Gość: ?]

Gość portalu: Kliken napisał(a):

> Oszalales chlopie? Za taka szybkosc to trzeba slono zaplacic.Roger i Sympatico
> sa porownywalne.Nie licz na wiecej jak 150-200 mbps.
> Do gaduly - mieszkam w domu wiec zadnych skrzynek nie ma.Problem w tym ze mam
> 12 komputerow (win 2000 network + router + switch).To wszystko "leci" na jednym
>
> kablu.

Czy jestes pewien: 150-200 mbps (megabytes per second. Czy miales na mysli: 150-
200 Kilobytes per second. Moja predkosc, uzywajac Sympatico jest 998 kbps (down)
i 120kbps (up). Myslalem ze Rogers moze byc szybszy niz to; myslalem o zmnianie z
Sympatico na Rogers.

Dzieki za wszystkie informacje.

serdecznie dziekuje za wszystkie informacje.

[Gość: --Michal]

Kliken,
Wydaj sie ze problem jest gdzies w ISO/OSI 1, moze jeden z konektorow albo
modulator jest uszkodzony , z twoich wypowiedzi wynika ze uzywasz "twisted
pair" to moze jest nie odpowiedniej jakosci i wprowadza zaklucenia. Pzatym fakt
ze mieszkac w domu nie odziela cie od zaklucen wprowadzanych przez sasiadow.

[Gość: Kliken]

Oszalales chlopie? Za taka szybkosc to trzeba slono zaplacic.Roger i Sympatico
sa porownywalne.Nie licz na wiecej jak 150-200 mbps.
Do gaduly - mieszkam w domu wiec zadnych skrzynek nie ma.Problem w tym ze mam
12 komputerow (win 2000 network + router + switch).To wszystko "leci" na jednym
kablu.

[Gość: gadula]

Większość komputerowych networkow leci na jednym kablu, dlatego to, co piszesz
nie ma większego znaczenia. Jeżeli używasz zwykłego kata to teoretycznie
przepustowość na twojej linii nie ulegnie zmianie. Upraszczając, będziesz
musiał podzielić szybkość maksymalna twojego modemu przez ilość komputerów
korzystających jednocześnie z internetu. Wracając do Sympatio to bez względu na
rodzaj połączenia, wszystkie te połączenia korzystają z linii telefonicznych i
reguły używania tych linii się nie zmieniają. Jeżeli nie odczuwasz różnicy to
głownie, dlatego, ze ip są przydzielane dynamicznie z b. krótka żywotnością.

[Gość: kliken]

Gadula, skup sie.Widziales network ktory uzywa coax jako backbone? heheheh nie
sadze.

[Gość: gadula]

Aż tak dużej różnicy nie będzie biorąc pod uwagę twój mininetwork.

[Gość: kliken]

...problem jest nie w szybkosci ale w zaklocaniu sygnalu telewizyjnego.Za duzy
trafic na jeden coax.Speed is OK.

[Gość: ?]

Re: High Internet Access: Rogers@ Home czy Bell Sympatico
Autor: Gość portalu: ?
Data: 04-10-2001 17:49 adres: 207.61.17.*


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Kliken napisał(a):

> Oszalales chlopie? Za taka szybkosc to trzeba slono zaplacic.Roger i
Sympatico
> sa porownywalne.Nie licz na wiecej jak 150-200 mbps.
> Do gaduly - mieszkam w domu wiec zadnych skrzynek nie ma.Problem w tym ze mam
> 12 komputerow (win 2000 network + router + switch).To wszystko "leci" na
jednym
>
> kablu.

Czy jestes pewien: 150-200 mbps (megabytes per second. Czy miales na mysli: 150-

200 Kilobytes per second. Moja predkosc, uzywajac Sympatico jest 998 kbps
(down)
i 120kbps (up). Myslalem ze Rogers moze byc szybszy niz to; myslalem o zmnianie
z
Sympatico na Rogers.

Dzieki za wszystkie informacje.

serdecznie dziekuje za wszystkie informacje.

[Gość: Tom]

Bell ma servis, Rogers nie
Bell ma ludzi ktorzy wiedza co robia, Rogers nie.
Bell ma ...., Rogers nie ....


PS. Nie pracje dla Bella

Tylko ROGERS

[Gość: Kliken]

hahahaha cos mi sie wydaje ze pracujesz dla Bell albo masz udar mozgu.W Bell
siedza sami idioci.Nie maja zadnego pojecia o networking.Nie potrafia
odpowiedziec na najprostsze pytania.Uzeralem sie z nimi przez dwa lata.Wszystko
co wiedza maja zapisane na kartce.To glupota przyjmowac ludzi bez zadnego
przygotowania.Byc moze Rogers tez nie ma najlepszego customer support ale ja ot
ym NIE WIEM bo NIGDY nie mialem zadnych problemow.Kabel to jest kabel.

[Gość: Tom]

Kabel to jest kabel: Rogers ci powie co jest dobre dla ciebie, co masz ogladac.
A jak ci szumi w tv przez pol dnia to jeszce lepiej.
Ciesze sie ze jestes jednym posiadaczem komputera w okolicy ( caly kabel twoj ).
Kiedy zaczniesz miec problemy dolacz do: Rogers @Home Customers Get Mad, Sue
http://www.canadacomputes.com/v3/story/1,1017,7036,00.html?tag=81&sb=121
http://www.rogerssucks.ca/
Cable or DSL : http://www.nightschool.org/webdesign/highspeed.html
Kabel ma swoje miejsce i ludzie go beda uzywac ale powoli zostaje za DSL
Nie mysle ze upadnie skoro ma takie poparcie.
To ciekawe ze istnieje ktos tak lubi Rogersa.

[Gość: gadula]

Gość portalu: kliken napisał(a):

> ...problem jest nie w szybkosci ale w zaklocaniu sygnalu telewizyjnego.Za duzy
> trafic na jeden coax.Speed is OK.

Jeżeli dobrze przeczytałeś moje uprzednie wypowiedzi to byś nie pisał takich
bzdur, ponieważ ilość informacji jest ściśle zależna od szybkości. Dzieląc
szybkość twojego modemu przez ilość komputerów również dzielisz i ilość
informacji przesyłanej.
Dlatego uważam, ze masz tylko jeden komputer a reszta to bzdury wymyślone, na
które nie miąłem ochoty odpisywać.
Z toba nie można być uprzejmym.

10BASE-5

[Gość: --Michal]

Jezeli zajmujesz sie sieciami dluzej niez piec lat to pewnie pamietasz:
10BASE-5.

[Gość: --Michal]

IMHO: We wszystkich baby bell'ach z jaki sie zetknolem panuje balagan i
cierpai na brak kompetentej obslugi. DSL jest teoretycznie lepszym rozwiazaniem
lecz mlodszym (w ciwilnych zastosowaniach) niz kabel, dlatego kable jest
czesciej dostepny i zazwyczaj lepiej serwisowany.

[Gość: ?]

Gość portalu: --Michal napisał(a):

> IMHO: We wszystkich baby bell'ach z jaki sie zetknolem panuje balagan i
> cierpai na brak kompetentej obslugi. DSL jest teoretycznie lepszym rozwiazaniem
>
> lecz mlodszym (w ciwilnych zastosowaniach) niz kabel, dlatego kable jest
> czesciej dostepny i zazwyczaj lepiej serwisowany.


JAKIE PREDKOSCI MA SIE POPRZEZ KABOWE POLACZENIE?

[Gość: gadula]

>Moja predkosc, uzywajac Sympatico jest 998 kbps (down)
>i 120kbps (up). Myslalem ze Rogers moze byc szybszy niz to

998 to prawie 1MB/s. Taka szybkosc maja T3 polaczenia.
radze abys dobrze policzyl zera chlope.

[Gość: kliken]

Gadula napisz czym ty sie trudnisz? Sadzac po twoich wypowiedziach nie masz
zielonego pojecia o networking? Prawda? O ile pamietam to Sympatico ma swoja
page gdzie mozna sobie "zmierzyc" predkosc? To kompletna bzdura.Mozesz miec
modem 100000000000 MBps i tak bedziesz mial predkosc 150 kbps.Predkosc w 90 %
procentach zalezy od polaczen i serwerow.Najwieksza szybkosc dla Rogersa to 300
kbps.Jak mialem sympatico to NODGy nie bylo wiecej jak 180

[Gość: gadula]

czy ja mu powiedzialem zeby liczyl zera szybkosci jego modemu?
gdzie to wyczytales?
mysle, ze ty masz problemy z j. polskim i nie tylko.

[Gość: Tom]

Kabel to jest kabel: Rogers ci powie co jest dobre dla ciebie, co masz ogladac.
A jak ci szumi w tv przez pol dnia to jeszce lepiej.
Ciesze sie ze jestes jednym posiadaczem komputera w okolicy ( caly kabel twoj ).
Kiedy zaczniesz miec problemy dolacz do: Rogers @Home Customers Get Mad, Sue
http://www.canadacomputes.com/v3/story/1,1017,7036,00.html?tag=81&sb=121
http://www.rogerssucks.ca/
Cable or DSL : http://www.nightschool.org/webdesign/highspeed.html
Kabel ma swoje miejsce i ludzie go beda uzywac ale powoli zostaje za DSL
Nie mysle ze upadnie skoro ma takie poparcie.
To ciekawe ze istnieje ktos tak lubi Rogersa.

[Gość: ?]

Short for kilobits per second, a measure of data transfer speed. Modems, for
example, are measured in Kbps. Note that one Kbps is 1,000 bits per second,
whereas a KB (kilobyte) is 1,024 bytes. Data transfer rates are measured using
the decimal meaning of K whereas data storage is measured using the powers-of-2
meaning of K. Technically, kbps should be spelled with a lowercase k to
indicate that it is decimal but almost everyone spells it with a capital K.

Moja predkosc uzywajac Symaptico speed test jes 998 kbps (kilobits/sec).
Powyzej definicja.

[Gość: ?]

When used to describe Data Transfer Rate, bits/bytes are calculated as in the
metric system

In data communications, a kilobit is a thousand bits, or 1,000 bits. It's
commonly used for measuring the amount of data that is transferred in a second
between two telecommunication points. Kilobits per second is usually shortened
to kbps or Kbps**. Some sources define a kilobit to mean 1,024 bits. Although
the bit is a unit of the binary number system, bits in data communications are
discrete signal pulses and have historically been counted using the decimal
number system. For example, 28.8 kilobits per second (kbps) is 28,800 bits per
second.

1 bit (b) = 0 or 1 = one binary digit
1 kilobit ( kb) = 10^3 bits = 1,000 bits
1 Megabit (Mb) = 10^6 bits = 1,000,000 bits
1 Gigabit (Gb) = 10^9 bits = 1,000,000,000 bits
** Note: Although technically speaking, the term kilobit should have a
lowercase initial letter, most published reports capitalize it in abbreviation,
resulting in "56 Kbps," or even the really confusing "56K." That leaves you
with the sometimes omitted lowercase "b" to distinguish between bits (b) and
bytes (B). When used as a measurement of network data transfers, or throughput,
always assume the word is bits first.

[Gość: ?]

http://fastweb.sympatico.ca/test/


prosze spobowac i przeslac wyniki.

Serdecznie dziekuje.

[Gość: Tom]

Bell --> 2 min
Tellus --> 6 min
ILAP--> 14 min
Rogers --> 58 min ( dlugi czasoczekiwania ma byc zniwelowany wspaniala niezawodnoscia ?)

[Gość: gadula]

polecam dobry program do kopiowania z internetu
www.getright.com, który ma wiele opcji.
możesz kontynuować przerwany proces kopiowania jakiegoś pliku czy
ustawić program na kopiowanie o określonej godzinie itp.
przy okazji kopiowania poznasz również szybkość, co nie będzie gwarancja,
ze jest to szybkość twojego modemu gdyż serwer, z którego będziesz kopiowal
również może mięć swoje ograniczenia.
nie mniej jednak, program warty uwagi.

p.s. jeżeli sprzedajesz Sympatico serwisy to możesz się zareklamowac na mojes
stronie.

[Gość: Art]

Uzywam Rogers@home
Test starting...
Average throughput: 428 kilobits/sec
Total Time: 19560 milliseconds
Done.

[Gość: kliken]

Gadula zwracam honor.Ten post powyzej byl to kogo innego
So..panie ? ...nic nie rozumiesz z tego co napisalem powyzej? Idz na dowolna
page np www.microsoft.com i sprobuj sciagnac cos.Zobaczymy jaki szybki jest
twoj modem.

[Gość: ?]

Gość portalu: kliken napisał(a):

> Gadula zwracam honor.Ten post powyzej byl to kogo innego
> So..panie ? ...nic nie rozumiesz z tego co napisalem powyzej? Idz na dowolna
> page np www.microsoft.com i sprobuj sciagnac cos.Zobaczymy jaki szybki jest
> twoj modem.

Czy moglby Pan sprobowac "zmierzyc" predkosc uzywajac Sympatico speed test page
http://fastweb.sympatico.ca/test/? Prosze podac wynik. Dziekuje.
Moje modem jest ograniczone do 8Mps (Alcatel) ale Sympatico oferuje tylko okolo
1Mbs (throughput)

[Gość: kliken]

Sympatico? C ty nie czytasz moich postow?Twoje Sypatico nie jest zle ale
niestety wolniejsze niz Rogers.Jestes koles AMATOR i nie masz zielonego
pojecia.Ta twoja test page from sympatico jest tylko i wylacznie dla takich
ZIELONYCH NAIWNYCH

[Gość: Tom]

Poczekaj do 7: PM jak ludzie wraca do domu, Rogers zacznie sapac, rura sie przytka.
Dzwon po hydraulika

[Gość: Kliken]

..chyba w twojej dzielnicy.U mnie jest OK all the time

[Gość: jajacek]

A co tam w tej Hameryce takie problemy jak nie TV warjuje to telefon?
Przeprowadzcie sie blizej domu
Ja mam na jednym kabelku telefon ,TV i internet.
Ale ja zyje w Beneluxsie

[Gość: onwojtek]

Nas na takie cuda nie stac jak ciebie.
Nas w Hameryce nie stac zeby za kazda minute rozmowy, i te wszystkie piec
kanlow TV.

predkosc

[Gość: --Michal]

Twoje pytanie jest bardzo trudne gdyz to zalezy od wielu czynnikow:

1. konstrukcji WAN, LAN (technologie uzyte po dorodze do twojego PC)
2. jakosci sprzetu
3. konfiguracji polaczen w twojej okolicy (ilosc ludiz ktora dzieli band.)

Jak juz pisalem DSL jest teoretycznie szybszy.

[Gość: ?]

Gość portalu: --Michal napisał(a):

> Twoje pytanie jest bardzo trudne gdyz to zalezy od wielu czynnikow:
>
> 1. konstrukcji WAN, LAN (technologie uzyte po dorodze do twojego PC)
> 2. jakosci sprzetu
> 3. konfiguracji polaczen w twojej okolicy (ilosc ludiz ktora dzieli band.)
>

Masz racje Michal. Wydaje mis ise ze Sympatico DSL jest ograniczone poprzez PPPoE
protocol, ktory jest wolniejszy niz full fledged ADSL.

> Jak juz pisalem DSL jest teoretycznie szybszy.