Dodaj do ulubionych

Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYCHOLI

23.04.03, 21:29
Niejednokrotnie na tym forum zwaracalismy uwage na osobnikow
paranoidalno psychopatycznych ktorzy upatrzyli sobie temat
obywatelstwa polskiego do bezczelnego oszukiwania ludzi.

Czolowym maniakiem tego gatunku jest Tow. Wiarus ktory na haslo
obywatelstwa nie cofnie sie przed zadnym przkretem aby udowodnic
swoja paranoje ze obywatelstwo polskie jest be.

Model obywatelstwa polskiego i towarzyszace mu przepisy
nie sa niczym szczegolnym w Europie. W praktyce prawnej
krajow europejskich znane sa ograniczenia stosowane
przez panstwa w zwolnieniu z obywatelstwa. Zwracamy
uwage na to ze jest to inna procedura niz zwykly akt woli.

Tow. Wiarus dla udowodnienia swojej paranoi robi tutaj
chytry wybieg w celu oszukania niezorientowanych takich
jak Don Pedro powolujac sie na Europejska Konwencje o
Obywatelstwie

conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/166.htm

i obficie cytujac jej fragmenty. Niezorientowani wpadaja
w sidla Tow. Wiarusa i staja sie kolejnymi ofiarami´jego
manii.

NA CZYM BOWIEM POLEGA PERFIDNE OSZUSTWO TOW. Wiarusa?

Ano na tym ze Tow. Wiarus BEZCZELNIE pomija fakt ze w procesie
ratyfikacji konwencji 166 wiele krajow zlozylo odrebne DEKLARACJE
precyzujace ich stanowisko. Kazdy moze to obejrzec

conventions.coe.int/Treaty/EN/cadreprincipal.htm
wyszukujac deklaracje dla traktatu 166.

Dla przykladu wezmy warunki jakie stawia Austria przy
zwolnieniu z obywatelstwa:

Concerning Article 8, paragraph 1, Austria declares to retain the right of
permitting renunciation of its nationality by a national only in the case
that:

1. the national possesses a foreign nationality;

2. no criminal procedure or execution of a criminal sentence is pending in
Austria for an offence punishable with more than six months of imprisonment;

3. in the case of the national, being a male person, he is not a member of
the Federal Armed Forces and:

a. has not yet passed the age of sixteen or has already passed the age of
thirty-six;

b. has fulfilled his regular military or civilian service obligations;

c. has been found unfit for military service by the Recruiting Commission or
has been declared permanently unfit for any kind of civilian service by the
competent administrative physician;

d. has been dispensed from recruitment to the Federal army for reasons of
mental illness or mental disorder, or

e. has fulfilled the military obligations, or in their place service
obligations in another State of which he is a national and is therefore
dispensed from regular military or civilian service on the basis of a
bilateral agreement or an international convention.

Albo Niemcy:

Germany declares that the following persons, irrespective of their place of
residence, are not subject to loss of nationality as a result of release
from nationality (i.e. release will not be granted to the following persons):

1. public officials, judges, military personnel (soldiers) of the Bundeswehr
[Federal Armed Forces], and other persons employed in a professional or
official capacity under public law for as long as their contractual
relationship is not terminated, with the exception of persons holding
honorary positions;

2. persons liable for military service (conscripts) - as long as the Federal
Ministry of Defence or an agency designated by it does not declare that
there are no objections to such release (i.e. does not issue a certificate
of non-objection, cf. infra).

If the persons listed under sub-paragraphs 1 and 2 above are holders of
multiple nationality, permission required for renunciation of German
nationality effected by means of a declaration to this effect will be
granted only if such persons have had their permanent residence abroad for
at least ten years. In addition, a person liable for military service
(conscript) will also be granted such permission if he did his military
service in one of the States of which he is a national, or if a certificate
of non-objection was issued to him by the Federal Ministry of Defence or by
the agency designated by it.

Jak widac zwolnienie z obywatelstwa odbywa sie taka jak pisalimsy jesli nie
ma przeciwskazan dotyczacych na przyklad sluzby wojskowej. Jest tez caly
szereg innych ograniczen, znacznie surowszych niz w prawie polskim.

Czy Tow. Wiarus bedzie teraz chcial pozwac Austrie, Niemcy i inne kraje
do Strassburga?

To sie nie zdarzy. Tow. Wiarus bedzie dalej szerzyl swoja manie mimo ze
oszustwa sa teraz widoczne dla kazdego. Maniak nie zwraca na to uwagi,
jego misja jest jego mania.

My zas dla przyjemnosci robimy czasem Tow. Wiarusowi kuku na muniu.
Obserwuj wątek
    • bruno.5 Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 23.04.03, 21:33
      Masz calkowita racje . Jednak mozna spotkac Polakow trzezwo myslacych jest ich
      bardzo malo.Ty za swoje komentarze powinnes zostac profesorem tego forum Polonii.
    • prawdziwystarywiarus Poruczniku, oddajcie zarzygany mundur do pralni 24.04.03, 05:11
      Zastrzezenia indywidualnych krajow dotycza interpretacji konwencji w stosunku
      do ich obywateli.

      Na cholere ja mam pozywac Austrie czy Niemcy do Strasbourga? Wystarczy ze
      zrobia to Austriacy i Niemcy.

      Z jakiego powodu interpretacja Konwencji przez Niemcy w stosunku do obywateli
      niemieckich mialaby byc jakimkolwiek obowiazujacym wzorem intepretacji
      konwencji przez Polske w stosunku do obywateli polskich? A jeli ktos woli
      interpretacje brytyjska,irlandzka albo portugalska?

      Austriacy akurat zreszta maja pod dostatkiem powodow, by swoj rzad skarzyc do
      Strasbourga; jedno austriackie zastrzezenie na przyklad stanowi, ze ojciec
      dziecka urodzonego w Austrii nie jest uznawany za ojca wlasnego dziecka, jesli
      to dziecko jest nieslubne.

      conventions.coe.int/Treaty/EN/WhatYouWant.asp?NT=166
      "Reservation contained in the instrument of ratification deposited on 17
      September 1998 - Austria declares that the term “parents/parents” used in
      Articles 6 and 7 of this Convention does not, according to the Austrian
      legislation on nationality, include the father of children born out of wedlock."

      Poza tym, poruczniku, oddajcie mundur do pralni, bo wygladacie jak ostatnia
      lajza:

      www.welovetheiraqiinformationminister.com/images/07-minister.jpg




      • foghat Re: keep up the good work 24.04.03, 06:21
        Wiarusie. Z luboscia czytam epistuly zacietrzezwionego komentatora grzeznacego
        w szambie. Co poniekorych tubylcow w RP to byc moze jest on w stanie omanic,
        jesli taka jego wola.
    • h_usa_r Re: Tow. WIARUS to jest zyd 24.04.03, 07:07
      Niby to Polska go nic nie obchodzi, nigdy by tam nie pojechal a paszport plywa
      z krokodylami i rekinami w oceanie.
      A tu pieprzy caly czas o paszportach plus jedzie na urlop juz niedlugo,
      przynajmniej tak polewa.
    • Gość: alaskanka Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 24.04.03, 10:04
      komentator napisała:

      > Niejednokrotnie na tym forum zwaracalismy uwage
      .........


      Ilu was jest, jesli mozna zapytac ?


      ciekawa
      --
    • prawdziwystarywiarus Deja vu, czyli Radom 1977 - Sydney 2003 24.04.03, 12:53
      komentator napisała:

      upatrzyli sobie temat
      > obywatelstwa polskiego do bezczelnego oszukiwania ludzi.


      Ach, lza sie w oku kreci... We 1977 roku esbek w stopniu kapitana powiedzial mi
      na komisariacie w Radomiu, ze upatrzylem sobie pretekst przejsciowych trudnosci
      gospodarczych do bezczelnego oszukiwania ludzi... te same slowa, jak Boga
      kocham... Potem dal mi na odlew w pysk. To juz prawie 26 lat... Czy nie byl to
      przypadkiem szanowny papa podporucznika Komentatora? To by wiele tlumaczylo



      > NA CZYM BOWIEM POLEGA PERFIDNE OSZUSTWO TOW. Wiarusa?
      >
      > Ano na tym ze Tow. Wiarus BEZCZELNIE pomija fakt ze w procesie
      > ratyfikacji konwencji 166 wiele krajow zlozylo odrebne DEKLARACJE
      > precyzujace ich stanowisko. Kazdy moze to obejrzec

      =====================

      Gorąco musiało być na dywanie u szefa, ponieważ ppor. Komentatorowi mieszanina
      piany, potu i koniaku zalewa oczy. Proponuję otworzyć okno.

      Szef musiał być w stosunku do porucznika wyjątkowo krytyczny, a nawet obelżywy,
      ponieważ porucznik - równie wyjątkowo - pofatygował się przeczytać źródło.
      Szkoda tylko, że kurs czytania ze zrozumieniem porucznik ma mieć dopiero na
      jesieni, a z prawa międzynarodowego publicznego miał na studiach mocne trzy z
      minusem na egzaminie komisyjnym.


      Na zastrzeżenia i wyjątki zgłoszone do Europejskiej Konwencji o Obywatelstwie
      (ETS 166) będzie się mógł porucznik ewentualnie powoływać dopiero po
      ratyfikacji ETS 166 przez Polskę, ponieważ możliwość skladania takich
      indywidualnych zastrzeżeń jest w samej rzeczy częścią procesu ratyfikacyjnego.
      Polska podpisała ETS 166 dn. 29 kwietnia 1999 roku, ale jej nie ratyfikowała.
      Zastrzeżenia do ETS 166 poczynione przez Niemcy albo Austrię, które konwencję
      ratyfikowały, mają sie do ewentualnych przyszłych zastrzeżeń RP nijak.


      Wiarus jest w posiadaniu przekazanej mu przez rodaka ze Stanów kopii opinii
      prawnej Biura Prawa i Ustroju Kancelarii Prezydenta RP, z której wynika
      niezbicie, że organ ten do zeszłego roku nie miał zielonego pojęcia, co
      właściwie zawiera podpisana przez RP w 1999 roku konwencja. Obecnie organ już
      ma pojęcie, i trwa gorączkowa praca nad zmianą rozporządzenia Prezydenta RP z
      14 marca 2000 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach o
      wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego, aby uczynić je
      zgodnym z acquis communautaire.


      Dlaczego Wiarus miałby skarżyć Austrię czy Niemcy do Strasbourga za ich
      zastrzeżenia zgłoszone do ETS 166? Wystarczy, że czynią to Niemcy lub
      Austriacy. A mają o co - taka na przykład Austria zastrzega sobie na przykład,
      że ojciec dziecka nie jest tam uważany za ojca dziecka, jeśli to dziecko jest
      nieślubne:

      conventions.coe.int/Treaty/EN/WhatYouWant.asp?NT=166
      "Austria declares that the term “parents/parents” used in Articles 6 and 7 of
      this Convention does not, according to the Austrian legislation on nationality,
      include the father of children born out of wedlock."

      Jeśli jakiś Austriak zechce o to pozwać rząd austriacki, Wiarus życzy mu
      powodzenia, na które są spore szanse.

      Polskie sprawy przed Trybunałem będą zależeć od formy słów, przy pomocy
      których Rzeczpospolita będzie usiłowała się wyłgać z przyjętych na siebie
      zobowiązań, oraz interpretacji tych słów przez sądy unijne.

      Nie będzie to dla RP proste, ponieważ archaiczne prawo polskie, odziedziczone
      po PRL, jest niezgodne z ETS 166 w kilkunastu punktach. Zmienić tego prawa RP
      nie chce albo nie potrafi. Gdyby chciala przykroić ETS 166 do wymagań prawnych
      skamienielin PRL za pomoca serii zastrzeżeń, z konwencji musiałaby zostać w
      zasadzie tylko ramka z tytułem i podpisem. To jest właśnie kluczowy dylemat,
      jak z 'Hamleta', jaki obecnie energicznie roztrząsają przełożeni porucznika K. -
      z czego zrezygnować?

      Do czasu artykulacji przez Warszawę polskich zastrzeżeń do ETS 166 i pełnej
      ratyfikacji konwencji przez RP, Trybunał w Strasbourgu kieruje się tymczasowym
      założeniem, że ustawodawstwo RP winno być zgodne z ETS 166 w całości. A potem
      zobaczymy.

      W każdym razie radzę porucznikowi czytać orzecznictwo ze Strasbourga, bo
      argument że "gdzie indziej jest tak samo albo gorzej" już był tam przez Polskę
      używany, i zawiódł na całej linii. Sztrasburscy sędziowie nie widzą, na
      przykład, powodu by orzekać, że ślamazarne sądownictwo RP jest OK, ponieważ w
      Grecji jest jeszcze gorzej.

      Problem jest także dyplomatycznie skomplikowany, ponieważ nie po to deklaruje
      się w traktacie akcesyjnym akceptację acquis communautaire w całości, żeby
      potem tą akceptację po kawałku wycofywać przy pomocy szczegółowych zastrzeżeń.
      Ale to już wyższa polityka, dla porucznika dużo za trudna.

      ====


      Dziekuje uprzejmie porucznikowi za przywolanie wspomnien mlodosci, z czasow
      kiedy bawil sie jeszcze na dywanie palka, jaka tata czasem przynosil z pracy.
    • bruno55 Do tow. komentatora 24.04.03, 13:45
      Twoje wywody moga byc wyglaszane w salach uniwerstyteckich .Masz bardzo trzezwy
      osad sytuacji .Tak trzymaj .Dawaj dalej popalic tym zagraniczniakom za dyche twoje
      riposty sprawiaja mi wielka przyjemnosc .Pozdrowienia.
      • prawdziwystarywiarus Były palacz c.o z WUML dokłada do pieca? 24.04.03, 13:47
        bruno55 napisał:

        > Twoje wywody moga byc wyglaszane w salach uniwerstyteckich


        Jej bohu, otwarli z powrotem Wieczorowy Universytet Marksizmu-Leninizmu?
    • kapitan_sb Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 16.05.03, 07:09
    • general_uop Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 20.05.03, 05:20
    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 27.05.03, 22:27
      komentator napisała:

      > Niejednokrotnie na tym forum zwaracalismy uwage na osobnikow
      > paranoidalno psychopatycznych ktorzy upatrzyli sobie temat
      > obywatelstwa polskiego do bezczelnego oszukiwania ludzi.
      >
      > Czolowym maniakiem tego gatunku jest Tow. Wiarus ktory na haslo
      > obywatelstwa nie cofnie sie przed zadnym przkretem aby udowodnic
      > swoja paranoje ze obywatelstwo polskie jest be.
      >
      > Model obywatelstwa polskiego i towarzyszace mu przepisy
      > nie sa niczym szczegolnym w Europie. W praktyce prawnej
      > krajow europejskich znane sa ograniczenia stosowane
      > przez panstwa w zwolnieniu z obywatelstwa. Zwracamy
      > uwage na to ze jest to inna procedura niz zwykly akt woli.
      >
      > Tow. Wiarus dla udowodnienia swojej paranoi robi tutaj
      > chytry wybieg w celu oszukania niezorientowanych takich
      > jak Don Pedro powolujac sie na Europejska Konwencje o
      > Obywatelstwie
      >
      > conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/166.htm
      >
      > i obficie cytujac jej fragmenty. Niezorientowani wpadaja
      > w sidla Tow. Wiarusa i staja sie kolejnymi ofiarami´jego
      > manii.
      >
      > NA CZYM BOWIEM POLEGA PERFIDNE OSZUSTWO TOW. Wiarusa?
      >
      > Ano na tym ze Tow. Wiarus BEZCZELNIE pomija fakt ze w procesie
      > ratyfikacji konwencji 166 wiele krajow zlozylo odrebne DEKLARACJE
      > precyzujace ich stanowisko. Kazdy moze to obejrzec
      >
      > conventions.coe.int/Treaty/EN/cadreprincipal.htm
      > wyszukujac deklaracje dla traktatu 166.
      >
      > Dla przykladu wezmy warunki jakie stawia Austria przy
      > zwolnieniu z obywatelstwa:
      >
      > Concerning Article 8, paragraph 1, Austria declares to retain the right of
      > permitting renunciation of its nationality by a national only in the case
      > that:
      >
      > 1. the national possesses a foreign nationality;
      >
      > 2. no criminal procedure or execution of a criminal sentence is pending in
      > Austria for an offence punishable with more than six months of imprisonment;
      >
      > 3. in the case of the national, being a male person, he is not a member of
      > the Federal Armed Forces and:
      >
      > a. has not yet passed the age of sixteen or has already passed the age of
      > thirty-six;
      >
      > b. has fulfilled his regular military or civilian service obligations;
      >
      > c. has been found unfit for military service by the Recruiting Commission or
      > has been declared permanently unfit for any kind of civilian service by the
      > competent administrative physician;
      >
      > d. has been dispensed from recruitment to the Federal army for reasons of
      > mental illness or mental disorder, or
      >
      > e. has fulfilled the military obligations, or in their place service
      > obligations in another State of which he is a national and is therefore
      > dispensed from regular military or civilian service on the basis of a
      > bilateral agreement or an international convention.
      >
      > Albo Niemcy:
      >
      > Germany declares that the following persons, irrespective of their place of
      > residence, are not subject to loss of nationality as a result of release
      > from nationality (i.e. release will not be granted to the following persons):
      >
      > 1. public officials, judges, military personnel (soldiers) of the Bundeswehr
      > [Federal Armed Forces], and other persons employed in a professional or
      > official capacity under public law for as long as their contractual
      > relationship is not terminated, with the exception of persons holding
      > honorary positions;
      >
      > 2. persons liable for military service (conscripts) - as long as the Federal
      > Ministry of Defence or an agency designated by it does not declare that
      > there are no objections to such release (i.e. does not issue a certificate
      > of non-objection, cf. infra).
      >
      > If the persons listed under sub-paragraphs 1 and 2 above are holders of
      > multiple nationality, permission required for renunciation of German
      > nationality effected by means of a declaration to this effect will be
      > granted only if such persons have had their permanent residence abroad for
      > at least ten years. In addition, a person liable for military service
      > (conscript) will also be granted such permission if he did his military
      > service in one of the States of which he is a national, or if a certificate
      > of non-objection was issued to him by the Federal Ministry of Defence or by
      > the agency designated by it.
      >
      > Jak widac zwolnienie z obywatelstwa odbywa sie taka jak pisalimsy jesli nie
      > ma przeciwskazan dotyczacych na przyklad sluzby wojskowej. Jest tez caly
      > szereg innych ograniczen, znacznie surowszych niz w prawie polskim.
      >
      > Czy Tow. Wiarus bedzie teraz chcial pozwac Austrie, Niemcy i inne kraje
      > do Strassburga?
      >
      > To sie nie zdarzy. Tow. Wiarus bedzie dalej szerzyl swoja manie mimo ze
      > oszustwa sa teraz widoczne dla kazdego. Maniak nie zwraca na to uwagi,
      > jego misja jest jego mania.
      >
      > My zas dla przyjemnosci robimy czasem Tow. Wiarusowi kuku na muniu.

    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 28.05.03, 00:18
    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 28.05.03, 01:36
    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 28.05.03, 03:55
    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 28.05.03, 20:58
    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 29.05.03, 02:15
    • puciek4u Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 29.05.03, 05:30
    • general_jelop Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 29.05.03, 17:52
    • puciek4u Re: Tow. WIARUS czyli PERFIDNE OSZUSTWA PARA-PSYC 29.05.03, 22:02
    • luiza-w-ogrodzie Warto poczytac odpowiedz Wiarusa 30.05.03, 01:27
      ..Komentator po raz kolejny polecial na deski. Z poslizgiem.

      Pozdrawiam
      Luiza-w-Ogrodzie

      Zawieszona na teczy pod gwarancja wizji

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka