Gość: grafiti
IP: 216.167.186.*
29.05.03, 04:20
Od: Bolko
Na wyslany przeze mnie 15 lutego br. list do posla-przewodniczacego komisji
lacznosci z Polakami za Granica Romana Giertycha otrzymalem dzisiaj odpowiedz
o tresci nastepujacej:
Rzeczpospolita Polska
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Departament Konsularny i Polonii
DKP-IV-3211-22-03
Warszawa, 20.03.2003 r.
Pan
Bolko J. Skowron
.......
Szanowny Panie,
Odpowiadając na Pana uwagi zawarte w liście do Pana Posła Romana Giertycha,
Przewodniczącego Komisji Łączności z Polakami za Granicą, informuję
uprzejmie, że:
ad 1) z żalem konstatuję stwierdzenie, że polskie obywatelstwo i polski
paszport są Panu obce. Pana prawem jednak, jako obywatela Rzeczypospolitej
Polskiej, jest zrzeczenie się obywatelstwa polskiego. Ust. 2 art. 34
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U.97.78.483)
stwierdza bowiem, że "Obywatel polski nie może utracic obywatelstwa
polskiego, chyba że sam sie go zrzeknie". Zgodę na zrzeczenie się
obywatelstwa wyraża Prezydent RP, o czym stanowi art. 137 Konstytucji RP.
Cytowane przez Pana Rozporządzenie Prezydenta z dnia 14 marca 2000 r.
(Dz.U.00.18.231) nie dotyczy Pana prawa, lecz trybu jego realizacji.
ad 2) zasady podawane w nagranej informacji w Wydziale Konsularnym Ambasady
RP w Waszyngtonie jest niewłasciwa i zostanie poprawiona. Straż Graniczna nie
ma bowiem ani obowiązku, ani prawa domniemywać, bądz potwierdzać polskiego
obywatelstwa cudzoziemca legitymującego sie ważnym paszportem zagranicznym (i
nie czyni tego).
"Pułapka paszportowa", o której Pan wspomina, polegała na tym, że osoby
legitymujące się przed Strażą Graniczną paszportami innymi niz polskie,
przedłuzały swoj pobyt w Polsce poza termin określany umowami o ruchu
bezwizowym lub wskazany w polskiej wizie, a wezwane do opłacenia mandatu za
to naruszenie przepisow okazywały polski paszport.
Z poważaniem
Maciej Krych
/ ----------
