Urodziły się by walczyć

[mexican]

Caly czas piszecie to samo i publikujecie stare zdjecia. Moze zajac by sie
tematem glebiej i opisac wszystkie rasy a nie tylko na potrzeby chwili bo
temat jest modny dzisiaj przez 5 minut. I dlaczego obok figuruha zdjecia psow
ktore nie sa opisane jak Fila Brasilerio - chyba tylko po to zeby wyrobic
opinie ludziom ze to pies niebezpieczny i zeby pan straznik miejski na polach
mokotowskich mogl sie przyczepic bo slyszal, widzial, czytal gdzies ze ten
pies jest niebezpieczny i 500 zl kary bo ne chodzi na smyczy lub starsza pani
na sam widok psa dostaje przyplywu energi i ucieka jakby miala znowu 20 lat .
Ludzie jezeli juz sie czyms zajmowac to moze szerzej i dokladniej i dodatkowo
moze updatowac swoje zasoby i wiedze na temat "problemu".

[Gość: KRIS W]

PEPER SPRAY PRACUJE CALKIEM NIEZLE, TO ODPOWIEDZIALNOSC WLASCICIELA ZA PSA
KTORY BIEGA SAMOTRZEC PO ULICY, JECHALEM SWEGO CZASU NA WYSPIE KSIECIA EDWARDA,
PIES MNIE NAWET NIE DRASNAL ALE SAMA JEGO BLIZKA OBECNOSC NA SZOSIE PRZY
PREDKOSCI 40KM NA GODZINE WYSTARCZYLA DO WYWROTKI NROWERU I KASACJI KOL MAVIC,
OD TEGO CZASU WAZE ZE SOBA OBRONE OSOBISTA, NIESIE TO NA 3METRY I SKUTECZNIE
UCZY BYSIA SZACUNKU DLA CYKLISTOW A JAK SIE WLASCICIELOWI NIE PODOBA TO TEZ PO
OCZACH DOSTANIE, NIE JESTEM OKRUTNIKIEM ALE PODATKI NA DROGI NIE TYLKO Z OPLAT
DROGOWYCH SA PLACONE A JAK SIE LOBUZ NIE NAUCZYL PILNOWAC PIESKA TO JUZ TRUDNO
KRIS

[krotoss]

Rottweilery pochodzą z Persji, a nie z Niemiec, do Niemiec trafiły z rzymskimi
legionami, i tam je ostatecznie ukształtowano w miejscowość Rotwail czy coś
podobnego. Dobrze, że choć napisali iż to psy z pochodzenia pasterskie - co
rzutuje bardzo na jego psychikę, tak mylnie podawaną przez telewizje szukające
sensacji. Pomijam już czystość rasy, gdy podaje sie że zagryzł kogoś rottwailer
zdjęcie w dzienniku leci, a w relacji, już widać iż to brązowy buldok z kufa
rottweilera tylko. I to takie mieszanki są zabójcze.

Psy ze względu na swą siłę były początkowo używane przez rzeźników, do
ciągnięcia wózków z mięsem, stąd też ich fama późniejsza - 'pies rzeźnika'. Kto
miał prawdziwą styczność z rottweilerem, wie iż wizerunek wykreowany przez
wszelakie media, to bujda, jak zwyżki cukru przed UE - nie dajcie sie ludzie
robić w balona!

[Gość: DAMIAN]

Prubują robić nagonkę
wiele (6 razy przez duże)razy byłem pogryziony przez różnej maści i rasy psy,
ale nigdy nie pogryzły mnie psy normalnych właścicieli.
Najczęsciej jednak kąsały mnie tzw. pindelki bez smyczy kaganca a za właścicela
mające zgoszkniałych właścicieli mieszkających w blokach.
A mi każą zakładać psu kaganiec bo jest AMSTAF, mam pytanie czy ktoś zapłaci
jak jamnik ugryzi Rottweilera w kagańcu i na smyczy, NIE nikt nie zapłaci, a
twój pies zacznie na widok małych piesków wpadać w furie.

[edka05]

Zgadzam się z Damianem. Ja mam owczarka niemieckiego, który jest łagodną i
towarzyską suką. Oczywiście jestem opluwana przez lokalną społeczność, że pies
chodzi bez kagańca ale, że w okół biega pełno psów bez opieki - to tego nikt
nie widzi...., najlepiej wypuścić "Burka" na cały dzień i "róbta co chceta"..

[Gość: hela]

wal się młotku!

[Gość: W]

Sam się wal najlepiej młotkiem!!!
Czy wy nie rozumiecie, że psy są jak ludzie i od czasu do czasu trafia się
psychopata, który jest agresywny od urodzenia. Najwięcej zależy od wychowania
psa. Mam pitbulla i jest on o wiele spokojniejszy niż większość psów, które
spotykam na spacerze, których właścicielami są starsze osoby albo przygłupy,
którzy kupują "groźnego" psa żeby podbudować swoje ego.

[Gość: marek wagner]

ale jak odwali takiemu pitbullowi to chyba nie to samo jak odwali ratlerkowi?
zoofilu

[Gość: anka]

To prawda. Mieliśmy przez wiele lat rottweilera. I to doskonale ułożonego przez
mojego dziadka. Dzieci robiły z Dolarem co chciały - nigdy nie okazywał
zniecierpliwienia. Nigdy nikogo nie pogryzł, nie mówiąc o tym, że jak kot mu
pod nosem defilował, a było powiedziane "siedź", to naprawdę dzielnie udawał,
że tego kota nie widzi. To był naprawdę wspaniały, mądry pies.

[Gość: DAMIAN]

Tylko szkoda mi psa, który jest przekonany bo tak go nauczył właściciel, że to
jego droga. Mandat za psa samopas powinien być taki jak za jazdę po pijanemu
tzn dotkliwy.
kiedyś jadąc po północy przez wioche kolo Częstochowy wyskoczył na mnie pies
wielkości owczarka niemieckiego upierdolił mnie w noge a jak sie zaczymałem to
sie wycofał spowrotem z ogrodzenie
nikt mi nigdy nie zwrócił za rozdarte spodnie (a gostek dalej ma dziurawy płot)
i ma to w dupie (jak ja mu spale stodołe to pujde siedzieć) nie wykrece się że
to zapałki są winne)

[Gość: kate]

Widzisz Kris, tutaj w Kanadzie to wlasciciele psow sa bardzie
odpowiedzialni.Oczywiscie znajdzie sie kilku ktorzy uwazaja ze on ma racje i
piesek musi sie wybiegac i ze jest lagodny.
Wiele razy w Polsce musialam zagrozic ze kopne psa jak koles go nie zawola do
siebie i nie wezmie na smycz i ze mnie nie obchodzi ze piesek jest lagodny -
moje dziecko sie boi.W Kanadzie jeszcze mi sie nie zdarzylo zeby wlasciciel psa
widzac mnie z dwojka dzieci nie wzial psa na smycz czy jak byl na smyczy nie
przyciagnal blizej do siebie. Pod uwage nalezy tez brac fakt ze ktos sie psa boi
i naprawde malo go obchodzi czy jest grozny czy nie. Bylam swiadkiem jak kobita
weszla do pralni i stanela jak wmurowana , pobladla i zaczela sie prawie trzasc
na widok psiny potocznie zwanej sarenka.Psiak jak zobaczyl kobiete to sie
skulil i wystraszyl, ale wlascicielka nie starala sie przekonac wystraszonej
kobiety ze piesek sam soie boi.Wziela psa na rece i dopiero wtedy kobita z
panicznym strachem do psow odtajala.
W Polsce powinni bardziej stanowczo egzekwowac fakt ze psy powinny byc na smyczy
albo karac nieodpowiedzialnych wlascicieli ktorzy potrafia powiedziec matce z
dziecmi ze oni tu byli pierwsi i jak jej sie nie podoba to niech znajdzie sobie
inny plac zabaw.Pomijam juz fakt ze piesek nie powinien sie zalatwiac tam gdzie
dzieciaki sie bawia i wlasciciele powinni zbierac to co psinka pozostawi za
soba.Ale to nie w Polsce.I dlatego w Polsce jest pelno placykow i piaskownic z
psimi odchodami.
pozdro

[Gość: Corso]

W tym co piszesz jest dużo racji ale przeczytaj moją odp. na twój post kiedy
obrzuciłaś mnie epitetem potwór. Ty albo nie czytałaś uważnie albo trzeba Ci
założyć czasem kaganiec bo masz w sobie nadmiar agresji. Pamiętaj zwierzęta to
wyczuwają więc jażeli stoisz koło jakiegokolwiek psa to wyluzuj.

[Gość: DAMIAN]

Przez artykuły pisane przez ludzi mających taką wiedzę (nie ważne czy wyuczoną
czy praktykowaną) istnieją złe opinie o rasach. Aż mnie nerwy nosiły jak to
czytałem. BYKI są groźne z natury i mają to w genach, psy uczą się szybciej niż
małpy. Naprawdę mały odsetek psów jest chorych psychicznie, mam amstafa kto go
zna ten wam nigdy racji nie przyzna. Każdy pies to w wielkim stopniu WILK,
podstawowe szkolenie przyjmnie każdy pies. Sam opiekowałem sie kundlem który
miał zostać zabity bo był groźny (żucał sie na właścicieli)teraz to kochany 40
kg misiek oddał by życie za mamę.
Nigdy nie decydujcie się na szkolenie na zasadzie kija i marchewki to wprowadza
psa w obłęd !!! (Może stać się agresywny) przesada też jest zła czasami pies w
tyłek też musi dostać (ale nie wyżywajcie się na nim)
A to co wyprawiają na niektórych szkoleniach to jest darcie z ludzi kasy
(przede wszystkim wychować trzeba domowników)
Moje psy nie znają szkolenia jako takiego, wychowywałem (z rodziną) psa
strużującego, obronnego i pasterskiego, (pasterski już nie żyje) każdy z nich w
obronie swojego stada oddał by życie bez namysłu, więc każdy może powiedzieć,
że mam pitbule (psy do walki)
Kolejna sprawa to Groźne rasy
ilu z was zdaje sobie sprawe z tego jak niebezpieczne potrafią być BYKI i
ŚWINIE a nikt jeszcze nie wpadł na pomys posiadania zezwolenia na nie.
Zazwyczaj to człowiek uczy psa zabijania i to on powinien być karany za jego
czyny. Jak strzelasz to nie broń zabija.
i jeszcze jedna sprawa przed atakującym psem jednym z najlepszych sposobów jest
przykucnięcie bokiem do psa (on to odbieże za podpożądkowanie i jesli nie jest
uczony inaczej wyluzuje, powinien zaprzestać ataku)
Ogulnie artykuł ładnie napisany ale oderwany od realiów (bajki: troche w nich
prawdy i opisują nas ale pozostają bajkami)

[Gość: k]

Byki niebezpieczne? Bardzo mozliwe, tyle ze byki nie biegaja samopas po
ulicach, nie mijamy ich codziennie dreptajacych po chodnikach i uwznie
przygladajacych sie przechodniom. Dzieki Bogu mamy mozliwosc wyboru i nie
pojawiana sie tam gdzie znajduja sie byki, natomiast czlowiek nie moze
zrezygnowac z wychodzenia z domu bo moze spotkac na swej drodze biegajacego bez
kaganca "pieska".
Slyszalam takie opinie ze zdazaja sie jamniki ktore czesciej potrafia
zaatakowac niz pitbul, moze to i prawda, z ta drobna roznica ze zazwyczaj atak
ze strony jamnika raczej nie niesie ze soba zagrozenia smiercia dla czlowieka,
taki jamnik moze nas co najwyzej ugryzc w kostke, podczas gdy jeden z psow
powszechnie uznanych za agresywne moze zabic.
Czy ta drobna roznica nie moglaby przekonac wlasciecieli ras groznych do
zakladania swoim ulubiencom kaganca i prowadzenia ich na smyczy? Czy to na
prawde zbyt duze wymagania ze strony spolecznosci ktora ma proawo sie nie bac o
wlasne zdrowie?

[Gość: AgaU]

POPIERAM! MAM DOSYC TERRORU NA OSIEDLACH I W PARKACH. I ZAPEWNIEN 'ON NIC NIE
ZROBI' OD WLASCICIELI OBWACHUJACYCH MNIE POTWOROW. ZAKLADAJCIE POZA WLASNYM
DOMEM PSOM KAGANCE!!!!!!!!!!!

pytanie do Damiana

[Gość: kate]

CZesc czesc.Widze ze sie na tym bardziej znasz niz autor art. Mam pytanie co w
takim razie zrobic jak idziesz z dwojka dzieci i trafisz na psa ktoremu odpalilo
a wlasciciel jakos tego nie zauwaza. Samemu mozna sprobowac manewru z
przykucnieciem u boku psa ale z dwojka dzieci moze to nie wyjsc. I pewne jest ze
bedzie mala panika a psy czasami reaguja agresywnie na wzbudzona panike.MAsz
jakies rady?
z gory dziekuje. Nie to ze spodziewam sie w najblizszym czasie takiego zajscia
bo od 4 lat jakos nie mialam przykrych zajsc z psami( byli odpowiedzialni
wlasciciele) ale zawsze moze byc ten pierwszy raz.

[Gość: DAMIAN]

A politycy zaostrzają prawo nie egzekwując już poprzednio wprowadzonego, efekt
bedzie taki, że jak wyskoczy jakaś afera to na każdego coś znajdą !!!!!
(nieroby pier...) przeżerają nasze podatki wpiep.... pączki a za łapuwy ...
BEZ KOMENTARZA.
Popieram kolege i tyle

[Gość: właściciel]

Mam dobermana :-) Ten pies również potrafi być groźny. Ale na osiedlu chodzę z
nim na spacery WYŁĄCZNIE na smyczy z kolczatką i porządnym kagańcem. Jak chcę
psa wybiegać, to biorę go za miasto, tam gdzie nikomu krzywdy nie zrobi (2-3
godz. dziennie). Chodzę z nim na szkolenie w związku kynologicznym. Pies jest
bardzo posłuszny, ale to tylko zwierzę, zdarza się, że instynkt jest silniejszy
od wychowania. Więc pies jest ubezpieczony (za ewentualne szkody wyrządzone
innemu psu lub człowiekowi). Psy nie są złe, to właściciele bywają
nieodpowiedzialni...

[Gość: Ort]

Witam
W końcu sensowna wypowiedz własciciela psa. Każdy pies w miejscu publicznym
gdzie przebywają ludzie powinien mieć założony kaganiec i być na smyczy. Bez
tego jak się komuś coś stanie, właściciel nie ma najmniejszych szans w sądzie.
Pozdr.

[Gość: Rafal]

Popierm wypowiedz, niezaleznie od tego jaki jest pies powienie byc w miejsach
publiczyc byc na smyczy i pilnowany przez wlasciciela, to jest istota myslaca
tak i nie zawsze odbierze zachowanie innych za przyjazne obec siebie, i prosze
nie piszcie ze majac rottweilera owczrka, czy nawet jamnika ich zachowanie
zawsze mozna kontrolowac i jest zalezne od wychowaia. Sama mam juz trzeciego
duzego psa nie byly to rasowe zawsze jakis przyplatal mi sie do domu bo zostal
wyrzucony przez bylego wlasciela i nie mialem z nimi prblemow jak sie wobec
nich zachowujesz tak one sie odwzajemniaja, ale instynkt obronny w nich jest

[Gość: AgaU]

POPIERAM! WRESZCIE JAKIS ODPOWIEDZIALNY WLASCICIEL DUZEGO PSA! POZDRAWIAM.

[wyszat]

czesto jest tak ostatnimi czasy ze takie "niebezpieczne" (pisze niebezpieczne
w "..." bo to tak naprawde zalezy od człowieka jaki pies bedzie) psy posiadaja
najwieksze bezmózgowia polskich osiedli i miast czyli "dresy". Słyszalem od
dobrze poinformowanych osób o przypadku poszczucia człowieka takim psem przez
bezmózga.

[Gość: Justyna]

Ja widziałam takiego dupka jak szczuł innego , mniejszego psa swoim
dużympsem.Strasznie się cieszył widząc strach w oczach małego zwierzątka.

amstafy

[Gość: terry]

to jest głupota że tej rasy nie wpisano na liste psów niebezpiecznych, pies
niebezpieczny to taki który dydponuje potencjałem do tego a amstafy na pewno
dysponują, i przestańcie opowiadać te bajki o psychice że amstafy to są łagodne
psy, może jest wiele łagodnych amstafów ale nikt nie może ręczyć za zachowania
każdego osobnika, jak takiemu coś odwali to nic go nie powstrzyma - ściemniacze
kynolodzy

[Gość: mars]

a jak Tobie cos odwali, to co? taki jestes pewien, ze Ci nigdy nie odwali? a co
do psychiki to trudno oczekiwac, zeby pies byl normalny jesli ma nienormalnego
wlasciciela.... i tu tkwi problem...

[Gość: ---]

właśnie po to są pozwolenia, żeby te psy nie trafiały do nieodpowiednich ludzi,
tzn. akurat w przypadku amstafów ich nie ma.. fakt bardzo wielu ludziom odwala
i wielu z nich kupuje wtedy psa bojowego

[Gość: ik]

A co powiesz o wszystkich możliwych mieszankach dużych psów? A co jak im "coś
odwali"? Na listę wpisano rasy, a przecież rasa psa nie przesądza tym czy
jest "niebezpieczny". Dla dziecka groźny może być nawet nieduży pies.
A "ściemniacze kynolodzy" mają rację, że to czy pies jest groźny zależy od jego
właściciela. I lepiej żeby pewni ludzie to w końcu zrozumieli, bo sami sobie
robią krzywdę.

[Gość: Corso]

Nie tylko za amstafy nie można ręczyć. Przestań czepiać się tylko ich. Kundle
też mogą pogryźć lub zagryźć więc oby więccej psów miało normalnych właścicieli
i zacznie być o.k.

[wsekowski]

[Gość: milo]

Mam dosc tego, ze za kazdym razem, kiedy groznie wygladajacy pies puszczony
jest wolno, musze prosic wlasciciela zeby przypial mu smycz. Wlasciciel wtedy
usmiecha sie dobrotliwie i mowi, ze on nic nie zrobi, a w domysle,ja jestem
jakas histeryczka. To chyba powinno byc odwrotnie! Jesli pies musi pobiegac, to
dlaczego nie wywiezc go gdzies za miasto? Zreszta wydaje mi sie niehumanitarne
trzymanie duzych psow w malych mieszkaniach.

[Gość: doro]

ja też mam dość terroru właścicieli wielkich psów!!! Ostatnio skoczył na mnie
wielki rozpędzony doberman, o mało nie dostałam zawału serca - TO JEST DOPIERO
OGRANICZANIE MOJEJ WOLNOŚCI I NIETYKALNOŚCI OSOBISTEJ - gdyby taki pies skoczył
na kogoś starszego i słabego przewróciłby go, zresztą nieważne. Mój chłopak
potrzebował wyjść i wziął ze sobą bardzo niebezpieczny środek do czyszczenia w
sprayu, bo się bał tego psa i naprawdę by tego użył, gdyby na niego też
skoczył. Pies prawdopodobnie zostałby bez oczu, ale takie zachowanie byłoby
uzasadnione jako obrona konieczna (skąd mam wiedzieć, czy pies mnie nie
zagryzie, skoro biegnie do mnie z daleka z wywieszonym jęzorem kłami na wierchu
i z całej siły na mnie skacze????) Postuluję - psy tak, ale TYLKO na smyczy i w
kagańcu. I proszę sprzątać kupy!!!!!!!!!!! W cywilizowanych krajach takie
sprawy są surowo regulowane przez prawo!!!

[Gość: Darkelf]

Mialas kiedys psa?
Pytam bo z Twego pytanie o niehumataryzmie wynika ze niekoniecznie.
Przepraszam, ale Tobie wydaje sie ze co pies robi w domu? Pies wiekszosc czasu
przesypia. Do Ciebie jako wlasciecila psa nalezy wyprowadzenie go i zapewnienie
odpowiedniej dawki ruchu. Idac dalej, wedle Ciebie, jesli zostawisz psa samego
na polu, w ogrodku, to co on robi? Biega, szczeka, bawi sie? Otoz nie. Lezy
tak samo jak ten w mieszkaniu. Owszem jesli pozwolisz zeby pies latal przy
plocie i obszczekiwal pieszych to fakt, taki ma wiecej ruchu. Ale dla mnie to
niedopuszczalne. Ludzi zza plotu to nie wrogowie i nie ma powodu zeby latal za
nimi z zebami na wierzchu. Podsumowujac... pies w mieszkaniu a pies na polu
zachowuja sie tak samo. Po prosto spia i czekaja az ich pan zajmie ich czyms.
Sytuacja sie troche zmienia jesli masz w domu kilka psow. Wtedy i owszem
potrafia sie zajac soba.

[default]

Gość portalu: Darkelf napisał(a):


> Przepraszam, ale Tobie wydaje sie ze co pies robi w domu? Pies wiekszosc
czasu > przesypia.

Święte słowa! Mnie też wkurza ten nieprawdziwy stereotyp , że pies się "męczy"
w małym mieszkaniu. A jakby miało 200 m2, to co, latałby po nim w kółko? Ja
miałam trzy charty w 40m2 mieszkanku i wszyscy mówili - męczysz psy. A one
miały po kilka godzin intensywnych spacerów dziennie, w domu waliły się na
kanapę i spały. Teraz mam 1500 m2 ogrodu, spory dom, a i tak muszę z nimi
wychodzić na bieganie, bo w ogródku leżą na trawie i drzemią.
Bardziej męczy się pies w ogrodzie, który niczego nigdy poza tym ogrodem nie
ogląda, bo jego panu nie przyjdzie do głowy, że powinien z nim iść na spacer.
To też jest przyczyną agresji, taki pies całe życie zamknięty na jednym
terenie, nie zsocjalizowany z innymi ludźmi i psami, jak się w końcu wyrwie to
jest nieobliczalny.

[Gość: Corso]

Jasne a może mi powiesz co ma zrobić osoba która nigdy nie będzie miała domku a
chce mieć psa typu molos to ma sobie odmówić bo tacy jak Ty wrzeszczą że psy
takie to tylko w domku.

Polskie spoleczenstwo a szkolenie psow

[klaryska]

Staralam sie przekonac pare osob w Polsce ,ze psa trzeba wyszkolic, glupi
ludzie odpowiadali ze nie maja na to pieniedzy.
A potem bili psy bo sobie z nimi nie dawali rady.
Przykre.
A ich reakcje gdy odwiedzali mnie w Szwecji i widzieli psa na ulicy bawily mnie
bo psy uznawali za wynaturzenie: bo nie rzucaly sie na innego psa a sie z nim
bawily, bo nie szczekaly . Bo mogly byc spuszczone ze smyczy i nie lecialy za
biagajacymi , rowerami. I nawet na trawniku w parku wlasciciel zbieral po psie
kupy. Przybysze z ciemnogrodu a ludzie wcale nie najorzej wyksztalceni.
Przepraszam jezeli kogos obrazam ale srednia wyglada kiepsko.

[Gość: właściciel psa szp]

posiadam psa szpic wilczy niemiecki . Pies wyprowadzany na smyczy i w kagańcu
i jest atakowany przez psy bojowe które ida z włascicielami bez obroży bez
smyczy i bez kagańca należy doprowadzić do tego aby wszystkie psy bojowe
chodziły w kagańcach w obroży i właściciel trzymał je na smyczy takie jest
prawo wystarczy je przestrzegać i co tu deliberować nad rozlanym mlekiem
pismaki [nie dziennikarze] na wiosne piszą o psich odchodach a nie widzą
problemów w krzywych chodnikach, słupach i murach oblepionych pseudo reklamami
[sami sobie szkodzą bo reklamy zamiast pojawiać sie w gazetach są
zaśmiecającymi wątpliwej jakości ozdobami] brakiem koszy na śmieci i.t.d.można
by wiele pisać tylko po co : psy szczekają a karawana idzie dalej

[Gość: doro]

nie, podeszwa oklejona psią kupą zdecydowanie jest gorsza niż oklejone
reklamami słupy. Potknięcie się o krzywy krawężnik - mniej tragiczne w
skutkach, niż pośliźnięcie się na kupie ukrytej w trawie i upadnięcie w
posadzoną obok drugą kupę innego koloru. Przecież ludzie specjalnie
wyprowadzają psy, aby umożliwić im defekację - często na chodniku obok bramy
sąsiada!!! kaganiec+smycz+sprzęt do sprzątnięcia kupy - obowiązkowym zestawem
każdego spacerującego ze swoim pupilkiem!!!!!

[Gość: cookie]

Sprzęt do sprzatniecia kupy i owszem ale ma to sens w momencie gdy w kazdym
parku bedą kosze na śmieci i nie będę musiała iść przez cały spacer z psia kupą
w garści. Pozatym ktoś powiedział że w cywilizowanych krajach ludzie sprzątają
po pupilach ale nie dodał że w tych krajach są specjalne miejsca czytaj parki
gdzie pieski mogą swobodnie pobiegać i pobawić się bez uwiązania na smyczy i
bycia w kagańcu. Pytam się czy ktoś zna w Polsce takie cudowne miejsce?Jak tak
proszę dajcie znać chętnie je odwiedzę z moim Bulciem.
Mój pies wychodzi na smyczy a w miejscach publicznych nosi kaganiec. ma również
wykupione ubezpieczenie.Jest zrównoważonym psem który odziedziczył tą cechę po
swych rodowodowych rodzicach jednak często rzucają się na niego biegające
samopas kundle. No i który pies jest niebezpieczny?...bez komentarza

[oka5]

Gość portalu: właściciel psa szp napisał(a):

> posiadam psa szpic wilczy niemiecki . Pies wyprowadzany na smyczy i w
> kagańcu
> i jest atakowany przez psy bojowe

Masz pięknego psa :-). Coś w tym jest, o czym piszesz. Niektóre psy bojowe
bardzo agresywnie reagują na psy "puchate". Kiedyś na wystawie kynologicznej
widziałam właściciela amstaffa, który zasłaniał chustą swojemu psu oczy, bo w
pobliżu był ring z psami chow-chow. Amstaff na ich widok dostawał szału.
Zdaniem właściciela jego podopieczny bardzo przyjacielsko odnosił się do psów
gładkowłosych, ale tych puszystych nie trawił.

Wytresowano je by walczyć

[Gość: _emigrant_]

Tytul jest bezsensowny i swiadczy o tym, ze autor nie zrozumial tematu o ktorym
pisze.
Zadna rasa psa nie jest w swojej naturze agresywna, to ludzie tresuja je na
maszyny do zabijania.

[Gość: Roksia]

nie wiem o czym było pisane w wcześniejszych wypowiedziach, przeczytałam tylko
2 ostatnie, przez mój dom przewineło się troche psów """bojowych"" nieuważam
aby były bardzo groźne bo to zalezy od pana, mój kolega ma pitbula i tego psa
może każdy pogłaskac, ja sama teraz mam rotwalliera(nigdy nie wiem jak to sie
pisze ) i w zyciu mnie nie ugryzł, mój brat miał mastifa napolitańskiego (pies
typowy do walk, w starozytnym rzymie walczył z lawami i glabiatorami) był on
psem groxnym ale bardzo inteligentnym, nie rozumiem jak właśćciel jamnika może
mówic coś o psach """bojowych"" ja je będe bronić z całego serca bo to nie one
sa winne jak kogoś pogryzą gdy ten ktoś wejdzie na teren prywatny z tabliczka
groźny pies, pozdro dla wszystkich co sie ze mna zgadzaja i nie :P:D

[Gość: Marek Szkot]

ale głupote palnąłeś, genetyczne modyfikacje przez odpowiaednią selekcje i
krzyżówki to jest to tresowanie???

[Gość: cycu]

huje wy

[Gość: picinka]

kolejny artykuł bardzo podobny do poprzednich... I ponownie zdjęcie amstaffa ze
stafikiem podpisane jako pit bull,paranoja. Autor powinien sie wstydzić i nie
pisac na temat o ktorym nie ma zielonego pojęcia!!!!!!!!!!!

[Gość: misia]

Mam akurat 2 psy z tych niebezpiecznych ras . Pierwszy to tosa inu którego
mamay od szczeniaka wspaniały , ułożony , zdyscyplinowany, inteligentny pies
który jak coś chce to zawsze wyprosi , wszystkich ludzi których spotyka
zalizałby na "śmierć" najwspanialszy przyjaciel któremu ufam bezgranicznie.
drugi to dog kanaryjski, którego kupiliśmy jako psa trzyletniego ze
straszliwych warunków , stał cały czas w błocie jadł pokrojone ziemniaki i
otwór w budzie którą miał był tak mały ż enie mogłdo niej wejść , serce mi sie
kroiło gdy go widzialam , teraz to inny pies mimo że bałam sie że ma już swoje
nawyki po 4 miesiącach dopiero zaczął się bawić z naszym Tosią sądze że robił
to poraz pierwszy w życiu . Może te rasy u niektórych ludzi są agresywne ale
moje są najwspanialsze i widziałam okropne psy których bardziej się bałam a nie
należały do ras agrersywnych , wszystko zależy od nas one nie są złe nie możemy
na nich stawiać krzyzyka choć na pewno nie każdy może je mieć

[Gość: misia]

ale one zawsze na spacerze w miejscu gdzie są inni ludzie mają kolcztki ,
kagańce i smycze

to jest naturalne dla mnie

[Gość: Zbigniew Drzewieck]

www.reddevil.gorzow.com.pl zapraszam na strony serwisu, ktory wykonalem dla
mojego kolegi . Jest hodowcą od wielu lat i jesli ma ktos pytania odnosnie
PitBullterierow, Amstaffow lub Bullterierow to serdecznie zapraszam. Ponadto
gwarantuje fachowa porade w zakresie zywienia i wychowania
www.reddevil.gorzow.com.pl

[Gość: gosc]

Serwis extra :)

[Gość: user]

coz dobrze zmrozony jamnik tez moze byc niebezpieczy .. jesli nim cisnac w kogos

[Gość: AgaU.]

mexican napisał:
Fila Brasilerio - chyba tylko po to zeby wyrobic
> opinie ludziom ze to pies niebezpieczny i zeby pan straznik miejski na polach
> mokotowskich mogl sie przyczepic bo slyszal, widzial, czytal gdzies ze ten
> pies jest niebezpieczny i 500 zl kary bo ne chodzi na smyczy

DLACZEGO WLASCICIELE PSOW (W TYM DUZYCH/NIEBEZPIECZNYCH) TERRORYZUJA INNYCH (I
ICH DZIECI) NIE TRZYMAJAC PSOW NA SMYCZY I W KAGANCU? POLE MOKOTOWSKIE NIE JEST
TWOIM PRYWATNYM PODWORKIEM I USZANUJ INNYCH I ICH (TWOIM ZDANIEM BEZPODSTAWNY)
STRACH. A STRAZNICY NIECH EGZEKWUJA MOJE PRAWO DO BEZPIECZENSTWA I KARAJA
WLASCICIELI PSOW BEZ KAGANCOW.

[mexican]

Ja widze ze to Ty raczej traktujesz pola mokotowskie jako swoje podworko. Nie
wiem czy zauwazylas ale na polach sa miejsca i dla psow i dla rodzin dziecmi.
Dla kazdego starczy miejsca. No chyba ze ktos jest zachlanny. A co do psow to
warto wyluzowac albo troche sie dowiedziec wiecej na ich temat zanim zacznie
sie panikowac. Dziecko tez moze komus lopatka wybic oko ... a czy to oznacza ze
ma caly czas chodzic w szelkach (odpowiedz sobie sama)... chyle czola przed
Twoja tolerancja

[Gość: Corso]

Co do corso to nie zgadzam się że mój pies urodził się po to żeby walczyć i
większość właścicieli psów (ras) które są prezentowane w tym artykule się ze
mną zgodzi. Pisząc że to groźne psy prowokujecie reakcje ludzi typu : Jak można
takiego bandytę trzymać w domu, morderca, zabierzcie te mutanty itd. To tylko
przykłady jak ludzie reagują na mojego psa dzięki artykułom w prasie i
reportażom w telewizji.Ostatnio pewien pan trzymając na ręku małe dziecko będąc
na drugiej stronie ulicy wrzeszczał do mnie że takie psy to do kojca lub na
łańcuch a nie do ludzi bo one zagryzają dzieci.Wyluzujcie i zastanówcie się
jaką krzywdę robicie psom różnych ras i ich właścicielom nie znając ich
charakteru i nic o nich nie wiedząc a przepisujecie tylko to co gdzieś tam
wyczytacie. Zamiast tego napiszcie lepiej o ludziach pomagających zwierzętom
którzy potrzebują pomocy. I pomóżcie. Poczytajcie na dogomani (psy w potrzebie -
170 psów.....)www.dogomania.pl i forum klubu molosa (nasze molosy - 170
psów.......)www.molosy.pl/Forum Warto pomóc a nie pisać bzdury. Zajmijcie się
czymś pożytecznym. Pozdrawiam.

[Gość: kate]

Widzisz Corso, zla opinie tzw rasom agresywnym wyrobili durni wlasciciele ktorzy
wytresowali psy na to zeby sie rzucaly na wszystko i wszystkich.Najbardziej
grozny pies( no rasa za taka uznana) moze byc okazem spokoju i opanowania a taki
kundelek ktorego nie podejrzewasz o sklonnosci mordercze rzuci sie i pogryzie
dzieciaka.A panicznego strachu przed psami nie ma co kwestionowac - i to nie ma
znaczenia czy to pinczerek, pudelek czy najwieksze najgrozniejsze szczerzace
zebiska psisko.Strach jest strachem.I nalezy tez zrozumiec innych - wiele
wypadkow bylo ze psy pogryzly, zagryzly kogos.Ludzie sie boja. Ja czuje respekt
przed duzymi psami.Mam swiadomosc ze moge miec klopoty w razie zwierzeciu odpali
bo to przeciez tylko zwierze i moze instynkt i natura wziac gore nad tresura jak
to ktos bardzo madrze wczesniej podkreslil.Mysle ze przeciwwaga takich art,
powinny byc i takie przyblizajace innym dana rase i jednak respektowac prawo
mowiace o trzymaniu psa na smyczy.I nie chodzi tutaj tylko o pitbulle czy inne
"grozne" rasy ale kazdego czworonoga.No i powtorze - nie wyzywajmy od
histeryczek matki proszace zeby psa wziac na smych bo sie obawiaja o swoje
dzieci.Tego typu reakcje ze ja tutaj bylem pierwszy zaostrza konflikt
wlascicieli psow i tych ktorzy tych psow nie maja i im czworeonogi baaardzo
przeszkadzaja.
pozdrowka

[Gość: Corso]

kate ja nie napisałem że to matka krzyczała na mojego psa tylko jakiś facet z
drugiej strony ulicy. Psa zawsze trzymam na smyczy w miejscach publicznych. Mój
pies nigdy nie ugryzł żadnego człowieka ani psa. Ma 4 lata. Jest bardzo łagodny
ale masz rację że to tylko pies. Należę do odpowiedzialnych właścicieli psów i
nie życzę sobie być wrzucany do worka z innymi a za potwora też się nie uważam
i mój pies też nim nie jest.Nie pisałem że matki są histeryczkami troszcząc się
o swoje dzieci ale to że dziecko rzuca w psa np. kamieniem a mama się śmieje
jest Twoim zdaniem o.k.? Jest masę innych spraw do opisania tak jak mówiłem
wcześniej a nie nagonka na psy. Pozdrawiam

[Gość: loko]

guzik prawda: Rottweilery pochodzą - o ironio ze starozytnego Rzymu. W Europie
pojawiły sie z Legionami. Pierwotnie słuzyły do pomocy w logistyce nad bydłem -
czyli inaczej pilnowały żarcia dla soldatów. Niemcy jak zwykle z dobrobytu
wyhodowali i wyodrebnili z "Rotków' odrębna rasę - chwała im za to.Nazwa rasy
niema nic wspólnego z miastem Rottweil w Niemczech!!! Te psy sa wyjatkowo
spokojne i inteligentne. A autor artykułu sam powinien zajadac sie
wysokogatunkową karmą to może uniknie dysplazji swojego "musgu" na starość.
Buźka,przyjaciel "Rotków" - Loko

[lika13]

Mam rotka i jest to cudowna spokojna "niunia",która po bliższym poznaniu
wyleczyła wszystkich naszych bliższych i dalszych znajomych przed
obezwładniającym strachem przed samym widokiem tych psów.Zgadzam się z
wszystkimi,którzy twierdzą,że za złe zachowania psa odpowiada właściciel,bo psa
wychowujesz jak dziecko.Moje dziecko nigdy nie rzuci papierka na ulicę,a pies
nie zrobi siku,ani nic innego,bo to nie jest miejsce na te rzeczy.Mój brat ma
amstafa i też jest to spokojny,kochany pies(odpowiednio chowany)Ani ja ,ani mój
brat nie pochodzimy z żadnej patologi i nie jesteśmy "dresiarzami" po prostu
mamy takie psy ,bo nas zauroczyły pozytywne cechy tych ras i jesteśmy
zadowoleni.Faktem jest ,że trzeba cały czas wiedzieć co się ma i być
konsekwentnym i zrozumieć ludzi ,którzy się boją.Mojemu mężowi,który się
denerwował ostrymi reakcjami ludzi tłumaczyłam,że gdyby ktoś prowadził węża na
smyczy i uspokajał-"niech się pani nie boi,on nie gryzie"-to i tak umarłabym ze
strachu :)

[Gość: pat]

Jedyna winne za to jakie sa psy (nie wazne jakiej rasy)ponosza ludzie ,ktorzy
sa nie odpowiedzialni i przeceniaja swoje mozliwosci ,a potem sa skutki bardzo
bolesne . Owszem zdarzaja sie wyjatki wsrod psow ,ze pies jest ksiazkowy
przykladem , ale sa nieliczne z tym jak bezmysny jest czlowiek.Sama ma
sznaucerka i nie wyobrazam sobie miec innej rasy choc podobaja mi sie amstafy
przed ktorymi chyle czola .

[nieruchomosci.kolobrzeg]

Stanowczo jestem za ograniczeniem praw do posiadania psów niebezpiecznych
ras!!! Za każdym razem ogarnia mnie nieograniczony strach gdy jestem ze swoją
trzy letnią córeczką na spacerze i jakiś pit bull bez kagańca podbiega do niej
i patrzy jej prostow w oczy, a jego umięśniony właściciel (dres) spokojnie mi
mówi że on nie gryzie. Nieobliczalny pies i ograniczony właściciel!!! Czas coś
z tym zrobić!!!

a ja mam labradora i chodzi bez smyczy po osiedlu

[Gość: Joaska]

i jeszcze sie nic nie przytrafilo, niktnie narzekal, ale jest po szkoleniu i
reaguje na "stoj" wiec nie podchodzi i nie obwachuje. poza tym labrador
biszkopt ma tak lagodny wyarz pyska ze z refuly budzi tylko - rowniez u obcych -
ochote poglaskania. pozdrawiam wszytskich psiarzy!

Gazeta nic nie wie o pit bullach i amstaffach

[Gość: MATRIX]

Psy bojowe mają zakodowaną agresję do zwierząt do ludzi te psy są łagodne z
tego względu że nikt podczas walki psów nie chciał zostać pogryziony
rozdzielając psy w zwarciu.Współczuje gazecie bo wy nic nie wiecie.Tosa Inu
jest bardzo łagodny spotkałem go na ulicy i pogłaskałem zero agresji.Fila też
jest spoko.Amstaffy to wogóle ciapy bardzo kochane a to że ktoś nie potrafi psa
wychować to później opinie psuje rasie.