Gość: Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 12:02 Czytająć wypowiedzi na Forum zastanawiam sie czy byc radnym to zaszczyt czy obciach?Startowac w wyborach czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Timi Re: Radni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.09, 14:11 Aktualni radni to porażka na maxa a radny Knap..co on tam robi, przecież on sie na niczym nie zna sprawia wrażenie jakby nie wiedział o co chodzi a jak miał wystapić o dotacje dla klubu motorowego to przez to że nie wysłał wniosku przepadło 12 tys dla klubu hahaha won z nim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kwz Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 01.02.09, 21:38 Startuj może Tobie się uda ,powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olga Re: Radni IP: *.chelmno.mm.pl 02.02.09, 08:43 Jak myślisz odwrotnie niż normalny człowiek to się nadajesz na tą kadencje... bo np. parkometry, myślałam że w końcu u nas będzie jakoś czytelne z tymi przepisami i założą je, a parkingowe by nie musiały być zwolnione , tylko ODPOWIEDNIA umowa z firmą i kobitki by pracowały jako kontrolerzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gok Re: Radni IP: 89.231.148.* 02.02.09, 10:56 One podobno nie mogą pracować jako kontrolerzy. Firma która miała zakładac parkometry stwierdziła, że do tego potrzebne są specjalne uprawnienia? czyli zatrudniła by pewnie swoich ludzi, a my mielibyśmy 9 rodzin na garnuszku w MOPS-ie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olga Re: Radni IP: *.chelmno.mm.pl 02.02.09, 13:06 P O D O B N O! ..ja tylko podaje jeden z wielu przykładów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Radni IP: 89.231.151.* 02.02.09, 14:27 Forumowicze wasza wiedza w tym temacie jest zerowa, trzeba sie troche podszkolić a nie pisać bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 02.02.09, 19:13 Jeśli Twoja jest tak wielka - to może oświeć resztę towarzystwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmiech na sali Re: Radni IP: 80.51.140.* 02.02.09, 22:28 Czy mamy tu na forum jednego z radny-bezradnych!? ( mówię do mieszkańca )hhhhhhhhhhhheeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !? Re: Radni IP: 80.51.140.* 10.02.09, 19:56 Po Co nam tylu radnych?! Czy stać nasze biedne miasto na tyle bezradnych - pieniądze wyrzucane w błoto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gol Re: Radni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 11:47 A stać nas na burmistrza od serduszek na grudziądzkiej i czapeczki w której zawiesza ozdoby choinkowe na rynku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gol Re: Radni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 11:48 A stać nas na burmistrza od serduszek na grudziądzkiej i czapeczki w której zawiesza ozdoby choinkowe na rynku? A ponadto napewno zmieniłbyś zdanie gdybyś sam został radnym!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Radni IP: *.chelmno.mm.pl 11.02.09, 12:45 Dziwnie rozumujesz piłkarzu (GOL), bo w każdej nawet najmniejszej i najbiedniejszej np. firmie jest ktoś, kto stoi na czele. Co innego Prezes a co innego zarząd firmy - rozumiesz? Bo można by wymieniać jak Kononowicz po co to po co tamto... Moje pytanie brzmi po co tylu nieudolnych jest radnymi na takie małe miasteczko? Pytam się ku... PO CO?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gol Re: Radni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 13:42 sprecyzuj na czym polega ich nieudolność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: Radni IP: 77.245.246.* 11.02.09, 21:44 Włącz TV kablową Marton ..czy wymieniać... ;( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 12.02.09, 23:14 w porównaniu do standardów Europy Zachodniej, nie mówiąc już o USA, mamy bardzo znaczącą liczbę radnych. Motywuje się to kwestią reprezentatywności społecznej, ale myślę, że czy 1 radny będzie na 1000 mieszkańców czy 1200 to już chyba nikomu nie gra takiej roli. Bardziej chodzi o stołki polityczne do rozdania... Najlepszym sprawdzianem w tym zakresie byłoby zniesienie diety - kto zgadnie ilu obecnych radnych chciałoby zostać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cogito Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 13.02.09, 00:08 Myślę, że wielu: 1. Ci co naprawdę chcą działać "pro publiko bono" 2. Ci co chcą ugrać coś dla siebie i nie chodzi tu dietę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reporter Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 13.02.09, 08:05 sądząc po idiotycznych decyzjach obu rad w sprawie pogrążenia miasta na wiele lat w finansowych kajdanach (wielki kredyt którego odsetki pochłoną wszelkie pieniądze na inwestycje) to wydaje się że jest paru cwaniaków którzy sterują resztą baranów, tylko niewielu gosuje rozsądnie i chwała im za to Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 13.02.09, 08:31 oj naiwny, naiwny spójrz ilu radnych dopiero na sesji rozpakowuje materiały na nią. Obawiam się, że deklarować, że chcą działać "pro publico bono" będzie każdy - ale dopiero statystyka wypowiedzi, interpelacji itd. wskazuje częściowo, że są to tylko słowa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głos Re: Radni IP: *.chelmno.mm.pl 13.02.09, 09:17 Radni to AKTORZY - Tv. Ale, jak któryś wyjdzie z inicjatywą aby ZMNIEJSZYĆ ILOŚĆ niepotrzebnie zajmowanych stołków, to następną kadencje ma w 1000%, a może wybrany zostanie nawet Burmistrza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 13.02.09, 10:22 tylko, że taka inicjatywa nic nie da!!! Jest to ustawowo określona liczba radnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głos o pomste Re: Radni IP: *.chelmno.mm.pl 13.02.09, 11:44 Czyli ustawowo jest że pieniądze mogą być wyrzucane w błoto i są marnotrawione! Za te diety można by zainwestować np. opiekę medyczną, bezpieczeństwo - te najważniejsze potrzeby społeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 13.02.09, 12:05 więc pretensje w tym zakresie można mieć tylko do parlamentarzystów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reporter Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 13.02.09, 22:30 nie bądźmy śmieszni z tymi dietami, bo to na benzyna chyba nie starcza nawet, więc to żadna oszczędność jakby wszystkich radnych wywalić na bruk (w przypadku powiatu to byłoby celowe nawet), lepiej ich motywować do lepszej i rozsądniejszej pracy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cogito Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 13.02.09, 23:27 Hej, przecież jest demokracja, ktoś musi w naszym imieniu stanowić prawo i ktoś musi sprawować władzę. Tak już jest w demokracji, nie ma jednego dyktatora. Problem jest w tym, że to my głosujemy, wybieramy naszych reprezentantów. To proste, albo w ogóle mamy w nosie wybory albo głosujemy byle jak. A potem narzekamy, bo to prościej, mniejszy wysiłek. Ich poziom odzwierciedla nasz marny poziom. Cudów w przyrodzie nie ma. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 14.02.09, 00:20 Czy to takie śmieszne sumy??: Uchwała nr IV/22/2006 Rady Miasta Chełmna z dnia 28 grudnia 2006 w sprawie ustalenia wysokości diet dla radnych oraz stawek za przejazd w podróży służbowej pojazdem samochodowym nie będącym własnością Miasta. Na podstawie art. 25 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami) w związku z § 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2000r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy (Dz. U. Nr 61, poz. 710)., uchwala się co następuje § 1. Ustala si e wypłatę diety w formie miesięcznego ryczałtu. § 2. Jako podstawę do rozliczenia diety przyjąć 75% półtorakrotnej kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz zmianie niektórych ustaw. § 3. Wysokość diet dla poszczególnych radnych uzależnia się od pełnionej funkcji: a) Przewodniczący Rady Miasta - 51 % podstawy określonej w § 2 b) Zastępca Przewodniczącego Rady Miasta - 41% podstawy określonej w § 2 c) Przewodniczący Komisji Rady Miasta - 28 % podstawy określonej w § 2 d) Zastępcy Przewodniczących Komisji Rady Miasta – 25,5% podstawy określonej w § 2 e) radni Rady Miasta – 24 % podstawy określonej w § 2 § 4. Regulamin przyznawania diet radnym określa załącznik do niniejszej uchwały. § 5. Radnemu przysługuje zwrot kosztów przejazdu pojazdem samochodowym nie będącym własnością gminy , z którego korzysta na zasadach określonych w powyższych przepisach w wysokości stawki określonej w przepisach dotyczących warunków ustalania i zasad zwrotu kosztów używania do celów służbowych pojazdów samochodowych osobowych, motocykli i motorowerów nie będących własnością pracodawcy. § 6.Traci moc Uchwała Nr II/18/2002 Rady Miasta Chełmna z dnia 26 listopada 2002 roku w sprawie ustalenia wysokości diet dla radnych oraz stawek za przejazd w podróży służbowej pojazdem samochodowym nie będącym własnością Miasta. § 7. Wykonanie uchwały zleca się Burmistrzowi Miasta Chełmna oraz Przewodniczącemu Rady Miasta. § 8. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2007 r. Za przyjęciem uchwały głosowało 18 radnych, przeciw głosował 1 radny, 1 radny wstrzymał się od głosu. Kwota bazowa - zgodnie z ustawą budżetową na rok 2008 r., dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe wynosi 1766,46 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do komentator Re: Radni IP: 89.231.151.* 14.02.09, 10:16 Bardzo ładnie i dużo napisałeś, jesteś bardzo pracowity - ale nic z tego nie wynika, nie procenty a konkretne stawki podaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 14.02.09, 11:34 Rocznie - według budżetu na 2009 rok - jest to kwota 150 tys. zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do komentator Re: Radni IP: 89.231.151.* 14.02.09, 12:05 I znów pływasz, nie pytam o budżet, podaj ile radny miesiecznie dostaje dostaje na rękę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 14.02.09, 12:18 ojoj - liczyć się nie chce... a to takie proste działania matematyczne... średnio radny dostaje na rękę 500 zł miesięcznego ryczałtu - za kilka godzin pracy w miesiącu nieźle - myślę, że sporo osób chciałoby mieć taką dniówkę - zwłaszcza, że ryczałt jest też za miesiące wakacyjne - w których rada zasadniczo nic nie robi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do komentator Re: Radni IP: 89.231.151.* 14.02.09, 12:32 To nie o to chodzi że nie chce się liczyć, chodzi o to by posługiwać sie faktami, a wszelkie wielkości podawać precyzyjnie, wszelkie przybliżenia są pomówieniami. Po twoich wypowiedziach mogę stwierdzić iż twoja wiedza na ten temat w przyblizeniu jest równa "zero". Z mojej strony koniec dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 14.02.09, 15:28 Natomiast ty wykazałeś się dogłębną znajomością tematu i przedstawiłeś nam wszechstronne analizy w tym zakresie. Nie ma nawet o czym z Tobą dyskutować. Stwierdzenie, że przybliżenie jest pomówieniem nie mieści się w żadnej kategorii prawnej, a nawet politycznej. Żaden fakt czy stwierdzenie, które wyżej podałem nie są nieprawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $ Re: Radni IP: *.chelmno.mm.pl 14.02.09, 12:14 Od 800 do 1200 zł netto! zależne od ich bezsensownych schadzek... ps. chciałabym mieć tyle dodatkowo za to "NIC" Pozdrowienia dla bezradnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do all Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 14.02.09, 13:05 "bezsensownych schadzek..." Ty nic nie rozumiesz, oni tam uchwalają prawo, któremu potem Ty musisz się podporządkować. Nie chodzi za ile to robią, tylko czy mają dostateczną wiedzę, żeby decydować o naszym życiu i żeby robili to mądrze, bo ktoś to musi robić. To trzeba kontrolować. Musicie sami wiedzieć o czym mówicie, bo bezradność wypowiedzi jest porażająca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 14.02.09, 15:30 Na całe szczęście uchwalają mało tego prawa. Wiążących nas mieszkańców Chełmna to z kilka na rok - i egzaminu z wiedzy o tym prawie to 90% radnych by nie zdało. Uchwalają to, co przygotuje im burmistrz (czytaj pracownicy UM) i z reguły żadnej merytorycznej dyskusji o tych przepisach nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do all Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 14.02.09, 16:44 Nie masz racji, uchwalają czy zatwierdzają np. budżet miasta, a więc ile pieniędzy na co się przeznacza a potem udzielają absolutorium zarządowi z jego realizacji, to jest ogromnie dużo. Nie chodzi mi o wiedzę prawną, tylko merytoryczną, na temat danego zagadnienia np. jeśli przeznacza się jakieś pieniądze na budowę powiedzmy "metra"( nie chcę dotykać konkretnych naszych spraw), to trzeba dokładnie wiedzieć: po co i dlaczego i jakie będą z tego korzyści dla miasta, a może lepsza byłaby fontanna albo żłobek miejski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentator Re: Radni IP: 83.13.116.* 14.02.09, 17:05 a w czym konkretnie nie mam racji? wiekszość radnych nie ma zielonego pojęcia o co chodzi w budżecie - i jak poprosisz ich, żeby wskazali jakąś pozycję w budżecie to jej po prostu nie znajdą A propo - zarządu nie ma już od 7 lat, więc nie można mu udzielić absolutorium, a nie udzielenie absolutorium burmistrzowi niczym nie skutkuje - tylko rozpoczyna procedurę jego odwołanie poprzez referendum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reporter Re: Radni IP: *.gprs.plus.pl 14.02.09, 17:36 radni w miescie tez sie nie popisali bo bezmyslnie wciagneli nasze miasto w bagno finansowych dlugow, nie wspomne juz o powiecie bo tam zaden madry sie nie sprzeciwil, dla mnie to po prostu stado bezmyslnych baranow kierowane plotkami i pogloskami, a poziom wiedzy zenujacy w wiekszosci wypadkow, a co do kasy to te 4 stowki za dzien to ok, ale jesli ktos chce byc radnym tylko jeden dzien to wlasnie tego efekty mamy jak teraz, uwazam ze jesli chcemy wymagac aby sie przygotowali i cos naprawde robili to powinni wiecej dostac, tylko potem powinni jakies dyzury miec, wykazac sie wiedza a nie gadac o farmazonach i tylko dwoch- trech tam bryluje bo za te decyzje to powinni dokladac jak na razie nam wszystkim, bo miasto i powiat do ruiny prowadza ziemiachelminska.republika.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruzin Re: Radni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.09, 19:50 Brawo Michał! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lll Re: Radni IP: 80.51.140.* 15.02.09, 14:09 ziemiachelminska.republika.pl/ - a może zrobimy TAK, że zobaczymy który z radnych głosował za bankructwem Miasta opublikujemy na forum nazwiska i po prostu nie zagłosujemy na imbecyla na wyborach :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $ Re: Radni IP: 80.51.140.* 15.02.09, 14:29 www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090214/INNEMIASTA03/895778536 RADNI SĄ SPRZEDAĆ MIASTO ZA GROSZE - wezwać CBA! Odpowiedz Link Zgłoś