Za mało ludzi do patroli

[Gość: wontrobiarz]

Zlikwidować straż miejską, a pieniądze dać policji na etaty. Kiedyś Pan Szmit
obiecał likwidację straży miejskiej, jako przechowalni byłych milicjantów i
wojskowych emerytów oraz synekury dla różnych spadów, no ciekawe czy słowa
dotrzyma jak zostanie prezydentem.

Za mało ludzi do patroli

[Gość: zoja]

Co kampania wyborcza to i straż. Kiedyś Małkowski ją likwidował, potem
rozwijał, dzisiaj Łukaszewicz chce rozwijać, ciekawe kto będzie likwidować? A
generalnie to chyba temat zastępczy dla innych potrzeb Olsztyna:
Tutaj rada, która się może przydać kandydatom na radnych czy prezydenta:
1. Zrobić porządek z elewacjami przynajmniej na ul. Stare Miasto,
2. Zrobić normalne chodniki w parkach wokół Starego Miasta, bo teraz tam nogi
można połamać.
3. Jak Relaks jest hotelem miejskim, to zrobić również hotel z przedszkola przy
ul.Okopowej, przynajmniej zagospodarowaliby to śmietnisko co jest wokół.
4. Wspomóc (obniżyć czynsze, podatki) powstanie knajpki z potrawami
regionalnymi i regionalnym piwem a nie wciąż kebaby.
5. Ustawić kierunkowskazy na Starym Mieście, gdzie jest Zamek, Wysoka Brama itp.
6. Zrobić opis eksponatów w Zamku (jeżeli jeszcze nie ma) przynajmniej po
angielsku i niemiecku.
7. Zrobić porządne kible i natryski na plaży miejskiej
8. zagospodarować brzegi jeziora Długiego.
9. Partycypować w kosztach utworzenia plaż z infrastrukturą na innych jeziorach.

To chyba lepsze i dużo prostsze niż ponowne jakieś bicie piany o strażach, 100
pływalniach, hotelach z aresztu, deptakach na Dąbrowszczaków itp.

[Gość: zoja]

chociaż gdyby mieliby kosztem straży zrobić coś z tych rzeczy to jestem za

[Gość: barman]

Oooooooooo!
Radny z pismakiem znowu na piwku razem byli. Prosze, jak alkohol pozytywnie
wpływa na ludzi!:)

Za mało ludzi do patroli

[Gość: Henryk]

Wszystko to co napisał/a/Zoja plus natychmiastowa likwidacja strazy
miejskiej.Te kto to zaproponuje wygrywa wybory,"ponowne jakieś bicie piany o
strażach, 100
pływalniach, hotelach z aresztu, deptakach na Dąbrowszczaków itp." -to
pieprzenie w bambus

Za mało ludzi do patroli

[Gość: Henryk 56]

A w ogóle ,ten Łukaszewski to kto i z jakiego nadania?

To jest dobre pytanie!

[Gość: 123]

Przez całą mijająca kadencję Łukaszewski nic nie robił, a teraz raptem się ożywił!
Panie Łukaszewski - jak sie jest radnym, to trzeba uczciwie pracować, a nie się
budzić dopiero, gdy nowe wybory!

[edico]

skoro tak znakomicie i szeroko strażnicy ją zastępują?

Prawda jest taka, że na mieście straż miejska zbiera mandaty za parkowanie
samochodów i więcej ani jednych ani drugich nie widać. Coraz bardziej dochodzą
do wniosku, że władzom miasta mieszkańcy po prostu przeszkadzają. Jak pomyślę,
że kiedyś to miasto było przyjazne dla mieszkańców Olsztyna, to coraz bardziej
dochodzę do wniosku, że żylem w zupełnie innej epoce i do tego z ludzką twarzą.

Brak miejsc parkingowych w mieście i łapanie mandatów na wyrwę przy każdej
okazji nie najlepiej świadczy o intencjach władz miasta. Miałem sprawę
ratuszową (podatki) do których musialem dopłacić za pozostawienie na parę minut
samochodu. Płaciłem dotychczas wcześniej chcąc uniknąć kolejek. Postanowiłem po
tym incydencie płacić w ostatnim terminie. Nie ma potrzeby ułatwiać im życia,
skoro oni utrudniają życie innym. Gotów jestem z przekory stać w kolejce nawet
do dwunastej w nocy. Piękne za nadobne. Po prostu nie mają prawa utrudniać mi
wykonania obowiązku istawowego. Reszta tak samo mi wisi, jak im sprawy
mieszkańców.

[Gość: godek]

Jesteś w błędzie ;)
Przy tak dynamicznie rozwijającym się Olsztynie, napływie przedsiębiorców,
nakładanie mandatów jest chyba największym dochodem budżetu miasta.

[edico]

To w takim razie niech podwoją te swoje mandaty i od... od podatników :))

Sprawdź te swoje chyba w dochodach budżetowych miasta. Mandaty praktycznie idą
na utrzymanie ekipy zajmującej się tym rzemiosłem mandatowym i nie wiele więcej
z tego zostaje. A tempo bałaganu komunikacyjnego dzięki nie trafiinym decyzjom
(by nie powiedzieć inaczej) wcale nie ubywa. Byłem dzisiaj na budującym się
skrzyżowaniu w ciągu ul. Jagiellońskiej i Limanowskiego. Jeżeli to ma być
przysdzlościowe usprawnienie ruchu w tym rejonie, to słowa, które cisną mi się
na usta zachowam sobie.

[Gość: Antyszmit]

Dać Szmita do tych patroli! Na sam jego widok czmychną łotrzykowie

[edico]

I jak tu nie głosować na takiego :))

[Gość: Antyszmit]

...bo czyż wyglądem nie może odstraszać?

[edico]

:)

Za mało ludzi do patroli

[Gość: Znudzony]

Popieram wniosek, aby zlikwidować ten regiment mundurowy, a etaty oddac
policji. Inaczej nasi mądrzy radni rozbuduja te jednostke do rozmiarów pułku
albo lepiej i na jednego mieszkanca bedzie 2 pilnowaczy: zmiana dzienna i nocna!

[Gość: niuniek]

Ty chyba tatuś nie wiesz co ty mówisz nawet jak polcjantów byłoby dwa razy
więcej czy myślisz że zajęli by się jakimś bezpanskim psem ale wierzę w to ze
kiedyś i ty będziesz potrzebował pomocy tej formacji a gdyby jej wtedy nie było
zobaczyłbyś dopiero jak gliny by cię olały

[Gość: malinka]

1500 zł miesięcznie? To ile taki strażnik dostaje na rękę? 800zł?

Lepiej niech zainwestują w kamery niż w ludzi.

Za mało ludzi do patroli

[Gość: eme]

Miech sie zajmą patrolowaniem-a nie "radarowaniem" kierowców od tego są "słupy"
i policja.Pytanie ? Czy straż musi strzec "magistratu" -wydz komunikacji-ilu na
etatach strazy jest "urzedników" w biurze tej firmy. Te etaty mogą "chodzić" po
osiedlach.

Za mało ludzi do patroli

[Gość: ola]

Lukawszewski to jeden z tych co chce sie wykazac , a nie ma czym i wymysla
rózne bzdury podejrzane w innych miasta , ktore nie moga byc realiwoane w
naszym miescie . Jak zwykle wymysla sie mnozenie stanowisk niepotrzebnych , a
te same zadania moga wykonywac policjanci. Pan Lukaszewski za malo w
swiecie bywa , a swiat to nie tylko Polska . Proponuje jemu , aby zobaczy w
jak funkcjikuje jego,,pomysl,, w krajach zachodnich. Ale pan Lukaewski to
prawdziwy urzedas ,a po urzedasach nie mozna sie spodziewac by wymyslali cos
blyskotliwego.

[edico]

By wyjechać za granicę, trzeba chociaż na chwilę podnieść swe siedzenie ze
stołka. A to w obecnyvh uwarunkowaniach staje się zbyt niebezpieczne, bo nie
wiadomo, czy będzie jeszcze możliwość powrotu na to eksponowane miejsce :)

[Gość: fukdaddy]

Oj, za dużo nieprzemyślanej i chyba *na zamówienie* łże-argumentacji. Kto was
szkoli w naukach Goebbelsa towarzyszko -ścierko (od towarzysza - szmaciaka).
Dużo pomyj a argumenty nietrafione. W krajach zachodnich np. w tak ukochanej
komuchom Francji, formacje miejskich służb porządkowych są powszechne jak nasza
edukacja (pomiędzy kilkoma innymi formacjami umundurowanymi, które stoją tam na
straży porządku). Co do straży Miejskiej - uważam, że umundurowana służba
podlegająca władzom miasta a nie ministerstwu jest jak najbardziej potrzebna.
Mówi się, że *bliższa ciału koszula*. Inną sprawą podlegającą dyskusji jest
forma i zakres sprawowania obowiązków przez tę formację; do tego jak zwykle
potzebne są przepisy, wola władz i dobre zarządzanie. Jestem jak najbardziej za
zwiększeniem etatów w Straży Miejskiej przy jednoczesnych zmianach w
funkcjonowaniu tejże.

Wszystkim, którzy narzekają na to, że kasę można byłoby wydać na coś bardziej
pożytecznego mówię: zwróćcie się do obecnego Prezydenta aka Cenzor z pytaniem
po jaką cholerę nadwyżka budżetowa w kasie miasta ? Ktoś, kto miał kiedykolwiek
do czynienia z budżetowaniem zadań wie, że taka sytuacja jest CHORA !! Myślę,
że z tego co nie zostało wykozystane możaby bez problemu jakieś chodniki i
kamery zainstalować. No ale jeżeli oponenci zamiast SIŁY ARGUMENTÓW mają
ARGUMENTY SIŁY a raczej KIŁY ... pozostaje Panu Łukaszewskiemu tylko wzruszyć
ramionami i robić swoje.

[Gość: Ed]

Gość portalu: fukdaddy napisał(a):

> Co do straży Miejskiej - uważam, że umundurowana służba
> podlegająca władzom miasta a nie ministerstwu jest jak najbardziej potrzebna.
> Mówi się, że *bliższa ciału koszula*.

Taki też był zamysł wprowadzenia służb miejskich podporządkowanych władzom
miasta - zresztą na wzór policji stanowej i federalnej w USA. Powstał on chyba
nie w ramach społecznego uznania pracy policji. Rodowód tego pomysłu siega
kończ lat 70-tych. Jak on został zrealizowany, niech śwadczą fakty.
W "konsekwentnej" realizacji tego wzorca, zakres tych uprawnień został Straży
miejskiej został "rozbudowany" aż do zwykłego mandatoweania, ponieważ do innych
dzialań brak jest podstawy prawnej. Dla czego - odpowiedź pozostawiamdomysłom.

Myślę, że warto by podyskutować o tym, co należalo by zmienić wstatusie tych
straży miejskich, by zaczęły spełniać oczekiwania nie tylko z propagandowego
punktu widzenia.

[Gość: olsztyn]

Widzę, że dalekie ci olsztyńskie realia. Nie miałeś pewnie nigdy okazji prosić o
interwencję w Olsztynie gdy małolaty obrabiają ci samochód.

[Gość: bolo]

Bardzo dobra akcja Pana Łukasza, Brawo!!!!

[Gość: sedek]

Powaliło?

Rozgonić straż miejską

[Gość: ada]

Staż miejska nie jest pomocna mieszkańcom Olsztyna i szkoda pieniędzy na tę
formację. Lepiej rzeczywiście przeznaczyć te pieniądze na policję. Strażnicy
miejscy są zadufani w sobie, nieuprzejmi i nieprzydatni. Wypisują tylko mandaty
za złe parkowanie i nic więcej. Natomiast jak właściciel prowadzi przez miasto
olbrzymiego psa bez kagańca - to nie sprawa straży, jak właściciele domków
jednorodzinnych "zagospodarowują" chodniki tak, że trzeba chodzić po ulicy - to
gdzie są strażnicy. Można podawać wiele takich sytaucji. Tę formację naprawdę
trzeba zlikwidować. Już nam to kiedyś obiecano. Zbliżają się wybory i znowu coś
obiecują (niby to dla nas!!!).