Najładniejsze osiedla i budynki - Wasze typy?

[lewe_oko]

Generalnie uważam, że na Ursynowie (mam na myśli całą dzielnicę) nie powstają
zbyt ładne osiedla, ale które Waszym zdaniem jest najładniejsze? Co roku sa
organizowane "Złote żurawie", ale co Wy o tym myślicie?

Mi podoba się osiedle na Lanciego (biało-szare) vis a vis urzędu dzielnicy,
chyba Spółdzielni Natolin. Na ładne zapowiadają się (wizualizacje) Edbud
Relaks, Biały Dom Ronsona i może Edbud Plaza, ale boję się że będzie za duża.
Lubię też osiedle między Aqua Relaxem a Tesco z takimi wysokimi murkami przy
ogródkach. No i te nowe białe budynki vis a vis Tesco (Sam 81???) też są
ładne. Za bardzo udaną na pn Ursynwowie uważam pierzeję wsch KEN między
metrem Ursynów a Stokłosy. Troche to nieskromne, bo tam mieszkam :-))) Z
tymże uważam, ze podwórka są znacznie ładniejsze niż od ulicy.

[lewe_oko]

Chodziło mi o SAM 81 Kabacki Dukt. W ogóle jakoś wolę mniej pstrokate budynki...

[lewe_oko]

Jak mogłam zapomnieć!!! Na najładniejsze odsiedle zapowiada sie Vita Park
projektu Jems Architekci przy Stryjeńskich :-)
PS. Czyżby Złoty Żuraw 2004?

[aga_wa1]

Chyba zart..Vita Parc i ładny....mam to naprzeciwko okna-zabudowali moje
kapuscisko:-((((((((((((((
aaa a o gustach sie nie dyskutuje.

[Gość: love-urs]

Jestes nieoceniona :-) Zawsze wymyslasz jakieś oryginalne wątki, gdy wszyscy
wokól o autostradzie.

A co do ładnych osiedli... Za dużo to ich nie ma. Ładna jest rezydencja Renoir,
choć nazwa napuszona i lokalizacja wg. mnie średnia. I lubię taki ceglany,
półokrągły dom na Cynamonowej. Fajnie wpisuje sie w okolice. Lubie też nasze,
stare ursynowskie bloki. Należy im sie tylko odświeżenie i odmalowanie balkonów
(wolałabym jakiś jasniejszy kolor, czarny wygląda okropnie smutno). A przede
wszystkim wyglądałyby o niebo lepiej, gdyby wszystkie balkony wyglądały tak
samo. A nie jakieś budki, daszki etc. Ale na to nie ma ratunku :-(

[Gość: Mania]

Chyba sa jakies przepisy, ktore reguluja obudowywanie balkonow wszelakimi
budkami? Wiem, ze Piotr Wicha (autor KEN 98 -92) ma prawa autorskie i bez jego
zgody nic nie mozna zrobic, zadnego daszku itp.
W w ogole to byloby jeszcze piekniej, gdyby balkony byly ukwiecone. Nie jakimis
rachitycznymi badylkami, ale bujnymi pelargoniami.

[lewe_oko]

O tak! Mam wrażenie, że architekci, którzy zaprojektowali stare bloki nie
domagaja się swoich praw. A prawda jest taka, że a) zabudowywanie balkonów bez
uzgodnienia b) zmienianie koloru stolarki okiennej c) zmienianie podziału okien
jest w Polsce wbrew prawu!

A co do tego placyku vis a vis kościoła - to było fajne dla dzieciaków, było
gdzie biegać, ale trzeba bylo to jakoś zagospodarować, bo nie wyglądało zbyt
estetycznie.

[Gość: S]

To ja ci bardzo chętnie opowiem jakie śliczne pola były w miejscu gdzie stoi
teraz twój dom - w zimie tuz przy krawędzi KEN (którego wtedy nie było) zawsze
zbierała się i stała woda, w trawie, w zimie stawała się lodowiskiem i wszyscy
z łyżwami na ramieniu tam przychodzili... I te piękne drzewa - karłowate
resztki sadów owocowych i topola przy parkingu, setki winniczków. Fajnie było
chodzic do szkoły przez pole... A to co teraz na tym stoi (poza tym że wogóle
tam stoi, ale mniejsza o to) jest kompletnie bez pomysłu - klocki i stalowe
pręty

[lewe_oko]

Wyobraź sobie, że ja to doskonale wiem. Wcześniej mieszkałam na Mokotowie, ale
na Ursynowie mieszkala cała moja rodzina. Po tym polu chodziłam z moimi
siostrami ciotecznymi na ich komunie do kościoła. Bawiłyśmy się tam,
patrzyłyśmy jak budują metro etc. Spędziłam tu 3/4 swojego dzieciństwa.
Uwielbiałam i uwielbiam nadal przestrzenie Ursynowa, ale skoro już muszą
budować - niech budują ładnie. I o to chodzi w tym wątku :-)
PS. A poza tym modernistyczna, ekstensywna zabudowa odchodzi w przeszłość.
Niestety :-(((((((((((((((

[malevich]

Gość portalu: S napisał(a):

> A to co teraz na tym stoi (poza tym że wogóle
> tam stoi, ale mniejsza o to) jest kompletnie bez pomysłu - klocki i stalowe
> pręty

Niesamowitą pomysłowoscią wykazali sie projektanci starych, ursynowskich
bloków... W ogóle nie przypominają klocków. Sama w takim mieszkam od urodzenia,
ale mimo sentymentu trudno udawać, że jest to dobra architektura ;-)

[Gość: p]

> To ja ci bardzo chętnie opowiem jakie śliczne pola były w miejscu gdzie
> stoi teraz twój dom - w zimie tuz przy krawędzi KEN (którego wtedy nie
> było) zawsze zbierała się i stała woda

Jak również latem, wiosną i jesienią, tylko wtedy trzeba było zakładać
kalosze, żeby się przedostać. A potem przyszły czasy "samochodu
dla Kowalskiego" i gdzieś Kowalscy musieli trzymać te swoje maluchy
i syrenki, no to zajęli "dzikie pola" i zamienili je w rozjeżdżone,
obskurne bagno. "Kowalscy" do dziś nie mogą przeboleć, że ktoś
im "zabrał" te śliczne, darmowe "parkingi", dlatego krzywym okiem
patrzą na obecnych mieszkańców nowych domów.

> A to co teraz na tym stoi (poza tym że wogóle
> tam stoi, ale mniejsza o to) jest kompletnie bez pomysłu - klocki i
> stalowe pręty

Prawda? Nie to co "klasyczna" architektura bloków "starego typu", np.
przy Stokłosy. I "klasyczni" mieszkańcy tych bloków, ale mniejsza o to...

Oczywscie KEN

[Gość: Mania]

Oczywiscie KEN 98 96 sa najladniejsze, maja fajne, przytulne ciche podworka. Te
bloki blizej stacji Stoklosy nie maja juz takich podworek z oczkami wodnymi i
urocza zielenia.Dobrze sie tu mieszka, sa oczywiscie wady, ale co tam...

[zerocin]

Jednak SMB "Osiedle Kabaty" (Wańkowicza, Wąwozowa, Bronikowskiego,
Jeżewskiego) - o ile można je uznać za ursynowskie, ale skoro mamy GALERIĘ
URSYNÓW w Natolinie, to chyba można? Czy są gdziekolwiek jeszcze w naszej
dzielnicy (wolałbym gminę, jak poprzednio) budowane fontanny?

[Gość: Mania]

Na wewnetrznym podworku KEN 98.
A Ursynow to jest ogolna nazwa, siega od Konskiego Jaru i Kopy Cwila po
Mielczarskiego na Kabatach.Sklada sie z wielu osiedli, np. Stoklosy, Natolin,
Kabaty. Ja tak to czuje.

[lewe_oko]

Gość portalu: Mania napisał(a):

> Na wewnetrznym podworku KEN 98.
> A Ursynow to jest ogolna nazwa, siega od Konskiego Jaru i Kopy Cwila po
> Mielczarskiego na Kabatach.Sklada sie z wielu osiedli, np. Stoklosy, Natolin,
> Kabaty. Ja tak to czuje.

I przy tym pozostańmy :-)

[Gość: love-urs]

Sorry, ale nie wiem, co Wam sie podoba w SBM Osiedlu Kabaty. Owszem placyk,
fontanna i kawiarnia to są super rzeczy dla osiedla, ale same budynki... Ich
wymyślne połącznie kolorów przyprawia o mdłości...
Ale ok - DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST :-)

[Gość: mm]

Z tego co wiem, to właśnie placyk, fontanna i kawiarnia sa przedmiotem
najwiekszych konfliktów na osiedlu "Kabaty". Faktycznie, nie rozumiem, co tam
sie może spodobać, potwornie stłoczone niezbyt gustowne bloki. Jeżli narzekamy
na blokowiska, to tam właśnie takie jest, tyle że zbudowane w latach 90. ale co
z tego.

[lewe_oko]

Potworne stłoczenie to koronny argument wszystkich przeciwników Kabat.
Tymczasem moi mili, tak sie buduje miasta :-) Owszem w latach 20tych była moda
na ekstensyfikacje osiedli, czego późnym przykładem (prawnukiem z nieprawego
łoża) jest Ursynów Pn. Ale zarówno wcześniej jak i później buduje sie miasta
ciasno. Wystarczy przejechać się po miastach włoskich, czy nawet na warszawski
mokotów. Tam tylko to tak nie uderza bo jest siatka ulic (tkanka miejska), a tu
wewnętrzne ulice osiedlowe. Nie łudzmy sie, że przy dzisiejszej ilości ludzi i
rozwoju miast, ktoś zostawi wielkie przestrzenie. To mrzonki z serii science
fiction. A z tego co wiem, mm Ty jesteś fanką segmentów. Dla mnie własnie one
są klaustrofobiczne i przypominają klimat a la Truman Show. Ale co kto lubi :)

[Gość: he]

mi też się nie podoba szczególnie osiedle kabaty które szczególnie jest wykonane bezgustownie, nawet fontanna i kawiarnia są beznadziejne i szczerze myślę o powrocie za żelazną bramę

[lewe_oko]

To prowokacja, czy naprawdę tak sądzisz?

[Gość: he]

no jeśli bierzesz pod uwagę biały dom to żelazna brama wraca - będzie
śliczny tylko, że dzielnica mu się pomyliła

[lewe_oko]

Gość portalu: he napisał(a):

> no jeśli bierzesz pod uwagę biały dom to żelazna brama wraca - będzie
> śliczny tylko, że dzielnica mu się pomyliła

Jestem ciekawa - w jakiej dzielnicy byś go widział?

[zerocin]

No cóż... Jeśli kolorystyka elewacji Osiedla Kabaty komuś się nie podoba, to
nie da się z tym polemizować. Jeśli natomiast ktoś twierdzi, że bloki są
tam "potwornie stłoczone" - niech zajrzy na Kabacki Dukt. Tam w ogóle nie ma
podwórek, zieleni zero. Każdy możliwy fragment zabrukowano, nawet tarasy w
mieszkaniach na parterze.

Największą zaletą SMB OK jest dla mnie to, że jest starannie zaprojektowanym
miejskim osiedlem, z ulicami, centralnym forum i placem dla dzieci. Bardzo to
wyróżnia ten projekt jeśli porównywać go do niektórych deweloperów, np.
MOSTOSTAL-u (Jeżewskiego p. KEN) czy DOM-u. Cóż się potem dziwić, że dzieciaki
rodziców w nich mieszkających przychodzą do nas, bo gdzie mają pójść? Tam na
takich "ekstrwagancjach" po prostu zaoszczędzono. Najważniejsza była liczba
mieszkań.

[Gość: ha]

he - masz racje
RONSON nie wykazał się kulturą urbanistyczną

mm - szanuję twoje zamiłowanie do bloków
szanuj jednak i ty tych co chca mieszkać
w smb osiedle kabaty ,
bo im sie tu podoba , bo jest tu kolorowo,
zaskakujaco urozmaicone sądetale i zieleń,
jest tu po prostu miło,

a jak coś masz do placyku i fontanny,
to podejrzewam ciebie
o chorobę umysłową

ps
oglądałem nową fontannę od Wąwozowej - zobaczcie sami

[Gość: Lo]

[Gość: Lo]

Ha -napisał:podejrzewam u ciebie chorobę umysłową.
Ha-pozując na znawcę architektury-nie bądź przy tym gburem.I nie szafuj
terminami medycznym -których swoim gburowatym rozumkiem nie pojmujesz.Diagnosta
się znalazł...
Dla ciebie Ha rada-pustą głowę do fontanny. Ochłodzenie dobrze ci zrobi- i na
zdrowie i na emocje. I włoski będziesz miał czystsze...
ps. A Osiedle Kabaty faktycznie jest przykładem bezguścia-kilka budynków
stłoczonych na niewielkiej przestrzeni a ich bryły-zgroza! Detale potwierdzają
tylko drewnianą ręke projektanta -a kolorki :konsultacje z daltonistą .

[Gość: he]

na tej zasadzie to wszystko jest do dupy
i wszyscy mają rację
ale jak tu się porównuje RONSONA z smb...
to się wycofuję - mam inne rozumienie wielkiego miasta

[lewe_oko]

Gość portalu: he napisał(a):

> na tej zasadzie to wszystko jest do dupy
> i wszyscy mają rację
> ale jak tu się porównuje RONSONA z smb...
> to się wycofuję - mam inne rozumienie wielkiego miasta

Owszem Ty porównywałeś ;-)

[Gość: mm]

Zieleń na terenie SBM Kabaty? Nie zauwazyłem, nie licząc małego ogródka dla
dzieci, gdzie rzeczywiście jest 50 m.kw. trawki.Jak na tak duże blokowisko, ta
powierzchnia zielona nie szokuje. Poza tym, osiedle jest otaczene przez kolejne
bloki innych deweloperów. Z Kabat, tak niegdyś sympatycznych, robi się ponura
betonowa pustynia, a las jest i tak trudno dostepny, poza tym potwornie
zabrudzony.

[malevich]

Oj mm ;-) Masz jakąś obsesję chyba :-) Jak Ci się nie podoba - to kup
mieszkanie gdzieś indziej. Tylko już nas nie zanudzaj. Ten wątek miał służyć
temu, zebyśmy pogadali, gdzie fajnie budują na Ursynowie. Ale niestety jak
zwykle zmienia sie w absurdalne dywagacje. Chcę Ci tylko coś wyjechać - w
lansowanym przez Ciebie Józefosławiu jest ten sam las Kabacki.
PS. Co to jest za moda na forum gazety - najeżdzanie na Ursynów?

[malevich]

Miało być - chcę Ci coś wyjasnić :-) Nieżle pojechałam ;-)

[Gość: mm]

Nie najeżdżam na Ursynów, bo na nim mieszkam. Ubolewam tylko nad tym, że
zabudowuje się na nim każdy najmniejszy skrawek. Wszystkie projekty stworzenia
publicznej przestrzeni, chocby parków, biora w łeb, bo teren wykupuja
deweloperzy i buduja coraz koszmarniejsze budynki, jak choćby ten żółty przy
rogu KEN i Jeżewskiego. Żeby było coś pozytywnego, sa ładne miejsca na
Ursynowie, jak rejon Villardczyków, Boglarczyków, Balo, dośc ładnie rozpoczyna
się KEN na Stokłosach, niektóre rejony Natolina sa ok., zwłaszcza bliżej
Nowoursynowskiej.

[lewe_oko]

Chyba wszyscy nad tym ubolewamy. Takie są koszty mieszkania w modnej dzielnicy.
Dlatego tak dziwie się moim znajomym, którzy cieszą się, ze na ich
dzielnicę "idzie moda". Chociaz oczywiście są też pozytywne skutki takiego
zjawiska.

Nie cofam tego, co napisałam wyżej i powtarzam - tak prawdopodobnie będzie się
budować miasta. Ale: parki i zieleńce to gwarant tego, że w takiej zabudowanej
dzielnicy można żyć komfortowo. Dlatego liczę na park gminny Przy Bażantarni,
rozwój zieleni w mikro parku im. Jana Pawła, poprawę parkowej struktury przy
kopie Cwila (ławki, latarnie)... Dobrze byłoby też gdyby powstał jakiś
zieleniec przy Szolc-Rogozińskiego, nieopodal Rezydencji Renoir. Może Park
Natoliński mógłby działać na zasadzie Łazienek - strażnicy + zamykanie na noc?
Należy zachowywać zieleń podwórek Ursynowa Płn - a także wzbogacać je o ławki,
place zabaw. Nota bene - na te ostatnie mogą liczyć głownie dzieci mieszkające
w zamknietych osiedlach, ponieważ tych publicznych jest coraz mniej. Dalczego
np. zliwidowano plac zabaw w dołku na tyłach Zamiany?

[lewe_oko]

No i oczywiście zadbać o czystość Lasu Kabackiego.

[ketta]

mnie najbardzie przypadło do gustu zamkniete osiedle przy alei Kasztanowej.
przy patio jest super parking na kilkaset rowerow.

[Gość: Miki]

najładniej buduje Dom Develompment-osiedla b.zadbane,doskonale
chronione ,mieszkania b.dobrze zaplanowane i fochowo wykończone.

[Gość: a]

Taa, szczególnie Derby są najładniejsze, dobrze zaplanowane i fachowo wykończone...

[Gość: Miki]

A gdzie są te Derby ?

[Gość: a]

Gdzieś za rzeką. Ul. Skarbka z gór bodajże.
www.derby.waw.pl/

[Gość: mm]

Barzdo ładne budynki przy Kasztanowej, ale bez garaży...

[zerocin]

Najładniej? Kwestia gustu. Mnie razi to, że DOM wszędzie, czy to na Ursynowie,
Tarchominie czy w Pruszkowie, wszędzie buduje buduje TAK SAMO, na jedno kopyto.
Budynki praktycznie niczym się od siebie nie różnią. To jest wciąż powielanie
na nowo jednego i tego samego projektu.