nowomowa2

[pyckal]

jan_w napisał (do gazetnika3, gdy wyrzucał mu kolejny wątek):
> Żaden z twoich wątków nie został usunięty. Wszystkie wątki
> na temat forum, a nie Ursynowa, są przesuwane na forum o forum,
> dział ośla ławka.

To się w języku Gazety i "opiekunów" nazywa DZIAŁ?
Bardzo dobry pomysł.
W mojej gazecie (też mam taką, toutes proportions gardées) autorom artykułów
nadesłanych będę pisał: "Zakwalifikowałem Pański tekst do druku w dziale Kosz
na śmieci". *

* niewtajemniczonym wyjaśniam, że w "dziale" ośla ławka posty leżą 48
godzin; potem są bezpowrotnie usuwane (chociaż może KTOŚ chowa je do swojego
archiwum, kiedyś może MU się przydać). Admini i "opiekunowie", tak pono
wrażliwi moralnie ("netycznie"), umieszczają tam NA TYCH SAMYCH ZASADACH
wypowiedzi kulturalne i autentyczne pomyje, dla których nawet 48 sekund
byłoby za dużo. Ale "opiekunom" to nie wadzi.

[lewe_oko]

Bardzo to zabawne co piszesz Pyckalu, ale w języku polskim dział oznacza tyle co
część. Mamy tu do czynienia z rzeczownikiem odczasownikowym, od wyrażenia
"dzielić". Jan_W napisał, że Ośla Ławka jest działem "forum o forum" - tak aby
Gazetnikowi było go łatwiej znaleźć. Równie dobrze mógł napisac "część". Wydaje
mi się, że usiłujesz wprowadzić na tym forum cenzurę. Nie widzę powodu aby
użytkownicy forum mieli aż tak bardzo pilnowac jezykowej strony swoich
wypowiedzi. Nie jest to dział literacki czasopisma "mój ursynów", a forum
internetowe mieszkanców. Ja wiadomo mieszkańcy Ursynowa moga wykazywać się różną
kompetencją jezykowa, a więc poprawianie ich i korygowanie ich wypowiedzi
mogłoby wprowadzić co nie co nerwowa atmosferę. Zatem nie łapmy się za słowka.

A tak przy okazji - nie istnieje coś takiego jak "język Gazety i opiekunów".
Wydaje mi się, że ciut inaczej używam jezya ojczystego od redaktorów Stólecznej
i bardzo sobie to chwalę.

[pyckal]

Masz widać dużo czasu, lewe_oko, więc poświęć go trochę na dokształcanie.
Zatytułowałem swój post "nowomowa" - a to coś znaczy.
Istnieje spora literatura na temat manipulacji językowych.
Przeczytaj na początek książkę Victora Klemperera: "LTI* - język Trzeciej
Rzeszy". Potem możesz się już zabrać za Orwella.

* Lingua Tertii Imperii

[lewe_oko]

Miałam kiedyś przyjemność pisać dużą pracę na temat nowomowy na podstawie
materiałów prasowych z 1968 roku. Niestety nie widze tu owej manipulacji, a
jedynie niezbyt właściwie sformułowanie językowe. Obecnie zajmuję się nieco
innymi sprawami, dlatego może niewłaściwie to odczytuje. Przy najbliższym
spotkaniu z prof. Głowińskim zapytam go, co o tym sadzi.

przykład

[pyckal]

lewe_oko napisała:
> Jak widzę młodzieńca o charakterystycznym wyglądzie z amstafem u boku ...

To właśnie jest przykład Języka Trzeciej Rzeczypospolitej, albo, jeśli wolisz,
języka poprawności politycznej w wydaniu Gazety Wyborczej.
Gdybyś była od tego wolna, napisałabyś po prostu:
"Gdy widzę łysego żula bez szyi z amstafem u boku ..."

[lewe_oko]

Pyckal - każdy jest jakiś. Można mu to wytykać, ale po co? Ja zawsze
posługiwałam się "okragłymi słowkami", a już w szczególności włącza mi się to w
języku pisanym. Twoją wersję mogłabym użyć w stosunku do koleżanki, ale raczej
użyłabym mojej. To też jest manipulacja? Traktuję to forum jako miejsce
publiczne, więc staram sie wyrażać tak, by było to zrozumiałe dla wszystkich.
Chciałbys znaleźć w Wyborczej zdanie typu: "aresztowano trzech narabanych żuli"?
Bo ja nie. To jak Polacy posługują sie własnym jezykiem jest przerażające -
słyszę to a codzień na ulicy. Myslę, że nie urażam nikogo tym, że nie
dostosowuje się do tego trendu i jestem ciut staromodna. Dziś rano słyszałam,
jak 6-letnie dziecko mówiło do matki (opienkunki?) - "zamknij wreszcie mordę".
Rozumiem, że to Ci sie podoba - jasno, prosto, bez manipulacji: od razu wiadomo
o co chodzi :-)

następny przykład

[pyckal]

lewe_oko napisała:
> Dziś rano słyszałam,
> jak 6-letnie dziecko mówiło do matki (opienkunki?) - "zamknij wreszcie mordę".
> Rozumiem, że to Ci sie podoba

Wcale tak nie rozumiesz. Ale tak insynuujesz. To też manipulacja językowa.

[lewe_oko]

Zgadza się :-) Ale przyznasz, że malo niebezpieczna. Takich "manipulacji"
używamy na codzień tysiace, wystarczy poczytac to forum. Ty zastosowałeś taką
samą - pisząc, ze uważam, że nowomowa to przeszłość.

[bugatti.atlantic]

A to, że nazywasz opiekunów ORMO to nie jest manipulacja?

Język Trzeciej Rzeczypospolitej

[pyckal]

lewe_oko napisała:
> Miałam kiedyś przyjemność pisać dużą pracę na temat nowomowy na podstawie
> materiałów prasowych z 1968 roku.

Sądzisz, że nowomowa skończyła wraz z upadkiem realsocjalizmu ?
Mylisz się, każda epoka ma swoją.

[lewe_oko]

"Sądzisz, że nowomowa skończyła wraz z upadkiem realsocjalizmu ?
Mylisz się, każda epoka ma swoją"

A to wynikało z mojej wypowiedzi???

Do lewe_oko

[gazetnik3]

skasowaliście mój wątek o małej aktywności na forum a Ty sama teraz piszesz i
rozwijasz (troll?) wątek bez wyraźnego związku z tematami ursynowskimi.

Jak to jest z kasowaniem wątków "nie na temat"???


P.S. Czy Ty i jan-w konsultujecie ze sobą wycinanie wątków?

[lewe_oko]

Konsultujemy. Ten wątek trafi na oślą.

[bugatti.atlantic]

Gazetniku, to może wyrzucic też watek o rottweilerach? On też nie ma związku z
forum ursynów...

Jestem za zostawieniem tego wątku, jest ciekawy.

[gazetnik3]

Problem psów i zagrożenia z ich strony jak najbardziej dotyczy Ursynowa!

[java9]

Też jestem za tym, aby zostawić ten wątek.

Poproszę więcej postów na temat nowomowy :))

[gazetnik3]

java9 napisała:

> Też jestem za tym, aby zostawić ten wątek.
>
> Poproszę więcej postów na temat nowomowy :))



A co to?
Demokracji Wam się zachciewa?
To jest pole lewego_oko i jana-w a ONI wyrzucają wszystkie wątki które nie są
tematycznie związane z Ursynowem... :-(

[java9]

Trochę tu jestem i wiem, że nie wszystkie,
a tylko te niezgodne z netykietą.

[...]

[Gość: xxx222]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Powtórze...

[Gość: xxx222]

Z uwagi na postawę administracji forum, żegnam wszystkich na forum.

Dobrze, że nie znam moderatorów osobiście - bo bym nie chciał mieć z nimi
absolutnie nic wspólnego w "realu".

...i innych też do tego zachęcam (n/t).

[Gość: xxx222]

[jaa_ga]

Nie denerwuj się:)
Zawsze bardzo cenię Twoje wyważone wypowiedzi,
więc jestem niezmiernie zdziwiona, że Cię wycięto...za co?
Myslę, że my też mamy coś do powiedzenia?...

[gazetnik3]

jaa_ga napisała:

> Nie denerwuj się:)
> Zawsze bardzo cenię Twoje wyważone wypowiedzi,
> więc jestem niezmiernie zdziwiona, że Cię wycięto...za co?
> Myslę, że my też mamy coś do powiedzenia?...
>

Jak to za co? A za co jasiu-w wyciął moje wątki o niskiej aktywności na forum
Ursynów? jan-w ma problem i już!
Niestety jego przypadłość zaczęła być objawowa... :-(

[lewe_oko]

Przepraszam, ale skoro tak ostro nas atakujesz, to może napiszesz za co. Czuję
się lekko zagubiona. Co Cię tak rozzłościło? Moja wymiana zdań z Pyckalem???
Jeśli coś jest nie tak, to chyba można ze sobą rozmawiac?

[jaa_ga]

Odnoszę wrażenie, że napisał, ale wycięliście...

[pyckal]

jaa_ga napisała:
> Odnoszę wrażenie, że napisał, ale wycięliście...

Dobre odnosisz wrażenie. Wycięli.
I to tak skutecznie, że i na oślej ławce nie ma.
Czy nawet ja, autor tego wątku, nie mogę zobaczyć, co DO MNIE napisał xxx222 ?
Czy to było aż tak STRASZNE?
(ja bo specjalnie strachliwy nie jestem)

[gazetnik3]

lewe_oko napisała:

> Przepraszam, ale skoro tak ostro nas atakujesz, to może napiszesz za co. Czuję
> się lekko zagubiona. Co Cię tak rozzłościło? Moja wymiana zdań z Pyckalem???
> Jeśli coś jest nie tak, to chyba można ze sobą rozmawiac?


lewe_oko,
Twoja bezczelność sięgnęła apogeum: jak można z Wami dyskutować skoro wycinacie
posty interlokutorów??!!