Koźmiński czy Łazarski

[brokatowymotyl]

Wybieram się na prawo ....hm... może administracje na którąś z tych uczelni, wiem że są to dwie najlepsze uczelni prywatne w polsce, ale czy ktośmoże mi udzielić więćej informacji, czy sa jakieś akademiki blisko tych uczelni np, czy wogóle tam jest fajnie i jaki jest poziom nauczania :):):)

[Gość: ola]

Żadna, jeżeli jesteś tak tępy/a, że chcesz tu iść to lepiej sobie odpuść bo
tylko sobie nerwy popsujesz. Jak to mówią na koźmina "Wyższa szkoła lansu i
bansu" i tak w rzeczywistości jest. Wszyscy ludzie to lanserzy pełną gębą a
głównie to gada się z nimi o tym w jakim to oni się klubie nie nawalili albo o
tym jak na kite'cie przelecieli cały Hel. Atmosfera bełkotu pseudo
intelektualistów gdzie większość ma takie pojęcie o prawie (czyli de facto o tym
o czym najwięcej bredzą) jak świnia o gwiazdach. Panie i pan w dziekanacie
bardzo mili ale tylko do momentu jak masz wszystkie opłaty uregulowane bo jak
już nie masz to możesz zapomnieć o karcie egzaminacyjnej czy innych
świadczeniach. Wszystko od góry do dołu jest płatne zaczynając od kserówek (np.
na językach) do poprawek. Mówie ci szczerze - odpuść sobie koźmińskiego bo:
1. niczego się nie nauczysz 2. nie poznasz fajnych ludzi 3. będziesz miała do
czynienia z ludźmi, którym się myli hierarchia myśląc, że doktor jest wyżej niż
profesor (;]) i to będąc na II roku. 4. będą z twojego intelektu (a raczej jego
braku) kpić wykładowcy. Tyle.

[Gość: milka]

Nie wiem jak jest na Koźmińskim, ale mogę polecić Ci Łazarskiego. To dobra
uczelnia i wysoki poziom nauczania. Panie w dziekaniacie są bardzo miłe.

[Gość: student]

a ja Ci radzę EWSPĘ :) moze mniej rozleklamowana, ale nastawiona na praktykę ze specjalistyczną kadrą (szkola afiliowana przy INP PAN) oraz ludzmi ze srodowiska prawniczego (sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, radcowie prawni).

[Gość: asd]

Olu a byłaś kiedyś tam, ze się tak wybornie orientujesz? Nie obrażaj ludzi bo
Ci się to kiedyś czkawką odbije. Rozumiem, że ci wszyscy z Koźmina co się na
aplikacje podostawali byli wyjątkami w całej masie baranów. Uczestnicy studiów
doktoranckich to też banda matołków z 100 przyjętych kończy 30- to są rozumiem
mniej głupsi. Wyniki konkursów w którym studenci Wspiz pokonują kolegów z SGH
czy AE w Poznaniu są naciągane tak samo jak egzamin próbny na aplikacje w
którym chłopak z Koźmińskiego okazał się lepszy od innych uczystników z WSHIP
Uw i Uksw

[Gość: Dzilam]

zdecydowanie na forex mozna zarobic duze pieniadze

[Gość: Ken]

Głupia jesteś i tyle nie znasz się a najwięcej opowiadasz mądrości
żal mi Ciebie...

[Gość: Ken]

Zdecydowanie Łazarski jeśli chodzi o prawo od lat najlepsze wyniki
spośród prywatnych uczelni potwierdzają to wyniki przyjęcia z
poszczególnych szkół na aplikacje gdzie łazarski jest zdecydowanie
najlepszy a chyba o to chodzi przede wszystkim??!

[Gość: Piotr.L]

Ola wróć do przedszkola. Widać poziom uw zapewne. Nie masz pojęcia o
Akademii Leona Koźmińskiego więc się nie udzielaj. Po co opowiadać
takie herezje nic tak naprawdę o tej uczelni nie wiedząc. Uleganie
tego typu stereotypom nie świadczy zbyt przekonująco o twojej
inteligencji, a wręcz przeciwnie. Jakiś kompleks uczelni publicznej
czy coś w tym stylu? Nie umiem takiego zachowania nazwać. Pisząc
takie rzeczy poprostu się ośmieszasz.

[Gość: ja]

Ty głupia pi... !!!!!!

[Gość: e.n.]

Miałam podobny dylemat. Zadecydowałam i zaczynam w październiku. Jestem
przekonana, że to dobry wybór, dlatego polecam Koźmińskiego. Słyszałam i
czytałam opinie o wysokim poziomie kształcenia na tej uczelni oraz o dobrym
podejściu do studenta. Szukałam informacjii na internecie oraz przekonałam się
sama, odwiedzając szkołę.

[Gość: Bartek]

"na" internecie napewno dużo znajdziesz;p

[Gość: e.n.]

Jeżeli już jesteśmy tacy poprawni to..... tak, NA PEWNO znajdę ;)

[Gość: Raffap]

Ja z osobistego doswiadczenia moge polecic kozminskiego.Wydział Prawa jest na
poziomie który napewno nikogo nie rozczaruje .Powiem wiecej ,polecalbym ta
uczelnie nawet tym ,ktorzy maja mozliwosc studiowania darmowo na wydzialach
prawa uczelni publicznych.Oczywiscie wiem ze sa tradycjonalisci ktorzy uznaja
to za herezje ,aczkolwiek mysle ze na dzien dzisiejszy naprawde warto
zastanowic sie nad ofertami najlepszych szkol niepublixznych a niewatpliwie
kozminski taka szkolą jest.
Ps.Olu jedyne co mozna powiedziec o twojej wypowiedzi to kompleks ,kompleks i
jeszcze raz kompleks.Zero konkretow.Obrazanie ludzi z Kozminskiego naprawde nie
sprawi ze bedziesz mogla bardziej skutecznie rywalizowac z nimi na rynku pracy
pozdrawiam

[Gość: xxx]

Gościu!!!! - takich Polska potrzebuje!!!!! - tak trzymaj!!!!.

[Gość: Janex]

Łazarski

[Gość: krig]

Rywalizować z nimi na rynku pracy Ole nie będzie bo są to zazwyczaj ludzie z
bardzo bogatych rodzin i nigdy nie będą musieli pracować.

[wyrkos]

A powiedzcie wy mi, obrońcy szkół prywatnych, dlaczego wybraliście
szkoły prywatne? Dlatego, że trzeba było się mniej uczyć na
egzaminy? Jeśli tak bardzo wam zależy na wysokim poziomie nauki, to
dlaczego nie poszliście na studia państwowe? Skoro tak dużo jest na
nie chętnych, to znaczy że tam musi być naprawdę dobry poziom!
Mam to szczęście że dostałem się na studia dzienne na UW. O
prywatnej szkole w ogóle nie myślałem, bo nie mam zamiaru wydawać
pieniędzy na studia, a poza tym:
Uniwersytet Warszawski to Uniwersytet Warszawski:)
Mnie osobiście śmieszą ludzie, którzy mówią na jakich to studiach
nie są. A te niektóre prywatne szkoły mają naprawdę świetne nazwy!
Świetnie brzmiące i robiące wrażenie.
Wiem, że na żadnej z tych prywatnych szkół nie byłem, ale mam takie
wrażenie, że to taka trochę jest imitacja studiów. Taka moda w
ramach tego, że wszyscy "muszą" mieć magistra.
Pozdr

[Gość: asd]

Wybrałem szkołe prywatną i jestem z tego bardzo zadwolony. Mniej się
trzeba uczyć powiadasz. Ja mieszkałem razem z dwoma studentami
uczelni państwowej z Warszawy i powiem tyle że więcej im zajmowało
gotowanie czy załatwianie potrzeb fizjologicznych w łazience niż
nauka. Próg dostania się na tą uczelnie był niski. Kumpel z 27 pkt
na 100 był w środku listy. Egzaminy dość zmieszne i oryginalne(
przepisywanie ocen z ćwiczeń) . Po dwóch latach zminiłem
współlokatorów na koleżanke z uczelni państwowej (zaoczna
pedagogika). Uczyła się na 3 dni przed egzamami z zeszytu format a 4
książki nie widziałem w jej łapce nigdy. Egzamin z resocjalizacji
zdany na 4,5 przez komórke. Dyktowałem jej odpowiedzi podczas finału
MŚ w siatke POL- BRA .Jeśli chodzi o UW. Mówiz że ciężko się dostać?
Przyjrzyjmy się prawu. Studia wieczorowe kosztują tyle samo co na
dobrej uczelni prywatnej czyli są to tak naprawde dzinne płatne,
tylki za co płacisz tak naprawde? Zajęcia dwa razy w tygodniu, brak
języków. Studenci dobrych uczelni prywatnych rywalizują z
powodzeniem z kolegami z publicznych szkół. Swiadczą o tym wyniki
różnorakich konkursów, próbnych aplikacji czy prawdziwych egzaminów
aplikacyjnych. Szkoły prywatne prowadzą studia doktoranckie na
których studiują też absolwenci UW ( np doktoranckie u Koźmińskiego)
Jak na mój gust to masz lekkie kompleksy ze swoim UW. Przyczyny nie
widze. Moze za długo stoisz w kolejce pod dziekantem, albo przeraża
cię fakt ,że jestes tylko numerkiem indeksu wsród tysiąca innych i
tak naprawde uczelni twojej wisi co będziesz robił w przyszłości i
nie jest zainteresowana swym przyszłym absolwentem. Może jesteś
jedną z wielu nieznanych twarzy dla kadry profesorskiej i jest ci
smutno , że nikt ci na ,, dzień dobry " nawet nie odpowie. O mnie
się nie martw.Rynek zweryfikuje naszą wiedze i znajomość języków.
Jakoś się tej konfrontacji nie boje. Poziom twego języka jest bardzo
prosty i przypomina raczej gimnazjalny niż uniwersytecki. Argument
typu: ,, Skoro tak dużo jest na
nie chętnych, to znaczy że tam musi być naprawdę dobry poziom" jest
komiczny. Poprostu nie każdego jest stać na uczelnie prywatną i ja
to rozumiem.

[wyrkos]

Co do języka jakiego używam, to nie dziw się że nie jest on uniwersytecki, w
końcu dopiero zacznę tam naukę. Dopiero co skończyłem liceum. Doświadczenia więc
akademickiego nie mam żadnego. Ale skądś muszę moją wiedzę czerpać. Ano czerpię
ją z rozmów z innymi ludźmi. Czasem też przeczytam jakiś artykuł. I z wielu
źródeł dochodzi do mnie, że Uniwersytet Warszawski jest najlepszą uczelnią w
Polsce. Jestem b. zadowolony, że dostałem się na państwowe studia dzienne. Moim
błędem, którego ciągle nie mogę naprawić, jest to że gdy myśle o uczelni
państwowej, gdy o niej mówię, mam na myśli też że ktoś tam będzie studiwał w
trybie DZIENNYM. Wieczorowych i zaocznych w tym uogólnieniu w ogóle nie biorę
pod uwagę.
Co do "przeraża cię fakt ,że jestes tylko numerkiem indeksu wsród tysiąca
innych" to nie zgodzę się, bo mnie ten fakt wcale nie przeraża. Oczywiście,
przyjemne jest i satysfakcjonujące, kiedy profesor zna twoje imię, kiedyś jesteś
traktowany indywidualnie (mam nadzieję, że jest to poprawne językowo). Ale mi
się to podoba, że przejdę taką "produkcję taśmową".
Co do argumentu "UW to UW" to jednak uważam że jest on trafny. Ze względu
chociażby na jego reputację/renomę. Ludzie z którymi rozmawiałem, a byli oni
starsi ode mnie, właśnie to podkreślali że ważne jest dla pracodawcy, oprócz
tego jakie kto ma wykształcenie, też jaką uczelnię skończył.
Dobra, przyznaję
,, Skoro tak dużo jest na nie chętnych, to znaczy że tam musi być naprawdę dobry
poziom"
to akurat kiepski tekst z mojej strony. Szymona M. Show też ogląda wielu ludzi a
wcale nie świadczy to o wysokim poziomie tego programu.
Pozdr
Bez nerwów;)

[Gość: asd]

Słuchaj. Ja Ciebie nie atakuje tylko dlatego, że będziesz studiował
na UW. Gratuluje świetnego zdania matury i dostania się na tą
uczelnie. Jest to twoja indywidualna sprawa jak chcesz być
traktowany i czy Ci się to będzie podobało czy nie. Ja też mam
znajomych na tej uczelni bądz takich co ją skończyli. Pozatym znam
osoby co zrezygnowali z niej, a powdy tego były różne. Słysze o
panującej tam atmosferze między studentami i sytuacjami
patologicznymi z tym związanymi. Nie popieram ściągania i brzydze
się tego, ale nie wyobrażam sobie sytuacji na mej uczelni, kiedy
student podczas egzamu wstaje i mówi to profesora ten pan obok mnie
ściąga. Niestety takie sytuacja mają miejsce na UW tak samo jak złe
podpowiadanie na złość koledze. Pozatym odnieś się do swego
pierwszego postu. Wysoki poziom nauki kojarzysz tylko z uczelniami
państwowymi? Przecież podałem Ci swoje przykłady. Nie idze tylko
oto , że ci ludzie się nie uczyli tylko poprostu ich inteligencja
była niska tak sama jak poziom znajomości języków. A przecież to
byli studenci dziennych szkół państwowych. Studiować na państwowej
nawet na UW może przeciętny człowiek. Są przecież ogłoszenia o
wolnych miejscach na poszczególnych wydziałach. Mówisz, że ludzie
Ciebie śmieszą na jakich to uczelniach nie studiują. Nie wiem czy
będzie Cie śmieszyć jak będziesz się np starał o prace u nich. Nie
generalizuj ludzi bo Ci się to czkawką może odbić. Są dobre uczelnie
publiczne masz racje, ale i są dobre prywatne . Tak samo druga
strona medalu. Ja też czytam rankingi i rozmawiam z ludzmi. Pozatym
znam osoby które studiują dwa kierunki jeden na dobrej państwowej
drugi na dobrej prywatnej i powiem Ci , że koleżanka dwie dwóje
miała na prywatnej uczelni własnie. Polecam troszke szacunku do
innych i mniej buty bo na UW jesteś, ale jeszcze go nie skończyłeś.
Życze powoadzenia na studiach zadowloenia z wyboru i zapraszam na
doktoranckie na moją PRYWATNĄ uczelnie.
Pozdr

[wyrkos]

Mam nadzieję, że doktoranckich nie będę musiał robić;)
Co do tego kablowania na innych i podstawiania świń kolegom, to
wydaje mi się że wszędzie, i na państwowych i na prywatnych i na
lepszych i na gorszych uczelniach, to zjawisko występuje. To zależy
od ludzi, a nie od uczelni.
Co do tego że ci ludzi mnie śmieszą i ich ewentualnej roli mojego
przyszłego pracodawcy. Przede wszystkim ja mówię że oni mnie śmieszą
tutaj na forum. W miejscu, w którym mogę pozostać anonimowym. Nie
ogłaszam tego szeroko całemu światu, że ja "Jan Kowalski" uważam to
co uważam. Piszę to tu na forum, bo uważam, że tutaj nic mi nie
grozi.
Ja prawdopodobnie posługuję się stereotypami w stosunku do uczelni
prywatnych i państwowych. Wiadomo, że jeśli ktoś będzie chciał coś
wynieść z zajęć, nieważne na jakiej uczelni, to i tak mu sie to uda.
Ja nie przekreślam ludzi ze szkół prywatnych. W moim oczach oni po
prostu startują z trochę gorszej pozycji niż ludzie z państwowych
(dziennych!). A nie uważam że jest to przekreślenie, tylko po prostu
delikatna stronniczość.
POzdr

[Gość: asd]

Co do kablowania to powtarzam u mnie czegoś takiego nie było.
Mówisz ,że zależy to od ludzi a nie od uczelni. Masz napewno troche
racje , ale nie całkiem. Z tym zjawiskiem spodkałem się jak
dotychczas tylko na dwóch uczelniach. Jedna z nich okazał się UW.
Nie wiem może ludzie akurat tego charakteru poszli na ten
uniwersytet. Ale fakt jest taki, że środowisko uczelniane kształtuje
człowieka i jego poglądy także do otaczających go kolegów. Uczelnia
ta ma swój specyficzny charakter. Czy Ci się to będzie podobało
zobaczysz sam. Racja posługujesz się sterotypami z tym się zgadzamy.
Co do startu z gorszej pozycji to się nie zgadzam. Studenci dobrych
szkół prywatnych mają poprostu lepsze warunki do nauki z tym się
musisz zgodzić. Mniejsze grupy, kontakt z profesorem, dyskusja,
łatwiejszy dostęp do kół naukowych, indywidualne podejście no i
nauka języków.
Pozdro

[wyrkos]

Owszem, środowisko w jakim przebywasz kształtuję cię w pewnym
stopniu, a jaki stopniu, to już zależy od... wielu rzeczy:) Ja
myślę, że na studia przychodzą już jednak ludzie w miare
ukształtowani. Ludzie przecież zaczynają dorastać trochę wcześniej.
Ale nie zmienia to faktu, masz rację, że uczelnia też kształtuje
człowieka. Bo o tym że kształci w ogóle nie wspominamy;)
Mi chodziło o "start" tylko w moich oczach! Po prostu podchodzę do
studiowania takiego człowieka z trochę większym sceptyzmem.
Owszem, warunki z pewnością są lepsze w prywatnych uczelniach, w
końcu na coś te pieniądze idą. Ale powiedz mi, co mam myśleć o
prywatnych uczelniach, kiedy słyszę że to kto się na nie dostanie
zależy od tego kto szybciej się zapisze?!
Nie wiem czy tak robią wszystkie prywatne szkoły, ale dlaczego to
one przyjmują ludzi z "amnestią"? A państwowe uczelnie na dzienne
studia nie przyjmują z "amnestią".

[Gość: asd]

Ej z amnestią przyjmowała na przykład Politechnika Świętokrzyska na
studia dzienne. UW także przyjmował poszukaj na tym forum to może
znajdziesz taki wątek ( oczywiście na kierunki mało oblegane bo są
też takie przecież). Jeśli chodzi o egzaminy wstępne to sory ale na
połowe polskich politechnik były one banalne ( w czasach starych
matur). Trzech kolegów ze średnią około 3,4 dostało się bez
problemowo. Znowu gnerealizujesz wrzucając wszystkie prywatne do
jednogo worka. Powiedz mi co ja mam sądzić po aferach na
Politechnice X gdzie doktor przepsisał rozprawe doktorską zmieniając
kolejnośc rozdziałow i tę prace przedstawił jako habilitacyjną? Co
mam sądzić o pewnej uczelni publicznej w Polsce (również
politechnika) jeżeli na tydzień przed sesją nie można kupić butelki
wódki w okolicznych monopolowych bo studecci zaopatrują się w
prezenty dla egzaminatorów? Co mam myśleć o Uniwerku Gdańskim po
aferze łapówkarsiej na Wydziale Prawa i Administracji. Co mam
pomyśleć o profesorze na uniwersytecie który pyta się studentki przy
całej grupie za jaką ocene mi się pani odda? Też moge generalizować
a tego nie robie bo to nie ma sensu. Są pojedyncze wypadki w obydwu
typach szkół i tego nikt nie zmieni. A podział publiczne cacy a
prywatne feee jest niesprawiedliwy i krzywdzący. Na moją uczelnie
nie decyzduje kolejnośc zapisów chyba że idzie o zaoczne ale w tym
wypadku na państwowych jej w większości tak samo.
POzdro.

fin

[wyrkos]

Dobra, znów posługuję się stereotypami.
Generalizowanie nie ma dużego sensu.
Najwięcej zależy od osobistego podejścia studenta do studiowania.
Myślę, że dalsze roztrząsanie sprawy także nie ma sensu.
Pozdr i miłego studiowania;)

[Gość: Kasia]

Lubię to :) też tak miałam i miewam teraz czasem takie niby głupie "a za jaką ocenę mi się Pani odda?" To jest piękne. To oczywiście przenośnia, dziewczyna spuszcza wzrok i tematu nie było. Całkiem miłe dla obu stron.

[Gość: aman]

Zakaldy bukmacherskie,systemy i strategie na zaklady sportowe.

[Gość: Raffap]

Nie no Wyrkos twoje argumenty po prostu dobijaja."Uniwersytet
Warszawski to Uniwersytet Warszawski:)"-po prostu wyzszego poziomu
samozachwytu chyba jeszcze niewidzialem.Gratulacje ze dostales sie
na badz co badz dobra uczelnie i oblegany wydzial ale mimo wszystko
troche pokory i szacunku dla innych TYSIĘCY ludzi ktorzy studiuja
gdzie indziej i wkladaja w to mase pracy.Chyba ze masz jakies
kompleksy i starasz sie przez umniejszanie innych wywyzszac siebie?
Bo to neistety w ten sposob wyglada."Nie bylem ale mam wrazenie" -
Tego nie bede komentowal.Pozatym ,ze wczesniej stwierdzasz ze o
szkolach prywatnych wogole nie myslales , wiec skad te twoje
glebokie wrazenia i przekonania o nich ?Co jest takiego smiesznego w
ludziach ktorzy studiuja i sa z tego zadowoleni?Nie sa tak
bardzo "prestizowi" jak Ty?Przepraszam w koncu "Uniwersytet
Warszawaski to Uniwersytet Warszawski"-zapomnialem.
Powiem tak czy ci sie to podoba czy nie wszedzie na swiecie w
warunkach wolnorynowych powstaje rynek edukacyjny na ktorym uczelnie
prywatne sa na rowni traktowane z panstwowymi (tak samo jak ich
absolwenci)Polska nie bedzie a w przypadku najlepszyc uczelni
niepublixznych juz nie jest tutaj wyjatkiem czy sie to komus podoba
czy nie.Uczlenie sie dzieli na lepsze i gorsze a nie na publiczne i
prywatne a tym bardziej na UW i reszte
pozdrawiam

[wyrkos]

Już drugi mnie podejrzewa o kompleksy;)
Co do moich wrażeń na temat szkół prywatnych, to kto Ci powiedział że to są
głębokie wrażenia? A "wrażenie" jest słowem bardzo tu pasującym, bo wcale nie
świadczy o tym że się bliżej sprawie przyglądałem. PO prostu, tak jak czasem
widzisz człowieka na ulicy i MASZ WRAŻENIE że on jest niemiły, niesympatyczny
czy wręcz groźny. To takie ulotne uczucie, które przecież niekoniecznie ma
związek z prawdą.
Co jest śmiesznego w takich ludziach? Mnie to trochę śmieszy, ponieważ wg mnie
zwiększająca się liczba szkół prywatnych jest wynikiem takiej mody panującej
wśród młodych ludzi, że TRZEBA mieć wyższe wykształcenie. Że to głupio nie pójść
na studia, choćby byle jakie i żeby były zaoczne.
Co do odpowiedzi na to jak "rynek" nas oceni w przyszłości, to ja jestem zdania,
że z tego co będzie leżało w gestii zainteresowanego pracą, najważniejszy i tak
będzie jego charakter, a nie uczelnia czy dziedzina wykształcenia.
Może i jestem za bardzo zapatrzony w ten UW, ale... :) To chyba nic groźnego,
prawda;)?
Pozdr

[Gość: :)]

a ja dostałam się na uw, prawo stacjonarne i nie idę, właśnie dlatego, że
powyższe argumenty na temat uw są prawdziwe, nie wiem tylko, czy koźmiński czy
łazarski :) oto jest pytanie..

[Gość: pag]

Jesteś bardzo naiwny myśląc, źe ktoś uwierzy w tak prymitywną kryptoreklamę.

UW, Łazarski

[Gość: okl]

Na pierwszym miejscu mimo wszystko UW (zwłaszcza jeśli za darmo) a
potem Łazarski

[Gość: warszawa]

A co myslicie o prawie na Chodkowskiej???????????????

[Gość: pracownik]

W mojej pracy wspolpracuje ze studentkami ostatnich lat/
absolwentkami bardzo roznych prywatnych uczelni( ale nie tych
wymienionych w tytule postu).
Czas jaki przeznaczaja na nauke przed egaminami /sesja jest
minimalny.Farsa dla mnie jest ,ze ida na egamin po godzinie-dwoch
nauki, ba -ida nie wiedzac jaki egamin beda dzisiaj zdawac!Po
prostu sciagajalub pisza "prace grupowa " jak to nazywaja.
Ostatnio poprosila mnie nawet jedna o napisanie dla niej planu-
proponownanego spisu tresci do jej pracy magisterskiej.Sama nie
wiedziala jak ujac zaproponowany jej temat.A ja nie konczylam jej
kierunku studiow,ja konczylam zupelnie inny wydzial ale
na "normalnej "uczelni.
Drugiej mojej asystentce prace magisterska pisal maz po maturze,bo
ona nie miala czasu.Trzeciej maz pisal prace licencjacka w trakcie
godzin swojej pracy w biurze...
Sa to dla mnie sytuacje nie do wyobrazenia na uczelni panstwowej.Ale
moze ja niedzisiejsza jestem...

[Gość: juska]

widze że polemika zeszła z tematu postu. ponawiam pytanie jaką wybrać uczelnię
na której można studiować prawo na terenie Warszawy. pracuję więc w grę wchodzą
tylko studia zaoczne. co wybrać Łazarski, Koźmiński czy...???
UKSW odpada, kończyłam tam dziennie studia i mam psychiczny uraz:D.
pozdrawiam

!Łazarski!

[amarika]

Łazarski

Chodkowska

[Gość: autor]

Chodkowska - polecam

[Gość: Lilith]

studiuję i na UW i na UKSW i żałuje że nie poszłam na Koźminskiego nie dlatego ze trzeba się mniej uczyć tylko dlatego ze ma lepszy program!
Prawo na UKSW jest żenujące, wcale nie ma wysokiego poziomu a uczelnia udaje ze jest super oblewając ludzi za choćby ubranie czy to ze się umie więcej od wykładowcy! (tak dokładnie był taki przypadek na moim roku)do tego jeśli pójdziesz z tym do dziekanatu możesz byc pewien ze wykładowca będzie wiedział już następnego dnia
UW jest całkiem przyjemne przyznaje ale niezbyt wymagające (prawo na 1 roku ma tylko 5 przedmiotów)choć to zależy od kierunku na jaki pójdziesz swój polecam ;p ale trzeba się na nim uczyć co nie wszystkim idącym na UW się podoba

[Gość: ....]

Puk... Puk...
Mam prośbę do osób studiujących na WSHiP kierunek prawo o wypisanie przedmiotów
jakie są realizowane w każdym semestrze, ponieważ chciałabym przenieść sie na ta
uczelnie i porównać jakie są różnice programowe, bo nie wiem czy warto zawracać
sobie głowę. Z góry dziękuję.

[mika0208]

Nie mam wykazu przedmiotów, ale powinni bez problemu podać Ci lub wysłać mailem aktualny program.
www.lazarski.pl/przeniesienie.php, przy warunkach rekrutacji masz podany numer telefonu i adres e-mail.
Wiem, że sporo osób się przenosi z innych uczelni. Sama studiuję w Łazarskim i nie narzekam.
Pzdr

[peter.szabo]

Studiuję prawo na Koźminskim (tryb niestacjonarny - dawniej
zaoczne), wczesniej kończyłem UW. Dlaczego Koźmiński?
Wiem, jak na UW traktuje się studentów wieczorowych i zaocznych.
Wiem, jak wygląda organizacja pracy, poziom "naukowy" itp.

I dlatego wybrałem Koźmińskiego. I jestem zadowolony. W miarę dobra
organizacja, dostęp do sekretariatu o niebo lepszy niż na UW, poziom
ok (po półtora roku studiów odpadła połowa ludzi, dlaczego? pewnie
się zdziwili, że trzeba było się czegos "naumieć"), zajęcia z
ciekawymi ludźmi, częśto praktykami, a nie ino teoretykami prawa. No
i jeszcze jedna kwestia związana z trybem studiów. Uczęszczają tu
ludzie pracujacy, i każdy z nich wnosi ciekawe kazusy na zajęcia,
dzięki czemu poznajemy praktyczne aspekty poszczególnych działów
prawa, odbywamy dyskusje, i wykładowcy za to nas cenią...

Więc jeśli ktoś lubi "żywe" zajęcia, gdzie można się czegoś nauczyć,
to zapraszam.

[Gość: aga]

Zdecydowanie Koźmiński:) o łazarskim nie słyszałam za dobrych
opini...Zresztą na Koźmińskiego przeniosłam się z Uniwersytetu
Gdańskiego...Różnica niebo a ziemia...na UG połowa wykładowców rrobi
wogłe łaskę że cokolwiek wykłada bo zajęcia z zaocznymi odbiejają im
weekendy, zaliczać można do skutku, generalnie np. Ekonomia to
wydział gier i zabaw a wykładowcom trzeba bic pokłony...za co? w
dziekanacie obsługa wyjatkowo nie miła, podanie pisałam 3 razy bo
ciagle miała Pani inna wizję a poprzednie dyktowała mi
osobiście...jakies nieporozumienie!!!!
Na Koźmińskim jest zupełnie inaczej rozmowa z dziekanem nie jest
stresujaca, każdy jest miły i uprzejmy, wykładowcy zaangarzowani w
swoją pracę, wcale nie jest łatwo zaliczyć, trzeba się uczyć wiecej
niż na UG, zresztą zwróćcie uwage na wykładowców z Koźmińskiego
wykładaja na UW,UJ,SGH itp. więc jak ta szkoła może być gorsza mając
tak perfekcyjnie dobraną kadrę....?
Dodam z własnego doświadczenia że po licencjacie skończonym w
Koźmińskim dostałam super pracę, za dobre pieniądze w dużym japońsko-
polskim koncernie i na rozmowie usłyszałam "Ooo Koźmiński-bardzo
dobra szkoła":)
jeśli chodzi o prawo to zwróćcie uwage ilu absolwentów prawa na
Koźmińskim dostaje się na aplikacje przekroju ogólnopolskim
wyprzedza nie jedna państwową uczelnię...

[Gość: Zadowolony]

ALK!!! ma najlepszy dziekanat prawa pod słońcem :)

[cetera-eliza]

Mam pytanie dotyczące finansów na Koźmińskim. Chciałabym rozpocząć
je jako 2 kierunek studiów, dziennie. nie wiem tylko czy cena jest
adekwatna do poziomu nauczania.

[Gość: travian]

travian.pl/?uc=pl3_47867

[Gość: Czarek.]

Ani Łazarski ani ALK. UW!

[Gość: Marta]

Witam.
Moja koleżanka skończyła prawo w Łazarskim. Tryb stacjonarny. Często
podkreślała, że to prestiżowa szkoła, że praca właścicwe na
absolwentów czeka. Obroniła tytuł mgr rok temu, nie dostała się na
aplikację, nie może znależć pracy. Nie chcą jej przyjąć nawet jako
pomoc biurową w kancelarii. Znajoma chciała jej pomóc, znalazła jej
pracę w charakterze właśnie takiej pomocy biurowej, zaproponowano
jej 1500 brutto na początek. Koleżanka nie przyjęła pracy, bo uważa,
że po tak elitarnych studiach powinni jej płacić na dzień dobry 2500
na rękę, a po okresie próbnym 4000. Jest bez pracy już rok. Zgadzam
się, że 1500 brutto to bardzo mało, ale miałaby cokolwiek. Z resztą
to jej sprawa, nie oceniam tylko podaję przykład.
Mam również drugą koleżankę, która w październiku zaczyna III rok w
Koźmińskim. Studiuje zaocznie. Pracuje w kancelarii jako asytentka.
Jak na studentkę II roku zarabia naprawdę dużo. Jest bardzo
zadowolona z pracy. Oprócz pensji, ma również dodatki typu kurs
językowy, karnet na siłownię itp. Wątpię, żeby miała znajomości.
Gdyby tak było to pewnie studiowałaby na UW, bo ktoś ważny pewnie by
ją wcisnął.
To są tylko przykłady z mojego otoczenia, więc może to tylko
przypadek.
Ja bym wybrała Koźmińskiego.

[Gość: aga]

Studiuję prawo (I rok) na Koźmińskim. Nie wiem, jak jest na Łazarskim, na
plotkach nie chcę się opierać, ale Koźmiński jest na 1 miejscu wśród
niepublicznych uczelni. Studiuje się komfortowo, dobrzy studenci są doceniani,
kadra jest dobra. Na każdej uczelni, też na Koźmińskim znajdą się
studenci-lanserzy, ale wysoki poziom nauczania przyciąga tez całą masę (nazwijmy
ich)normalnych osób. Studiując na Koźmińskim, czuję, że szkoła ta pnie się do
góry i chce wydać świetnych absolwentów. Polecam.

[Gość: M]

Rok temu skończyłam studia na ALK (licencjat) i dostałam się na SGH. Z perspektywy czasu muszę wam powiedzieć że żałuje studiów na prywatnej uczelni.Mi też się wydawało że ta uczelnia pnie do góry ,ale uwierz mi że w życiu nawet najlepsza prywatna uczelnia nie zastąpić ci studiów na państwowej. nie mówie że poziom był niski bo każdy kto chce się czegoś nauczyć nauczy się nawet w przysłowiowej "wyższej szkole smażenia kotletów". Nie umiem dokładnie tego określić ale na SGH poznałam wielu ludzi ,którzy żyją tymi studiami a nie poszli na nie bo rodzice chcieli i zapłacili.Nie żyją od sesji do sejsi albo od imprezy do imprezy, poprostu mają w sobie pasje do tych studiów.(i wcale nie mówie ze sghowcy to sztywniacy:)też lubią się bawić) . A ta pasja przenosi się na innych np. na mnie;)Gdybym jeszcze raz miała wybierać studia poszłabym na studia państwowe np. na uw lub pw i nawet jakby się nie dostała na dzienne poszłabym na wieczorowe płacisz o wiele mniej niz na kozminie a rekrutacja polega na tym ze sie tylko zapisujesz i studiujesz prawie tak jak dzienni. A jak jesteś dobra w nauce po roku możesz przenieść się na dzienne.
Przyjmijmy też taką wersje ,że wywali cię ze studiów państwowych to zawsze możesz przenieść się na koźmina oni zawsze cie tam przyją z otwartymi rękami:)

[Gość: julka]

Raczej nie byłabym pewna tego I miejsca Koźmińskiego wśród niepublicznych
uczelni wyższych. W rankingu szkół wyższych niepublicznych, kształcących na
Wydziale Prawa Gazety Prawnej z 2008, WSHiP Łazarski zajął pierwsze miejsce.
Trudno mi cokolwiek więcej powiedzieć na temat tej szkoły, bo dopiero rozważam
na jakie studia i gdzie się wybrać, ale na pewno na uczelnię prywatną. Mogę
tylko napisać, że kilka dni temu byłam na dniu otwartym na Łazarskim i bardzo
podobała mi się organizacja całej imprezy oraz warsztaty prawne czy pokaz
technik śledczych.

[Gość: miki]

Mówisz o dniu prawa, tak? Też na nim byłem bardzo fajna sprawa. Najbardziej
podobały mi się warsztaty kryminalistyczne. A co do wyboru pomiędzy tymi dwiema
szkołami to byłaby za Łazarskim. Nie wiem czy wiesz ale oprócz tego, że ma
wysokie miejsce w rankingach (o czym wspominali niektórzy) to są 1 niepubliczną
szkołą, która uzyskała prawo do nadawani tytułów doktorskich - mówimy oczywiście
o prawie.

[Gość: pedro]

a ja wybrałem Łazarskiego patrząc też pod kątem stypendium. u nas największe to
700 zł,a w Koźmińskim mój kumpel (najlepszy na roku) dostaje ok. 450 zł, więc
jest o co "walczyć"

[Gość: julka]

A, o tym nie wiedziałam:) I jak przeanalizowałam opłaty za studia na stronach
tych dwóch uczelni, to są one porównywalne, ale jednak na korzyść Łazarskiego -
jest niższe czesne na prawie i na większości kierunków niż na Koźmińskim. To też
ma znaczenie.

[Gość: muffin]

i trzeba dodać, że Łazarski posiada International Skills Program

[mika0208]

Uważam, że to jaką pracę się znajdzie zależy od wielu czynników. Jednym z nich rzeczywiście może być to, jaką szkołę się ukończyło. Zgadzam się, znajomości pomagają. Zdarza się też, że to czy znajdzie się dobrą posadę zależy najzwyczajniej w świecie od szczęścia. Myślę jednak, że wiele też leży w rękach samej osoby, która tej pracy poszukuje, od jej predyspozycji, zdolności, a także od tego jak była aktywna w trakcie studiów. Nie uzależniałabym tego, że ktoś pracuje w kancelarii, a komuś się nie udało, tylko i wyłącznie od tego jaką skończyli szkołę. Szkole prywatnej łatwiej jest dostosować się do studenta i aktualnych potrzeb. Jest wiele możliwości rozwijania się i tak na prawdę tylko od studenta zależy jak to wykorzysta. Ja studiuję w Łazarskim i mogę śmiało polecić tę Uczelnię. Jedyne czego żałuję, to tego, że nie zaczęłam działać od razu, a dopiero na 3cim roku. Poradnia prawna, wyjazdy z "Prawem na co dzień" dla licealistów... takie akcje wiele uczą, a dodatkowo można sobie nimi "wzbogacić" CV.
Pozdrawiam.

legal english angielski dla prawników

[Gość: lbtc.pl]

LEGAL ENGLISH (ANGIELSKI DLA PRAWNIKÓW)
Intensywny, wakacyjny kurs dedykowany dla studentów oraz absolwentów
prawa a także osób, które na co dzień mają do czynienia z językiem
angielskim zawierającym słownictwo prawnicze.

Celem kursu jest kształcenie umiejętności językowych w zakresie
specjalistycznego słownictwa, negocjacji, sporządzania dokumentów
prawnych (criminal law, contract law, company law, writing for law,
statutory vs. common law, legal personalities).

Czas trwania kursu: lipiec – sierpień
Łącznie godzin lekcyjnych: 48h lekcyjnych ( 2 x 4h tygodniowo)
Cena kursu: 1 300,00 zł

W cenie kursu podręcznik oraz materiały dydaktyczne
Małe, kameralne grupy: 5-7 osób
Zajęcia w nowoczesnym centrum szkoleniowym w samym centrum Warszawy.

HARMONOGRAM ZAJĘĆ

Grupa średniozaawansowana:

harmonogram: wtorki i czwartki po 4 godziny lekcyjne
GRUPA LE
GRUPA LE
GRUPA LE

1
2009-07-07
wt
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

2
2009-07-09
czw
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

3
2009-07-14
wt
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

4
2009-07-16
czw
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

5
2009-07-21
wt
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

6
2009-07-23
czw
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

7
2009-07-28
wt
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

8
2009-07-30
czw
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

9
2009-08-04
wt
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

10
2009-08-06
czw
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

11
2009-08-11
wt
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

12
2009-08-13
czw
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15


Grupa zaawansowana:

harmonogram: poniedziałki i środy po 4 godziny lekcyjne
GRUPA LE
GRUPA LE
GRUPA LE

1
2009-07-06
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

2
2009-07-08
śr
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

3
2009-07-13
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

4
2009-07-15
śr
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

5
2009-07-20
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

6
2009-07-22
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

7
2009-07-27
śr
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

8
2009-07-29
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

9
2009-08-03
śr
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

10
2009-08-05
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

11
2009-08-10
pn
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15

12
2009-08-12
śr
7.00-10.15
12.00-15.15
17.00-20.15


Cele kursu

posługiwanie się językiem w sytuacjach zawodowych w dziedzinie prawa
rozwijanie płynności i poprawności w zakresie języka formalnego
specjalistycznego
wzbogacanie słownictwa z zakresu prawa
doskonalenie wszystkich sprawności językowych w zakresie języka
prawniczego
Przewidywane efekty kształcenia po zakończeniu kursu

rozumienie wypowiedzi o tematyce prawnej sformułowanej w aktach
prawnych i żargonie zawodowym prawników
rozumienie języka pisanego typowego dla języka prawa (umowy,
kontrakty, korespondencje, ustawy)
rozumienie treści wykładu, dyskusji, rozmowy, wywiadu, reportażu,
sprawozdania o tematyce prawnej i prawniczej oraz społecznej i
politycznej
znajomość tekstu formalnego i złożonego i umiejętność jego
interpretacji
umiejętność sporządzania korespondencji oficjalnej (email, raport,
recenzja, case brief)
umiejętność redagowania klauzuli do umów i kontraktów
umiejętność streszczania tekstów prawniczych
umiejętność prowadzenia negocjacji w sytuacjach spornych
umiejętność słuchania oryginalnych nagrań, programów telewizyjnych i
radiowych, wykładów,
rozumienie referatów, prezentacji, wywiadów, wiadomości, relacji i
sprawozdań dotyczących
problemów prawnych i prawniczych oraz filmów i mów sądowych
umiejętność czytania tekstów ustaw, umów, wyroków, orzeczeń,
artykułów prasowych i naukowych, sprawozdań sądowych
umiejętność pisania aplikacji przy ubieganiu się o pracę w zawodach
prawniczych
umiejętność wypowiadania się na tematy prawne i prawnicze
umiejętność wyrażania i uzasadniania swoich opinii w rozmowie na
tematy zawodowe




kontakt:

www.lbtc.pl
(22) 854-11-01

[Gość: jacek]

O, ze wszystkich innych forów już cię wyrzucili?

[Gość: Ziemowit09]

Jeśli chodzi o poziom nauczania i renomę to którą uczelnię polecacie:
UW czy ALK?

[Gość: Kagan]

Wiem, ze wyrzucaja za pisanie prawdy. Ale mnie sie wyrzucic nie da...

Zdecydowanie Łazarski

[Gość: cassidy]

Studiuję na łazarskiem i zdecydowanie polecam tę uczlenię, w tym
roku dodatkowo jest dofinansowanie do kierunku administracja. Szkoła
nowoczesna i dobrze wyposażona, poza tym większość wykładowców
pracuje też na innych uczelniach, również państwowych. Ja jestem
zadowolona ze szkoły, dlatego polecam.

[Gość: borzym]

Szkoła jest ok, i pod wzgledem poziomu , i podejścia do studentów- ja jestem zadowolony z wyboru tej uczelni. Poza tym w rankingach ciagle w czołówce są kierunki prawo i ekonomia, więc to też o czymś świadczy.

[Gość: eeesssa]

Mialam pierwszy zjazd i musze przyznac, ze jestem zadowolona. Na razie trudno mi cokolwiek wiecej powiedziec, ale szkola jest faktycznie dobrze wyposazona, sa swietne warunki w akademiku. Podoba mi sie tez latwosc zalatwiania spraw w dziekanacie, nie ma kolejek. Co do wykladow sa ciekawie prowadzone, poki co, mi sie podoba. Zobaczymy jak to bedzie wygladac dalej...

[Gość: Kumacz]

Studiuje prawo na Łazarskim. Jestem bardzo zadowolona z poziomu i jakości kształcenia studentów, organizacji zajęć (konwersatoria, ćwiczenia, w tym również rozwiązywanie kazusów) oraz świetnych wykładowców, stricte związanych z zawodami prawniczymi (sędziowie, adwokaci itp.). Zdecydowanie polecam!

Angielski prawniczy

[karolina_torres]

Obojętnie w której ze szkół prawniczych studiujecie polecam dodatkowe szkolenia z Legal English w kameralnych grupach czteroosobowych. Warszawa, 50 metrów od stacji Służew. www.ctlegal.pl

Ani Koźmiński ani Łazarski!

[Gość: Kagan]

Obie "uczelnie" to "degree mills", czyli fabryczki nic nie wartych dyplomow...

[Gość: Fałsz]

ALK nadaje MA we współpracy Bradford Univ.
Drogi Kaganie, czy to kiepski dyplom?
IMHO lepsze są tylko dyplomy Ivy League.

[Gość: Julek]

E sciagi z tej uczelni na soul.pl są całkiem ok

ForexForex praca

[Gość: Dzilam]

ja po studiach zaczalem prace w jednej z najlepszych firm tego typu w polsce.co prawda pisanie oprogramowania ale warto bylo sie uczyc
najlepsze systemy na forex.wiec wystawiam pozytywna opinie na ich temat

[Gość: zachwycony Jacek]

Polecam studia na Wyższej Szkole Rekreacji i Medytacji w Warszawie. Zajęcie zapewnione po ukończeniu.Poziom wysoki, ukończenie jest równoznaczne z przyznaniem CofR (Certificate of Relexation- Yoga Forest Accademy Hanipur India). Panie w sekretariacie są super, miłe i odprężone. Rektor dostępny dla studentów, nie żaden tam wielki profesor, po prostu mgr. Opłaty nie są wysokie.

[Gość: Redzik]

Z 5-letniego doświadczenia polecam Ci Uczelnię Łazarskiego. Nie wiem konkretnie, jaki kierunek by Cie interesował, ale zapewniam, że na każdym z wydziałów spotkasz wykwalifikowaną kadrę naukową- wymagającą. Nacisk jest nie na teorię, ale wykładowcy mają obowiązek prowadzić zajęcia również pod kątem praktyki np: na kierunku prawo- rozwiązywanie kazusów lub zajęcia w sali rozpraw na terenie Uczelni. Rekomenduję tę Uczelnię, ponieważ jest pro-studencka, zdobędziesz niezbędne doświadczenie zawodowe (praktyki/ staże) już podczas studiów i w obecnych czasach liczy się także prestiż Uczelni, czego wynikiem jest zajmowanie pierwszych miejsc w rankingach.

Rankingi

[Gość: iza]

to jakie rankingi, o których wspominasz?
To co zamieszczają na swojej stronie? Jakiś ranking rzepy z nie wiadomo którego roku, czy dyplom uznania magazyny Brief?
A tu proszę ranking Perspektyw 2013:
Ranking wydziałów prawa: Łazarski na szarym końcu. Koźminski niewiele lepiej zresztą.
www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=780:prawo-i-administracja&catid=97&Itemid=230
Ogólnie wśród szkół niepublicznych:
www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=725:uczelnie-magisterskie&catid=93&Itemid=230
Ale w rankingu uczelni publ. i niepubl. Koźmiński na miejscu 15 a Łazarskiego... nie ma
www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=724:uczelnie-akademickie&catid=93&Itemid=230
Prestiż według pracodawców w mazowieckim :
www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=731:prestiz-wg-pracodawcow-woj-mazowieckie&catid=94&Itemid=230
Dla odmiany rankingi Rzeczpospolitej:
static.presspublica.pl/red/rp/pdf/kraj/ranking/Ranking-w-Grupach-Kierunk%C3%B3w.pdf
www.rp.pl/artykul/1007173.htmlWprost
szkoly.wprost.pl/ide,30/tab,13/edycja-2013.html
szkoly.wprost.pl/
Nie studiowałam ani w Koźmińskim ani w Łazarskim, ale rankingi mówią same za siebie. I jeśli już porównywać te dwie szkoły, to Koźmiński jest w zupełnie innej lidze.

Prawo na Łazarskim

[Gość: iza]

Cóż, faktycznie nie jest najgorzej. Na 25 ocenianych wydziałów są jeszcze dwa gorsze od Łazarskiego:
www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=780:prawo-i-administracja&catid=97&Itemid=230

[Gość: gość]

Cóż, ja studiuję 3 rok psychologię na uw i zaczęłam prawo na koźmińskim... i mając porównanie to koźmin wypada o niebo niebo lepiej . Na UW miałam styczność z WPiA (trzeba było wyrabiać OGUNY) i na prawdę - raz że koźmin ma podejście do studenta po prostu niesamowite i zupełnie inne niż UW. Na UW szacunek do studenta-praktycznie 0 poziom . Owszem na Koźminie są tępsze osoby, ale wszędzie są takie i na UW także . Ale sesja robi czystki . Na razie jestem bardzo zadowolona z koźmina i nie żałuję że wybrałam tę uczelnię , na drugi kierunek .

[indekswkieszeni]

Obie uczelnie należą do najbardziej prestiżowego grona najlepszych uniwersytetów w Polsce. Obie respektują sukcesy olimpijczyków w olimpiadach przedmiotowych. Zainteresowanych pomocą zapraszamy na indekswkieszeni.pl/ !