Kto dziennikarzem?

[meggalomanka]

Jak myslicie, jaka szanse na rozkrecenie sie w tym zawodzie ma ktos, kto nie
ukonczyl dziennikarstwa, tylko inny kierunek? Zwlaszcza teraz, kiedy studia
dziennikarskie sa tak oblegane i co roku wypuszczaja tylu zadnych kariery
absolwentow?

[modotv]

Bądź, że znam miejsca, gdzie posiadanie innego wykształcenia niż dziennikarskie
jest atutem. Sam nie jestem dziennikarzem i radzę sobie w tym zawodzie.

Moim skromnym zdaniem studiowanie dziennikarstwa to sztuka dla sztuka, bo o tym
czy będziesz dobrym czy przeciętnym dziennikarzem decydują twoje predyspozycje a
nie papierek o ukończeniu studiów:)

[meggalomanka]

czyli wystarczy miec to cos? talent, no i sile przebicia, zeby nie dac sie
wykopac skad cie nie chca:) ale jak sobie pomysle, ile ludzi tez mysli, ze ma
talent.... no i te studia dziennikarskie, ktore przeciez po to sa, zeby
produkowac dziennikarzy...

[modotv]

Produkują... no właśnie, hurtowo czyli po łebkach. Nie myśl o tym ilu myśli tak
samo, ilu chce, itp tylko bierz się do roboty. Na początku nie licz na wiele, a
najlepiej jak mogłabyś sobie pozwolić na luksus nie myślenia o niczym (mam na
myśli umowę czyli kasę). Najlepszy sposób na dostanie swojej szansy to praktyka
lub staż. Jeśli się przebijesz, okażesz się nieoszlifowanym talentem i wykażesz
wiele samozaparcia prawdopodobnie będziesz robić to o czym marzysz. I dobra rada
ode mnie: trenuj pośladki bo twardy tyłek jest niezbędny w tym fachu. Na
początku dostaniesz po nim ostro. Ale to etap w drodze do celu.:)

[Gość: Poll]

Tym wieksze masz szanse im więcej tego dziadostwa produkuja bo zaniżaja poziom.

[pressforum]

znam niewielu dziennikarzy po dziennikarstwie. w zasadzie zadnego, dla ktorego
bylby to pierwszy kierunek studiow. znam tez wielu, nienajgorszych, bez studiow.

[Gość: Vernon]

meggalomanka napisała:

> Jak myslicie, jaka szanse na rozkrecenie sie w tym zawodzie ma ktos, kto nie
> ukonczyl dziennikarstwa, tylko inny kierunek? Zwlaszcza teraz, kiedy studia
> dziennikarskie sa tak oblegane i co roku wypuszczaja tylu zadnych kariery
> absolwentow?

Paradoksalnie najlepsi dziennikarze nie konczyli dziennikarstwa.
Np. w GW jest ich bardzo niewielu. Historycy, prawnicy,
socjolodzy, matematycy, biolodzy czy fizycy - tacy tam przewazaja.
Odwrotnie w Trybnie. Porownaj skutek.
Przylaczam sie do tych, ktorzy uwazaja V lat dziennikarstwa za strate czasu.
Wiedza jak pisac, tylko nie maja o czym.
V

[Gość: fiona]

Powiem brutalniej: nawet nie wiedzą o czym pisać! Przekonani o swej
wyjątkowości, pchają się, bo "dziennikarka" jest trendy. Mają poważne problemy
ze zbudowaniem poprawnie zdania, a mowa - coś napisać. Wiem, bo znam takich
mnóstwo.
To fakt, najlepsi dziennikarze, to ludzie, którzy nie myśleli kategoriami:
postudiuję sobie dziennikarstwo, pewnie będę wielki. Od pucybuta... chciałby
się powiedzieć. Staż, praktyka - to najcenniejsza rzecz w tym fachu. I praca w
pocie czoła. Często za darmochę. Potem przyjdzie cała reszta. I będzie tak, jak
sobie wymarzyłaś. Czego Ci życzę :)

[modotv]

Na to co napisała fiona mogę podac swój przykład. Nie studiowałem
dziennikarstwa, zaczynałem jako praktykant, potem staż... Polecam wykreślenie na
pewien czas ze swojego zasobu słów określeń typu: weekend, święta, już późno,
nie wstanę tak wcześnie:) Spraw poczucie niezbędności w miejscu do którego
trafisz, a są szanse, ze zaczepisz się. I pamiętaj: fakt, że nie jesteś
dziennikarką z wykształcenia to twój atut!

nie obrażajcie dobrych

[Gość: tiaa]

dziennikarzy po studiach dziennikarskich...

ja takie skończyłam i jakoś nie mam problemów z pracą, a jeżeli kontaktuję się
z redakcją w której chciałabym pracować to w prawie 99% to, ze skończyłam takie
studia jest odbierane jak najbardziej pozytywnie (bo to oznacza, że mam już
doświadczenie dziennikarskie, zdobyte choćby praktykami w czasie studiów).

[Gość: fiona]

Nikt ich tu nie obraża. Szczególnie tych dobrych ;) Pracując kilka ładnych lat
w zawodzie, bez studiów dziennikarskich, właśnie wtedy nauczyłam się fachu.
A to, że sobie dopiero po latach zakotwiczenia w zawodzie, postanowiałam
skończyć dziennikarstwo, było tylko i wyłącznie moim kaprysem. I co
zaobserwowałam? Otóż przekomiczne przeświadczenie 99% ludzi z "parciem" na
zawód, że są urodzonymi dziennikarzami! To jest własnie najbardziej żenujące...

[Gość: fiona]

I jeszcze jedno: to, że nie przeszkadza Twemu przyszłemu pracodawcy fakt
ukończenia studiów dziennikarskich, a nawet jest czasem mile widziane (sic!;),
nie idzie w parze z tym, że miałaś jakiekolwiek kiedykolwiek doświadczenie i
styczność z zawodem. Staż w czasie studiów to znowu nie taka normalka, a praca
w gazetce studenckiej to średnia prezentacja...

a niektórym

[Gość: tiaa]

to sie wydaje, że rozumy pozjadali, są najlepszymi dziennikarzami pod słońcem a
reszta to tylko w gazetkach studenckich.
fakt, na gó....nych płatnych studiach dziennikarskich, które się robi dla
kaprysu faktycznie tak jest...

[Gość: Vernon]

Dziennikarstwo nie przeszkadza,
ale tez niczego nie zalatwia.
Na pewno nikt nie bedzie po nich artysta.
Absolwenci tego kierunku maja pod
jednym wzgledem lepiej: latwiej zostaja PR-ami,
bo zatrudniajace ich firmy wierza w magie studiow.
Gdzie indziej dyplomowany dziennikarz
moze spotkac sie z pytaniem: a na czym jeszcze sie
pan/pani zna? Na sporcie? Prawie? Finansach?
Samochodach? Medycynie? Nic z tych rzeczy?
To dziekujemy.
V

kto dziennikarzem...

[Gość: fiona]

Zupełnie bez sensu się unosisz. Po kiego? Uraziłam czymś? Paradoksalnie, w
kategoriach nieprzeciętności, myślą o sobie miernoty, z których nigdy nic nie
będzie. Właśnie po studiach dziennikarskich. Nie rozumiesz? Gazetką tak się
obruszyłaś? Zawsze lepszy wróbel w garści... Jasne. Uszanuj jednak rangę i
prestiż samej nazwy UW. Czyżbyś nie wiedziała, że to uczelnia państwowa a nie
prywatna?

[Gość: kl]

Gdy byłam dzieckiem, na pytanie: co będziesz robić gdy dorośniesz mówiłam, że
dziennikarzem. Ale los tak mną pokierował, że na dyplomie mam politologię.
Z dziennikarstwem zetknęłam się po 3 roku studiów, gdy sama zgłosiłam się na
letnie, bezpłatne praktyki w dwóch stacjach radiowych. Później zaczepiłam się w
marnym miesięczniku. Dzisiaj pracuję w dzienniku. Lokalnym, ale z tradycjami. I
to jest to!!!

[Gość: z]

Zetknalem sie u siebie moze z 3-4 osobami, ktory byly po dziennikarstwie i
chcialy zaczac prace w redakcji, w dziale miejskim. To dramat byl. Nie
potrafili zrozumiec, ze dzial miejski to nie wielka polityka, ale problemy
szarakow, ze jak afery, to na szczeblu lokalnym. Za czesto wrzucali czkawke
lokalna - rzad cos wymyslil, a oni silili sie na transformowanie tego na
region. Nie potrafili wyszukiwac tematow sami. Ciezko bylo.

[Gość: lokalny]

Czy jak się wydaję gazetkę dzielnicową w 100 egz przez 4 lata (kwartalnik), to
czy prawnie urzad musi traktować jak dziennikarza (prawo dziennikarskie, sąd -
tajemnica dziennikarska itd) czy trzeba dostać glejt dziennikarski od kogoś (kogo?)

do lokalnego i tak w ogole

[pressforum]

urzad musi traktowac cie jako dzienniakrza a twoje kwartalniki jako gazety. no i
ty musisz traktowac reszte swiata jak dziennikarz w kazdym aspekcie tego slowa.
a wracajac do watku studiow itp. mam wrazenie ze w warszawie istnieje mit ze ten
zawod to zaszczyty slawa nagrody afery watergate itp. a tak naprawde to jest
codizienna zwykla orka o wiele ciezsza niz praca w strozowce na parkingu. ale
satysfakcja gwarantowana jesli ktos wie, ze tego wlasnie chce.

[spices]

Tak myslą nie tylko osoby po dziennikarstwie. Ale prawdą jest że lepiej radza
sobie osoby, które dziennikarstwa nie kończyły, a najlepiej jak gdzieś
pracowały, znają życie i ludzi - zwykłych ludzi.