Dodaj do ulubionych

Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej"

IP: 80.72.196.* 08.06.05, 07:16
Jezu, a co to jest Gazeta Polska ? Kolejny koszmar makulaturowy ?
Obserwuj wątek
    • Gość: Krzysztof Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.oepd.com.pl / 83.238.95.* 08.06.05, 07:40
      O jakim prestiżu te paciuloki piszą, chyba im się to pomyliło z prodiżem.
      • Gość: Hans Klos 10 egzeplarzy "Gazety Polskiej" na Polske i... IP: *.alpha-com.de 08.06.05, 10:36
        ...tyle rabanu.
    • Gość: nrek Jezu, szkoda żeś nie czytał dotychczas nic poza IP: *.linuxstuff.pl / 62.233.151.* 08.06.05, 07:44
      Wybiórczą! A Wierzbicki- to chyba aktualnie jeden z najlepszych polskich
      dziennikarzy! Szkoda tylko, że nie przejął jednego zwyczaju z wybiórczej:
      magnetofon w szufladzie. Obok rewolweru.
      A przy okazji: w sieci jest artykuł Wierzbickiego, nie ma arykułu Sakiewicza.
      Zaraz pędzę do kiosku po wydanie papierowe!
      • Gość: serek Re: Jezu, szkoda żeś nie czytał dotychczas nic po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:46
        Jak tak ci sie podoba GP to dyskutuj na ich forum a z tego wynocha.
        • Gość: abc Re: Jezu, szkoda żeś nie czytał dotychczas nic po IP: *.wroclaw.mm.pl 08.06.05, 11:08
          Cóż za rozpasana demokracja na tym forum! i jaka tolerancja!
    • Gość: mmos Przecież wszystkie gazety tak robią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 08:03
      Toż to wszystkie gazety mają swoich "sponsorów". Naiwny, kto myśli, że gazety
      przypadkowo dobierają tematy
      • Gość: horacio Re: Przecież wszystkie gazety tak robią IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.05, 08:33
        hm, no właśnie. jak te patetyczne hasła o bezpowrotnej utracie wiarygodności
        przez dziennikarza, który 'się sprzeniewierzy' mają się do ostatniej serii
        artykułów w gw nachalnie lansujących serwis allegro i obrzydzających jego
        konkurencję ?
        • Gość: serek Re: Przecież wszystkie gazety tak robią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:47
          a co pracujesz w ebayu??jak tak to wy naprawde macie tam niezly balagan...
          • Gość: horacio Re: Przecież wszystkie gazety tak robią IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.05, 09:59
            etam. w ogóle nie mam pojęcia o aukcjach netowych. jakby gazeta przez miesiąc
            dwa razy w tygodniu pisała, że jedne podpaski są super, a inne do bani, to tez
            bym sie dziwował.
        • Gość: bazyli Re: Przecież wszystkie gazety tak robią IP: *.adm.onet.pl 08.06.05, 16:49
          > mają się do ostatniej serii
          > artykułów w gw nachalnie lansujących serwis allegro i obrzydzających jego
          > konkurencję ?

          To zabawne, bo 1,5 miesiąca temu sporo dyskutantów zarzucało GW niszczenie
          Allegro i przygotowywanie gruntu pod debiut Ebay.pl. To tylko potwierdza, że GW
          jest bezstronna.
          • Gość: Smocysko Re: oj biedaku... IP: *.chello.pl 08.06.05, 17:30
            nie rozśmieszaj Bazyliszku starszych ludzi!
    • Gość: jankop to samo co Wybiórcza tylko w druga stronę tu żydzi IP: *.chello.pl 08.06.05, 08:08
      i tam żydzi.
      • Gość: serek Re: to samo co Wybiórcza tylko w druga stronę tu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:47
        nie tam faszyci...
    • Gość: zx Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.aig.pl 08.06.05, 08:23
      zagryzaja sie jak psy ludzie w wielkim babilonie...
    • Gość: czytelnik Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.asko / 82.177.183.* 08.06.05, 08:30
      Dawa czubki z brukowca wzięły sie za łby.
      • Gość: czytelnikczka Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.zin.lublin.pl 08.06.05, 08:49
        tobie GP pomyliła sie chyba z Faktem, chłopcze. Radzę poczytać cos innego niz tylko tabloidy, moze bedziesz wiedzial jaka jest roznica i horyzonty myslowe Ci sie rozszerza
        • Gość: Jarek Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.crowley.pl 08.06.05, 09:04
          Tak, jaaasne od Gazety Polskiej niewątpliwie mu się rozszerzą.... ;-) Może
          jeszcze niech do kompletu "Szczerbiec" dołoży i mądrości w Mein Kampf się
          zacznie doszukiwać...
          • Gość: serek Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:48
            hehehe racja!!
    • telemann Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" 08.06.05, 09:01
      Ty jesteś koszmar "putinowcu".
    • Gość: winIO Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:04
      cyt: "Jak ty w ogóle śmiałeś pomyśleć, że my się możemy zgodzić na takie
      szalbierstwo, sprzedać się i zniszczyć cały nasz prestiż?" .

      Skonam ze śmiechu. P R E S T I Ż heheheheheeheheheheheeheh

      eheheheeheheheeheheheheehehehheeheheheh
    • Gość: JAN czytaj"SALON"LYSIAKA-tam jest wszystko objasnione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:12
    • Gość: Piotr "dziennikarze" hahaha IP: *.mos.gov.pl 08.06.05, 09:18
      co to za ludzie, jacy dziennikarze. Mali lidzikowie z jeszcze mniejszymi
      móżdżkami za to wielkimi ambicjami i zdaniem o sobie.... Powinni się leczyć -
      wszyscy z tamtąd...
      • Gość: anonim Re: "dziennikarze" hahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 10:25
        Dziennikarz, który zrozumiał, że opinia, którą wyda o opisywanym niezależnie od
        stanu faktycznego będzie przyjęta jako prawdziwa postępuje jak władca dusz.
        Kto wejdzie mu w drogę tego zniszczy. Dlatego nie wierzę prasie.
    • Gość: serek Nie chcieli pisac o francuskich badz niemieckich.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 09:50
      operatorach telekomunikacyjnych narodowcy z G..na Polskiego:))
    • Gość: ukulele a to chrześcijańscy filantropi - he he IP: *.toya.net.pl 08.06.05, 09:53
    • Gość: i.o. Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: 195.42.249.* 08.06.05, 09:58
      typowa polska mentalnosc. my sie pozagryzamy miedzy soba.
    • dupus_salatus Kryptoreklama 08.06.05, 10:43
      A jak nazwać bezsensowny cytat z nowego tygodnika właśnie wchodzącego na rynek ?
      A jak potraktować link na pierwszej stronie do dyskusji o reklamie pewnej firmy
      telekomunikacyjnej ? Czy tylko w "Gazecie Polskiej" zdarzają się przypadki
      kryptoreklamy ? A może w "Gazecie Wyborczej" również zdarza się to zjawisko ?
    • Gość: Zamachowiec Re: Nocny zamach w drukarni "Gazety Polskiej" IP: *.fonet.pl / 195.117.234.* 08.06.05, 10:45
      Swoimi tytułami zbliżacie się coraz częściej do FAKTu i SUPEREXPRESu. Zamach w
      dotatku pod osłoną nocy, szukam wiadomości o tym kto wyleciał, jaki ładunek,
      kto prowadzi śledztwo a kto gasi! Nic z tych rzeczy! Pierdoły o problemach
      ideowych towarzysza Wierzbickiego i jego przyjaciół. Itd.itp.
    • serce_na_dloni Kilka uwag: 08.06.05, 11:13
      1. Najpierw czytać, potem oceniać. Jak nie wiecie, o czym piszą w GP, proszę
      się nie wypowiadac na ten temat.
      2. Tekst wierzbickiego jest bardzo dziwny. Nie ma żadnych konkretów, nic, co by
      go uwiarygadniało. Druga afera Rywina? Nie wyszło, bo trzeba mieć dowody.
      3. Sakiewiczowi za cholerę nie można zarzucić bycia promoskiewskim, bo to on
      akurat pisał o Rosjanach w Polsce źle. wystarczy przejrzeć archiwum GP na ich
      stronie.

      To tyle.
    • adam19891 KMICIC WIEDZIAŁ CO ROBIĆ Z TAKIM SAKOWICZEM! 08.06.05, 11:32
      SAKOWICZY CZY SEKOWICZ - DJABLI GO WIEDZĄ!
      KMICIC WIEDZIAŁ CO Z TAKIM ZROBIĆ! KOPA I WON!
      • Gość: Kir Re: KMICIC WIEDZIAŁ CO ROBIĆ IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 08.06.05, 13:24
        Nie chodzi mi tutaj bynajmniej o Sakowicza.Jednak dzisiaj z pewnością sam by
        zgłupiał.
        Dlaczego?Oto linki,które powinny to wyjaśnić,chodzi konkretnie o identyfikację

        doktryn czzy ideologii jak kto woli albo ich kompilację.

        pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

        pl.wikipedia.org/wiki/Stalinizm
        Najczęściej używanym określeniem jetst to pierwsze tylko jak to ma się do
        rzeczywistości?
        Sam go raczej rzzadko używam,częściej odwołuję się do tego drugiego:-D
        Tym raaazem to gorzki śmiech ponieważ nie ma dla mnie w tym nic zabawnego.
        Pozdrawiam
        Kir


        • misio_zalogowany Re: KMICIC WIEDZIAŁ CO ROBIĆ 08.06.05, 14:47

          dzisiejsza Rzepa -

          "MEDIA Walka o władzę w "Gazecie Polskiej"

          Sakiewicz czy Isakiewicz?

          Tomasz Sakiewicz dostał zakaz pisania w "Gazecie Polskiej" i reprezentowania
          jej w mediach. Decyzja Piotra Wierzbickiego, redaktora naczelnego tygodnika,
          jest efektem trwającego od dłuższego czasu ostrego konfliktu w redakcji.

          Po jednej stronie barykady stoi Wierzbicki i jego zastępczyni Elżbieta
          Isakiewicz, po drugiej Tomasz Sakiewicz, dotychczasowy szef działu krajowego.

          - Oszust, donosiciel, kłamca, mitoman - mówiąc o Sakiewiczu, Wierzbicki nie
          przebiera w słowach. Zarzuca dziennikarzowi, że namawiał kierownictwo gazety do
          przyjęcia łapówki od jednej z firm telekomunikacyjnych w zamian za przychylne
          tej firmie teksty.

          Sakiewicz odpowiada, że to historia wyssana z palca. Przekonuje, że Wierzbicki
          i Isakiewicz chcą się go pozbyć, bo odkrył poważne nieprawidłowości finansowe,
          za które są odpowiedzialni.

          Z poniedziałku na wtorek doszło do próby sił w drukarni. Wierzbicki bez wiedzy
          Sakiewicza zamienił układ gazety, by opublikować tekst o rzekomej propozycji
          łapówkarskiej dziennikarza. Sakiewicz nad ranem wycofał część nakładu.

          Wierzbickiemu trudno jest pozbyć się definitywnie Sakiewicza, bo obaj, wraz z
          Elżbietą Isakiewicz zasiadają zarządzie wydającego tygodnik Niezależnego
          Wydawnictwa Polskiego. By odwołać kogokolwiek z funkcji dziennikarskiej,
          najpierw trzeba wykluczyć go z zarządu. Walne zgromadzenie zbiera się w
          czwartek. Wydawcą "Gazety Polskiej" jest grupa udziałowców prywatnych i spółka
          z branży naftowej.

          Jeden z dziennikarzy związanych z gazetą twierdzi, że Wierzbicki chce się
          wycofać, a na swojego zastępcę namaścił Isakiewicz. Sakiewicz jest temu
          przeciwny.

          Aleksandra Majda"



          Wielbicielom Wierzbickiego sugeruję chwilę zastanowienia, czemu to AGORA
          wspiera jego wersję całej sprawy.
          • dr.kidler Re: KMICIC WIEDZIAŁ CO ROBIĆ 08.06.05, 19:02
            misio_zalogowany napisała:
            >
            > Wielbicielom Wierzbickiego sugeruję chwilę zastanowienia, czemu to AGORA
            > wspiera jego wersję całej sprawy.

            Wilebicielom Sakowicza - czemu to Orkla wspiera jego.
            • slowianka2 Re: KMICIC WIEDZIAŁ CO ROBIĆ 08.06.05, 19:44
              Nie kumam?

              Sakiewicz - na litość boską, piszcie nazwiska bez błędów - nie jest nigdzie
              wspierany, nic nie wiem, a śledze bardzo uwaznie?
        • Gość: Smocysko Re: a GW śmieje się w kułak, palanty IP: *.chello.pl 08.06.05, 14:58
          Czytam GP od początku istnienia, zawsze mam zostawianą w teczce o kioskarki.
          Doskonale pamiętam Wierzbickiego np. z debat w TV, jego poglądy, ostre
          wypowiedzi itp.
          Niestety od pewnego czasu wykonał zwrot o 180 stopni!!!!!!!
          Przykre, ostatnio wali do łbów niejednemu z byłych porządnych ludzi.
          Ostatnio takiemu co to na imieniny zaprasza różnistych, pewnemu emerytowanemu
          górnikowi, co to tak pokochał "spawacza", czy też jednemu panu, co to chce być
          prezydentem i jest za pedałami.
          Co do Sakiewicza, to człowiek, który pisał, mówił zawsze tak samo, zdania nie
          zmienia, rzeczy nazywa po imieniu!
          GW zawsze darła się na GP, ale jak Wierzbicki obrócił się w ich stronę, to
          nawet pisze na łamach "gaduły!
          Czekam kiedy Wierzbicki przyczepi się do Michalik lub Lisiewicza-Lenina:)).
          Jak Sakiewicz u nich nie będzie pisał, wypowiadam "umowę":) z moją kioskarką.
          • slowianka2 Wierzbicki kłamie 08.06.05, 15:53
            Lisiewicz jest od pewnego czasu faworyzowany na łamach GP, a Michalik nic
            ostatnio nie napisała - czyżby zdjęli jej tekst?

            To są jakieś podejrzane wewnętrzne rozgrywki. Mam przed sobą dziesiejszą GP - i
            widać, że trzecia strona jest wklejona, podobnie jak ten śliczny szczeniaczek
            na okładce :) ale pewnie nie było czasu porządnie tego złamac...

            Bardzo mi sie nie podoba to wszystko. Wierzbicki pisuje do Wyborczej i nigdy
            się nie podpisał jako Gazeta Polska. Sakiewicz - i owszem. Sakiewicz nigdy nie
            odkręca swoich poglądów, ścigał zawsze Ruskich, popierał lustrację. A
            Wierzbicki? Najpierw byla lista Maciarewicza, a potem nagle 180 stopni!
            Przyznaje to nawet w swoim tekście, gdy pisze o tym, że woli dekomunizację!!!

            Stąd wnoszę, że to Wierzbicki kłamie.
            Zreszta nie należy ufać facetom o gębie szczura :)
            • Gość: neon Re: Panie Wierzbicki co się z Panem stało ? IP: *.wlan.pl 08.06.05, 16:05
              Wierzbicki był kiedyś człowiekiem wolnym. Wtedy ludzie szukali GP chodząc od
              kiosku do kiosku. Od kiedy zaprzedał się, a raczej służy Michnikowi - gazeta
              straciła na znaczeniu i zeszła na psy. Szkoda.
        • Gość: Kir Jedno wyjaśnienie i pytanie IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 08.06.05, 15:38
          Ja swój post pisałem nie tylko w kontekście tego tematu ale całego kraju.
          Tutaj po wyjasssnieniach Misia wyglądałoby to na walkę o władzę w tej gazecie
          przy wykorzystaniu innych mediów.Pytanie:czy jest to odosobniny przzypadek w tym
          kraju?Drugie jużz znacznie prostsze:kto w takim razie powinien decydować
          o obsadzie kluczowych stanowisk wmass mediach i instytucjaach oraz kiedy mass
          media winny ingerować w te decyzje?
          Pozdrawiam
          Kir
          • slowianka2 Re: Jedno wyjaśnienie i pytanie 08.06.05, 15:56
            Kir, ale kto kogo chce wywalić z GP i dlaczego? Jeśli Wierzbicki Sakiewicza, to
            trzeba postawić pytanie czemu? A Sakiewicz?

            Zajrzeć trzeba na listę Wildsteina. Tam jest odpowiedź. Bo jeśli okaże się, że
            Wierzbicki albo Isakiewiczowa są na liście, a Sakiewicz nie, to mamy jasna
            sytuację - znowu chodzi o teczki :)
            • Gość: Kir Re: Jedno wyjaśnienie i pytanie IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 08.06.05, 16:23
              slowianka2 napisała:

              > Kir, ale kto kogo chce wywalić z GP i dlaczego? Jeśli Wierzbicki Sakiewicza, to
              >
              > trzeba postawić pytanie czemu? A Sakiewicz?
              Tego to ja nie wiem i prawdęe powiedziawszy nie to mnie interessuje lecz to
              dlaczego odbywa sięee to przy wykorzzystaniu mediów.
              > Zajrzeć trzeba na listę Wildsteina. Tam jest odpowiedź. Bo jeśli okaże się, że
              > Wierzbicki albo Isakiewiczowa są na liście, a Sakiewicz nie, to mamy jasna
              > sytuację - znowu chodzi o teczki :)
              A to byłaby ciekawa sytuacja.Pisałem sobie kidyś o tym.Lista Wildsteina ma
              dopiero wówczas wartość gdy zostanie sprawdzona zawartość teczek.
              Czym w takim razie byłoby wykorzzystanie pretekstu,że osoba figuruje na Liście
              Wildsteina bez sprawdzenia teczki w IPN?Tutaj byłbym ciekawy reakcji gdyby taki
              powód podano.
              Pozdrawiam
              Kir
          • dr.kidler Re: Jedno wyjaśnienie i pytanie 08.06.05, 19:53
            Gość portalu: Kir napisał(a):

            > Ja swój post pisałem nie tylko w kontekście tego tematu ale całego kraju.
            > Tutaj po wyjasssnieniach Misia wyglądałoby to na walkę o władzę w tej gazecie
            > przy wykorzystaniu innych mediów.Pytanie:czy jest to odosobniny przzypadek w
            > tym kraju?

            Prase polityczna czeka teraz dosc trudne zadanie - reorientacja.
            Odchodzi prezydent, odchodzi lewica. Przychodza swoi - w palacu i URMie.
            Nawet Michnik - Wieczny Wrog usuwajac sie, zszedl z linii ciosu, a po drugie
            procesem przeciwko Giertychowi dal sygnal ze flekowanie go przez "dziennikarzy
            sledczych etycznych", moze juz nie byc sposobem na szybka wierszowke.
            ( zreszta najwyzszy czas)
            Pojawil sie syndrom zwyciezcow - po trosze juz niepotrzebnych bojownikow.
            No to nastepuja przetasowania.

            A swoja droga pieknie to wyglada, jak dziennikarz(arka) jeszcze kilka lat temu
            zginal kregoslup, robiac wywiad z byle SLD owskim, czy prezydenckim oficjelem,
            a teraz sie nie przepuszcza okazji, by przed tym samym popisac sie arogoancja i
            bezczelnoscia. I na odwrot.
            Wlasciwie powinienem sie cieszyc, ale jakos nie potrafie.
            • Gość: Kir Niewielu było tych zginających:-D IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 08.06.05, 20:39
              Większość raczej budowała swój bohaterski image.Skąd wiedziałeś w jakiej to
              strasznej instytucji pracują i jakie straszne męki cierpieć?
              Co do pozostałych tez zawartych w Twoim pośscie to się z nimi zgadzam z
              wyjąatkiem tego flekowania.Ono już raczej pozostanie.Przecież musi istnieć wzór
              doskonałości i nieomylności.I to mnie martwi,ponieważ jedni nie uznają absolutu
              a bsolut nie znosi tych co się z nim nie zgadzają:DD
              Pozdrawiam:))
              Kir
    • Gość: Tesla TA FIRMA TELEKOM CHYBA MUSIAŁABY ZGŁUPIEĆ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.05, 16:08
      Marginesowe pisemko w śladowym nakładzie, czytane przez grupkę prawiczkowatych
      frustratów, zazwyczaj biednych (z wyjątkiem posłów i Kaczki żyjących za nasze
      pieniądze). To raczej GP musiałaby kogoś prosić o pozwolenie na bezpłatne
      drukowanie reklam bo podniosłoby to prestiż tej gazetki.
      • misio_zalogowany Re: TA FIRMA TELEKOM CHYBA MUSIAŁABY ZGŁUPIEĆ! 15.06.05, 10:52

        Panie Piotrusiu W. - pa, pa, pa - miso macha łapką w pańskim kierunku.

        Teraz pan chyba przejdzie na cały etat w "GW", może nawet wespół z Czuchnowskim
        zacznie pan demaskować lustrację.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka