Polityka czy Newsweek?

[konfiturka89]

Która z tych gazet jest 'lepsza'? Pytam jako przyszła studentka politologii,
która chce się zorientować co się dzieje na świecie i poczytać coś 'mądrzejszego'.

Oglądam Fakty, Wiadomości, czytam Angorę, ale chcę sobie zaprenumerować którąś
z tych gazet.

Którą się lepiej czyta, która jest bardziej wiarygodna itd.?

[Gość: Peter]

rozowa przyszlosc politologi zapewniona,z toba

[kol.3]

Wyłącznie Polityka.

[doc.na]

konfiturka89 napisała:

Polecam Politykę i w miarę możliwości Forum
tego samego wydawnictwa.
Są promocje na prenumeratę oby pism w pakiecie.

W Forum są przedruki artykułów z obcojęzycznych
gazet i czasopism, w tym z rosyjskich. Bardzo ciekawe.

[Gość: agent cooper]

z daleka trzymaj sie od polityki, bo to pismo komunistyczne i jeszcze przez
dlugi okres 1989 roku nosilo naglowek "Proletariusze wszystkich krajów łączcie
sie", a zamiast wybiorczych glupot z Forum, poczytaj sobie oryginalne texty,
*
a zadawanie takich pytan na forum - to najlepsza rekomendacja dla kasjerki w
tesco niz studentki politologii /niczego nie uwlaczajac kasjerkom/,

widać,co nie kasjerka:))

[Gość: Kir]

Gość portalu: agent cooper napisał(a):

> a zadawanie takich pytan na forum - to najlepsza rekomendacja dla kasjerki
> tesco niz studentki politologii /niczego nie uwlaczajac kasjerkom/,

Oba czasopisma do niczego podobnie jak i klasa polityczna.
Mają tą wadę,że nie potrafią prezentować polityki Polski jako samodzielnego suwerennego państwa uwzględniając jego interesy.
Piszą pod stereotypy i czytelnika.Dla zabawy wpływ polityki Kaczyńskiego w stosunku do Rosji czy Niemiec gdyby Głowami państwa
były tam osoby równie nieodpowiedzialne politycznie i wykorzystały
przy tym znacznie mocniejszy niż u nas element nacjonalistyczny.
Politolodzy nie uwzględniają elementu nacjonalizmu w ocenie zachowań prezydenta i jego wpływu na elastyczność polityki danego państwa.

[doc.na]

"a zadawanie takich pytan na forum - to najlepsza rekomendacja dla kasjerki w
tesco niz studentki politologii /niczego nie uwlaczajac kasjerkom/, "

Domyślam sie że juz wszystko wiesz o tym człowieku.
Ten drugi też nie lepszy:

"Mają tą wadę,że nie potrafią prezentować polityki Polski jako samodzielnego
suwerennego państwa uwzględniając jego interesy."

FORUM jak napisałem jest przglądemprasy obcojęzycznej głownie - angielskiej,
francuskiej, niemieckiej, włoskiej, hiszpańskiej, rosyjskiej, arabskiej a także
innych państw,
kir wymaga aby np pismo Sowriemiennik, albo Der Spiegel dawało artykuły
uwzględniające interesy polskie i olewalo rosyjskie i niemieckie.
Agent cooper co prawdaa czyta te wszystkie pisma w oryginale, ale za to ma
problem z napisaniem poprawnie kilku zdan po polsku z użyciem dużych i małych
liter.
( Gdyby jednak chciał Ci zafundowac roczniki kilkunastu pism w oryginale, sadze
ze powinnaś przyjąć taka darowiznę.

[Gość: Kir]

Oba czasopisma do niczego podobnie jak i klasa polityczna.
Mają tą wadę,że nie potrafią prezentować polityki Polski jako samodzielnego suwerennego państwa uwzględniając jego interesy.
Piszą pod stereotypy i czytelnika.Dla zabawy wpływ polityki Kaczyńskiego w stosunku do Rosji czy Niemiec gdyby Głowami państwa
były tam osoby równie nieodpowiedzialne politycznie i wykorzystały
przy tym znacznie mocniejszy niż u nas element nacjonalistyczny.
Politolodzy nie uwzględniają elementu nacjonalizmu w ocenie zachowań prezydenta i jego wpływu na elastyczność polityki danego państwa.
oc.na napisał:
> kir wymaga aby np pismo Sowriemiennik, albo Der Spiegel dawało artykuły
> uwzględniające interesy polskie i olewalo rosyjskie i niemieckie.

Idealnie,tak właśnie rozumiana jest polityka suerennego państwa Polskiego jak Ty rozumiesz to co napisałem.Prl groził bo miał Soviet Union i UW.Kaczuś groził jak błazuś bo Busiu doń dzwonił czym się chwalił i na czym potęgę budował.Armiję Ewropejską chciał tworzyć,nie polską za co go słusznie wyśmiano,ale w Gruzyi jakby NATO za plecami mu stało groził po telefonie Buscha,jak domniemywano.
Kto pisze,mówi i myśli o Polsce jako samodzielnym kraju.Wszyscy nauczeni są,obecności kogoś mocniejszego stąd już strach przed wejściem do UE bo im się zdaje,że kraj na papierze można sprzedać kiedy o głupią stocznię potrafią strajkować,z prymitywną bronią latać i do Brukseli nawqet jeźżdzić to w przypadku kraju papiur
i koniec,suwerenność szlag trafia.
Komu więc patriotycznie należałoby w siedzenie nakopać?
To ma BYĆ MYŚLENIE świadomego swej niepodległości i suwerenności Narodu??
I nie drzaźnij mnie bom i tak zdrzaźniony

[doc.na]

Gość portalu: Kir napisał(a):

> > kir wymaga aby np pismo Sowriemiennik,
> > albo Der Spiegel dawało artykuły uwzględniające
> > interesy polskie i olewalo rosyjskie i niemieckie.

> Idealnie,tak właśnie rozumiana jest polityka
> suerennego państwa Polskiego jak Ty rozumiesz
> to co napisałem

To czasem czytasz to co napisałeś?

[Gość: Kir]

doc.na napisał:
> > > kir wymaga aby np pismo Sowriemiennik,
> > > albo Der Spiegel dawało artykuły uwzględniające
> > > interesy polskie i olewalo rosyjskie i niemieckie.
> To czasem czytasz to co napisałe
Ch cesz być zabawny to OK,czym w takim razie dla pism wymienionych przez ciebie jest nasz kraj i to z powodu o którym już pisałem,czyli braku świadomości niepodległego,suwerennego państwa i prowadzenia takiej polityki.
Niemcy wiadomo,mocarstwo europejskie,po zjednoczeniu odbudowujące swoją potęgę i aspirujące do przywódctwa Europy, podobnie Rosja w swoim regionie.Pytanie jakie się nasuwa to w jakim kierunku pójdą oba państwa po umocnieniu się czy w kierunku mocarstwowych nacjonalizmów co dla nas stanowiłoby naJWIĘKSZE Z ZAGROŻEŻŃ, CZY też
będą rozwijały się jako państwa demokratyczne.Jeżeli zostaną w tym pierwszym okresie postawione w stan oblężonej twierdzy,zacznie zwyciężać kierunek nacjonalistyczny a zewnętrzny wróg konsolidować naród i państwo.Oba państwa mają odpowiedni potencjał ludzki
i przemysłowy.
Teraz My,co robimy?zachowujemy się tak jakbyśmy byli w sojuszu sovieckim,bo mamy USA,które rezygnuje przecież z agresywnej,głupiej polityki Buscha aby między innymi nie dopuścić do scenariusza o którym wyżej wspomniałem.
Kaczuś najpierw obraża dumnych Niemców a po jakimś czasie polskie władze żądają od nich usunięcia Steinbach,kiedy obrażony Kaczuś nie
przyjął MSZ Rosji a inni mądrzy się śmiali,to jak powinni zachować się dumni Niemcy,bo że boją się Polski czy Kaczusia to chyba raczej nikt nie wierzy.
To tylko różnica między elitą a elytą.
Żeby z moją koncepcją się kłócić trzeba mieć własną wizję suwerennej,
niepodległej Polski,bo teraz muszę zastanowić się jak ją poprowadzić
aby jak najlepiej zabezpieczyć jej interesy i Narodu.
Tylko głupi bolszewik może śmiać się z Polaka,że ten myśli nad losem swojej Ojczyzny.Kiedy Polacy zobaczą swój kraj będą też wiedzieć co
robić w jego interesie i pogonią pisowego czy innego bolszewika jeżeli go zauważą.

[paulinaa]

jako studentka politologii powinnas czytac plityke, newsweeka i wprost jeszcze;]

ja wolę politykę

[Gość: Baronn]

Ktoś interesujący się polityką , a tym bardziej politolog czyta pisma
wszystkich opcji-również te radykalnie przeciwstawne jego poglądom:
Polityka, Newsweek, Wprost,Przegląd, Tygodnik Powszechny,Nie,Gazeta
Polska,Forum.Gdybym miał dostęp tylko do jednego tygodnika wybrałbym jednak
Politykę.

[Gość: 5tyty]

wejdz na link grajo100.pl/?t=19602941 i wygraj łatwa kasę
100 albo 500 zł

[pijatyka]

Niesamowite, że ten badziew o idiotycznym tytule nadal wychodzi...