Zalew flejtuchow

[dvt]

wiadomosci.onet.pl/1502455,2679,2,kioskart.html
Swieta prawda.

[chocklit]

no w Polsce to i tak nie jest tak źle. Pojedź do Austrii, Niemiec
czy USA, to dopiero zobaczysz prawdziwy zalew flejtuchów.

[gabrielafrancuz]

Moja mama, dobrze pamiętająca lata 60-80 mówi, że ludzie musieli się wtedy
bardziej starać o materiały, szyto na maszynie...
Dziewczyny, np moja siostra sama projektowała sobie sukienki i bluzki.
Im mniej wysiłku, im bardziej jest wszystko podane na tacy, tym większe lenistwo
w kwestii doboru elementów stroju.

[black_magic_women]

Boje sie,że każdy kto chociaż w pewnym stopniu podpisze sie pod tym artykułem
zostanie uznany za moher i ciemnogród.A mimo to ja napisze,że lubię pewne
konwenanse,zwyczaje itp.Nawet jeśli miałyby służyć tylko temu,żebym je łamała.
Na Fm w co drugim wątku pada hasło"noś co ci sie podoba","jak można oceniać
ubiory innych ludzi?!skandal","za granica chodzą w piżamach po ulicy i nikogo to
nie dziwi,tylko u nas..."

Ciekawe jak rozwinie sie ten wątek;)
Gatti di Roma personal.inet.fi/private/sari.osterman/postcrossing400/gatto5.jpg

[sabriel]

Nie można popadać w skrajności.Noś co ci się podoba,ale są tego pewne granice.W
koszuli nocnej i wałkach na głowie nie wychodzi się na ulicę.

[nessie-jp]

Ale właśnie kiedyś się wychodziło

[lady_agrest]

przepraszam, ale ten artykuł jest banalny
jakieś nudne wywody sfrustrowanego faceta klasy średniej
pisze o braku stylu i niechlujstwie a wstawia zdjęcie dziewczyny z harajuku...
i jeszcze ". Ale jedno pytanie bywa zwykle pomijane: "Co o twoim wyborze sądzą
inni?".

a co mnie to obchodzi?!mam sie ubierać tak,żeby innym sie podobało? czy może
żeby mnie sie podobało i żebym czuła się w tym dobrze?

dlaczego ludzie nie mają prawa do własnego stylu, jaki by nie był? dlaczego ten
sfrustrowany facet chce ubrać wszystkich w jednakowe biało-czarne uniformy?
ja rozumiem,że niechlujstwo, wylewające sie brzuchy ,gumka z majtek wystająca -
to wszystko wygląda źle i powinno być tępione
ale niechlujstwo ,a styl to dwie różne rzeczy

więc może niech pan filozof od siedmiu boleści wstawi fotke jakiegoś menela i
opisze brak higieny , a nie to że denerwują go ludzie ubrany w różnych stylach

[dvt]

Ale jemu nie chodzi o niechlujnosc jako antystyl, bunt, tylko jej ponadczasowa
postac. W czasach, kiedy kazdego stac na nowe ciuchy.

Styl to rzecz dyskusyjna: pare dni temu szlam ulica za facetem sporej postury ok
30-stki, dosc otluszczonego, pan byl ubrany w podwiniete 3/4 gatki i bardzo
obcisly sweterek z dlugim rekawem. Czerwony. I japonki. Sweterek bosko
podkreslal baleronowate ramiona. Doprawdy, na taki widok libido spada do zera.

[xtrin]

dvt napisała:
> Doprawdy, na taki widok libido spada do zera.

Być może pan ten ubierając się nie miał na celu podbijać Twoje libido.

[dvt]

Oczywiscie ze nie :-) Mimo to dalej sie zastanawiam, czemu ludzie rozmyslnie
popelniaja taki autosabotaz.

[madnouse]

i tu pojawia się pytanie: po co się ubieramy.
Może ten akurat facet nie zamierzał nikomu podnosić libida.

[dvt]

Mieszkam obecnie w polnocnej Anglii i w wielu miejscach ludzie na ulicy
wygladaja jak obywatele PRL za mojego wczesnego dzieciectwa (poczatek lat 80). I
straszne, i smieszne.

I nie jest prawda, ze ludzie tu nie zwracaja uwagi na cudzy wyglad: wlasnie ze
jak wyjde z domu odziana zupelnie zwyczajnie, acz schludnie, koszula, sportowa
marynarka babska plus jakies korale, dzinsy - ogladaja sie z rozdziawionymi
gebami, jakby nigdy czegos takiego nie widzieli. Normalnosc, nawet ta nudna,
budzi juz wieksze kontrowersje niz nienormalnosc.

[black_magic_women]

dvt napisała:


> Normalnosc, nawet ta nudna,
> budzi juz wieksze kontrowersje niz nienormalnosc.


Czym można szokować(w kulturze,sztuce,a nawet ubiorze)skoro wszystko już
było?Zostaje normalność i codzienność

[dvt]

To paradoksalne, bo ubierajac sie tak, zeby sie nie rzucac w oczy (co bylo moim
celem), rzucilam sie w oczy.

[kot_w_zimie]

chodzi chyba o to, że nadmierny indywidualizm powoduje rozpad więzi społecznych,
a przestrzeganie konwenansów jest wyrazem troski o zbiorowość i afirmacją
dojrzałości- starsi mają nad młodymi przewagę doświadczenia. Może i coś w tym
jest...
Jednak trudno się dziwić współczesnemu dążeniu do wygody - w takich np. latach
60-tych życie toczyło się wolniej, kobiety często nie pracowały zawodowo, więc
chciało się im krochmalić te kołnierzyki czy fastrygować fałdy spódnicy przed
każdym schowaniem do szafy... No i flejtuchowatość też można różnie definiować-
w tamtych czasach w wielu domach nie było łazienek czy ciepłej wody...

[dvt]

A niech sie rozpadaja w diably...

Wygoda ponad wszystko - mozna ubierac sie wygodnie ale z jajem.

[kot_w_zimie]

dvt napisała:

> A niech sie rozpadaja w diably...

No ale gdyby tamten gostek miał więcej szacunku dla potencjalnych przechodniów,
to nie włożyłby obcisłego sweterka na swoje otłuszczone ciało ;)

[dvt]

I to wlasnie jest wygoda z odjetymi jajami, bo z potencjalnie fajnego goscia
przeobrazil sie w bezplciowa czerwona galaretke.

[kot_w_zimie]

więc wychodzi na to,że nie dobre wychowanie powinno wyznaczać granice, a
potrzeba atrakcyjności seksualnej

[maudesme]

i odwracając - a może byłoby lepiej gdyby potencjalni przechodnie mieli więcej
szacunku dla człowieka, i nie oceniali go powierzchownie czyli tylko po ciuchach? ;>

[johnny-kalesony]

Nie każdy jest chirurgiem, dostrzegającym tylko wnętrze.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[maudesme]

tru, z tym, że chodziło mi jedynie o odwrócenie sytuacji ;)

[nessie-jp]

"Normą były też ufarbowane włosy."

To zdanie mnie rozłożyło na obie łopatki :)))) No tak, ufarbowane włosy to
rzeczywiście straszliwa flejtuchowatość!

Nieszczęsny autor miał nieszczęście oglądać paradę chavs i chavettes, czyli, o
ile się nie mylę, nizin społecznych. Podobnym szokiem byłoby dla starszego,
odpicowanego pana przyglądanie się naszym rodzimym tipsiarom ze spalonymi
brzuchami wylewającymi się znad spódnic-łonówek i spod minitopów wysadzanych
świecącymi paciorkami. Z pazurami do kolan, z niedbale (!) rozjaśnionymi, wręcz
spalonymi ługiem włosami. Pamiętam do dzisiaj, jak straszliwie bulwersowały się
leciwe nauczycielki na widok chłopaków z irokezem na głowie i kolczykiem w
jednym uchu

[dvt]

Sadzac po powszechnosci tego 'looku' w UK mozna wniesc, ze cala Anglia (no,
przynajmniej to, co lazi po ulicy), to nizina spoleczna. Arystokracja nie
pojawia sie na high street. A moze sie pojawia, zamaskowani milionerzy pomykaja
w dresikach :)

[nessie-jp]

dvt napisała:

> Sadzac po powszechnosci tego 'looku' w UK mozna wniesc, ze cala Anglia (no,
> przynajmniej to, co lazi po ulicy), to nizina spoleczna.

Bo tak to jest, niestety, że nizin jest znacznie więcej niż wyżyn. Niziny
społeczne to podstawa trójkąta, rozległe, niezbadane połacie. A my arystokratki
odzieżowe kulimy się na samym czubku tego trójkąta w naszych schludnych i
eleganckich strojach :)))

Weź też po uwagę, że "kiedyś" biedota ubierała się lepiej, bo... donaszała
rzeczy po bogatych. Bo nie było w ogóle innych strojów, niż sukienka dla
kobiety, garniturek dla mężczyzny. No i oczywiście ludzie musieli o te
nieszczęsne second-handy po wyżynach społecznych bardzo dbać, ciągle czyścić,
prać, prasować

[jj1978]

nigdy nie widzialam takich pan w Polsce ale to nie znaczy ze tak nie
bylo - wydaloby mi sie to chyba bardziej smieszne niz niechlujne:)
autor artykulu poszedl sobie chyba do dzielnicy gdzie nie mogl sie
spodziewac czygos innego wiec wyszedl artykol adekwatny do
przyjetych zalozen. niechlujstwo w Hackney i odpowiednikach musi
wygladac inaczej niz w Richmond i Chelsea:)

[xtrin]

Nie za bardzo rozumiem co autor miał na myśli.

"Flejtuch" kojarzy mi się z brakiem higieny. Ale opisywani przez pana autora
ludzie na brudnych chyba nie wyglądali.

[jaka.to.melodiaa]

"Wolności nie można i nie powinno się odbierać. Być może jednak powinniśmy spytać: po co nam wolność?"
"Ciągle słyszymy: "Rób, jak uważasz". "Mów, co myślisz". "Jedz, kiedy chcesz". "Noś, co ci się podoba". Ale jedno pytanie bywa zwykle pomijane: "Co o twoim wyborze sądzą inni?".

straszne.

[nie_lubie_muminkow]

To jest dosc trudny temat :) Przyznaje, ze do konca nie wiem co o tej
"flejtuchowatosci" sadzic.

Z jednej strony sama nie przykladam raczej uwagi do tego, czy moj stroj sie
komus podoba, bo to ja mam sie w nim czuc dobrze i swobodnie. Nie chowam na dnie
szafy rzeczy, ktore byly modne w zeszlym sezonie tylko dlatego, ze sa "niemodne"
i "wstyd sie pokazac" ;) Z drugiej strony, chcac nie chcac zwracam jakas tam
uwage na ludzi na ulicach. Czasem odczucia byly baaardzo pozytywne a czasem
byly... zastanawiajace. Teraz wylewajace sie brzuchy, powyciagane dresy i
legginsy noszone jako spodnie (nie do tunik!) na osobach w duuuuuzym rozmiarze
mnie juz tak nie szokuja. Ta sama sylwetka odziana zamiast w te nieszczesne
legginsy w jakas sukienke z pewnoscia wygladalaby o wiele korzystniej, ale czy
tej osobie na tym zalezy? W ogole ja to obchodzi? Ma byc pewnie wygodnie i tyle.
Ja sie dobrze czuje na obcasach a ktos w dziurawych, krzywych Uggsach. Tylko
wlasnie - czy to jest luzny stroj, czy to juz niedbalstwo? W Polsce predzej na
ulicy spotkamy tipsiare niz takiego flejtucha. Kazde srodowisko ma swoj styl i
byc moze ktos patrzac na mnie mysli "co ona ma na sobie"... Kiedy konczy sie
wolnosc wyboru ("robta co chceta, nosta co chceta") a zaczyna niechlujstwo? I
czy w ogole jest jakas granica?

P.S. Osobiscie taki styl "na flejtucha" zaobserwowalam w UK i Niemczech.

[elf1977]

A ja mysle, że styl na "flejtucha" nie istnieje. Po prostu masie
ludzi nie chce się pomysleć nad tym, co warto na siebie włożyć, żeby
dobrze wyglądać. To również kwestia kultury i wychowania, mnie mama
nauczyła, żebym eksponowała to, co ładne, a ukrywała to co brzydkie.
Można to zrobić, nie rezygnując z wygody. Dlatego, gdy patrzę na
panią w rozmiarze XXl paradującą w obcisłym podkoszulku i
nieśmiertelnych dżinsach, myślę, że sama sobie wyrządza krzywdę.
Przy czym zaznaczam, że akurat ja lubię klasyczną elegancję, ale
doceniam ludzi różnie, ciekawie ubranych, nawet gdybym ich ciuchów
nigdy w życiu na siebie nie nałożyła. Nie chodzi o to, by ubierać
się w uniformy, chodzi o to, by mieć jakikolwiek styl, a nie
wyglądać, jak tysięczny przedmiot z taśmy fabrycznej z napisem "made
i ....coś tam".

[madnouse]

tylko pozostaje pytanie co jest ładne? i dlaczego akurat to? dlaczego właściwie
rozmiar XS ma być godny pokazania a xl trzeba ukrywać? poza tym, że "tak się
przyjęło" nie ma żadnege racjonalnego powodu.

[cortijo_blanco]

W Anglii cala masa ludzi wyglada niestety jak flejtuchy. Nie bardzo wie m
dlaczego, bo przeciez kazdego stac na wyjscie do Primarku i kupienie kilku
tanich ale wygladajacych schludnie ubran. Z moich obserwacji wyglada, ze
najlepiej prezentuja sie starsi ludzie po 60, sa czysto i na prawde przyzwoicie
ubrani, a reszta to ech... albo jest to dziewczyna spalona na pomaranczowo z
popielatymi pasemkami, zolta bluzka, wystajacym pepkiem i dzisowymi rybaczkami,
wtedy wiem, ze to Polka. Albo paradujaca w brudnych dresach i adidasach
mieszkanka tzw. council house czyli domu komunalnego. Albo jeszcze cala masa
otylych ludzi w dzinsach i powyciaganych bluzach. Najlepiej ubranych ludzi mozna
spotkac w centrum w godzinach przerwy na lunch, sa to ludzie pracujacy w
biurowcach, ktorzy sa w miare zadbani.