Herezje Pana Karpia

[Gość: Szymcio]

Ostatnio w Gazecie ukazal sie przeglad piw, piora pana Karpia. Uwazam, ze autor
obraza wielu ludzi piszac, ze dwie marki piw nadaja sie "dla kibicow" lub
kojarza sie "z piciem pod budka z piwem" (oba wyrazenia maja w tekscie oddzwiek
zdecydowanie pejoratywny). Nie wiem po co panu panie Karp, taki pretensjonalny
ton- piwo nie jest atrybutem intelektualisty (do tego archetypu bardziej pasuje
wino lub whisky) a ma charakter raczej powszechny. Dlaczego pisze pan, ze
gorsze piwo nadaje sie wlasnie dla kibicow? A lepsze to juz nie?

A swoja droga na prawde ciekawy jest gust testujacych. EB dobre? Gros piwoszy
uwaza to piwo za nic innego jak wode, bez smaku (ja tez).

[Gość: pankarp]

Gość portalu: Szymcio napisał(a):

> Ostatnio w Gazecie ukazal sie przeglad piw, piora pana Karpia. Uwazam, ze autor
> obraza wielu ludzi piszac, ze dwie marki piw nadaja sie "dla kibicow" lub
> kojarza sie "z piciem pod budka z piwem" (oba wyrazenia maja w tekscie oddzwiek
> zdecydowanie pejoratywny).

Szymciu, zwróć uwagę, że pan karp jest jedynie osobą, która swoim piórem
podsumowuje ranking, a w całym procederze oceniania brało kilka osób i przecież
wyraźnie jest napisane, że te nie pan karp wyłącznie ma taką opinię, ale swoje
opinie wyrażali wszyscy testujący. W rankingu pojawił się tylko ich wybór! Jak
więc można pisać takie bzdurki... A czy wydźwięk pejoratywny ma to, że jakiś piwo
kojarzy się komuś z kibicami? To zależy od tego, czy komuś kibice kojarzą się
negatywnie, czy pozytywnie.


> A swoja droga na prawde ciekawy jest gust testujacych. EB dobre?

A tak tam pan karp pisał? (cytat: dobre na lato.) to jedyne słowo „dobre” przy
eb.I jeszcze ta ocena - 3 - to tak wysoko? Radziłbym jednak dokładniej czytać,
jeśli już się oskarża kogo kolwiek, nawet pana karpia.
I tyle szymciu. Jeszcze raz do artykułu a potem możemy się spotkać na forum.