Być politykiem!

[Gość: klasyk]

Nadużywamy tego słowa,jak i wielu innych, gdyż jak widać w Szczecinie,
niektórym wydaje się, że wystarczy zapisać się do takiego lub innego
ugrupowania i natychmiast uzyskuje się licencje na prezentowanie własnych
poglądów jako mądrości właściwych i to w wymiarze ogólnospołecznym.

[absztyfikant]

To rzeczywiscie problem. Moj juz niezyjacy stryj rekrutujacy sie z tzw.
emigracji londynskiej podczas wizyty w Polsce w polowie lat 90-tych
wypowiedzial jedno zdanie, ktore pamietam do dzisiaj: "jak to u was w kraju
latwo zostac politykiem"...

[Gość: siem]

fundacja przy US organizuje kurs "nowoczesny polityk". koszt 2500, czas
trwania... 20 godzin ;-)

[Gość: pan(i)?]

ano łatwo

Definicja polityka

[Gość: Pismak]

Ooo! Idealny wątek dla mnie!!! :)))

No właśnie, kto to jest polityk? Kołaczą mi się po głowie dwie definicje.
Pierwsza: profesjonalista w sprawach publicznych, doświadczony w meandrach
rządzenia i prawa, prawdziwy mąż stanu, człowiek uczciwy i otwarty,
zainteresowany pracą dla dobra kraju i obywateli, a nie swojego własnego lub
partryjnego interesu.
Dobra definicja? Proszę o uzupełnienia. Korzystając z tej definicji muszę
orzec, że w Szczecinie takowych brak. W kraju takich znajdziemy raptem kilku. W
tej chwili do głowy przychodzi mi tylko Tadeusz Mazowiecki. Podajcie jeszcze
jakieś nazwiska. Proszę!!! (Bo czarna rozpacz mnie bierze).
Wobec tego druga definicja: polityk to prawdziwy cwaniak, który doskonale zna
reguły politycznej gry, świetnie manipuluje ludźmi, doskonale porusza się na
partyjnej niwie, robi przekręty tak, że nikt go na tym nie złapie, a przy tym
potrafi tak omotać wyborców, by wciąż uważali go za uczciwego i skutecznego.
Takiego polityka od politykiera oddziela tylko to, że ma więcej sprytu, lepszą
głowę do tej gry, silniejsze nerwy i więcej doświadczenia.
Wg drugiej definicji polityków w/ze Szczecina aktualnie mamy dwóch: Balazsa i
Piechotę. Reszta to politykierzy.

____________________________

[e-mail]

[Gość: zainteresowany]

Wobec tego już sam nie wiem kim są ci ludzie:
Arłukowicz Bartosz
Dużynski Jan
Jerzyk Henryk
Kęsik Piotr
Kochańska Teresa
Krawczak Elżbieta
Mickiewicz Andrzej
Napieralski Grzegorz
Nowicki Roman
Ostrowski Wiesław
Stopyra Jan
Trokowski Edmund
Wijas Jędrzej
Cybulski Ryszard
Kobylański Jerzy
Lubińska Teresa
Hawryszuk Wojciech
Małgorzata Jacyna-Witt
Paweł Bartnik
Dzikowski Władysław
Jania Piotr
Litwiński Arkadiusz
Masłowska Mirosława
Malanowska Elżbieta
Modrzejewski Janusz
Tokarzewska Beata
Durski Grzegorz
Podzielny Piotr
Słowacki Juliusz
Strządała Małgorzata
Trzos Bogdan

To są pretendenci na okresie próbnym :))). (n/t)

[Gość: Pismak]

[Gość: klasyk]

Wymienieni nie są politykami gdyż w większości nie mają cech charakteru ( nie
wszystkich znam ), które są wymagane dla bycia politykiem.

Wymienieni są w niemal 100 procentach dziećmi ustroju socjalistycznego i
systemu pseudo-demokratycznego,w którym istnieje pojęcie polityka utożsamianego
z dążeniem do władzy i lokalnym lub ogólnospołecznym ukrytym kompleksem bycia
zbawicielem ludzkości i Świata, najczęściej jeszcze jedynie ku własnemu
samozadowoleniu. Na takich masowych i eks socjalistyczno - komunistyczno -
demokratycznych tęknotach wyrosły z politycznego niebytu wszystkie polskie
partie wraz z naszą ostatnią masową tęsknotą za socjalizmem na której to żeruje
obecnie samoobrona. Żadna partia w Polsce nie jest zbudowana w Polsce na
politykach, a potencjalni zostali przez ostatnie lata w umiejętny sposób
spacyfikowani lub też sami usuneli się w cień i idą inną ścieżką życia. Wyrazem
tego jest między innym postępujące zubożenie władz wszystkich partii, które w
historycznym ujęciu były i są przejmowane i prowadzone przez ludzi z coraz
gorszym wykształceniem i/lub korzeniami opratymi na martyrologii narodu ( tzw
kompleks czasu minionego w oderwaniu od rzeczywistości ). Wszystkie
dotychczasowe partie wykorzystują prz tym ten sam prosty mechanizm masowego
zaufania społecznego,a ujmując to skrótowo "DAJCIE NAM SZANSĘ!!!". Dlaczego tak
jest,że ciagle temu ulegamy, tego nie wiem, ale myślę, że po prostu taki mamy
Świat, gdzie gorsze wartości coraz bardziej wypierają te lepsze i te są też
niestety najbardziej promowane. Dużą rolę odgrywaja tutaj media i pieniądze,
promujące sensacje i terror a nie obiektywny wizerunku Świata i jego problemy.

[bystry001]

Mazowiecki! Hahahhahahahaaaaaa.

[bystry001]

Jedynym mężem stanu, człowiekiem z wyobrażnią, z możliwością przewidywania był
jest Stanisław Tymiński, który sam jeden z marszu zorganizował akcję przeciwko
czerwonym skurwielom i ich egentom. Zmierzył się sam z całym przestępczym
układem okrągłostołowym i stojącymi za nim spec służbami. Pokazał odwagę i
wyobrażnię godną najwyzszego szacunku.
A Mazowiecki to czysta zdradziecka kreatura, wykreowana przez spec służby PRL -
za zasługi w zwlaczaniu m.in. Biskupa Kaczmarka, a w rzeczywistości tępak z
maturą, ograniczony na umyśle i fizjonomi biedny człowiek. Fałszywy autorytet,
z tego samego rozdania co Wałęsa.

I jeszcze jedno , był długoletnim posłem w PRL. Kto go wybierał? KTO?

[Gość: Ana]

bystry...ty na poważnie,czy jaja robisz?