Muzeum Morskie jak kadłub statku

[1przeciwnik_glupoty]

Zapytam po raz nie wiadomo który - dlaczego Szczecin nie może mieć PŁYWAJĄCEGO MUZEUM MORSKIEGO. Nie wiem, czy nadal stoi - gotowy kadłub statku z upadłej stoczni. W ładowniach można byłoby zrobić piękne sale pokazowe i multimedialne, statek stałby przy nabrzeżu. Wejście na prawdziwy statek-muzeum byłoby nie lada atrakcją. Można byłoby w rzeczywistości obejrzeć część wyposażenia i przejść do specjalnie adaptowanych pomieszczeń. Można byłoby statek przeholować wg potrzeb na różne imprezy... przy okazji spłaconoby część zadłużenia wierzycielom a kilkudziesięciu stoczniowców mogłoby popracować. Wolny teren można byłoby zagospodarować na np. plac do koncertów plenerowych (na kadłubie byłaby scena) albo zwyczajnie sprzedać i uzyskać pieniądze na to muzeum...
... a tak będziemy mieć kolejny betonowy klocek - nic co byłoby choć odrobinę kreatywne.

[Gość: 22]

Mój Drogi Przeciwniku głupoty,
nie chodzi im o to aby muzeum było na statku tylko o wyrwanie kolejnych funduszy z UE i upchnięcie na siłę tych nieudacznie niezagospodarowanych - opera, sedina itp.

[1przeciwnik_glupoty]

Ja wiem, że nie chodzi o żadne muzeum morskie tylko kolejny betonowy klocek, bo są pieniądze z unii i trzeba je przejeść a za kreatywność w Urzędzie nikt stołka nie dostał - co innego za włażenie w dupę albo przynależność towarzysko-partyjną. Łatwiej postawić kolejny betonowy kloc zamiast podjąć się kreatywnego pomysłu, który mógłby rzeczywiście siągnąć do tego muzeum kogokolwiek poza obowiązkowo wysłanymi dziećmi ze szkół podstawowych.

Kreatywność zresztą widać na Wałach Chrobrego - ta sama debilna, drętwa wystawa "afrykańska" od dwudziestu lat! Albo statki w plastikowych gablotach... sprzed 30 lat.

Niedługo otworzymy muzeum muzeów Szczecina. Będzie kolejny etat dyrektorski.

[Gość: 22]

Tak zaiste muzeum muzealnictwa, a dyrektor Karwowski dostał z Ministerstwa Kultury medal GLORIA ARTIS poniweaż GLORIA VICTIS dopiero trzeba ustanowić i na ten medal on już zbiera zasługi. Jak podsoczy skończy jak Kunc.

[Gość: gość]

powiem tyle - WYBUDUJMY WRESZCIE MUZEUM MORSKIE!
Już czas na to, Gdańsk ma, Stralsund też (i inne miasta pół. Niemiec) - Szczecin wciąż jest miastem rolniczym - KIELCE PÓŁNOCY....

[zed.1]

Nie powinno sie zabierać za budowę żadnego muzeum zanim nie zaprojektuje sie ciekawej I interaktywnej zawartosci dla niego. Muzeum techniki jest nudne i udowadnia, ze w tym mieście nie maja pojęcia jakie trendy panują w muzeach swiata. Muzeum morskie to powtórzy.

[Gość: 22]

Nudne to dopiero zobaczysz MUZEUM PRZEŁOMÓW-bez pomysłu, bez scenariusza bez eksponatów bez kadry kustoszy, bez sensu.

[Gość: patu]

a ja uważam, że Muzeum Techniki jest ok. Myślę, że autentyczne eksponaty są najciekawsze a nie ich multimedialna projekcja. Jeżeli nie interesuje Cię polska motoryzacja to Twoja sprawa ale zachowaj to dla siebie.
pozdrawiam

[zed.1]

Stare samochody (pozamykane) to nie jest muzeum a garaż. Byłem w kilku muzeach swiata i niestety to nasze jest zwyczajnym parkingiem bez pomysłu. nuda wieje od chodzenia miedzy nimi, nie dzieje sie nic, nic nie angażuje. Raz zobaczyłem i nie wrócę bo po co?

Miało byc wielkie muzeum a wydalismy miliony na wielki garaż.

[samsabat]

zed.1 napisał:

> Miało byc wielkie muzeum a wydalismy miliony na wielki garaż.

Bo miejsc parkingowych mało , więc powstają garaże ;)

[Gość: krasna]

Tym razem Zed1. wyjątkowo się z tobą zgadzam. Nie należy się zabierać za budowę, jeśli nie wie się, co i jak muzeum ma pokazywać. Ale w Szczecinie tego nigdy nie osiągniesz, więc może lepiej budować coś, co potem się wypełni czymś, niż nie budować w ogóle? Sama nie wiem.

[Gość: nigredo]

A właściwie skąd wiadomo, że nie wiadomo? Bo coraz cześciej jest tak, że jak nie wiedza dziennikarze (którzy się tamatem raczej slabo interesują, to nikt nie wie. A kogo pytano?

[Gość: jonatan]

CO ZA MARUDY, CO ZA MALKONTENCI!!! PROJEKT MUZEUM PIĘKNY WIĘC ZAMIAST SIĘ CIESZYĆ, TO ZNÓW NARZEKACIE? A KTO WAM KAŻE MIESZKAĆ W SZCZECINIE? CIĄGLE TYLKO NARZEKACIE, NIC WAM SIĘ NIE PODOBA. CAŁE SZCZĘŚCIE, ŻE WIĘKSZOŚĆ SZCZECINIAN MA ODMIENNĄ MENTALNOŚĆ OD WASZEJ, BO Z LUDŹMI WASZEGO POKROJU NIC BY W SZCZCEINIE NIE POWSTAŁO I NIC BY SIĘ NIE DZIAŁO. DO DIABŁA, TROCHĘ RADOŚĆI I WIĘCEJ OPTYMIZMU, ALBO NIE ZABIERAJCIE GŁOSU, BO JUŻ NIEDOBRZE SIĘ ROBI NA SAMĄ MYŚL ZAGLĄDANIA NA SZCZECIŃSKIE FORUM GW PEŁNE WASZYCH UTYSKIWAŃ :(

obrzydliwy, wtórny, niekompetentny projekt!

[1przeciwnik_glupoty]

Co w nim pięknego i nowatorskiego? Obła piramida do góry nogami... rzecz w tym, że pomysł na kartce ładny a w realu DEBILNY, bo te podkosy będą zwykłymi cieniami... zimnymi i nieprzyjaznymi. Będzie to wyglądało makabrycznie i sztucznie. Jak wyrzucony na brzeg zniszony kadłub.

To przykład niekompetencji architektonicznej - dzieci po prostu zrobiły najbardziej banalny projekt, oczywisty i prozaiczny. Tylko, że wbrew sztuce, bo to będzie OCHYDNE. Będzie UDAWAŁO kadłub, i to wyciągnięty, martwy na brzeg.

I taki, do wyżygania jest ten projekt, oraz CI co chcą tak idiotycznie skonsumować środki unijne - bez polotu, bez koncepcji, byle obeżreć się kasą i mieć z głowy. Kto tę wtórzyznę później utrzyma?

[yamato.1]

Bardzo dużo piszesz prawie na każdy szczeciński temat. I chyba NIGDY niczego nie pochwaliłeś. Wieczne marudzenie, zrzędzenie, narzekanie, wybrzydzanie, chamskie wyzywanie, jęczenie i krytykowanie. Stuprocentowy malkontent, wielbiciel destrukcji i przeciwnik tworzenia CZEGOKOLWIEK. Nie podoba ci się kształt muzeum? Trzeba było złożyć własny, z pewnością fenomenalny projekt. Zaręczam ci jednakże, że i taki fenomenalny projekt natychmiast spotkałby się tutaj z wybrzydzaniem, bo JESZCZE SIĘ TAKI NIE URODZIŁ, KTÓRY BY WSZYSTKIM DOGODZIŁ. Z całego serca życzę ci zgodnego, miłego charakteru: wygoń wreszcie ze swego serca i umysłu tę przytłaczającą ciebie górę nienawiści i niechęci do wszystkich i wszystkiego!

[1przeciwnik_glupoty]

Widzisz dzidziuś - ja projekt PRAWDZIWEGO muzeum morskiego przedstawiłem w pierwszym poście wątku, pisałem o tym od wielu miesięcy. Uważam swój projekt za bardzo dobry, nikt go tu nie skrytykował merytorycznie.

A budowanie kopii cudzych pomysłów w formie obłego klocka nie jest niczym co mogłoby kogokolwiek zachęcić do podróży do Szczecina i spowodowac, by to muzeum się opłacało, nie mówiąc, że chciało zwiedzać. I już widzę oczyma wyobraźni te betonowe burty statku obrośnięte od dołu mchem na lądzie...

[Gość: Off]

Twój projest jest bez sensu. Proponujesz skansen do popływania po porcie a nie morskie muzeum. Dodatkowo niedokończony kadłub, o którym piszesz, został chyba dawno skończony w Gryfii. Pływające muzeum bez dostępu do stałego gruntu i mediów samo w sobie stwarza sporo ograniczeń co do ekspozycji.

[1przeciwnik_glupoty]

Bzdury gadasz. Może i sprzedany, ale jeszcze w Szczecinie jest potencjał, by zbudować taki kadłub... za 5 lat będzie potencjał tylko do siedzenia na ławce z piwem - floating-srating.

Poza tym podłączenie do mediów takiej jednostki to podstawowa rzecz i żadne osiągnięcie cywilizacyjne. Zaplecze jest - bo teren przecież gotowy pod inwestycje! A okresowo mogłoby muzeum odwiedzać (jako barka) Świnoujście czy Wały Chrobrego...

Czym będzie się różnił betonowy kontener na śmieci na nabrzeżu autorstwa projektantów od pływającej jednostki? Co będzie większym skansenem?

[yamato.1]

Tak, zbudować kadłub... Pusty kadłub??? Bez maszyny, bez wyposażenia? Pusty kadłub z pustą nadbudówką jako statek-muzeum? A kto na takie sztucznie stworzone dziwadło by poszedł? Cóż za bzdura!

[1przeciwnik_glupoty]

Drugi raz Ci debilu powtórzę w tym wątku, żebyś przeczytał pierwszy post wątku... zacznij czytać ze zrozumieniem baranie.

[yamato.1]

I znowu tylko gnój wylewa się z twojej paszczy. Mało jest aż tak prymitywnych chamów, jak TY! Wyzwiska zastępuja ci argumenty. Chłopaczku.

rdzawy, 4 piętrowy kontener na śmieci

[1przeciwnik_glupoty]

Póki nie przyszedłeś i nie zacząłeś mnie wyzywać - gnoju tu nie było. Był za to pierwszy, merytoryczny wpis + drugi oceniający bezsensowny kontener na śmieci...
... odnieś się debilu merytorycznie albo zapchaj swoją gnojówką.

[yamato.1]

"Dzidziuś" ma lat SZEŚĆDZIESIĄT, wiecznie niezadowolony, wiecznie skrzywiony, wiecznie chamski (wyzwiska!) chłopaczku!

[Gość: nigredo]

I wszyscy pamietają jak cię wyśmiano.

[Gość: Vlad.H.]

bo projekt jest brzydki i on ma racje - to raczej barka a nie statek - popatrz na nemo w amsterdamie - ma swoj styl, ostry dziob, dynamiczny, ciekawy kolor - jest ozdoba - ten projekt jest wtorny ale pal licho, jakby byl atrakcyjny architektonicznie to niechby i bedzie kopia nemo - to zaden wstyd - problem ze to po prosu kolejna kupa -bryla ciezka,bez dynamizmu, raczej jak barka ktora osiadla na mieliznie - nie ma to nic wspolnego z dynamizmem - raczej z gniciem i erozja... statek ma dziob i rufe..

wygląda jak zardzewiały pojemnik na gruz...

[1przeciwnik_glupoty]

wygląda jak zardzewiały pojemnik na gruz...

[Gość: egbert]

Projekty w istocie ciekawe, ale jak na razie zrealizowano w Szczecinie tylko centra handlowe. Zawsze coś, ha, ha...

Amsterdam

[Gość: Vlad.H.]

NEMO

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/NEMO_%28Amsterdam%29.jpg
pozdrawiam

[Gość: glon]

już odpłynęło w siną dal i nic z niego nie będzie

[Gość: mis]

faktycznie, projekt mi sie nie podoba, jest za ciezki. mlodzi projektanci w projektach swiadomie/nieswiadomie nawiazuja do architektury z lat komuny. to chyba taka moda stylizowania na PRL we wszystkim auta/ciuchy/muzyka/franek kimono no i doszlo budownictwo

[Gość: go]

Prawie wszystkie projekty były podobne do siebie, bo takie dano projektantom "mądre wytyczne" (ograniczniki) m. in. budynek nie mógł być wyższy od Trasy Zamkowej, mała - jamnikowata działka, i inne stąd mamy projekty w kształcie niedokończonego kadłuba statu. Było kilka ciekawych propozycji, ale z powodu ograniczonych funduszy (tu popatrzmy m. in. w stronę U. Miasta, który ma w d.. tą inwestycję) projekty zostały zwodowane...

Jak trafnie zauważył red. Marek Rudnicki z Głosu Szczecińskiego, na ogłoszeniu wyniku konkursu i otwarciu wystawy NIE BYŁO ANI MARSZAŁKA (z Goleniowa) ANI PREZYDENTA KRZYSTKA Z WARSZEWA. Byli architekci, ludzie morza i zainteresowani Szczecinianie.
Tak ważna inwestycja dla Szczecina - która ma przyciągnąć turystów do miasta, nie budzi żadnego zainteresowania w/w prezydenta, ani nikogo z jego urzędników, czy tzw. elit politycznych Szczecina (bo na chłopaków z PO, związanych z miasteczkami województwa zachodniopom. i Koszalinem nie liczyłem).
Nasz prezydent siedzi po uszy w polityce (choć twierdzi, że nie zajmuje się polityką), ma w d... mieszkańców miasta, zajmuje się głównie budowaniem politycznego, mocno egzotycznego zaplecza w Radzie Miasta, do dzisiaj (mimo floating garden) nie wpadł na to że Szczecin leży nad wodą, a Muzeum Morskie (nie filharmonia dla 200 melomanów, bo więcej to miast zapewne nie ma) powinno być wizytówką Szczecina. Może w trzeciej kadencji na to wpadnie.........

PS. groteską jest to że Muzeum mają zbudować "ludzie morza" - L. Karwowski i prof. Stelmach (słyszeliście jego przemówienie podczas otwarcia :) Ta koncepcja Muzeum Morskiego (fal) jest dobra dla prowincjonalnego muzeum oczekującego wycieczek ze szkolnego Koła Fizycznego. Poleciłbym w/w choć krótki rejs po morzu (aby zrozumieli - budując Muzeum Morskie - czym jest MORZE)

[Gość: ryluk]

Ja słyszałem. O muzeum nautycznym połączonym z naukowym. Pewnie nic nie słyszysz a w dodatku jestes ograniczony. Niechęć do przedmiotów ścisłych wyniesiona z kiepskiej szkółki?

[Gość: obleś]

Nowy oddział ginekologiczny miałby ciekawszy kształt.

konkurs a regulamin

[kawakaza]

A co z wytycznymi regulaminu?
Regulamin konkursu narzucił biorącym udział w konkursie przepisy miejskiego planu zagospodarowania. W tym n.p. że obudowana część parteru może wynosić nie więcej niż 50% powierzchni zabudowanej, konieczny był też płaski dach.
Zespoły, które trzymały sie tych wytycznych zmuszone były do dopasowania bryły budynku do tych wskazań, co ograniczyło zdecydowanie ich pole działania.
A wyniki: Wiele z oddanych prac gwiżdże na te wytyczne, niestety też niektóre z prac nagrodzonych! Jak można n.p. przyznać honorowe wyróżnienie pracy, która łamie w tak wyraźny sposób obie główne reguły naraz, w której parter ma tą samą powierzchnie obudowaną jak powierzchna zabudowana (gdzie zgubiły się te rządane 50%?) i proponuje dachy a la filharmonia, które po prostu nie są dachem płaskim. Własciwie to skandal i zniważenie wszystkich solidnie wykonanych prac konkursowych. Konkurs, w którym zespoły trzymajac się zasad regulaminu tracą i zmniejszają tym swoje szanse nie ma nic wspólnego z solidną i równą rywalizacją na danej podstawie prawne, to raczej zabawa.
Po co właściwie regulamin, po co uchwały miejskiego planu zagospodarowania?
Czy ekipa jury wogóle zapoznała się z przepisami regulaminu i wytycznymi Szczecina dotyczącej tej działki? Mam wątpliwości.

[1przeciwnik_glupoty]

A który konkurs w Szczecinie był ostatnio przeprowadzony zgodnie z zasadami? Możesz mi taki wskazać?

[tikki]

Tak gwoli ścisłości - nie wiem czy wiesz ale gmach opery w Sydney, będący ikoną Australii i wpisany na listę światowego dziedzictwa kulturowego UNESCO był jednym z projektów poczatkowo odrzuconych, bo nie spełniał warunków konkursowych. Bodaj Alvar Aalto, jeden z członków komisji, wyciągnął go ze stosiku prac przeznaczonych do odrzucenia i przeforsował zwycięski werdykt. Wg wstępnego kosztorysu budynek miał kosztowac 7 milionów dolarów, kosztował 100 + zmianę rządu +wieloletnie opóżnienie w budowie+ wyjazd w niesławie głównego architekta (który zreszta pózniej - w 2003 - dostał nagrodę Pritzkera, w architekturze odpowiednik Oskara)...

Przestrzeganie warunków konkursowych niekoniecznie jest gwarantem dobrej architektury - morał taki z tej historii płynie.

[Gość: ryluk]

Pełno tu różych przeciwnikw głupoty cudzej, ale nie własnej.
Podobno muzeum jest bez pomysłu. A jaki jest "pomysł" na Luwr? Czy bliżej tematu - Muzeum Techniki w Berlinie? Muzeum to prosty pomysł - zbiera rzeczy juz niepotrzebne, ktore chcemy zachować. Dzisiaj są jeszcze muzea które są muzami zjawisk. Np przyrodnicze, historyczne. t zjawiska trzeba jakos zilutrowac. Więc buduje się różne makiety, pokazuje jakieś fragmenty czegoś. I cały pomysl.
Podobno muzeum jest prowincjonalne. A komu sie marzy światowe muzeum w prowincjonalnym mieście? Czy komus sie wydaje, że jak się nazwiemy metropolią, to nią jesteśmy? Jaka na to rada? Polubić swoja prowincję; To nic złego. I urządzić najlepiej jak sie da - i pamiętać, że światowość to pochodna kasy. Tutaj jej nie ma i wzystko będzie na skromną miarę. Muze tez będą niewielkie. Nie dorównujemy nawet Poznaniowi, a co dopiero metropoliom.
Podobno projekt jest brzydki, taki czy owaki. A kto znajdzie projekt który spodoba sie wszytskim? Byly tez uwarunkowanie. projket musi na nie odpowiedziec. czego sie spodziewaliscie? I co jest złego w pomyśle żeby dach był tarasem?
Podobo lepsze jest muzeum na statku. A czy ktos wie ile kosztuje statek a potem jego utrzymanie? Stal to materiał tani? Czy ktos wie że statek co jakis czas ląduje w stoczni na gruntowny remont kadluba?
itd itd.
Gdy czyta sie forumowiczow, to wieje optymizmem. Po prostu nie sposób nie pomyślec, że te wszelkie władze wcale nie są takie głupie. Przecież w demokracji nawet taki "mondry" forumowicz ma szanse... Chyba mieliśmy szczęście.

[1przeciwnik_glupoty]

Dziżus! Człowieku, co za bełkot! To co zbiera muzeum może lub nie może nawiązywać do bryły budynku. W przypadku zbiorów Luwru architektura jest też pomnikiem tego okresu!!!

Poza tym piękny klasycystyczny budynek w dobrym punkcie (a nie na wyspie między lodziarnią a czekoladziarnią) jest jak gó... na szczecińskim, pięknym chodniku (cynizm zamierzony!).

Tyle, że te projekt przypomina kontener na śmieci remondisa... i to podrdzewiały.

[Gość: xxxxxxxxxx]

Jesli to jest belkot, to ty nie rozumioesz po Polsku. Zresztą nie rozumiesz, to oczywiste. Luwr zostal wspomniany w kotekscie zarzutu "braku pomysłu na muzeum".
W kwestii architektury odwołałm sie do dowolonosci gustu, a nie do żadnych przykladów. Budynek moze cos przypomianc lub nie, to wybor architekta, wybor estetyki. Podają tu przyklad muzeum amsterdamskiego. Pewnie ma byc statkiem, mnie przypomina salaterkę albo wannę. Tylko co z tego?
To w Szczecinie nie przypomina wcale kontenera na smieci (gdzie widziałes takie śmietniki?), tylko ty usilujesz je zochydzić, bo forsujesz durny pomysł muzeum na statku.

Luwr to zupelnie inny problem architektury muzealnej, bo w budynku adaptowanym. Architektura tez do szczegolnie udanych nie nalezy. Przypomina wyrob cukierniczy. A z przodu postawiono mu szklaną piramide. Tez ma wrogow. Architektura dawna też jest pełna treści - przyklejano ja na fasadach w postaci dekoracji. Wiec zejdz z Luwru, bo od razy widac że nie wiesz o czym mowisz.
Gdybys chcial znależć jakas analogię w Szczecinie, to musialbys mówic o tym jaki bydynek istniejacy zaadaptowac na muzeum morskie (to tez kosztowne). Zechciej więc zrobic wpierw porządek we wlasnej glowie, to może twoja paplanina będzie czyms więcej niż wrzaskliwym beł
kotem.

[1przeciwnik_glupoty]

Chrzanisz głupoty i masz zerowe pojęcie o architekturze. Szkoda czasu na gadanie z kimś, kto nie ma pojęcia w jakim stylu architektonicznym jest zbudowany budynek Luwru... i dlaczego przed nim postawiono piramidę.

A to co komu przypomina kadłub-kontener na śmieci nie ma nic wspólnego z subiektywizmem czy kompletną niekompetencją architektoniczną. To jest minimum warsztatu...

[Gość: xxxxxxxxxxx]

A co ma styl Luwru wspolnego z tym czy jest dobrą architektura i czym się kojarzy? Rozumiem też, że posiadasz niezły wrsztat śmieciarza i rozeznanie w różnych kształtach kontenerów na śmieci. Tu ci wyrażnie ustępuję.

kuryłowicz czy globalna zmiana klimatu

[lojalista]

zastanawiam się dlaczego w tym konkursie wygrał kadłub statku, a w konkursie na nową filharmonię kadłub łodzi przegrał z górą lodową... czy to kwestia jury, czy globalnego ocieplenia klimatu? a może po prostu nie warto korzystać z usług wielkiego kuryłowicza?

[Gość: ola]

gdzieś na Przestrzennej stoi na brzegu jacht "Ostry" skonstruowany i zbudawany własnoręcznie, i za własne fundusze przez przez znakomitego żeglarza pana Łojkę. sześć lat żeglował na nim po Atlantyku. jacht z wielu względów może być ciekawym eksponatem muzealnym.