Piotr Krzystek: mieszkania nie dla biednych

[ciecin]

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121016/SZCZECIN/121019690
Nowe czynsze o 100% większe! Mieszkańcy są załamani.
Lokatorzy mieszkań komunalnych są w szoku. Powód? Nowe rachunki za czynsz. Podwyżka sięga nawet stu procent! - Jesteśmy załamani. Dotąd płaciliśmy 590 zł. Teraz 1109 zł - usłyszeliśmy.

www.mm­szczecin.pl/410776/2012/4/24/szczecin-podwyzka-czynszow-przeglosowana-drozej-nawet-o--proc
Najbardziej emocjonalne były wystąpienia radnej niezależnej Małgorzaty Jacyny-Witt, która przytoczyła słowa eksperta Centrum Adama Smitha, Adama Sadowskiego. Przypomniała też słowa prezydenta Mariana Jurczyka z 16 lutego 2004 r. który wówczas mówił, że jego zastępca, Piotr Krzystek (dziś prezydent) nie jest zwolennikiem, by mieszkania przechodziły w ręce biednych.


Cierpliwość ludzi właśnie się kończy. Wystarczy poczytać komentarze pod artykułami czy też wpisy na facebooku. Ten prezydent i rada miasta nie dotrwa do końca kadencji, gdyż zamiast działać na rzecz i w interesie mieszkańców Szczecina działąją na ich niekorzyść. O ile ludzie mogą ponarzekać na bezsensownie wydane miliony na "rewitalizację" Alei Kwiatowej to realnego rachunku za mieszkanie podniesionego o 90% który muszą płacić co miesiąc po prostu już nie wytrzymają. Prezydent i radni wydali wojnę mieszkańcom miasta ale przeliczyli się. Ta sprawa im nie ujdzie na sucho.

[Gość: p]

pokrzyczycie, popiszecie

a dalej kamienice będą po 2 mln zł
ścieżki rowerowe po 13 mln
a szklarnie po 8 mln ;)

a w kolejce jeszcze filharmonia, hala itd....

i dalej bezie to koalicja PiS i SLD akceptować....

wiec ktoś musi za to zapłacić... zaraz za SPP padło na was

za pół roku wszyscy się przyzwyczają i dalej po nocy będzie dzień

[zed.1]

Mysle, ze tysiace szczecinian placacych raty kredytow hipotecznych albo wynajmujacych mieszkania bedzie miec to zupelnie w dupie. I ja sie do tego pogladu przylacze.

[zed.1]

Zadam jedno proste pytanie autorowi tego watku: dlaczego ludzie maja placic 30 lat kredyt podczas gdy inni dostana mieszkanie za kilka stowek ktore potem wykupic moga za 5% wartosci? To jest sprawiedliwosc?

[g.r.a.f.z.e.r.o]

zed.1 napisał:

> Zadam jedno proste pytanie autorowi tego watku: dlaczego ludzie maja placic 30
> lat kredyt podczas gdy inni dostana mieszkanie za kilka stowek ktore potem wyku
> pic moga za 5% wartosci? To jest sprawiedliwosc?

Na szczęście już nie mogą wykupić z takim rabatem. Ale fakt że możliwość wykupienia komunałki jest bez sensu. Bo zmniejsza zasób komunalny miasta.

[andreas.007]

Gwarantuje, ze w przyszłym roku beda puste lokale komunalne...
Miasto, to firma... na która nie bedzie stać szczecinian.
Skoro nie ma pracy, a mieszkania komunalne drogie,
to ci ktorzy nie maja źródła dochodu beda musieli wyjeżdżać stad...
albo Urzad ich eksmituje... tak więc Urzad bedzie miał lokali dużo.
Zapewne przekaże je spółka miejskim a te sprzedadzą korzystnie,
zeby starczyło na premie i auta, bo jak mówią jaskolki najlepsze są spółki!

[Gość: Piter]

zed.1 napisał:

> Zadam jedno proste pytanie autorowi tego watku: dlaczego ludzie maja placic 30
> lat kredyt podczas gdy inni dostana mieszkanie za kilka stowek ktore potem wyku
> pic moga za 5% wartosci? To jest sprawiedliwosc?

Zaraz, zaraz. Jak Krzystek wykupił NIELEGALNIE komunalne mieszkanie jako "niezbędny" za ułamek wartości to darłeś ryja na forum że się ludzie czepiają. To skoro Krzystek mógł wykupić za 10% wartości to dlaczego nie mieliby tak samo zrobić ludzie którzy zamieszkują te lokale od kilkudziesięciu lat?
To jest sprawiedliwość?

Polityka taka jest: Szczecin nie dla biednych!!!

[andreas.007]

Przeciez od dawna, od kilku lat na tym forum próbuje pokazać,
ze polityka tego prezydenta, zarządu i radnych jest taka,
zeby Szczecin nie był dla biednych....
Szkoda, ze to nie realizując politykę by Szczecinianie stali sie bogaci,
lecz niestety Szczecinianie stają sie coraz biedniejsi, a wszystko wokół
staje sie powoli nie dla nich.... strefy parkowania, mieszkania, przedszkola...
Nawet opłaty na cmentarzu beda dość znaczne z uwagi na betonowe sarkofagi!

Szczecin nie dla biednych!

To powiedziałem ja andreas!

[andreas.007]

Oczywiście Szczecinianie nie rozumieli i sądzili,
ze ma wszystko bedzie ich stać, a to nie ich lecz tych,
ktorzy maja pieniądze by w tym miescie mieszkać!

Łatwiej jest podrozyc zycie w miescie kosztem mieszkańców,
niz zrobic cokolwiek by mieszkańcy mieli dobrze płatne prace,
by ich firmy dobrze prosperowaly i sie wszyscy bogacili...
Nie da rady!

Niestety jednak choć drogo - to jednak odstawiana jest fuszerka...
a bogaca sie najbardziej nie pracowici, lecz cwani...
;)

Miasto to firma!

[Gość: gość]

Przecież pan prezident już dawno to ogłosił. A firma musi zarabiać. A kogo nie stać może wyjechać gdzie jest taniej. Nie ma obowiązku zamieszkiwania w Szczecinie.

mieszkania sa dla niezbednych

[Gość: Vlad.H.]

z ukladami lub tzw plecami...

[ajpitoajpi12]

Sama znam co najmniej 3 wypadki posiadania mieszkań komunalnych w Szczecinie,a zamieszkiwania zupełnie gdzie indziej. Oczywiście dotacje się należa i sa pobierane. Tzn za zbyt niskie dochody,+ z MOPR węgiel + zasiłki celowe tj. żywność, odzież zimowa, leki etc. Ludzie ci żyją sobie dosyć wygodnie i pobierają jeszcze opłaty miesięczne za podwynajem swych mieszkań komunalnych. Oby było śmieszniej 1 osoba ma kuratora sądowego, który nawet wizytuje podopiecznego w innym miejscu niż tym, gdzie jest zameldowany. Po co te bzdurne i nie polegajace na prawdzie wywiady środowiskowe, jak i tak lenie od 23 lat spokojnie żyją na koszt państwa. Czyli mój i twoj.

[zed.1]

niestety system jest taki by utrzymywac stan rzeczy a nie go zmieniac. jak widzisz na kazdego kto powie, ze cos tu nie tak przypadnie inny mowiacy, ze to niechrzescijanskie i trzeba dawac wiecej i wiecej. a potem sie zdziwi dlaczego to miasto tak biednie wyglada i dziala skoro wszyscy sa wychowani by zyc z pomocy zamiast dzialac.

[andreas.007]

Zed błędnie rozumiesz role miasta, a szczególnie wobec mieszkańców.
Urzad nie ma zarabiać na realizowaniu zadan wobec mieszkańcach,
a raczej powinien na sprzedaży majątku miejskiego... w interesie mieszkańców.

W przypadku mieszkań komunalnych, to niższe czynsze szczególnie w czasie kryzysu,
kiedy zarząd miasta nie potrafi nie tylko przyciągnąć inwestorów,
ale miasto jeszcze traci miejsca pracy - to niższe czynsze są pomocą.
Miasto nie ma zarabiać na wynajmowaniu mieszkań komunalnych,
a ma to byc forma pomocy tym, których nie stać na zakup własnych mieszkań.

Jeżeli Urzad nie bedzie zarabiał na sprzedaży kamienic w centrum,
a bedzie chciał zarabiać na wynajmowaniu mieszkań komunalnych,
to przy braku miejsc pracy gwarantuje Tobie wyjazdy szczecinian...
a to już bedzie krok do katastrofy!

Niestety zarówno Ty, jak i urzednicy czujacy sie biznesmenami
błędnie to rozumieją i błędnie działają, a efekty widac niestety...
a bedzie jeszcze gorzej... kredyty sie skończą, a zacznie czas spłat,
a wtedy nie bedzie tez przychodów.... bo nie bedzie mieszkańców.

[andreas.007]

Pieniądze maja byc od tych, ktorzy w tym miescie zarabiają...
a nie miasto ma zarabiać na biedniejacych, bez pracy mieszkańcach!
Pan Prezydent zrobił firmę z miasta, która zarabia na mieszkańcach
współpracując z bogatszymi innymi firmami...
zamiast tworzyć w Szczecibie warunki do zarabiania dla firm mieszkańców.

[andreas.007]

To trochę jakby mieszkańcy osiedla zatrudnili firmę do ochrony,
a ochroniarze zaczęli pobierać haracz od mieszkańców za spokój
twierdząc, ze chcą zarabiać a jak komuś sie niepodoba to mu to wytłumaczą...
tak ze zapamięta on i jego rodzina!

[zed.1]

ty jestes andreasku jak zwykle w swoim idealistycznym swiecie. przejdz sie po miescie. zobaczysz, ze stan mieszkan komunalnych i budynkow jest taki, ze wymaga gigantycznych nakladow. wiec do zarabiania na czymkolwiek jest tutaj cholernie daleko. i tak daleko bedzie jeszcze dlugi czas.

i to jest strata dopiero jak miasto nie gromadzi tyle srodkow by utrzymac to co ma.

mozesz wolac by miasto strzelalo sobie w stope pobierajac mniej niz ma wydatkow, ale w rzeczywistosci jedynie prowadzisz tym do tego, ze i stan budynkow bedzie coraz gorszy, i stworzy sie niepotrzebna konkurencje dla wynajmu mieszkan, a co za tym idzie kopnie sie w jaja budowlanke. i twoje socjalistyczne zapedy wtedy zadnej gospodarce nie pomoga.

[zed.1]

jednoczesnie zwracam ci uwage, ze we wlasnej hipokryzji zapomniales, ze niedawno protestowales by miasto nie budowalo biur bo bedzie konkurencja. natomiast tutaj juz chetnie nieuczciwa konkurencje bys miejska widzial.

roznica taka, ze biura sa na cztery lata a mieszkania komunalne na pokolenia.

[Gość: p]

zed powiedz mi - ty wierzysz ze pieniądze z podwyżek pójdą na remonty budynków??????????????

[andreas.007]

Zed, miasto to nie jest firma deweloperska, która ma zarabiać
na mieniu powiedzmy mieszkaniach konunalnych, lecz posiadając
pewne instrumenty wspomagać mieszkańców, by mogły zarabiać w tym miescie
firmy i mieszkańcy prowadząc działalność....
To zasadnicza różnica.

Żadna hipokryzja - miasto to nie firma, która zabija majątek na mieszkańcach
wykorzystując swoją monopolistyczna pozycje i władze!

Miasto i jej dyrektorzy czy prezesi mogliby wykazać sie swoimi zdolnosciami
powiedzmy biznesowymi sprzedając kamienice miejskie z ogromnym zyskiem
lub przyciagajac inwestorów tworzacych miejsca pracy, a nie robiąc podwyżki 100%
na mieniu komunalnym dla biedniejacych mieszkańców czesto bez pracy!

Ten Urzad nie prowadzi działalności wspomagajacej powstawanie tu firm,
lecz realizuje kompleksy urzędników i radnych, których wywalono z firm,
wykorzystując monopol i władze do działań pseudobiznesowych w wymyslonej firmie,
która ma byc Urzad, a byc nie powinien, bo inna jest mu dana rola za nasze pieniądze.

piszesz tak jakby miasto

[Gość: Vlad.H.]

prowadzilo remonty a nie zwycxzajnie odcinalo kupony od tych zdezelowanych mieszkan - probleme jest jak juz napisala to ajpitoajpi - zmowa urzednikow miasta i cwaniakow roznej masci (takich jak np Krzystek) i to sei nie zmieni chocby czynsze byly wywindowane jeszcze 5x wyzej - bo jesli cwaniak, przekretas probowal wydebic od miasta meiszkanie a jak mu sie to nie udalo to odebral kase za rzekomy remont wieksza niz wartosc mieszkania... tak czy siak cwaniaki w ukladach spadaja na 4 lapy a dostaje sie ludziom naprawde mniej "zaradnym" to oni zywia te bande... a prezydent ich ochrania bo sam przeciez robi tak samo...

wyrazy uznania dla prawa i sprawiedliwości

[aysy.1]

...jako kloakolicjanta ma się rozumieć.
co za obłudnicy !

[Gość: p]

za MM:
I już dochodzi do absurdów. Jedna z mieszkanek otrzymała punkt tylko za to, że ma toaletę na klatce schodowej. To rzeczywiście taki luksus w XXI ?
- To większa wygoda niż toaleta na podwórzu - odpowiada prezydent Kądziołka.
Ile osób ma prawo do ulgi, a ile dostanie podwyżkę czynszu o 100 procent będzie wiadomo w styczniu


PIS chyba miał bronic biednych a nie się z nich nabijać ;)

[Gość: CC]

> Ile osób ma prawo do ulgi, a ile dostanie podwyżkę czynszu o 100 procent będzie
> wiadomo w styczniu

LoL - system ulg jest tak skonstruowany zeby nie trzeba bylo ich udzielac. Nie liczy sie dochod tylko ile osob zamieszkuje lokal.
W miescie szaleje finansowy kryzys a PiSowiec zakombinowal jakby tu jeszcze wycisnac cos z tej nedzy. Straszne.